66. Lạy Chúa, hôm nay con thừa nhận và suốt đời thừa nhận thượng trí an bài của Ngài, bất kỳ mạnh khỏe, bệnh hoạn, vui vẻ, buồn phiền, đối với hình dáng tinh thần của chúng con đều có chỗ diệu dụng.

(Thánh nữ Justa)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức"

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

82. ĂN TRỘM NÓI CHUYỆN TÀO LAO

Hai tên trộm Giáp và Ất sau khi đào tường xong, từ nơi cái lỗ mới đào ấy chui vào trong phòng người ta, tên Giáp bị bọ cạp chích cho một phát bất chợt lớn tiếng nói:

- “Đau quá”.

Tên Ất sợ chủ nhà nghe được nên dùng hết sức đánh tên Giáp một cú, tên Giáp đánh trả lại một cú đấm, cả hai đánh qua đánh lại không nhường nhau, đánh qua đánh lại vang lên những tiếng bịch bịch, khiến chủ nhà tỉnh lại và cả hai tên trộm đều bị bắt.

Giáp oán hận Ất:

- “Tất cả vì mày, thiệt thòi cũng vì mày, muốn nói sao không nói, tại sao lại đánh tao?”

Ất nói:

- “Thằng trộm chết, đến chết mà cũng không giác ngộ, đã làm tên trộm rồi còn ở đó mà nói nữa à?”

(Tiếu Tán)

Suy tư 82:

Thường kẻ trộm khi ăn trộm thì im hơi lặng tiếng bí mật, nếu không thì sẽ người ta phát hiện và có khi bị tù.

Ngày giờ của Con Người (Đức Chúa Giê-su ) đến thì không ai biết được vì nó đến như kẻ trộm; nhưng trái lại ma quỷ đến cám dỗ thì làm rùm beng chuyện: nào là đèn xanh đèn đỏ nơi các nhà hàng vũ trường, nào là rượu bia đầy bàn, nào là các em mắt xanh mắt đỏ, nào là tiền bạc bày ra, nào là chức quyền danh vọng.v.v...tất cả đều là những thứ mà con người ta đều thấy đều biết, vậy mà vẫn có rất nhiều người không chịu cảnh giác nên bị ma quỷ cám dỗ mất linh hồn.

Đã làm tên ăn trộm rồi thì không còn gì phải chửi rủa nhau nữa vì đều là cá mè một lứa mà thôi, nhưng những người Ki-tô hữu với nhau thì chắc chắn không phải là cá mè một lứa để nói hành nói xấu người khác, ném đá giấu tay, cũng như không thể cùng nhau trở thành đối thủ của giáo hội...

Ai có tai thì nghe !

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giêsu Kitô theo Thánh Luca.

Khi ấy, Chúa Giêsu phán cùng các môn đệ rằng: “Con Người phải đau khổ nhiều, bị các vị Kỳ lão, các Thượng tế, và các Luật sĩ khai trừ và giết chết, nhưng ngày thứ ba Người sẽ sống lại.” Chúa nói với mọi người rằng: “Ai muốn theo Ta, hãy bỏ mình, vác thập giá mình hằng ngày mà theo Ta. Vì chưng, ai muốn giữ mạng sống mình, thì sẽ mất; còn ai mất mạng sống vì Ta, sẽ được sống. Vậy nếu con người được lời lãi cả thế gian, mà phải thiệt mất mạng sống, thì được ích gì?”

Đó là lời Chúa

 

Ăn chay lo ngay làm đẹp

Nói đến ăn chay chúng ta thường để ý đến chuyện ăn: được ăn mấy bữa, được ăn những gì? Cứ để ý đến ăn nên kết quả của ăn chay thường chỉ thấy đói.

Còn Chúa Giêsu lại nhấn mạnh: “Khi anh ăn chay, nên rửa mặt cho sạch, chải đầu cho thơm.” (Mt 6,17) Ăn chay lại là lo làm cho sạch, cho thơm. Kết quả của ăn chay là đẹp.

1. Sạch. Muốn đẹp phải sạch, chứ bẩn thì không thể đẹp được. Chúa bảo rửa sạch cả mặt lẫn tâm hồn như lời Thánh Vịnh: “Xin rửa con sạch hết lỗi lầm. Tội lỗi con, xin Ngài thanh tẩy.” Ăn chay là lo ngay rửa sạch tội lỗi để làm đẹp cuộc đời.

2. Thơm: Sạch làm cho đẹp, thì thơm làm cho hấp dẫn lôi cuốn, thơm làm cho người ta vui, muốn đến gần, còn thối thì khiến người ta nhăn mặt tránh xa. Khi hồn sạch tội thì hồn sẽ thơm hương nhân đức, người sẽ có danh thơm tiếng tốt. Lời cầu nguyện cũng thường được sánh ví như hương thơm bay lên tòa Chúa. Đồng thời, lòng bác ái cũng được gọi là tấm lòng thơm thảo, quảng đại cho đi.

Như thế, Mùa Chay, Chúa mời gọi chúng ta làm 3 việc ăn chay, cầu nguyện, bác ái cũng có nghĩa là Chúa muốn chúng ta làm đẹp: đẹp tâm hồn, đẹp tình nghĩa, đẹp cuộc đời. Amen.

 

SÁM HỐI THAY ĐỔI LÒNG TÔI

Lễ Tro tỏ lòng sám hối, lo đi xưng tội. Sám hối về tội đã đủ chưa? Trong Phúc Âm, Chúa Giêsu còn muốn chúng ta sám hối biến đổi tăng trưởng từ tốt lên tốt hơn. Ai cũng muốn hàng hóa, dịch vụ, cuộc sống chất lượng cao, lẽ nào lại không muốn đời sống Đạo chất lượng cao hay sao?

1. LÒNG THÀNH. Các việc ăn chay, bác ái, cầu nguyện đều là việc tốt, nhưng Chúa bảo chúng ta cần làm tốt hơn bằng cách làm những việc đó thật tâm, với tất cả lòng thành. Thế nên Chúa lặp đi lặp lại bảo hãy làm cách kín đáo. Chúa để ý chất lượng bên trong hơn là bao bì hào nhoáng bên ngoài. Tôi đã sống Đạo chất lượng cao chưa?

2. LÒNG CHUNG. Cùng nhau đi hành hương thành đoàn. Cả nhà thờ già trẻ lớn bé, giàu nghèo, tốt xấu đều lên nhận xức tro. Hình ảnh đó diễn tả chiều kích liên đới cộng đoàn của đời sống đức tin. Hội Thánh là nhiệm thể Chúa Kitô mà mỗi người như chi thể liên kết gắn bó với nhau trong một thân thể. Vậy tôi có lòng đồng cảm vui buồn, có khả năng chia sẻ sướng khổ cùng những anh chị em khác chưa?

3. LÒNG CẬY. Chúa lặp đi lặp lại rằng cứ làm việc kín đáo, rồi “Cha của anh, Đấng thấu suốt những gì kín đáo, sẽ trả lại cho anh.” Năm Thánh nói nhiều về niềm hy vọng không làm thất vọng. Một câu hỏi quyết liệt được đặt ra cho con người, nhất là giới trẻ, trong thời đại ngày nay: Tôi có thực sự hy vọng cậy trông vào ơn Chúa cứu độ, vào thiên đàng Chúa sẽ thưởng mai sau không? Hay nhiều khi tôi trông cậy vào những sự trần gian hơn là vào Chúa?

Như thế, Mùa Chay trong Năm Thánh “Những người hành hương của hy vọng” thì hành hương không chỉ là tiến bước trong không gian địa lý đến các đền thờ, mà còn phải tiến bước tăng trưởng trong đức tin đức cậy, trong lòng mình, trong tình nghĩa với Chúa và với nhau. Amen.

 

YÊU VÀ ÔM LẤY
“Ai muốn theo tôi, phải từ bỏ chính mình, vác thập giá mình hằng ngày mà theo!”.

“Thập giá của Chúa Kitô tựa hồ một gánh nặng không thể thiếu như đôi cánh của một con chim, như cánh buồm của một con tàu. Ngài yêu và ôm lấy nó!” - Samuel Rutherford.

Kính thưa Anh Chị em,

Tin Mừng hôm nay tiết lộ ‘cánh buồm’ của con tàu Giêsu cũng như ‘đôi cánh’ của Ngài, gánh mà Ngài đã ‘yêu và ôm lấy’ để hoàn tất chương trình cứu độ của Chúa Cha. Ngài muốn chúng ta - những kẻ theo Ngài - hãy làm như Ngài, “vác thập giá mình hằng ngày!”.

Thập giá và đau khổ có mặt ở mọi ngã rẽ cuộc đời, ai cũng muốn chạy trốn nó. Chúa Giêsu thì không! Dẫu thấy trước những khước từ, khổ đau và cái chết, Ngài không trốn chạy; trái lại, ‘yêu và ôm lấy’ nó như một cách thức biểu lộ tình yêu sâu sắc nhất. Với chúng ta, nhiều lần chúng ta ngắc ngoải, héo hon vì ‘cuộc chiến theo Chúa’ đòi hỏi chiến đấu liên lỉ, dai dẳng… và không ít lần chúng ta bải hoải. Con đường dẫn đến hoàn thiện hẳn có nhiều phần thưởng được hứa, nhưng nó cũng xói mòn, đục khoét. Thế nhưng, tuyệt vọng sẽ là điều xa lạ khi biết rằng, Chúa Kitô luôn đứng về phía chúng ta; nỗ lực giao chiến dằng dai của chúng ta có thể khiến Ngài vui lòng hơn là một chiến thắng dễ dàng. “Cuộc sống của người theo Chúa Kitô là một ‘nhiệm vụ quân sự’: chiến đấu chống lại tà thần, chống lại cái ác!” - Phanxicô.

Bài đọc Đệ Nhị Luật hôm nay cũng nói đến chiến đấu, chọn lựa. Môsê cho dân tự do chọn Chúa hay chọn thần ngoại, “Tôi đã đưa ra cho anh em chọn được sống hay phải chết, được chúc phúc hay bị nguyền rủa. Anh em hãy chọn sống để anh em và dòng dõi anh em được sống!”. Thánh Vịnh đáp ca cũng đồng tình, “Phúc thay người đặt tin tưởng nơi Chúa!”.

“Vác thập giá trở thành việc tham gia với Chúa Kitô vào công cuộc cứu rỗi thế giới. Hãy bảo đảm rằng, thánh giá treo trên tường nhà, hoặc thánh giá nhỏ đeo quanh cổ, là dấu chỉ cho thấy chúng ta mong muốn hiệp nhất với Chúa Kitô trong việc yêu thương phục vụ anh chị em mình. Đó là dấu thánh của tình yêu Thiên Chúa, dấu hy sinh của Chúa Kitô, và không được giản lược thành một vật mê tín hay một chiếc vòng cổ trang trí!” - Phanxicô.

Anh Chị em,

“Ai muốn theo tôi, phải từ bỏ chính mình, vác thập giá mình hằng ngày mà theo!”. “Không thể nghĩ đến một đời sống Kitô ngoài con đường thập giá. Hành trình của Kitô hữu là hành trình gắn liền thập giá, một hành trình mà Chúa Kitô đã thực hiện trước tiên. Đó là hành trình khiêm tốn, bỏ mình; và trỗi dậy! Không có thập giá, Kitô giáo không phải là Kitô giáo, và nếu thập giá không có Chúa Kitô thì đó càng không phải là Kitô giáo. Phong cách Kitô giáo là vác thập giá, ‘yêu và ôm lấy’ nó; quan trọng hơn, tiến về phía trước. Phong cách này sẽ cứu rỗi bạn và tôi, mang lại niềm vui và sản sinh hoa trái. Bởi lẽ, con đường từ bỏ chính mình mang lại sự sống, trái với con đường ích kỷ, bám víu cho bản thân… Con đường này - đường ban sự sống - còn mở ra cho những người khác nữa!” - Phanxicô.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, đừng để con coi nhẹ ‘cánh buồm’ con tàu đời con - vốn nhiều lúc, quá nặng. Cho con kiên định ‘yêu và ôm lấy’ nó đến cùng. Kìa, bến bờ bình yên không còn xa!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

SUY NIỆM CHÚA NHẬT I MÙA CHAY NĂM C
(Lc 4, 1-13)
Vũ khí để chiến thắng

Sau khi chịu phép rửa, “Chúa Giêsu được đầy Thánh Thần, liền rời vùng sông Giođan và được Thánh Thần đưa vào hoang địa ở đó suốt bốn mươi ngày, và chịu ma quỷ cám dỗ" (Lc 4,1-2).

Ma quỷ đã cám dỗ Chúa ba phen. Phen đầu nó cám dỗ đánh vào lòng trung thành của Chúa Giêsu với Chúa Cha, nó muốn Chúa Giêsu bỏ Chúa Cha để đến với ma quỉ. Ma quỷ qua Phêrô cũng từng cám dỗ Chúa Giêsu từ bỏ thập tự giá là điều mà Người đã dự định (x.Mt 16,21-23). Sau khi làm đủ mọi cách để cám dỗ Chúa Giêsu trong hoang địa, “ma quỷ rút lui để chờ dịp khác” (Lc 4,13), nghĩa là ma quỷ tiếp tục cám dỗ Chúa Giêsu, mặc dù các sự kiện khác nữa không được chép lại. Điểm quan trọng là, bất chấp những cám dỗ khác nhau, Chúa Giêsu vẫn không phạm tội.

Chúa Cha có ý để Chúa Giêsu bị ma quỷ cám dỗ qua việc để "Chúa Thánh Thần đưa vào hoang " (Lc 4,1-2). Với mục đích nhằm đảm bảo rằng chúng ta có một thầy thượng phẩm tế lễ là người có thể cảm thông với nhân loại con người chúng ta trong chính sự yếu hèn của chúng ta (x.Dt 4,15), bởi vì Người đã bị cám dỗ trong mọi việc cũng như chúng ta bị cám dỗ. Nhân tính của Chúa tạo khả năng cho Người cảm thông với những yếu đuối của chúng ta, bởi vì Người cũng đã chịu sự yếu đuối. "Và, vì chính mình Ngài chịu khổ trong khi bị cám dỗ, nên có thể cứu những kẻ bị cám dỗ vậy" (Dt 2,18). Từ Hy Lạp dịch "cám dỗ" ở đây có nghĩa là "để đưa vào thử nghiệm." Vì vậy, khi chúng ta được đưa vào thử nghiệm và nỗ lực trong những hoàn cảnh của cuộc sống, chúng ta có thể tin chắc rằng Chúa Giêsu thấu hiểu và đồng cảm như một người đã trãi qua những thử nghiệm tương tự.

Những cám dỗ của Chúa Giêsu đều theo ba kiểu mẫu chung cho tất cả mọi người.

- Cơn cám dỗ thứ nhất liên quan đến sự mê tham của xác thịt (x.Lc 4,3-4), trong đó bao gồm mọi cách thức của những ham muốn vật chất. Chúa của chúng ta đang đói, và ma quỷ cám dỗ Người hóa đá thành bánh để ăn, nhưng Người trả lời bằng cách trích dẫn sách Đệ Nhị Luật (8, 3).
- Cám dỗ thứ hai liên quan đến sự kiêu ngạo của đời (x.Lc 4, 5-7), và ở đây ma quỷ cố gắng sử dụng một đoạn Kinh Thánh để chống lại Người (Tv 91, 11-12), nhưng Chúa đã đáp lại bằng Kinh Thánh đối ngược lại (Đnl 6, 16), cho biết rằng sẽ là sai lầm nếu Người lạm dụng quyền hạn của chính Người.
- Cám dỗ thứ ba liên quan đến sự mê tham của mắt (x.Lc 4, 8-10), và nếu có lộ trình nào nhanh chóng để có thể trở thành Vị Cứu Tinh, bằng việc bỏ qua cuộc khổ nạn và sự đóng đinh như Người đã khởi đầu đến, thì đây sẽ là con đường. Ma quỷ đã kiểm soát trên các nước của thế gian (x.Êph 2, 2), nhưng nó đã sẵn sàng dâng tất cả mọi thứ cho Đức Kitô để đổi lấy sự trung thành của Người. Gần như chỉ là sự suy nghĩ về nguyên cớ để thần tính của Chúa bị chao đảo, và Người trả lời mạnh mẽ, "Ngươi phải thờ lạy Chúa là Thiên Chúa ngươi, và chỉ phụng thờ một mình Người mà thôi" (Lc 4,8; Đnl 6, 13).

Có rất nhiều cám dỗ mà chúng ta rơi vào bởi vì bản chất xác thịt của chúng ta là yếu đuối, nhưng chúng ta có một Thiên Chúa sẽ không để chúng ta bị cám dỗ quá những gì chúng ta có thể chịu đựng; Người sẽ chừa ra cho một lối thoát (1 Cr 10, 13). Do đó chúng ta có thể chiến thắng và cảm tạ Chúa vì giải thoát chúng ta khỏi sự cám dỗ. Sự từng trãi của Chúa Giêsu trong hoang địa giúp chúng ta nhìn thấy được những cám dỗ phổ biến mà điều đó kiềm giữ chúng ta ra khỏi sự hầu việc Chúa một cách hiệu quả.

Hơn nữa, chúng ta học được từ phản ứng của Chúa Giêsu đối với những cám dỗ để chúng ta phản ứng lại chính xác như thế nào bằng Kinh Thánh. Những thế lực của cái ác đến với chúng ta với vô số cám dỗ, nhưng tất cả chúng đều có chung ba điểm cốt lõi: mê tham của mắt, mê tham của xác thịt, và sự kiêu ngạo của đời (1 Ga 2, 16). Chúng ta chỉ có thể nhận biết và chống lại những cám dỗ bằng cách bão hòa tấm lòng và tâm trí của chúng ta với lẽ thật. Áo giáp của một người lính Kitô hữu trong cuộc chiến tâm linh chỉ bao gồm một vũ khí tấn công, cầm gươm của Thánh Thần là Lời Chúa (x. Êph 6, 17). Kinh Thánh chính là thanh kiếm chúng ta phải cầm lấy để chiến thắng tên cám dỗ.

Với sức mạnh của Lời Chúa, lòng trung thành của chúng ta, có Chúa Thánh Thần dẫn dắt chúng ta bước vào trận chiến thiêng liêng này, cuộc chiến mới hòng chiến thắng.

 

SỰ TINH RANH CỦA THẦN DỮ

(Chúa Nhật I Mùa Chay C)

“Xin chớ để chúng con sa chước cám dỗ, nhưng cứu chúng con cho khỏi sự dữ” (Mt 6,13). Lời cầu xin cuối trong kinh Lạy Cha mà Chúa Kitô dạy khẳng định hai sự thật mà chúng ta phải không ngừng cảnh giác đó là thần dữ và chước cám dỗ. Cám dỗ loài người có thể nói là việc chính yếu của thần dữ. Đã là Satan thì chước mưu cám dỗ không thể không tinh ranh, ma mãnh. Khởi đầu sứ vụ công khai rao giảng tin mừng, Chúa Kitô đã phải đương đầu với các chước cám dỗ của Satan trong hoang địa mà cả ba tin mừng nhất lãm đều tường thuật dù có một vài tiểu dị nhưng đều đồng quy về nội dung.

Lấy điều xấu để cám dỗ thì rất dễ bị nhận diện. Vì thế ma quỷ thường lấy điều tốt để làm cái mồi nhữ để cám dỗ nhân loại. Nó cám dỗ con người tìm cách thủ đắc điều tốt bằng những phương thế không chính đáng và trái với đường lối của Thiên Chúa. Một quy tắc luân lý mà Hội Thánh Công Giáo khẳng định và những ai có lương tri ngay thẳng thì đều đồng thuận đó là “mục đích không thể biện minh cho phương tiện”. Để đạt mục đích tốt thì chỉ được phép dùng những phương tiện tốt, hoặc ít ra là không xấu. Xưa kia Satan đã lấy việc phân biệt sự lành sự dữ, vốn là một điều tốt để cám dỗ nguyên tổ loài người. Nhưng nó đã cám dỗ nguyên tổ phân định lành dữ, tốt xấu theo tiêu chí của mình chứ không phải theo thánh ý của Thiên Chúa. Đây là sự ma mãnh, tinh quái của thần dữ và nó đã thắng Ađam-Eva.

Với Chúa Kitô thì Satan vẫn dùng chước mưu ấy. Có thể khẳng định rằng nó thừa biết sứ vụ cứu độ của Đấng Thiên Sai. Ma quỷ không dại gì cám dỗ Người khước từ sứ vụ cứu độ nhân loại, nhưng nó chỉ cám dỗ Người chọn con đường cứu độ cách dễ dàng theo ý riêng Người chứ không theo thánh ý Chúa Cha. Xưa kia ma quỷ cám dỗ tiên tổ loài người chủ yếu ở lãnh vực đức tin tức là nơi cái nhìn, ở sự nhận thức về tính chất tốt xấu, lành dữ của sự vật hiện tượng. Với Chúa Kitô thì ma quỷ tấn công cách toàn diện cả ba nhân đức đối thần là đức tin, đức cậy và đức mến. Theo tường thuật chung của ba Tin mừng nhất lãm thì thứ tự có bị đảo ngược phần nào.

1.Đức mến: “Nếu ông là Con Thiên Chúa thì truyền cho hòn đá này hoá thành bánh đi” (Lc 4,3). Chu cấp lương thực, của cải vật chất cho người ta là một hành vi yêu thương cách thiết thực và cụ thể. Với quyền năng của mình, Chúa Kitô thừa sức thực hiện điều ấy. Sự tinh ranh của ma quỷ ở chỗ nó cám dỗ Chúa Kitô yêu thương con người cách phiếm diện, nói nôm na là chỉ lo cho người ta về phần xác. Con người không phải là linh hồn cũng không phải là thân xác mà là thực thể xác hồn duy nhất. Nếu chỉ yêu phần xác hay chỉ phần linh hồn mà thôi thì không phải yêu thương con người. “Người ta sống không nguyên nhờ bởi cơm bánh mà còn nhờ mọi lời Thiên Chúa phán ra”. Chúa Kitô đã lật tẩy mưu mô của thần dữ khiến nó phải câm miệng.

2.Đức tin: “Tôi sẽ cho ông toàn quyền cai trị...Vậy nếu ông bái lạy tôi, thì tất cả sẽ thuộc về ông” (Lc 4,6-7). Ma quỷ đã khôn khéo cám dỗ Chúa Giêsu thoả hiệp với nó để đạt thành công nhanh chóng. Quả thật sức mạnh của đồng tiền, của quyền lực vốn thật khó cưỡng. “Có tiền thì mua tiên cũng được. Chân lý thuộc về kẻ mạnh”. Những câu nói trên phần nào phản ảnh hiện thực ấy. Thoả hiệp với quyền lực trần gian để đạt mục tiêu tốt, chẳng hạn như để được dễ dàng sinh hoạt tôn giáo…là một trong những chước cám dỗ mà Giáo Hội chúng ta mọi thời, đặc biệt khởi đi từ Sắc chỉ Milan năm 313, phải đương đầu và lịch sử minh chứng rằng đã không lần chúng ta sa chước cám dỗ để rồi phải ăn năn, xin lỗi. Trong niềm tin thì chúng ta “phải bái lạy Đức Chúa là Thiên Chúa chúng ta, và phải thờ phượng một mình Người mà thôi”.

3.Đức cậy: “Nếu ông là Con Thiên Chúa thì hãy lên nóc Đền thờ Giêrusalem mà gieo mình xuống, chắc chắn Thiên Chúa sẽ sai thiên thần đỡ chân ông”(x.Lc 4,9-10). Nếu Thiên Chúa là Đấng Toàn Năng và nếu Người là Cha nhân hậu thì Người phải lo lắng cho chúng ta mọi sự tất tần tật và không thể nào để chúng ta phải lâm cảnh bỉ cực, khốn khổ. Và như thế hạnh phúc vĩnh cửu đã nằm trong túi áo chúng ta cho dù chúng ta không xin và cũng chẳng tìm kiếm. Theo viễn kiến này thì con người đã nắm được Thiên Chúa trong tầm tay. Ỷ lại vào tình cha mà bắt cha làm theo ý mình thì người con đã hữu ý hay vô tình đặt mình lên trên người cha. Trật tự bị đảo ngược thì sinh ra hỗn độn. “Ngươi chớ thử thách Đức Chúa là Thiên Chúa của ngươi”. Loài người chúng ta dù đã được nhận làm con Thiên Chúa nhưng vẫn là loài thụ tạo. Chúng ta phải thực thi thánh ý Thiên Chúa chứ không thể buộc Thiên Chúa làm theo ý mình.

Trong hoang mạc, Chúa Giêsu đã đánh bại ma quỷ nhưng nó vẫn chưa chịu bó tay. Tin mừng tường thuật rằng nó rút lui và chờ dịp khác. Ma quỷ tiếp tục tấn công Chúa Giêsu không chỉ suốt ba năm Người rao giảng tin mừng, mà cả đến những giờ khắc trong vườn cây dầu và phút giây Người hấp hối trên thập giá. Dĩ nhiên với Chúa Giêsu thì ma quỷ đã thất bại hoàn toàn nhưng còn với môn đệ của Người thì sao đây?

“Xin chớ để chúng con sa chước cám dỗ”. Ước gì lời cầu xin này luôn nhắc nhớ chúng ta cẩn trọng với sự tinh ranh, ma mãnh của Satan để rồi biết tỉnh thức cầu nguyện luôn như lời Chúa Giêsu nói với ba môn đệ thân tín trong vườn cây dầu “tinh thần thì hăng hái nhưng xác thịt thì yếu đuối” (Mt 26,41).

Ban Mê Thuột

 

Elise Ann Allen của Crux viết ngày 4 tháng 3 năm 2025: Các bác sĩ mô tả Đức Giáo Hoàng Phanxicô đang trong tình trạng ổn định vào thứ Ba sau khi gặp thêm các vấn đề về hô hấp vào ngày hôm trước, tuy nhiên, ngài vẫn tiếp tục sử dụng máy thở định kỳ và tiên lượng của ngài vẫn chưa rõ ràng.

Trong một tuyên bố ngày 4 tháng 3, Vatican cho biết tình trạng của Đức Giáo Hoàng vào ngày hôm đó "vẫn ổn định".

"Không có cơn suy hô hấp nào xuất hiện, cũng không có cơn co thắt phế quản", tuyên bố cho biết, ám chỉ đến ba cơn co thắt trước đó mà Đức Giáo Hoàng đã trải qua vào thứ Sáu và thứ Hai, trong đó phế quản, ống nối phổi với khí quản, bị co thắt và thắt chặt, khiến việc thở trở nên khó khăn.

Trong cả hai trường hợp, đường hô hấp của ngài đều phải được hút, đầu tiên là sau khi ngài nuốt phải chất nôn của chính mình, và sau đó là do chất nhầy tích tụ làm tắc nghẽn phế quản của ngài.

Đức Phanxicô không bị sốt và được mô tả là "luôn cảnh giác, hợp tác với các liệu pháp điều trị và định hướng".

Bản cập nhật được đưa ra sau khi Đức Giáo Hoàng trải qua hai đợt suy hô hấp cấp tính vào thứ Hai do chất nhầy tích tụ trong đường hô hấp, gây ra co thắt phế quản khiến ngài phải thở máy không xâm lấn trở lại.

Tuy nhiên, Vatican cho biết vào thứ Ba rằng Đức Giáo Hoàng đã được tháo máy thở vào sáng hôm đó và tiếp tục sử dụng oxy lưu lượng cao qua mũi, cũng như liệu pháp kháng sinh của mình.

Nhập viện vào ngày 14 tháng 2 để điều trị nhiễm trùng đường hô hấp phức tạp và viêm phổi kép, Đức Giáo Hoàng đã được thở oxy lưu lượng cao kể từ ngày 22 tháng 2, khi ngài trải qua một cuộc khủng hoảng hô hấp kéo dài.

Các phát ngôn viên của Vatican vào thứ Ba cho biết Đức Giáo Hoàng Phanxicô sẽ được thở máy không xâm lấn trở lại, "theo lịch trình", vào đêm thứ Ba và sẽ tiếp tục sử dụng cho đến sáng thứ Tư.

Ngài dành cả ngày để nghỉ ngơi và cầu nguyện sau khi rước Mình Thánh Chúa vào buổi sáng.

Do tình trạng bệnh của ngài rất nguy kịch, các bác sĩ cho biết tiên lượng chung của ngài vẫn còn "phải trông chừng" và vẫn chưa đưa ra quyết định.

Do Đức Giáo Hoàng vẫn đang nằm viện, nên cuộc rước kiệu và Thánh lễ Thứ Tư Lễ Tro vào ngày 5 tháng 3 của ngài sẽ được cử hành thay ngài bởi Đức Hồng Y người Ý Angelo De Donatis, chánh án của Tòa Ân giải Tông tòa của Vatican.

Mặc dù Đức Giáo Hoàng vắng mặt, các thành viên của Giáo triều Rôma vẫn được lên lịch tham gia các buổi tĩnh tâm hiệp thông với Đức Giáo Hoàng từ ngày 9 đến ngày 14 tháng 3, với tất cả các Hồng Y, tổng giám mục, giám mục và nhân viên giáo dân của giáo triều và chính quyền Vatican được mời tham gia.

Các thành viên của Giáo triều tiếp tục cầu nguyện kinh mân côi cầu nguyện cho sức khỏe và sự phục hồi của Đức Giáo Hoàng Phanxicô vào ban đêm tại Quảng trường Thánh Phêrô. Kinh mân côi vào thứ Ba dự kiến sẽ do Đức Hồng Y người Anh Arthur Roche, tổng trưởng Bộ Phụng vụ của Vatican, chủ trì.

 

Tạp chí Aleteia, xuất bản ngày 05/03/25, cho hay: Với việc Đức Giáo Hoàng Phanxicô phải nhập viện, không thể hoàn thành nhiệm vụ thường lệ của mình, các đại diện của ngài đang nỗ lực hết sức để đưa thông điệp của Vatican được lắng nghe trên trường thế giới.

Từ bệnh viện, “chiến tranh dường như còn vô lý hơn”, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã viết trong buổi đọc kinh Truyền tin ngày 2 tháng 3 năm 2025, trong một trong những tuyên bố công khai hiếm hoi của ngài kể từ khi nhập viện vào ngày 14 tháng 2.

Trong thời gian ngài vắng mặt – và tương đối im lặng – Aleteia nhìn lại cách ngoại giao Vatican tiếp tục công việc của mình. Chúng tôi đặc biệt tập trung vào những nhân vật chủ chốt, Hồng Y Quốc vụ khanh Pietro Parolin và Tổng giám mục Paul Gallagher, Bộ trưởng Quan hệ với các quốc gia.

Vào sáng thứ Hai, “người số 2” của Vatican, Hồng Y Pietro Parolin, và “bộ trưởng ngoại giao”, Tổng giám mục người Anh Paul Gallagher, đã tiếp đón tổng thống Litva, Gitanas Nausėda, người đã đến Rome để tham dự Năm Thánh. Thông thường, các nguyên thủ quốc gia sẽ gặp Đức Giáo Hoàng trước. Nhưng Đức Phanxicô, người đã nhập viện từ ngày 14 tháng 2 vì nhiễm trùng đường hô hấp nghiêm trọng, đã không tổ chức các buổi tiếp kiến chính thức của mình.

Tuy nhiên, Đức Phanxicô không im lặng. Các văn bản của Kinh Truyền Tin Chúa Nhật và buổi tiếp kiến thứ Tư vẫn được công bố mặc dù vị giáo hoàng người Argentina không xuất hiện trước công chúng. Trong đó, ngài tiếp tục kêu gọi chấm dứt xung đột.

Cũng vào thứ Hai, ngài đã gửi một thông điệp tới Học viện Giáo hoàng về Sự sống, kêu gọi chủ nghĩa đa phương không “phụ thuộc vào hoàn cảnh chính trị thay đổi hoặc lợi ích của một số ít người”. Văn bản này, được ngài ký tại Bệnh viện Gemelli, chỉ ra rằng Đức Giáo Hoàng vẫn tiếp tục lên tiếng về các vấn đề địa chính trị.

Lên tiếng khi Đức Giáo Hoàng vắng mặt

Trong thời gian Đức Giáo Hoàng vắng mặt, chính quyền của ngài đang tìm cách đưa tiếng nói của Tòa thánh lên trường quốc tế. Đức Hồng Y Parolin đã trả lời phỏng vấn tờ báo Ý Corriere della Sera vào ngày 21 tháng 2, đề cập đến tình hình của nhiều ổ xung đột trên khắp thế giới.

Vài ngày trước đó, ngài cũng đã đến thăm Burkina Faso để ủng hộ các nỗ lực hòa bình tại địa phương. Một ngày trước khi Đức Giáo Hoàng nhập viện, vị Hồng Y người Ý đã phản đối mạnh mẽ việc trục xuất người dân Gaza, một ý tưởng do tổng thống Hoa Kỳ nêu ra.

Trên các trang của tạp chí Dòng Tên America Magazine vào ngày 28 tháng 2, Đức Tổng Giám Mục Paul Gallagher đã có một cuộc phỏng vấn dài trong đó ngài công khai bình luận — một sự kiện hiếm hoi — về chính trị của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump. Ngài bày tỏ lập trường của Tòa thánh và không ngần ngại chỉ trích quyết định của Nhà Trắng về việc mở các cuộc đàm phán về cuộc chiến ở Ukraine mà không có sự tham gia của Kiev.

Đức Tổng Giám Mục Gallagher cũng than thở về việc chính quyền Trump trục xuất người di cư và cắt giảm ngân sách viện trợ phát triển. Bỏ qua Hoa Kỳ, ngài thảo luận về mối quan hệ của Tòa thánh với Trung Quốc và Việt Nam.

Tính hiển hiện suy giảm?

Nhưng sự vắng mặt về mặt vật lý của người đứng đầu Giáo Hội Công Giáo đang được cảm nhận về phạm vi tiếng nói của Tòa thánh.

"Ngoại giao vẫn tiếp tục diễn ra bình thường, bao gồm cả ở cấp độ các tòa sứ thần, nhưng tính hiển hiện (visibility) đã giảm đáng kể", một chuyên gia về Vatican thừa nhận.

Theo thông tin của chúng tôi, một số chuyến thăm chính thức đã bị hoãn lại và không giống như tổng thống Litva, họ thậm chí còn không được tiếp đón tại Phủ Quốc vụ khanh. Trong thời điểm không chắc chắn về tương lai của Đức Giáo Hoàng, một số quyết định đã bị đình chỉ.

Một số kết quả đang được xem xét, bao gồm cả việc từ chức của giáo hoàng 88 tuổi, mà một số nhà quan sát tin rằng là một khả thể. Một nguồn tin từ Vatican cho biết thêm rằng Giáo triều La Mã "đang chờ xem tình hình diễn biến như thế nào trước khi thực hiện bất cứ sáng kiến mới nào".

Cùng một thông điệp cũng được nghe thấy tại một đại sứ quán tại Tòa thánh. "Có sự chậm lại và cảm giác thận trọng; đây không phải là thời điểm để thực hiện các dự án. Một nguồn tin cho biết, chúng tôi tập trung nhiều hơn vào việc quản lý các vấn đề hiện tại. Tuy nhiên, ông nói thêm, “Tại Tòa thánh, việc trao đổi thông tin vẫn đang tiếp tục; không có cuộc hẹn nào bị hủy bỏ”.

 

Charles Collins của Crux, ngày 5 tháng 3 năm 2025, viết: Tuần trước, Trung tâm nghiên cứu Pew đã công bố một cuộc khảo sát mới về tôn giáo tại Hoa Kỳ, đây là nghiên cứu lớn đầu tiên như vậy kể từ năm 2014.

Tin tức không mấy tốt đẹp đối với Giáo Hội Công Giáo.

Theo báo cáo của Pew, chỉ có 19 phần trăm người Mỹ tự nhận mình là người Công Giáo. Con số này giảm so với mức 24 phần trăm vào năm 2007. Con số 19 phần trăm đó bao gồm bất cứ ai liệt kê "Công Giáo" là tôn giáo của họ trong cuộc khảo sát, nghĩa là cuộc khảo sát không chỉ tính những người đi lễ ít nhất là bán thường xuyên mà còn tính cả những người không bước chân vào nhà thờ trong nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập niên.

Phải mất khoảng ba thế hệ để đạt đến điểm này - một thời gian khá dài theo nghĩa thế tục, nhưng là sự suy thoái nhanh chóng đối với một định chế suy nghĩ theo thế kỷ - nhưng công bằng và thậm chí cần thiết phải thừa nhận rằng Giáo Hội Công Giáo đã chứng kiến sự suy thoái lớn như thế nào ở Hoa Kỳ kể từ khi Công đồng Vatican II kết thúc vào năm 1965.

Vào năm 1965, ước tính có khoảng 60,000 linh mục Công Giáo phục vụ cho dân số Công Giáo là 45.6 triệu người. Đến năm 2022, số lượng linh mục đã giảm xuống còn khoảng 35,000 phục vụ cho dân số Công Giáo là khoảng 72 triệu người.

Những năm 1960 là thời kỳ đáng lưu ý đối với Giáo Hội Công Giáo tại Hoa Kỳ. Chủ nghĩa bài Công Giáo truyền thống đang dần phai nhạt, ơn gọi làm linh mục trong 25 năm trước đó cao bất thường so với những thập niên trước và có một số người trở lại đạo nổi tiếng trong thế giới nói tiếng Anh.

Việc sử dụng năm 1965 làm mốc chuẩn luôn dẫn đến sự thất vọng. Xã hội đang thay đổi. Chiến tranh Lạnh đang ở cao điểm và mọi người lo sợ chiến tranh hạt nhân. Cuộc cách mạng tình dục đã diễn ra, ảnh hưởng đến Giáo Hội Công Giáo và phần còn lại của thế giới. Mặc dù vậy, không có cách nào thực sự hiệu quả để xoay chuyển các con số từ báo cáo mới nhất của Pew.

Làm thế nào để cải thiện tình hình cho Giáo hội là một câu hỏi luôn chia rẽ phe cánh tiến bộ và bảo thủ của Giáo hội Hoa Kỳ, nhưng nó không thực sự là vấn đề với một giải pháp chính trị.

Tờ National Catholic Reporter tự do mở đầu bài viết về tài liệu của Pew bằng cách lưu ý rằng "phần lớn người Công Giáo Hoa Kỳ ủng hộ các chính sách tiến bộ về các vấn đề 'chiến tranh văn hóa', chẳng hạn như phá thai và hôn nhân đồng tính, theo một cuộc khảo sát mới về bối cảnh tôn giáo của đất nước".

"Ví dụ", Heidi Schlumpf viết, "gần ba phần tư người Công Giáo tin rằng xã hội nên ủng hộ đồng tính luyến ái, 70 phần trăm ủng hộ hôn nhân đồng tính và 59 phần trăm muốn phá thai hợp pháp trong tất cả hoặc hầu hết các trường hợp". Schlumpf cũng lưu ý rằng gần "bốn trong số 10 người Công Giáo cho biết việc chấp nhận nhiều hơn những người chuyển giới là một sự thay đổi theo hướng tốt hơn".

Schlumpf cho biết: “Sự chấp nhận các chính sách tiến bộ đã tăng lên trong số những người Công Giáo, vì những vấn đề được theo dõi theo thời gian”.

Viết trên Tạp chí Crisis bảo thủ, Eric Sammons nêu tên một số nguyên nhân khiến nhiều người rời bỏ Giáo hội, bao gồm sự thờ ơ về tôn giáo, giáo lý kém, số vụ bê bối và Thánh lễ “bất kính”. Sammons cũng đưa ra những đề xuất phổ biến trong số những người bảo thủ – bao gồm cả những người Công Giáo bảo thủ – chẳng hạn như học tại nhà để hạn chế các hoạt động liên tôn, đưa lại chế độ kiêng thịt vào thứ Sáu quanh năm (thực tế vẫn được tuân thủ ở Anh) và tăng cường khả năng tiếp cận Thánh lễ bằng tiếng La-tinh.

Người ta không nên ngạc nhiên về việc tập dượt dữ liệu xã hội học hoặc những đề xuất văn hóa bán lẻ đó, và có điều gì đó cần nói về việc thừa nhận thực tế xã hội và ủng hộ những nỗ lực thành công vốn nhất thiết phải có quy mô nhỏ và cục bộ, nhưng tôi không thể thoát khỏi cảm giác rằng vấn đề nằm ở thượng nguồn của tất cả những điều đó.

Tôi thừa nhận rằng tôi đã không sống ở Hoa Kỳ trong nhiều thập niên, nhưng ý nghĩ đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi là: "Có ai nghĩ đến việc hỏi tại sao những người này không đi lễ, hoặc thậm chí không coi mình là người Công Giáo nữa không?"

Các nhà lãnh đạo giáo hội biết rằng mọi người thường không có ý tưởng rõ ràng về lý do tại sao họ ngừng tham dự Thánh lễ. Họ cũng biết rằng lý do mọi người đưa ra không phải lúc nào cũng là lý do thực sự khiến họ từ bỏ việc thực hành đức tin, nhưng vẫn có điều gì đó cần nói về việc đặt câu hỏi một cách nghiêm túc và lắng nghe - thực sự lắng nghe - những câu trả lời mà mọi người đưa ra.

Cuộc khảo sát chỉ ghi nhận rằng chỉ có 44 phần trăm người tự nhận là Công Giáo cảm thấy tôn giáo "rất" quan trọng đối với họ, so với 55 phần trăm Ki-tô hữu nói chung và ít hơn 30 phần trăm tham dự Thánh lễ mỗi tuần.

Điều này có nghĩa là rất nhiều giáo xứ - đặc biệt là những giáo xứ ở các thành phố lớn - không biết rõ các thành viên của mình là ai.

Khi tôi ở Texas, tôi biết một người phụ nữ tham gia rất tích cực vào giáo xứ của mình. Bà hát trong ca đoàn và dạy trong các lớp học thêm sức. Tuy nhiên, công việc của bà buộc bà phải vắng mặt trong nhiều tuần liên tiếp, và khi không ai gọi điện để hỏi lý do tại sao bà không có mặt, bà nghĩ rằng họ không quan tâm, và không quay lại khi lịch làm việc của bà trở lại bình thường.

Một giáo xứ khác mà tôi đã tham dự có một số lượng lớn người nhập cư từ Mỹ Latinh trong ranh giới lãnh thổ, nhưng vì "giáo xứ Hispanic" cách đó hai dặm, nên những người nhập cư không thực sự là mối quan tâm của họ. Tuy nhiên, nhà thờ Tin lành gần đó đã sẵn sàng chăm sóc họ.

Lần cuối cùng tôi đến Texas - vào năm 2017 - tôi đã đi bộ đến giáo xứ gần nhất, vì chỉ mất 30 phút đi bộ. Tôi đã rất sốc khi đến đó, vì thực sự không thể đến lối vào bằng cách đi bộ mà không đi lên một làn đường dốc dành riêng cho xe hơi. Nếu tôi đã lớn tuổi hoặc - trời ơi, ngồi xe lăn - thì tôi sẽ không thể đến được chính nhà thờ. Trên đường đi bộ đến nhà thờ, tôi đã đi qua một số khu chung cư toàn người Hispanic cách đó không đến mười phút đi bộ.

Khi tôi hỏi liệu có ai từng gõ cửa từng nhà trong lãnh thổ giáo xứ của họ để hỏi "Có người Công Giáo nào sống ở đây không?" Tôi nghe nói rằng một điều như vậy sẽ "quá xâm phạm".

Đó chỉ là một suy nghĩ.

Một khái niệm khác mà tôi đã từng đùa giỡn là ý tưởng hiệu chỉnh lại khuôn khổ tham chiếu của chúng ta. Ý tôi là, nếu phần lớn người Công Giáo trong nước không thấy tôn giáo là "rất" quan trọng, thì có lẽ họ không quan tâm nhiều đến việc giáo xứ địa phương là "tự do" hay "bảo thủ" nhưng có lẽ sẽ rất vui khi biết rằng Giáo hội địa phương chú ý đến họ và muốn quan tâm đến nhu cầu của họ.

Mặc dù một số người sẽ thấy kết quả của cuộc khảo sát Pew mới nhất và kết luận rằng hầu hết các thành viên của Giáo hội chỉ là "người Công Giáo danh nghĩa", nói cách khác, sẽ hữu ích hơn nếu coi họ là những người Công Giáo "treo lơ lửng trên sợi chỉ".

Trước khi cân nhắc cách kéo họ trở lại thuyền của Thánh Phê-rô, có lẽ tốt nhất là không nên cắt đứt những sợi dây thừng cuối cùng đang trói buộc họ với nó.

 

Ukraine không có Hoa Kỳ
Làm thế nào Kyiv có thể kiên trì trước một Washington thù địch

Andriy Zagorodnyuk (*), trên tạp chí ngoại giao Foreign Affairs, ngày 4 tháng 3 năm 2025, viết: Tuần trước, thế giới đã chứng kiến cuộc đối đầu căng thẳng, trước ống kính máy quay tại Phòng Bầu dục giữa Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance.

Những gì bắt đầu như một cuộc trao đổi tương đối bình thường đã nhanh chóng leo thang thành một cuộc tranh chấp công khai chưa từng có. Tuy nhiên, khi gạt bỏ cảm xúc, những bất đồng cốt lõi này đã rõ ràng trong một thời gian: Ukraine có phải chấp nhận chấm dứt chiến tranh bất kể các điều khoản hay không, hay họ có khả năng tác động đến chúng? Họ có thể mong đợi bất cứ cam kết an ninh dài hạn nào để bảo vệ chống lại sự xâm lược trong tương lai của Nga hay không, hay họ không có lựa chọn nào khác ngoài việc dừng vô điều kiện các hoạt động của mình? Và nếu Kyiv từ chối tuân thủ và Hoa Kỳ rút lại sự hỗ trợ - như chính quyền Trump đã bắt đầu làm trong tuần này - thì liệu Ukraine có thể tự mình tồn tại không?

Ngay cả trước cuộc họp, Nhà Trắng đã nêu rõ lập trường của mình: Ukraine không có đòn bẩy và do đó không có khả năng đặt ra các điều kiện. Tất nhiên, Zelensky đã kiên quyết bác bỏ kết luận này. Đối với người dân Ukraine, chấm dứt chiến tranh chắc chắn là một mục tiêu đáng hoan nghênh. Và sau ba năm giao tranh tàn khốc, các chiến lược trước đây - bao gồm cả những chiến lược do các chính quyền trước theo đuổi - đã không mở ra con đường rõ ràng dẫn đến hòa bình. Trong khi sự hỗ trợ của phương Tây đóng vai trò quan trọng đối với sự tồn tại của Ukraine, thì những hạn chế về phạm vi và việc sử dụng vũ khí đã dẫn đến một cuộc chiến tranh tiêu hao lấy bộ binh làm trung tâm, gây căng thẳng nghiêm trọng cho lực lượng Ukraine và không đưa ra con đường rõ ràng nào để giành chiến thắng.

Tuy nhiên, Nga cũng không đạt được mục tiêu hoặc tìm ra con đường rõ ràng dẫn đến chiến thắng. Mặc dù lực lượng của họ đã đạt được những bước tiến ổn định về lãnh thổ trong năm 2024 và những tháng đầu năm 2025, nhưng tiến trình của họ diễn ra vô cùng chậm chạp và cực kỳ tốn kém, khiến họ có ít lựa chọn khả thi để thay đổi đáng kể tình hình theo hướng có lợi cho mình. Do đó, thật đáng thất vọng khi đôi khi chính phủ Hoa Kỳ lại lặp lại những câu chuyện của Nga - tuyên truyền nhằm bóp méo nhận thức về cuộc chiến. Điều này khiến nhiều người ở Kyiv, Washington và các thủ đô khác lo ngại rằng chính sách của Hoa Kỳ có thể vô tình cung cấp một đường sống cho kẻ xâm lược đang vật lộn trong cuộc chiến này.

Điều đặc biệt không may về rủi ro này là Washington có khả năng gây áp lực đáng kể lên Điện Kremlin vào thời điểm này, có khả năng thúc đẩy họ chấp nhận các điều khoản hợp lý cho một lệnh ngừng bắn trong những tháng tới. Kyiv liên tục bày tỏ mong muốn chấm dứt chiến tranh và đạt được hòa bình - nhưng chỉ trong những điều kiện phù hợp. Hôm nay, Ukraine đã đề xuất một cách tiếp cận theo từng giai đoạn đối với lệnh ngừng bắn, bắt đầu bằng việc chấm dứt các hoạt động thù địch trên không và trên biển. Nhưng một lệnh ngừng bắn hoàn toàn áp đặt lên Ukraine bằng mọi giá sẽ không mang lại kết cục bền vững cho cuộc chiến - viễn cảnh được ám chỉ trong cuộc đối đầu tại Phòng Bầu dục, Phản ảnh mong muốn về một thỏa thuận song phương giữa Hoa Kỳ và Nga mà Ukraine được kỳ vọng sẽ tuân thủ.

Cách tiếp cận như vậy sẽ phản ảnh sự hiểu biết sai lầm về cơ bản về cán cân quyền lực hiện tại trong cuộc chiến, khiến nó vừa thiển cận vừa không hợp lý về mặt chiến lược. Nó làm tăng nguy cơ xảy ra kịch bản tồi tệ nhất có thể - không chỉ không đảm bảo được một giải pháp lâu dài mà còn tạo tiền đề cho việc tiếp tục chiến tranh. Yêu cầu chấp nhận vô điều kiện các điều khoản được thúc đẩy đối với Ukraine có nghĩa là nó sẽ đi theo các điều khoản được viết tại Moscow - đối với Ukraine, khiến nó thực sự trở thành sự đầu hàng. Kyiv sẽ phải đối mặt với một sự lựa chọn khắc nghiệt: đầu hàng hoặc tiếp tục chiến đấu mà không có đồng minh chủ chốt của mình. Tuy nhiên, giới lãnh đạo Ukraine, với sự ủng hộ áp đảo của người dân Ukraine, từ lâu đã quyết định rằng đầu hàng không phải là một lựa chọn, một cam kết được củng cố bởi kinh nghiệm của các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng: ở mọi nơi Nga chiếm ưu thế, khủng bố, vô luật pháp và sự hủy diệt đều theo sau.

Do đó, Ukraine sẽ buộc phải tự chuẩn bị cho chiến tranh mà không có sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Trong mọi trường hợp, việc rút lại sự hỗ trợ đó về lâu dài có thể là kết quả của một trong hai con đường được trình bày với Zelensky tại Nhà Trắng: chấp nhận lệnh ngừng bắn vô điều kiện về cơ bản mà không có bảo đảm an ninh hoặc mất ngay lập tức viện trợ quân sự của Hoa Kỳ.

Nhưng ngay cả khi Hoa Kỳ tạm dừng viện trợ quân sự, nỗ lực chiến tranh của Ukraine sẽ không đột ngột sụp đổ mặc dù có những thách thức đáng kể mà lệnh đóng băng kéo dài sẽ gây ra. Miễn là sự hỗ trợ mạnh mẽ của châu Âu vẫn tiếp tục, điều này có vẻ thậm chí còn có khả năng xảy ra hơn sau cuộc họp của các nhà lãnh đạo từ lục địa này tại London vào tuần này, Putin sẽ có thể đạt được một số đột phá về mặt chiến thuật nhưng sẽ không đạt được mục tiêu tối đa của ông ta. Một chính phủ Hoa Kỳ liên kết với Nga theo những cách tích cực làm suy yếu cuộc chiến của Ukraine sẽ là một diễn biến thực sự gây sốc - một diễn biến sẽ phá vỡ lòng tin vào Hoa Kỳ và làm rạn nứt không thể cứu vãn liên minh phương Tây. Nhưng người dân Ukraine, những người hiểu rõ hơn bất cứ ai về cái giá khủng khiếp của cuộc chiến này, không còn lựa chọn nào khác ngoài việc chiến đấu vì sự tồn vong của đất nước họ.

THẤT BẠI

Theo hầu hết mọi tiêu chuẩn, và đặc biệt là xét theo các kế hoạch ban đầu, Nga đã đạt được thành tích kém đáng kể trong ba năm chiến tranh. Khi Putin nhận ra vào năm 2022 rằng việc chinh phục Ukraine nhanh chóng là không thể, ông đã thu hẹp lại thành một loạt các mục tiêu hoạt động hạn chế hơn: chiếm đóng hoàn toàn khu vực Donbas ở miền đông Ukraine, duy trì cầu nối đất liền đến Crimea qua miền nam Ukraine, phá hủy cơ sở hạ tầng quan trọng và tài sản quân sự của Ukraine, thực thi lệnh phong tỏa Biển Đen để bóp nghẹt nền kinh tế Ukraine. Ngay cả những mục tiêu này phần lớn cũng không đạt được. Lực lượng hải quân Ukraine đã mở lại Biển Đen và khôi phục các tuyến đường vận chuyển. Bất chấp các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái liên tục vào cả cơ sở hạ tầng năng lượng và các trung tâm dân sự, Ukraine vẫn có quyền lực và người dân vẫn kiên cường. Và Nga vẫn chưa hoàn toàn giành được Donbas. Họ đã mất 900,000 nhân sự và 100,000 hệ thống vũ khí chính - tàu, máy bay, trực thăng, xe tăng, bệ phóng tên lửa, pháo binh. Năm 2024, Nga chỉ chiếm được chưa đến một phần trăm lãnh thổ Ukraine; năm nay, tiến độ của họ đã chậm lại đáng kể.

Hiện tại, quân đội Nga đã kiệt sức, sản xuất quốc phòng của họ đang phải vật lộn để theo kịp với tổn thất trên chiến trường và các hệ thống vũ khí không người lái của họ, mặc dù Moscow đã nỗ lực rất nhiều, vẫn đang phải vật lộn để chiếm ưu thế so với Ukraine. Máy bay không người lái và tên lửa chưa nổ được thu hồi từ chiến trường chủ yếu là sản phẩm mới sản xuất, cho thấy Nga đã cạn kiệt phần lớn kho vũ khí của mình và đang triển khai vũ khí mới ngay khi chúng có sẵn. Trong khi đó, ngay cả với dân số đông đảo của Nga (và binh lính từ Triều Tiên), mức độ tuyển quân vẫn không đáp ứng được nhu cầu và tỷ lệ thương vong cao khiến họ không có nhiều thời gian để đào tạo đầy đủ cho quân đội mới.

Ukraine phải đối mặt với nhiều thách thức của riêng mình. Trong khi Nga không thể thiết lập được quyền thống trị trên không hoàn toàn, họ vẫn kiểm soát không phận gần tiền tuyến (một phần vì Ukraine không được cung cấp máy bay hiện đại tiên tiến), cho phép họ phóng hàng trăm quả bom dẫn đường trên không, cùng với máy bay không người lái và tên lửa, vào các lực lượng Ukraine, cơ sở hạ tầng quốc phòng và dân sự, làm trầm trọng thêm cả căng thẳng về quân sự và kinh tế. Và nhân lực thực sự là, như Vance đã nhiều lần nhấn mạnh, một vấn đề nghiêm trọng, một phần là do những hạn chế đối với sự hỗ trợ của đồng minh (đặc biệt là về sức mạnh không quân và các cuộc tấn công tầm xa) đòi hỏi phải tiếp tục phụ thuộc vào việc huy động bộ binh và chiến tranh chiến hào. Ukraine đã phải chịu hơn 43,000 người thiệt mạng trong chiến đấu và nhiều người khác bị thương, một tổn thất còn tồi tệ hơn do tình trạng thiếu thiết bị, đạn dược và phụ tùng thay thế; mặc dù việc tuyển dụng cho máy bay không người lái và các lữ đoàn cao cấp khác vẫn tiếp tục diễn ra nhanh chóng, nhưng việc đáp ứng nhu cầu cho các đợt triển khai bộ binh nguy hiểm và khắc nghiệt nhất vẫn là một cuộc đấu tranh nổi tiếng.

Tuy nhiên, ngay cả với những thách thức này, Ukraine đã chứng minh được khả năng ngăn chặn những bước tiến lớn của Nga, một phần thông qua việc áp dụng và cải tiến các phương pháp tác chiến mới. Máy bay không người lái và các hệ thống không người lái khác đã đóng một vai trò đặc biệt quan trọng, đảm nhận các nhiệm vụ thường do các phương tiện trên không và trên biển tinh vi hơn thực hiện. Các hoạt động ngăn chặn trên không và trên biển thành công đã giúp một bộ phận đáng kể lực lượng Nga tránh xa tiền tuyến, khu vực ven biển và các tuyến giao thương quan trọng. Trong khi đó, sự hỗ trợ tăng cường từ châu Âu sẽ cho phép Ukraine giảm sự phụ thuộc vào lực lượng bộ binh và xây dựng năng lực phòng thủ mạnh mẽ và thích ứng của riêng mình. Và sự chuyển dịch liên tục sang các hoạt động dựa trên công nghệ nhiều hơn - bao gồm cả các hoạt động dựa trên khái niệm "tuyến máy bay không người lái" sẽ giúp ngăn chặn lực lượng Nga tiếp cận tiền tuyến - có thể giúp xoa dịu các vấn đề về nhân lực.

Với tình hình hiện tại trên chiến trường, Ukraine có thể tiếp tục ngăn chặn các mục tiêu của Tổng thống Nga Vladimir Putin, hạn chế lực lượng của ông tiến triển chậm và tốn kém dọc theo các tiền tuyến hiện tại. Và sự hỗ trợ nhiều hơn từ châu Âu có thể, trong năm nay hoặc năm sau, cho phép lực lượng Ukraine dừng lại và thậm chí đảo ngược đà này. Tóm lại, Ukraine không thua cuộc chiến ngày hôm nay, cũng như sẽ không thua trong tương lai, bất chấp quy mô và lợi thế đáng kể về tài nguyên của Nga.

NGỪNG BẮN VÀ CÁC HẬU QUẢ

Cách duy nhất để đưa Nga vào các cuộc đàm phán nghiêm túc, hoặc buộc nước này phải dừng hành động xâm lược và chấp nhận lệnh ngừng bắn trên thực tế, là phải chịu hậu quả nghiêm trọng vì tiếp tục chiến tranh. Washington có một số điểm đòn bẩy. Họ có thể thắt chặt và thực thi lệnh trừng phạt tốt hơn, gây áp lực mạnh mẽ lên nền kinh tế Nga, bất chấp những nỗ lực của Điện Kremlin nhằm thúc đẩy hình ảnh về sự ổn định, đã chịu sức ép nghiêm trọng, với ước tính 40 phần trăm chi tiêu công dành cho chiến tranh. Nó có thể gia tăng áp lực quân sự bằng cách cung cấp cho Ukraine vũ khí trước đó đã bị giữ lại, loại bỏ các hạn chế về việc sử dụng chúng và cung cấp thông tin tình báo thời gian thực được cải thiện. Nga đã chứng minh được khả năng chịu đựng thương vong phi thường, khiến cho việc tiêu hao một mình trở thành một chiến lược không đáng tin cậy để buộc phải giải quyết. Nhưng bằng chứng lịch sử cho thấy rằng những thất bại trên chiến trường chứ không phải tổn thất về người là yếu tố chính định hình nhận thức của Nga về thành công hay thất bại.

Một loạt các tổn thất về lãnh thổ, ngay cả ở những khu vực tương đối nhỏ, có thể khiến Putin phải xem xét lại chiến lược của mình và tìm cách chấm dứt chiến tranh. Nếu các hoạt động tấn công rõ ràng là thất bại và lực lượng Ukraine giành lại được ngay cả những phần nhỏ lãnh thổ bị chiếm đóng, Điện Kremlin sẽ lo lắng về những tổn thất về lãnh thổ tiếp theo. Ngay cả một thất bại một phần cũng sẽ là một viễn cảnh khủng khiếp theo quan điểm của Putin, làm gia tăng nỗi sợ hãi của ông về sự yếu kém của chế độ và mất quyền kiểm soát. Dưới áp lực như vậy, sẽ ít rủi ro hơn nhiều nếu Moscow hạ nhiệt và cố gắng giảm thiểu thiệt hại. Ngay cả viễn cảnh đáng tin cậy của một kịch bản như vậy - được thúc đẩy bởi chính sách ủng hộ không lay chuyển đối với Ukraine - cũng đủ để thúc đẩy Nga xem xét lại nỗ lực chiến tranh của mình.

Nếu lệnh ngừng bắn đạt được, việc ngăn chặn một cuộc tấn công mới của Nga sẽ trở nên cần thiết. Cách duy nhất để ngăn chặn một chiến dịch quân sự khác ngay khi Moscow nghĩ rằng họ có thể giành được lợi thế là đảm bảo rằng họ sẽ phải đối mặt với viễn cảnh đáng tin cậy về thất bại cuối cùng. Tất nhiên, "răn đe bằng cách phủ nhận" như vậy có thể dễ dàng đạt được nhất bằng cách đưa Ukraine trở thành thành viên của NATO; nhưng cũng có thể thực hiện được bằng cách xây dựng một lực lượng Ukraine có khả năng đẩy lùi một cuộc tấn công của Nga một cách quyết đoán.

Các nhà hoạch định và phân tích quân sự hiện đang nghiên cứu thiết kế lực lượng tương lai này. Một số nước châu Âu đã bày tỏ mong muốn hỗ trợ Ukraine bằng quân đội với tư cách là lực lượng gìn giữ hòa bình hoặc lực lượng dự phòng. Nhưng các quy tắc giao chiến của họ phải được xác định rõ ràng và điều quan trọng là họ phải có thẩm quyền can thiệp trong trường hợp khẩn cấp. Mặc dù châu Âu có thể cung cấp nguồn tài chính cần thiết cho hoạt động răn đe và các nhà lãnh đạo chủ chốt đã chỉ ra rằng họ sẵn sàng làm như vậy, Washington sẽ cần cung cấp quyền truy cập vào một số năng lực cụ thể (bao gồm hệ thống phòng không, hỗ trợ cho hệ thống nhắm mục tiêu tên lửa, tình báo thời gian thực và một số bộ phận và đạn dược nhất định).

MỘT THÀNH TỰU LỊCH SỬ?

Chính quyền Trump dường như tin rằng Nga sẽ đồng ý dừng hành động xâm lược và chấm dứt chiến tranh mà không cần áp lực mới hoặc sự đầu hàng của Ukraine. Tuy nhiên, ngay cả khi Ukraine chấp nhận một giải pháp theo các điều khoản của Nga, điều đó cũng sẽ không dẫn đến hòa bình thực sự. Yêu cầu nhất quán của Zelensky về các đảm bảo an ninh cùng với lệnh ngừng bắn không nên bị coi là chỉ là một lập trường chính trị - nó dựa trên rủi ro thực sự rằng Nga sẽ sử dụng bất cứ sự tạm dừng nào trong các hoạt động thù địch để chuẩn bị cho cuộc tấn công tiếp theo của mình. Một chiến thắng được nhận thức sẽ củng cố tham vọng của Putin và một sự tạm dừng hoạt động sẽ cho ông ta cơ hội để tập hợp lại. Nga sẽ có thể tích lũy một khối lượng lớn năng lực và chuẩn bị cho một cuộc tấn công quy mô lớn mới. Cuộc tấn công này thậm chí còn nguy hiểm hơn cuộc xâm lược bắt đầu vào ngày 24 tháng 2 năm 2022: Nga sẽ chuẩn bị tốt hơn để ngăn chặn phòng không, kiểm soát không phận và phá vỡ cơ sở hạ tầng quan trọng, và có thể sẽ tránh lặp lại sai lầm khi phân tán lực lượng quá mỏng.

Hậu quả của một cuộc tấn công của một nước Nga được tái vũ trang và phục hồi sẽ rất tàn khốc đối với Ukraine, quốc gia mà nếu không có sự hỗ trợ an ninh vững chắc, có thể sẽ không được chuẩn bị đầy đủ để chống lại cuộc tấn công. Chỉ riêng nỗi lo lắng về một kịch bản như vậy sẽ là một lực cản rất lớn đối với quá trình phục hồi kinh tế và tái thiết sau chiến tranh của Ukraine. Và ý tưởng rằng một cuộc đàm phán về các thỏa thuận an ninh có thể diễn ra sau khi ngừng bắn là sai lầm: nó sẽ tạo đòn bẩy cho Điện Kremlin để trì hoãn hoặc ngăn chặn bất cứ đề xuất nào bằng cách đe dọa ngừng bắn, lợi dụng sự miễn cưỡng của phương Tây trong việc tái khởi động chiến tranh.

Các mục tiêu trước mắt của Nga rất rõ ràng: hợp pháp hóa sự chiếm đóng của mình, tránh trách nhiệm giải trình về tội ác chiến tranh, tránh sự sụp đổ kinh tế, gây ảnh hưởng đến các thỏa thuận an ninh của Ukraine. Trong khi đó, các mục tiêu chiến lược dài hạn của nước này vẫn không thay đổi: khuất phục Ukraine, làm suy yếu cấu trúc an ninh của phương Tây và thiết lập một thế giới đa cực do một số ít quốc gia hùng mạnh thống trị. Một thỏa thuận với chính quyền Trump gạt Ukraine sang một bên sẽ thúc đẩy cả mục tiêu ngắn hạn và dài hạn của Nga trong khi xác nhận sự xâm lược là một chiến lược hợp pháp. Nếu Putin nổi lên chiến thắng sau khi đứng trên bờ vực thất bại chỉ vì sự thay đổi đột ngột trong chính sách của Hoa Kỳ, điều đó sẽ định hình lại an ninh hoàn cầu theo những cách nguy hiểm.

Điều đó sẽ càng đáng tiếc hơn vì Hoa Kỳ có cơ hội lái các sự kiện theo hướng tích cực hơn nhiều—gây áp lực lên Nga để chấm dứt chiến tranh và đảm bảo một giải pháp công bằng bảo vệ an ninh lâu dài của Ukraine. Một ví dụ hữu ích là kinh nghiệm của Hàn Quốc, nhờ sự hỗ trợ kinh tế và quân sự lâu dài của Hoa Kỳ, đã có thể xây dựng năng lực phòng thủ của riêng mình và ngăn chặn Triều Tiên. Một kết quả tương tự ở Ukraine—một lệnh ngừng bắn được chuẩn bị kỹ lưỡng được hỗ trợ bởi các thỏa thuận an ninh đáng tin cậy—có thể mang lại hòa bình và ổn định lâu dài. Nếu được thực hiện đúng cách, đây sẽ là một thành tựu thực sự mang tính lịch sử.
____________________________________________________________________________________

(*) Andriy Zagorodnyuk là Chủ tịch Trung tâm Chiến lược Quốc phòng và là Nghiên cứu viên Xuất sắc tại Hội đồng Đại Tây Dương. Từ năm 2019 đến năm 2020, ông giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine.

 

Is 58:1-9

Tv 50(51):3-6, 18-19

Mt 9:14-15

Họ mong chờ Chúa đến (Is 58:2)

Tôi không biết bất kỳ tín hữu Kitô nào không mong muốn Chúa đến gần. Hai khía cạnh này - đức tin và mong muốn được gần gũi - dường như song hành trong suốt lịch sử Do Thái-Kitô. Tuy nhiên, tôi biết những người kể cả tôi đã thực hiện sai tất cả. Bài đọc đầu tiên của chúng ta hôm nay nêu ra một số cách mà chúng ta có thể làm sai.

Điều nổi bật là không có lời buộc tội nào chống lại những người khao khát Chúa đến gần trong bài đọc đầu tiên của chúng ta đề cập đến số lần họ bỏ lỡ hội đường, trong trường hợp của chúng ta là bỏ lỡ những Thánh lễ, hoặc lời cầu nguyện của họ. Những điều này không quan trọng trong mắt Chúa bằng những cơ hội cộng đoàn ta được trao để lựa chọn tình yêu và lòng quảng đại - nghĩa là giải thoát mọi người khỏi sự áp bức. Khi chúng ta bắt đầu mùa Chay, việc ăn chay được gợi ý là một thực hành quan trọng không chỉ để thu hút sự chú ý của Chúa, mà còn để chuẩn bị trái tim chúng ta để gặp Chúa Giêsu vào lễ Phục sinh và giải thoát những người khác khỏi những điều ràng buộc họ.

Ăn chay là điều tôi khó chấp nhận với tư cách là một thực hành tâm linh. Tuy nhiên, khi ngồi đọc bài đọc này, việc ăn chay bắt đầu có ý nghĩa hơn. Trước đây, tôi chưa bao giờ liên kết những gì tôi ăn chay với những gì việc ăn chay cho phép tôi làm theo nghĩa tích cực. Điều này hoàn toàn phù hợp với đề xuất hàng năm của Đức Giáo Hoàng Phanxicô là hãy thực hiện một điều gì đó, thay vì chỉ đơn thuần từ bỏ, một điều gì đó cho Mùa Chay. Ví dụ, việc ăn chay không uống cà phê hoặc sô cô la có khả năng vô nghĩa trừ khi tôi dành số tiền mình tiết kiệm được cho một tổ chức bác ái như Caritas, hoặc dành thời gian tôi tiết kiệm cho một mục đích xứng đáng. Đây là kiểu ăn chay làm đẹp lòng Chúa và qua đó Chúa đến gần hơn.

Lạy Chúa, xin mở mắt và mở lòng con để đón nhận thánh ý Chúa dành cho con trong mùa Chay này. Xin ban cho con ơn chọn việc ăn chay làm đẹp lòng Chúa. Amen

 

1. Ukraine tấn công cơ sở quân sự của Nga ở Kursk

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv hôm Thứ Tư, 05 Tháng Ba, Phát ngôn nhân của lực lượng không quân Ukraine, Đại Tá Yurii Ihnat, cho biết Không quân Ukraine đã tấn công một cơ sở quân sự gần Troitskoye ở Tỉnh Kursk của Nga vào ngày 4 tháng 3, phá hủy các hầm trú ẩn và vị trí phòng thủ, đồng thời giết chết 30 quân nhân Nga.

Cơ sở này được cho là đã được sử dụng để lập kế hoạch tấn công, bao gồm cả việc phóng máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV vào các vị trí của Ukraine.

“Lực lượng Phòng vệ Ukraine vẫn sẵn sàng tiếp tục các hoạt động nhắm vào các cơ sở quân sự của Nga cho đến khi Nga chấm dứt hành động xâm lược có vũ trang chống lại người dân Ukraine”, Đại Tá Yurii Ihnat nói.

Ukraine bất ngờ tiến hành cuộc tấn công xuyên biên giới vào Tỉnh Kursk vào tháng 8 năm 2024, ban đầu chiếm được khoảng 1.300 km2, hay 500 dặm vuông, lãnh thổ Nga.

Mặc dù lực lượng Ukraine đã mất gần một nửa khu vực kể từ đó, nhưng gần đây họ đã tiến được 2,5 km, hay 1,5 dặm, trong một cuộc tấn công mới.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine báo cáo vào tháng 2 rằng trong hơn sáu tháng giao tranh ở khu vực này, thương vong của Nga đã lên tới gần 40.000 người, trong đó có hơn 16.000 người thiệt mạng.

Ukraine có thể đang sử dụng chỗ đứng của mình ở Kursk làm đòn bẩy trong các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy trước đó đã nói rằng cuộc tấn công đã phá vỡ khả năng tiến hành các hoạt động quy mô lớn của Nga ở đông bắc và nam Ukraine.

Lực lượng Nga ở tỉnh Kursk đã được tăng cường thêm quân đội Bắc Hàn, được điều động vào mùa thu năm ngoái để chống lại các hoạt động xuyên biên giới của Ukraine.

2. Cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Mạc Tư Khoa nhận định Tổng thống Donald Trump ‘Đưa lá bài của mình’ cho Putin

Theo Michael McFaul, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Nga, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang “tặng bài” cho Putin.

Tháng trước, Hoa Kỳ và Nga đã bắt đầu các cuộc đàm phán về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, một cuộc chiến mà các nước Âu Châu chỉ trích, cáo buộc Washington gạt Kyiv sang một bên và nhượng bộ Mạc Tư Khoa.

McFaul cho biết nếu Tổng thống Donald Trump từ bỏ “lá bài” của mình và nhượng bộ Putin, sẽ có những hậu quả đáng kể đến lợi ích an ninh của Hoa Kỳ trên toàn cầu và các nhà lãnh đạo thế giới khác có thể cố gắng sáp nhập thêm lãnh thổ.

Trong bài bình luận của US News & World Report được công bố hôm thứ Hai, McFaul, người từng là đại sứ Hoa Kỳ tại Nga từ năm 2012 đến năm 2014, đã viết về kinh nghiệm đàm phán với Mạc Tư Khoa và quan điểm của ông về nỗ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm tiến hành các cuộc đàm phán hòa bình với Putin.

McFaul khẳng định: “Tôi có thể nói với bạn rằng tổng thống của chúng ta đang thực hiện điều này theo cách sai lầm; ngay từ đầu ông ấy đang trao đi 'những lá bài' của mình, theo cách nói ưa thích của Trump”, và nói thêm rằng, “Trump dường như đang nhìn nhận toàn bộ cuộc chiến qua lăng kính méo mó của Putin”.

Vào ngày 18 tháng 2, Tổng thống Donald Trump nói với các phóng viên rằng Ukraine “không bao giờ nên bắt đầu” cuộc chiến. Ngày hôm sau, ông mô tả Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy trên phương tiện truyền thông xã hội là “một nhà độc tài không có bầu cử”.

Trong bài bình luận của mình, McFaul cho biết: “Cách duy nhất để đạt được một thỏa thuận hòa bình thực sự là thuyết phục Putin rằng ông ta không thể chinh phục thêm bất kỳ lãnh thổ nào nữa. Điều đó sẽ đòi hỏi Hoa Kỳ và các đối tác Âu Châu của chúng ta cung cấp cho Ukraine nhiều vũ khí hơn để tạo ra sự bế tắc trên chiến trường.”

Ông nói thêm, “Tuy nhiên, Trump đã ra tín hiệu ngược lại.” Vào thứ Hai, Trump đã ra lệnh tạm dừng mọi viện trợ quân sự cho Ukraine.

McFaul nhấn mạnh rằng: “Ngoại giao nghiêm chỉnh bao gồm các giao dịch, nhượng bộ từ mọi phía và cam kết với ý tưởng rằng không có gì được thỏa thuận cho đến khi mọi thứ được thỏa thuận. Và trong bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình nào, một người hòa giải phải cố gắng tạo ra ấn tượng về sự trung lập.”

Hôm thứ sáu, Tổng thống Donald Trump và Zelenskiy đã có một cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc, cuộc họp đã nổ ra thành một cuộc tranh cãi khi họ thảo luận về thỏa thuận ngừng bắn ở Ukraine và các bảo đảm an ninh từ Hoa Kỳ.

Tổng thống Hoa Kỳ nói với người đồng cấp Ukraine rằng, “Tôi đã trao quyền cho ông trở thành một người cứng rắn… Hoặc là ông phải thỏa thuận, hoặc chúng tôi sẽ ra đi.” Ông nói thêm, “Ông không có quân bài nào cả.”

Trước sự có mặt của giới truyền thông, Tổng thống Donald Trump cho biết cuộc tranh cãi này “sẽ là chương trình truyền hình tuyệt vời”.

McFaul viết: “Ngoại giao thực sự được thực hiện sau cánh cửa đóng kín, không phải thông qua phương tiện truyền thông xã hội hay máy quay. Tuy nhiên, trước khi các cuộc đàm phán nghiêm chỉnh bắt đầu, Trump và nhóm của ông đã trao đi tất cả những quân bài tốt nhất của họ.” Ông đã nhắc đến những nhượng bộ mà Tổng thống Donald Trump và các quan chức Hoa Kỳ khác nói rằng Ukraine phải thực hiện, bao gồm cả việc từ bỏ mục tiêu gia nhập NATO.

McFaul cho biết Putin không đáng tin cậy, gọi tổng thống Nga là “một kẻ mạnh mẽ yếm thế có các ưu tiên và chính sách trái ngược với các giá trị và lợi ích của Mỹ”.

Ông nói thêm: “Cho dù mối quan hệ Mỹ - Nga có được hàn gắn hay tái khởi động đến mức nào thì cũng không có vũ trụ nào mà Putin là đồng minh hay đối tác đáng tin cậy của Hoa Kỳ”.

[Newsweek: Trump 'Giving Away His Cards' to Putin: Ex-Ambassador to Moscow]

3. Bộ trưởng Quốc phòng Pháp cho biết chiến đấu cơ của Nga khiêu khích máy bay điều khiển từ xa Reaper của Pháp trên Địa Trung Hải

Bộ trưởng Quốc phòng Pháp Sebastien Lecornu báo cáo vào ngày 4 tháng 3 rằng một chiến đấu cơ Su-35 của Nga đã có hành động khiêu khích nguy hiểm với một máy bay điều khiển từ xa Reaper của Pháp trên Biển Địa Trung Hải vào ngày 2 tháng 3.

“Chiến đấu cơ Su-35 của Nga đã có hành vi nguy hiểm đối với máy bay điều khiển từ xa Reaper của Pháp... Ba lần tiếp cận liên tiếp có thể dẫn đến mất quyền kiểm soát máy bay điều khiển từ xa”, Lecornu đăng trên X.

Sự việc xảy ra vào ngày 2 tháng 3 khi máy bay điều khiển từ xa của Pháp đang thực hiện nhiệm vụ quan sát ở phía đông Địa Trung Hải.

Lecornu lên án hành động này là “cố ý, thiếu chuyên nghiệp và hung hăng”, gọi đó là hành động không thể chấp nhận được.

“Pháp sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp để bảo vệ quyền tự do hàng hải trên không phận và vùng biển quốc tế”, ông nói.

Đây không phải là sự việc đầu tiên liên quan đến máy bay quân sự Nga. Một máy bay phản lực chiến đấu của Nga đã bắn hạ một máy bay điều khiển từ xa MQ-9 Reaper của Mỹ trên Hắc Hải vào ngày 14 tháng 3 năm 2023.

Theo Bộ Quốc phòng Hòa Lan, vào tháng 12, hai chiến đấu cơ F-35 của Hòa Lan đã chặn máy bay Nga trên Biển Baltic.

Máy bay quân sự Nga thường xuyên hoạt động mà không cần thiết bị đáp hoặc kế hoạch bay trên Biển Baltic và Hắc Hải, những hoạt động thường được coi là thử nghiệm khả năng ứng phó của NATO.

4. Kyiv nói: Tổng thống Donald Trump dừng viện trợ vũ khí cho Ukraine là ‘đau đớn, nhưng không gây tử vong’

Các quan chức cho biết vào hôm thứ Ba rằng quyết định gây sốc của Hoa Kỳ về việc ngừng mọi viện trợ quân sự cho Ukraine sẽ gây tổn hại đến nỗ lực ngăn chặn Nga của nước này, nhưng Ukraine sẽ tiếp tục chiến đấu.

“Đầu tiên, đó là một sự đình chỉ để lại hy vọng cho sự tiếp tục của nó. Vì vậy, đây là một biện pháp ngoại giao gây áp lực, không phải là một sự đứt gãy. Thứ hai, nó rất đau đớn, nhưng không gây tử vong. Nó sẽ khiến Ukraine phải trả giá bằng những cái chết không đáng có và mất đi các vùng lãnh thổ, nhưng sẽ không dẫn đến thất bại. Thứ ba, tôi tin rằng một công thức giải pháp sẽ được tìm ra với chính quyền Mỹ”, một quan chức cao cấp của Ukraine nói với POLITICO với điều kiện được giấu tên để có thể nói chuyện một cách tự do.

Thủ tướng Ukraine Denys Shmyhal hôm thứ Ba đã cảm ơn Hoa Kỳ vì sự viện trợ mà nước này đã cung cấp cho đến nay.

“Ukraine hoàn toàn quyết tâm tiếp tục hợp tác với Hoa Kỳ và tôi tin tưởng rằng sự hỗ trợ từ Hoa Kỳ, với tư cách là một nhà lãnh đạo thế giới, một trong những đối tác lớn nhất của chúng tôi, đã hỗ trợ chúng tôi trong ba năm qua, sẽ tiếp tục”, ông nói.

Nhưng nỗ lực tìm kiếm một số điểm tích cực không che giấu được cảm giác bị phản bội ở Ukraine khi Hoa Kỳ chuyển từ một đồng minh quan trọng sang lập trường thân Nga khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cố gắng thúc đẩy một thỏa thuận hòa bình.

“Hóa ra Tổng thống Donald Trump, có cơ hội gây áp lực và ảnh hưởng lên Nga và Ukraine, sử dụng áp lực này không phải lên kẻ xâm lược, mà là lên nạn nhân của sự xâm lược,” Oleksandr Merezhko, nhà lãnh đạo ủy ban quan hệ đối ngoại tại quốc hội Ukraine cho biết. “Trông thật kinh khủng. Đặc biệt là khi nói đến hệ thống phòng không. Việc ngừng viện trợ này đã là một đòn chính trị giáng vào Ukraine.”

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đang chịu áp lực lớn từ chính quyền Tổng thống Donald Trump sau cuộc họp thảm họa tuần trước tại Tòa Bạch Ốc, nơi ông bị Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống JD Vance công khai nhục mạ trước toàn thế giới.

Các đồng minh của Tổng thống Donald Trump đang yêu cầu Zelenskiy xin lỗi về cuộc gặp trong khi cánh tay phải của Tổng thống Donald Trump là Elon Musk đăng bài: “Mặc dù điều này rất khó chịu, nhưng Zelenskiy nên được cung cấp một hình thức ân xá nào đó ở một quốc gia trung lập để đổi lấy quá trình chuyển đổi hòa bình trở lại nền dân chủ ở Ukraine.”

Zelenskiy nhấn mạnh rằng Ukraine muốn hòa bình, nhưng phải lâu dài và công bằng, điều này chỉ có thể thực hiện được nếu Kyiv nhận được sự bảo đảm an ninh có thể ngăn chặn Vladimir Putin của Nga tấn công một lần nữa.

“Tôi tin rằng việc chấm dứt viện trợ của Mỹ sẽ là sự hỗ trợ dành riêng cho Putin,” Zelenskiy nói với các nhà báo vào thứ Hai, trước khi Tòa Bạch Ốc công bố quyết định của mình. “Tôi nghĩ rằng Hoa Kỳ, với tư cách là những nhà lãnh đạo của thế giới văn minh, sẽ không giúp Putin. Nhưng với tư cách là tổng thống Ukraine, tôi làm việc với nhóm của mình về bất kỳ thách thức nào chính xác để quân đội của tôi không gặp bất kỳ bất ngờ nào.”

Vẫn chưa có lệnh hành pháp nào về việc dừng viện trợ, nhưng một quan chức Hoa Kỳ nói với POLITICO rằng Tòa Bạch Ốc đang “tạm dừng và xem xét lại viện trợ của chúng tôi để bảo đảm rằng nó đang góp phần vào giải pháp”.

Việc chấm dứt cung cấp vũ khí của Hoa Kỳ là một đòn giáng vào Ukraine, nhưng nước này vẫn có khả năng tiếp tục chiến đấu.

Zelenskiy trước đây đã tuyên bố rằng Ukraine có thể trang trải khoảng 40 phần trăm nhu cầu quân sự của mình, trong khi Hoa Kỳ trang trải 30 phần trăm và Âu Châu trang trải 30 phần trăm còn lại.

Những con số này phù hợp với các nhà phân tích quân sự.

Malcolm Chalmers thuộc Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia Anh cho biết: “Các ước tính gần đây cho thấy chỉ có 20 phần trăm tổng số thiết bị quân sự cung cấp cho lực lượng Ukraine hiện là từ Hoa Kỳ, 55 phần trăm được sản xuất trong nước tại Ukraine và 25 phần trăm từ Âu Châu và các nơi khác trên thế giới, nhưng 20 phần trăm là phần quan trọng và nguy hiểm nhất”.

Ông nói thêm rằng, “Ukraine sẽ không sụp đổ — họ đã bị cắt viện trợ vào năm ngoái, nhưng hậu quả sẽ tích lũy”.

Ukraine phụ thuộc rất nhiều vào dữ liệu tình báo và nguồn cung cấp phòng không của Hoa Kỳ, điều này sẽ gây khó khăn cho việc bảo vệ đất nước khỏi các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa của Nga.

Halyna Yanchenko, một nghị sĩ của đảng cầm quyền Người phục vụ nhân dân, cho biết: “Nếu Hoa Kỳ thực sự quyết định ngừng viện trợ quân sự ngay bây giờ, điều này có nghĩa là dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự sẽ một lần nữa bị đe dọa”, đồng thời nói thêm rằng việc chờ đợi quyết định chính thức của Hoa Kỳ được công bố là hợp lý.

Việc thiếu viện trợ của Mỹ sẽ được cảm nhận chủ yếu ở tuyến đầu. Các nước Âu Châu không thể thay thế toàn bộ dòng vũ khí của Mỹ, Iryna Gerashchenko, một nghị sĩ đối lập Ukraine, cho biết trong một tuyên bố.

Bà cho biết việc ngừng cung cấp cho Hoa Kỳ sẽ là “một đòn giáng cực kỳ nghiêm trọng và rõ ràng”.

Theo Tướng Vadym Skibitsky, Phó giám đốc Tổng cục Tình báo, tình báo quân đội Ukraine cảnh báo rằng Nga đang chuẩn bị một trong những cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa lớn nhất và có thể sớm tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa với sự tham gia của 500 máy bay.

Mạc Tư Khoa vui mừng trước quyết định của Tòa Bạch Ốc.

Phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov cho biết việc ngừng viện trợ cho Ukraine “có thể sẽ là đóng góp lớn nhất cho hòa bình”.

Đây không phải là lần đầu tiên Ukraine chứng kiến dòng vũ khí từ Mỹ bị đình trệ.

“Chúng tôi đã có kinh nghiệm như thế này khi chúng tôi chờ đợi chín tháng trong chiến tranh để Quốc hội Hoa Kỳ bỏ phiếu cho khoản viện trợ mới. Đó là thời điểm khó khăn đối với Ukraine nhưng không phải là thảm kịch”, tình nguyện viên quân sự nổi tiếng Serhiy Prytula nói với các nhà báo vào thứ Hai, ám chỉ đến sự chậm trễ trong việc phê duyệt gói viện trợ trị giá 61 tỷ đô la vào năm ngoái.

Nhưng không thể che giấu sự thất vọng ở Ukraine trước quyết định của Tổng thống Donald Trump.

“Tổng thống Donald Trump nói rằng ông ấy muốn hòa bình. Việc chấm dứt hỗ trợ quân sự cho Ukraine không đạt được hòa bình — nó sẽ khiến Ukraine đầu hàng trước những âm mưu man rợ của Nga”, Mykola Murskyj, giám đốc vận động tại Razom for Ukraine, một tổ chức phi chính phủ, cho biết trong một tuyên bố với POLITICO.

“Bằng cách dừng viện trợ quân sự, Tổng thống Donald Trump đang bảo đảm rằng Putin không có lý do thực sự nào để dừng cuộc chiến của mình — nếu Ukraine đơn độc, tại sao ông ta lại ngừng chiến? Tuy nhiên, phải nhớ rằng Nga sẽ lợi dụng điểm yếu của Ukraine và Hoa Kỳ để chiếm thêm đất, giết thêm người và bắt cóc thêm hàng ngàn trẻ em.”

[Politico: Trump halt of arms aid to Ukraine ‘painful, but not fatal,’ Kyiv says]

5. Thỏa thuận khoáng sản giữa Hoa Kỳ và Ukraine được ấn định vào thứ Ba sau cuộc khẩu chiến giữa Tổng thống Donald Trump và Zelenskiy

Chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Ukraine có ý định ký thỏa thuận khoáng sản được giám sát chặt chẽ, bốn nguồn tin thân cận với vấn đề này cho biết với Reuters vào thứ Ba.

Việc ký kết được đưa tin diễn ra sau cuộc họp gây tranh cãi tại Phòng Bầu dục vào thứ Sáu, trong đó Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã bị sa thải khỏi Tòa Bạch Ốc.

Ba nguồn tin cho biết với Reuters rằng Tổng thống Donald Trump đã thông báo với các cố vấn của mình rằng ông muốn công bố thỏa thuận trong bài phát biểu trước Quốc hội vào tối thứ Ba, mặc dù họ cảnh báo rằng thỏa thuận vẫn chưa được ký kết và tình hình vẫn có thể thay đổi.

[Newsweek: US and Ukraine Mineral Deal Set for Tuesday After Trump-Zelensky Spat]

6. Tổng thống Donald Trump dừng viện trợ cho Ukraine

Tổng thống Donald Trump tối thứ Hai đã tạm dừng mọi khoản viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, một động thái thể hiện sức mạnh sau khi tuần trước ông đã sỉ nhục Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tại Phòng Bầu dục nhằm gây áp lực buộc ông quay lại bàn đàm phán.

“Tổng thống Donald Trump đã nói rõ rằng ông tập trung vào hòa bình”, một viên chức Tòa Bạch Ốc nói với POLITICO. “Chúng tôi cần các đối tác của mình cũng cam kết với mục tiêu đó. Chúng tôi đang tạm dừng và xem xét lại viện trợ của mình để bảo đảm rằng nó đang góp phần vào giải pháp”.

Chỉ thị đó được đưa ra chỉ vài giờ sau khi Tổng thống Donald Trump nói với các phóng viên rằng ông chưa hề thảo luận về một lệnh tạm dừng như vậy — và ba ngày sau khi Ông Trump chỉ trích Zelenskiy một cách dữ dội tại Phòng Bầu dục. Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống JD Vance đã thay nhau sỉ nhục Tổng thống Zelenskiy về những gì họ nói là sự thiếu lòng biết ơn của tổng thống Ukraine, người mà như Tổng thống Donald Trump đã nói thẳng vào mặt là ông không “có quân bài” để thắng Nga nếu không có sự hỗ trợ liên tục từ Hoa Kỳ

Nhưng Tổng thống Donald Trump cũng nói rõ trong các bình luận công khai hôm thứ Hai rằng thỏa thuận kinh tế mà Zelenskiy đã đến Washington để hoàn tất vẫn còn trên bàn. Đường lối củ cà rốt và cây gậy là về việc buộc Zelenskiy vào một cuộc đàm phán lớn hơn để chấm dứt chiến tranh với Nga.

Một quan chức chính quyền giấu tên gần gũi với tiến trình này để thảo luận về các vấn đề nội bộ cho biết Tổng thống Donald Trump và nhóm cố vấn cao cấp của ông vẫn tin rằng cuộc chiến mà Nga phát động cách đây ba năm có thể kết thúc tương đối nhanh chóng và họ muốn thúc đẩy Zelenskiy kiềm chế lời lẽ của mình để có thể đưa cả hai bên vào đàm phán.

“Có một cửa sổ tiềm năng với Nga”, viên chức này nói. “Bạn sẽ không đưa được Putin vào bàn đàm phán nếu bạn gọi ông ấy bằng những cái tên như vậy”.

Nhưng mặc dù Tổng thống Donald Trump có muốn làm trung gian cho một nền hòa bình lịch sử, thì cái tôi của ông vẫn là một yếu tố. Vào thứ Hai, một số trợ lý tiếp tục gợi ý rằng sẽ không có thỏa thuận nào, cho đến khi Zelenskiy tuyên bố chịu trách nhiệm cho vụ việc hôm thứ Sáu.

Cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Donald Trump, Mike Waltz, cho biết trong một lần xuất hiện trên Fox News Channel vào thứ Hai: “Điều chúng ta cần nghe từ Tổng thống Zelenskiy là ông ấy hối hận về những gì đã xảy ra, ông ấy sẵn sàng ký thỏa thuận khoáng sản này và sẵn sàng tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình”.

Vẫn còn những rào cản đáng kể để cứu vãn mối quan hệ Hoa Kỳ-Ukraine. Chúng bao gồm các yêu cầu rằng Zelenskiy, mặc dù được các đồng minh ở Âu Châu và nhiều người ở Hoa Kỳ coi là nạn nhân, phải xin lỗi Tổng thống Donald Trump. Và ngày càng rõ ràng rằng ngay cả khi Zelenskiy nuốt lòng tự trọng và xin lỗi Tổng thống Donald Trump vì những lời lăng mạ mà mình phải gánh chịu, thì thỏa thuận chia sẻ lợi nhuận về khoáng sản đất hiếm cũng khó có thể dẫn đến các cuộc đàm phán hòa bình ngay lập tức hoặc ngăn cản Tổng thống Donald Trump xích lại gần Nga hơn.

Tuy nhiên, các viên chức chính quyền đã làm việc suốt cuối tuần để tổ chức các cuộc trò chuyện bí mật nhằm cứu vãn thỏa thuận, trong khi các đồng minh công khai thúc giục Zelenskiy công khai cầu xin sự tha thứ. Và Tổng thống Donald Trump, bất chấp lời lẽ chống Zelenskiy mạnh mẽ của mình, đã để lại đủ ánh sáng ban ngày trong các bình luận của mình vào thứ Hai để duy trì hy vọng cho Âu Châu và Ukraine.

Các nhà lập pháp ủng hộ Ukraine, ngày càng chống lại làn sóng phản đối của đảng Cộng hòa đối với Zelenskiy và đang nỗ lực để khắc phục tình hình.

Dân biểu Brian Fitzpatrick của Đảng Cộng hòa đơn vị Pennsylvania một người ôn hòa ủng hộ Ukraine, đã bày tỏ sự tin tưởng sau cuộc trò chuyện với chánh văn phòng của Zelenskiy rằng hiệp ước khoáng sản sẽ được thực hiện “trong thời gian ngắn” và dẫn đến các thỏa thuận kinh tế và an ninh dài hạn hơn.

“Chúng tôi chắc chắn sẽ đưa chuyến tàu này trở lại đường ray”, Fitzpatrick tuyên bố, đồng thời nhấn mạnh rằng nếu Ukraine sụp đổ khả năng đảng Dân Chủ sẽ chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm tới 2026 là rất cao.

Trong bài phát biểu của riêng mình vào chiều Thứ Hai, Tổng thống Trump cũng đưa ra lập trường hòa giải hơn nhiều so với những gì ông thể hiện vào Thứ Sáu, và vào sáng Thứ Hai, khi ông chỉ trích Zelenskiy trên mạng xã hội. Trong cuộc trao đổi qua lại với các phóng viên tại Phòng Roosevelt, Tổng thống Donald Trump đã nói về những lợi ích của một thỏa thuận chia sẻ lợi nhuận với Ukraine đối với khoáng sản đất hiếm của nước này và giảm bớt các cuộc tấn công của ông vào cá nhân Zelenskiy.

 

1. Tổng thống Donald Trump dịu giọng với Zelenskiy trong bài phát biểu trước Quốc hội

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã ám chỉ sự hòa giải với Volodymyr Zelenskiy trong bài phát biểu trước Quốc hội đêm qua, nói rằng ông đã nhận được “một lá thư quan trọng” từ nhà lãnh đạo Ukraine, và “tôi rất cảm kích”.

Ông Trump đã đọc lại nội dung được cho là của bức thư, trong đó ông cho biết có lời cảm ơn về sự ủng hộ của Hoa Kỳ dành cho Kyiv trong ba năm kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga, lời hứa của Zelenskiy và nhóm của ông sẽ “làm việc dưới sự lãnh đạo mạnh mẽ của Tổng thống Donald Trump để đạt được hòa bình lâu dài” và cam kết ký một thỏa thuận khoáng sản với Washington.

“Tôi đánh giá cao việc ông ấy đã gửi lá thư này — tôi vừa mới nhận được nó cách đây một khoảng thời gian ngắn,” Trump cho biết như trên trong bài phát biểu trước phiên họp chung của Quốc hội hôm thứ Ba.

“Đồng thời, chúng tôi đã có những cuộc thảo luận nghiêm chỉnh với Nga và nhận được những tín hiệu mạnh mẽ rằng họ đã sẵn sàng cho hòa bình”, Trump nói thêm. “Điều đó chẳng phải tuyệt vời sao?”

Ngôn ngữ này là một sự thay đổi đáng kể so với cuộc đụng độ gay gắt tại Phòng Bầu dục tuần trước giữa Zelenskiy và Tổng thống Donald Trump cùng Phó Tổng thống JD Vance, tiếp theo là việc đình chỉ mọi viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Ukraine vào hôm thứ Hai. Điều đó diễn ra sau nhiều tuần Tổng thống Donald Trump có giọng điệu gay gắt hơn về Ukraine so với Nga, mặc dù thực tế là Mạc Tư Khoa đã xâm lược nước láng giềng của mình.

Điện Cẩm Linh đáp lại bằng cách ca ngợi chính quyền Tổng thống Donald Trump và nói rằng tầm nhìn của Hoa Kỳ hiện nay phần lớn phù hợp với tầm nhìn của họ.

Trong chế độ kiểm soát thiệt hại, Zelenskiy hôm thứ Ba đã đề xuất một lệnh ngừng bắn có giới hạn với Nga và cho biết đất nước của ông sẵn sàng tiến tới một thỏa thuận về khoáng sản và an ninh với Hoa Kỳ

“ Cuộc họp của chúng tôi tại Washington, tại Tòa Bạch Ốc vào thứ sáu, đã không diễn ra theo cách mà nó được mong đợi. Thật đáng tiếc khi mọi chuyện lại diễn ra theo cách này,” Zelenskiy viết trên X vào thứ ba. “Đã đến lúc phải làm cho mọi thứ trở nên đúng đắn. Chúng tôi muốn sự hợp tác và giao tiếp trong tương lai mang tính xây dựng.”

2. Zelenskiy nói rằng cuộc cãi vã với Tổng thống Donald Trump là đáng tiếc: ‘Đã đến lúc làm mọi thứ trở nên đúng đắn’

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy hôm thứ Ba đã mô tả cuộc trao đổi căng thẳng của ông với Ông Donald Trump tại Tòa Bạch Ốc là “đáng tiếc”, báo hiệu nỗ lực hàn gắn quan hệ sau khi Washington tuyên bố đóng băng viện trợ quân sự cho Kyiv.

Trong bài đăng trên X, Zelenskiy thừa nhận có những căng thẳng trong cuộc họp tại Phòng Bầu dục hôm thứ Sáu, kêu gọi thiết lập lại quan hệ song phương.

“Cuộc họp của chúng tôi tại Washington, tại Tòa Bạch Ốc vào thứ sáu, đã không diễn ra theo cách mà nó được mong đợi”, Zelenskiy viết. “Thật đáng tiếc khi mọi chuyện lại diễn ra theo cách này. Đã đến lúc phải làm cho mọi thứ trở nên đúng đắn. Chúng tôi muốn sự hợp tác và giao tiếp trong tương lai mang tính xây dựng”.

Zelenskiy ra hiệu rằng Ukraine sẵn sàng tiến tới một thỏa thuận liên quan đến khoáng sản đất hiếm, một thỏa thuận mà các quan chức của Tổng thống Donald Trump đã thúc đẩy trong chính quyền trước.

“Liên quan đến thỏa thuận về khoáng sản và an ninh, Ukraine sẵn sàng ký kết bất kỳ lúc nào và theo bất kỳ hình thức thuận tiện nào”, Zelenskiy tuyên bố. “Chúng tôi coi thỏa thuận này là một bước tiến tới an ninh lớn hơn và bảo đảm an ninh vững chắc, và tôi thực sự hy vọng nó sẽ hoạt động hiệu quả”.

Những bình luận này được đưa ra chỉ vài giờ sau khi chính quyền Tổng thống Donald Trump xác nhận tạm dừng viện trợ quân sự cho Ukraine - một thông báo gây chấn động khắp Kyiv khi nước này tiếp tục chống lại cuộc xâm lược của Nga.

Thỏa thuận khoáng sản đất hiếm có thể chứng minh là then chốt đối với cả hai quốc gia khi Ukraine tìm kiếm sự bảo đảm an ninh mạnh mẽ hơn và Hoa Kỳ tìm cách bảo vệ các nguồn tài nguyên quan trọng. Tuy nhiên, với viện trợ quân sự hiện đang trong tình trạng bấp bênh, tương lai của mối quan hệ Hoa Kỳ-Ukraine vẫn còn chưa chắc chắn.

Trong cuộc họp hôm thứ Sáu, Tổng thống Donald Trump đã chỉ trích Zelenskiy vì “thiếu tôn trọng” trong cuộc họp bất thường tại Phòng Bầu dục, sau đó đột ngột hủy bỏ việc ký kết thỏa thuận khoáng sản.

Không rõ vụ bùng nổ này có thể có ý nghĩa gì đối với thỏa thuận mà Tổng thống Donald Trump khẳng định là cần thiết để trả lại cho Hoa Kỳ hơn 180 tỷ đô la viện trợ của Hoa Kỳ đã gửi cho Kyiv kể từ khi bắt đầu chiến tranh. Và vẫn chưa biết Tổng thống Donald Trump muốn Zelenskiy làm gì để đưa thỏa thuận trở lại đúng hướng.

Nhà lãnh đạo Ukraine đã bị các cố vấn cao cấp của Tổng thống Donald Trump yêu cầu rời khỏi Tòa Bạch Ốc ngay sau khi Tổng thống Donald Trump hét vào mặt ông, thể hiện sự khinh thường công khai.

“Ông đang đánh bạc bằng Thế chiến thứ III, và những gì ông đang làm là rất thiếu tôn trọng đất nước, đất nước đã ủng hộ ông nhiều hơn nhiều so với những gì nhiều người nói rằng họ nên làm”, Tổng thống Donald Trump nói với Zelenskiy.

Thủ tướng Anh Keir Starmer đã có cuộc nói chuyện với nhà lãnh đạo Ukraine vào thứ ba và “hoan nghênh cam kết kiên định của Tổng thống Zelenskiy trong việc bảo đảm hòa bình.”

Việc tạm dừng viện trợ của Hoa Kỳ có lẽ sẽ không có tác động ngay lập tức đến chiến trường. Các lực lượng Ukraine đã làm chậm bước tiến của Nga dọc theo tuyến đầu dài 1.000 km, hay 600 dặm, đặc biệt là ở khu vực Donetsk đang có tranh chấp dữ dội ở phía đông. Cuộc tấn công của Nga đã gây tốn kém về quân số và thiết giáp nhưng không mang lại bước đột phá đáng kể về mặt chiến lược cho Điện Cẩm Linh.

[Newsweek: Zelensky Says Trump Row Regrettable: 'Time to Make Things Right']

3. Video Zelenskiy nói lời cảm ơn nước Mỹ 94 lần lan truyền chóng mặt

Sau cuộc họp căng thẳng tại Tòa Bạch Ốc với Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống JD Vance vào thứ sáu, một đoạn video ghi lại cảnh Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy nói lời cảm ơn nước Mỹ 94 lần trong nhiều năm qua đã lan truyền trên mạng xã hội.

Cuộc thảo luận được mong đợi sẽ là một cuộc thảo luận ngoại giao về việc Hoa Kỳ tiếp cận khoáng sản đất hiếm của Ukraine và các bảo đảm an ninh tiềm tàng cho Ukraine, thay vào đó đã leo thang thành một cuộc đối đầu, với việc Tổng thống Donald Trump và Vance chỉ trích Zelenskiy về những gì họ cho là sự thiếu biết ơn của ông đối với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ trong bối cảnh chiến tranh Nga-Ukraine đang diễn ra.

Cuộc họp chưa từng có tại Phòng Bầu dục kể từ đó đã thu hút sự chú ý rộng rãi, với một số người ủng hộ Tổng thống Donald Trump ca ngợi ông, những người khác bày tỏ quan ngại, và nhiều nhà lãnh đạo quốc tế cùng đảng Dân chủ chỉ trích tổng thống và lên tiếng ủng hộ Zelenskiy.

Trong một video được đăng lên X, vào Chúa Nhật bởi United24 Media, một cơ quan truyền thông tin tức của Ukraine, Zelenskiy được nhìn thấy đang cảm ơn nước Mỹ 94 lần kể từ ngày 24 tháng 2 năm 2022, ngày Nga xâm lược Ukraine.

United24 Media cho biết họ chỉ theo dõi các diễn từ hàng ngày và nói thêm rằng “số lượng thực tế cao hơn nhiều”.

Người dùng Twitter, Jay ở Kyiv đã đăng lại video, thu hút 6,4 triệu lượt xem và hơn 100.000 lượt thích.

Theo video, một trong những lần gần đây nhất Zelenskiy cảm ơn nước Mỹ là vào ngày 12 tháng 2, khi ông nói: “Tôi biết ơn Tổng thống Donald Trump vì sự quan tâm chân thành của ông đối với các cơ hội chung mà chúng ta có thể cùng nhau mang lại hòa bình thực sự”.

Đoạn video của Zelenskiy xuất hiện sau khi Tổng thống Donald Trump ra lệnh tạm dừng mọi viện trợ quân sự cho Ukraine vào thứ Hai.

Một quan chức cao cấp của Bộ Quốc phòng, người giấu tên về các cuộc thảo luận nội bộ, nói với Bloomberg rằng lệnh đóng băng viện trợ sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi Tổng thống Donald Trump xác định rằng các nhà lãnh đạo Ukraine đang thực sự nỗ lực hướng tới hòa bình.

Một viên chức Tòa Bạch Ốc đã xác nhận việc tạm dừng viện trợ trong một tuyên bố: “Tổng thống Donald Trump đã nói rõ rằng ông tập trung vào hòa bình. Chúng tôi cần các đối tác của mình cũng cam kết với mục tiêu đó. Chúng tôi đang tạm dừng và xem xét lại viện trợ của mình để bảo đảm rằng nó đang góp phần vào giải pháp.”

Điều này xảy ra khi Hoa Kỳ là đồng minh quan trọng của Ukraine kể từ cuộc xâm lược của Nga. Theo viện nghiên cứu Kiel Institute có trụ sở tại Đức, Hoa Kỳ đã chi gần 120 tỷ đô la cho Ukraine từ đầu năm 2022 đến tháng 12 năm 2024. Bộ Quốc phòng đã đưa ra tổng số tiền hỗ trợ cho nỗ lực chiến tranh là gần 183 tỷ đô la, bao gồm cả huấn luyện quân sự ở Âu Châu và bổ sung kho dự trữ quốc phòng của Hoa Kỳ.

Dưới thời chính quyền Tổng thống Biden, Zelenskiy là đồng minh thân cận của Hoa Kỳ. Tuy nhiên, kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Donald Trump đã gọi ông là “nhà độc tài”, tuyên bố sai sự thật rằng Ukraine đã bắt đầu chiến tranh và tuyên bố hoàn toàn sai sự thật rằng Zelenskiy chỉ có tỷ lệ ủng hộ 4 phần trăm ở Ukraine.

Cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc là cuộc trao đổi đối kháng công khai nổi bật tại Phòng Bầu dục, một không gian thường dành cho hoạt động ngoại giao chính thức, đặc biệt là giữa các đồng minh của Hoa Kỳ.

Tổng thống Donald Trump và Vance chỉ trích Zelenskiy vì những gì họ cho là sự thiếu trân trọng đối với viện trợ của Hoa Kỳ, với việc Tổng thống Donald Trump cáo buộc ông “đánh cược với Thế chiến thứ III”. Vance cũng nói với Zelenskiy rằng ngoại giao là con đường dẫn đến hòa bình, và nhà lãnh đạo Ukraine đã đáp trả bằng cách chỉ ra những vi phạm thỏa thuận liên tục của Nga.

“Ông ta đã giết người dân của chúng tôi, và ông ta không trao đổi tù nhân,” Zelenskiy nói về Putin. “Ông đang nói đến loại ngoại giao nào vậy, JD? Ông có ý gì vậy?”

Vance, người hoài nghi về việc tiếp tục hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Ukraine, đã phản bác.

“Tôi đang nói về loại ngoại giao sẽ chấm dứt sự tàn phá đất nước của ông”, ông nói, sau đó nói với Zelenskiy, “Tôi nghĩ thật thiếu tôn trọng khi ông đến Phòng Bầu dục để cố gắng tranh tụng vấn đề này trước giới truyền thông Mỹ ngay lúc này”.

Vào thời điểm đó, căng thẳng bùng phát khi Tổng thống Donald Trump lên tiếng gay gắt với nhà lãnh đạo Ukraine.

“Bạn đang đánh bạc với Thế chiến thứ III”, ông nói. “Và những gì bạn đang làm là rất thiếu tôn trọng đất nước này - đất nước đã ủng hộ bạn nhiều hơn nhiều so với những gì nhiều người nói rằng họ nên làm”.

Tổng thống Donald Trump nói tiếp rằng Zelenskiy không đánh giá cao viện trợ quân sự và tài chính của Hoa Kỳ, nói với ông ấy rằng, “Ông không hề tỏ ra biết ơn, và đó không phải là điều tốt đẹp”.

Tổng thống Donald Trump sau đó nói rằng Zelenskiy đã “thiếu tôn trọng” Hoa Kỳ và tuyên bố trên Truth Social rằng nhà lãnh đạo Ukraine “chưa sẵn sàng cho hòa bình”.

Tổng thống Donald Trump đã cố gắng đạt được thỏa thuận với Zelenskiy để bảo đảm lợi ích của Hoa Kỳ trong các khoáng sản có giá trị của Ukraine và theo đuổi một giải pháp ngoại giao cho cuộc chiến theo các điều khoản của ông. Cuộc thảo luận về một con đường phía trước đã bị cắt ngắn và Zelenskiy đã rời Tòa Bạch Ốc sớm. Một cuộc họp báo dự kiến diễn ra sau cuộc họp để công bố một thỏa thuận khoáng sản đã bị hủy bỏ.

[Newsweek: Video of Zelensky Saying Thank You to America 94 Times Goes Viral]

4. Merz muốn nhanh chóng thúc đẩy khoản viện trợ 3,2 tỷ đô la của Đức cho Ukraine

Friedrich Merz, người có khả năng trở thành thủ tướng tiếp theo của Đức, cho biết ông muốn một gói viện trợ quốc phòng cho Ukraine trị giá khoảng 3 tỷ euro, hay 3,2 tỷ đô la, được quốc hội hiện tại sắp mãn nhiệm chấp thuận, Le Monde và AFP đưa tin vào ngày 4 tháng 3.

Phát biểu tại một cuộc họp báo, Merz cho biết ông có kế hoạch nêu vấn đề này với Thủ tướng Đức sắp mãn nhiệm Olaf Scholz, người phản đối gói viện trợ này trừ khi được tài trợ bằng khoản vay bổ sung của chính phủ.

Thủ tướng sắp nhậm chức của Đức đã trình bày các kế hoạch mở rộng nhằm cải cách các quy tắc về xóa nợ để thúc đẩy chi tiêu quốc phòng vì Âu Châu dự kiến sẽ chịu trách nhiệm nhiều hơn về an ninh của mình và Ukraine trong nhiệm kỳ tổng thống Hoa Kỳ của Ông Donald Trump.

Liên minh bảo thủ Kitô Giáo, gọi tắt là CDU của Merz đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử quốc hội vào ngày 23 tháng 2 với gần 29% số phiếu bầu. Đảng Dân chủ Kitô Giáo đang đàm phán với Đảng Dân chủ Xã hội, gọi tắt là SPD của Scholz về việc thành lập một chính phủ mới, mặc dù thủ tướng sắp mãn nhiệm cho biết ông sẽ không tham gia trực tiếp vào các cuộc đàm phán liên minh.

Đức đã phân bổ 4 tỷ euro, hay 4,1 tỷ đô la, để hỗ trợ quân sự cho Ukraine trong năm nay và gói hỗ trợ bổ sung sẽ nâng số tiền này lên 7 tỷ euro, hay 7,2 tỷ đô la.

Tờ báo Suddeutsche Zeitung đưa tin, các mặt hàng quốc phòng có trong gói hỗ trợ mới bao gồm ba hệ thống phòng không IRIS-T, ba hệ thống phòng không Skyranger, 10 khẩu pháo, hỏa tiễn đất đối không, 20 xe bảo vệ, đạn pháo và máy bay điều khiển từ xa.

Theo Merz, khoản viện trợ bổ sung “có thể được chấp thuận ngay bây giờ như khoản chi ngoài ngân sách”. Chủ tịch CDU cũng đã công bố kế hoạch tăng mạnh chi tiêu quốc phòng, thành lập quỹ phát triển và quốc phòng đặc biệt trị giá 500 tỷ euro, hay 535 tỷ đô la, và miễn trừ các khoản chi tiêu quốc phòng trên 1% GDP khỏi các quy tắc xóa nợ.

Vì những thay đổi đối với các quy tắc xóa nợ cần sự ủng hộ của hai phần ba quốc hội để được thông qua, Merz hy vọng có thể đàm phán thông qua các dự luật với các đảng ôn hòa ủng hộ Ukraine trong Bundestag hiện tại càng sớm càng tốt.

Trong quốc hội tiếp theo, phải triệu tập chậm nhất là ngày 25 tháng 3, Merz có thể mong đợi sự phản đối mạnh mẽ hơn. Khoảng một phần ba số ghế sẽ do đảng cực hữu Alternative for Germany (AfD) và Left Party (Die Linke) nắm giữ, cả hai đều phản đối viện trợ quân sự cho Ukraine.

Đức là nhà tài trợ quân sự lớn thứ hai của Ukraine sau Hoa Kỳ. Vai trò của Berlin đặc biệt quan trọng hiện nay khi chính quyền Tổng thống Donald Trump đã đóng băng viện trợ quốc phòng cho Ukraine, tìm cách đẩy Kyiv vào bàn đàm phán.

[Kyiv Independent: Merz seeks to quickly push through $3.2 billion in German aid for Ukraine]

5. Người Mỹ chia rẽ về vấn đề Ukraine, cuộc thăm dò của CBS News cho thấy

Theo một cuộc thăm dò ý kiến do CBS News công bố ngày 2 tháng 3, người dân Hoa Kỳ chia rẽ về việc ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến chống lại sự xâm lược của Nga.

Tòa Bạch Ốc đã thay đổi đáng kể đường lối chính sách đối ngoại sau lễ nhậm chức của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vào ngày 20 tháng Giêng. Nhà lãnh đạo Hoa Kỳ và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã có một cuộc tranh cãi gay gắt tại Phòng Bầu dục trong một cuộc họp vào ngày 28 tháng 2.

Theo cuộc thăm dò của CBS News, 52% số người được hỏi cho biết họ ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga. 44% số người được hỏi cho biết họ trung lập và 4% số người được hỏi công khai ủng hộ Nga.

46% số người được hỏi cho rằng Tổng thống Donald Trump đang ủng hộ Nga. Hầu hết những người được hỏi ủng hộ Ukraine.

43% số người được hỏi tin rằng Tổng thống Donald Trump đã đối xử bình đẳng với Ukraine và Nga. Những người được hỏi này phần lớn giữ lập trường trung lập đối với cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine.

Chỉ có 11% số người được hỏi cho rằng Tổng thống Donald Trump thiên vị Ukraine.

Khoảng 51% số người được hỏi chấp thuận cách Tổng thống Donald Trump giải quyết cuộc chiến của Nga với Ukraine, trong khi 49% không chấp thuận.

34% số người được hỏi coi Nga là đối phương và 32% coi Nga là không thân thiện, nhưng 34% số người được hỏi coi Nga là đồng minh hoặc ít nhất là thân thiện.

Cuộc thăm dò cho thấy 51% người Mỹ ủng hộ viện trợ quân sự cho Ukraine và 49% phản đối.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết ông “ủng hộ cả Ukraine và Nga” trong cuộc họp báo với Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tại Tòa Bạch Ốc vào ngày 28 tháng 2.

Nói về vai trò của mình trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine, Tổng thống Donald Trump cho biết ông “đang ở giữa”.

“Tôi ủng hộ cả Ukraine và Nga... Tôi muốn giải quyết vấn đề này,” ông nói thêm.

[Kyiv Independent: Americans split on Ukraine, CBS News poll finds]

6. Zelenskiy, Macron, Starmer có thể đến thăm Washington vào tuần tới, báo chí đưa tin

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Anh Keir Starmer có thể sẽ đến thăm Washington sớm nhất vào tuần tới để trình bày “mặt trận thống nhất” về hòa bình tại Ukraine, tờ báo của Anh Daily Mail đưa tin vào ngày 5 tháng 3, trích dẫn các nguồn tin ngoại giao không được tiết lộ.

Cuộc gặp diễn ra sau cuộc đụng độ được truyền hình trực tiếp giữa Zelenskiy và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tại Phòng Bầu dục vào ngày 28 tháng 2, làm chệch hướng việc ký kết một thỏa thuận khoáng sản đã lên kế hoạch và dẫn đến quyết định của Washington về việc ngừng viện trợ quân sự cho Ukraine.

Macron và Starmer, những người đã đến thăm Washington chỉ vài ngày trước Zelenskiy để thuyết phục Tổng thống Donald Trump đóng vai trò trong việc ổn định Ukraine sau chiến tranh, kể từ đó đã tìm cách hàn gắn rạn nứt giữa Kyiv và Tòa Bạch Ốc.

Vào ngày 4 tháng 3, cùng ngày ông có cuộc điện đàm với Starmer, Zelenskiy đã đưa ra một tuyên bố trong đó ông gọi cuộc đụng độ tại Phòng Bầu dục là “đáng tiếc” đồng thời bày tỏ sự sẵn sàng hướng tới hòa bình dưới “sự lãnh đạo mạnh mẽ” của Tổng thống Donald Trump.

Zelenskiy cũng đề xuất những bước đi đầu tiên hướng tới hòa bình, bao gồm việc thả tù nhân và ngừng bắn trên không và trên biển, một đề xuất đã được Macron đề cập trước đó.

Trong bài phát biểu trước Quốc hội, Tổng thống Donald Trump cho biết ông “đánh giá cao” tuyên bố của Zelenskiy nhưng không đưa ra bình luận trực tiếp nào về lệnh đóng băng viện trợ hoặc lệnh ngừng bắn được đề xuất. Các nhà lãnh đạo của Ukraine, Pháp và Anh đang hy vọng sẽ thảo luận về kế hoạch này với Tổng thống Donald Trump trong chuyến thăm Washington có thể diễn ra của họ, tờ Daily Mail đưa tin.

Tin tức này xuất hiện khi chính quyền Tổng thống Donald Trump đảo ngược chính sách nhiều năm của Washington đối với Ukraine và Nga, đồng thời gây nghi ngờ về cam kết của Washington đối với an ninh Âu Châu.

Starmer và Macron đã trở thành những tiếng nói hàng đầu trong nỗ lực tăng cường năng lực phòng thủ của Âu Châu và hỗ trợ cho Ukraine, dẫn đầu kế hoạch điều động hàng ngàn quân gìn giữ hòa bình đến quốc gia này để giám sát lệnh ngừng bắn tiềm tàng.

[Kyiv Independent: Zelensky, Macron, Starmer may visit Washington next week, media reports]

7. Lukashenko mời Tổng thống Donald Trump, Zelenskiy, Putin tới hội đàm ở Minsk

Minsk sẵn sàng đón tiếp các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ, Ukraine và Nga để đàm phán về việc chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine, nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko cho biết trong một cuộc phỏng vấn hôm Thứ Tư, 05 Tháng Ba.

Những phát biểu của Lukashenko được đưa ra ngay sau khi Hoa Kỳ áp đặt lệnh đóng băng ngay lập tức viện trợ quân sự cho Ukraine, trong một động thái mà Tòa Bạch Ốc tuyên bố là nhằm gây áp lực buộc Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tham gia đàm phán hòa bình.

Trong cuộc phỏng vấn với nhân vật mạng người Mỹ Mario Nawfal được phát sóng trên phương tiện truyền thông nhà nước Belarus, Lukashenko cho biết ông sẵn sàng giúp Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đạt được mục tiêu làm trung gian hòa bình giữa Kyiv và Mạc Tư Khoa.

“Nếu bạn muốn, hãy đến đây,” ông nói khi nói chuyện với Nawfal ở Minsk.

“Chỉ cách biên giới Belarus 200 km đến Kyiv. Nửa giờ bay. Bạn được chào đón đến. Chúng ta sẽ ngồi xuống đây. Chúng ta sẽ đi đến một thỏa thuận trong im lặng, không ồn ào, không la hét. Vì vậy, hãy nói với Tổng thống Donald Trump: Tôi đang đợi ông ấy ở đây, cùng với Putin và Zelenskiy. Chúng ta sẽ ngồi xuống và đàm phán một cách bình tĩnh. Nếu bạn muốn đạt được một thỏa thuận.”

Bất chấp lời mời, Lukashenko nhấn mạnh rằng ông không muốn đóng vai trò trung gian giữa các quốc gia khác.

“Hơn hết, tôi ghét làm trung gian. Nó có nghĩa là ở giữa một ai đó và giả vờ rằng bạn có thể làm được điều gì đó,” ông nói.

Belarus trước đây đã tổ chức các cuộc đàm phán giữa Ukraine, Nga và Tổ chức An ninh và Hợp tác Âu Châu, gọi tắt là OSCE vào năm 2014 và 2015, dẫn đến Thỏa thuận Minsk. Các thỏa thuận này nhằm mục đích chấm dứt chiến tranh Donbas, bị Nga tạm chiếm miền đông Ukraine vào năm 2014.

Nga đã vi phạm cả hai thỏa thuận. Hai ngày trước khi tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022, Putin tuyên bố rằng Thỏa thuận Minsk “không còn tồn tại nữa”.

Zelenskiy đã nêu vấn đề Nga vi phạm các thỏa thuận trước đó trong cuộc họp tại Phòng Bầu dục với Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance, nhằm giải thích tầm quan trọng của các bảo đảm an ninh cụ thể đối với Ukraine.

Tổng thống Donald Trump và Vance đáp trả bằng cách chỉ trích Zelenskiy, cáo buộc ông vô ơn với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ. Vài ngày sau, Hoa Kỳ đã dừng viện trợ quân sự cho Ukraine.

Trong bài phát biểu chung trước cả hai viện của Quốc hội Hoa Kỳ vào ngày 4 tháng 3, Tổng thống Donald Trump hầu như không đề cập đến quyết định này, nhưng cho biết ông có kế hoạch làm việc với “cả hai bên” để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine.

Belarus vẫn là đồng minh trung thành của Điện Cẩm Linh. Mặc dù không đưa quân đội của mình vào chiến trường ở Ukraine, nhưng nước này đã cho phép quân đội Nga sử dụng lãnh thổ và cơ sở hạ tầng của mình một cách rộng rãi trong quá trình phát động cuộc xâm lược toàn diện.

Ngày 14 tháng 2, Zelenskiy tuyên bố rằng Nga một lần nữa đang tăng cường quân đội ở Belarus, có thể là để chuẩn bị cho các hoạt động quy mô lớn chống lại các nước NATO.

[Kyiv Independent: Lukashenko invites Trump, Zelensky, Putin to hold talks in Minsk]

8. Các đảng viên Dân chủ hàng đầu cáo buộc Tổng thống Donald Trump, Musk gây nguy hiểm cho an ninh Hoa Kỳ bằng cách đứng về phía Nga

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang “đe dọa an ninh quốc gia của đất nước chúng ta”, các nhà lập pháp hàng đầu của đảng Dân chủ cho biết trong một tuyên bố đưa ra ngày 4 tháng 3.

Tuyên bố này được đưa ra vài giờ trước khi Tổng thống Donald Trump chuẩn bị có bài phát biểu quan trọng trước phiên họp chung của Quốc hội, bài phát biểu đầu tiên của ông kể từ khi trở lại Tòa Bạch Ốc vào ngày 20 tháng Giêng.

Tuyên bố có đoạn: “Kể từ khi nhậm chức cách đây hơn một tháng, tổng thống đã xa lánh hầu hết mọi đối tác và đồng minh quốc tế mà chúng ta có, khiến chúng ta bị cô lập trong một thế giới ngày càng nguy hiểm khi Nga, Bắc Hàn, Iran và Trung Quốc hợp tác với nhau”.

“Chúng ta cần các đối tác và đồng minh để giải quyết hiệu quả vô số mối đe dọa an ninh quốc gia mà chúng ta đang phải đối mặt — hoặc có thể phải đối mặt. Tuy nhiên, Tổng thống Donald Trump đã thể hiện sự liên kết nhiều hơn với Vladimir Putin, người đe dọa trật tự dựa trên luật lệ quốc tế, hơn là với các đối tác và đồng minh lâu năm của chúng ta.”

Tuyên bố được ký bởi các đảng viên Dân chủ hàng đầu của Quốc hội trong các ủy ban quân sự, tình báo và chính sách đối ngoại. Tuyên bố được công bố sau lệnh của Tổng thống Donald Trump yêu cầu ngay lập tức dừng mọi viện trợ quân sự cho Ukraine.

Tuyên bố này chỉ trích gay gắt việc đóng băng viện trợ, cho rằng hành động này “chứng minh một cách khủng khiếp” sự liên minh của Tổng thống Donald Trump với Mạc Tư Khoa trong cuộc xâm lược Ukraine.

Đảng Dân chủ cũng lên án tỷ phú Elon Musk vì đã chỉ đạo sa thải hàng loạt nhân viên liên bang với tư cách là nhà lãnh đạo Bộ Hiệu quả Chính phủ, gọi tắt là DOGE do Tổng thống Donald Trump thành lập.

Các nhà lập pháp cho biết việc sa thải này “làm suy yếu khả năng ứng phó của chúng ta với các cuộc khủng hoảng quốc tế”.

Các quan chức kêu gọi những người khác hành động để bảo vệ lợi ích an ninh của Hoa Kỳ trước các mối đe dọa từ chính quyền.

“Chúng tôi đang lên tiếng và kêu gọi những người khác tham gia cùng chúng tôi trước khi quá muộn”, tuyên bố cho biết.

“Bởi vì đừng hiểu lầm — đây là nỗ lực phối hợp của Tổng thống Donald Trump và Musk nhằm phá hoại hệ thống chính phủ của chúng ta và khai thác điểm yếu của chúng ta để củng cố quyền lực có lợi cho chính các quốc gia đang đe dọa an ninh quốc gia của chúng ta.”

Quyết định đình chỉ viện trợ cho Ukraine của chính quyền Tổng thống Donald Trump diễn ra sau một số động thái gần đây có lợi cho Điện Cẩm Linh. Tổng thống Donald Trump đã làm suy yếu tính hợp pháp của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, đổ lỗi sai cho Ukraine về việc bắt đầu chiến tranh, từ chối gọi Putin là nhà độc tài và cử đại biểu đến đàm phán với các quan chức Nga mà không có sự tham gia của Ukraine.

Tòa Bạch Ốc cũng đang cân nhắc dỡ bỏ lệnh trừng phạt áp dụng đối với Nga vì cuộc xâm lược toàn diện của nước này vào Ukraine.

[Kyiv Independent: Top Democrats accuse Trump, Musk of endangering US security by siding with Russia]

9. Tusk cho biết không có sự đồng thuận giữa các quốc gia Liên Hiệp Âu Châu về việc trao tài sản bị đóng băng của Nga cho Ukraine

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết vào ngày 2 tháng 3 tại hội nghị thượng đỉnh ở Luân Đôn tập trung vào Ukraine rằng Liên Hiệp Âu Châu không có lập trường thống nhất về việc lấy tài sản bị đóng băng của Nga trao cho Ukraine.

Các quốc gia phương Tây đã đóng băng 300 tỷ đô la tài sản của Nga khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022. Ukraine chỉ nhận được các khoản vay được bảo đảm bằng lãi suất thu được từ các tài sản bị đóng băng.

“Mọi người đều hiểu rằng sẽ tốt nhất nếu chuyển số tiền này vào mục đích quốc phòng và tái thiết Ukraine”, Tusk cho biết.

Lệnh đóng băng tài sản của Nga tại Liên Hiệp Âu Châu sẽ hết hạn vào tháng 6. Tusk kêu gọi Liên Hiệp Âu Châu gia hạn lệnh trừng phạt đối với tài sản của Nga trong bối cảnh lo ngại về sự phản đối từ Hung Gia Lợi, quốc gia đã nhiều lần xung đột với Liên Hiệp Âu Châu về việc thực hiện lệnh trừng phạt đối với Nga.

“Chúng ta cần tập trung vào việc gia hạn lệnh trừng phạt vì chúng đang có hiệu quả”, Tusk nói.

Liên Hiệp Âu Châu phải duy trì lệnh trừng phạt đối với Nga. Các lệnh trừng phạt đang góp phần làm suy yếu nền kinh tế và tài chính của Nga, Tusk nói thêm.

“Người ta lo ngại về những hậu quả tiêu cực đối với đồng euro và hệ thống ngân hàng”, nhà lãnh đạo này cho biết.

Âu Châu đang ngồi trên 198 tỷ đô la của Nga. Việc trao toàn bộ cho Ukraine là điều khó khăn

Tusk cho biết thêm rằng Ba Lan đang kêu gọi các quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu khác ủng hộ việc chuyển giao tài sản của Nga sang Ukraine nhưng không có tiếng nói quyết định vì nước này không phải là thành viên của khu vực đồng euro.

Nhà lãnh đạo này cho biết hiện tại, tiền lãi thu được từ các tài sản bị đóng băng của Nga đang được sử dụng để giúp Ukraine trong cuộc chiến chống lại sự xâm lược của Nga.

Giới lãnh đạo Hung Gia Lợi và Slovakia đã nhiều lần truyền bá quan điểm ủng hộ Nga và liên tục phản đối sự hỗ trợ của Liên Hiệp Âu Châu dành cho Ukraine.

Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban kêu gọi các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu từ bỏ tuyên bố chung ủng hộ Ukraine trước hội nghị thượng đỉnh vào ngày 6 tháng 3.

[Kyiv Independent: No consensus among EU states on giving frozen Russian assets to Ukraine, Tusk says]

 

1. Đức Thánh Cha Phanxicô ổn định, nhưng phải thở máy luân phiên sau khi gặp vấn đề về hô hấp

Thông tín viên Elise Ann Allen của tờ Crux, thường trú tại Rôma, có bài tường trình nhan đề “Pope Francis stable, but alternates ventilation after breathing trouble” nghĩa là “Đức Thánh Cha Phanxicô ổn định, nhưng phải thở máy luân phiên sau khi gặp vấn đề về hô hấp.” Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Đình Trinh..

Các bác sĩ mô tả Đức Thánh Cha Phanxicô đang trong tình trạng ổn định vào hôm Thứ Tư, 05 Tháng Ba, sau khi gặp thêm các vấn đề về hô hấp vào hôm Thứ Hai, 03 Tháng Ba. Tuy nhiên, ngài vẫn phải thở máy định kỳ và dự đoán tổng thể sức khỏe vẫn chưa rõ ràng.

Trong tuyên bố ngày 5 tháng 3, Vatican cho biết tình hình sức khỏe của Đức Giáo Hoàng ngày hôm đó “vẫn ổn định”.

“Đức Giáo Hoàng ngủ ngon suốt đêm và thức dậy ngay sau tám giờ.” Đây là những gì Văn phòng Báo chí Tòa thánh đưa tin về đêm thứ mười chín của Đức Giáo Hoàng ở bệnh viện Gemelli vì bệnh viêm phổi hai bên.

“Không có cơn suy hô hấp hay co thắt phế quản nào xảy ra”, báo cáo cho biết, ám chỉ đến ba cơn co thắt trước đó mà Đức Giáo Hoàng đã trải qua vào thứ Sáu và thứ Hai, trong đó phế quản, ống nối phổi với khí quản, bị co thắt và thắt chặt, khiến việc thở trở nên khó khăn.

Trong cả hai trường hợp, đường hô hấp của ngài đều phải được hút, lần đầu là sau khi ngài hít phải chất nôn của chính mình, và sau đó là do chất nhầy tích tụ làm tắc nghẽn phế quản.

Đức Thánh Cha Phanxicô không bị sốt và được mô tả là “luôn tỉnh táo, hợp tác với liệu pháp điều trị và có định hướng”.

Bản cập nhật được đưa ra sau khi Đức Giáo Hoàng trải qua hai cơn suy hô hấp cấp tính vào thứ Hai do chất nhầy tích tụ trong đường hô hấp, gây ra co thắt phế quản, buộc ngài phải thở bằng máy trợ thở không xâm lấn.

Tuy nhiên, Vatican cho biết Đức Giáo Hoàng đã ngừng sử dụng máy thở từ sáng thứ Ba và tiếp tục sử dụng oxy lưu lượng cao qua mũi, cũng như liệu pháp điều trị bằng kháng sinh. Tuy nhiên, từ tối thứ Ba và trong buổi sáng thứ Tư ngài lại phải thở máy luân phiên sau khi gặp vấn đề về hô hấp.

Được đưa vào bệnh viện ngày 14 tháng 2 để điều trị nhiễm trùng đường hô hấp phức tạp và viêm phổi kép, Đức Giáo Hoàng đã phải thở oxy lưu lượng cao kể từ ngày 22 tháng 2, khi ngài bị một cơn suy hô hấp kéo dài.

Ngài dành cả ngày để nghỉ ngơi và cầu nguyện sau khi rước lễ vào buổi sáng.

Do tình trạng bệnh của ngài rất nguy kịch, các bác sĩ cho biết dự đoán tổng thể của ngài vẫn còn “theo dõi” và chưa đưa ra kết luận chính thức.

Do Đức Giáo Hoàng vẫn đang nằm bệnh viện, nên đoàn rước và Thánh lễ Thứ Tư Lễ Tro vào ngày 5 tháng 3 của ngài đã được cử hành thay ngài bởi Đức Hồng Y người Ý Angelo De Donatis, chánh án tòa Ân giải tối cao của Tòa Ân giải Vatican.

Bất chấp sự vắng mặt của Đức Giáo Hoàng, các thành viên của Giáo triều Rôma vẫn có lịch trình tham gia các buổi tĩnh tâm hiệp thông tinh thần với Đức Giáo Hoàng từ ngày 9 đến ngày 14 tháng 3, với tất cả các Hồng Y, tổng giám mục, giám mục và nhân viên giáo dân của giáo triều và Chính quyền Vatican được mời tham gia.

Các thành viên Giáo triều tiếp tục lần chuỗi mân côi cầu nguyện cho sức khỏe và sự phục hồi của Đức Giáo Hoàng Phanxicô vào buổi tối tại Quảng trường Thánh Phêrô. Buổi đọc kinh kinh mân côi vào tối thứ Ba do Đức Hồng Y người Anh Arthur Roche, Tổng trưởng Bộ Phụng vụ của Vatican, chủ trì.

2. Các giám mục Âu Châu tập hợp ủng hộ Ukraine sau cuộc họp gây chấn động tại Tòa Bạch Ốc

Elise Ann Allen của Crux, ngày 4 tháng 3 năm 2025, có bài tường trình nhan đề “Europe’s bishops rally behind Ukraine after explosive Trump meeting” nghĩa là “Các giám mục Âu Châu tập hợp ủng hộ Ukraine sau cuộc họp gây chấn động với Trump”. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Phương Thảo.

Trong tuyên bố ngày 4 tháng 3, chủ tịch Ủy ban các Hội đồng Giám mục Liên minh Âu Châu, gọi tắt là COMECE đã than thở về “sự bất ổn và bất định” của bối cảnh địa chính trị hiện tại.

Trong bối cảnh này, các ngài đã bày tỏ “sự gần gũi và đoàn kết chân thành với người dân Ukraine, những người đã phải chịu đựng cuộc xâm lược toàn diện không thể biện minh được của Nga trong hơn ba năm”.

Các ngài cũng bày tỏ sự đoàn kết với tất cả những người đã chết, bị thương hoặc bị tàn tật, hoặc những người phải rời bỏ nhà cửa, và các ngài bày tỏ lòng biết ơn đối với các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu vì đã cung cấp viện trợ nhân đạo, chính trị, tài chính và quân sự “chưa từng có” cho Ukraine.

“Cuộc đấu tranh của Ukraine vì hòa bình và bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ của mình không chỉ là cuộc chiến vì tương lai của chính họ. Kết quả của nó cũng sẽ quyết định đến số phận của toàn bộ lục địa Âu Châu và của một thế giới tự do và dân chủ”, các giám mục cho biết.

Trong bối cảnh mà các ngài cho là “sự phức tạp ngày càng sâu sắc về địa chính trị và tính không thể đoán trước của các hành động do một số thành viên của cộng đồng quốc tế thực hiện”, các ngài kêu gọi các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu và các quốc gia thành viên “duy trì sự đoàn kết trong cam kết hỗ trợ Ukraine và người dân của họ”.

Việc ám chỉ đến các hành động không thể đoán trước đề cập gián tiếp đến một cuộc họp gây chấn động tại Tòa Bạch Ốc vào thứ Sáu giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, Phó Tổng thống JD Vance và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy.

Trong khi thảo luận về một thỏa thuận khoáng sản trước ống kính máy quay truyền hình, Zelenskiy đã nêu vấn đề bảo đảm an ninh cho Ukraine và yêu cầu bảo đảm rằng Putin tuân thủ bất cứ thỏa thuận nào đã được ký kết trong một lệnh ngừng bắn tiềm năng.

Tổng thống Donald Trump và Vance đã đáp trả bằng cách tức giận cáo buộc Zelenskiy là thiếu tôn trọng và vô ơn đối với sự hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Ukraine, nhiều lần đe dọa cắt đứt quan hệ với Zelenskiy trước khi ông rời Tòa Bạch Ốc mà không ký thỏa thuận khoáng sản.

Khi căng thẳng tiếp tục leo thang, Trump đã tuyên bố vào thứ Hai rằng Hoa Kỳ sẽ đóng băng mọi viện trợ quân sự cho Ukraine, trong khi các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu đề xuất các kế hoạch tăng cường viện trợ của họ.

Sau cuộc họp thảm khốc tại Tòa Bạch Ốc, Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen hôm thứ Ba đã đề xuất một chiến lược chung mới để tăng chi tiêu quân sự trên toàn Liên Hiệp Âu Châu, đề xuất rằng các quốc gia thành viên sẽ rút tới 150 tỷ euro, hay 157,7 tỷ đô la, tiền vay như một phần của kế hoạch năm giai đoạn để tăng chi tiêu quốc phòng.

Để đạt được mục đích này, bà đã đề xuất một kế hoạch “Tái vũ trang Âu Châu” để mở khóa khoản chi tiêu quốc phòng bổ sung lên tới 800 tỷ euro, hay 841,4 tỷ đô la, trong vài năm tới.

“Âu Châu sẵn sàng tăng mạnh chi tiêu quốc phòng, vừa để đáp ứng nhu cầu cấp thiết trong ngắn hạn là phải hành động và hỗ trợ Ukraine, vừa để giải quyết nhu cầu dài hạn là phải đảm nhận nhiều trách nhiệm hơn đối với an ninh Âu Châu của chính chúng ta”, bà cho biết.

Trong tuyên bố của mình, ban lãnh đạo COMECE gọi cuộc xâm lược Ukraine của Nga vào ngày 24 tháng 2 năm 2022 là “vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế”.

“Việc sử dụng vũ lực để thay đổi biên giới quốc gia và các hành động tàn bạo chống lại dân thường không chỉ là không thể biện minh được mà còn đòi hỏi phải theo đuổi công lý và trách nhiệm giải trình”, các ngài cho biết.

Các ngài cho biết đàm phán là con đường duy nhất dẫn đến hòa bình công bằng và lâu dài ở Ukraine, đồng thời nói rằng bất cứ “cuộc đối thoại đáng tin cậy và chân thành” nào cũng phải được hỗ trợ bởi “sự đoàn kết xuyên Đại Tây Dương và hoàn cầu liên tục và phải có sự tham gia của nạn nhân của cuộc xâm lược: Ukraine”.

“Chúng tôi kiên quyết phản đối mọi nỗ lực bóp méo thực tế về hành động xâm lược này”, các ngài nói, cũng ám chỉ gián tiếp đến các tuyên bố của Trump cho biết Zelenskiy đã hành động thiếu thiện chí trong cuộc chiến.

Lặp lại mối quan ngại về an ninh của Zelenskiy, các Giám Mục COMECE cho biết tương lai bền vững và hòa bình ở Ukraine và Âu Châu “phải tôn trọng hoàn toàn luật pháp quốc tế và được củng cố bằng các bảo đảm an ninh hiệu quả để ngăn chặn xung đột tái diễn”.

“Thỏa thuận hòa bình phải thiết lập các điều kiện cần thiết để bảo đảm rằng các gia đình Ukraine có thể đoàn tụ trở lại và sống một cuộc sống trong phẩm giá, an ninh và tự do trên quê hương độc lập và có chủ quyền của họ”, các ngài nói.

Để khôi phục lại cấu trúc xã hội của Ukraine và con đường hòa giải lâu dài, các ngài cho biết cũng cần phải duy trì và bảo vệ “quyền của tất cả các cộng đồng, bao gồm cả nhóm thiểu số nói tiếng Nga”.

Các ngài cho biết, cộng đồng quốc tế “nên tiếp tục hỗ trợ Ukraine trong việc tái thiết cơ sở hạ tầng đã bị phá hủy. Nga, kẻ xâm lược, phải tham gia đầy đủ vào nỗ lực này”.

Về nỗ lực gia nhập Liên minh Âu Châu của Ukraine, COMECE đã thúc giục các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu tiến hành quá trình mở rộng đang diễn ra “một cách kịp thời và công bằng cùng với các quốc gia ứng viên khác”.

“Khi các đường viền của một kiến trúc an ninh hoàn cầu mới hiện đang được vẽ lại, chúng tôi hy vọng sâu sắc rằng Liên minh Âu Châu sẽ vẫn trung thành với ơn gọi của mình là trở thành lời hứa về hòa bình và là điểm neo của sự ổn định cho khu vực lân cận và cho thế giới”, các giám mục cho biết.

Khi mùa Chay phụng vụ đang đến gần, các ngài đã thúc giục các Kitô hữu, nói riêng, hãy giao phó Ukraine và Âu Châu cho Chúa Giêsu thông qua sự chuyển cầu của Đức Maria dưới tước hiệu của Mẹ, là “Nữ vương hòa bình”.

3. 40 Bài Tĩnh Tâm Mùa Chay – Thứ Sáu Ngày 7 Tháng Ba, 2025

Is 58:1-9

Tv 50(51):3-6, 18-19

Mt 9:14-15

Họ mong chờ Chúa đến (Is 58:2)

Tôi không biết bất kỳ tín hữu Kitô nào không mong muốn Chúa đến gần. Hai khía cạnh này - đức tin và mong muốn được gần gũi - dường như song hành trong suốt lịch sử Do Thái-Kitô. Tuy nhiên, tôi biết những người kể cả tôi đã thực hiện sai tất cả. Bài đọc đầu tiên của chúng ta hôm nay nêu ra một số cách mà chúng ta có thể làm sai.

Điều nổi bật là không có lời buộc tội nào chống lại những người khao khát Chúa đến gần trong bài đọc đầu tiên của chúng ta đề cập đến số lần họ bỏ lỡ hội đường, trong trường hợp của chúng ta là bỏ lỡ những Thánh lễ, hoặc lời cầu nguyện của họ. Những điều này không quan trọng trong mắt Chúa bằng những cơ hội cộng đoàn ta được trao để lựa chọn tình yêu và lòng quảng đại - nghĩa là giải thoát mọi người khỏi sự áp bức. Khi chúng ta bắt đầu mùa Chay, việc ăn chay được gợi ý là một thực hành quan trọng không chỉ để thu hút sự chú ý của Chúa, mà còn để chuẩn bị trái tim chúng ta để gặp Chúa Giêsu vào lễ Phục sinh và giải thoát những người khác khỏi những điều ràng buộc họ.

Ăn chay là điều tôi khó chấp nhận với tư cách là một thực hành tâm linh. Tuy nhiên, khi ngồi đọc bài đọc này, việc ăn chay bắt đầu có ý nghĩa hơn. Trước đây, tôi chưa bao giờ liên kết những gì tôi ăn chay với những gì việc ăn chay cho phép tôi làm theo nghĩa tích cực. Điều này hoàn toàn phù hợp với đề xuất hàng năm của Đức Giáo Hoàng Phanxicô là hãy thực hiện một điều gì đó, thay vì chỉ đơn thuần từ bỏ, một điều gì đó cho Mùa Chay. Ví dụ, việc ăn chay không uống cà phê hoặc sô cô la có khả năng vô nghĩa trừ khi tôi dành số tiền mình tiết kiệm được cho một tổ chức bác ái như Caritas, hoặc dành thời gian tôi tiết kiệm cho một mục đích xứng đáng. Đây là kiểu ăn chay làm đẹp lòng Chúa và qua đó Chúa đến gần hơn.

Lạy Chúa, xin mở mắt và mở lòng con để đón nhận thánh ý Chúa dành cho con trong mùa Chay này. Xin ban cho con ơn chọn việc ăn chay làm đẹp lòng Chúa. Amen

4. Chủ tịch USCCB đưa ra thông điệp đoàn kết với Ukraine

Hôm Thứ Ba, 04 Tháng Ba, chủ tịch Hội đồng Giám mục Công Giáo Hoa Kỳ đã ban hành thông điệp đoàn kết với Ukraine trong đó ngài nhấn mạnh rằng rằng “mọi cuộc xâm lược Ukraine trong quá khứ đều dẫn đến nhiều mức độ đàn áp khác nhau đối với Giáo Hội Công Giáo”,

Diễn biến này xảy ra sau khi Tổng thống Donald Trump ra lệnh ngưng ngay mọi viện trợ dành cho Ukraine theo sau những căng thẳng trong cuộc gặp gỡ tại Tòa Bạch Ốc giữa Tổng thống Zelenskiy, Tổng thống Trump và Phó tổng thống Mỹ James David Vance.

Lệnh ngưng ngay mọi viện trợ có thể không ảnh hưởng ngay đến chiến trường vì NATO và Liên Hiệp Âu Châu có thể tìm cách bù đắp các lỗ hổng. Tuy nhiên, nó sẽ ảnh hưởng đến dân thường vì Ukraine sẽ thiếu các hỏa tiễn Patriot để ngăn chặn các cuộc không kích của Nga. Caritas Ba Lan cảnh báo rằng Âu Châu sẽ phải chứng kiến một làn sóng tị nạn mới khi người dân Ukraine lũ lượt tản cư ra nước ngoài.

“Khi chúng ta bắt đầu Mùa Chay thánh thiện, thời gian cầu nguyện, sám hối và bác ái, chúng ta cùng với Đức Thánh Cha Phanxicô đoàn kết với 'những người dân tử đạo của Ukraine'“, Đức Tổng Giám Mục Timothy Broglio cho biết. “Chúng ta cầu nguyện và hy vọng rằng Hoa Kỳ, cùng với cộng đồng quốc tế rộng lớn hơn, sẽ kiên trì làm việc vì một nền hòa bình công bằng và chấm dứt sự xâm lược”.

Trích dẫn tuyên bố năm 2024 của Đức Giáo Hoàng Phanxicô, Đức Tổng Giám Mục Broglio cho biết “các cuộc đàm phán can đảm đòi hỏi 'sự táo bạo' để 'mở cánh cửa' cho đối thoại”.

Đức Tổng Giám Mục Broglio đã nêu vấn đề về cuộc đàn áp Giáo Hội Công Giáo tại các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm.

Là người Công Giáo, chúng tôi nhận thức sâu sắc rằng mọi cuộc xâm lược trước đây của Ukraine đều dẫn đến nhiều mức độ đàn áp khác nhau đối với Giáo Hội Công Giáo tại quốc gia này; chúng ta không được dung thứ cho việc ép buộc anh chị em chúng ta phải hoạt động như một Giáo Hội hầm trú một lần nữa. Tôi đồng tình với lời kêu gọi của Đức Giáo Hoàng Phanxicô về việc tôn trọng quyền tự do tôn giáo của tất cả người dân Ukraine, 'Xin hãy để không một nhà thờ Kitô nào bị xóa bỏ trực tiếp hoặc gián tiếp. Không được đụng đến nhà thờ!'

Nhắc lại rằng hoạt động quyên góp Thứ Tư Lễ Tro hàng năm mang lại lợi ích cho Giáo hội tại các quốc gia từng là Cộng sản, bao gồm cả Ukraine, Đức Tổng Giám Mục Broglio đã mời gọi “Những người Công Giáo Hoa Kỳ, cùng với tất cả những người nam và nữ thiện chí, cầu nguyện cho hòa bình của Ukraine và đóng góp hào phóng để hỗ trợ quốc gia đau khổ và dũng cảm này”.

 

https://youtu.be/Tikx-FqYs2U?t=