67. Những gì chúng ta đã làm cho Chúa, thì không đáng kể gì so với Máu Chúa đã đổ ra..

(Thánh Terese of Avila)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")

----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

83. CHỈ NÓI LỜI PHÓNG ĐẠI

Sứ thần nước An Nam tiến cống một con voi, có người mở miệng nói khoác:

- “Con voi này cũng là quá nhỏ”.

Sứ thần nói:

- “Sao lại nhỏ?”

Người ấy trả lời:

- “Trong nhà tôi có rất nhiều voi to lớn hơn con voi này nhiều”.

Sứ thần nói:

- “Triều đình chẳng qua cũng cần những con voi này chở đến mới có voi, nhà ông đã có nuôi voi sao lại không dâng cho triều đình, tôi sẽ lên tâu với hoàng đế”.

Người ấy hoảng sợ vội vàng qùy xuống khẩn cầu sứ thần và nói:

- “Nhà tôi thật không có voi, chỉ nói lời phóng đại mà thôi, xin ngài đừng lên bẩm báo”.

(Tiếu Tán)

Suy tư 83:

Thích nói khoác lác là bệnh của những người khoe khoang, họ là những người thích thổi phồng những chuyện nhỏ thành chuyện lớn, rồi sau đó chối bai bải...

Ki-tô hữu là người nói sự thật, nếu có người Ki-tô hữu nói khoác lác thì bởi vì họ không có sự thật là Thiên Chúa trong tâm hồn, cho nên chúng ta cùng cầu nguyện cho tất cả những người Ki-tô hữu biết nghe lời Đức Chúa Giêsu dạy có thì nói có không thì nói không, đừng khoác lác để rồi trở thành con cái của ma quỷ.

Người Ki-tô hữu là người biết chịu trách nhiệm về lời nói của mình, vì họ không nói khoác lác thổi phồng sự việc.

Càng có chức quyền địa vị thì càng nói ít hơn, nếu không thì lời nói của mình sẽ hại rất nhiều người...

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

-----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, các môn đệ ông Gio-an tiến lại hỏi Đức Giê-su rằng: “Tại sao chúng tôi và các người Pha-ri-sêu ăn chay, mà môn đệ ông lại không ăn chay?” Đức Giê-su trả lời: “Chẳng lẽ khách dự tiệc cưới lại có thể than khóc, khi chàng rể còn ở với họ? Nhưng khi tới ngày chàng rể bị đem đi rồi, bấy giờ họ mới ăn chay.”

Đó là lời Chúa

 

NHỮNG CƠN CÁM DỖ Lm. Thái Nguyên
Chúa Nhật 1 Mùa Chay, năm C : Lc 4, 1-13
Suy niệm

Bài Tin Mừng cho chúng ta biết rõ là Đức Giêsu được Thánh Thần dẫn vào hoang địa và ở đó 40 đêm ngày để chịu quỷ cám dỗ. Hoang địa có hai ý nghĩa trong Thánh Kinh: thứ nhất là nơi gặp gỡ Thiên Chúa, nghĩa là nơi người ta có những trải nghiệm tích cực (positive); thứ hai, hoang địa cũng là nơi người ta trải nghiệm những điều tiêu cực (negative), như việc bị cám dỗ bởi ma quỷ hay thần dữ.

Cám dỗ đầu tiên là của ăn. Quỷ đánh thẳng vào điểm yếu của Đức Giêsu, vì Ngài đã nhịn đói sau khi chay tịnh 40 ngày. Cái đói đụng đến bản năng sinh tồn và làm tê liệt đời sống. Đức Giêsu không phủ nhận sự cần thiết của vật chất, nhưng con người không chỉ sống nhờ cơm bánh. Bánh quan trọng, nhưng tự do và lòng trung thành quan trọng hơn. Thực tế cho ta thấy: vì tự do và trung thành mà người ta thà chết chứ không chịu ăn uống, nhất là khi của ăn đó mang tính hèn hạ và ô nhục, đi ngược với niềm tin và lý tưởng của mình (x.1Mcb 1,62-63).
Phát triển kinh tế là điều quan trọng, nhưng nếu không nêu cao các giá trị văn hoá, luân lý, đạo đức, thì đúng là hạ thấp con người xuống hàng sự vật. Vẫn luôn có những người tuyệt thực nhằm phản đối những bất công và bạo tàn để nêu cao một lẽ sống. Không tìm thấy ý nghĩa cho cuộc đời thì cơm bánh hay vật chất trở nên thừa thãi, vì vậy mà có những người rơi vào tuyệt vọng và tìm tới cái chết. Lắm khi không phải vì đói khát hay thiếu thốn, nhưng vì ta để cho mình bị cồn cào bởi những thèm muốn vô độ, và nếu như vậy thì ta đã thất bại ngay trong cơn cám dỗ đầu tiên. Con người không chỉ sống nhờ cơm bánh, nhưng còn rất cần đến những giá trị tinh thần cao quí hơn, nên cần phải chăm sóc và phát triển, thì mới xứng đáng với phẩm cách là người.

Cám dỗ thứ hai xem ra thô bạo và cuồng ngạo nhưng đầy hấp dẫn, đó là bái lạy ma quỷ để có được quyền lực và vinh quang. Cám dỗ này đụng đến sứ mạng của Chúa Giêsu là Đấng Cứu Thế, là Đấng quy tụ muôn loài trong trời đất (x. Ep 1, 10). Đức Giêsu đã vượt thắng cám dỗ này vì nhận ra sự lừa bịp trắng trợn của ma quỷ. Vương quốc trần gian mà ma quỷ giới thiệu là thứ vinh quang rất dễ tiêu tan, như thuật ngữ “doxa” trong tiếng Hy Lạp. Vinh quang đó chỉ là hình bóng tạm bợ, là bọt bèo. Nhiều người đã nhẹ dạ và tin vào lời hứa hão huyền này của ma quỷ. Bao đế quốc, bao vua chúa và các nhà độc tài cũng đã biến tan trong thoáng chốc. Xem ra lịch sử Giáo hội cũng đã từng bị nhá nhem vì cám dỗ này. Đã có một thời thần quyền phải nép mình vào sự bảo đảm của thế quyền, và đức tin như một dụng cụ để phục vụ cho thế tục. Chẳng ai và chẳng có gì ngoài một mình Thiên Chúa để xứng đáng được chúng ta bái lạy hay phụng thờ, vì tất cả đều là loài thụ tạo, và mọi vinh quang trần thế như hoa sớm nở chiều tàn. Sự sống đích thực và vinh quang chỉ thuộc về một mình Thiên Chúa mà thôi.

Cơn cám dỗ thứ ba là quỷ thách thức Đức Giêsu gieo mình xuống từ nóc đền thờ, để chứng tỏ Ngài thật là Con Thiên Chúa. Cám dỗ này có vẻ đạo đức vì cậy dựa vào Thiên Chúa để tìm sự an toàn. Lý lẽ của cám dỗ này dễ thuyết phục hơn vì quỷ trích dẫn từ Kinh Thánh (Tv 91, 10-12). Đức Giêsu cũng dùng Kinh Thánh để đối lại. Ẩn tàng trong cơn cám dỗ là sự ỷ lại, đưa mình vào tình huống ngặt nghèo để đòi Thiên Chúa phải hành động. Xem ra cám dỗ nào cũng mang tính ích kỷ và kiêu căng. Ma quỷ đã đánh vào chỗ yếu nhất của con người. Đức Giêsu là Đấng hiền lành và khiêm nhường nên ma quỷ đành chào thua.

Phải chăng ta vẫn thích được Chúa thực hiện những điều ngoạn mục cho đời mình? Phải chăng ta thích sống dưới cái nhìn của người khác? Phải chăng ta muốn thiên hạ phải nể phục mình? Ít nhiều ai trong chúng ta cũng đã từng gặp những cám dỗ này, nhất là trong giai đoạn tuổi trẻ, đang háo hức với danh vọng và sự nghiệp đời này. Đó là những cách thức đánh lận con đen khiến ta dễ sa chước cám dỗ.

Thật ra mọi thứ trên trần gian như tiền tài, của cải, địa vị, chức quyền… đều đáng quí và có giá trị riêng của nó. Nhưng tất cả chỉ là tương đối, như một phương tiện chứ không phải mục đích. Nếu suy tôn những thứ tương đối đó lên hàng tuyệt đối, ta sẽ biến chúng thành ngẫu tượng, khiến cuộc sống ra thê lương, vì sai lạc với bản chất của sự vật và sai trái với bản tính của con người, khiến ta không đạt tới chính Thiên Chúa là nguồn bình an và hạnh phúc muôn đời của chính mình.

Cầu nguyện

Lạy Chúa Giêsu!
Những cám dỗ xưa kia Chúa phải chịu,
cũng chính là những điều đang quấy nhiễu,
gây hại cho nhân loại biết bao nhiêu.
Cám dỗ nào xem ra cũng hấp dẫn,
lúc ban đầu còn áy náy phân vân,
nhưng rồi theo ngày tháng cũng quen dần,
khiến thân con đã bao lần thất thế,
cũng chỉ vì ham muốn với đam mê.
Đời con đây cũng chẳng thiếu thốn chi,
nhưng vẫn bị kéo ghì bởi vật chất,
muốn chạy theo lối sống của phàm nhân,
tìm mọi cách để thỏa mãn bản thân,
nên đức tin lâm vào vòng nguy hiểm.
Dường như ai cũng thích được tỏa sáng,
nên chạy theo những hòa nhoáng bên ngoài,
mà quên rằng cuộc sống đầy cạm bẫy,
chứ không như những gì mình trông thấy.
Xin cho con nhìn ngắm Chúa vào đời,
luôn cẩn trọng ở mọi lúc mọi nơi,
biết khiêm tốn trên con đường đi tới,
biết tránh xa những đam mê danh lợi.
Xin cho con chuyên cần trong bổn phận,
luôn sống dưới tác động của Thánh Thần,
nhờ Ngài mà vượt thắng bao cám dỗ,
để đời con được bền đỗ đến cùng. Amen.

 

NIỀM VUI TRẮC ẨN
“Phải chăng đó là cách ăn chay mà ta ưa chuộng?”.

“Là ‘những sinh vật’ nửa vời, chúng ta bị lừa dối bởi đồ uống, tình dục và tham vọng… đang khi niềm vui vô hạn được tặng ban thì bạn và tôi lại chối từ. Khác nào một đứa trẻ ngu ngốc chỉ muốn tiếp tục nướng những chiếc bánh bùn trong khu ổ chuột vì không hiểu được đề nghị của cha nó về một kỳ nghỉ ở một khu du lịch biển. Chúng ta dễ hài lòng với những gì mình có, để rồi, đánh mất một niềm vui lớn hơn!” - Clive Lewis.

Kính thưa Anh Chị em,

Ý tưởng của Lewis được gặp lại qua Lời Chúa hôm nay khi các đồ đệ của Gioan hỏi Chúa Giêsu tại sao các môn đệ của Ngài không ăn chay. Nói đến chay tịnh, chúng ta thường nghĩ đến việc ép xác, một điều gì đó đòi hỏi những cố gắng bên ngoài; nhưng nói đến chay tịnh, còn phải nói đến niềm vui - ‘niềm vui trắc ẩn’ - một niềm vui lớn hơn!

Isaia chỉ ra cách thức để có niềm vui đó. “Là mở xiềng xích bạo tàn, tháo gông cùm trói buộc, trả tự do cho người bị áp bức”; “Chia cơm cho người đói, rước vào nhà những người nghèo; thấy ai mình trần thì cho áo che thân!”. Ai làm như thế sẽ cảm nhận sâu sắc một niềm vui lớn hơn - ‘niềm vui trắc ẩn’ - của Đấng Trắc Ẩn; và linh hồn họ có thể hoà nhập vào quỹ đạo xót thương của Ngài - bài đọc một. “Một tấm lòng tan nát giày vò, Ngài sẽ chẳng khinh chê!” - Thánh Vịnh đáp ca.

Với câu chuyện Tin Mừng, Chúa Giêsu đưa ra lý do việc các môn đệ không cần ăn chay; ăn chay khi có Ngài là không bình thường! Ngài là Chú Rể và miễn là Ngài hiện diện, đó là thời gian ăn mừng. Và còn hơn thế! Bằng cách cư xử của Ngài, Chúa Giêsu đã chỉ ra một điều gì đó sâu sắc hơn, quan trọng hơn, cụ thể là vươn ra những người khác bằng lòng trắc ẩn; mang niềm vui, sự an ủi và chữa lành cuộc sống người khác. Việc ăn chay có thể rất ích kỷ, như trường hợp của những người biệt phái, ‘Xem tôi thánh thiện biết bao!’. Chúa Giêsu mong đợi nhiều hơn thế. Vì vậy, điều quan trọng nhất vẫn là vươn tới trong tình yêu thương đối với tha nhân. Không có điều đó, việc ăn chay không có giá trị!

Bạn và tôi được kêu gọi hướng đến ‘niềm vui trắc ẩn’ - niềm vui phục vụ. Vậy mà chính những mời mọc từ ‘những chiếc bánh bùn’ tưởng chừng như vô hại đó - ăn chay để chu toàn bổn phận, hài lòng đạo đức - lại thiêu rụi ước muốn quy hướng về Chúa. Mùa Chay, mùa điều chỉnh thái độ, không dễ dãi thoả lòng với những gì bên ngoài và quyết tâm tìm cho mình một niềm vui lớn hơn.

Anh Chị em,

“Phải chăng đó là cách ăn chay mà ta ưa chuộng?”. Tin Mừng mời chúng ta tự vấn, “Việc ăn chay của tôi có giúp ích cho người khác không? Nếu không thì đó là giả tạo, không nhất quán và nó đưa bạn vào con đường sống hai mặt, giả vờ là một Kitô hữu công chính - như những người Pharisêu hay người Sađốc - nhưng từ bên trong, tôi không phải vậy. Hãy cầu xin ơn nhất quán: nếu tôi không thể làm điều gì đó để yêu thương khi ăn chay, tôi sẽ không làm. Tôi sẽ chỉ làm những gì tôi có thể với sự nhất quán của một Kitô hữu đích thực!” - Phanxicô.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, dạy con biết tìm cho mình một niềm vui lớn hơn - ‘niềm vui trắc ẩn’ - khi con cầu nguyện, ăn chay và làm việc bác ái trong những ngày hồng phúc này!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

Tạp chí Crux, ngày 6 tháng 3, 2025, tường trình rằng đêm đầu tiên của Mùa Chay, Đức Giáo Hoàng Phanxicô có một đêm nghỉ ngơi.

Sáng thứ năm, Vatican đã ra tuyên bố cho biết Đức Giáo Hoàng Phanxicô "vẫn đang nghỉ ngơi" tại bệnh viện. Văn phòng Báo chí Tòa thánh cho biết "Đêm trôi qua trong yên bình".

Đức Giáo Hoàng Phanxicô, 88 tuổi, đã ở Bệnh viện Gemelli của Rome kể từ ngày 14 tháng 2, sau khi ngài trải qua một cuộc khủng hoảng hô hấp kéo dài.

Vào thứ tư, Đức Hồng Y Angelo De Donatis, Chánh án Tòa án Tối cao, đã cử hành Thánh lễ truyền thống bắt đầu Mùa Chay tại Vương cung thánh đường Santa Sabina ở Rome và đọc bài giảng do Đức Giáo Hoàng Phanxicô soạn.

“Chúng ta cúi đầu để nhận tro như thể để nhìn vào chính mình, để nhìn vào bên trong chính mình. Thật vậy, tro giúp nhắc nhở chúng ta rằng cuộc sống của chúng ta mong manh và không đáng kể: chúng ta là bụi, chúng ta được tạo ra từ bụi đất, và chúng ta sẽ trở về bụi đất,” Đức Giáo Hoàng viết.

“Chúng ta học được điều này trên hết thông qua trải nghiệm về sự mong manh của chính mình: Sự mệt mỏi, những điểm yếu mà chúng ta phải đối diện, nỗi sợ hãi ẩn chứa trong chúng ta, những thất bại đang thiêu đốt chúng ta, sự phù du của những giấc mơ và nhận ra rằng những gì chúng ta sở hữu là phù du. Được tạo thành từ tro và đất, chúng ta trải nghiệm sự mong manh qua bệnh tật, nghèo đói và những khó khăn có thể bất ngờ ập đến với chúng ta và gia đình chúng ta,” Đức Phanxicô viết tiếp.

“Chúng ta cũng trải nghiệm điều đó khi, trong thực tế xã hội và chính trị của thời đại chúng ta, chúng ta thấy mình tiếp xúc với ‘bụi mịn’ làm ô nhiễm thế giới của chúng ta: sự đối lập về ý thức hệ, sự lạm dụng quyền lực, sự tái xuất hiện của các ý thức hệ cũ dựa trên bản sắc ủng hộ sự loại trừ, sự khai thác tài nguyên của trái đất, bạo lực dưới mọi hình thức và chiến tranh giữa các dân tộc,” bài giảng tiếp tục.

“‘Bụi độc’ này làm mờ bầu không khí của hành tinh chúng ta, cản trở sự chung sống hòa bình, trong khi sự bất ổn và nỗi sợ hãi về tương lai tiếp tục gia tăng,” ngài nói.

Trong bài phát biểu đã chuẩn bị của ngài, Đức Phanxicô cho biết tình trạng mong manh “nhắc nhở chúng ta về thảm kịch của cái chết.”

“Theo nhiều cách, chúng ta cố gắng xua đuổi cái chết khỏi xã hội của chúng ta, vốn phụ thuộc rất nhiều vào vẻ bề ngoài, và thậm chí xóa nó khỏi ngôn ngữ của chúng ta. Tuy nhiên, cái chết tự áp đặt mình như một thực tại mà chúng ta phải tính đến, một dấu hiệu của sự bấp bênh và ngắn ngủi của cuộc sống chúng ta,” Đức Giáo Hoàng viết.

“Bất chấp những chiếc mặt nạ chúng ta đeo và những thủ đoạn khéo léo nhằm đánh lạc hướng chúng ta, tro cốt nhắc nhở chúng ta về con người thật của mình. Điều này tốt cho chúng ta. Nó định hình lại chúng ta, làm giảm mức độ nghiêm trọng của chứng tự luyến, đưa chúng ta trở lại với thực tế và khiến chúng ta khiêm nhường hơn và cởi mở hơn với nhau: Không ai trong chúng ta là Chúa; tất cả chúng ta đều đang trên một hành trình”, bài giảng nói.

Đức Phanxicô viết rằng tro cốt vào đầu Mùa Chay nhắc nhở các Kitô hữu về niềm hy vọng mà họ được kêu gọi hướng tới nơi Chúa Giêsu, Con Thiên Chúa, “Đấng đã mang lấy bụi đất và đưa lên tận trời cao”.

“Thưa anh chị em, đây chính là niềm hy vọng phục hồi sự sống cho ‘tro cốt’ của cuộc đời chúng ta. Nếu không có niềm hy vọng như vậy, chúng ta sẽ phải chịu đựng sự mong manh của thân phận con người một cách thụ động. Đặc biệt khi đối diện với trải nghiệm về cái chết, việc thiếu hy vọng có thể khiến chúng ta rơi vào nỗi buồn và u sầu, và cuối cùng chúng ta sẽ lý luận như những kẻ ngốc”, Đức Giáo Hoàng viết.

Hôm thứ năm, Tòa thánh Vatican cho biết Đức Hồng Y Michael Czerny, Tổng trưởng Bộ Phát triển Con người Toàn diện, sẽ cử hành Thánh lễ vào ngày 9 tháng 3 tại Vatican nhân dịp Năm Thánh của Thế giới Tình nguyện.

 

Elise Ann Allen của Crux ngày 5 tháng 3 năm 2025 cho hay Đức Giáo Hoàng Phanxicô trong tình trạng ổn định, và đã gọi cho giáo xứ ở Gaza.

Khi sắp bước sang tuần thứ ba trong bệnh viện, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã có một ngày tốt lành, ngài đã gọi điện đến giáo xứ Công Giáo ở Gaza và tăng cường các bài tập hô hấp và vận động mặc dù có một số trục trặc gần đây.

Trong một tuyên bố ngày 5 tháng 3, Vatican cho biết Đức Giáo Hoàng Phanxicô "vẫn ổn định" trong suốt cả ngày và không gặp phải bất cứ cơn khó thở hoặc suy hô hấp nào.

Trong ngày, ngài đã được thở oxy lưu lượng cao qua mũi theo kế hoạch và sẽ sử dụng máy thở không xâm lấn vào ban đêm, như đã làm trong hai ngày qua, sau khi bị co thắt hô hấp.

Đức Phanxicô, 88 tuổi, dành cả ngày trên ghế và vào buổi sáng, tại căn hộ riêng của mình ở tầng 10 của Bệnh viện Gemelli tại Rome, ngài đã tham gia nghi lễ ban phép lành tro cho Thứ Tư Lễ Tro, đánh dấu sự bắt đầu của Mùa Chay.

Sau đó, ngài được vị chủ tế xức tro và rước Mình Thánh Chúa.

Cũng vào buổi sáng, Đức Giáo Hoàng đã gọi điện cho Cha Gabriel Romanelli, cha xứ của giáo xứ Thánh Gia tại Gaza, và tiến hành một số hoạt động làm việc. Ngài dành buổi chiều để làm việc.

Mặc dù có một ngày ổn định khác đối với Đức Giáo Hoàng Phanxicô, xét đến tình trạng lâm sàng tổng thể phức tạp của ngài, bao gồm các yếu tố như tuổi tác và bệnh hô hấp mãn tính tiềm ẩn, các bác sĩ vẫn chưa đưa ra tiên lượng chung, vẫn còn "cảnh giác".

Đức Phanxicô đang tiến gần đến mốc ba tuần kể từ ngày nhập viện tại Bệnh viện Gemelli vào ngày 14 tháng 2 để điều trị nhiễm trùng đường hô hấp phức tạp và viêm phổi kép.

Ngài đã trải qua nhiều thăng trầm kể từ khi được đưa vào viện, với các cơn khó thở định kỳ buộc ngài phải duy trì sử dụng oxy lưu lượng cao và gần đây hơn là phải sử dụng máy thở không xâm lấn vào ban đêm, bao gồm một mặt nạ oxy được bịt kín quanh mũi và miệng để tạo áp suất hỗ trợ hít vào.

Hai lần trong tuần qua, ngài đã bị co thắt phế quản, là tình trạng thắt chặt và hạn chế các ống nối phổi với khí quản, cần phải hút và điều trị bằng máy thở.

Máy thở hiện đã được tháo ra vào buổi sáng, với việc Đức Phanxicô được thở oxy qua mũi trong khi vẫn tiếp tục thực hiện các bài tập hô hấp.

Vatican cho biết hôm thứ Tư rằng Đức Giáo Hoàng đã tăng cường vật lý trị liệu hô hấp và liệu pháp vận động tích cực nhằm giúp ngài có thể di chuyển trở lại và cai oxy.

Do đang nằm viện, Đức Giáo Hoàng không thể chủ trì cuộc rước kiệu và Thánh lễ Thứ Tư Lễ Tro, thay vào đó, cuộc rước kiệu được cử hành bởi Hồng Y người Ý Angelo De Donatis, giám mục chính của Tòa án Ân xá Tông tòa của Vatican.

Một buổi cầu nguyện mân côi hàng đêm cho sức khỏe và sự phục hồi của Đức Giáo Hoàng Phanxicô tại Quảng trường Thánh Phêrô, với sự tham dự của nhiều Hồng Y và thành viên của Giáo triều Rôma tại Rome, dự kiến sẽ do Đức Hồng Y người Ý Marcello Semeraro, Tổng trưởng Bộ Tuyên thánh của Vatican, chủ trì.

 

Stephen P. White, trên The Catholic Thing, ngày 6 tháng 3 năm 2025, có nhận định sau: Tôi nhớ rõ lần đầu tiên tôi nghe ai đó nói một cách nghiêm túc rằng Donald Trump có thể trở thành một tổng thống tốt. Đó là vào cuối mùa hè năm 2015 và tôi đang cắt tóc. Người phụ nữ cắt tóc cho tôi nói rằng cô ấy hy vọng Trump sẽ thắng cử vào năm sau vì cô ấy thích lập trường của ông ấy về vấn đề nhập cư. Tôi thấy điều này buồn cười vì hai lý do.

Đầu tiên, giống như hầu hết mọi người khác ở Capital Beltway vào thời điểm đó, tôi nghĩ rằng tư cách ứng cử viên mới vào nghề của Trump không thực sự nghiêm túc. Thứ hai, người phụ nữ đứng sau tôi với chiếc kéo ca ngợi những đức tính của đường lối cứng rắn của Trump về vấn đề nhập cư nói bằng giọng nước ngoài đặc sệt. Giống như mọi người phụ nữ khác đang cắt tóc trong tiệm cắt tóc ở trung tâm thương mại đó, cô ấy là một người nhập cư.

Vẫn ý thức được chiếc kéo, tôi nhẹ nhàng gợi ý rằng có một chút mỉa mai trong câu nói này. Không hề, cô nói! Cô đã nhập cư hợp pháp cách đây vài thập niên. Cô tự hào về đất nước đã nhận nuôi mình và biết ơn những cơ hội mà đất nước này mang lại cho cô và gia đình. Và cô đã nói rõ ràng rằng tình trạng nhập cư bất hợp pháp ồ ạt là không công bằng với người Mỹ, đặc biệt là với những người (như cô) đã "tuân thủ các quy tắc". Donald Trump đã hứa sẽ chấm dứt tình trạng đó, và đó là lý do tại sao cô nghĩ rằng ông sẽ trở thành một tổng thống tốt. Đơn giản vậy thôi.

Tôi thú nhận rằng tôi đã không rời khỏi tiệm cắt tóc đó với suy nghĩ Donald Trump sẽ trở thành một tổng thống tốt, hoặc thậm chí ông ấy sẽ trở thành tổng thống. Nhưng tôi đã rời đi với một lời nhắc nhở sâu sắc rằng những người phản đối tình trạng nhập cư ồ ạt, hoặc than thở về hậu quả của nó, không phải tất cả đều có động cơ ích kỷ, cũng như những người ủng hộ tình trạng nhập cư ồ ạt không phải lúc nào cũng bị thúc đẩy bởi lòng vị tha. Và đó là dấu hiệu đầu tiên trong số nhiều dấu hiệu cho thấy liên minh những người bất mãn của Trump có thể rộng lớn đến mức nào.

Làn sóng dân túy đã định hình lại nền chính trị Hoa Kỳ (thực tế là nền chính trị của nhiều nền dân chủ phương Tây) trong thập niên qua có nhiều nguyên nhân và nhập cư ồ ạt gần như đứng đầu danh sách. Nói chung, có sự bất mãn sâu sắc với cách mà "giới tinh hoa" chính trị và kinh tế - hoặc, nếu bạn thích, "giới tinh hoa" là "độc đảng", "giới quản lý chuyên nghiệp", v.v. - đã xử lý các triều đại trong vài thập niên qua.

Làm trầm trọng thêm sự bất mãn, và do đó thúc đẩy tình cảm dân túy, là thái độ thương hại nhìn xuống của kẻ cả mà sự thể hiện sự bất mãn đó đã được đáp lại bởi cùng một "giới tinh hoa" mà mọi người đều trở nên bất mãn. Những lời phản đối rõ ràng đối với hiện trạng và những "điều tốt hơn" về mặt văn hóa của người ta sẽ đoái hoài thông báo cho bạn rằng những lời phản đối như vậy xuất phát từ sự thiếu hiểu biết về kinh tế, chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, bài ngoại và không Ki-tô giáo nói chung. Thật không may, đôi khi chính những đại diện của Giáo hội lại là người chỉ trích.

Bây giờ, việc đổ lỗi cho "giới tinh hoa" hoặc "giới lãnh đạo" hoặc "giai cấp cai trị" hầu như luôn là một sự đơn giản hóa quá mức (và không hề có một chút gì giống Marx). Nhưng mục tiêu của tôi ở đây không phải là biện minh cho chủ nghĩa dân túy hay chôn vùi nó. Thay vào đó, vấn đề là nhấn mạnh rằng, bất kể người ta nghĩ gì về chủ nghĩa dân túy như một phương thuốc chữa lành những gì chúng ta đang đau khổ, thì những căn bệnh tiềm ẩn đã làm nảy sinh nó là có thật, cấp bách và không đi đến đâu cả.

Về vấn đề này, những thách thức của thế giới mới, toàn cầu hóa, dũng cảm của chúng ta không hoàn toàn khác với các cuộc khủng hoảng của thế kỷ 19, đã thúc đẩy Đức Lê-ô XIII viết Rerum novarum. Theo một số cách, những thách thức của ngày nay - đặc biệt là hậu quả và ý nghĩa của công nghệ của chúng ta - rất khác so với những thách thức của năm 1891. Nhưng giống như ngày nay, cuộc khủng hoảng mà Đức Lê-ô XIII đang ứng phó không chỉ là một cuộc khủng hoảng kinh tế, mà là sự định hình lại nhanh chóng của đời sống kinh tế, chính trị và xã hội cùng một lúc.

Lời chỉ trích không khoan nhượng của Đức Lê-ô về chủ nghĩa tự do kinh tế thời của ngài được kết hợp với lời chỉ trích gay gắt về các giải pháp thay thế xã hội chủ nghĩa, sau đó được quảng bá như một phản ứng công bằng cho "vấn đề của người lao động", nhưng vẫn chưa hình thành như một nhà nước chính trị. Chủ nghĩa xã hội là một phản ứng sai lầm đối với một cuộc khủng hoảng thực sự. Như Đức Giáo Hoàng Gioan Phao-lô II sau này đã viết, "Biện pháp [xã hội chủ nghĩa] sẽ chứng minh là tệ hơn cả căn bệnh".

Mặc dù Đức Lê-ô hiểu rằng chủ nghĩa xã hội không đưa ra giải pháp công bằng cho các vấn đề lớn của thời đại, nhưng ngài không hề nao núng khi thừa nhận những điều kiện bất công đang thúc đẩy sự lan rộng của những ý tưởng xã hội chủ nghĩa đó.

Đây chính là bài học cho thời đại của chúng ta. Nhiều người Công Giáo, không phải không có lý do, lo lắng rằng chủ nghĩa dân túy ngày nay có thể là một biện pháp chứng minh là tệ hơn cả căn bệnh, giống như chủ nghĩa xã hội vào thời của Đức Lê-ô. Nếu đúng như vậy, họ nên nỗ lực thừa nhận và sửa chữa những thất bại thực sự của chính quyền và chính sách đã tạo ra chính những điều kiện khiến rất nhiều nền dân chủ trở nên chín muồi cho chủ nghĩa dân túy. Không đủ để than thở về sự thay đổi hoặc hy vọng quay trở lại tình trạng trước đây.

Nhiều người Công Giáo khác, không phải không có lý do, hoan nghênh phong trào dân túy của ngày nay, hoặc ít nhất là một số yếu tố của họ. Giống như những người theo chủ nghĩa xã hội thời Đức Lê-ô, họ nhận ra những thất bại của hiện trạng và tha thiết hy vọng rằng những bất bình chính đáng cuối cùng sẽ được đền đáp sau nhiều thập niên bị bỏ bê. Nhưng ở đây, sự thận trọng cũng là cần thiết. Phá bỏ dễ hơn xây dựng. Và nhiều điều tốt đẹp có thể bị tổn hại hoặc phá hủy ngay cả trong một mục đích chính đáng.

Và tất cả những người Công Giáo sẽ làm tốt khi nhớ lại sự khôn ngoan của Đức Giáo Hoàng Lê-ô XIII, vào thời điểm đó rất giống và khác với chúng ta, người đã vạch ra một con đường cho toàn thể Giáo hội giữa tất cả những điều đó.

Chúng tôi khẳng định mà không do dự rằng mọi nỗ lực của con người sẽ vô ích nếu họ bỏ qua Giáo hội. Chính Giáo hội nhấn mạnh, dựa trên thẩm quyền của Tin Mừng, vào những lời dạy mà nhờ đó xung đột có thể được chấm dứt, hoặc ít nhất là ít cay đắng hơn nhiều; Giáo hội sử dụng những nỗ lực của mình không chỉ để khai sáng tâm trí mà còn để chỉ đạo cuộc sống và hành vi của mỗi người và tất cả mọi người bằng các giới luật của mình.

Giáo hội luôn nhấn mạnh rằng sứ mệnh của mình không bao giờ có thể thu gọn vào chính trị hay kinh tế. Nhưng nếu không có Giáo hội, mọi nỗ lực của chúng ta trong chính trị, kinh tế và văn hóa sẽ vô ích.

 

1. Hoa Kỳ dừng chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine

Hôm Thứ Tư, 05 Tháng Ba, các quan chức cho biết Hoa Kỳ đã tạm thời cắt đứt chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine, đây là đòn giáng mới nhất vào mối quan hệ giữa chính quyền Tổng thống Donald Trump và Kyiv.

Giám đốc CIA John Ratcliffe đã xác nhận quyết định này trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business Network vào sáng thứ Tư. Bốn người quen thuộc với động thái này cho biết lệnh đóng băng bắt đầu một thời gian sau khi chính quyền Tổng thống Donald Trump tạm dừng các chuyến hàng vũ khí vào đêm thứ Hai. Những người này được phép giấu tên để nói về việc chia sẻ thông tin tình báo đang diễn ra giữa hai bên.

Cả hai động thái này đều diễn ra sau cuộc trao đổi căng thẳng tại Phòng Bầu dục vào thứ Sáu, khi Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống JD Vance chỉ trích Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy vì không thể hiện đủ lòng biết ơn đối với sự ủng hộ của Mỹ và nói rằng Kyiv đã quá yếu đuối trong vấn đề ngoại giao.

Ratcliffe cho biết việc tạm dừng này có thể chỉ là tạm thời, nhưng là nỗ lực nhằm gây áp lực buộc Ukraine phải ngồi vào bàn đàm phán.

“Tôi nghĩ trên mặt trận quân sự và mặt trận tình báo, sự tạm dừng cho phép điều đó xảy ra, tôi nghĩ sẽ biến mất, và tôi nghĩ chúng ta sẽ sát cánh cùng Ukraine, như chúng ta đã làm, để đẩy lùi sự xâm lược đang diễn ra ở đó,” Ratcliffe nói. “Tổng thống Donald Trump sẽ bắt mọi người phải chịu trách nhiệm thúc đẩy hòa bình trên toàn thế giới.”

Cố vấn an ninh quốc gia Mike Waltz sau đó đã xác nhận tin tức này, nói rằng chính quyền Tổng thống Donald Trump sẽ “xem xét mọi khía cạnh” trong mối quan hệ của Hoa Kỳ với Ukraine trong khi tạm dừng vô thời hạn việc chia sẻ thông tin tình báo và viện trợ quân sự.

Một phụ tá quốc hội nắm rõ động thái này cho biết lệnh tạm dừng tình báo bao trùm “mọi thứ” và có hiệu lực vào sáng thứ Ba sau khi Tòa Bạch Ốc thông báo rằng viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Kyiv đã bị tạm dừng.

Tin tức này đã gióng lên hồi chuông cảnh báo rộng rãi trên Đồi Capitol, thậm chí cả một số đồng minh của Ukraine có mối quan hệ chặt chẽ với Tổng thống Donald Trump.

“Tôi rất lo lắng về điều đó trong dài hạn,” Thượng nghị sĩ Lindsey Graham (RS.C.), một đồng minh thân cận của cả Tổng thống Donald Trump và Ukraine, người đã kêu gọi Zelenskiy từ chức sau khi ông bị đuổi khỏi Tòa Bạch Ốc vào thứ Sáu, cho biết. “Bởi vì điều đó mang lại cho Ukraine một lợi thế. Nhưng hy vọng rằng tất cả những điều này sẽ sáng tỏ.”

Dân biểu Jim Himes, đảng viên Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Tình báo Hạ viện, đã kêu gọi khôi phục ngay lập tức việc chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine. “Tôi đã quan sát thấy mối quan hệ tình báo của chúng ta với các đối tác Ukraine quan trọng như thế nào trong việc giữ vững lập trường chống lại cuộc tấn công tàn bạo và không ngừng nghỉ của Nga. Nó đã cứu sống cả quân nhân và thường dân Ukraine.”

Đơn vị tình báo quân sự Ukraine không trả lời yêu cầu bình luận. Văn phòng của Zelenskiy từ chối bình luận. CIA đã chuyển yêu cầu bình luận đến Hội đồng An ninh Quốc gia, nhưng không bình luận thêm ngoài tuyên bố của Waltz.

Thượng nghị sĩ Jeanne Shaheen, thành viên cao cấp của Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, cho biết việc tạm dừng chia sẻ thông tin tình báo làm suy yếu khả năng tấn công vào các vị trí của Nga của Ukraine. Bà cho biết: “Nếu Tổng thống Donald Trump từ bỏ toàn bộ đòn bẩy của chúng tôi, thì về cơ bản ông ấy đang trao cho Vladimir Putin bất cứ thứ gì nhà độc tài này muốn”. Việc đóng băng này dường như cũng ngăn cản các đồng minh của Hoa Kỳ chia sẻ các sản phẩm tình báo của Hoa Kỳ với Ukraine. Tờ Daily Mail của Anh đưa tin hôm thứ Tư rằng các cơ quan tình báo và cơ quan quân sự của Anh hiện đã nhận được lệnh cấm rõ ràng họ chia sẻ thông tin tình báo do Hoa Kỳ tạo ra trước đây được gắn nhãn là có thể tiết lộ cho Ukraine. Động thái này được lãnh đạo phe đối lập Anh Kemi Badenoch coi là “đáng lo ngại”, người đã cảnh báo về bất kỳ sự thay đổi nào của Hoa Kỳ để “tách rời” khỏi hoạt động tình báo. Khi bị các phóng viên hỏi vào hôm thứ Tư, văn phòng của Thủ tướng Keir Starmer đã trích dẫn một quy ước lâu đời là không bình luận về các vấn đề tình báo.

Một người trong quân đội Ukraine hiểu rõ vấn đề này cho biết tính đến thứ Tư, quân đội Ukraine vẫn đang nhận được một số thông tin tình báo từ các đối tác của Kyiv, nhưng từ chối cho biết đó là những quốc gia nào. Người này, được giấu tên để thảo luận về thông tin quân sự nhạy cảm, cho biết 80 phần trăm thông tin tình báo của Ukraine đến từ các quốc gia đồng minh, chủ yếu là Hoa Kỳ.

“Điều này chắc chắn sẽ là một sự thất bại lớn đối với người Ukraine, tôi không nghĩ có cách nào để phủ nhận điều đó”, Neil Barnett, CEO của Istok Associates Limited, một công ty tư vấn tình báo có trụ sở tại Luân Đôn, cho biết. “Người Anh sẽ cố gắng lấp đầy khoảng trống. Chúng tôi có các trạm nghe lén tại RAF Akrotiri, một căn cứ có chủ quyền, chúng tôi có các chuyến bay Rivet Joint trong khu vực. Nhưng rõ ràng là chúng tôi không có tất cả các khả năng mà người Mỹ có và sẽ có một số thứ không thể thay thế được”.

Ukraine đã trở nên ít phụ thuộc hơn vào các hệ thống vũ khí của Mỹ so với trước đó trong cuộc xung đột - các quan chức ở Kyiv cho biết có tới 40 phần trăm vũ khí mà họ sử dụng ở tiền tuyến được sản xuất tại Ukraine - nhưng vẫn phụ thuộc rất nhiều vào Hoa Kỳ về khả năng tình báo, vũ khí tầm xa và phòng không. Việc tạm dừng cả vũ khí và chia sẻ thông tin tình báo có thể ảnh hưởng đến nỗ lực giành lợi thế của Ukraine trên chiến trường sau khi Kyiv bắt đầu phản công ở Donbas và dàn dựng các cuộc tấn công gần đây vào các nhà máy lọc dầu và khí đốt của Nga. Nó cũng có thể hạn chế các cảnh báo sớm cho Ukraine về các cuộc tấn công trên không từ Nga.

“Mỗi ngày, các gia đình Ukraine đều dựa vào thông tin tình báo kịp thời, chính xác để bảo vệ mạng sống và con cái của họ khỏi các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa liên tục của Nga. Thông tin quan trọng này không chỉ là sự hỗ trợ chiến lược — mà còn là sự khác biệt giữa sự sống và cái chết, cung cấp cho người dân những phút quý giá để tìm kiếm sự an toàn dưới lòng đất”, Paul Grod, chủ tịch nhóm vận động của Đại hội Thế giới Ukraine cho biết trong một tuyên bố vào thứ Tư.

“Chúng tôi thấy rằng chia sẻ thông tin tình báo, hỏa lực chính xác tầm xa, đạn dược phòng không là những lĩnh vực then chốt mà sự hỗ trợ của Hoa Kỳ là thiết yếu. Những lĩnh vực này không thể thay thế bởi bất kỳ ai khác tại thời điểm này”, Giedrimas Jeglinskas, chủ tịch Ủy ban An ninh và Quốc phòng Quốc hội Lithuania và là cựu quan chức NATO cho biết.

Các quan chức Âu Châu vẫn chia rẽ về việc liệu việc tạm dừng vũ khí và tình báo có phải là cách để Tổng thống Donald Trump trút sự thất vọng của mình với Zelenskiy trong khi chờ đợi một thỏa thuận khoáng sản hay là một sự rạn nứt lâu dài hơn. Jeglinskas nói thêm rằng “Về lâu dài, nếu việc chia sẻ thông tin tình báo không được nối lại, điều này sẽ có tác động tiêu cực đến khả năng chiến đấu của lực lượng Ukraine”.

Một số nhà lãnh đạo Âu Châu nhận thấy thế trận đang dần chuyển hướng có lợi cho Ukraine trong cuộc chiến ở một số khía cạnh, nhưng nhấn mạnh rằng sự hỗ trợ liên tục từ Âu Châu và Hoa Kỳ vẫn rất quan trọng.

Nga đã chuyển nền kinh tế của mình sang trạng thái sẵn sàng chiến tranh, nhưng đã “bị thiệt hại khá nhiều, chúng tôi biết nền kinh tế của họ không hoạt động tốt nhưng năng lực công nghiệp của họ khá tốt”, Thư ký thường trực Bộ Quốc phòng Phần Lan Esa Pulkkinen cho biết.

Pulkkinen cho biết: “Năng lực công nghiệp của Ukraine đã được cải thiện đáng kể để chế tạo những thứ như máy bay điều khiển từ xa nhưng vẫn chưa đủ” và cần có thêm nguồn đầu tư và hỗ trợ từ phương Tây.

[Politico: US halts intelligence sharing with Ukraine]

2. Đột ngột chặn tin tình báo, Hoa Kỳ làm câm nín các HIMARS của Ukraine

Đơn phương yêu cầu Ukraine chấm dứt một cuộc chiến mà nước này không hề bắt đầu, chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã chấm dứt thỏa thuận chia sẻ thông tin tình báo lâu đời với Ukraine trong tuần này. Sự chia rẽ này đã có tác động ngay lập tức đến Hệ thống hỏa tiễn pháo binh cơ động cao do Hoa Kỳ sản xuất của quân đội Ukraine; và được Bộ Tổng Tham Mưu Ukraine đánh giá là một đòn trí mạng đánh vào khả năng của lực lượng pháo binh và phòng không của quân Ukraine.

Theo tờ The Washington Post, một số đơn vị pháo binh Ukraine vận hành khoảng 40 bệ phóng hỏa tiễn HIMARS bánh lốp của nước này, mỗi bệ phóng có thể phóng sáu quả hỏa tiễn dẫn đường chính xác nặng 660 pound đi xa tới 57 dặm, hiện không còn nắm được tọa độ của các mục tiêu xa nhất của Nga, cách xa tới 40 dặm hoặc xa hơn nữa.

“Lúc 2 giờ chiều giờ Kyiv ngày Thứ Tư, 05 Tháng Ba, Mỹ đã cắt đứt một chiến tuyến tình báo quan trọng để dằn mặt Ukraine,” Oliver Carroll của The Economist viết hôm thứ Tư. “Trước đó: dữ liệu mục tiêu cho HIMARS. Ukraine cũng không nhận được thông tin thời gian thực cho các cuộc tấn công tầm xa.”

HIMARS, giống như các hệ thống pháo binh khác, chỉ cần tọa độ lưới bản đồ—được tính toán thủ công hoặc được hỗ trợ bởi GPS—để tấn công chính xác mục tiêu. Những tọa độ đó có thể đến từ bất kỳ nguồn tình báo nào: vệ tinh, máy bay điều khiển từ xa, nghe lén vô tuyến hoặc thậm chí là một người quan sát bằng ống nhòm.

Đó là lý do tại sao, vào cùng thời điểm người Mỹ bắt đầu chặn thông tin tình báo, một HIMARS của Ukraine đã bắn phá một nhóm quân Nga tập trung xung quanh Pokrovsk, một thành phố pháo đài do Ukraine chiếm giữ ở miền đông Ukraine. Các trung đoàn Nga gần nhất chỉ cách Pokrovsk vài dặm, trong tầm với của cả những máy bay điều khiển từ xa nhỏ hơn.

Tài sản tình báo của riêng Ukraine—đặc biệt là máy bay điều khiển từ xa—được tập trung trực tiếp trên hoặc gần tiền tuyến. Ngoài khoảng 40 dặm, các tài sản của Hoa Kỳ như vệ tinh có xu hướng phong phú hơn. Không phải là Ukraine không thể phát hiện mục tiêu cho HIMARS của mình bằng thông tin tình báo của riêng mình hoặc thông tin tình báo do các đồng minh Âu Châu cung cấp. Chỉ là giờ đây, việc này trở nên khó khăn hơn khi người Mỹ đã chấm dứt chia sẻ thông tin tình báo.

Có thể sẽ rất đau đớn, nhưng Ukraine có thể bù đắp cho sự ủng hộ đột ngột của Mỹ dành cho nhà độc tài Vladimir Putin. Các đồng minh Âu Châu của Ukraine sở hữu nhiều khả năng không gian giống như Hoa Kỳ, mặc dù ở quy mô nhỏ hơn. Các nhà cung cấp thương mại sở hữu những khả năng khác—và có thể được trả tiền để cung cấp chúng.

Cho đến khi Tổng thống Donald Trump đảo ngược lập trường chống Ukraine hoặc Ukraine bảo đảm được các nguồn thông tin tình báo khác về các mục tiêu xa xôi, thì hệ thống HIMARS của Ukraine có thể sẽ không bắn xa và chính xác như vậy.

Nhưng họ vẫn có thể bắn. Ít nhất là cho đến khi hỏa tiễn của họ, phần lớn được Hoa Kỳ tặng, đã hết.

[Forbes: Abruptly Blocking Intel, The U.S. Prevents Ukraine’s HIMARS From Firing For Maximum Effect]

3. ‘Khả năng’ Ông Donald Trump là ‘tài sản của Nga’ được nhà lập pháp Anh đưa ra

Nghị sĩ Quốc hội Anh Graham Stuart đã đưa ra ý tưởng rằng “có khả năng” Tổng thống Donald Trump “là tài sản của Nga” trong một bài đăng trên X, trước đây gọi là Twitter.

Lời cáo buộc cho rằng Tổng thống Donald Trump là tài sản của Nga có thể làm gia tăng căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Âu Châu, vốn là những đồng minh thân cận trước đây nhưng mối quan hệ đã rạn nứt do xung đột về cách chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine.

Stuart, một thành viên của Đảng Bảo thủ đại diện cho khu vực bầu cử Beverley và Holderness, miền bắc nước Anh, tuyên bố rằng: “Chúng ta phải xem xét khả năng Trump là một tài sản của Nga. Nếu vậy, việc mua được Trump là thành tựu lớn nhất trong sự nghiệp FSB của Putin—và Âu Châu phải tự lo liệu.”

Lời cảnh báo của nhà lập pháp Anh được đưa ra sau các báo cáo cho biết chính quyền Tổng thống Donald Trump đang xây dựng kế hoạch nới lỏng lệnh trừng phạt đối với Nga, như một phần trong chiến lược rộng lớn hơn nhằm cải thiện quan hệ ngoại giao và kinh tế giữa Washington và Mạc Tư Khoa.

Các cuộc đàm phán hòa bình gần đây của Tổng thống Donald Trump với Nga, so với các cuộc đàm phán với Ukraine, cũng khiến nhiều người đặt câu hỏi về lòng trung thành liên tục của Hoa Kỳ đối với các đồng minh Âu Châu khi mối quan hệ với Mạc Tư Khoa được cải thiện.

Trong khi các quan chức Hoa Kỳ và những người đồng cấp Nga đã đồng ý về một kế hoạch ba giai đoạn để đạt được hòa bình sau cuộc họp tại Saudi Arabia, cuộc gặp gần đây của Tổng thống Donald Trump với Zelenskiy tại Tòa Bạch Ốc đã dẫn đến một cuộc tranh chấp khiến căng thẳng giữa hai quốc gia trở nên tồi tệ hơn.

Khi thảo luận về khả năng ngừng bắn và bảo đảm an ninh cho Ukraine vào tuần trước, Tổng thống Donald Trump và Zelenskiy đã tranh cãi gay gắt tại Phòng Bầu dục, và cuối cùng, tổng thống Ukraine đã được yêu cầu rời đi và quay trở lại khi ông “sẵn sàng cho hòa bình”.

Sau cuộc họp, sau khi Tổng thống Donald Trump được báo chí hỏi về việc phản đối Putin, ông nói rằng ông “không liên kết với bất kỳ ai” và rằng ông “liên kết với Hoa Kỳ, và vì lợi ích của thế giới, tôi liên kết với thế giới, và tôi muốn giải quyết xong chuyện này”.

Stuart không phải là chính trị gia duy nhất bày tỏ lo ngại về hành vi của Tổng thống Donald Trump trong các cuộc đàm phán hòa bình Nga-Ukraine, vì các nhà lãnh đạo Âu Châu gần đây đã cáo buộc Hoa Kỳ cố gắng gạt Kyiv sang một bên và cáo buộc rằng Tổng thống Donald Trump đã nhượng bộ Putin bằng cách gặp Nga ở Saudi Arabia. Tổng thống đã phủ nhận điều này.

Các chính trị gia Mỹ cũng chỉ trích hành vi của Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống JD Vance trong cuộc gặp gần đây với Zelenskiy, và Thượng nghị sĩ Chuck Schumer cáo buộc hai người này “làm việc bẩn thỉu cho Putin” trong một bài đăng trên X.

Pekka Kallioniemi, một nghiên cứu viên không thường trú tại Trung tâm Quốc phòng và An ninh Quốc tế, đã viết trên X: “Những yêu cầu của Tổng thống Donald Trump đối với Zelenskiy Tổng thống của đất nước bị xâm lược bao gồm 1) Xin lỗi chính thức 2) Từ bỏ khoáng sản 3) Tổ chức bầu cử mặc dù luật pháp Ukraine cấm 4) Tuyên bố Nga là quốc gia không xâm lược 5) Từ bỏ tất cả các vùng lãnh thổ tạm thời bị tạm chiếm cho Nga. Những yêu cầu của Tổng thống Donald Trump đối với Putin là kẻ xâm lược: Hoàn toàn không có gì. Như thế, đã rõ ràng rằng Tổng thống Donald Trump liên minh với Putin. “

Danny Chambers, một thành viên quốc hội Anh khác tuyên bố: “Trump đang nói với thế giới tự do rất rõ ràng rằng ông ấy đứng về phe nào. Chúng ta không nên tin ông ấy. Không trì hoãn nữa. Tịch thu tài sản của Nga. Khởi xướng Ngân hàng Tái vũ trang. Đứng về phía Âu Châu. Đứng về phía Ukraine.”

Ramez Naam, một tác giả khoa học viễn tưởng, đã viết trên X: “Trump có lẽ không phải là tài sản của Nga theo luật định. Ông ta có lẽ không làm việc rõ ràng và cố ý cho Nga. Nhưng ông ta là tài sản của Nga trên thực tế, thúc đẩy mục tiêu của Putin và gây tổn hại cho Hoa Kỳ, các đồng minh của chúng ta và nền dân chủ trong suốt quá trình đó.”

Tổng thống Donald Trump vẫn chưa phản hồi tuyên bố của Stuart. Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov cho biết các công tác chuẩn bị đang được tiến hành để Tổng thống Donald Trump và Putin gặp nhau, mặc dù ngày và giờ chính xác vẫn chưa được xác nhận.

[Newsweek: 'Possibility' Donald Trump Is a 'Russian Asset' Floated by UK Lawmaker]

4. Những lời đe dọa của Tổng thống Donald Trump thúc đẩy Liên Hiệp Âu Châu lên kế hoạch cho làn sóng tị nạn mới từ Ukraine

Mối đe dọa về một cuộc chiến tranh kéo dài ở Ukraine mà không có sự hậu thuẫn quân sự từ Hoa Kỳ đang khiến các chính trị gia Liên minh Âu Châu phải cân nhắc đến sự xuất hiện của một làn sóng người tị nạn mới với số lượng lớn.

Bộ trưởng Nội vụ Đức Nancy Faeser phát biểu với các phóng viên hôm thứ Tư rằng: “Nếu Putin leo thang cuộc chiến này hơn nữa và sự ủng hộ của Mỹ biến mất, và nếu điều này dẫn đến một phong trào tị nạn lớn hơn… chúng ta cần một sự phân bổ ràng buộc những người tị nạn Ukraine trên khắp Liên Hiệp Âu Châu, theo một cơ chế công bằng”.

Theo số liệu của Eurostat, vào tháng 12 năm ngoái, hơn 4,3 triệu người đã được bảo vệ tạm thời tại các nước Âu Châu sau khi chạy trốn khỏi cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Cho đến nay, Đức, Ba Lan và Cộng hòa Tiệp là những nước tiếp nhận nhiều người tị nạn Ukraine nhất và trong trường hợp có làn sóng người tị nạn mới lớn hơn, “điều đó sẽ phải thay đổi”, Faeser cho biết.

Faeser nói thêm rằng bà hiện không mong đợi một đợt người tị nạn lớn khác và rằng đó “chỉ là một kịch bản” mà các bộ trưởng phải thảo luận. Đức sẽ sát cánh cùng Ukraine “miễn là cuộc tấn công khủng khiếp của Putin vào Ukraine vẫn tiếp diễn”, bà nói.

Các nhà lãnh đạo chính trị Âu Châu đã nhanh chóng bày tỏ sự ủng hộ của họ đối với Ukraine sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Phó Tổng thống JD Vance có cuộc khẩu chiến với nhà lãnh đạo Ukraine Volodymyr Zelenskiy tại Phòng Bầu dục.

Nhưng chủ đề về người tị nạn Ukraine lại chạm đến mối lo ngại của Âu Châu về việc tiếp nhận người di cư, khi vấn đề trục xuất được đưa lên hàng đầu trong chương trình nghị sự của cuộc họp Liên Hiệp Âu Châu tại Brussels vào thứ Tư.

Bộ trưởng Nội vụ Áo Gerhard Karner, người cho biết ông sẽ sử dụng chuyến thăm Brussels để chính thức thông báo với Ủy ban Âu Châu về ý định dừng chương trình đoàn tụ gia đình của chính phủ Áo mới, đã đề cập đến viễn cảnh có thêm nhiều người tị nạn Ukraine theo cách tương tự.

Tính theo đầu người, Áo “rõ ràng đã tiếp nhận nhiều người tị nạn hơn nhiều quốc gia khác”, Karner nói với các phóng viên. Quốc gia này “đã đóng góp” và hiện muốn tập trung vào việc hòa nhập những người đã ở đó, ông nói, “Đó cũng là lý do tại sao chúng tôi hiện đang dừng chương trình đoàn tụ gia đình”.

Về mặt tuyệt đối, Đức, Ba Lan và Cộng hòa Tiệp là những quốc gia tiếp nhận số lượng người tị nạn cao nhất, với khoảng 1 triệu người được bảo vệ tạm thời ở cả Đức và Ba Lan. Nhưng khi so sánh với dân số địa phương, các nước Baltic, Slovakia và Ireland cũng là những điểm đến chính.

Quy chế bảo vệ tạm thời, một điều khoản của Liên Hiệp Âu Châu lần đầu tiên được áp dụng đối với người tị nạn Ukraine, có nghĩa là họ có quyền làm việc, sinh sống và học tập tại quốc gia tiếp nhận, mặc dù các tổ chức phi chính phủ đã cảnh báo rằng bản chất tạm thời của quy chế này vẫn làm suy yếu khả năng hòa nhập của người tị nạn.

Ngôn ngữ địa phương, vị trí gần Ukraine, mạng lưới hỗ trợ địa phương và thông tin có sẵn về các biện pháp phúc lợi địa phương đều ảnh hưởng đến quyết định chuyển đến một quốc gia cụ thể của người tị nạn.

[Politico: Trump threats prompt EU to plan for fresh Ukraine refugee wave]

5. Elon Musk gợi ý đưa Tổng thống Zelenskiy sang một quốc gia khác

Elon Musk kêu gọi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy được “ân xá” ở một quốc gia khác, một gợi ý khiến người dùng trên X, tức giận.

Musk đã lặp lại tuyên bố của Tổng thống Donald Trump về việc Ukraine tổ chức bầu cử tổng thống. Tổng thống Donald Trump đã thúc giục đất nước tổ chức bầu cử như một phần của tiến trình ba giai đoạn để đạt được hòa bình trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, mà các quan chức Nga và Hoa Kỳ đã thảo luận trong các cuộc đàm phán hòa bình tại Ả Rập Saudi vào tháng trước.

Vào ngày 25 tháng 2, Verkhovna Rada, quốc hội Ukraine, đã thông qua một nghị quyết khẳng định quyền tổng thống của Tổng thống Zelenskiy và yêu cầu không được tổ chức bầu cử trong thời gian thiết quân luật. Nghị quyết cho biết các cuộc bầu cử sẽ được tổ chức “sau khi hòa bình toàn diện, công bằng và bền vững được bảo đảm trên lãnh thổ của mình”.

Đáp lại một bài đăng trên X kêu gọi Ukraine tổ chức bầu cử và cáo buộc Tổng thống Zelenskiy “gửi những người Ukraine vô tội đến chết trong máy xay thịt của ông ta”, Musk viết, “Đúng vậy. Mặc dù điều đó thật khó chịu, nhưng Tổng thống Zelenskiy nên được cung cấp một số loại ân xá ở một quốc gia trung lập để đổi lấy quá trình chuyển đổi hòa bình trở lại nền dân chủ ở Ukraine”.

Musk đã nhận được phản ứng dữ dội vì bài đăng của mình trên X. Trong các phản hồi của mình, người dùng chỉ trích việc ông sử dụng từ “ân xá”, ngụ ý rằng Tổng thống Zelenskiy đã phạm tội. Người dùng X cũng trích dẫn sự ủng hộ của Ukraine đối với Tổng thống Zelenskiy, ám chỉ đến tỷ lệ chấp thuận của ông.

Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố sai sự thật tại một cuộc họp báo tại Mar-a-Lago vào ngày 18 tháng 2 rằng tỷ lệ chấp thuận của Tổng thống Zelenskiy là 4 phần trăm. Theo một cuộc thăm dò gần đây do Gradus Research thực hiện, con số này là 59 phần trăm.

Bài đăng của Musk trên X diễn ra sau cuộc họp gây tranh cãi giữa Tổng thống Donald Trump và Tổng thống Zelenskiy tại Tòa Bạch Ốc vào ngày 28 tháng 2. Hai người và Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance được cho là sẽ thảo luận về một thỏa thuận cấp cho Hoa Kỳ quyền tiếp cận khoáng sản đất hiếm của Ukraine.

Cuộc họp đã leo thang thành tiếng la hét trong khi thảo luận về lệnh ngừng bắn và bảo đảm an ninh cho Ukraine, bao gồm cả việc Tổng thống Donald Trump nói với Tổng thống Zelenskiy rằng ông đang “đánh bạc với Thế chiến thứ III” và Vance cáo buộc ông chưa bao giờ cảm ơn Hoa Kỳ về viện trợ.

Tổng thống Donald Trump đã đình chỉ viện trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Ukraine. Một quan chức cao cấp của Bộ Quốc phòng cho biết lệnh đóng băng viện trợ sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi Tổng thống Donald Trump xác định rằng các nhà lãnh đạo Ukraine đang thực sự nỗ lực hướng tới hòa bình với Nga.

Từ lúc 2g chiều Thứ Tư, 05 Tháng Ba, Mỹ cũng đã đình chỉ việc cung cấp tin tình báo cho Ukraine.

[Newsweek: Elon Musk Suggests Removing Zelensky to Another Country]

6. Phái đoàn Ukraine và Hoa Kỳ sẽ sớm gặp nhau để đàm phán, trợ lý cao cấp của Tổng thống Zelenskiy cho biết

Các phái đoàn Ukraine và Hoa Kỳ sẽ sớm gặp nhau để đàm phán hòa bình, Chánh văn phòng Tổng thống Volodymyr Zelenskiy Andriy Yermak cho biết vào ngày 5 tháng 3, sau các cuộc thảo luận với Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Mike Waltz.

“Chúng tôi đã thảo luận về các bước tiếp theo hướng tới một nền hòa bình công bằng và lâu dài”, ông cho biết.

Hai bên “cũng trao đổi quan điểm về các vấn đề an ninh và phối hợp lập trường trong khuôn khổ quan hệ song phương giữa Ukraine và Hoa Kỳ”, đồng thời nói thêm rằng các nhóm đã đồng thanh sẽ gặp nhau trong tương lai gần để “tiếp tục công việc quan trọng này”.

Trong bài phát biểu buổi tối, Tổng thống Zelenskiy cho biết kết quả đầu tiên của các cuộc đàm phán đang diễn ra sẽ được công bố vào tuần tới.

“Mọi người đều có thể thấy các sự kiện ngoại giao đang diễn ra nhanh như thế nào. Hôm nay, nhóm Ukraine và Hoa Kỳ của chúng tôi đã bắt đầu làm việc để tổ chức một cuộc họp. Có một động thái tích cực”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Những tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng gia tăng giữa Kyiv và Washington sau cuộc đụng độ tại Phòng Bầu dục vào ngày 28 tháng 2 giữa Tổng thống Zelenskiy và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Tranh chấp đã dẫn đến sự sụp đổ của một thỏa thuận song phương về tài nguyên thiên nhiên của Ukraine, sau đó tổng thống Hoa Kỳ đã tạm dừng mọi viện trợ quân sự và chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine.

Một thỏa thuận giữa Kyiv và Washington về tài nguyên thiên nhiên vẫn bị đình trệ vì Tổng thống Donald Trump muốn có một “thỏa thuận lớn hơn và tốt hơn”, CBS News đưa tin vào ngày 4 tháng 3.

Các quan chức Tòa Bạch Ốc đã công khai chỉ ra rằng Tổng thống Zelenskiy phải đưa ra lời xin lỗi và thể hiện cam kết đàm phán hòa bình để các cuộc thảo luận có thể được nối lại.

Vào ngày 4 tháng 3, Tổng thống Zelenskiy gọi cuộc đụng độ tại Tòa Bạch Ốc là “đáng tiếc” và tái khẳng định mong muốn hướng tới hòa bình dưới “sự lãnh đạo mạnh mẽ” của Tổng thống Donald Trump.

Reuters đưa tin, vào ngày 5 tháng 3, Waltz cho biết Tổng thống Donald Trump có thể dỡ bỏ lệnh tạm dừng viện trợ quân sự sau khi các cuộc đàm phán hòa bình được sắp xếp và các biện pháp xây dựng lòng tin hơn được thực hiện.

Thỏa thuận được tranh luận từ lâu này sẽ thành lập một quỹ mà Ukraine sẽ đóng góp 50% số tiền thu được từ việc khai thác tài nguyên khoáng sản nhà nước trong tương lai, bao gồm dầu mỏ, khí đốt và cơ sở hạ tầng hậu cần.

Trước đó, Ukraine đã từ chối hai đề xuất của Hoa Kỳ do không có bảo đảm an ninh, nhưng các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp tục trong bối cảnh áp lực ngày càng gia tăng từ Washington.

[Kyiv Independent: Ukraine, US delegations to meet 'soon' for negotiations, Zelensky's top aide says]

7. Tổng thống Donald Trump nói rằng Hoa Kỳ sẽ chiếm Greenland ‘bằng cách này hay cách khác’

Tổng thống Donald Trump phát biểu trong bài phát biểu vào cuối ngày thứ Ba, rằng Hoa Kỳ sẽ thâu tóm Greenland “bằng cách này hay cách khác”.

Những bình luận được đưa ra trong bài phát biểu dài trước Quốc hội Hoa Kỳ về các mục tiêu chính sách của ông, đánh dấu lời đe dọa mới nhất của Tổng thống Donald Trump về việc thâu tóm vùng lãnh thổ tự trị của Đan Mạch, nơi mà ông từ lâu đã nói là rất quan trọng đối với lợi ích của Mỹ.

Phát biểu trước người dân Greenland, Tổng thống Donald Trump nói, “Chúng tôi ủng hộ mạnh mẽ quyền của các bạn trong việc quyết định tương lai của chính mình. Và nếu các bạn lựa chọn, chúng tôi chào đón các bạn đến với Hoa Kỳ.”

Nhưng ông nói thêm: “Chúng tôi cần Greenland cho an ninh quốc gia và thậm chí là an ninh quốc tế. Và chúng tôi đang làm việc với tất cả mọi người liên quan để cố gắng đạt được điều đó… Và tôi nghĩ chúng tôi sẽ đạt được điều đó bằng cách này hay cách khác. Chúng tôi sẽ đạt được điều đó.”

Ngoại trưởng Đan Mạch Lars Lokke Rasmussen cho biết phần quan trọng nhất trong bài phát biểu của Tổng thống Donald Trump là việc ông ủng hộ quyền quyết định tương lai của Greenland.

Rasmussen phát biểu tại một cuộc họp báo hôm thứ Ba rằng: “Tổng thống Donald Trump cho biết họ tôn trọng quyền tự quyết của người Greenland và tôi nghĩ đó là phần quan trọng nhất trong bài phát biểu đó”, đồng thời nói thêm rằng ông “lạc quan” về quyết định của người dân Greenland.

“Họ muốn nới lỏng mối quan hệ với Đan Mạch, chúng tôi đang thực hiện điều đó... nhưng tôi không có ấn tượng rằng họ muốn làm như vậy để trở thành một phần thống nhất của nước Mỹ,” ông nói.

Theo một cuộc thăm dò vào tháng Giêng, phần lớn người dân Greenland — khoảng 85 phần trăm — phản đối ý tưởng trở thành một phần của Hoa Kỳ.

Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen đã mô tả lời kêu gọi của Tổng thống Donald Trump về việc Hoa Kỳ mua lãnh thổ này là “vô lý”, trong khi Thủ tướng ủng hộ độc lập của Greenland, Múte Egede, cho biết người dân của ông “không muốn trở thành người Mỹ”.

“Những lời của Tổng thống Donald Trump cho thấy rõ ràng rằng Hoa Kỳ coi Greenland là một tài sản chiến lược, chứ không phải là một dân tộc có quyền tự quyết thực sự”.

Ông nói thêm: “Nếu Tổng thống Donald Trump thực sự muốn có mối quan hệ tốt đẹp với Greenland, ông ấy nên bắt đầu bằng việc tôn trọng chủ quyền của họ và Đan Mạch thay vì cố gắng bắt nạt để gây ảnh hưởng”.

Trước đây, Tổng thống Donald Trump đã từ chối loại trừ khả năng sử dụng biện pháp cưỡng chế kinh tế hoặc vũ lực quân sự để chiếm Greenland, khiến Copenhagen và Nuuk lo ngại.

Tổng thống Donald Trump không nhắc lại những lời đe dọa đó vào thứ Ba, nhưng cho biết hòn đảo giàu khoáng sản này là “một hòn đảo có dân số rất nhỏ, nhưng là một vùng đất rất, rất rộng lớn và rất, rất quan trọng đối với an ninh quân sự”.

Là hòn đảo lớn nhất thế giới với dân số khoảng 60.000 người, Greenland thực sự rộng lớn và thưa thớt dân cư, đồng thời là nơi có một căn cứ không quân và quân đội Mỹ ở vùng cực bắc băng giá.

“Chúng tôi sẽ giữ an toàn cho các bạn. Chúng tôi sẽ làm cho các bạn giàu có”, Tổng thống Donald Trump nói, khi nói chuyện với người dân Greenland. “Và cùng nhau, chúng ta sẽ đưa Greenland lên tầm cao mà các bạn chưa từng nghĩ là có thể trước đây”.

[Politico: US will take Greenland ‘one way or the other,’ Trump says]

8. Tổng thống Donald Trump cắt giảm viện trợ vũ khí của Hoa Kỳ có thể ảnh hưởng đến dân thường Ukraine trước khi có tác động đến tiền tuyến

Quyết định đóng băng vũ khí của Tổng thống Donald Trump đang khiến người Ukraine lo ngại, vì họ trông cậy vào hệ thống phòng không của Hoa Kỳ để ngăn chặn các cuộc tấn công hỏa tiễn tồi tệ nhất từ Nga.

Một đại diện Tòa Bạch Ốc đã tuyên bố “tạm dừng” viện trợ vũ khí của Hoa Kỳ cho Ukraine vào ngày 3 tháng 3 sau cuộc gặp gỡ không mấy tốt đẹp giữa Tổng thống Donald Trump, Phó Tổng thống JD Vance và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy tại Phòng Bầu dục vào tuần trước.

Chỉ thị này được cho là có hiệu lực ngay lập tức và ảnh hưởng đến 1 tỷ đô la viện trợ vũ khí, bao gồm cả những thứ đang được vận chuyển, chủ yếu thông qua Ba Lan.

Chi tiết về loại vũ khí nào bị ảnh hưởng bởi quyết định này vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng. Hầu hết các lô hàng vũ khí sát thương và pháo binh của Hoa Kỳ tới Ukraine đã được chuyển giao. Một số xe của Hoa Kỳ vẫn đang được sửa chữa tại Âu Châu, nhưng các lô hàng đã chậm lại đáng kể trong những tháng gần đây và Ukraine đã thoát khỏi sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ.

Đối với phần lớn vũ khí mà Ukraine cần để tiếp tục chiến đấu, Âu Châu có thể thay thế vũ khí của Hoa Kỳ, đặc biệt là khi có ý chí chính trị mới để tái vũ trang cho Liên Hiệp Âu Châu. Nhưng đối với hệ thống phòng không bảo vệ các thành phố của Ukraine khỏi các cuộc tấn công trên không chết người của Nga, không ai có thể thay thế Hoa Kỳ

Serhiy, một phi công máy bay điều khiển từ xa đóng tại Kharkiv, cho biết: “Tôi nghĩ điều này sẽ rất khó chịu, nhưng điều đó không có nghĩa là nếu không có nó, chúng ta sẽ thua cuộc chiến vào ngày mai”.

“Nhưng tình hình ở hậu phương sẽ tệ hơn đáng kể vì lực lượng phòng không lớn bao phủ các thành phố.”

“Điều này có nghĩa là gây thêm áp lực lên các thành phố và người dân.”

Phòng không giúp bảo vệ hoạt động sản xuất vũ khí tại địa phương của Ukraine. Nó cũng ngăn Nga tấn công các nhà máy điện và nhà dân theo ý muốn.

“Sẽ là thời điểm khắc nghiệt, nhưng chúng tôi sẽ giải quyết được,” một người lính khác có biệt danh là 'Artem', nói. “Điều đó có nghĩa là sẽ có nhiều áp lực hơn đối với các thành phố và dân thường.”

Theo Bộ Ngoại giao, chính quyền Tổng thống Biden đã giám sát việc chuyển giao ba hệ thống phòng không Patriot và 12 hệ thống NASAM sau khi cuộc chiến toàn diện bắt đầu, cùng với một loạt các hỏa tiễn đất đối không rẻ hơn và vũ khí chống máy bay điều khiển từ xa.

Hệ thống Patriot là hệ thống phòng thủ khả thi duy nhất chống lại hỏa tiễn siêu thanh Kinzhal của Nga. Chỉ có Hoa Kỳ sản xuất nó và có thể ngăn chặn bất kỳ đợt giao hàng nào từ các quốc gia khác đã có chúng.

Dmytro Zhmailo, một nhà phân tích quân sự Ukraine, nói với tờ Kyiv Independent rằng: “Việc bảo đảm nguồn cung cấp hỏa tiễn Patriot là điểm yếu của chúng ta”.

“Các nhóm cơ động của chúng tôi đang chứng minh hiệu quả cao với vũ khí nhỏ của chúng ta” trong việc bắn hạ máy bay điều khiển từ xa, Zhmailo nói. “Nhưng hỏa tiễn đạn đạo của Nga, đặc biệt là những hỏa tiễn có thể bay đến các thành phố của chúng ta trong vòng vài phút, vẫn cần có các hệ thống Patriot đánh chặn.”

Nhờ có nguồn dự trữ và thay thế, các quan chức Ukraine tự tin hơn nhiều vào khả năng của họ ở tuyến đầu hơn là phòng thủ trên không.

Zelenskiy đã lên Twitter vào ngày 4 tháng 3 kêu gọi Tổng thống Donald Trump thực hiện một thỏa thuận trong đó “các giai đoạn đầu tiên có thể là thả tù nhân và ngừng bắn trên không - lệnh cấm hỏa tiễn, máy bay điều khiển từ xa tầm xa, bom vào năng lượng và cơ sở hạ tầng dân sự khác - và ngừng bắn trên biển ngay lập tức, nếu Nga cũng làm như vậy.”

Justin Bronk, nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Quân chủng Thống nhất Hoàng gia có trụ sở tại Luân Đôn, ước tính: “Tôi cho rằng tác động của việc Hoa Kỳ ngừng viện trợ quân sự sẽ thấy rõ ở mặt trận trong vòng một hoặc hai tháng nữa”.

“Việc đình chỉ hợp tác tình báo và/hoặc quyết định tắt dịch vụ Starlink sẽ gây ra những tác động quân sự nghiêm trọng và tức thời hơn nhiều.” Đây là mối đe dọa đã từng được đưa tin trước đây nhưng sau đó đã bị Elon Musk, chủ sở hữu công ty SpaceX sản xuất vệ tinh Starlink, phủ nhận.

Thông tin tình báo của Hoa Kỳ về các hoạt động của Nga, bao gồm luồng thông tin về các vụ phóng hỏa tiễn và mục tiêu nhắm vào các địa điểm quân sự, cũng sẽ khó có thể được tiếp cận.

Một nguồn tin nói với CNN rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục chia sẻ thông tin tình báo với Ukraine bất chấp quyết định của Tổng thống Donald Trump, nhưng liệu điều đó có thể thay đổi trong tương lai hay không vẫn chưa rõ ràng. Mối quan hệ của Tổng thống Donald Trump với các cơ quan tình báo được biết là lạnh nhạt.

Tuy nhiên, sự tạm dừng này vẫn chưa kết thúc hoàn toàn. Chủ tịch Hạ viện đảng Cộng hòa Mike Johnson gọi đây là “tạm thời” khi phát biểu tại DC vào ngày 4 tháng 3.

Sự tạm dừng này dường như chủ yếu là áp lực chính trị từ Tổng thống Donald Trump, người muốn buộc Zelenskiy phải nhượng bộ để theo đuổi một thỏa thuận hòa bình. Nhưng tổng thống Ukraine vẫn tiếp tục thúc đẩy một thỏa thuận có chứa các bảo đảm an ninh vững chắc cho Ukraine trong trường hợp Nga phát động một cuộc tấn công trong tương lai.

9. Tổng thống Zelenskiy sẽ tham gia cuộc họp đặc biệt của Hội đồng Âu Châu vào ngày 6 tháng 3

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy sẽ tham dự cuộc họp đặc biệt của Hội đồng Âu Châu vào ngày 6 tháng 3, một quan chức cao cấp của Liên Hiệp Âu Châu xác nhận với tờ Kyiv Independent.

“Chúng ta đang sống trong thời điểm quyết định đối với an ninh Ukraine và Âu Châu,” Chủ tịch Hội đồng Âu Châu Antonio Costa phát biểu trước hội nghị thượng đỉnh.

Các cuộc thảo luận sẽ tập trung vào việc tăng cường hỗ trợ cho Ukraine khi cuộc xâm lược toàn diện của Nga bước sang năm thứ tư. Những người tham gia cũng sẽ thảo luận về “những đóng góp của Âu Châu vào các bảo đảm an ninh cần thiết để bảo đảm hòa bình lâu dài ở Ukraine”, Hội đồng Âu Châu cho biết trong một tuyên bố trên trang web của mình.

Các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu cũng dự kiến sẽ thông qua một thông cáo tái khẳng định rằng an ninh Âu Châu không thể được đàm phán nếu không có sự tham gia của Âu Châu, hãng truyền thông Suspilne của Ukraine đưa tin.

Cuộc họp diễn ra sau những lo ngại ngày càng gia tăng ở Kyiv và các thủ đô Âu Châu về hoạt động ngoại giao của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump với Nga, bao gồm các cuộc đàm phán trực tiếp giữa các quan chức Mỹ và Nga tại Istanbul vào ngày 27 tháng 2 và Riyadh vào ngày 18 tháng 2.

Tổng thống Zelenskiy, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Ý Giorgia Meloni và các quan chức cao cấp khác của phương Tây đã tập trung tại Luân Đôn vào ngày 2 tháng 3 để tham dự hội nghị thượng đỉnh do Thủ tướng Anh Keir Starmer chủ trì nhằm điều phối chính sách về Ukraine.

Tổng thống Zelenskiy đến Luân Đôn vào ngày 1 tháng 3 sau chuyến thăm đầy biến động tới Washington, nơi một thỏa thuận về tài nguyên thiên nhiên đã được lên kế hoạch với Hoa Kỳ đã sụp đổ sau cuộc trao đổi căng thẳng tại Phòng Bầu dục với Tổng thống Donald Trump.

Hậu quả đã làm dấy lên đồn đoán về tương lai quan hệ Mỹ-Ukraine. Washington đã đóng băng mọi viện trợ quân sự và chia sẻ thông tin tình báo với Kyiv, một động thái được coi rộng rãi là nỗ lực gây áp lực buộc Tổng thống Zelenskiy đàm phán với Nga.

[Kyiv Independent: Zelensky to take part in special European Council meeting on March 6]