Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng: “Khi Con Người đến trong vinh quang của Người, có tất cả các thiên sứ theo hầu, bấy giờ Người sẽ ngự lên ngai vinh hiển của Người. Các dân thiên hạ sẽ được tập hợp trước mặt Người, và Người sẽ tách biệt họ với nhau, như mục tử tách biệt chiên với dê. Người sẽ cho chiên đứng bên phải Người, còn dê ở bên trái. Bấy giờ Đức Vua sẽ phán cùng những người ở bên phải rằng: ‘Nào những kẻ Cha Ta chúc phúc, hãy đến thừa hưởng Vương Quốc dọn sẵn cho các ngươi ngay từ thuở tạo thiên lập địa. Vì xưa Ta đói, các ngươi đã cho ăn; Ta khát, các ngươi đã cho uống; Ta là khách lạ, các ngươi đã tiếp rước; Ta trần truồng, các ngươi đã cho mặc; Ta đau yếu, các ngươi đã thăm viếng; Ta ngồi tù, các ngươi đến hỏi han.’ Bấy giờ những người công chính sẽ thưa rằng: ‘Lạy Chúa, có bao giờ chúng con đã thấy Chúa đói mà cho ăn, khát mà cho uống; có bao giờ đã thấy Chúa là khách lạ mà tiếp rước; hoặc trần truồng mà cho mặc? Có bao giờ chúng con đã thấy Chúa đau yếu hoặc ngồi tù, mà đến hỏi han đâu?’ Đức Vua sẽ đáp lại rằng: ‘Ta bảo thật các ngươi: mỗi lần các ngươi làm như thế cho một trong những anh em bé nhỏ nhất của Ta đây, là các ngươi đã làm cho chính Ta vậy.’ Rồi Đức Vua sẽ phán cùng những người ở bên trái rằng: ‘Quân bị nguyền rủa kia, đi đi cho khuất mắt Ta mà vào lửa đời đời, nơi dành sẵn cho tên Ác Quỷ và các sứ thần của nó. Vì xưa Ta đói, các ngươi đã không cho ăn; Ta khát, các ngươi đã không cho uống; Ta là khách lạ, các ngươi đã không tiếp rước; Ta trần truồng, các ngươi đã không cho mặc; Ta đau yếu và ngồi tù, các ngươi đã chẳng thăm viếng.’ Bấy giờ những người ấy cũng sẽ thưa rằng: ‘Lạy Chúa, có bao giờ chúng con đã thấy Chúa đói, khát, hoặc là khách lạ, hoặc trần truồng, đau yếu hay ngồi tù, mà không phục vụ Chúa đâu?’Bấy giờ Người sẽ đáp lại họ rằng : ‘Ta bảo thật các ngươi: mỗi lần các ngươi không làm như thế cho một trong những người bé nhỏ nhất đây, là các ngươi đã không làm cho chính Ta vậy.’ Thế là họ ra đi để chịu cực hình muôn kiếp, còn những người công chính ra đi để hưởng sự sống muôn đời.”

Đó là lời Chúa

 

NỖ LỰC THÁNH THIỆN

“Chúa Giêsu được Thánh Thần đưa vào hoang địa và chịu quỷ cám dỗ”.

“Sẽ rất ngớ ngẩn khi nói, những ai tốt lành không biết đến cám dỗ. Đó là một lời nói dối! Chỉ ai cố gắng chống lại cám dỗ, người ấy mới biết nó mạnh thế nào! Chúa Giêsu - người duy nhất không bao giờ khuất phục cám dỗ - biết cám dỗ có nghĩa là gì. Vì thế, Ngài nâng đỡ mọi nỗ lực thánh thiện của bất cứ ai chống lại nó!” - C. S. Lewis.

Kính thưa Anh Chị em,

Tin Mừng Chúa Nhật hôm nay chứng thực nhận định của Lewis. Qua đó, chúng ta khám phá một thực tế thú vị rằng, với Satan, khi ai đó không có ‘nguy cơ’ trở thành thánh, nó chẳng quan tâm. Nhưng một khi ai đó bắt đầu có một chút ‘nỗ lực thánh thiện’, nó sẽ đặt ra mọi chướng ngại và chúng ta sẽ phải đối mặt với mọi loại hình mưu chước.

Tin Mừng cho biết, chính khi Chúa Giêsu ‘đi tĩnh tâm’, ‘linh thao’; hoặc khi Ngài cầu nguyện với Chúa Cha trong vườn Dầu, thì ma quỷ tấn công Ngài. Một kịch bản tương tự cũng xảy ra với chúng ta! Khi chúng ta cầu nguyện hoặc quyết định làm một điều lành - ma quỷ nhất định cản trở. Nó sợ chúng ta thành thánh! Nó giăng bẫy, quyết đánh bại chúng ta cho đến khi chúng ta bỏ đi những ‘nỗ lực thánh thiện’ của mình.

Vậy tại sao Chúa Giêsu lại vào sa mạc, chịu đau khổ và bị cám dỗ? Không phải chính “Thánh Thần đưa vào hoang địa?”. Lý do duy nhất là tình yêu! Ngài muốn chia sẻ phận người với chúng ta; và quan trọng hơn, muốn chỉ cho chúng ta cách thức chiến thắng - bằng chỉ Lời Chúa! Ngài yêu chúng ta đến mức sẵn sàng cam chịu mọi đau khổ để có thể nhìn thẳng mỗi người và nói, “Vâng, Ta hiểu những gì con đang trải qua!”. Đây là tình yêu, một tình yêu sâu đậm đến nỗi sẵn sàng trải nghiệm những yếu đuối và đau đớn của con người để có thể gặp con người - ở đó - Ngài an ủi và nhẹ nâng chúng ta ra khỏi đó.

Chiến thắng cám dỗ, Chúa Giêsu trở nên sức mạnh và nguồn cảm hứng cho chúng ta. Ngày nào đó, chúng ta có thể cảm thấy cô đơn và cô lập của một người bị đẩy vào sa mạc tội lỗi; thấy mình như một con thú giữa những đam mê ngổn ngang; và như thể Satan - tên xấu xa - đang chung đường. Phải, Chúa Giêsu thấy trước điều đó và Ngài cho phép mình trải nghiệm điều này trong nhân tính để có thể cứu thoát và nâng đỡ những ‘nỗ lực thánh thiện’ của bất cứ ai trong hoàn cảnh này. Điều quan trọng, là mỗi người biết tựa vào Ngài. Thật thâm trầm, “Mọi kẻ tin vào Người sẽ không phải thất vọng!” - bài đọc hai; và “Lạy Chúa, lúc ngặt nghèo, xin Chúa ở kề bên!” - Thánh Vịnh đáp ca.

Anh Chị em,

“Chúa Giêsu biết cám dỗ có nghĩa là gì!”. Chúa Giêsu đang có mặt trong sa mạc cuộc đời đầy cám dỗ của chúng ta; ở đó, Ngài đợi bạn và tôi. Ngài kiếm tìm tôi, gọi tôi giữa mọi thứ mà tôi có thể sẽ trải qua. Chính Ngài, Đấng đã đánh bại cám dỗ sẽ nhẹ nhàng dìu tôi ra khỏi đó, đem tôi về cung lòng yêu thương của Cha với điều kiện, tôi biết luôn nương tựa Ngài. Ngài đã chinh phục sa mạc một lần và mãi mãi, Ngài cũng có thể chinh phục bất kỳ sa mạc nào trong đời tôi, hầu chấp cánh cho mọi ‘nỗ lực thánh thiện’ của tôi!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, Chúa yêu con đến mức trải nghiệm mọi đau khổ của con. Giúp con cậy trông vào Chúa, chắt chiu từng ‘nỗ lực thánh thiện’ của mình với bất cứ giá nào!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

Elise Ann Allen của tạp chí Crux, ngày 9 tháng 3 năm 2025, viết: Với tình trạng sức khỏe vẫn ổn định, Đức Giáo Hoàng Phanxicô, vào Chúa Nhật, đã tiếp tục các phương pháp điều trị và liệu pháp khác nhau của mình và gặp gỡ hai phụ tá hàng đầu, những người đã thông báo cho ngài về nhiều tình hình khác nhau trong Giáo hội và trên thế giới.

Theo tuyên bố của Vatican ngày 9 tháng 3, Đức Giáo Hoàng Phanxicô sáng Chúa nhật đã "tiếp tục các liệu pháp của mình, bao gồm liệu pháp hô hấp và vận động".

Ngài tiếp tục sử dụng máy thở không xâm lấn vào ban đêm và liệu pháp oxy lưu lượng cao qua ống thông mũi vào ban ngày để hỗ trợ hô hấp và ngăn ngừa các cơn khủng hoảng hô hấp tiếp theo.

Đức Phanxicô cũng đã tiếp đón Đức Hồng Y người Ý Pietro Parolin, Quốc Vụ Khanh Vatican, và vị phó của Phủ này phụ trách các vấn đề chung, Tổng giám mục người Venezuela Edgar Peña Parra, "người đã cập nhật cho ngài về một số tình hình trong Giáo hội và trên thế giới".

Do tình trạng lâm sàng ổn định liên tục của Đức Giáo Hoàng, sẽ không có bản tin y tế buổi tối từ các bác sĩ như thường lệ, tuy nhiên, văn phòng báo chí của Vatican cho biết họ vẫn sẽ cung cấp thông tin về các hoạt động và tình trạng của Đức Giáo Hoàng.

Các thành viên của Giáo triều Rôma đã bắt đầu một loạt các bài linh thao kéo dài một tuần, sẽ kết thúc vào ngày 14 tháng 3 và Đức Giáo Hoàng Phanxicô sẽ tham gia một cách thiêng liêng từ phòng riêng của ngài ở tầng 10 của Bệnh viện Gemelli tại Rome.

Ngài đã được đưa vào viện vào ngày 14 tháng 2 để điều trị một bệnh nhiễm trùng đường hô hấp phức tạp và viêm phổi kép khiến ngài rơi vào tình trạng nguy kịch trong nhiều ngày, với nhiều cơn suy hô hấp đòi hỏi phải sử dụng liệu pháp oxy liên tục.

Đức Phanxicô không bị sốt và đã ổn định trong nhiều ngày, tuy nhiên, vì thận trọng, các bác sĩ vẫn chưa đưa ra tiên lượng chung.

Với việc Giáo triều Rôma đang tĩnh tâm trong tuần này, buổi cầu nguyện mân côi buổi tối cho Đức Giáo Hoàng tại Quảng trường Thánh Phêrô đã được đẩy nhanh và hiện sẽ diễn ra vào cuối Kinh Chiều và giờ Suy niệm lúc 5:00 chiều tại Hội trường Phaolô VI của Vatican.

Vì các buổi linh thao là thời gian cầu nguyện và tĩnh tâm trong im lặng, nên công chúng sẽ không tham dự các buổi cầu nguyện mân côi, nhưng sẽ có thể theo dõi qua màn hình lớn tại Quảng trường Thánh Phêrô.

Sau khi các buổi linh thao kết thúc, lời cầu nguyện chung cho sức khỏe và sự phục hồi của Đức Giáo Hoàng Phanxicô sẽ được tiếp tục "theo một cách mới, vẫn là dấu hiệu của đức tin và sự hiệp thông trong giáo hội", Vatican cho biết, nhưng không cung cấp thêm thông tin chi tiết.

Vì Đức Giáo Hoàng Phanxicô vẫn nằm viện, ngài đã giao các nhiệm vụ chính thức, bao gồm cả các sự kiện mừng năm thánh, cho các cộng tác viên hàng đầu.

Ví dụ, Thánh lễ Chúa Nhật cho Năm Thánh của Thế giới Tình nguyện được cử hành bởi Đức Hồng Y người Canada Michael Czerny, Tổng trưởng Bộ Phát triển Con người Toàn diện, thay mặt cho Đức Giáo Hoàng.

Bài phát biểu Kinh Truyền tin Chúa Nhật của Đức Giáo Hoàng cũng được phát hành để công bố trong tuần thứ tư liên tiếp, vì Đức Phanxicô vẫn không thể đích thân đọc diễn văn.

Trong bài suy niệm của Chúa Nhật, Đức Giáo Hoàng cho biết mùa Chay của Giáo hội là thời gian thanh tẩy và đổi mới tinh thần và do đó là "con đường phát triển đức tin, hy vọng và bác ái".

Đề cập đến Năm Thánh cho Thế giới Tình nguyện, Đức Giáo Hoàng Phanxicô than thở rằng xã hội hiện đại quá thường xuyên "bị nô lệ cho luận lý học thị trường, nơi mọi thứ có nguy cơ bị chi phối bởi tiêu chuẩn lợi nhuận và tìm kiếm lợi nhuận".

Theo nghĩa này, công tác tình nguyện, ngài nói, "là lời tiên tri và là dấu hiệu của hy vọng, vì nó chứng minh cho tính ưu việt của sự vô vị lợi, tình đoàn kết và phục vụ những người cần nhất".

Ngài cảm ơn những người tình nguyện, và vì “sự gần gũi và dịu dàng” mà họ dành cho người khác thông qua công việc của họ.

Đề cập đến việc nhập viện liên tục của mình, kéo dài hơn ba tuần, Đức Phanxicô cho biết ngay cả ở đó, ngài đã trải nghiệm “sự chu đáo trong phục vụ và sự dịu dàng trong chăm sóc, đặc biệt là từ các bác sĩ và nhân viên y tế, những người mà tôi cảm ơn từ tận đáy lòng mình”.

Đức Giáo Hoàng cảm ơn tất cả những người vẫn tiếp tục cầu nguyện cho ngài và ngài cảm ơn tất cả những người “theo nhiều cách khác nhau đã gần gũi với người bệnh, và đối với họ, họ là dấu chỉ sự hiện diện của Chúa”.

“Chúng ta cần điều này, ‘phép lạ của sự dịu dàng’ đồng hành với những người đang gặp nghịch cảnh, mang lại một chút ánh sáng vào đêm đen đau đớn”, ngài nói.

Đức Phanxicô kết thúc Kinh Truyền Tin bằng lời kêu gọi các tín hữu cầu nguyện cho hòa bình trên thế giới, đặc biệt là ở Ukraine, Palestine, Israel, Lebanon, Myanmar, Sudan và Cộng hòa Dân chủ Congo, cũng như ở Syria sau khi bạo lực tái diễn trong những ngày gần đây đã cướp đi sinh mạng của hàng trăm người.

 

Hugh Somerville-Knapman OSB (*) trên tạp chí The Catholic Herald, ngày 8 tháng 3 năm 2025, nhận định: Đối với những người còn sống ngày nay, di sản của ĐHY George Pell sẽ mãi mãi được đánh dấu bằng, hoặc thậm chí được định nghĩa bằng, sự nhạo báng công lý mà ngài phải chịu đựng dưới bàn tay của hệ thống pháp luật tại tiểu bang Victoria của Úc.

Victoria là tiểu bang quê hương của ĐHY Pell, và cách đối xử khủng khiếp mà ngài phải chịu đựng ở đó nên cảnh báo chúng ta về một yếu tố ít được thừa nhận trong thực tế cuộc sống trưởng thành của ngài: bất chấp tất cả sự cao quý và cấp bậc của mình, ngài phần lớn là người ngoài cuộc. Đối với nhiều người ở cả hai quê hương của ngài, Giáo hội và Úc, lòng dũng cảm trong niềm tin của ĐHY Pell ít nhất là đáng lo ngại. Nhiều người không muốn nghe ngài nói. Thật vậy, nhìn chung có vẻ như có điều gì đó giống như Georgius contra mundum [George chống lại thế gian] về ngài, và ĐHY Pell thường thấy mình nếu không cô đơn thì cũng bị cô lập. Có thể nói điều này rõ ràng nhất trong việc Đức Giáo Hoàng Phanxicô bổ nhiệm ngài vào Bộ Kinh tế Vatican năm 2014. Phù hợp với sứ mệnh cải cách giáo triều, Đức Phanxicô đã bổ nhiệm một người mà ngài chắc chắn biết là có nguyên tắc nhưng có kinh nghiệm trong thực tế quản trị tôn giáo, trung thành nhưng không nịnh hót, là người hành động chứ không chỉ nói suông, kiên trì và không sợ hãi mặc dù đôi khi quá cứng ngắc, và không bị ảnh hưởng bởi những lời nịnh hót hoặc đe dọa. Như Đức Phanxicô đã nói với một giám mục giấu tên: " ngài là một người trung thực." Có lẽ là quá trung thực. Một người như vậy có khả năng sẽ gặp phải ít nhất là sự mâu thuẫn ở hầu hết mọi nơi. Trong lời tựa của mình cho cuốn sách của Tess Livingstone, George Weigel chỉ ra cách đối xử của vị giáo hoàng mà ĐHY Pell phải đối mặt từ năm 2014. Sau khi thể hiện các thành tích cải cách, Đức Phanxicô đã củng cố chúng bằng cách bổ nhiệm ĐHY Pell để đối đầu với mạng lưới tài chính phức tạp của Vatican. Cả Đức Giáo Hoàng lẫn vị bộ trưởng đều là những người ngoài cuộc trong giáo triều, và cả hai đều có vẻ là những người không chịu đựng được sự vô nghĩa. Weigel lưu ý rằng ĐHY Pell, người ngoài cuộc, có hai lựa chọn khi bước vào hang ổ sư tử của giáo triều: từ từ và cố gắng thuyết phục người ngoan cố, hoặc "đạp ga hết cỡ" và hoàn thành nhiều việc nhất có thể trong khoảng thời gian có thể và thực sự là như vậy. Không có gì ngạc nhiên khi ĐHY Pell chọn cách thứ hai: lấy lòng không phải là cách của ngài. Weigel cho biết, lựa chọn này dựa trên giả định rằng Đức Phanxicô nghiêm túc trong ý định cải cách tài chính của Vatican như ĐHY Pell, và do đó ĐHY Pell sẽ có được sự ủng hộ không ngừng của vị giáo hoàng. Tuy nhiên, nó trở nên chắp vá; trên thực tế, một số quyết định của Đức Phanxicô đã trao quyền cho người ngoan cố và làm suy yếu người được ngài bổ nhiệm, người ngoài cuộc, như Livingstone tiết lộ. ĐHY Pell là người ngoài cuộc ngay cả với chính vị Giáo hoàng, và không bao giờ là một phần của tòa án song song mà Đức Phanxicô tạo ra giữa ngài và giáo triều đã thành lập. ĐHY Pell, người không phải là người chỉ biết vâng dạ, thấy mình bị bỏ lại một mình cầm một chén thuốc độc: một người ngoài cuộc đối với cả giáo triều cũ và mới, và ngày càng trở thành mục tiêu. Trong lần xuất bản thứ hai, được cập nhật toàn diện, tiểu sử năm 2002 của Livingstone, ĐHY Pell, người ngoài cuộc, xuất hiện rõ ràng. ĐHY Pell đã bị phản bội ngay tại chính trái tim của Giáo hội mà ngài đã cống hiến cả cuộc đời mình, và ngài đã bị phản bội tại chính quê hương mình bởi một xã hội mà ngài là một người con tự hào. Ngài trung thành với cả hai, nhưng không bao giờ có thể thích nghi với những điểm yếu và khuyết điểm của cả hai.

Chúng ta thấy rằng ngài có những người bạn tốt và trung thành, nhưng có lẽ quá ít người trong số họ ở nơi ngài thường xuyên cần họ nhất. Rõ ràng Livingstone là người ngưỡng mộ ĐHY Pell, cũng như bất cứ ai quan tâm đến việc xem xét cuộc đời và di sản của ngài một cách khách quan; cuốn sách của bà cho phép cuộc đời và di sản đó được biết đến nhiều hơn. Nó hiếm khi là một tiểu sử mang tính phê bình, và thậm chí đôi khi còn có xu hướng thiên về tiểu sử thánh, nhưng những gì bà trình bày về cuộc đời và tác phẩm của ĐHY Pell biện minh cho cách tiếp cận tích cực của bà. Với ngòi bút độc hại của một số nhà báo Úc, những người có những cuốn sách về ĐHY Pell, tốt nhất là những công việc chặt chém và tệ nhất là những lời vu khống trắng trợn, điều bắt buộc là phải có một hồ sơ ân cần, rộng lượng và đầy đủ hơn về cuộc đời và di sản của ĐHY Pell, và nên.

Một khía cạnh trong thừa tác vụ của ĐHY Pell mà quá nhiều người không để ý đến là vai trò quan trọng của ngài trong giáo dục Công Giáo, và Livingstone dành không gian nghiêm túc cho hoạt động của ngài ở mọi cấp độ của mối quan tâm quan trọng này. Bà đưa ra một sự điều chỉnh cho những bức chân dung đơn sắc hơn về ĐHY Pell như một chiến binh văn hóa hoặc một kẻ bảo thủ khó tính. Ngài có thể sáng tạo và hữu hiệu trong các cải cách giáo dục của mình.

Khi nói đến việc đào tạo linh mục trong các chủng viện, ngài đã chứng tỏ mình là người táo bạo và quyết đoán - và do đó chắc chắn gây chia rẽ. Chia rẽ không nhất thiết phải là một thuật ngữ mang tính miệt thị - Rốt cuộc, Ngày phán xét sẽ là đỉnh cao của sự chia rẽ - và sự chia rẽ của ĐHY Pell là có nguyên tắc và có tính chất chữa bệnh. Có lẽ thuốc của ngài có thể tốt hơn nếu thêm một chút ngọt ngào, nhưng ĐHY Pell đã không làm điều đó. Livingstone bắt đầu bằng cái chết của ĐHY Pell, trở thành bối cảnh cho cuộc sống mà bà trình bày trong các chương tiếp theo. ĐHY Pell xuất hiện từ những trang này rõ ràng là sư tử, vật tế thần và con cừu hiến tế. Cần thiết, Livingstone dành nhiều thời gian cho trò hề pháp lý đã xảy đến với ngài. Theo một cách nào đó, câu chuyện là sự sáng tạo cuối cùng của ngài, nếu nhìn theo quan điểm của Kitô giáo. Livingstone đã đưa ra lời kể về sự bất công dành cho ĐHY Pell trong những năm cuối đời của ngài, không khí mà nó cần để phơi bày sự vô lý trần trụi của việc truy tố ngài.

Những người chiến thắng rõ ràng duy nhất trong thảm họa này, theo một cách không cố ý, là chính ĐHY Pell (người rõ ràng đã trở nên thánh thiện hơn) và Tòa án tối cao Úc, nơi đã giáng một đòn vào sự công bằng và khách quan trong hệ thống pháp luật của Úc. Những người thua cuộc lớn nhất là cảnh sát và ngành tư pháp tại tiểu bang Victoria của Úc, ngoại trừ tiếng nói duy nhất của lý trí của Thẩm phán Mark Weinberg trong sự bất đồng quan điểm của ông đối với việc bác bỏ đơn kháng cáo đầu tiên của ĐHY Pell. Các nạn nhân của lạm dụng tình dục của giáo sĩ cũng bị giáng một đòn nghiêm trọng bởi một hệ thống pháp luật không có ý định đòi công lý cho họ, mà là sự ám ảnh của nó để "bắt ĐHY Pell".

Livingstone đã công bằng với cuộc đời và di sản của ĐHY Pell. Một sự bổ sung tốt cho cuốn sách của bà là cuốn sách mỏng nhưng mạnh mẽ năm 2021 của Frank Brennan SJ, Observations on the Pell Proceedings. Cha Brennan, một luật sư có năng lực xuất thân từ một gia đình luật sư lỗi lạc và là một chiến binh công lý xã hội hùng biện, không phải là đồng minh của ĐHY Pell; họ thường xuyên xung đột. Tuy nhiên, Cha Brennan nhắc nhở chúng ta rằng sự bất đồng không bao giờ được phép lấn át lòng bác ái mà sự khách quan bảo vệ. Ngài đã ngửi thấy mùi gian trá trong vụ truy tố ĐHY Pell ngay từ đầu và phân tích pháp y nhưng dễ hiểu của ngài về các thủ tục tố tụng chống lại ĐHY Pell, xuất phát từ một hướng khác, đã chứng thực cho Livingstone.

Khi xác nhận công trình của Livingstone, Cha Brennan nhắc nhở chúng ta rằng trong bối cảnh vụ án ĐHY Pell, các Ki-tô hữu nên nhớ lại mối nguy hiểm thường trực của đám đông và những kẻ có ác ý. Ngài viết: “Đã đến lúc phải chứng thực rằng ĐHY Pell đã làm việc không mệt mỏi và hết khả năng của mình từ năm 1996 để khắc phục hậu quả khủng khiếp của việc lạm dụng tình dục trẻ em trong các định chế. ĐHY Pell phải đối đầu với những cáo buộc sai trái, một vụ truy tố ác ý, một tòa phúc thẩm Victoria không thực thi công lý theo luật trước đám đông đang la hét, một chiến dịch truyền thông liên tục có định kiến và những phát hiện của ủy ban hoàng gia rõ ràng đã không tôn trọng công lý tự nhiên.”

ĐHY George Pell được tiết lộ trong tiểu sử của Livingstone đã nêu bật sức mạnh của vương miện và cái giá phải trả cho lòng trung thành Ki-tô giáo trong một thế giới thù địch.

_________________________

(*) Dom Hugh Somerville-Knapman là một tu sĩ của Tu viện Douai. Pax Invictis được xuất bản bởi Ignatius Press (£23,99)

 

Philip Kosloski, trên Aleteia, ngày 09/03/25, phổ biến 7 lời cầu nguyện hữu ích cho Mùa Chay trích từ Sách Lễ Rôma:

Hãy bước vào mùa Chay thánh thiện với những lời cầu nguyện từ Sách lễ Rôma, cầu xin Chúa ban cho chúng ta lòng can đảm để tiến bước trên hành trình hành hương này.

Đôi khi chúng ta có thể thấy khó khăn khi bước vào tinh thần Mùa Chay và tập trung sự chú ý vào con đường phía trước.

Cũng không dễ dàng khi chúng ta bị bao quanh bởi những đồ trang trí Lễ Phục sinh hoặc Ngày Thánh Patrick, điều này có thể khiến chúng ta mất đi bản chất sám hối của Mùa Chay.

Giáo hội, với sự khôn ngoan của mình, đã đưa ra một số lời cầu nguyện độc đáo vào đầu Mùa Chay có thể giúp chúng ta bước vào mùa này.

Những lời cầu nguyện này có thể được cầu nguyện trong một loạt bảy ngày, để cho chất thơ của những lời nói thấm vào trái tim chúng ta, suy gẫm về những chân lý tâm linh sâu sắc hơn mà chúng truyền tải.

Một lựa chọn khác là chỉ cần chọn một trong những lời cầu nguyện này nói lên trái tim bạn và cầu nguyện hàng ngày.

7 lời cầu nguyện cho Mùa Chay:

1.Cuộc chiến chống lại cái ác

Xin Chúa ban cho chúng con, để chúng con có thể bắt đầu bằng việc ăn chay thánh thiện trong chiến dịch phục vụ Ki-tô giáo này, để khi chúng con chiến đấu chống lại những điều xấu xa về mặt tâm linh, chúng con có thể được trang bị vũ khí tự kiềm chế. Nhờ Chúa chúng con là Chúa Giê-su Ki-tô, Con của Chúa, Đấng hằng sống và hiển trị với Chúa trong sự hiệp nhất của Chúa Thánh Thần, một Thiên Chúa, đến muôn đời.

2. Mọi hành động của chúng con

Xin thúc đẩy hành động của chúng con bằng sự soi sáng của Chúa, chúng con cầu xin, lạy Chúa, và thúc đẩy chúng bằng sự giúp đỡ liên tục của Chúa, để mọi việc chúng con làm luôn bắt đầu từ Chúa và nhờ Chúa mà được hoàn thành.

Nhờ Chúa Giêsu Kitô, Con của Chúa, Đấng hằng sống và hiển trị với Chúa trong sự hiệp nhất của Chúa Thánh Thần, một Thiên Chúa, đến muôn đời.

3. Kiên trì trong việc sám hối

Chúng con cầu xin Chúa ban ơn cho các công việc sám hối mà chúng con đã bắt đầu, để chúng con có sức mạnh thực hiện với lòng thành các việc giữ mình mà chúng con thực hiện.

Nhờ Chúa Giêsu Kitô, Con của Chúa, Đấng hằng sống và hiển trị với Chúa trong sự hiệp nhất của Chúa Thánh Thần, một Thiên Chúa, đến muôn đời.

4. Lòng thương xót với sự yếu đuối

Lạy Chúa toàn năng hằng sống, xin nhìn đến sự yếu đuối của chúng con với lòng thương xót và đảm bảo sự bảo vệ của Chúa bằng cách giơ tay phải uy nghiêm của Chúa ra.

Nhờ Chúa Giêsu Kitô, Con của Chúa, Đấng hằng sống và hiển trị với Chúa trong sự hiệp nhất của Chúa Thánh Thần, một Thiên Chúa, đến muôn đời.

5. Sự giàu có trong Chúa Kitô

Lạy Thiên Chúa toàn năng, Xin Chúa ban ơn, qua việc tuân giữ Mùa Chay thánh hằng năm, để chúng con có thể hiểu biết về sự giàu có ẩn giấu trong Chúa Kitô và bằng cách cư xử xứng đáng, theo đuổi những hiệu quả của chúng.

Nhờ Chúa Giêsu Kitô, Con của Chúa, Đấng hằng sống và ngự trị với Chúa trong sự hiệp nhất của Chúa Thánh Thần, một Thiên Chúa, đến muôn đời.

6. Sự hoán cải

Xin hoán cải chúng con, lạy Chúa, Đấng Cứu Độ chúng con, và hướng dẫn tâm trí chúng con bằng giáo lý thiên thượng, để chúng con có thể hưởng lợi từ các công việc của Mùa Chay.

Nhờ Chúa Giêsu Kitô, Con Chúa, Đấng hằng sống và ngự trị với Chúa trong sự hiệp nhất của Chúa Thánh Thần, một Thiên Chúa, đến muôn đời.

7. Trong sự hiện diện của Chúa

Xin Chúa nhìn đến gia đình Chúa, để qua những hiệu quả kiềm chế kỷ luật thân xác, tâm trí chúng con có thể rạng rỡ trước sự hiện diện của Chúa với sức mạnh của lòng khao khát Chúa.

Nhờ Chúa chúng con là Đức Giêsu Kitô, Con Chúa, Đấng hằng sống và hiển trị cùng Chúa, hiệp nhất với Chúa Thánh Thần, một Thiên Chúa, đến muôn thuở muôn đời.

 

1. Một nhóm máy bay điều khiển từ xa tinh nhuệ của Nga đang săn lùng xe cộ của Ukraine ở Kursk. Phải cần nhiều hơn một vài cuộc đột kích của MiG-29 mới có thể làm suy yếu được lợi thế của Nga.

Tuần trước, một lực lượng hùng mạnh của Nga đã siết chặt vùng lãnh thổ do Ukraine kiểm soát ở tỉnh Kursk, phía tây nước Nga bằng cách điều động một trong những đơn vị máy bay điều khiển từ xa hiệu quả nhất và hàng trăm binh lính Bắc Hàn cùng với lực lượng Thủy Quân Lục Chiến và lính dù thông thường.

Cuộc tiến công của Nga, bắt đầu ngay khi chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cắt đứt Ukraine khỏi nguồn thông tin tình báo do Hoa Kỳ thu thập và các lô hàng đạn dược do Mỹ sản xuất, đã đảo ngược những thành quả mà Ukraine đạt được vào tháng trước và đe dọa cắt đứt con đường chính dẫn vào căn cứ của quân đội Ukraine tại Kursk: thành phố Sudzha.

Bộ tham mưu Ukraine tại Kyiv nói với tờ Pravda của Ukraine rằng tình hình ở Kursk, nơi nằm dưới sự kiểm soát một phần của Ukraine kể từ tháng 8, “vẫn còn nhiều thách thức nhưng vẫn trong tầm kiểm soát”, theo trích dẫn của trang tin tức.

Nhưng vẫn chưa rõ quân đội Ukraine đã thực hiện những biện pháp nào để đánh bại lực lượng kết hợp mới và mạnh mẽ mà Nhóm lực lượng phía Bắc của Nga đã tập hợp để khôi phục đà phản công ở Kursk.

Đầu tiên, Trung đoàn Thủy quân Lục chiến 177, Lữ đoàn Thủy Quân Lục Chiến 810 và Lữ đoàn Tấn công Đường không 11 của Nga một lần nữa nhận được sự hỗ trợ từ số lượng lớn quân đội Bắc Hàn.

Quân đoàn 11 của Bắc Hàn đã tạm thời rút khỏi tiền tuyến ở Kursk vào tháng 12 hoặc Tháng Giêng sau khi mất một phần ba trong số 12.000 quân trong các cuộc tấn công tốn kém vào Kursk vào cuối năm ngoái. Có vẻ như quân đoàn đã trở lại với quân mới.

Quan trọng hơn, Điện Cẩm Linh đã đưa một trong những nhóm máy bay điều khiển từ xa tốt nhất của mình, Trung tâm Hệ thống Điều khiển từ xa Tiên tiến Rubicon, vào cuộc chiến Kursk—làm giảm lợi thế chính của Ukraine: máy bay điều khiển từ xa vượt trội của họ. “Rubicon sử dụng chiến thuật máy bay điều khiển từ xa tiên tiến,” nhà phân tích độc lập Andrew Perpetua giải thích.

Chúng thường nhắm vào những đoạn đường ngắn—dài từ 100 đến 300 mét—và rải đầy những khu vực này bằng máy bay điều khiển từ xa. Các cuộc tấn công thường được thực hiện theo nhóm, đôi khi tấn công vào phía trước, phía sau và hai bên hông của một chiếc xe gần như cùng lúc. Đường lối này cũng đã được sử dụng để tấn công nhiều xe trong một đoàn xe cùng một lúc, làm tăng thêm thiệt hại. Chúng cũng đặt bẫy bằng cách hạ cánh máy bay điều khiển từ xa trên đường và kích nổ chúng dưới những chiếc xe đang chạy qua, hoạt động giống như mìn chống tăng—có khả năng sử dụng các quả nổ định hình hướng lên trên.

Với máy bay điều khiển từ xa được chế tạo tốt và hệ thống điều khiển vô tuyến có khả năng chuyển đổi tần số nhanh chóng, Rubicon đã có thể chống lại được tình trạng nhiễu sóng của Ukraine, vốn thường có tác dụng vô hiệu hóa hầu hết các máy bay điều khiển từ xa của Nga.

Kết quả là, “Hậu cần của Ukraine tại Kursk đã bị thiệt hại nghiêm trọng do các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa”, Perpetua giải thích. Rubicon đã phá hủy hàng trăm phương tiện của Ukraine—chủ yếu là xe tải tiếp tế, nhưng cũng có cả xe chiến đấu M-2 Bradley và xe tải bọc thép MaxxPro.

Kriegsforscher, một người điều khiển máy bay điều khiển từ xa của thủy quân lục chiến Ukraine từng chiến đấu ở Kursk, đã viết: “Chắc chắn chúng tôi không có đủ quân số”.

Không quân Ukraine đã điều động ít nhất một chiến đấu cơ Mikoyan MiG-29 ném bom một nhà kho chứa xe thiết giáp của Nga hỗ trợ cho cuộc phản công Kursk. Quân đội Ukraine được cho là đã đánh bại một cuộc tấn công của quân đội Nga lẻn qua một đường ống cũ vào Sudzha.

Điều mà lực lượng Ukraine ở Kursk thực sự cần là máy gây nhiễu vô tuyến mới. “Nếu không có những tiến bộ đáng kể trong công nghệ gây nhiễu để chống lại khả năng của Rubicon, việc duy trì quyền kiểm soát ở Kursk có thể trở nên không bền vững trong bối cảnh Mỹ cúp viện trợ, và khiến chúng tôi mù lòa thông tin khi ngăn chặn tin tình báo và giờ đây bóp nghẹt cả các hình ảnh vệ tinh”, Perpetua cảnh báo.

[Forbes: An Elite Russian Drone Group Is Hunting Ukrainian Vehicles In Kursk. It’ll Take More Than A Few MiG-29 Raids To Blunt The Russian Edge.]

2. Quân đội Nga đã tấn công Sudzha ở Kursk khi các tuyến đường hậu cần của Ukraine bị cắt đứt

Quân đội Nga và Bắc Hàn đã phát động một cuộc tấn công vào thành phố Sudzha do Ukraine kiểm soát ở tỉnh Kursk của Nga, nhóm giám sát chiến trường Ukraine DeepState và Yury Butusov, tổng biên tập của trang tin tức censor.net, đưa tin vào ngày 8 tháng 3.

Nhiều kênh Telegram ủng hộ chiến tranh của Nga tuyên bố vào ngày 8 tháng 3 rằng quân đội Nga đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn vào Tỉnh Kursk và đang tấn công Sudzha.

Dịch vụ báo chí của bộ chỉ huy quân sự Kursk nói với tờ Kyiv Independent rằng “các hoạt động tấn công quy mô lớn nhất của đối phương đã xảy ra theo hướng từ thị trấn Korenevo về phía Sudzha, cũng như ở các khu vực Novoivanivka, Mala Loknya và phía nam thành phố Sudzha”.

“Tình hình vẫn còn khó khăn nhưng nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi”, tuyên bố gửi tới tờ Kyiv Independent viết, đồng thời cho biết thêm rằng lực lượng Nga đang phải chịu “thiệt hại nặng nề” trong khu vực.

Tuyên bố nói thêm rằng “Đối phương đã điều động các đơn vị sẵn sàng chiến đấu nhất cho các cuộc tấn công này”, đồng thời lưu ý rằng binh lính Bắc Hàn đã thành lập hai trong số các tiểu đoàn hiện đang tấn công tiền tuyến.

Lực lượng Nga gần đây đã tăng cường nỗ lực đột phá vào Tỉnh Sumy và cắt đứt các tuyến đường hậu cần của Ukraine ở Tỉnh Kursk giáp ranh.

Lực lượng Nga đã phá hủy hệ thống hậu cần của quân đội Ukraine tại Tỉnh Kursk, và quân đội Ukraine đang phải đối mặt với nguy cơ bị bao vây.

Giữa các báo cáo đầu tuần này rằng quân đội Nga đang cố gắng đột nhập biên giới Nga-Ukraine tại Tỉnh Sumy, tuyên bố đã phủ nhận những cáo buộc này, đồng thời nói thêm rằng các nhóm trinh sát nhỏ xâm nhập lãnh thổ Ukraine “đang dần bị loại bỏ”.

Butusov viết trên Facebook vào ngày 8 tháng 3 rằng quân đội Nga đã sử dụng đường ống dẫn khí đốt để tiếp cận các vị trí của Ukraine tại Sudzha ở Kursk.

DeepState xác nhận quân đội Nga đã cố gắng tấn công Sudzha thông qua đường ống nhưng cho biết kết quả của chiến dịch này vẫn chưa được biết.

Theo DeepState, quân đội Bắc Hàn đang tiến nhanh gần Sudzha, đóng vai trò là lực lượng tấn công chính và cũng chịu thương vong nặng nề nhất.

Butusov cho biết: “Tình hình ở vùng đệm thuộc tỉnh Kursk tiếp tục trở nên căng thẳng và đòi hỏi bộ chỉ huy Ukraine phải đưa ra quyết định ngay lập tức”.

Kyiv đã tìm cách duy trì vị thế của mình ở khu vực biên giới Nga như một đòn bẩy cho các cuộc đàm phán hòa bình có thể xảy ra.

Hiện nay, trong tỉnh Kursk của Nga có 3 Lữ Đoàn Dù 80, 82 và 95 với quân số khoảng 10.000 người. Họ là lực lượng mạnh nhất của quân Ukraine.

Các Lữ Đoàn 22 Cơ Giới, và các Trung Đoàn Địa Phương Quân 103, 127 và 241 là các Lữ Đoàn tấn công xuyên biên giới vào Kursk ngay từ đầu đã được rút về từ cuối tháng 12 để tăng cường cho mặt trận Donetsk.

Lữ Đoàn 3 Biệt Động Quân tăng phái cho chiến trường Kursk trong một thời gian ngắn đã rút về bảo vệ tỉnh Kharkiv của Ukraine từ tháng 12, 2024.

[Kyiv Independent: Russian troops reportedly attack Sudzha in Kursk Oblast as Ukraine's logistical routes are cut off]

3. Tổng thống Zelenskiy sẽ không xin lỗi Trump về cuộc trò chuyện ‘hữu ích’

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy sẽ không xin lỗi Trump sau cuộc trò chuyện “hữu ích” của họ tại Tòa Bạch Ốc vào ngày 28 tháng 2, cố vấn của chánh văn phòng tổng thống, Mykhailo Podolyak, nói với hãng tin Pháp Le Point.

Với căng thẳng giữa Trump và Tổng thống Zelenskiy ngày càng trầm trọng, cơ hội duy trì toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine đang bị đe dọa.

Sau khi Trump cắt đứt sự hỗ trợ của Hoa Kỳ về viện trợ quân sự và tình báo, Kyiv có thể không thể chuẩn bị cho các cuộc tấn công của Nga và có thể chứng kiến số thương vong tăng lên.

Phát biểu với tờ Le Point, Podolyak cho biết tổng thống Ukraine sẽ không xin lỗi vì hành vi của mình trong cuộc họp căng thẳng với Trump và Phó Tổng thống JD Vance tại Phòng Bầu dục vào tuần trước.

Thảo luận về hành vi của Tổng thống Zelenskiy tại Washington, ông cho biết: “Ông ấy hoàn toàn đúng về hình thức và bản chất khi cố gắng truyền đạt cho các đối tác Hoa Kỳ của chúng tôi ý tưởng chính: không có gì có thể thực hiện được nếu không có sự ép buộc đối với Nga. Không thể đạt được kết quả tích cực bằng cách trông chờ vào những nhượng bộ tự nguyện từ Mạc Tư Khoa. Nếu không có sự ép buộc đối với Nga, sẽ không có đàm phán hòa bình. Tổng thống của chúng tôi không ngừng giải thích cho các đối tác của chúng tôi về cuộc chiến này và ai đã kích động nó… Vì vậy, chúng tôi sẽ không xin lỗi vì một sai lầm chưa bao giờ xảy ra.”

Podolyak nói thêm rằng cuộc họp là “cuộc thảo luận rất căng thẳng giữa các nhà lãnh đạo chính trị” nhưng “lại hữu ích về một số phương diện”.

Cố vấn tổng thống cho biết: “Bằng cách nêu bật những khác biệt của chúng ta, nó cho phép chúng ta làm rõ quan điểm của mình. Không giống như chúng tôi, Hoa Kỳ vẫn tiếp tục nghĩ rằng Nga là một quốc gia mà người ta có thể đàm phán.”

Ông lưu ý rằng ông hy vọng khi nêu ra những bất đồng của mình, Hoa Kỳ và Ukraine có thể “đạt được sự đồng thuận” về một số điểm, chủ yếu liên quan đến việc không thể đàm phán với Nga.

Trong cuộc phỏng vấn, Podolyak cũng nói lên hy vọng rằng Hoa Kỳ sẽ tiếp tục cung cấp viện trợ cho Ukraine và việc Kyiv sẽ tiếp tục chiến đấu với sự hỗ trợ của Washington.

Trong cuộc họp bùng nổ tuần trước, Trump và Tổng thống Zelenskiy đã có một cuộc tranh cãi gay gắt về khả năng ngừng bắn và bảo đảm an ninh cho Ukraine. Sau khi Tổng thống Zelenskiy bày tỏ một cách nhã nhặn về những lo ngại của mình rằng trong quá khứ Nga luôn luôn vi phạm các thỏa hiệp, Phó tổng thống Mỹ James David Vance xen vào và bắt đầu to tiếng với Tổng thống Zelenskiy đưa ra nhiều cáo buộc như Tổng thống Zelenskiy thiếu lòng biết ơn, thiếu lịch sự khi tranh cãi tại phòng Bầu Dục. Vance đã phục kích Tổng thống Zelenskiy và cố tình làm nhục ông.

Có lúc, tổng thống Mỹ nói rằng Tổng thống Zelenskiy đang “đánh bạc với Thế chiến III” và đang “thiếu tôn trọng”.

Tổng thống Ukraine được yêu cầu rời khỏi Tòa Bạch Ốc và chỉ quay trở lại khi ông “sẵn sàng cho hòa bình”.

Ngay sau khi Tổng thống Zelenskiy rời khỏi Hoa Kỳ, Trump đã dừng mọi viện trợ quân sự cho Ukraine và cắt đứt quyền tiếp cận của Kyiv với thông tin tình báo do Hoa Kỳ cung cấp, ngăn cản các đồng minh chia sẻ thông tin với Ukraine.

Các nhà bình luận cho rằng hành vi hung hăng của Vance sẽ chấm dứt sự nghiệp chính trị của ông ta; đặc biệt nếu bất chấp mọi áp lực Tổng thống Zelenskiy không chịu xin lỗi. Nay Tổng thống Zelenskiy đã quyết định không xin lỗi, như thế, Vance đã gây ra một vết nhơ trong lịch sử Hoa Kỳ, và tương lai chính trị của ông ta coi như bế mạc.

Tổng thống Zelenskiy đã sử dụng X, trước đây gọi là Twitter, vào ngày 4 tháng 3 để nhắc lại cam kết của chính quyền ông trong việc đạt được hòa bình và “trở lại bàn đàm phán” với Trump. Gọi cuộc cãi vã của họ là “đáng tiếc”, tổng thống Ukraine cho biết Kyiv “muốn hợp tác và giao tiếp trong tương lai mang tính xây dựng “ và ông đã sẵn sàng ký một thỏa thuận khoáng sản.

Scott Dworkin, đồng sáng lập Liên minh Dân chủ, đã viết trên X: “Cuối cùng, Tổng thống Zelenskiy nhìn vào nhóm báo chí và giơ ngón tay cái lên với một nụ cười. Sau đó, Tổng thống Zelenskiy đã lên Fox 'News' và từ chối xin lỗi. Trump là người nợ thế giới một lời xin lỗi—và đơn từ chức của ông ấy.”

Tổng thống Zelenskiy nói hôm Thứ Bẩy, 08 Tháng Ba : “Mối quan hệ của chúng tôi với Tổng thống Hoa Kỳ không chỉ là mối quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo; đó là mối liên kết lịch sử và vững chắc giữa nhân dân chúng ta. Đó là lý do tại sao tôi luôn bắt đầu bằng những lời cảm ơn từ quốc gia chúng tôi đến quốc gia Hoa Kỳ.

“Người dân Mỹ đã giúp cứu người dân của chúng tôi. Con người và quyền con người là trên hết. Chúng tôi thực sự biết ơn. Chúng tôi chỉ muốn có mối quan hệ chặt chẽ với Hoa Kỳ, và tôi thực sự hy vọng chúng tôi sẽ có được điều đó.”

Trump đã duy trì lệnh cấm cung cấp viện trợ quân sự cho Ukraine và sẽ chỉ dỡ bỏ khi ông có thể quyết định “điều gì đó cho thấy họ nghiêm chỉnh về các cuộc đàm phán hòa bình”. Các quan chức Hoa Kỳ và Ukraine dự kiến sẽ gặp nhau để đàm phán hòa bình tại Saudi Arabia vào tuần tới.

[Newsweek: Zelensky Won't Apologize to Trump Over 'Useful' Conversation: Aide]

4. Pháp cứu nguy! Máy bay phản lực Mirage 2000 do Pháp sản xuất có thể trở thành máy gây nhiễu radar trên không quan trọng nhất của Ukraine

Chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã dừng viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine, bao gồm cả những hỗ trợ quan trọng cho máy gây nhiễu radar của F-16.

Điều đó có thể tước đi của không quân Ukraine những biện pháp đối phó trên không quan trọng nhất của họ tại thời điểm quan trọng trong cuộc chiến tranh kéo dài ba năm của Nga với Ukraine. Nhưng người Ukraine không bất lực—và họ vẫn có đồng minh. Họ có thể chuyển gánh nặng gây nhiễu trên không sang chiến đấu cơ Dassault Mirage 2000 mà họ đang nhận được từ Pháp.

Một nhóm các nước Âu Châu—Đan Mạch, Hòa Lan, Na Uy và Bỉ—đã cam kết cung cấp 85 máy bay F-16 có thể bay cho Ukraine vào năm 2023; khoảng 18 chiếc đầu tiên đã đến và một chiếc đã bị rơi, có thể là do bị một tổ hợp hỏa tiễn của Ukraine nhắm nhầm.

Các chiến đấu cơ siêu thanh nhanh nhẹn đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của Hoa Kỳ dưới thời chính quyền của cựu Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden. Người Mỹ đã giúp đào tạo phi công, cung cấp phụ tùng và đạn dược và cũng giao cho một nhóm Không quân Hoa Kỳ lập trình các vỏ đối phó điện tử AN/ALQ-131 dưới bụng máy bay F-16.

AN/ALQ-131 là một năng lực mới và quan trọng đối với không quân Ukraine, lực lượng này đã tham gia cuộc chiến tranh rộng lớn hơn vào tháng 2 năm 2022 mà không có máy gây nhiễu trên không đáng kể. Điều đó khiến máy bay phản lực của Ukraine phải hứng chịu hỏa lực hỏa tiễn của Nga—và dẫn đến tổn thất nặng nề ngay từ đầu. Người Ukraine đã xóa sổ gần 100 máy bay phản lực, nhiều máy bay trong số đó là trong những tuần đầu hỗn loạn của cuộc xâm lược rộng lớn hơn của Nga.

Máy bay F-16 của Ukraine được trang bị tốt hơn nhiều so với lực lượng trước chiến tranh của nước này gồm các chiến đấu cơ MiG và Sukhoi cũ của Liên Xô—và có khả năng tự bảo vệ mình và các máy bay phản lực gần đó khỏi hệ thống phòng không của Nga tốt hơn nhiều. Ngoài AN/ALQ-131, máy bay F-16 còn có tùy chọn mang theo Hệ thống phân phối tích hợp Pylon và Hệ thống tích hợp chiến đấu điện tử Pylon: PIDS và ECIPS.

PIDS phóng ra các mảnh kim loại và pháo sáng nóng để đánh lừa hỏa tiễn phòng không dẫn đường bằng radar và hồng ngoại đang bay tới. ECIPS có các hệ thống phòng thủ thụ động để bổ sung cho các mảnh kim loại và pháo sáng chủ động, bao gồm máy gây nhiễu AN/ALQ-162 để vô hiệu hóa radar trên mặt đất, cũng như hệ thống cảnh báo hỏa tiễn AN/AAR-60 để kích hoạt các hệ thống phòng thủ.

Một quan chức Không quân Hoa Kỳ giải thích rằng AN/ALQ-131 nói riêng có thể “mang đến cho bạn một khoảng không ưu thế trong chốc lát để đạt được mục tiêu có tầm quan trọng và tác động chiến lược”.

Không quân Ukraine đã tận dụng tối đa khả năng của F-16 được trang bị AN/ALQ-131 để lấp đầy màn hình radar của Nga bằng nhiễu điện tử. “Chúng hoạt động như 'phòng không bay' với công nghệ cảnh báo hỏa tiễn tiên tiến”, nhóm phân tích của Đội tình báo xung đột ủng hộ Ukraine lưu ý.

Nhưng không quân Nga có thể tránh được việc gây nhiễu bằng cách lập trình lại radar của họ để hoạt động ở tần số hơi khác một chút. Dưới thời Tổng thống Biden, nhóm Không quân Hoa Kỳ có thể theo kịp sự thích nghi của Nga bằng cách liên tục điều chỉnh tần số riêng của AN/ALQ-131. Dưới thời Trump, phi công Ukraine bị mắc kẹt với các pod có chương trình có thể sớm lỗi thời.

May mắn cho không quân Ukraine, số máy bay Mirage 2000 dư thừa mà Pháp tặng cho lực lượng này đi kèm với máy gây nhiễu mạnh mẽ của riêng họ—và không có người Mỹ nào tham gia vào việc lập trình. Cuối cùng, Pháp có thể chuyển giao hàng chục chiếc Mirage 2000 siêu thanh; nửa tá đầu tiên hoặc hơn đã thực hiện các nhiệm vụ bay ở Ukraine.

Trong lực lượng không quân Pháp, Mirage 2000-5F bay với sự kết hợp của một máy thu cảnh báo radar Serval, một máy gây nhiễu Sabre và một máy phát tán mồi bẫy và pháo sáng Eclair. Bộ thiết bị đối phó điện tử này đã đi đầu trong chiến tranh trên không vào những năm 1980, nhưng bắt đầu tụt hậu sau một thế hệ.

Nhận ra điểm yếu này và đánh giá cao mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa hỏa tiễn của Nga đối với Ukraine, Bộ Quốc phòng Pháp đã hứa sẽ lắp đặt các biện pháp đối phó điện tử mới trong Mirage 2000 trước khi chuyển giao chúng cho Ukraine. Có khả năng bộ này đang đề cập đến Integrated Countermeasures Suite Mark 2 tương tự hoặc Integrated Countermeasures Suite Mark 3 hoàn toàn kỹ thuật số.

Cả hai cài đặt đều là một cải tiến so với bộ kết hợp Serval-Sabre-Eclair cũ—và là sự thay thế tiềm năng cho AN/ALQ-131 khi các pod của Mỹ tụt hậu so với sự thích nghi của Nga. Trong khi người Mỹ ngày càng liên kết với lợi ích của Nga, người Pháp vẫn là đồng minh kiên định của Ukraine tự do và dân chủ—và nên có khả năng lập trình lại các hệ thống gây nhiễu khi cần thiết.

Về lâu dài, người Ukraine có thể trang bị lại máy bay F-16 của họ bằng các biện pháp đối phó điện tử không phải của Mỹ. Người Bỉ đã làm điều tương tự vào những năm 1990, vì vậy điều đó không phải là không thể. Nhưng có thể cần thời gian và tiền bạc mà Ukraine không đủ khả năng chi trả.

[Forbes: France To The Rescue! French-Made Mirage 2000 Jets Could Become Ukraine’s Most Important Aerial Radar Jammers]

5. Nga đề xuất xây dựng nhà máy sản xuất máy bay điều khiển từ xa tại Belarus để ‘bảo đảm an ninh’

Nga đã đề xuất xây dựng một nhà máy sản xuất máy bay điều khiển từ xa tại nước láng giềng Belarus, truyền thông nhà nước Belarus đưa tin vào ngày 6 tháng 3.

Phó Chánh văn phòng Điện Cẩm Linh Maxim Oreshkin đã đưa ra thông báo này trong chuyến đi tới Minsk, nơi ông gặp nhà độc tài Belarus Alexander Lukashenko tại một triển lãm máy bay điều khiển từ xa.

Oreshkin cho biết: “Điều rất quan trọng là Belarus phải có cơ sở sản xuất [máy bay điều khiển từ xa] riêng, điều này sẽ củng cố cả nền kinh tế và an ninh quốc gia của nước này”.

“Chúng tôi đã sẵn sàng xây dựng nhà máy”, Lukashenko trả lời.

Nhà máy này dự kiến sẽ sản xuất tới 100.000 chiếc mỗi năm nhưng không có thông tin chi tiết nào về loại máy bay điều khiển từ xa hoặc liệu chúng có được sử dụng cho mục đích quân sự hay không.

Oreshkin cho biết việc sản xuất máy bay điều khiển từ xa sẽ củng cố nền kinh tế Belarus, bao gồm nông nghiệp, hậu cần và sản xuất điện, đồng thời tăng GDP.

Ông nói thêm: “Điều quan trọng đối với Belarus là phải có các cơ sở sản xuất không chỉ giúp nền kinh tế mà cả lĩnh vực an ninh của đất nước thực sự có chủ quyền”.

Trong khi tham dự triển lãm, cặp đôi này đã được chứng kiến một chiếc máy bay điều khiển từ xa 'nghệ thuật' vẽ nên một bức tranh tường. Phương tiện truyền thông nhà nước Belarus mô tả đây là “tác phẩm nghệ thuật lớn nhất (từ trước đến nay) do máy bay điều khiển từ xa tạo ra”.

Hiện tại, Nga sử dụng khoảng 100 đến 200 máy bay điều khiển từ xa kamikaze cho mỗi cuộc tấn công vào Ukraine diễn ra hàng ngày, nhưng lực lượng Nga có kế hoạch tăng khả năng của họ lên 500, Vadym Skibitskyi, phó giám đốc cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR, cho biết vào ngày 3 tháng 3.

Ông cho biết thêm, Nga cũng có kế hoạch tăng số lượng địa điểm phóng máy bay điều khiển từ xa.

Belarus là một trong những đồng minh trung thành nhất của Nga và một phần cuộc xâm lược toàn diện của Mạc Tư Khoa vào Ukraine được phát động từ lãnh thổ của nước này.

Belarus hiện đang chịu lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ và Âu Châu vì ủng hộ cuộc xâm lược của Nga và giam giữ các tù nhân chính trị.

[Kyiv Independent: Russia proposes to build drone factory in Belarus to 'ensure security']

6. Cuộc tấn công của Nga vào Dobropillia ở Donetsk làm 11 người thiệt mạng, và làm bị thương 50 người khác. Thống Đốc khu vực tuyên bố ngày để tang

Theo nhà lãnh đạo Cục Quản lý Quân sự Khu vực Donetsk, lực lượng Nga đã tiến hành nhiều cuộc không kích vào Dobropillia, một thành phố ở Tỉnh Donetsk, vào đêm ngày 7 tháng 3, gây ra thương vong và chấn thương.

Thống đốc tỉnh Donetsk Vadym Filashkin ban đầu báo cáo rằng ít nhất 11 người đã thiệt mạng và 30 người bị thương, lưu ý rằng nhiều người khác có thể bị mắc kẹt dưới đống đổ nát. Khoảng tám tòa nhà chung cư đã bị hư hại, tuyên bố chính thức cho biết.

Sau đó trong ngày, ông cập nhật số người bị thương lên 47. Bảy người trong số những người bị thương đã được đưa vào bệnh viện ở Dobropillia trong khi ba người được di tản đến Dnipro. Trong số những người bị thương có bảy trẻ em.

Vào ngày 8 tháng 3, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy thông báo trong bài phát biểu buổi tối rằng số người bị thương đã tăng lên 50.

“Đó là một trong những cuộc tấn công tàn bạo nhất, một cuộc tấn công kết hợp. Cuộc tấn công được tính toán một cách có chủ đích để gây ra thiệt hại tối đa”, Tổng thống Zelenskiy nói. “Nga chứng minh bằng sự tàn ác của mình rằng không có gì thay đổi đối với họ ở Mạc Tư Khoa. Họ không nghĩ về cách chấm dứt chiến tranh, mà là về cách phá hủy và bắt giữ nhiều hơn nữa miễn là thế giới cho phép họ tiếp tục tiến hành cuộc chiến này”.

Tỉnh Donestk đã tuyên bố một ngày để tang để phản ứng lại vụ tấn công mà Filashkin cho biết là “một trong những vụ tấn công tàn bạo nhất trong thời gian gần đây”.

Dobropillia nằm cách Donetsk bị Nga tạm chiếm 94 km về phía tây bắc, trung tâm hành chính của tỉnh.

“Ít nhất 8 tòa nhà năm tầng, một trung tâm mua sắm, các gian hàng mua sắm và 30 chiếc xe đã bị hư hại hoặc phá hủy. Một số tòa nhà đã bị thiêu rụi gần như hoàn toàn”, Filashkin cho biết.

Đại sứ Hoa Kỳ tại Ukraine Bridget Brink gọi tin tức này là “khủng khiếp” trong một bài đăng trên X và viết, “Dân thường vẫn tiếp tục phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất của cuộc chiến này”.

Lực lượng ứng cứu đầu tiên đã được điều động đến hiện trường vụ tấn công và hoạt động tìm kiếm cứu nạn vẫn đang diễn ra tính đến 4:30 chiều.

Quyết định dừng chia sẻ thông tin tình báo với Kyiv của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã làm dấy lên lo ngại ở Ukraine rằng các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Nga hiện có thể tấn công các thành phố này mà không cần báo trước.

Tờ New York Times đưa tin vào ngày 6 tháng 3 rằng việc đóng băng chia sẻ thông tin tình báo có thể cản trở các cảnh báo quan trọng về máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga.

Tổng thống Donald Trump đưa ra thông báo này trong bối cảnh quan hệ giữa Kyiv và Washington đang xấu đi nghiêm trọng, khi ông gây áp lực buộc Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy chấp thuận các cuộc đàm phán hòa bình mà ông đề xuất với Nga.

Ngay sau lệnh đóng băng vào ngày 5 tháng 3, một hỏa tiễn đạn đạo Iskander của Nga đã tấn công một khách sạn ở Kryvyi Rih, khiến bốn người thiệt mạng và ít nhất 30 người bị thương, cho thấy nguy cơ tiềm ẩn nếu hỏa tiễn của Nga không bị đánh chặn.

[Kyiv Independent: Russian attack on Dobropillia in Donetsk Oblast kills 11, injures 50 as region declares day of mourning]

7. Tự sát bằng xe cộ! Người Nga có đi mà không có về khi máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tràn ngập chiến trường

Vài tuần sau khi cuối cùng chiếm được tàn tích Chasiv Yar, một thị trấn ở tỉnh Donetsk, miền đông Ukraine, nơi diễn ra cuộc tấn công kéo dài một năm của quân Nga, những người Nga sống sót đang bị sa lầy trong và xung quanh thị trấn.

“Lý do chính khiến không thành công vẫn là sự thống trị trên không của đối phương,” một blogger quân sự người Nga phàn nàn trong một bức thư do nhà phân tích người Estonia WarTranslated dịch. “Máy bay điều khiển từ xa trinh sát của chúng bay trên bầu trời 24 suốt ngày đêm, và bất kỳ chuyển động nào của chúng tôi đều ngay lập tức bị đáp trả bằng một làn sóng máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất khổng lồ.”

Bộ binh Nga không thể rời khỏi chiến hào của họ. Khi họ làm vậy, “chúng tôi chỉ mất người mà không đạt được gì cả”, blogger viết. Bất kỳ xe thiết giáp nào mà Quân đoàn vũ trang hỗn hợp số 3 và số 8 của Nga điều động “về cơ bản đều có đi mà không có về “, blogger nói thêm.

Các tuyến tiếp tế của Nga cũng đang bị siết chặt bởi các máy bay điều khiển từ xa “cắt đường” của Ukraine bay xa hơn, chúng rảo bước trên các con đường chính hướng về tiền tuyến. Mặc dù người Nga dựng lưới chống máy bay điều khiển từ xa trên những đoạn đường dài, “hậu cần cũng đang gặp khó khăn”, blogger đưa tin.

Và bất kỳ nỗ lực nào của các đội máy bay điều khiển từ xa Nga nhằm bắt kịp hỏa lực trên không của Ukraine cũng gặp phải vấn đề tương tự như bộ binh và các đoàn tiếp tế: máy bay điều khiển từ xa của Ukraine ở khắp mọi nơi, mọi lúc. “Đối phương đã tích cực săn đuổi các đội UAV của chúng tôi”, theo blogger.

Khi người Nga thực sự phóng được máy bay điều khiển từ xa của riêng họ, nhiều máy bay trong số đó gặp phải sự gây nhiễu hiệu quả của Ukraine, có thể cắt đứt các liên kết vô tuyến kết nối chúng với người điều khiển. Nhiều đội máy bay điều khiển từ xa của Nga đang sử dụng máy bay điều khiển từ xa sợi quang không thể gây nhiễu, gửi và nhận tín hiệu qua các cuộn dây mỏng dài hàng dặm, nhưng những máy bay điều khiển từ xa này tương đối đắt tiền—và do đó vẫn khá hiếm ở tuyến đầu.

Máy bay điều khiển từ xa có thể nhìn thấy mọi thứ của Ukraine không chỉ là vấn đề xung quanh Chasiv Yar. Sáng sớm thứ năm, một nhóm tấn công của Nga với không dưới 25 xe và có khả năng có hàng trăm quân đã tấn công các vị trí do Lữ đoàn cơ giới số 24 của quân đội Ukraine đồn trú xung quanh Pokrovsk, một thành phố pháo đài ở Donetsk, miền đông Ukraine, cách Chasiv Yar 40 dặm về phía tây nam.

Người Nga đã bị một máy bay điều khiển từ xa có camera hồng ngoại phát hiện và sau đó “gặp phải sự nồng nhiệt”, Lữ đoàn cơ giới số 24 đưa tin. “Bộ binh, pháo binh và phi hành đoàn máy bay điều khiển từ xa đã làm mọi thứ để khiến cuộc hành trình của những kẻ xâm lược trở nên khó quên”.

Khi mặt trời mọc, 14 xe tấn công đã bị phá hủy hoặc bất động. Số còn lại rút lui, năm chiếc bị hư hại. Theo Lữ đoàn cơ giới số 24, ít nhất 33 người Nga đã tử trận.

Điện Cẩm Linh đang vận chuyển các máy gây nhiễu vô tuyến điện tử mới trong nỗ lực tuyệt vọng nhằm bảo vệ các nhóm tấn công, blogger giải thích. Nhưng chúng không hoạt động tốt lắm. “Đối phương thích nghi cực kỳ nhanh, thay đổi tần số”, theo blogger, “trong khi hệ thống EW của chúng ta chỉ bao phủ được chưa đến một nửa tần số mà chúng sử dụng”.

[Forbes: Vehicular Suicide! Russians ‘Operate In A One-Way Manner’ As Ukrainian Drones Swarm The Battlefield]

8. Bộ Ngoại giao cho biết Ukraine không chính thức được Hoa Kỳ yêu cầu nhượng bộ lãnh thổ

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Ukraine cho biết vào ngày 7 tháng 3, Ukraine chưa nhận được bất kỳ đề xuất chính thức nào về nhượng bộ lãnh thổ như một phần của các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng với Nga từ Hoa Kỳ hoặc các đối tác khác.

“Chúng tôi chưa nhận được những đề xuất như vậy”, phát ngôn nhân Heorhii Tykhyi cho biết trong một cuộc họp báo, hạ thấp tầm quan trọng của “một số cách diễn đạt có thể được nghe thấy trên phương tiện truyền thông”.

Chính quyền Tổng thống Donald Trump cho biết cả Kyiv và Mạc Tư Khoa đều phải nhượng bộ để có được thỏa thuận hòa bình thành công và gọi triển vọng quay trở lại biên giới trước năm 2014 của Ukraine là “không thực tế”.

Lực lượng Nga tiếp tục xâm lược khoảng 20% lãnh thổ Ukraine. Dân số Ukraine dưới sự xâm lược của Nga đã phải chịu sự đàn áp, tra tấn và ngược đãi có hệ thống.

“Chúng tôi không tập trung vào cảm xúc hay xung đột bằng lời nói ngay lúc này. Ngoại giao thực hiện công việc của nó, chủ yếu là lặng lẽ, ngoài tầm với của máy quay,” Tykhyi nói.

Những bình luận này được đưa ra trước cuộc họp giữa các phái đoàn Hoa Kỳ và Ukraine tại Jeddah, Ả Rập Xê Út, vào ngày 11 tháng 3, nhằm thảo luận về khuôn khổ cho một thỏa thuận hòa bình tiềm năng.

Đây sẽ là cuộc gặp cao cấp đầu tiên giữa hai bên kể từ cuộc trao đổi căng thẳng giữa Tổng thống Volodymyr Zelenskiy, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance tại Tòa Bạch Ốc vào ngày 28 tháng 2. Cuộc đụng độ đã làm xấu đi mối quan hệ giữa hai nước, dẫn đến việc Washington đóng băng hỗ trợ quân sự và tình báo cho Ukraine.

Theo Tykhyi, cuộc họp tại Saudi Arabia sẽ liên quan đến quan hệ song phương, quan hệ đối tác chiến lược và con đường hướng tới hòa bình. Ông nhắc lại rằng Ukraine sẵn sàng ký một thỏa thuận về tài nguyên thiên nhiên với Hoa Kỳ nhưng không xác nhận liệu thỏa thuận này có được ký vào tuần tới hay không.

Việc ký kết thỏa thuận đã bị hoãn lại kể từ cuộc cãi vã trên truyền hình giữa Tổng thống Zelenskiy và Tổng thống Donald Trump vào tuần trước. Bloomberg đưa tin rằng Hoa Kỳ mới liên kết việc ký kết thỏa thuận với việc Ukraine cam kết sẽ ngừng bắn nhanh chóng.

[Kyiv Independent: Ukraine wasn't officially asked by US to make territorial concessions, Foreign Ministry says]

9. Ba Lan tìm đường lối vũ khí hạt nhân và xây dựng quân đội nửa triệu người

WARSAW — Ba Lan sẽ xem xét việc tiếp cận vũ khí hạt nhân và bảo đảm mọi người đàn ông đều được huấn luyện quân sự như một phần trong nỗ lực xây dựng quân đội mạnh 500.000 người để đối mặt với mối đe dọa từ Nga, Thủ tướng Donald Tusk phát biểu trước quốc hội vào thứ sáu.

Sự mở rộng quân sự mạnh mẽ của Ba Lan diễn ra trong bối cảnh Âu Châu ngày càng lo ngại rằng Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đang liên kết với Điện Cẩm Linh và quay lưng lại với các liên minh truyền thống của Mỹ ở phương Tây - một sự thay đổi địa chính trị mà Warsaw coi là mối đe dọa tiềm tàng đến sự tồn tại của đất nước.

Tusk cho biết Ba Lan “đang đàm phán nghiêm chỉnh” với Pháp về việc được bảo vệ bởi ô hạt nhân của Pháp. Tổng thống Emmanuel Macron đã mở ra khả năng các quốc gia khác thảo luận về cách răn đe hạt nhân của Pháp có thể bảo vệ Âu Châu.

Tusk cũng nhấn mạnh rằng Ba Lan không thể giới hạn mình chỉ sở hữu vũ khí thông thường.

“Chúng ta phải nhận thức rằng Ba Lan phải đạt được những năng lực hiện đại nhất liên quan đến vũ khí hạt nhân và vũ khí phi truyền thống hiện đại... đây là cuộc chạy đua vì an ninh, không phải vì chiến tranh”, ông nói.

Ông lấy ví dụ về Ukraine, quốc gia đã từ bỏ kho vũ khí hạt nhân và hiện đang bị Nga tấn công.

Ông cũng nói về việc tăng cường đáng kể lực lượng quân sự thông thường của Ba Lan.

“Vào cuối năm, chúng tôi muốn có một mô hình sẵn sàng để mọi nam giới trưởng thành ở Ba Lan được huấn luyện chiến đấu và lực lượng dự bị này đủ khả năng ứng phó với các mối đe dọa có thể xảy ra”, Tusk cho biết.

Quân đội Ba Lan hiện có khoảng 200.000 người, trở thành lực lượng lớn thứ ba trong NATO sau Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ và là lực lượng lớn nhất trong số các thành viên Liên Hiệp Âu Châu của liên minh. Tusk chỉ ra rằng Ukraine có quân đội khoảng 800.000 người trong khi Nga có 1,3 triệu người đang chiến đấu.

“Mọi người đàn ông khỏe mạnh đều nên muốn được huấn luyện để có thể bảo vệ quê hương trong trường hợp cần thiết. Chúng tôi sẽ chuẩn bị theo cách mà nó sẽ không trở thành gánh nặng cho mọi người”, Tusk nói, đồng thời nói thêm rằng phụ nữ cũng có thể tình nguyện, nhưng “chiến tranh vẫn là lĩnh vực của nam giới ở một mức độ lớn hơn”.

Tusk nhấn mạnh đây không phải là sự quay trở lại chế độ nghĩa vụ quân sự đã chấm dứt ở Ba Lan vào năm 2008.

Nhưng quyết định đó được đưa ra vào một thời điểm rất khác.

Hiện nay, nỗi sợ hãi ngày càng gia tăng về Nga, cùng với lo ngại về độ tin cậy của liên minh truyền thống giữa Ba Lan và Hoa Kỳ, đang thúc đẩy một cuộc cách mạng trong kế hoạch quân sự.

“Người Ba Lan sẽ không chấp nhận triết lý rằng chúng tôi hoàn toàn bất lực và bất lực nếu Tổng thống Donald Trump quyết định điều chỉnh chính sách”, Tusk nói.

Đếm trên nước Mỹ

Nhưng ông nói thêm rằng Ba Lan sẽ không từ bỏ NATO.

“Ba Lan không thay đổi quan điểm của mình về nhu cầu, nhu cầu cơ bản tuyệt đối để duy trì mối quan hệ chặt chẽ nhất có thể với Hoa Kỳ và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương. Nhìn chung, điều này là không thể chối cãi”, ông nói.

Ba Lan hiện là nước chi tiêu nhiều nhất cho NATO, với ngân sách quốc phòng chiếm 4,7 phần trăm tổng sản phẩm quốc nội trong năm nay. Tusk nói với quốc hội rằng chi tiêu nên tăng lên 5 phần trăm GDP — một con số được Tổng thống Hoa Kỳ Tổng thống Donald Trump ca ngợi.

Ba Lan đang chi hàng tỷ đô la cho vũ khí — xe tăng Abrams, hệ thống phòng thủ hỏa tiễn Patriot và chiến binh phản lực F-35 từ Hoa Kỳ cũng như xe tăng chiến đấu chủ lực K2 Black Panther, lựu pháo K9A1 Thunder, hệ thống hỏa tiễn Homar-K và máy bay huấn luyện phản lực từ Nam Hàn.

Những tín hiệu gây nhầm lẫn từ chính quyền Tổng thống Donald Trump đặc biệt đáng lo ngại đối với Ba Lan, quốc gia đã xây dựng cấu trúc an ninh của mình xung quanh mối quan hệ chặt chẽ với Hoa Kỳ. Có khoảng 10.000 lính Mỹ đồn trú tại Ba Lan và nước này đang nỗ lực mua hệ thống vũ khí của Hoa Kỳ - khiến các nước Âu Châu khác khó chịu.

Nhưng cảnh tượng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy bị chỉ trích tại Tòa Bạch Ốc, Hoa Kỳ chấm dứt viện trợ vũ khí cho Ukraine và bình luận của Ông Donald Trump rằng Hoa Kỳ có thể không thực hiện nghĩa vụ của mình với NATO nhằm bảo vệ các thành viên khỏi bị tấn công nếu ông cảm thấy họ không chi đủ tiền cho quốc phòng là rất đáng lo ngại.

“Chúng ta đang chứng kiến một sự điều chỉnh sâu sắc trong chính sách của Hoa Kỳ đối với Ukraine nhưng chúng ta không thể quay lưng lại với nó chỉ vì chúng ta không thích nó. Chúng ta phải chính xác và trung thực trong việc đánh giá ý nghĩa của nó và điều gì phục vụ lợi ích của chúng ta và điều gì không”, Tusk nói với quốc hội.

Bất chấp kế hoạch tăng cường quân sự, Tusk vẫn khẳng định rằng quân đội Ba Lan sẽ không được gửi đến Ukraine để giám sát bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào. | Wojtek Radwanski/AFP qua Getty Images

Ông nhấn mạnh rằng Âu Châu có tiềm năng kinh tế để đối phó với Nga.

“Điểm yếu của chúng ta là thiếu ý chí hành động, không có sự tự tin, và đôi khi thậm chí là hèn nhát. Nhưng Nga sẽ bất lực trước Âu Châu thống nhất,” Tusk nói, đồng thời nói thêm: “Thật đáng kinh ngạc nhưng đó là sự thật. Ngay lúc này, 500 triệu người Âu Châu đang cầu xin 300 triệu người Mỹ bảo vệ họ khỏi 140 triệu người Nga, những người đã không thể vượt qua 50 triệu người Ukraine trong ba năm.”

Ông cũng cho biết Ba Lan sẽ thực hiện các bước để rút khỏi các hiệp ước quốc tế cấm sử dụng mìn sát thương và bom chùm.

Bất chấp kế hoạch tăng cường quân sự, Tusk vẫn khẳng định quân đội Ba Lan sẽ không được gửi đến Ukraine để giám sát bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào — điều mà Pháp và Anh đang cân nhắc.

“Nhiệm vụ của Ba Lan là bảo vệ biên giới phía đông, cũng là biên giới của NATO và Liên minh Âu Châu”, ông nói.

[Politico: Poland seeks access to nuclear arms and looks to build half-million-man army]