Phụng Vụ - Mục Vụ
Ngày 23/06: Đừng xét đoán và đừng kết án – Lm. Antôn Nguyễn Văn Độ - TGP Hà Nội
Giáo Hội Năm Châu
02:43 22/06/2025
Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.
Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng: “Anh em đừng xét đoán, để khỏi bị Thiên Chúa xét đoán, vì anh em xét đoán thế nào, thì anh em cũng sẽ bị Thiên Chúa xét đoán như vậy; và anh em đong đấu nào, thì Thiên Chúa cũng sẽ đong đấu ấy cho anh em. Sao anh thấy cái rác trong con mắt của người anh em, mà cái xà trong con mắt của mình thì lại không để ý tới? Sao anh lại nói với người anh em: ‘Hãy để tôi lấy cái rác ra khỏi mắt bạn’, trong khi có cả một cái xà trong con mắt anh? Hỡi kẻ đạo đức giả! Lấy cái xà ra khỏi mắt anh trước đã, rồi anh sẽ thấy rõ, để lấy cái rác ra khỏi mắt người anh em.”
Đó là lời Chúa
Tin Giáo Hội Hoàn Vũ
Ý kiến: Hoa Kỳ nên tránh xa cuộc chiến tranh của Israel với Iran
Vũ Văn An
14:39 22/06/2025

Có hai tiêu chuẩn của lý thuyết chiến tranh chính nghĩa mà Tổng thống Trump đang vi phạm, ít nhất là nếu chúng ta hiểu đúng lời ông ấy nói.
Trên Catholic World Report, ngày 21 tháng 6 năm 2025, Tiến sĩ Edward Feser đã có ý kiến như trên. Ông viết:
Tôi xin nói ngay từ đầu rằng tôi đồng ý với quan điểm cho rằng sẽ không tốt nếu chế độ Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. Tôi không biết họ đã gần đạt được mục tiêu sở hữu vũ khí hạt nhân đến mức nào. Tôi biết rằng lời tuyên bố cho rằng việc sở hữu vũ khí hạt nhân sắp xảy ra đã được đưa ra trong nhiều thập niên cho đến nay, nhưng điều đó vẫn chưa xảy ra. Dù sao, Israel chứ không phải Hoa Kỳ sẽ bị đe dọa bởi việc sở hữu vũ khí hạt nhân và Israel đã chứng minh được khả năng tự chăm sóc cho chính mình. Hoa Kỳ không cần phải tham gia vào cuộc chiến và việc làm như vậy không vì lợi ích của Hoa Kỳ cũng như lợi ích của phần còn lại của khu vực.
Tuy nhiên, tuần này Tổng thống Trump đã ám chỉ rằng Hoa Kỳ sẽ tham gia vào cuộc xung đột. Ông đã nói rằng "bây giờ chúng ta đã kiểm soát hoàn toàn và toàn diện bầu trời Iran" và rằng "chúng ta biết chính xác nơi mà điều gọi là 'Lãnh tụ tối cao' đang ẩn náu... chúng ta sẽ không tiêu diệt ông ta (giết!), ít nhất là không phải bây giờ". "Chúng ta" ngụ ý rằng Hoa Kỳ đã tham gia vào cuộc chiến tranh về phía Israel. Ông nói:
Iran nên ký "thỏa thuận" mà tôi đã bảo họ ký. Thật đáng xấu hổ và lãng phí mạng sống của con người. Nói một cách đơn giản, IRAN KHÔNG THỂ CÓ VŨ KHÍ HẠT NHÂN. Tôi đã nói đi nói lại điều đó! Mọi người nên ngay lập tức sơ tán khỏi Tehran!
Nếu xét theo giá bề mặt, điều này cho thấy Hoa Kỳ sẽ tham gia vào một cuộc tấn công đe dọa toàn bộ thành phố Tehran. Và ông đã kêu gọi Iran "đầu hàng vô điều kiện". Trong khi đó, Israel đang ám chỉ rằng thay đổi chế độ là một trong những mục tiêu của cuộc chiến với Iran.
Có hai tiêu chuẩn của lý thuyết chiến tranh chính nghĩa mà tổng thống đang vi phạm, ít nhất là nếu chúng ta hiểu lời ông nói theo nghĩa đen. Đầu tiên, để một cuộc chiến tranh chính nghĩa, nó phải được tiến hành chỉ bằng các biện pháp hợp pháp về mặt đạo đức. Điều này bao gồm lệnh cấm cố ý nhắm mục tiêu vào dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự. Chắc chắn, lý thuyết chiến tranh chính nghĩa cho phép có những trường hợp gây hại cho dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự có thể được phép, nhưng chỉ khi (a) đây là sản phẩm phụ được lường trước nhưng không cố ý của một cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự và (b) thiệt hại gây ra cho dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự không quá mức so với lợi ích đạt được bằng cách phá hủy các mục tiêu quân sự đó.
Quan điểm tiêu chuẩn trong số các nhà lý thuyết chiến tranh chính nghĩa là các cuộc tấn công như vụ ném bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki, và vụ ném bom Dresden, đã vi phạm tiêu chuẩn này của lý thuyết chiến tranh chính nghĩa và do đó là vô đạo đức nghiêm trọng. Chúng rõ ràng là vô đạo đức nếu mục đích là giết và khủng bố dân thường. Nhưng chúng cũng vô đạo đức, ngay cả khi mục đích là gây thiệt hại cho các mục tiêu quân sự, vì thiệt hại đối với dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự vượt xa lợi ích đạt được khi tấn công các mục tiêu quân sự như vậy.
Bây giờ, việc Tổng thống Trump cảnh cáo rằng "mọi người nên sơ tán ngay lập tức khỏi Tehran" cho thấy Hoa Kỳ và Israel có ý định thực hiện một chiến dịch ném bom sẽ gây ra sự tàn phá lớn cho toàn bộ thành phố. Thật khó để thấy điều đó có thể phù hợp với điều kiện chiến tranh chính nghĩa là chỉ sử dụng các biện pháp hợp pháp về mặt đạo đức. Nhân tiện, điều này đúng, ngay cả khi (điều này không có khả năng xảy ra) gần mười triệu người dân Tehran thực sự có thể được sơ tán. Nhà cửa và tài sản khác của dân thường, chứ không chỉ tính mạng của dân thường, phải được tôn trọng trong một cuộc chiến tranh chính nghĩa trong khả năng hợp lý.
Lời kêu gọi "đầu hàng vô điều kiện" cũng rất có vấn đề. Như triết gia Công Giáo Elizabeth Anscombe đã nói về các yêu cầu chiến tranh của Đồng minh trong Thế chiến II trong tiểu luận nổi tiếng của bà "Mr. Truman's Degree":
Chính sự khăng khăng đòi đầu hàng vô điều kiện là gốc rễ của mọi điều xấu xa. Mối liên hệ giữa nhu cầu như vậy và nhu cầu sử dụng các phương pháp chiến tranh tàn khốc nhất sẽ rất rõ ràng. Và bản thân đề xuất về một mục tiêu không giới hạn trong chiến tranh là ngu ngốc và man rợ.
Khi một quốc gia nói với chính phủ và công dân của kẻ thù rằng họ sẽ không chấp nhận bất cứ điều gì ngoài việc đầu hàng mà không có bất cứ điều kiện nào - do đó hoàn toàn đặt họ vào lòng thương xót của kẻ thù - thì rõ ràng là họ phải chiến đấu kiên cường và tàn bạo hơn, điều này sẽ cám dỗ quốc gia đe dọa áp dụng các phương pháp chiến tranh tàn bạo tương tự để đáp trả.
Tiêu chuẩn thứ hai của lý thuyết chiến tranh chính nghĩa có liên quan nhất đến cuộc khủng hoảng hiện nay là để công bằng, một hành động quân sự không được dẫn đến những điều xấu xa hơn điều đang được khắc phục.
Bây giờ, như lịch sử về hậu quả của các cuộc chiến tranh ở Iraq và Afghanistan cho thấy, việc thay đổi chế độ ở Trung Đông có khả năng gây ra hậu quả thảm khốc cho tất cả những người liên quan. Cả hai cuộc xung đột đó đều dẫn đến nhiều năm nội chiến, hàng chục hoặc thậm chí hàng trăm nghìn người thương vong và, trong trường hợp của Afghanistan, một chế độ kế nhiệm thù địch với Hoa Kỳ. Như Sohrab Ahmari lập luận trong tuần này tại UnHerd, sự hỗn loạn tương tự chắc chắn sẽ xảy ra sau sự sụp đổ của chế độ Iran. Do đó, thay đổi chế độ có vẻ là mục tiêu chiến tranh quá cực đoan. Các biện pháp hạn chế hơn, như những biện pháp đã ngăn cản chương trình vũ khí hạt nhân của Iran trong nhiều thập niên qua, là biện pháp hợp lý nhất.
Như thường lệ, những người bảo vệ Trump có thể cho rằng không nên coi lời nói của ông là đúng, mà chỉ nên hiểu là "lời nói nhảm nhí" hoặc có lẽ là bài tập "suy nghĩ thành tiếng" thay vì là quyết định chính sách cuối cùng. Nhưng điều này không giúp ích gì cho lập luận của họ. Không cần phải nói, chiến tranh là một hoạt động có sức nặng to lớn, đòi hỏi sự thận trọng tối đa và nghiêm túc về mặt đạo đức. Ngay cả khi nói về khả năng đó cũng phải hết sức thận trọng. (Hãy nghĩ đến sự hỗn loạn có thể xảy ra khi cố gắng nhanh chóng sơ tán một thành phố có gần mười triệu người, ngay cả khi không có kế hoạch thực sự nào để ném bom thành phố đó.) Một tổng thống thay vào đó lại dễ suy nghĩ mơ hồ và nói năng hời hợt về các vấn đề chiến tranh là một tổng thống không đáng tin cậy về phán đoán của mình. (Và như tôi đã lập luận ở nơi khác, ông ấy đã chứng minh theo những cách khác rằng mình có phán đoán không đúng đắn về những điều như vậy.)
Cũng không nên quên rằng việc Trump đưa Hoa Kỳ vào một cuộc chiến tranh lớn mới ở Trung Đông sẽ trái ngược với chính lời hùng biện lâu nay của ông. Ví dụ, vào năm 2019, ông đã nói:
Hoa Kỳ đã chi TÁM NGHÌN TỶ ĐÔ LA để chiến đấu và tuần tra ở Trung Đông. Hàng ngàn Chiến binh vĩ đại của chúng ta đã tử trận hoặc bị thương nặng. Hàng triệu người đã tử trận ở phía bên kia. ĐI VÀO TRUNG ĐÔNG LÀ QUYẾT ĐỊNH TỆ NHẤT TỪNG ĐƯỢC ĐƯA RA…..
Nhưng sau đó, những tuyên bố mâu thuẫn và liều lĩnh lại là chuyện thường tình với Trump. Ví dụ, Trump đã tự mô tả mình là người ủng hộ sự sống, nhưng sau đó lại lên tiếng ủng hộ việc tiếp tục cung cấp thuốc phá thai và tài trợ liên bang cho IVF. Ông đã hứa sẽ hạ giá xuống, nhưng lại theo đuổi các chính sách thương mại có khả năng khiến giá tăng cao. Dự án DOGE của ông được dự đoán dựa trên nhu cầu kiểm soát chi tiêu liên bang, nhưng giờ đây ông lại ủng hộ một dự luật sẽ tăng thêm 3 nghìn tỷ đô la vào nợ quốc gia. Vân vân. Hồ sơ của ông có thể được mô tả là không ổn định và vô nguyên tắc nhất và là sự gian dối trắng trợn nhất. Điều này củng cố kết luận rằng phán đoán của ông về các vấn đề nghiêm trọng như chiến tranh là không đáng tin cậy.
Tôi kết luận rằng kế hoạch rõ ràng của Trump nhằm đưa Hoa Kỳ vào cuộc chiến tranh của Israel với Iran là không thể biện minh được và ông ta nên bị phản đối về vấn đề này (cũng như ông ta nên bị phản đối về các vấn đề khác, chẳng hạn như phá thai và thụ tinh trong ống nghiệm).
CẬP NHẬT NGÀY 19/6: Freddie Sayers của UnHerd phỏng vấn John Mearsheimer và Yoram Hazony về cuộc chiến tranh Israel-Iran. Đây là một cuộc thảo luận tuyệt vời - tỉnh táo, thông minh, tinh tế và có hiểu biết sâu rộng, hoàn toàn trái ngược với hầu hết các cuộc thảo luận về những vấn đề này. Mặc dù xuất phát từ những quan điểm rất khác nhau, Mearsheimer và Hazony đều đồng ý rằng tốt hơn hết là Hoa Kỳ nên tránh xa cuộc xung đột.
Trong khi một số người khẳng định rằng chỉ có Hoa Kỳ mới có thể phá hủy cơ sở của Iran tại Fordow, Hazony lại không đồng tình. Hơn nữa, vẫn chưa chắc chắn rằng quả bom "phá boongke" của Hoa Kỳ thực sự có thể phá hủy Fordow hay không. Và ngay cả khi có, Fordow vẫn có thể được xây dựng lại nhanh chóng, một chuyên gia cho rằng một cuộc tấn công "có thể khiến chương trình bị chậm lại [chỉ] sáu tháng đến một năm".
Hôm nay, thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt tuyên bố rằng Iran hiện có thể, chỉ trong vòng vài tuần, sản xuất một vũ khí hạt nhân có thể "gây ra mối đe dọa hiện hữu không chỉ đối với Israel mà còn đối với Hoa Kỳ và toàn thế giới". Tuy nhiên, bà cũng tuyên bố rằng Tổng thống Trump sẽ mất vài tuần để quyết định nên làm gì. Không cần phải nói, tuyên bố đầu tiên của bà rất khó để coi trọng khi xét đến tuyên bố thứ hai của bà. Hơn nữa, Giám đốc Tình báo Quốc gia của Trump, Tulsi Gabbard, gần đây đã tuyên bố rằng "Iran không chế tạo vũ khí hạt nhân và Lãnh tụ Tối cao Khamenei chưa cho phép chương trình vũ khí hạt nhân mà ông đã đình chỉ vào năm 2003".
Tóm lại, cả trường hợp can thiệp của Hoa Kỳ và uy tín của chính quyền về vấn đề này dường như đang sụp đổ.
(Ghi chú của biên tập viên: Tiểu luận này được đăng lần đầu tiên, ở dạng hơi khác một chút, trên blog của tác giả vào ngày 17 tháng 6 và được cập nhật vào ngày 19 tháng 6. Bài viết được đăng ở đây với sự cho phép của tác giả.)
Tài Liệu - Sưu Khảo
Bánh Mì hay Bánh? Một Khảo Sát Từ Ngữ và Thần học
Nguyễn Trung Tây
05:10 22/06/2025
Bánh Mì hay Bánh? Một Khảo sát Từ ngữ và Thần học
Nguyễn Trung Tây
Phép lạ Đức Giêsu hóa bánh mì và cá ra nhiều để nuôi đám đông dân chúng được tường thuật trong cả bốn bản Tin Mừng, dù với những chi tiết khác nhau (Mt 14,13–21; Mc 6,30–44; Lc 9,10–17; Ga 6,1–14). Trong cả bốn bản văn gốc trong tiếng Hy Lạp, danh từ ἄρτος (artos), có nghĩa là "bánh mì", đều được sử dụng. Theo như Tin Mừng Gioan, sau biến cố này, trong cuộc tranh luận với người Do Thái (Ga 6,22–59), Đức Giêsu đã long trọng tuyên bố: “Ta là bánh mì/ἄρτος hằng sống, ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος ὁ ζῶν” (Ga 6,51).
Trên bàn ăn bữa Tiệc Ly, hai trong ba lương thực căn bản trong bữa ăn truyền thống Do Thái đã xuất hiện: bánh mì và rượu nho. Theo như thánh Luca và thánh Phaolô, trong bữa tiệc ly, Đức Giêsu cầm lấy bánh mì, dâng lời chúc tụng, bẻ ra, trao cho các môn đệ và nói: “Các con hãy làm việc này mà nhớ đến Thầy” (Lc 22,19; 1 Cr 11,23–24).
Bánh mì là thực phẩm thiết yếu trong văn hóa ẩm thực của người Do Thái. Ngoài bánh mì, bàn ăn truyền thống Do Thái thời Đức Giêsu còn có rượu nho, và dầu ô-liu. Trong nghi thức bữa ăn, người chủ tiệc thường cầm lấy bánh mì, dâng lời chúc tụng Thiên Chúa, bẻ ra rồi chia sẻ cho những người đồng bàn. Bữa Tiệc Ly, xét theo ngữ cảnh văn hóa và phụng vụ, cũng là một bữa ăn Do Thái, vì thế bánh mì và rượu nho hiện diện là điều hoàn toàn tự nhiên và có ý nghĩa thần học sâu sắc.
Tuy nhiên, trong phần lớn các bản dịch Kinh Thánh tiếng Việt hiện nay, danh từ “bánh mì” thường được giản lược thành “bánh.” Việc chuyển dịch như thế không chính xác nếu xét dưới lăng kính ngữ học và thần học. Đức Giêsu không làm phép lạ hóa “bánh” ra nhiều, mà cụ thể là hóa "bánh mì" ra nhiều để nuôi đám đông (Mt 14,19–20; Mc 6,41–42; Lc 9,16–17; Ga 6,11–13). Tương tự như thế, trong tuyên bố về bánh mì hằng sống của Đức Giêsu, bản gốc không trình bày, “Ta là 'bánh' hằng sống,” mà là, “Ta là 'bánh mì' hằng sống” (Ga 6,35.48.51). Sự khác biệt này không chỉ là vấn đề từ ngữ, mà liên quan đến ý nghĩa biểu tượng và thần học của bánh mì trong Kinh Thánh.
Do đó, danh từ ἄρτος trong các bản văn Kinh Thánh cần được dịch chính xác là “bánh mì”, đúng với nghĩa nguyên thủy trong tiếng Hy Lạp, và phù hợp với bối cảnh Do Thái giáo thời Đức Giêsu, cũng như hàm nghĩa thần học mà Ngài muốn truyền đạt.
Nguyễn Trung Tây
Phép lạ Đức Giêsu hóa bánh mì và cá ra nhiều để nuôi đám đông dân chúng được tường thuật trong cả bốn bản Tin Mừng, dù với những chi tiết khác nhau (Mt 14,13–21; Mc 6,30–44; Lc 9,10–17; Ga 6,1–14). Trong cả bốn bản văn gốc trong tiếng Hy Lạp, danh từ ἄρτος (artos), có nghĩa là "bánh mì", đều được sử dụng. Theo như Tin Mừng Gioan, sau biến cố này, trong cuộc tranh luận với người Do Thái (Ga 6,22–59), Đức Giêsu đã long trọng tuyên bố: “Ta là bánh mì/ἄρτος hằng sống, ἐγώ εἰμι ὁ ἄρτος ὁ ζῶν” (Ga 6,51).
Trên bàn ăn bữa Tiệc Ly, hai trong ba lương thực căn bản trong bữa ăn truyền thống Do Thái đã xuất hiện: bánh mì và rượu nho. Theo như thánh Luca và thánh Phaolô, trong bữa tiệc ly, Đức Giêsu cầm lấy bánh mì, dâng lời chúc tụng, bẻ ra, trao cho các môn đệ và nói: “Các con hãy làm việc này mà nhớ đến Thầy” (Lc 22,19; 1 Cr 11,23–24).
Bánh mì là thực phẩm thiết yếu trong văn hóa ẩm thực của người Do Thái. Ngoài bánh mì, bàn ăn truyền thống Do Thái thời Đức Giêsu còn có rượu nho, và dầu ô-liu. Trong nghi thức bữa ăn, người chủ tiệc thường cầm lấy bánh mì, dâng lời chúc tụng Thiên Chúa, bẻ ra rồi chia sẻ cho những người đồng bàn. Bữa Tiệc Ly, xét theo ngữ cảnh văn hóa và phụng vụ, cũng là một bữa ăn Do Thái, vì thế bánh mì và rượu nho hiện diện là điều hoàn toàn tự nhiên và có ý nghĩa thần học sâu sắc.
Tuy nhiên, trong phần lớn các bản dịch Kinh Thánh tiếng Việt hiện nay, danh từ “bánh mì” thường được giản lược thành “bánh.” Việc chuyển dịch như thế không chính xác nếu xét dưới lăng kính ngữ học và thần học. Đức Giêsu không làm phép lạ hóa “bánh” ra nhiều, mà cụ thể là hóa "bánh mì" ra nhiều để nuôi đám đông (Mt 14,19–20; Mc 6,41–42; Lc 9,16–17; Ga 6,11–13). Tương tự như thế, trong tuyên bố về bánh mì hằng sống của Đức Giêsu, bản gốc không trình bày, “Ta là 'bánh' hằng sống,” mà là, “Ta là 'bánh mì' hằng sống” (Ga 6,35.48.51). Sự khác biệt này không chỉ là vấn đề từ ngữ, mà liên quan đến ý nghĩa biểu tượng và thần học của bánh mì trong Kinh Thánh.
Do đó, danh từ ἄρτος trong các bản văn Kinh Thánh cần được dịch chính xác là “bánh mì”, đúng với nghĩa nguyên thủy trong tiếng Hy Lạp, và phù hợp với bối cảnh Do Thái giáo thời Đức Giêsu, cũng như hàm nghĩa thần học mà Ngài muốn truyền đạt.
VietCatholic TV
Thêm hai tướng tư lệnh Iran trúng hỏa tiễn. Putin tuyên bố cả Ukraine thuộc về Nga, Kyiv phản ứng
VietCatholic Media
02:45 22/06/2025
1. Chỉ huy Lực lượng Quds tử trận. Israel tấn công Cơ sở hạt nhân lớn nhất của Iran trong các cuộc tấn công mới
Chiều Thứ Bẩy, 21 Tháng Sáu, phát ngôn nhân Lực Lượng Phòng Vệ Israel, Chuẩn Tướng Effie Defrin, cho biết Behnam Shahriyari “đã bị tiêu diệt trong một cuộc tấn công chính xác của Lực Lượng Phòng Vệ Israel ở miền tây Iran”. Shahriyari từng là chỉ huy của Lực lượng Quds Iran. Quds là lực lượng hải ngoại của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo.
Chuẩn Tướng Effie Defrin cho biết thêm: “Shahriyari chịu trách nhiệm về mọi hoạt động chuyển giao vũ khí từ chế độ Iran cho các lực lượng ủy nhiệm của họ trên khắp Trung Đông”.
Trong khi đó, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi cáo buộc Israel đã tấn công vào cơ sở hạt nhân lớn nhất của Iran bằng một cuộc không kích vào hôm thứ Bảy.
Các nguồn tin từ Israel đưa tin về sự phá hủy của khu phức hợp nghiên cứu hạt nhân Isfahan mặc dù truyền thông nhà nước Iran cho biết không có rò rỉ vật liệu nguy hiểm nào từ cuộc tấn công.
Sự việc diễn ra trong bối cảnh Araghchi tuyên bố Tehran sẵn sàng đàm phán để tìm ra giải pháp cho chương trình hạt nhân của nước này mà Tehran cho là vì mục đích hòa bình, mặc dù trước đó nước cộng hòa Hồi giáo này tuyên bố sẽ không đàm phán khi đang bị Israel tấn công.
Theo Newsweek “Iran đang bị dồn vào chân tường và chỉ còn rất ít lựa chọn”.
Tổng thống Trump cho biết ông sẽ đợi hai tuần trước khi quyết định có can thiệp quân sự vào cuộc xung đột đang leo thang giữa Israel và Iran hay không.
Các chuyên gia cho rằng bom phá hầm trú ẩn kiên cố nặng 30.000 pound của Hoa Kỳ là vũ khí duy nhất có thể phá hủy Nhà máy làm giàu nhiên liệu Fordow dưới lòng đất của Iran.
Trong khi thế giới chờ đợi quyết định của Tổng thống Trump, Israel vẫn tiếp tục mục tiêu của Chiến dịch “Rising Lion” hay “Sư Tử Trỗi Dậy” là phá hủy khả năng phát triển bom hạt nhân của Iran. Nhưng các cuộc tấn công mới nhất của Israel sẽ làm dấy lên nỗi lo sợ về việc rò rỉ vật liệu nguy hiểm và các hậu quả khác.
Lực lượng Phòng vệ Israel đã công bố đoạn phim mà họ cho là ghi lại hậu quả của cuộc không kích vào địa điểm này và người dùng mạng xã hội đã đăng tải đoạn video ghi lại cảnh khói bốc lên từ địa điểm này.
Có nhiều cuộc tấn công bao gồm cả tại địa điểm Isfahan nhưng không có bằng chứng nào về rò rỉ vật liệu nguy hiểm mặc dù người dân được khuyến cáo tránh xa khu vực này, truyền thông nhà nước Iran lưu ý. Các khu vực khác của tỉnh Isfahan cũng bị tấn công, nhưng không có thương vong nào được báo cáo vì hệ thống phòng không Iran đã chặn được hầu hết các cuộc tấn công của Israel, Fars đưa tin.
Israel đã tấn công Trung tâm Công nghệ Hạt nhân Isfahan vào những ngày đầu của Chiến dịch Rising Lion phát động vào ngày 13 tháng 6 và một quan chức Lực lượng Phòng vệ Israel cho biết cơ sở này đã bị thiệt hại đáng kể.
Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, gọi tắt là IAEA trước đó cho biết có bốn tòa nhà bị hư hại tại địa điểm này nhưng Tổ chức Năng lượng Nguyên tử Iran cho biết thiệt hại là hạn chế.
Israel cho biết họ đã tấn công các mục tiêu quân sự khác vào thứ sáu, bao gồm các địa điểm sản xuất hỏa tiễn, một địa điểm mà họ cho là có vũ khí hạt nhân và các cơ sở quân sự ở phía tây và trung tâm đất nước.
Ngay sau 2:30 sáng giờ địa phương thứ Bảy, còi báo động không kích trên khắp các khu vực miền trung Israel, bao gồm cả Tel Aviv, đã cảnh báo về một loạt hỏa tiễn đang bay tới Israel từ Iran. Reuters đưa tin, có thể nhìn thấy các vụ đánh chặn trên bầu trời Tel Aviv.
Quân đội Israel cũng cho biết họ đã giết chết hai chỉ huy của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran, gọi tắt là IRGC có liên quan đến việc cung cấp vũ khí cho Hamas và các nhóm chiến binh khác trong khu vực.
Những người này bao gồm Saeed Izadi, chỉ huy Quân đoàn Palestine thuộc Lực lượng Quds, cánh tay ở nước ngoài của IRGC, và Benham Shariyari, người bị cáo buộc chuyển giao vũ khí cho lực lượng ủy nhiệm của Iran, theo Israel, mặc dù IRGC chưa bình luận về những tuyên bố của Israel.
Ngoại trưởng Iran nói rằng Tehran sẵn sàng thảo luận về việc hạn chế làm giàu uranium nhưng bác bỏ bất kỳ đề xuất nào cấm nước này làm giàu uranium hoàn toàn, “đặc biệt là hiện nay khi có các cuộc không kích của Israel”.
Tăng cường mức độ ngoại giao là những bình luận từ cựu đặc phái viên Iran của Tổng thống Trump Elliott Abrams. Ông nói với Iran International, kênh tin tức có trụ sở tại Anh, rằng cuộc xung đột sẽ kết thúc bằng đàm phán và rằng Tehran sẽ mất chương trình vũ khí hạt nhân của mình, “câu hỏi là liệu họ sẽ làm theo cách khó khăn hay dễ dàng”.
Tuy nhiên, Adamo, nhà đàm phán chính tại The Commercialiser, nói với Newsweek rằng áp lực từ Israel và Hoa Kỳ đã khiến Tehran gần như không còn đòn bẩy nào trên bàn đàm phán.
Ông cho biết nếu một thỏa thuận giảm leo thang được đưa ra, nó có thể sẽ phụ thuộc vào việc Iran phải tuân thủ hoàn toàn để đổi lấy việc ngừng xâm lược, về cơ bản có nghĩa là Tehran sẽ phải từ bỏ tham vọng hạt nhân của mình.
Các cường quốc Âu Châu như Anh, Pháp và Đức vẫn đang tìm kiếm một lập trường chung có thể chấp nhận được về mặt chính trị, nhưng họ sẽ bị gạt sang một bên nếu Washington và Tel Aviv có đường lối không khoan nhượng, Adamo nói thêm.
[Newsweek: Quds Force commander killed, says Israel. Israel Strikes Iran's Largest Nuclear Facility in Fresh Attacks]
2. Kyiv kêu gọi phương Tây cô lập Mạc Tư Khoa sau khi Putin tuyên bố ‘toàn bộ Ukraine’ thuộc về Nga
Putin tuyên bố “toàn bộ Ukraine” thuộc về Nga trong bài phát biểu ngày 20 tháng 6 tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg, trong bối cảnh các tuyên bố chính thức ngày càng hung hăng về tham vọng lãnh thổ cuối cùng của Mạc Tư Khoa tại Ukraine.
Tuyên bố của Putin dựa trên câu chuyện sai sự thật thường được đưa ra bởi chính ông với tư cách là nhà lãnh đạo và bởi bộ máy tuyên truyền của Nga rằng người Nga và người Ukraine là “một dân tộc”.
Câu chuyện này từ lâu đã chiếm vị trí nổi bật trong bài phát biểu của Putin, thường được đưa ra để biện minh cho hành động xâm lược của nước này ở Ukraine.
Vào tháng 7 năm 2021, chỉ nửa năm trước cuộc xâm lược toàn diện, nhà lãnh đạo Nga đã khơi dậy nỗi sợ về một cuộc tấn công lớn hơn khi ông viết và xuất bản một bài luận về “sự thống nhất lịch sử của người Nga và người Ukraine”.
Đáp lại bài phát biểu tại St Petersburg, Ngoại trưởng Andrii Sybiha đã lên án những bình luận của Putin là “vô lý”, cho rằng nó cho thấy “sự coi thường hoàn toàn đối với những nỗ lực hòa bình của Hoa Kỳ”.
“Trong khi Hoa Kỳ và phần còn lại của thế giới kêu gọi chấm dứt ngay lập tức việc giết chóc, tên tội phạm chiến tranh hàng đầu của Nga lại thảo luận về kế hoạch chiếm thêm lãnh thổ Ukraine và giết thêm người Ukraine”, ông viết trong bài đăng trên X.
Putin đã đưa ra một số tuyên bố khác tại diễn đàn, một số trái ngược nhau, về mục tiêu sắp tới của Mạc Tư Khoa trong cuộc chiến.
“Bất cứ nơi nào có bàn chân của một người lính Nga đặt chân đến đều là đất của Nga”, Putin nói, ám chỉ trực tiếp đến ý định của Nga là tiếp tục xâm lược nhiều hơn năm vùng của Ukraine mà Mạc Tư Khoa đã tuyên bố chủ quyền bất hợp pháp: các tỉnh Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson, cũng như Cộng hòa tự trị Crimea.
Sybiha cho biết “bàn chân của lính Nga” chỉ mang lại “cái chết, sự hủy diệt và tàn phá”. Ông cáo buộc Putin thờ ơ với quân đội của mình, gọi ông là “kẻ giết người hàng loạt của chính người dân mình”.
“Ông ta đã giải quyết một triệu lính Nga trong một cuộc tắm máu vô nghĩa ở Ukraine mà không đạt được một mục tiêu chiến lược nào. Một triệu lính. Hai triệu feet,” bộ trưởng nói.
“Và trong khi Putin bận rộn gửi quân đội Nga đi xâm lược các nước khác, ông ta lại khiến người dân Nga trong nước phải khuất phục về mặt kinh tế.”
Theo “bản ghi nhớ hòa bình” do phái đoàn Nga trình bày tại vòng đàm phán hòa bình gần đây nhất ở Istanbul vào ngày 2 tháng 6, Mạc Tư Khoa yêu cầu Kyiv công nhận các khu vực này là của Nga và bàn giao toàn bộ lãnh thổ chưa do lực lượng Nga kiểm soát để xâm lược, bao gồm cả thủ phủ khu vực Kherson và Zaporizhzhia.
Khi được hỏi liệu Nga có ý định chiếm giữ trung tâm khu vực Sumy ở đông bắc Ukraine hay không, Putin cho biết mặc dù nhiệm vụ như vậy chưa được giao nhưng ông sẽ không loại trừ khả năng này.
Các cuộc tấn công trên bộ của Nga vào Tỉnh Sumy đã tăng cường dọc theo biên giới đông bắc trong những tuần qua, lần đầu tiên vượt biên giới sau khi Ukraine rút khỏi hầu hết các vị trí của mình ở Tỉnh Kursk vào tháng 3.
Sybiha thúc giục phương Tây tăng cường viện trợ quân sự cho Ukraine, thắt chặt lệnh trừng phạt đối với Nga, coi Mạc Tư Khoa là quốc gia khủng bố và “cô lập hoàn toàn”.
Bộ trưởng nói thêm: “Những tuyên bố đầy hoài nghi của ông ta chỉ phục vụ một mục đích: đánh lạc hướng sự chú ý của công chúng khỏi sự thất bại hoàn toàn trong suốt một phần tư thế kỷ cầm quyền của ông ta”.
Khi được hỏi liệu Mạc Tư Khoa có yêu cầu Kyiv và giới lãnh đạo Ukraine đầu hàng hoàn toàn hay không, Putin đã phủ nhận điều này, nói rằng thay vào đó Nga yêu cầu “công nhận thực tế trên thực địa”.
[Kyiv Independent: Kyiv calls on West to isolate Moscow after Putin claims 'all of Ukraine' belongs to Russia]
3. ‘Không có bằng chứng’ Iran đang chuẩn bị vũ khí hạt nhân, Putin nói
Putin cho biết ông đã 'nhiều lần' nói với Israel rằng Iran không có ý định sở hữu vũ khí hạt nhân.
Phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg, ông cho biết “Nga cũng như Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế chưa từng có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy Iran đang chuẩn bị sở hữu vũ khí hạt nhân”.
“Chúng tôi đã nhiều lần thông báo với giới lãnh đạo Israel về điều đó.”
Putin nói thêm rằng Nga sẵn sàng hỗ trợ Iran phát triển chương trình hạt nhân hòa bình và cho rằng Iran có quyền làm như vậy.
Một đồng minh khác của Iran cũng tìm cách bênh vực cho Tehran nhưng bằng một phương pháp hoàn toàn rất bất ngờ. Pakistan đã chính thức đề cử Tổng thống Trump cho giải Nobel Hòa bình
Hôm Thứ Bẩy, 21 Tháng Sáu, Pakistan cho biết họ sẽ đề cử Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho Giải Nobel Hòa bình, một giải thưởng mà ông cho biết mình khao khát, vì những nỗ lực của ông trong việc giúp giải quyết xung đột gần đây giữa Ấn Độ và Pakistan, nếu như ông cũng làm như thế trong trường hợp Iran và Israel.
Một số nhà phân tích ở Pakistan cho biết động thái này được đưa ra vào thời điểm này là nhằm thuyết phục Tổng thống Trump cân nhắc lại về khả năng tham gia cùng Israel trong việc tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran. Pakistan đã lên án hành động của Israel là vi phạm luật pháp quốc tế và là mối đe dọa đối với sự ổn định của khu vực.
Vào tháng 5, một thông báo bất ngờ của Tổng thống Trump về lệnh ngừng bắn đã chấm dứt đột ngột cuộc xung đột kéo dài bốn ngày giữa hai đối phương sở hữu vũ khí hạt nhân là Ấn Độ và Pakistan. Kể từ đó, Tổng thống Trump đã nhiều lần nói rằng ông đã ngăn chặn được một cuộc chiến tranh hạt nhân, cứu sống hàng triệu người và phàn nàn rằng ông không được ghi nhận công lao đó.
Pakistan đồng ý rằng sự can thiệp ngoại giao của Hoa Kỳ đã chấm dứt giao tranh, nhưng Ấn Độ cho biết đó là thỏa thuận song phương giữa quân đội hai nước, có hay không có sự can thiệp của Tổng thống Trump thì hai bên cũng ngừng giao tranh.
[NBC News: 'No evidence' Iran is preparing for nuclear weapons, says Putin]
4. Nga ‘sợ thừa nhận’ quy mô tổn thất, cố gắng che giấu bằng cách đổ xác binh lính sang Ukraine, Tổng thống Zelenskiy nói
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong cuộc họp báo hôm Thứ Bẩy, 21 Tháng Sáu, rằng Nga đang sử dụng việc hồi hương của những người tử trận như một công cụ thao túng để che giấu quy mô tổn thất quân sự của nước này trước công chúng.
Theo Tổng thống Zelenskiy, chính quyền Ukraine đã xác nhận rằng ít nhất 20 thi thể mà Nga trả về dưới dạng người Ukraine thực chất là binh lính Nga.
“Đôi khi những thi thể này thậm chí còn có hộ chiếu Nga”, Tổng thống Zelenskiy nói. Ông cũng trích dẫn trường hợp một công dân Israel đã chết khi chiến đấu cho phe Nga, người mà Mạc Tư Khoa đã giả vờ là một người lính Ukraine.
“Putin sợ phải thừa nhận có bao nhiêu người đã chết. Bởi vì nếu đến lúc ông ta cần huy động, xã hội của ông ta sẽ sợ hãi”, Tổng thống Zelenskiy nói.
Những phát biểu của Tổng thống Zelenskiy được đưa ra sau thỏa thuận trao đổi tù nhân và thi thể ngày 2 tháng 6 tại Istanbul, thỏa thuận rộng lớn nhất trong cuộc chiến toàn diện. Theo thỏa thuận đó, Ukraine đã thu hồi được 6.057 thi thể binh lính đã hy sinh. Theo trợ lý Điện Cẩm Linh Vladimir Medinsky, Nga chỉ thu hồi được 78 thi thể.
Giải thích về sự khác biệt giữa hai con số, Tổng thống Zelenskiy cho biết thi thể của phần lớn binh lính Nga hiện đang thiệt mạng trên chiến trường vẫn nằm trong tay Nga.
“Họ đang tiến quân và xác chết của họ vẫn còn ở lại khu vực họ đóng quân,” ông nói.
Theo tổng thống, việc trao đổi thi thể và thậm chí cả những người lính bị thương nặng đã diễn ra trên chiến trường, nhưng những cuộc trao đổi như vậy thường không được công khai.
Bộ trưởng Nội vụ Ihor Klymenko trước đó đã xác nhận một trường hợp trong đó hài cốt của Alexander Viktorovich Bugaev, một người lính Nga thuộc Lữ đoàn súng trường cơ giới cận vệ biệt lập số 39, đã được đưa trở về Ukraine dưới dạng một thương vong của người Ukraine.
“Điều này cho thấy mạng sống con người có ý nghĩa nhỏ bé như thế nào đối với Nga. Hoặc có thể đó chỉ là một cách để tránh trả tiền bồi thường cho các gia đình. Nhưng dù sao thì họ cũng phải trả: chúng tôi đang trả lại những thi thể này”, Klymenko nói vào ngày 19 tháng 6.
Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết vào ngày 21 tháng 6 rằng lực lượng Nga đã chịu hơn 1.010.000 thương vong - cả tử trận và bị thương - kể từ khi phát động cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022.
Kênh truyền thông độc lập của Nga Mediazona cùng với BBC Tiếng Nga đã xác minh danh tính của 111.387 binh sĩ Nga thiệt mạng, nhấn mạnh rằng con số thực tế có thể cao hơn nhiều.
Nga vẫn tiếp tục phủ nhận quy mô tổn thất của mình, thường thổi phồng thương vong của Ukraine và lan truyền những câu chuyện sai sự thật. Tổng thống Zelenskiy cảnh báo rằng đây là một phần của nỗ lực tuyên truyền rộng lớn hơn nhằm “phá vỡ thực tế mà chúng ta đang sống”, trong đó lực lượng Nga đang phải chịu tổn thất lớn hơn nhiều.
Các cuộc đàm phán ngày 2 tháng 6 tại Istanbul đã dẫn đến thỏa thuận trao đổi tù nhân và thi thể rộng rãi nhất trong cuộc chiến toàn diện, mặc dù không có lệnh ngừng bắn nào được đạt được.
Vào ngày 7 tháng 6, Nga cáo buộc Kyiv từ chối đề xuất trao trả thi thể, công bố đoạn phim được cho là cho thấy các thi thể người Ukraine được lưu trữ trong các đơn vị làm lạnh. Ukraine đã bác bỏ những tuyên bố này, nói rằng đoạn phim được quay trên lãnh thổ Nga, không phải tại một địa điểm bàn giao được chỉ định.
Kyiv liên tục kêu gọi trao đổi “tất cả đổi tất cả” tù binh chiến tranh, nhưng cho đến nay Mạc Tư Khoa vẫn từ chối đồng ý trao đổi toàn diện.
[Kyiv Independent: Russia 'afraid to admit' scale of losses, trying to hide by dumping soldiers' bodies on Ukraine, Zelensky says]
5. Ngoại giao trì trệ khi xung đột Iran-Israel kéo dài
Những nỗ lực ngoại giao nhằm hạ nhiệt xung đột giữa Iran và Israel cho đến nay vẫn chưa có tiến triển, chỉ đưa ra nhiều lời lẽ khoa trương và sáo rỗng hơn là dấu hiệu tiến triển.
Trong phiên họp căng thẳng tại Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc hôm Thứ Bẩy, 21 Tháng Sáu, đại diện Iran và Israel đã có những lời chỉ trích gay gắt và tuyên bố sẽ tiếp tục chiến đấu trong một cuộc chiến không có hồi kết.
Trong khi đó, các nhà ngoại giao Âu Châu đã cố gắng khôi phục các kênh ngoại giao, nhưng không có nhiều kết quả. Ngoại trưởng Abbas Araghchi của Iran đã họp với các Ngoại trưởng Jean-Noël Barrot của Pháp, David Lammy của Anh và Johann Wadephul của Đức — tại Geneva. Mặc dù cuộc họp mang lại hy vọng rằng có thể quay lại đàm phán, nhưng không đưa ra bất kỳ dấu hiệu cụ thể nào cho thấy điều đó là sự thật, The Associated Press đưa tin.
Tổng thống Trump đã bác bỏ sáng kiến của Âu Châu, nói rằng bất kỳ giải pháp ngoại giao nào cũng đòi hỏi sự tham gia của Hoa Kỳ. Đồng thời, ông nói rằng cuộc xung đột sẽ “ rất khó dừng lại”, khi được hỏi liệu ông có ủng hộ lệnh ngừng bắn trong giai đoạn đàm phán tiềm năng hay không.
Trong khi Tổng thống Trump đã mở ra thời hạn hai tuần để đàm phán với Iran, Araghchi đã nói với NBC News rằng đất nước của ông không chắc chắn liệu có thể tin tưởng Hoa Kỳ hay không, và sau đó cáo buộc nước này có liên quan đến các cuộc tấn công của Israel ngay từ “ngày đầu tiên”.
Araghchi cũng cho biết Iran sẽ không quay lại bàn đàm phán nếu Israel vẫn tiếp tục bắn phá, trong khi cuộc xung đột đã bước sang ngày thứ chín liên tiếp.
Nhưng tình hình trên thực địa và trên không vẫn bất ổn, với những lời lẽ gay gắt hơn và sự ngờ vực lẫn nhau dường như ngày càng sâu sắc.
Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres đã cảnh báo về những rủi ro leo thang. “Chúng ta không trôi dạt đến khủng hoảng — chúng ta đang chạy đua đến đó”, ông nói.
“Chúng ta không chứng kiến những sự việc riêng lẻ -- chúng ta đang trên đường đến hỗn loạn tiềm tàng. Sự mở rộng của cuộc xung đột này có thể thổi bùng lên ngọn lửa mà không ai có thể kiểm soát. Chúng ta không được để điều đó xảy ra.”
[NBC News: Diplomacy falters as Iran-Israel conflict drags on]
6. ‘Hoàn toàn điên rồ’ — Tổng thống Zelenskiy lên án cuộc tấn công của Nga ở Tỉnh Sumy trong bối cảnh Mạc Tư Khoa đưa ra những yêu cầu tối đa
Hôm Thứ Bẩy, 21 Tháng Sáu, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã lên án những nỗ lực của Nga nhằm tiến vào Tỉnh Sumy, khi Mạc Tư Khoa tăng cường giọng điệu đòi hỏi tối đa đối với Ukraine.
“Người Nga đã có nhiều kế hoạch và ý định khác nhau ở đó — hoàn toàn điên rồ, như thường lệ. Chúng tôi đang ngăn chặn họ và tiêu diệt những kẻ giết người này, bảo vệ Tỉnh Sumy của chúng tôi,” Tổng thống Zelenskiy nói với các phóng viên báo chí.
Putin, trước đó vào ngày 20 tháng 6, đã tuyên bố rằng “toàn bộ Ukraine” thuộc về Nga, trích dẫn các luận điểm tuyên truyền của Điện Cẩm Linh. Mạc Tư Khoa thường xuyên tuyên bố rằng người Nga và người Ukraine là “một dân tộc”.
Putin đã chỉ đích danh Sumy, nói rằng “thành phố Sumy là tiếp theo, là trung tâm khu vực. Chúng tôi không có nhiệm vụ chiếm Sumy, nhưng tôi không loại trừ khả năng đó”.
Tỉnh Sumy ở phía đông bắc Ukraine giáp với Nga và thường xuyên phải hứng chịu các cuộc pháo kích cũng như các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga.
“Đã có một cuộc họp của Ban tham mưu — một báo cáo rất chi tiết về tiền tuyến. Sự chú ý đặc biệt đã được dành cho Tỉnh Sumy, cho các hoạt động ở các khu vực biên giới. Tôi biết ơn các đơn vị của chúng tôi vì khả năng phục hồi của họ,” Tổng thống Zelenskiy nói.
Ông cho biết Ukraine tiếp tục nỗ lực hợp tác với các đồng minh để tăng cường đầu tư vào sản xuất quốc phòng.
“Lượng hỗ trợ năm nay là lớn nhất kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện”, Tổng thống Zelenskiy lưu ý.
Ukraine và Nga đã tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình trực tiếp tại Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 16 tháng 5 và ngày 2 tháng 6. Những nỗ lực này phần lớn không có kết quả rõ ràng, khi Mạc Tư Khoa vẫn tiếp tục đưa ra những yêu cầu tối đa đối với Ukraine.
Hai bên đã có thể thống nhất về việc trao đổi tù binh quy mô lớn. Bất chấp những nỗ lực, Nga đã tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn vào Ukraine.
Vào ngày 17 tháng 6, một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga vào Kyiv đã giết chết 30 người và làm bị thương 172 người khác. Trong cuộc tấn công kéo dài gần chín giờ, lực lượng Mạc Tư Khoa đã phóng một số lượng lớn máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn vào thủ đô của Ukraine.
[Kyiv Independent: 'Absolutely insane' — Zelensky condemns Russian offensive in Sumy Oblast amid Moscow's maximalist demands]
7. Macron nói rằng Iran không nên được phép làm giàu bất kỳ vật liệu hạt nhân nào
Hôm Thứ Bẩy, 21 Tháng Sáu, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu với các phóng viên rằng việc nối lại đàm phán giữa Israel và Iran nên bao gồm động thái hướng tới mục tiêu không làm giàu hạt nhân của Iran.
Đây là lần đầu tiên Macron nói rằng Iran không được phép làm giàu vật liệu hạt nhân. Trước đó, ông đã nói rằng Iran không được phép phát triển vũ khí hạt nhân.
Macron cũng cho biết việc quay lại đàm phán sẽ cho phép Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế tiếp cận tất cả các địa điểm liên quan đến hạt nhân ở Iran, một khuôn khổ nhằm hạn chế năng lực hỏa tiễn đạn đạo của Iran, chấm dứt tài trợ cho các nhóm mà Pháp coi là khủng bố và thả các con tin.
Phát ngôn nhân Bộ ngoại giao tại Paris cho biết thêm rằng Pháp đang đề xuất ngừng bắn, giảm leo thang và đàm phán với Iran.
Sau những bình luận của Macron, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot đã gặp Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi, Ngoại trưởng Anh David Lammy và Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul tại Geneva. Cuộc họp đã mang lại hy vọng rằng có thể quay lại đàm phán nhưng không đưa ra bất kỳ dấu hiệu cụ thể nào cho thấy điều đó là sự thật, The Associated Press đưa tin.
[Politico: Macron says Iran shouldn't be allowed to enrich any nuclear material]
8. Ted Cruz Khác Biệt Với Những Người Cộng Hòa Khác Về Iran
Thượng nghị sĩ bang Texas Ted Cruz đã kêu gọi Hoa Kỳ tìm cách thay đổi chế độ ở Iran, một lập trường mà ít đảng viên Cộng hòa nào đồng tình.
Cruz phát biểu trong một tập podcast của mình, Verdict with Ted Cruz, rằng: “Tôi xin nói rõ rằng tôi không ủng hộ việc chúng ta gửi một nhóm lính Mỹ để thực hiện điều đó”.
“ Tôi ủng hộ việc chúng ta sử dụng áp lực tối đa và các biện pháp trừng phạt kinh tế để gây áp lực lên chế độ theo cách có thể khiến chế độ này sụp đổ.”
Newsweek đã liên hệ với Cruz và các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa khác qua email để xin bình luận.
Bình luận của Cruz được đưa ra trong bối cảnh không chắc chắn liệu Hoa Kỳ có tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột giữa Israel và Iran hay không.
Tổng thống Trump được cho là đang cân nhắc liệu có nên tấn công Iran bằng cách tấn công cơ sở làm giàu uranium Fordow được bảo vệ nghiêm ngặt của nước này bằng bom “bunker buster” hay không. Ông cho biết hôm thứ Năm rằng ông sẽ đưa ra quyết định về việc Hoa Kỳ có tham gia cuộc chiến của Israel hay không trong vòng hai tuần.
Điều này đã gây ra sự chia rẽ giữa những người ủng hộ MAGA và những người bảo thủ về an ninh quốc gia của Tổng thống Trump, một số người chỉ trích ông vì đã cân nhắc đến vai trò lớn hơn của Hoa Kỳ trong cuộc xung đột sau khi vận động tranh cử với lời hứa sẽ giữ Hoa Kỳ tránh xa các cuộc chiến tranh tốn kém. Nhưng một số đồng minh của Tổng thống Trump đã nói rằng Hoa Kỳ nên “tham gia hết mình” để giúp Israel phá hủy chương trình hạt nhân của Iran.
Khi được hỏi liệu ông có ủng hộ việc thay đổi chế độ ở Iran hay không, phát ngôn nhân của Thượng nghị sĩ Texas John Cornyn đã chỉ cho Newsweek những bình luận gần đây của thượng nghị sĩ này với tờ The Texas Tribune.
“Tôi nghĩ điều đó tùy thuộc vào người dân Iran”, Cornyn nói với tờ Tribune. “Hy vọng họ sẽ nắm bắt cơ hội mà điều này có thể mang lại”.
Và trên Fox News, ông cho biết Hoa Kỳ không cần phải “dẫn đầu nỗ lực này”. Ông nói rằng Israel “có nhiều lựa chọn và họ dường như đang tự mình làm rất hiệu quả với sự hỗ trợ của chúng ta”.
Sự chia rẽ giữa Cruz và nhiều đảng viên Cộng hòa đã được bộc lộ rõ trong cuộc trò chuyện của ông với nhà bình luận bảo thủ Tucker Carlson vào thứ Tư.
“Ông không biết gì về Iran cả,” Carlson nói với Cruz, sau khi thượng nghị sĩ này nói rằng ông không biết dân số Iran hay thành phần dân tộc của nước này. “Ông là một thượng nghị sĩ kêu gọi lật đổ chính phủ, và ông không biết gì về đất nước này cả.”
Những đảng viên Cộng hòa MAGA khác, bao gồm Dân biểu Marjorie Taylor Greene, đã lên án sự tham gia sâu hơn của Hoa Kỳ vào cuộc xung đột.
“Các cuộc chiến tranh/can thiệp/thay đổi chế độ của nước ngoài khiến nước Mỹ tụt hậu, giết hại những người vô tội, khiến chúng ta phá sản và cuối cùng sẽ dẫn đến sự hủy diệt của chúng ta. Điều đó không hề kỳ quặc”, Greene nói để bảo vệ Carlson, sau khi Tổng thống Trump gọi Carlson là “kỳ quặc” vì những lời chỉ trích của ông.
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã tránh trả lời khi được hỏi liệu Hoa Kỳ có cân nhắc đến việc thay đổi chế độ ở Iran hay không trong cuộc họp báo hôm thứ Năm.
Bà cho biết: “Ưu tiên hàng đầu của tổng thống hiện nay là bảo đảm Iran không thể sở hữu vũ khí hạt nhân và mang lại hòa bình và ổn định ở Trung Đông”.
Nhưng Thượng nghị sĩ Lindsey Graham và Thom Tillis đã công khai kêu gọi thay đổi chế độ ở Iran.
[Newsweek: Ted Cruz Diverges From Other Republicans on Iran]
9. Tổng thống Zelenskiy sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO mặc dù báo chí đưa tin ông sẽ không tham dự
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague vào tuần tới, Hội đồng Âu Châu xác nhận vào ngày 20 tháng 6.
Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen và Tổng thư ký NATO Mark Rutte dự kiến sẽ gặp Tổng thống Zelenskiy vào ngày 24 tháng 6.
Tổng thống Zelenskiy được cho là đang cân nhắc lại việc tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO vì vẫn còn nhiều nghi vấn về sự tham gia của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, tờ Guardian đưa tin ngày 17 tháng 6, trích dẫn lời các quan chức Ukraine giấu tên.
Lịch trình do Hội đồng Âu Châu công bố ngày 20 tháng 6 đã xác nhận sự tham gia theo kế hoạch của Tổng thống Zelenskiy tại sự kiện này.
Một quan chức Ukraine nói với tờ Guardian rằng Kyiv đang “luôn trong tình trạng nguy hiểm” trở thành nạn nhân của “khả năng tập trung ngắn hạn của Tổng thống Trump”, đồng thời nói thêm rằng Nga đã lợi dụng sự bất ổn này bằng các cuộc tấn công trên không mới.
Nguồn tin cho biết “có đủ loại lời hứa trong hội nghị thượng đỉnh này”, bao gồm cả vũ khí của Hoa Kỳ.
Tổng thống Zelenskiy đã gặp gỡ nhiều nhà lãnh đạo, bao gồm Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Canada Mark Carney.
Tổng thống Zelenskiy rời hội nghị thượng đỉnh sớm, viện dẫn cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn ồ ạt của Nga vào Kyiv.
Vào ngày 17 tháng 6, một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga vào Kyiv đã giết chết 30 người và làm bị thương 172 người khác. Trong cuộc tấn công kéo dài gần chín giờ, lực lượng Mạc Tư Khoa đã phóng một số lượng lớn máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn vào thủ đô của Ukraine.
Ngoại trưởng Andrii Sybiha lên án vụ tấn công, mô tả đây là một “cuộc tấn công lớn và tàn bạo” được cố tình thực hiện trùng với hội nghị thượng đỉnh G7.
[Kyiv Independent: Zelensky to attend NATO summit despite media reports that he will not attend]
TT Trump ra lệnh tấn công Iran bằng máy bay B-2 và 40 Tomahawk. S-400 vô đối của Putin không đỡ nổi
VietCatholic Media
06:29 22/06/2025
1. Diễn từ của Tổng thống Donald Trump sau khi tấn công Iran
Trong một bài phát biểu trên truyền hình lúc 10 giờ tối giờ Miền Đông Hoa Kỳ, tức là 10 giờ sáng Chúa Nhật, 22 Tháng Sáu, theo giờ Việt Nam, Tổng thống Trump cho biết ông đã ra lệnh tấn công Iran.
Dưới đây là bản dịch toàn văn Diễn từ của Tổng thống Donald Trump sang Việt Ngữ
Cảm ơn rất nhiều. Cách đây không lâu, quân đội Hoa Kỳ đã tiến hành các cuộc tấn công chính xác lớn vào ba cơ sở hạt nhân quan trọng của chế độ Iran: đó là Fordow, Natanz và Isfahan. Mọi người đều đã nghe những cái tên đó trong nhiều năm khi họ xây dựng nên doanh nghiệp hủy diệt khủng khiếp này. Mục tiêu của chúng tôi là phá hủy năng lực làm giàu hạt nhân của Iran và ngăn chặn mối đe dọa hạt nhân do nhà tài trợ khủng bố số một thế giới gây ra.
Tối nay, tôi có thể báo cáo với thế giới rằng các cuộc tấn công là một thành công quân sự ngoạn mục. Các cơ sở làm giàu hạt nhân chính của Iran đã bị xóa sổ hoàn toàn. Iran, kẻ bắt nạt Trung Đông, giờ phải tạo ra hòa bình. Nếu họ không làm vậy, các cuộc tấn công trong tương lai sẽ lớn hơn nhiều và dễ dàng hơn nhiều. Trong 40 năm, Iran đã nói rằng, “Cái chết cho nước Mỹ, cái chết cho Israel.” Họ đã giết người dân của chúng ta, thổi bay cánh tay của họ, thổi bay đôi chân của họ bằng bom ven đường.
Đó là chuyên môn của họ. Chúng ta đã mất hơn 1.000 người, và hàng trăm ngàn người trên khắp Trung Đông và trên toàn thế giới đã chết vì hậu quả trực tiếp của lòng căm thù của họ. Đặc biệt, rất nhiều người đã bị giết bởi một vị Tướng của họ, là Qassem Soleimani. Tôi đã quyết định từ lâu rằng tôi sẽ không để điều này xảy ra. Nó sẽ không thể tiếp tục.
Tôi muốn cảm ơn và chúc mừng Thủ tướng Bibi Netanyahu. Chúng tôi đã làm việc như một đội như có lẽ chưa có đội nào từng làm việc trước đây. Và chúng tôi đã đi một chặng đường dài để xóa bỏ mối đe dọa khủng khiếp này đối với Israel. Tôi muốn cảm ơn quân đội Israel vì công việc tuyệt vời mà họ đã làm. Và quan trọng nhất, tôi muốn chúc mừng những người yêu nước vĩ đại của Hoa Kỳ đã lái những cỗ máy tuyệt vời đó tối nay và toàn thể quân đội Hoa Kỳ trong một chiến dịch mà thế giới chưa từng thấy trong nhiều, nhiều thập niên.
Hy vọng rằng, chúng ta sẽ không còn cần đến sự phục vụ của họ trong khả năng này nữa. Tôi hy vọng là như vậy. Tôi cũng muốn chúc mừng Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan “Razin” Caine, vị tướng tuyệt vời, và tất cả những bộ óc quân sự lỗi lạc tham gia vào cuộc tấn công này. Với tất cả những điều đã nói, điều này không thể tiếp tục.
Sẽ có hòa bình hoặc sẽ có thảm kịch cho Iran lớn hơn nhiều so với những gì chúng ta đã chứng kiến trong tám ngày qua. Hãy nhớ rằng, vẫn còn nhiều mục tiêu. Đêm nay là mục tiêu khó khăn nhất trong số tất cả và có lẽ là mục tiêu chết chóc nhất. Nhưng nếu hòa bình không đến nhanh chóng, chúng ta sẽ truy đuổi những mục tiêu khác một cách chính xác, nhanh chóng và khéo léo.
Hầu hết chúng có thể bị tiêu diệt chỉ trong vài phút. Không có quân đội nào trên thế giới có thể làm được những gì chúng ta đã làm tối nay; thậm chí gần bằng cũng không có. Chưa từng có quân đội nào có thể làm được những gì đã diễn ra chỉ một lúc trước. Ngày mai, Tướng Caine, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth sẽ có một cuộc họp báo lúc 8:00 sáng tại Ngũ Giác Đài.
Và tôi chỉ muốn cảm ơn mọi người, và đặc biệt là tạ ơn Chúa. Tôi chỉ muốn nói rằng chúng ta yêu Chúa. Và chúng ta yêu quân đội vĩ đại của chúng ta; xin Chúa bảo vệ họ.
Chúa phù hộ Trung Đông, Chúa phù hộ Israel và Chúa phù hộ nước Mỹ. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn.
2. Chỉ huy Lực lượng Quds tử trận. Israel tấn công Cơ sở hạt nhân lớn nhất của Iran trong các cuộc tấn công mới
Chiều Thứ Bẩy, 21 Tháng Sáu, phát ngôn nhân Lực Lượng Phòng Vệ Israel, Chuẩn Tướng Effie Defrin, cho biết Behnam Shahriyari “đã bị tiêu diệt trong một cuộc tấn công chính xác của Lực Lượng Phòng Vệ Israel ở miền tây Iran”. Shahriyari từng là chỉ huy của Lực lượng Quds Iran. Quds là lực lượng hải ngoại của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo.
Chuẩn Tướng Effie Defrin cho biết thêm: “Shahriyari chịu trách nhiệm về mọi hoạt động chuyển giao vũ khí từ chế độ Iran cho các lực lượng ủy nhiệm của họ trên khắp Trung Đông”.
Trong khi đó, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi cáo buộc Israel đã tấn công vào cơ sở hạt nhân lớn nhất của Iran bằng một cuộc không kích vào hôm thứ Bảy.
Các nguồn tin từ Israel đưa tin về sự phá hủy của khu phức hợp nghiên cứu hạt nhân Isfahan mặc dù truyền thông nhà nước Iran cho biết không có rò rỉ vật liệu nguy hiểm nào từ cuộc tấn công.
Sự việc diễn ra trong bối cảnh Araghchi tuyên bố Tehran sẵn sàng đàm phán để tìm ra giải pháp cho chương trình hạt nhân của nước này mà Tehran cho là vì mục đích hòa bình, mặc dù trước đó nước cộng hòa Hồi giáo này tuyên bố sẽ không đàm phán khi đang bị Israel tấn công.
Theo Newsweek “Iran đang bị dồn vào chân tường và chỉ còn rất ít lựa chọn”.
Tổng thống Trump cho biết ông sẽ đợi hai tuần trước khi quyết định có can thiệp quân sự vào cuộc xung đột đang leo thang giữa Israel và Iran hay không.
Các chuyên gia cho rằng bom phá hầm trú ẩn kiên cố nặng 30.000 pound của Hoa Kỳ là vũ khí duy nhất có thể phá hủy Nhà máy làm giàu nhiên liệu Fordow dưới lòng đất của Iran.
Trong khi thế giới chờ đợi quyết định của Tổng thống Trump, Israel vẫn tiếp tục mục tiêu của Chiến dịch “Rising Lion” hay “Sư Tử Trỗi Dậy” là phá hủy khả năng phát triển bom hạt nhân của Iran. Nhưng các cuộc tấn công mới nhất của Israel sẽ làm dấy lên nỗi lo sợ về việc rò rỉ vật liệu nguy hiểm và các hậu quả khác.
Lực lượng Phòng vệ Israel đã công bố đoạn phim mà họ cho là ghi lại hậu quả của cuộc không kích vào địa điểm này và người dùng mạng xã hội đã đăng tải đoạn video ghi lại cảnh khói bốc lên từ địa điểm này.
Có nhiều cuộc tấn công bao gồm cả tại địa điểm Isfahan nhưng không có bằng chứng nào về rò rỉ vật liệu nguy hiểm mặc dù người dân được khuyến cáo tránh xa khu vực này, truyền thông nhà nước Iran lưu ý. Các khu vực khác của tỉnh Isfahan cũng bị tấn công, nhưng không có thương vong nào được báo cáo vì hệ thống phòng không Iran đã chặn được hầu hết các cuộc tấn công của Israel, Fars đưa tin.
Israel đã tấn công Trung tâm Công nghệ Hạt nhân Isfahan vào những ngày đầu của Chiến dịch Rising Lion phát động vào ngày 13 tháng 6 và một quan chức Lực lượng Phòng vệ Israel cho biết cơ sở này đã bị thiệt hại đáng kể.
Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế, gọi tắt là IAEA trước đó cho biết có bốn tòa nhà bị hư hại tại địa điểm này nhưng Tổ chức Năng lượng Nguyên tử Iran cho biết thiệt hại là hạn chế.
Israel cho biết họ đã tấn công các mục tiêu quân sự khác vào thứ sáu, bao gồm các địa điểm sản xuất hỏa tiễn, một địa điểm mà họ cho là có vũ khí hạt nhân và các cơ sở quân sự ở phía tây và trung tâm đất nước.
Ngay sau 2:30 sáng giờ địa phương thứ Bảy, còi báo động không kích trên khắp các khu vực miền trung Israel, bao gồm cả Tel Aviv, đã cảnh báo về một loạt hỏa tiễn đang bay tới Israel từ Iran. Reuters đưa tin, có thể nhìn thấy các vụ đánh chặn trên bầu trời Tel Aviv.
Quân đội Israel cũng cho biết họ đã giết chết hai chỉ huy của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran, gọi tắt là IRGC có liên quan đến việc cung cấp vũ khí cho Hamas và các nhóm chiến binh khác trong khu vực.
Những người này bao gồm Saeed Izadi, chỉ huy Quân đoàn Palestine thuộc Lực lượng Quds, cánh tay ở nước ngoài của IRGC, và Benham Shariyari, người bị cáo buộc chuyển giao vũ khí cho lực lượng ủy nhiệm của Iran, theo Israel, mặc dù IRGC chưa bình luận về những tuyên bố của Israel.
Ngoại trưởng Iran nói rằng Tehran sẵn sàng thảo luận về việc hạn chế làm giàu uranium nhưng bác bỏ bất kỳ đề xuất nào cấm nước này làm giàu uranium hoàn toàn, “đặc biệt là hiện nay khi có các cuộc không kích của Israel”.
Tăng cường mức độ ngoại giao là những bình luận từ cựu đặc phái viên Iran của Tổng thống Trump Elliott Abrams. Ông nói với Iran International, kênh tin tức có trụ sở tại Anh, rằng cuộc xung đột sẽ kết thúc bằng đàm phán và rằng Tehran sẽ mất chương trình vũ khí hạt nhân của mình, “câu hỏi là liệu họ sẽ làm theo cách khó khăn hay dễ dàng”.
Tuy nhiên, Adamo, nhà đàm phán chính tại The Commercialiser, nói với Newsweek rằng áp lực từ Israel và Hoa Kỳ đã khiến Tehran gần như không còn đòn bẩy nào trên bàn đàm phán.
Ông cho biết nếu một thỏa thuận giảm leo thang được đưa ra, nó có thể sẽ phụ thuộc vào việc Iran phải tuân thủ hoàn toàn để đổi lấy việc ngừng xâm lược, về cơ bản có nghĩa là Tehran sẽ phải từ bỏ tham vọng hạt nhân của mình.
Các cường quốc Âu Châu như Anh, Pháp và Đức vẫn đang tìm kiếm một lập trường chung có thể chấp nhận được về mặt chính trị, nhưng họ sẽ bị gạt sang một bên nếu Washington và Tel Aviv có đường lối không khoan nhượng, Adamo nói thêm.
[Newsweek: Quds Force commander killed, says Israel. Israel Strikes Iran's Largest Nuclear Facility in Fresh Attacks]
3. Kyiv kêu gọi phương Tây cô lập Mạc Tư Khoa sau khi Putin tuyên bố ‘toàn bộ Ukraine’ thuộc về Nga
Putin tuyên bố “toàn bộ Ukraine” thuộc về Nga trong bài phát biểu ngày 20 tháng 6 tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg, trong bối cảnh các tuyên bố chính thức ngày càng hung hăng về tham vọng lãnh thổ cuối cùng của Mạc Tư Khoa tại Ukraine.
Tuyên bố của Putin dựa trên câu chuyện sai sự thật thường được đưa ra bởi chính ông với tư cách là nhà lãnh đạo và bởi bộ máy tuyên truyền của Nga rằng người Nga và người Ukraine là “một dân tộc”.
Câu chuyện này từ lâu đã chiếm vị trí nổi bật trong bài phát biểu của Putin, thường được đưa ra để biện minh cho hành động xâm lược của nước này ở Ukraine.
Vào tháng 7 năm 2021, chỉ nửa năm trước cuộc xâm lược toàn diện, nhà lãnh đạo Nga đã khơi dậy nỗi sợ về một cuộc tấn công lớn hơn khi ông viết và xuất bản một bài luận về “sự thống nhất lịch sử của người Nga và người Ukraine”.
Đáp lại bài phát biểu tại St Petersburg, Ngoại trưởng Andrii Sybiha đã lên án những bình luận của Putin là “vô lý”, cho rằng nó cho thấy “sự coi thường hoàn toàn đối với những nỗ lực hòa bình của Hoa Kỳ”.
“Trong khi Hoa Kỳ và phần còn lại của thế giới kêu gọi chấm dứt ngay lập tức việc giết chóc, tên tội phạm chiến tranh hàng đầu của Nga lại thảo luận về kế hoạch chiếm thêm lãnh thổ Ukraine và giết thêm người Ukraine”, ông viết trong bài đăng trên X.
Putin đã đưa ra một số tuyên bố khác tại diễn đàn, một số trái ngược nhau, về mục tiêu sắp tới của Mạc Tư Khoa trong cuộc chiến.
“Bất cứ nơi nào có bàn chân của một người lính Nga đặt chân đến đều là đất của Nga”, Putin nói, ám chỉ trực tiếp đến ý định của Nga là tiếp tục xâm lược nhiều hơn năm vùng của Ukraine mà Mạc Tư Khoa đã tuyên bố chủ quyền bất hợp pháp: các tỉnh Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson, cũng như Cộng hòa tự trị Crimea.
Sybiha cho biết “bàn chân của lính Nga” chỉ mang lại “cái chết, sự hủy diệt và tàn phá”. Ông cáo buộc Putin thờ ơ với quân đội của mình, gọi ông là “kẻ giết người hàng loạt của chính người dân mình”.
“Ông ta đã giải quyết một triệu lính Nga trong một cuộc tắm máu vô nghĩa ở Ukraine mà không đạt được một mục tiêu chiến lược nào. Một triệu lính. Hai triệu feet,” bộ trưởng nói.
“Và trong khi Putin bận rộn gửi quân đội Nga đi xâm lược các nước khác, ông ta lại khiến người dân Nga trong nước phải khuất phục về mặt kinh tế.”
Theo “bản ghi nhớ hòa bình” do phái đoàn Nga trình bày tại vòng đàm phán hòa bình gần đây nhất ở Istanbul vào ngày 2 tháng 6, Mạc Tư Khoa yêu cầu Kyiv công nhận các khu vực này là của Nga và bàn giao toàn bộ lãnh thổ chưa do lực lượng Nga kiểm soát để xâm lược, bao gồm cả thủ phủ khu vực Kherson và Zaporizhzhia.
Khi được hỏi liệu Nga có ý định chiếm giữ trung tâm khu vực Sumy ở đông bắc Ukraine hay không, Putin cho biết mặc dù nhiệm vụ như vậy chưa được giao nhưng ông sẽ không loại trừ khả năng này.
Các cuộc tấn công trên bộ của Nga vào Tỉnh Sumy đã tăng cường dọc theo biên giới đông bắc trong những tuần qua, lần đầu tiên vượt biên giới sau khi Ukraine rút khỏi hầu hết các vị trí của mình ở Tỉnh Kursk vào tháng 3.
Sybiha thúc giục phương Tây tăng cường viện trợ quân sự cho Ukraine, thắt chặt lệnh trừng phạt đối với Nga, coi Mạc Tư Khoa là quốc gia khủng bố và “cô lập hoàn toàn”.
Bộ trưởng nói thêm: “Những tuyên bố đầy hoài nghi của ông ta chỉ phục vụ một mục đích: đánh lạc hướng sự chú ý của công chúng khỏi sự thất bại hoàn toàn trong suốt một phần tư thế kỷ cầm quyền của ông ta”.
Khi được hỏi liệu Mạc Tư Khoa có yêu cầu Kyiv và giới lãnh đạo Ukraine đầu hàng hoàn toàn hay không, Putin đã phủ nhận điều này, nói rằng thay vào đó Nga yêu cầu “công nhận thực tế trên thực địa”.
[Kyiv Independent: Kyiv calls on West to isolate Moscow after Putin claims 'all of Ukraine' belongs to Russia]
4. ‘Không có bằng chứng’ Iran đang chuẩn bị vũ khí hạt nhân, Putin nói
Putin cho biết ông đã 'nhiều lần' nói với Israel rằng Iran không có ý định sở hữu vũ khí hạt nhân.
Phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg, ông cho biết “Nga cũng như Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế chưa từng có bất kỳ bằng chứng nào cho thấy Iran đang chuẩn bị sở hữu vũ khí hạt nhân”.
“Chúng tôi đã nhiều lần thông báo với giới lãnh đạo Israel về điều đó.”
Putin nói thêm rằng Nga sẵn sàng hỗ trợ Iran phát triển chương trình hạt nhân hòa bình và cho rằng Iran có quyền làm như vậy.
Một đồng minh khác của Iran cũng tìm cách bênh vực cho Tehran nhưng bằng một phương pháp hoàn toàn rất bất ngờ. Pakistan đã chính thức đề cử Tổng thống Trump cho giải Nobel Hòa bình
Hôm Thứ Bẩy, 21 Tháng Sáu, Pakistan cho biết họ sẽ đề cử Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho Giải Nobel Hòa bình, một giải thưởng mà ông cho biết mình khao khát, vì những nỗ lực của ông trong việc giúp giải quyết xung đột gần đây giữa Ấn Độ và Pakistan, nếu như ông cũng làm như thế trong trường hợp Iran và Israel.
Một số nhà phân tích ở Pakistan cho biết động thái này được đưa ra vào thời điểm này là nhằm thuyết phục Tổng thống Trump cân nhắc lại về khả năng tham gia cùng Israel trong việc tấn công các cơ sở hạt nhân của Iran. Pakistan đã lên án hành động của Israel là vi phạm luật pháp quốc tế và là mối đe dọa đối với sự ổn định của khu vực.
Vào tháng 5, một thông báo bất ngờ của Tổng thống Trump về lệnh ngừng bắn đã chấm dứt đột ngột cuộc xung đột kéo dài bốn ngày giữa hai đối phương sở hữu vũ khí hạt nhân là Ấn Độ và Pakistan. Kể từ đó, Tổng thống Trump đã nhiều lần nói rằng ông đã ngăn chặn được một cuộc chiến tranh hạt nhân, cứu sống hàng triệu người và phàn nàn rằng ông không được ghi nhận công lao đó.
Pakistan đồng ý rằng sự can thiệp ngoại giao của Hoa Kỳ đã chấm dứt giao tranh, nhưng Ấn Độ cho biết đó là thỏa thuận song phương giữa quân đội hai nước, có hay không có sự can thiệp của Tổng thống Trump thì hai bên cũng ngừng giao tranh.
[NBC News: 'No evidence' Iran is preparing for nuclear weapons, says Putin]
5. Nga ‘sợ thừa nhận’ quy mô tổn thất, cố gắng che giấu bằng cách đổ xác binh lính sang Ukraine, Tổng thống Zelenskiy nói
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong cuộc họp báo hôm Thứ Bẩy, 21 Tháng Sáu, rằng Nga đang sử dụng việc hồi hương của những người tử trận như một công cụ thao túng để che giấu quy mô tổn thất quân sự của nước này trước công chúng.
Theo Tổng thống Zelenskiy, chính quyền Ukraine đã xác nhận rằng ít nhất 20 thi thể mà Nga trả về dưới dạng người Ukraine thực chất là binh lính Nga.
“Đôi khi những thi thể này thậm chí còn có hộ chiếu Nga”, Tổng thống Zelenskiy nói. Ông cũng trích dẫn trường hợp một công dân Israel đã chết khi chiến đấu cho phe Nga, người mà Mạc Tư Khoa đã giả vờ là một người lính Ukraine.
“Putin sợ phải thừa nhận có bao nhiêu người đã chết. Bởi vì nếu đến lúc ông ta cần huy động, xã hội của ông ta sẽ sợ hãi”, Tổng thống Zelenskiy nói.
Những phát biểu của Tổng thống Zelenskiy được đưa ra sau thỏa thuận trao đổi tù nhân và thi thể ngày 2 tháng 6 tại Istanbul, thỏa thuận rộng lớn nhất trong cuộc chiến toàn diện. Theo thỏa thuận đó, Ukraine đã thu hồi được 6.057 thi thể binh lính đã hy sinh. Theo trợ lý Điện Cẩm Linh Vladimir Medinsky, Nga chỉ thu hồi được 78 thi thể.
Giải thích về sự khác biệt giữa hai con số, Tổng thống Zelenskiy cho biết thi thể của phần lớn binh lính Nga hiện đang thiệt mạng trên chiến trường vẫn nằm trong tay Nga.
“Họ đang tiến quân và xác chết của họ vẫn còn ở lại khu vực họ đóng quân,” ông nói.
Theo tổng thống, việc trao đổi thi thể và thậm chí cả những người lính bị thương nặng đã diễn ra trên chiến trường, nhưng những cuộc trao đổi như vậy thường không được công khai.
Bộ trưởng Nội vụ Ihor Klymenko trước đó đã xác nhận một trường hợp trong đó hài cốt của Alexander Viktorovich Bugaev, một người lính Nga thuộc Lữ đoàn súng trường cơ giới cận vệ biệt lập số 39, đã được đưa trở về Ukraine dưới dạng một thương vong của người Ukraine.
“Điều này cho thấy mạng sống con người có ý nghĩa nhỏ bé như thế nào đối với Nga. Hoặc có thể đó chỉ là một cách để tránh trả tiền bồi thường cho các gia đình. Nhưng dù sao thì họ cũng phải trả: chúng tôi đang trả lại những thi thể này”, Klymenko nói vào ngày 19 tháng 6.
Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết vào ngày 21 tháng 6 rằng lực lượng Nga đã chịu hơn 1.010.000 thương vong - cả tử trận và bị thương - kể từ khi phát động cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022.
Kênh truyền thông độc lập của Nga Mediazona cùng với BBC Tiếng Nga đã xác minh danh tính của 111.387 binh sĩ Nga thiệt mạng, nhấn mạnh rằng con số thực tế có thể cao hơn nhiều.
Nga vẫn tiếp tục phủ nhận quy mô tổn thất của mình, thường thổi phồng thương vong của Ukraine và lan truyền những câu chuyện sai sự thật. Tổng thống Zelenskiy cảnh báo rằng đây là một phần của nỗ lực tuyên truyền rộng lớn hơn nhằm “phá vỡ thực tế mà chúng ta đang sống”, trong đó lực lượng Nga đang phải chịu tổn thất lớn hơn nhiều.
Các cuộc đàm phán ngày 2 tháng 6 tại Istanbul đã dẫn đến thỏa thuận trao đổi tù nhân và thi thể rộng rãi nhất trong cuộc chiến toàn diện, mặc dù không có lệnh ngừng bắn nào được đạt được.
Vào ngày 7 tháng 6, Nga cáo buộc Kyiv từ chối đề xuất trao trả thi thể, công bố đoạn phim được cho là cho thấy các thi thể người Ukraine được lưu trữ trong các đơn vị làm lạnh. Ukraine đã bác bỏ những tuyên bố này, nói rằng đoạn phim được quay trên lãnh thổ Nga, không phải tại một địa điểm bàn giao được chỉ định.
Kyiv liên tục kêu gọi trao đổi “tất cả đổi tất cả” tù binh chiến tranh, nhưng cho đến nay Mạc Tư Khoa vẫn từ chối đồng ý trao đổi toàn diện.
[Kyiv Independent: Russia 'afraid to admit' scale of losses, trying to hide by dumping soldiers' bodies on Ukraine, Zelensky says]
6. Ngoại giao trì trệ khi xung đột Iran-Israel kéo dài
Những nỗ lực ngoại giao nhằm hạ nhiệt xung đột giữa Iran và Israel cho đến nay vẫn chưa có tiến triển, chỉ đưa ra nhiều lời lẽ khoa trương và sáo rỗng hơn là dấu hiệu tiến triển.
Trong phiên họp căng thẳng tại Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc hôm Thứ Bẩy, 21 Tháng Sáu, đại diện Iran và Israel đã có những lời chỉ trích gay gắt và tuyên bố sẽ tiếp tục chiến đấu trong một cuộc chiến không có hồi kết.
Trong khi đó, các nhà ngoại giao Âu Châu đã cố gắng khôi phục các kênh ngoại giao, nhưng không có nhiều kết quả. Ngoại trưởng Abbas Araghchi của Iran đã họp với các Ngoại trưởng Jean-Noël Barrot của Pháp, David Lammy của Anh và Johann Wadephul của Đức — tại Geneva. Mặc dù cuộc họp mang lại hy vọng rằng có thể quay lại đàm phán, nhưng không đưa ra bất kỳ dấu hiệu cụ thể nào cho thấy điều đó là sự thật, The Associated Press đưa tin.
Tổng thống Trump đã bác bỏ sáng kiến của Âu Châu, nói rằng bất kỳ giải pháp ngoại giao nào cũng đòi hỏi sự tham gia của Hoa Kỳ. Đồng thời, ông nói rằng cuộc xung đột sẽ “ rất khó dừng lại”, khi được hỏi liệu ông có ủng hộ lệnh ngừng bắn trong giai đoạn đàm phán tiềm năng hay không.
Trong khi Tổng thống Trump đã mở ra thời hạn hai tuần để đàm phán với Iran, Araghchi đã nói với NBC News rằng đất nước của ông không chắc chắn liệu có thể tin tưởng Hoa Kỳ hay không, và sau đó cáo buộc nước này có liên quan đến các cuộc tấn công của Israel ngay từ “ngày đầu tiên”.
Araghchi cũng cho biết Iran sẽ không quay lại bàn đàm phán nếu Israel vẫn tiếp tục bắn phá, trong khi cuộc xung đột đã bước sang ngày thứ chín liên tiếp.
Nhưng tình hình trên thực địa và trên không vẫn bất ổn, với những lời lẽ gay gắt hơn và sự ngờ vực lẫn nhau dường như ngày càng sâu sắc.
Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc Antonio Guterres đã cảnh báo về những rủi ro leo thang. “Chúng ta không trôi dạt đến khủng hoảng — chúng ta đang chạy đua đến đó”, ông nói.
“Chúng ta không chứng kiến những sự việc riêng lẻ -- chúng ta đang trên đường đến hỗn loạn tiềm tàng. Sự mở rộng của cuộc xung đột này có thể thổi bùng lên ngọn lửa mà không ai có thể kiểm soát. Chúng ta không được để điều đó xảy ra.”
[NBC News: Diplomacy falters as Iran-Israel conflict drags on]
7. ‘Hoàn toàn điên rồ’ — Tổng thống Zelenskiy lên án cuộc tấn công của Nga ở Tỉnh Sumy trong bối cảnh Mạc Tư Khoa đưa ra những yêu cầu tối đa
Hôm Thứ Bẩy, 21 Tháng Sáu, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã lên án những nỗ lực của Nga nhằm tiến vào Tỉnh Sumy, khi Mạc Tư Khoa tăng cường giọng điệu đòi hỏi tối đa đối với Ukraine.
“Người Nga đã có nhiều kế hoạch và ý định khác nhau ở đó — hoàn toàn điên rồ, như thường lệ. Chúng tôi đang ngăn chặn họ và tiêu diệt những kẻ giết người này, bảo vệ Tỉnh Sumy của chúng tôi,” Tổng thống Zelenskiy nói với các phóng viên báo chí.
Putin, trước đó vào ngày 20 tháng 6, đã tuyên bố rằng “toàn bộ Ukraine” thuộc về Nga, trích dẫn các luận điểm tuyên truyền của Điện Cẩm Linh. Mạc Tư Khoa thường xuyên tuyên bố rằng người Nga và người Ukraine là “một dân tộc”.
Putin đã chỉ đích danh Sumy, nói rằng “thành phố Sumy là tiếp theo, là trung tâm khu vực. Chúng tôi không có nhiệm vụ chiếm Sumy, nhưng tôi không loại trừ khả năng đó”.
Tỉnh Sumy ở phía đông bắc Ukraine giáp với Nga và thường xuyên phải hứng chịu các cuộc pháo kích cũng như các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga.
“Đã có một cuộc họp của Ban tham mưu — một báo cáo rất chi tiết về tiền tuyến. Sự chú ý đặc biệt đã được dành cho Tỉnh Sumy, cho các hoạt động ở các khu vực biên giới. Tôi biết ơn các đơn vị của chúng tôi vì khả năng phục hồi của họ,” Tổng thống Zelenskiy nói.
Ông cho biết Ukraine tiếp tục nỗ lực hợp tác với các đồng minh để tăng cường đầu tư vào sản xuất quốc phòng.
“Lượng hỗ trợ năm nay là lớn nhất kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện”, Tổng thống Zelenskiy lưu ý.
Ukraine và Nga đã tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình trực tiếp tại Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 16 tháng 5 và ngày 2 tháng 6. Những nỗ lực này phần lớn không có kết quả rõ ràng, khi Mạc Tư Khoa vẫn tiếp tục đưa ra những yêu cầu tối đa đối với Ukraine.
Hai bên đã có thể thống nhất về việc trao đổi tù binh quy mô lớn. Bất chấp những nỗ lực, Nga đã tăng cường các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn vào Ukraine.
Vào ngày 17 tháng 6, một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga vào Kyiv đã giết chết 30 người và làm bị thương 172 người khác. Trong cuộc tấn công kéo dài gần chín giờ, lực lượng Mạc Tư Khoa đã phóng một số lượng lớn máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn vào thủ đô của Ukraine.
[Kyiv Independent: 'Absolutely insane' — Zelensky condemns Russian offensive in Sumy Oblast amid Moscow's maximalist demands]
8. Macron nói rằng Iran không nên được phép làm giàu bất kỳ vật liệu hạt nhân nào
Hôm Thứ Bẩy, 21 Tháng Sáu, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phát biểu với các phóng viên rằng việc nối lại đàm phán giữa Israel và Iran nên bao gồm động thái hướng tới mục tiêu không làm giàu hạt nhân của Iran.
Đây là lần đầu tiên Macron nói rằng Iran không được phép làm giàu vật liệu hạt nhân. Trước đó, ông đã nói rằng Iran không được phép phát triển vũ khí hạt nhân.
Macron cũng cho biết việc quay lại đàm phán sẽ cho phép Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế tiếp cận tất cả các địa điểm liên quan đến hạt nhân ở Iran, một khuôn khổ nhằm hạn chế năng lực hỏa tiễn đạn đạo của Iran, chấm dứt tài trợ cho các nhóm mà Pháp coi là khủng bố và thả các con tin.
Phát ngôn nhân Bộ ngoại giao tại Paris cho biết thêm rằng Pháp đang đề xuất ngừng bắn, giảm leo thang và đàm phán với Iran.
Sau những bình luận của Macron, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot đã gặp Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi, Ngoại trưởng Anh David Lammy và Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul tại Geneva. Cuộc họp đã mang lại hy vọng rằng có thể quay lại đàm phán nhưng không đưa ra bất kỳ dấu hiệu cụ thể nào cho thấy điều đó là sự thật, The Associated Press đưa tin.
[Politico: Macron says Iran shouldn't be allowed to enrich any nuclear material]
9. Ted Cruz Khác Biệt Với Những Người Cộng Hòa Khác Về Iran
Thượng nghị sĩ bang Texas Ted Cruz đã kêu gọi Hoa Kỳ tìm cách thay đổi chế độ ở Iran, một lập trường mà ít đảng viên Cộng hòa nào đồng tình.
Cruz phát biểu trong một tập podcast của mình, Verdict with Ted Cruz, rằng: “Tôi xin nói rõ rằng tôi không ủng hộ việc chúng ta gửi một nhóm lính Mỹ để thực hiện điều đó”.
“ Tôi ủng hộ việc chúng ta sử dụng áp lực tối đa và các biện pháp trừng phạt kinh tế để gây áp lực lên chế độ theo cách có thể khiến chế độ này sụp đổ.”
Newsweek đã liên hệ với Cruz và các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa khác qua email để xin bình luận.
Bình luận của Cruz được đưa ra trong bối cảnh không chắc chắn liệu Hoa Kỳ có tham gia trực tiếp vào cuộc xung đột giữa Israel và Iran hay không.
Tổng thống Trump được cho là đang cân nhắc liệu có nên tấn công Iran bằng cách tấn công cơ sở làm giàu uranium Fordow được bảo vệ nghiêm ngặt của nước này bằng bom “bunker buster” hay không. Ông cho biết hôm thứ Năm rằng ông sẽ đưa ra quyết định về việc Hoa Kỳ có tham gia cuộc chiến của Israel hay không trong vòng hai tuần.
Điều này đã gây ra sự chia rẽ giữa những người ủng hộ MAGA và những người bảo thủ về an ninh quốc gia của Tổng thống Trump, một số người chỉ trích ông vì đã cân nhắc đến vai trò lớn hơn của Hoa Kỳ trong cuộc xung đột sau khi vận động tranh cử với lời hứa sẽ giữ Hoa Kỳ tránh xa các cuộc chiến tranh tốn kém. Nhưng một số đồng minh của Tổng thống Trump đã nói rằng Hoa Kỳ nên “tham gia hết mình” để giúp Israel phá hủy chương trình hạt nhân của Iran.
Khi được hỏi liệu ông có ủng hộ việc thay đổi chế độ ở Iran hay không, phát ngôn nhân của Thượng nghị sĩ Texas John Cornyn đã chỉ cho Newsweek những bình luận gần đây của thượng nghị sĩ này với tờ The Texas Tribune.
“Tôi nghĩ điều đó tùy thuộc vào người dân Iran”, Cornyn nói với tờ Tribune. “Hy vọng họ sẽ nắm bắt cơ hội mà điều này có thể mang lại”.
Và trên Fox News, ông cho biết Hoa Kỳ không cần phải “dẫn đầu nỗ lực này”. Ông nói rằng Israel “có nhiều lựa chọn và họ dường như đang tự mình làm rất hiệu quả với sự hỗ trợ của chúng ta”.
Sự chia rẽ giữa Cruz và nhiều đảng viên Cộng hòa đã được bộc lộ rõ trong cuộc trò chuyện của ông với nhà bình luận bảo thủ Tucker Carlson vào thứ Tư.
“Ông không biết gì về Iran cả,” Carlson nói với Cruz, sau khi thượng nghị sĩ này nói rằng ông không biết dân số Iran hay thành phần dân tộc của nước này. “Ông là một thượng nghị sĩ kêu gọi lật đổ chính phủ, và ông không biết gì về đất nước này cả.”
Những đảng viên Cộng hòa MAGA khác, bao gồm Dân biểu Marjorie Taylor Greene, đã lên án sự tham gia sâu hơn của Hoa Kỳ vào cuộc xung đột.
“Các cuộc chiến tranh/can thiệp/thay đổi chế độ của nước ngoài khiến nước Mỹ tụt hậu, giết hại những người vô tội, khiến chúng ta phá sản và cuối cùng sẽ dẫn đến sự hủy diệt của chúng ta. Điều đó không hề kỳ quặc”, Greene nói để bảo vệ Carlson, sau khi Tổng thống Trump gọi Carlson là “kỳ quặc” vì những lời chỉ trích của ông.
Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt đã tránh trả lời khi được hỏi liệu Hoa Kỳ có cân nhắc đến việc thay đổi chế độ ở Iran hay không trong cuộc họp báo hôm thứ Năm.
Bà cho biết: “Ưu tiên hàng đầu của tổng thống hiện nay là bảo đảm Iran không thể sở hữu vũ khí hạt nhân và mang lại hòa bình và ổn định ở Trung Đông”.
Nhưng Thượng nghị sĩ Lindsey Graham và Thom Tillis đã công khai kêu gọi thay đổi chế độ ở Iran.
[Newsweek: Ted Cruz Diverges From Other Republicans on Iran]
10. Tổng thống Zelenskiy sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO mặc dù báo chí đưa tin ông sẽ không tham dự
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO tại The Hague vào tuần tới, Hội đồng Âu Châu xác nhận vào ngày 20 tháng 6.
Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen và Tổng thư ký NATO Mark Rutte dự kiến sẽ gặp Tổng thống Zelenskiy vào ngày 24 tháng 6.
Tổng thống Zelenskiy được cho là đang cân nhắc lại việc tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO vì vẫn còn nhiều nghi vấn về sự tham gia của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump, tờ Guardian đưa tin ngày 17 tháng 6, trích dẫn lời các quan chức Ukraine giấu tên.
Lịch trình do Hội đồng Âu Châu công bố ngày 20 tháng 6 đã xác nhận sự tham gia theo kế hoạch của Tổng thống Zelenskiy tại sự kiện này.
Một quan chức Ukraine nói với tờ Guardian rằng Kyiv đang “luôn trong tình trạng nguy hiểm” trở thành nạn nhân của “khả năng tập trung ngắn hạn của Tổng thống Trump”, đồng thời nói thêm rằng Nga đã lợi dụng sự bất ổn này bằng các cuộc tấn công trên không mới.
Nguồn tin cho biết “có đủ loại lời hứa trong hội nghị thượng đỉnh này”, bao gồm cả vũ khí của Hoa Kỳ.
Tổng thống Zelenskiy đã gặp gỡ nhiều nhà lãnh đạo, bao gồm Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Canada Mark Carney.
Tổng thống Zelenskiy rời hội nghị thượng đỉnh sớm, viện dẫn cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn ồ ạt của Nga vào Kyiv.
Vào ngày 17 tháng 6, một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn của Nga vào Kyiv đã giết chết 30 người và làm bị thương 172 người khác. Trong cuộc tấn công kéo dài gần chín giờ, lực lượng Mạc Tư Khoa đã phóng một số lượng lớn máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn vào thủ đô của Ukraine.
Ngoại trưởng Andrii Sybiha lên án vụ tấn công, mô tả đây là một “cuộc tấn công lớn và tàn bạo” được cố tình thực hiện trùng với hội nghị thượng đỉnh G7.
[Kyiv Independent: Zelensky to attend NATO summit despite media reports that he will not attend]