10. Ma quỷ sở dĩ là ma quỷ là vì kiêu ngạo ghen ghét. Con người ta nếu có lòng kiêu ngạo và ghét ghen thì cũng giống như ma quỷ vậy.

(Thánh Augustinus)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức"

-----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

14. LẤY BÚN ĐỔI LÒ ĐỒNG

Có tên vô lại trên đường đi thì gặp người bà con, muốn tiếp đãi nhưng trong túi không có đồng xu nào.

Hắn ta lì đòn mời người bà con vào quán rượu, sau khi uống rượu xong, thì nói với nhà bếp đem đến một bát bún, và nói với khách:

- “Đợi tôi đem bát bún này về cho mẹ tôi đã, sau đó đến hầu tiếp ngài”.

Hắn ta về đến nhà thì đem bát bún ấy đổi qua cái bát của nhà mình, bê đến trong một tiệm nhỏ, thì thấy một phụ nữ đang đứng hai chân đạp trên cái lò bằng đồng lớn, hắn ta bèn nói dối:

- “Nhà nọ tổ chức sinh nhật, nhờ tôi đem bát bún này đến để bà ăn.”

Người phụ nữ đứng dậy bày tỏ sự cám ơn.

Hắn ta liền nói:

- “Nhà nọ khách rất nhiều, e rằng bát không đủ, xin bà đem bún đựng vào cái bát khác và đưa bát không cho tôi”.

Người phụ nữ lập tức bưng bát bún đi vào, tên vô lại ấy vội vàng lấy cái lò đồng đi đổi một vài đồng tiền, về nhà lấy cái bát và không trở lại quán rượu, cùng với người khách quen tiếp tục ăn uống thả cửa.

(Tiếu Tiếu lục)

Suy tư 14:

Cùng có một sự thông minh giải quyết vấn đề hay, thì người ta dùng chữ khôn ngoan dành cho người đạo đức, nhưng lại dùng chữ gian ngoan thì dành cho người ba trợn, ma giáo. Tại sao vậy? Thưa là vì người đạo đức dùng sự khôn ngoan của mình để mưu ích cho người khác, còn người ma giáo, gian xảo thì dùng cái khôn ngoan của mình để làm hại người bằng các thủ đoạn.

Dù là người Ki-tô hữu nhưng dùng thủ đoạn để làm hại người khác để có lợi cho mình, thì cũng được liệt vào hàng ma giáo gian ngoan, thế mới biết, lợi dụng cái “mác” người Ki-tô hữu đề làm những chuyện gian ngoa thì án phạt càng nặng nề hơn.

Tên vô lại cũng có cái khôn ngoan của nó, nhưng cái khôn ngoan ấy là để phục vụ cho lòng tham của mình; người Ki-tô hữu cũng có cái khôn ngoan của người Ki-tô hữu, nhưng khôn ngoan ấy được Thánh Thần hướng dẫn để làm sáng danh Thiên Chúa và phục vụ tha nhân giữa xã hội này…

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

--------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

Khi ấy, các môn đệ lại gần hỏi Đức Giê-su rằng: “Thưa Thầy, ai là người lớn nhất trong Nước Trời?” Đức Giê-su liền gọi một em nhỏ đến, đặt vào giữa các ông và nói: “Thầy bảo thật anh em : nếu anh em không trở lại mà nên như trẻ nhỏ, thì sẽ chẳng được vào Nước Trời.

“Vậy ai tự hạ, coi mình như em nhỏ này, người ấy sẽ là người lớn nhất trong Nước Trời.

“Ai tiếp đón một em nhỏ như em này vì danh Thầy, là tiếp đón chính Thầy.

“Anh em hãy coi chừng, chớ khinh một ai trong những kẻ bé mọn này; quả thật, Thầy nói cho anh em biết: các thiên thần của họ ở trên trời không ngừng chiêm ngưỡng nhan Cha Thầy, Đấng ngự trên trời.

“Anh em nghĩ sao? Ai có một trăm con chiên mà có một con đi lạc, lại không để chín mươi chín con kia trên núi mà đi tìm con chiên lạc sao? Và nếu may mà tìm được, thì Thầy bảo thật anh em, người ấy vui mừng vì con chiên đó, hơn là vì chín mươi chín con không bị lạc. Cũng vậy, Cha của anh em, Đấng ngự trên trời, không muốn cho một ai trong những kẻ bé mọn này phải hư mất.”

 

VÁC VỀ
“Người ấy vui mừng vì con chiên đó!”.

“Tình yêu không hỏi tại sao ai đó lạc đường, nó chỉ hỏi làm sao để đưa họ về!” - Max Lucado.

Kính thưa Anh Chị em,

Sẽ khá bất ngờ khi Tin Mừng hôm nay không nói nhiều về việc con chiên lạc đường; nhưng nói về mong mỏi của người mục tử những chỉ muốn giành lại nó để ‘vác về!’.

Thật dễ dàng để đi lạc! Khi một linh hồn lạc khỏi Thiên Chúa, nó cảm thấy trơ trọi và trống vắng; đó là thực tế của thân phận con người. Có bao linh hồn đang lang thang lạc lối, hoang mang cần được đem về. Có rất nhiều lý do dẫn đến sự lầm lạc; đó có thể là những cám dỗ của đam mê xác thịt, tiền bạc; cám dỗ của sự kiêu ngạo, giận dữ, ích kỷ và mê muội. Rõ ràng, “Những lạc lối nguy hiểm nhất không xảy ra trên bản đồ, mà xảy ra trong tâm hồn!” - Henri Nouwen.

Một trong những trở ngại lớn nhất để một linh hồn biết hối cải tội lỗi và quay trở về với Thiên Chúa là sự kiêu ngạo! Thật khó để thừa nhận tội lỗi mình; khó để thừa nhận chúng ta đã lạc đường; khó để thừa nhận những sai lỗi đã làm; và cũng thật khó để hướng về Chúa, nhận ra lòng thương xót và sự trắc ẩn của trái tim Ngài. “Kiêu ngạo biến trái tim thành pháo đài, nhưng cũng biến nó thành nhà tù!” - C.S. Lewis.

Thực tế là tội lỗi thật đáng sỉ nhục, và đối mặt với sỉ nhục là điều khó khăn nhất. Thế nhưng, sỉ nhục luôn mang tính thanh luyện, vì nếu bạn sẵn sàng chấp nhận sự sỉ nhục khi thú nhận tội lỗi mình, thì vô số tự do đang chờ đón bạn. Tự do đặc biệt khi bạn cho phép Thiên Chúa vui mừng ‘vác về’ cả thân xác và linh hồn. “Sự sỉ nhục là lửa thử, đốt cháy cái tôi để cái thật được lộ ra!” - Henri Nouwen.

Tin Mừng hôm nay đặc biệt dành cho những hối nhân. Nó trình bày hình ảnh một Thiên Chúa có sức mời gọi đặc biệt; đó là một Thiên Chúa Mục Tử ra đi tìm chiên. “Khi Thiên Chúa tìm bạn, không phải là để phơi bày vết thương của bạn, mà để băng bó nó!” - Brennan Manning. Phải nhận ra rằng, vì Thiên Chúa tìm kiếm chúng ta, đến với chúng ta, nên chúng ta đừng bao giờ để cho mình phải xấu hổ. Ngài không lên án con chiên đang tổn thương; thay vào đó, Ngài vui mừng xốc lên linh hồn nó và ‘vác về’.

Anh Chị em,

“Người ấy vui mừng vì con chiên đó!”. Hãy suy ngẫm về hình ảnh thánh thiện và nhân ái của Mục Tử Nhân Lành Giêsu đang miệt mài tìm kiếm bạn. Hãy nhìn thấy ước muốn yêu thương của Ngài để vượt qua bạn, đoàn tụ với bạn, tha thứ cho bạn và âu yếm vác bạn về. Hãy để cho nỗi sợ phán xét tiêu tán nhưng hạ mình để nhìn nhận tội lỗi. Hãy thừa nhận bạn không có khả năng tự mình vượt qua nó. Nếu bạn làm được như vậy, tấm lòng Mục Tử của Ngài sẽ vui mừng biết mấy khi Ngài nâng bạn lên và mang bạn đến sự tự do. “Niềm vui lớn nhất của tình yêu là khi tìm lại được điều nó từng mất!” - Paulo Coelho.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, xin vác con về trên đôi vai tình yêu không mỏi của Chúa, và dạy con biết vác người khác về cùng Ngài như chính con đã được ‘vác về!’”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

Andrew Likoudis (*), trên National Catholic Register ngày 8 tháng 8 năm 2025, viết về kính thông minh và cho hay: Những tiền thân đầu tiên của cái gọi là kính thông minh đã xuất hiện vào những năm 1960 — nhưng kỹ thuật này chỉ phát triển vào đầu những năm 2000 và trở nên phổ biến khoảng mười hai năm trước.

Những phát triển này minh họa cho sự tiến bộ của kỹ thuật. Giấc mơ về những bộ phim khoa học viễn tưởng như The Jetsons giờ đây đã trở thành hiện thực vào năm 2025.

Theo AInvest, trong nửa đầu năm 2025, doanh số kính Ray-Ban và Oakley tích hợp AI của Meta đã tăng gấp ba lần. Đây là kết quả của sự hợp tác giữa Meta và công ty kính mắt cao cấp EssilorLuxottica, nơi CEO Francesco Milleri đã quảng cáo chiếc kính này như "nền tảng điện toán tiếp theo", tạo nền tảng màu mỡ cho sự hội tụ của trí tuệ nhân tạo, công nghệ cảm biến và cơ sở hạ tầng chăm sóc sức khỏe.

Báo cáo này được đưa ra sau khi nhà sáng lập Meta, Mark Zuckerberg, trong một bức thư đăng trên blog của công ty, đã đưa ra lời chào hàng về "siêu trí tuệ bản thân”. Ông viết: “Tôi nghĩ rằng trong tương lai, nếu bạn không có kính tích hợp AI — hoặc một cách nào đó để tương tác với AI — tôi nghĩ bạn… có lẽ sẽ gặp bất lợi đáng kể về nhận thức so với những người khác.”

Quan điểm của Giáo hội

Cuộc tranh luận về sự phát triển nhanh chóng của AI đã vượt ra ngoài khuôn khổ các nhà phát triển và nhà đầu tư, đến cả Vatican, nơi các nhà lãnh đạo Giáo hội đang cân nhắc những tác động thần học, đạo đức và xã hội của kỹ thuật này — cũng như những rủi ro mà chúng mang lại.

Trong bài phát biểu đầu tiên trước các Hồng Y vào tháng 5 này, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã mô tả thời điểm hiện tại là "một cuộc cách mạng kỹ nghệ khác" — một cuộc cách mạng mới về chất lượng, được định hình không phải bởi thép hay máy in, mà bởi trí tuệ nhân tạo và các kỹ thuật mới nổi, thách thức cách chúng ta hiểu về công việc, giao tiếp, và thậm chí cả con người.

Chỉ hai tháng sau, vào tháng 7, tại hội nghị thượng đỉnh quốc tế "AI vì điều tốt đẹp" ở Geneva, ngài kêu gọi các nhà lập pháp xây dựng các khuôn khổ pháp lý đặt con người — chứ không phải dữ liệu — vào trung tâm của sự đổi mới, với điều được ngài gọi là "sự phát triển toàn diện của con người".

Sự tham gia của Giáo hội vào AI được xây dựng trên nền tảng mà Vatican đã đặt ra vào đầu năm nay. Vào tháng 1, Bộ Giáo lý Đức tin và Bộ Văn hóa đã ban hành Antiqua et Nova, một khuôn khổ thần học phác thảo bảy nguyên tắc — trong đó có lý tính, sự hiện thân [embodiment] và quan hệ — để hướng dẫn suy tư đạo đức về các kỹ thuật định hình nhận thức và phát triển.

Những câu hỏi này không chỉ đơn thuần là lý thuyết. Sự trỗi dậy của kính thông minh được AI trợ năng đã và đang tạo nên làn sóng. Những thiết bị này cho phép người dùng kiểm tra tin nhắn, phát trực tuyến âm thanh và điều hướng trong thành phố chỉ bằng một cú chạm đơn giản vào gọng kính gần thái dương (temple), kèm theo một lệnh thoại [voice command] nhanh.

Trước đây là một điều mới lạ, loại kỹ thuật đeo được này đang trở nên phổ biến — đặc biệt là trong giới trẻ — được củng cố bởi các hợp đồng quảng cáo thể thao nổi tiếng và quảng cáo quốc gia.

Kính thông minh Ray-Ban của Meta dẫn đầu thị trường, được ngôi sao NFL Patrick Mahomes và vận động viên thể dục dụng cụ LSU Livvy Dunne quảng bá, và được giới thiệu trong một quảng cáo trong sự kiện Super Bowl LIX.

Một báo cáo của Hội đồng Thị giác năm 2023 cho thấy "93 phần trăm người trưởng thành ở Hoa Kỳ thường xuyên đeo một loại kính mắt nào đó" và "hơn một phần ba người Mỹ có ý định mua kính mắt kỹ thuật trong năm, đặc biệt là nam giới từ 18-44 tuổi, những người ở các cộng đồng thành thị và những người sớm tiếp cận kỹ thuật, có khả năng mua hàng cao". Điều này cho thấy một thị trường đang chín muồi để tăng trưởng.

Khi những tiện ích mới như thế này định hình lại cách chúng ta trải nghiệm thế giới, Giáo hội đang tự hỏi: Liệu chúng có làm sâu xa thêm nhân tính của chúng ta hay khiến chúng ta sao nhãng?

Theo một báo cáo năm 2018 của công ty nghiên cứu thị trường Nielsen, người Mỹ đã dành trung bình 11 giờ 6 phút mỗi ngày để sử dụng phương tiện truyền thông - hơn một nửa trong số đó là trên màn hình, bao gồm điện thoại thông minh, TV và máy tính.

Hành trình của kính thông minh bắt đầu vào năm 2013 với những mẫu đầu tiên như Google Glass (hiện đã ngừng sản xuất). Mặc dù ban đầu rất được mong đợi, những phiên bản đầu tiên đó đã bị chỉ trích vì tính năng quay video không được hoan nghênh và chức năng hạn chế. Kính thông minh Meta, được tích hợp camera góc siêu rộng 12 megapixel, đã cải tiến Google Glass bằng cách thêm đèn nhấp nháy ở mặt trước gọng kính để báo hiệu khi người dùng đang quay phim — một bổ sung khiến một số nhà phê bình thở phào nhẹ nhõm.

Tuy nhiên, một số người dùng đã tìm ra cách "bẻ khóa nhà tù [jailbreak]" kỹ thuật này, vô hiệu hóa hoặc che đèn báo quay phim. Mối lo ngại về quyền riêng tư dữ liệu cũng gia tăng, đặc biệt là sau khi hai sinh viên Harvard chứng minh rằng kính AI của Meta, khi được kết hợp với phần mềm nhận dạng khuôn mặt, có thể truy xuất dữ liệu cá nhân thông qua một tìm kiếm hình ảnh ngược đơn giản. Kính thậm chí còn được cho là có liên quan đến hoạt động tội phạm — đáng chú ý nhất là trong vụ tấn công khủng bố vào ngày đầu năm mới 2025 tại New Orleans.

Sự phát triển của những thiết bị này được thúc đẩy bởi những tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo và khả năng tích hợp rảnh tay với các nền tảng như WhatsApp, Instagram và Messenger. Chỉ cần một câu đơn giản "Hey, Meta", người dùng có thể đặt câu hỏi và nhận được phản hồi từ AI về môi trường hoặc thắc mắc của họ. Kính cũng có thể dịch trực tiếp ngôn ngữ nước ngoài cho người đeo thông qua loa chụp tai.

Theo Vogue Business, Ray-Ban, Oakley, Warby Parker và các công ty khác đã giúp xóa bỏ quan niệm cho rằng kỹ thuật đeo được là lỗi thời.

Một nghiên cứu năm 2019 của Pew cho thấy thế hệ thiên niên kỷ [millennials] đang dần quen thuộc với kỹ thuật mới này khi Pew theo dõi sự gia tăng sử dụng phương tiện truyền thông mới ở các nhóm tuổi trẻ hơn.

Một nghiên cứu năm 2023 của Pew Research cho thấy các ứng dụng như YouTube và TikTok chiếm ưu thế trong sự chú ý của thanh thiếu niên, với 58% sử dụng TikTok hàng ngày và 16% cho biết họ sử dụng gần như liên tục. Ngoài ra, 46% thanh thiếu niên cho biết họ "gần như liên tục" trực tuyến, trong khi 47% cho biết họ trực tuyến nhiều lần mỗi ngày.

Tiếp nhận Tương lai

Theo tạp chí Fortune, các nhà phê bình cảnh báo về những tác động tiêu cực tiềm ẩn về mặt xã hội, chẳng hạn như sự phụ thuộc ngày càng tăng vào các kỹ thuật này, nhưng những người ủng hộ như Zuckerberg lại cho rằng các tương tác bản vị sẽ được hưởng lợi từ sự hỗ trợ của AI theo thời gian thực.

Meta đã ban hành chính sách thu thập dữ liệu "từ chối mềm" với kính AI của mình, nghĩa là dữ liệu video và giọng nói của người dùng sẽ được tự động thu thập để đào tạo các mô hình AI trong tương lai — trừ khi tính năng này được tắt thủ công trong phần cài đặt. Công ty đã kiểm soát các thuật toán đằng sau Facebook và Instagram, đóng vai trò to lớn trong việc định hình nhận thức và hành vi của con người thông qua việc nhắm mục tiêu quảng cáo và tương tác kỹ thuật số.

Meta cũng đã sản xuất một nguyên mẫu hoạt động của kính thực tế tăng cường Orion, cung cấp màn hình ba chiều tương tác và dự kiến sẽ được thương mại hóa vào năm 2027. Meta cũng đang phát triển vòng đeo tay đeo được [wearable wristbands] có khả năng phát hiện xung thần kinh để gửi lệnh đến các thiết bị, được hỗ trợ bởi mô hình ngôn ngữ lớn Llama 3.

Các gã khổng lồ kỹ thuật khác cũng đang theo đuổi kỹ thuật đeo được. Samsung đã nộp bằng sáng chế cho một thiết bị đeo được có thể theo dõi và tác động đến giấc mơ bằng phản hồi thần kinh, có khả năng cho phép tùy chỉnh giấc mơ. Google đã nộp bằng sáng chế cho cảm biến đeo được "Smart Skin", một lớp kỹ thuật đeo trên cơ thể để theo dõi các dấu hiệu sinh tồn và giao tiếp với các thiết bị khác. Apple đã được cấp bằng sáng chế cho AirPods có khả năng quét hoạt động của não.

Trong bối cảnh đó, kính thông minh chỉ là phần nổi dễ thấy nhất của tảng băng chìm AI — một cái nhìn thoáng qua về tương lai kỹ trị mà chúng ta, với tư cách là một xã hội, đang tiến tới với tốc độ tối đa, chờ đợi những điều chỉnh tiếp theo.

Liệu một thông điệp của Đức Giáo Hoàng Leo XIV có đề cập đến những thách thức sắp tới của AI và đưa ra lộ trình cho những người Công Giáo đang vật lộn với những thách thức xã hội, kinh tế và đạo đức do kỹ thuật áp đặt trong thời đại của chúng ta hay không? Người ta có thể hy vọng.

Những tác động tiềm tàng của việc áp dụng rộng rãi các thiết bị này đối với sự hiện diện của con người là rất lớn và lại là một dấu mốc nữa trên con đường hướng tới một tương lai phụ thuộc nhiều vào Kỹ thuật.

Câu hỏi mà các tín hữu ngày nay đang phải đối diện là liệu chúng ta có thể đón nhận kỹ thuật này theo cách mở rộng nhân tính của mình hay không — hay chúng ta sẽ để nó thu hẹp nhân tính của mình.

Cuối tuần tại Ngày Năm Thánh Giới trẻ, Đức Giáo Hoàng Leo XIII đã nhắc nhở những người trẻ rằng kỹ thuật không được phép làm tổn hại đến tình huynh đệ.

Đức Thánh Cha nói: “Ngày nay, có những thuật toán cho chúng ta biết chúng ta nên xem gì, nên nghĩ gì và nên kết bạn với ai. Và vì vậy, các mối quan hệ của chúng ta trở nên khó hiểu, đôi khi gây lo lắng. Khi một công cụ kiểm soát ai đó, người đó trở thành một công cụ: một mặt hàng trên thị trường và ngược lại, trở thành một món hàng”.

Ngài nói thêm: “Chỉ có những mối quan hệ chân thành và những kết nối ổn định mới có thể xây dựng một cuộc sống tốt đẹp.”

________________________________________________

(*) Andrew Likoudis Andrew Likoudis tốt nghiệp Đại học Towson chuyên ngành nghiên cứu truyền thông và là thực tập sinh mùa hè năm 2025 cho EWTN News thuộc National Catholic Register.

 

Elizabeth Scalia, yttre6n tạp chí OIur Sunday Visitor ngày 4 tháng 8 năm 2025, tự hỏi: Liệu có giải pháp nào cho xung đột ở Trung Đông? Liệu có bao giờ có thể có một sự hòa giải có ý nghĩa giữa Israel và người dân Palestine?

Những câu trả lời về mặt chính trị xã hội phải đến từ những người có hiểu biết hơn tôi, bởi vì khi nhìn vào Israel và Gaza, tất cả những gì tôi thấy chỉ là sự tuyệt vọng, tuyệt vọng và vô ích khi cả Israel lẫn những kẻ khủng bố Hamas, những kẻ dường như quyết tâm gây chiến mãi mãi, đang ngày càng vạch ra những ranh giới sâu hơn trên những bãi cát được Chúa chạm đến, trong khi quá nhiều người trong số họ là con tin bị giam cầm không ngừng nghỉ và quá nhiều người không được nuôi ăn.

Người dân ở Gaza, đặc biệt là trẻ em, phải được tiếp cận lương thực; họ không được thiếu thốn trong thời chiến này. Phần ăn của họ không được phép bị cắt xén hay giữ lại.

Đức Thượng phụ Latinh của Jerusalem, Hồng Y Pierbattista Pizzaballa, đã nói thẳng thắn hơn: "Không thể có tương lai dựa trên sự giam cầm, di dời người Palestine hay trả thù... Đã đến lúc chấm dứt điều vô lý này."

Ngay cả Tổng thống Donald Trump, một đồng minh trung thành của Israel, cũng thừa nhận trong chuyến thăm Scotland rằng trẻ em ở Gaza "trông rất đói... chúng ta phải cho bọn trẻ ăn."

Đây đều là những lời hay ý đẹp, cần thiết, nhưng có một điều vẫn chưa được nói đến: những người đứng đầu ở cả hai bên của cuộc chiến này cần được nhắc nhở về bản chất của họ, không chỉ là những chiến binh tự xưng trên đất liền. Họ phải nhớ rằng trước hết và trên hết, họ là con cháu của Abraham.

‘Anh em khác mẹ’

Người Do Thái có nguồn gốc từ Abraham qua Isaac, người Ả Rập qua Ishmael. Họ thực sự là “anh em khác mẹ” và như vậy, họ là một gia đình — những anh chị em đích thực có chung di sản cổ xưa. Chiến tranh của họ là một cuộc tàn sát huynh đệ tương tàn bất tận. Khi họ giết hại lẫn nhau, họ thực sự đang tự giết chính mình.

Con cháu của Abraham cần được nhắc nhở rằng ngay từ những ngày đầu tiên, việc một người anh em giết hại lẫn nhau đã xúc phạm nghiêm trọng đến Đấng Tạo Hóa, Đấng đã phán rằng: “Máu của anh em ngươi từ đất kêu thấu đến Ta” (St 4:10). Khi máu đó thấm đẫm mặt đất, sẽ có sự lưu đày; sẽ có sự lưu đày bất tận của những kẻ lang thang — một nỗi khao khát về nhà và tìm lại những gì đã mất.

Khi cuộc tàn sát anh chị em ruột thịt tiếp diễn, thì việc khôi phục rất khó nắm bắt - thậm chí là không thể.

Vì vậy, những người anh em này, cả người Ả Rập lẫn người Do Thái, phải đối diện với sự thật này: khi họ đổ máu lẫn nhau và phá hủy chính gia đình mình, họ đang tiếp nối lời nguyền lâu đời về sự tước đoạt vô căn cứ qua nhiều thập niên. Họ phải thừa nhận tội lỗi của mình về những đau khổ, cả trong quá khứ lẫn hiện tại.

Và chúng ta, những người Kitô hữu, cũng phải làm điều gì đó. Chúng ta thừa nhận một di sản hoàn toàn thiêng liêng của Áp-ra-ham, một di sản được mài giũa bởi đức tin (xem Gl 3:6-7), và nếu điều đó có ý nghĩa gì thì chúng ta phải góp phần tạo nên hòa bình trong gia đình thông qua các phương tiện hoàn toàn thiêng liêng.

Tôi tin rằng việc chúng ta được ghép vào gia đình Áp-ra-ham một cách siêu nhiên giúp chúng ta sẵn sàng nhất để thúc đẩy sự phát triển của một nền hòa bình gia tăng.

Cho đến khi những người anh em này có thể nhớ đến dòng máu chung của họ, điều đó có thể đồng nghĩa với một nền hòa bình kỳ lạ và không hoàn hảo - một loại "hòa bình nhân đạo" - một nền hòa bình mà các phe phái đối địch đồng ý công nhận nhau là những tạo vật do Chúa tạo ra, và do đó có giá trị nội tại.

Cùng nhau cầu nguyện

Như vậy, điều gọi là “kẻ thù” sẽ được tuyên bố là xứng đáng được hưởng đầy đủ lương thực, nước sạch, nhà ở ổn định, phương tiện sinh kế, sự an ủi của việc tiếp xúc với gia đình — tất cả những điều giản dị và chân thật thừa nhận phẩm giá vốn có của tạo vật, dù Đấng Tạo Hóa của chúng là El Elyon, Allah hay Thiên Chúa.

“Hòa bình nhân đạo” sẽ là một nền hòa bình nói rằng: “Những khác biệt của chúng ta là không thể lay chuyển, nhưng chúng ta vẫn sẽ nhìn nhận và tôn trọng nhân tính của nhau, kẻo chúng ta đánh mất nhân tính của chính mình.”

Điều này nghe có vẻ như là điều mà Vatican có thể làm: Hãy đưa ra lời mời gọi hoàn cầu đến tất cả Con cháu Abraham (và tất cả những người thiện chí) cùng nhau cầu nguyện và ăn chay, cầu bầu cho một “nền hòa bình nhân đạo” có khả năng trở thành cơ hội cho sự hòa giải rộng lớn hơn.

Chúng ta phải bắt đầu từ đâu đó. Lời nói và tiền bạc không mang lại hòa bình, và thường thì ngay cả việc biết điều gì là sự thật trong các tiêu đề đến từ khu vực đó cũng rất khó khăn. Nhưng nếu chúng ta giải quyết những vấn đề nhỏ, có lẽ những vấn đề lớn hơn cuối cùng sẽ được giải quyết.

Chúng ta hãy kêu gọi tất cả con cháu Áp-ra-ham cùng nhau cầu nguyện, trên mọi nẻo đường, khiêm nhường thừa nhận những giới hạn của con người, đồng thời cầu xin điều mà Sa-lô-môn (hay Su-lay-man) đã tìm kiếm, “một tấm lòng hiểu biết”.

Phải vận dụng tâm trí siêu nhiên, bao la và cầu nguyện để giải quyết tất cả những vấn đề đẫm máu này.

 

Đức Giáo Hoàng mở rộng quyền lợi cho cha mẹ làm việc tại Vatican

Tòa Thánh Vatican đã công bố một Sắc lệnh mới, do Thánh Bộ Kinh tế ký và được Đức Thánh Cha phê chuẩn, giới thiệu một số biện pháp mới liên quan đến chế độ nghỉ phép chăm sóc con cái, quyền lợi của cha mẹ có con khuyết tật nặng, và việc cấp trợ cấp gia đình.

(Tin Vatican)

Năm ngày nghỉ phép có lương cho nhân viên Vatican khi sinh con hàng tháng; ba ngày nghỉ phép có lương mỗi tháng cho cha mẹ có con khuyết tật: Đây là hai trong số những điều khoản mới được nêu trong Sắc lệnh được công bố hôm thứ Hai, ngày 11 tháng 8, mở rộng các biện pháp bảo vệ và quyền lợi của nhân viên Nhà nước Thành Vatican trong nhiều lĩnh vực.

Văn bản này, do Thánh Bộ Kinh tế Maximino Caballero Ledo ký, đã được Đức Giáo Hoàng Lêô XIV phê chuẩn, trong buổi tiếp kiến ông Caballero vào ngày 28 tháng 7.

Trong buổi tiếp kiến, ông Caballero đã trình lên Đức Giáo Hoàng các nghị quyết của Hội đồng ULSA - một tổ chức bao gồm đại diện của nhiều cơ quan khác nhau thuộc Tòa thánh và Chính quyền, cùng với các nhân viên tương ứng của họ.

Trong số các biện pháp mới trong Sắc lệnh - sửa đổi một số đoạn của Văn bản Hợp nhất về Quyền lợi Gia đình và Quy định Trợ cấp Gia đình - trước hết là các biện pháp liên quan đến chế độ nghỉ phép chăm sóc con cái.

Tài liệu nêu rõ: "Người lao động được hưởng năm ngày nghỉ phép có lương khi sinh con. Năm ngày nghỉ phép, được hiểu là ngày làm việc, có thể được nghỉ liên tục và/hoặc theo từng ngày, không tính theo giờ, trong thời hạn không quá ba mươi ngày kể từ ngày sinh, nếu không sẽ bị tước quyền."

Trong năm ngày nghỉ phép này, người cha đi làm được hưởng "lương đầy đủ, được tính theo mọi khía cạnh liên quan đến thời gian phục vụ."

Gia đình có trẻ em khuyết tật

Đối với các gia đình có trẻ em "trong tình trạng được xác nhận là khuyết tật nặng", quy định "cha mẹ được hưởng ba ngày nghỉ phép có lương luân phiên mỗi tháng, có thể được nghỉ liên tiếp, miễn là trẻ không phải nằm viện hoàn toàn tại các cơ sở chuyên khoa".

"Nhằm tạo điều kiện thuận lợi hơn cho việc chăm sóc thành viên gia đình khuyết tật", việc cấp phép nghỉ phép - trừ trường hợp được cơ quan có thẩm quyền cho phép - đồng nghĩa với việc người lao động "không thể thực hiện các hoạt động công việc khác", và bất kỳ sự cho phép nào đã được cấp phải bị thu hồi.

Sắc lệnh quy định rằng việc đánh giá bệnh tất, tình trạng khuyết tật và xác định mức độ khuyết tật được thực hiện bởi Hội đồng Y khoa, dựa trên các bảng đánh giá do Cơ quan Cấp cao ban hành theo đề xuất của Sở Y tế và Vệ sinh Dịch tễ. Phán quyết của Hội đồng này "không thể kháng cáo".

Một gia đình có người được Hội đồng Y khoa công nhận là khuyết tật nặng hoặc mất khả năng lao động sẽ được hưởng trợ cấp gia đình. Quyền này cũng được mở rộng cho những người hưởng lương hưu Vatican trực tiếp, gián tiếp hoặc người sống sót đã được Hội đồng Y khoa công nhận là khuyết tật nghiêm trọng hoặc mất khả năng lao động.

Trợ cấp gia đình

Về trợ cấp gia đình, Sắc lệnh nêu rõ rằng người thụ hưởng bao gồm các gia đình có “con cái hợp pháp hoặc hợp pháp hoặc tương đương, trên 18 tuổi”; nếu là sinh viên, “trong thời gian học trung học đến tối đa 20 tuổi” hoặc “trong toàn bộ thời gian học đại học hoặc các chương trình học được Tòa thánh công nhận tương đương, đến tối đa 26 tuổi”. Các chương trình học này phải được chứng minh bằng giấy chứng nhận nhập học do trường đại học cấp.

 

Cha Michael Rennier, trên tạp chí Aleteia ngày 11/08/25, cho rằng: Thánh Clara hoàn toàn không liên quan gì đến truyền hình, nhưng ngài lại là bổn mạng của nó. Có một điều cần xem xét ở đây.

Thánh Clara thành Assisi đã kiên quyết sống đức khó nghèo khi, ở tuổi 18, ngài nghe Thánh Phanxicô giảng tại nhà thờ San Giorgio ở quê nhà Assisi. Ngài bỏ lại tất cả tài sản và tiếp tục phục vụ với tư cách là Viện mẫu đầu tiên của dòng San Damiano, ngày nay được gọi là Dòng Clara Nghèo Khó.

Các nữ tu Dòng Clara Nghèo Khó không sở hữu gì cả và dành thời gian cho việc cầu nguyện và sám hối. Đó là một cuộc sống khó khăn, được đánh dấu bằng sự tập trung hoàn toàn vào kỷ luật tâm linh.

Chính vì vậy, thật kỳ lạ khi Thánh Clara là bổn mạng của truyền hình.

Như thường lệ với những sự kết hợp kỳ lạ, dường như ngẫu nhiên này (Thánh Bernardino và quảng cáo, Thánh Columbanus và xe máy, Thánh Eligius và nhân viên trạm xăng...), Thánh Clare hoàn toàn không liên quan gì đến truyền hình. Bà sống rất lâu trước khi truyền hình được phát minh, và nếu bà còn sống đến ngày nay, tôi ngờ rằng bà sẽ không phải là một người nghiện tivi. Nhưng bà là vị thánh bảo trợ của truyền hình vì... nhiều lý do.

Tuy nhiên, tôi thấy sự kết hợp này đáng để suy gẫm. Mối liên hệ giữa sự nghèo khó của dòng Phanxicô và truyền hình là gì?

Dường như với tôi có hai loại nghèo khó - một loại lấy đi và một loại cho đi.

Hồi những năm 1980, khi tôi còn nhỏ, anh em tôi thường xem một đài truyền hình Thiên chúa giáo địa phương. Trớ trêu thay, một trong những quảng cáo được chiếu thường xuyên nhất trên kênh đó lại là cảnh trẻ em ngồi trên ghế sofa và xem tivi một cách vô thức. Người thu gom rác địa phương bước vào và đổ rác thẳng vào tivi trong khi chúng nhìn chằm chằm vào màn hình. Ông cười khúc khích và nói "trẻ con thời nay" trước khi báo cho mẹ chúng biết rằng tivi đã sẵn sàng hoạt động thêm một tuần nữa. Bà cảm ơn ông khi ông rời đi.

Tôi nhắc đến câu chuyện này vì một vài lý do. Thứ nhất, tôi rất thích xem tivi. Tôi lớn lên cùng với những bộ phim như Mr. Rogers, Saved By the Bell và các trận bóng chày Cardinals. Thứ hai, khi tôi nói rằng tivi đang làm con người ta nghèo đi, ý tôi không phải theo kiểu quảng cáo. Ý tôi là nó là một công cụ, giống như bất kỳ công cụ nào khác, vừa cho đi vừa lấy đi. Điều này đúng với tất cả các công cụ và chúng ta không thể làm gì để tránh khỏi sự đánh đổi.

Ví dụ, khi chữ viết trở nên phổ biến, trí nhớ của con người trở nên kém đi, và sự ra đời của máy xử lý văn bản đã khiến kỹ năng viết tay suy giảm. Khi nói đến tivi, một số chương trình khá hay, một số thì “rác rưởi”, nhưng bất cứ khi nào chúng ta chọn xem tivi, chúng ta đều chọn nó thay vì một hoạt động nào đó khác. Điều quan trọng là phải biết những đánh đổi đó là gì. Đôi khi chúng đáng giá. Thường thì không.

Sự đánh đổi

Một điều tôi nhận thấy về thói quen xem tivi của mình là tivi khiến tôi trở nên thụ động. Tôi chẳng đóng góp gì cho việc giải trí cả. Tôi chỉ đơn giản là tiếp thu nó. Truyền hình định hình chúng ta, không chỉ về mặt văn hóa mà còn cả cách chúng ta tiếp nhận thông tin. Chính vì vậy, nó làm chúng ta trở nên nghèo nàn, bằng cách đặt ra một ranh giới xung quanh các giác quan và trí tưởng tượng của chúng ta. Tất cả các giác quan của chúng ta đều tập trung vào màn hình và chúng ta trở nên vô cảm với mọi thứ khác. Thế giới hạn hẹp do truyền hình tạo ra đã thu hút toàn bộ sự chú ý của chúng ta.

Đây là lý do tại sao tôi nhận thấy rằng ngay cả những chương trình có giá trị cũng cần được xem một cách điều độ. Ví dụ, dạo này tôi thích ra ngoài chơi bắt bóng với con trai hơn là xem bóng chày trên tivi. Xem bóng chày không giống như chơi chủ động. Một bên là chủ động, còn bên kia là thụ động. Điều này không có nghĩa là tôi không bao giờ xem các sự kiện thể thao trên tivi nữa, nhưng nó có nghĩa là tôi nhận ra rằng việc xem hàng giờ liền các chương trình thể thao đêm này qua đêm khác, hoặc bỏ mặc gia đình để xem một trận đấu là không lành mạnh.

Tôi thấy thật thú vị khi Thánh Clara trở thành bổn mạng của truyền hình vì bà đã được xem Thánh lễ, như thể được phát trên màn hình tivi, khi bà quá ốm để đích thân tham dự. Thật tuyệt vời khi có thể xem Thánh lễ trên tivi khi cần, nhưng bất cứ ai đã từng trải nghiệm Thánh lễ trực tuyến đều biết rằng nó không giống như việc tham dự trực tiếp. Việc tham dự khó khăn hơn nhiều, các giác quan bị hạn chế hơn, trải nghiệm kém sống động hơn. Thiếu đi một điều gì đó thiết yếu.

Nghèo khó chủ động

Hãy so sánh sự nghèo khó của truyền hình với sự nghèo khó của đời sống sám hối theo khuôn khổ Phanxicô của Thánh Clara. Ngài và các chị em Dòng Thánh Clara Nghèo Khó từ bỏ của cải, thực hành khổ chế, và rèn luyện bản thân bằng những khoảng thời gian cầu nguyện và thinh lặng. Sự nghèo khó của họ là sự nghèo khó chủ động và tham gia. Thông qua đó, họ đang tìm kiếm một mầu nhiệm lớn lao. Họ khao khát sự nghèo khó để loại bỏ những xao nhãng và cho phép họ tập trung sâu sắc hơn vào ý nghĩa của sự hiện hữu, tình yêu dành cho Chúa và ý nghĩa của việc có được một số phận vĩnh cửu. Nếu họ hy sinh điều gì đó, họ làm vậy vì sự vĩ đại của tình yêu.

Truyền hình là nơi tôi tìm đến khi kiệt sức và khó tập trung vào điều gì đó đáng giá hơn. Đó là một sự nuông chiều (hy vọng là) tạm thời và tôi không chắc liệu nó có giúp ích hay gây hại cho tôi. Tôi biết rằng nó khiến tôi cảm thấy an toàn. Có một cảm giác thoải mái khi xem lại một chương trình cũ, quen thuộc hoặc xem đội thể thao yêu thích của tôi. Có lẽ, mỗi ngày một giờ, tôi chỉ cần sự thoải mái của những ranh giới đó. Tuy nhiên, sẽ thật đáng tiếc nếu tôi làm như vậy cả ngày.

Tôi thích xóa bỏ những ranh giới càng nhiều càng tốt, tham gia trọn vẹn vào cuộc sống và chấp nhận nguy cơ không phải lúc nào cũng biết cách giải trí cho bản thân. Có lẽ cũng không tệ lắm khi thỉnh thoảng cảm thấy sự nghèo nàn của sự im lặng, hay sự bất an, hoặc không biết phải làm gì. Đây là những cảm xúc của con người, một phần của trải nghiệm sống.

Thánh Clara nói rằng chúng ta trở thành những gì chúng ta yêu. Ngài hoàn toàn đúng. Đây là lý do tại sao việc suy nghĩ về sự nghèo nàn, về khoảng không gian chúng ta tạo ra trong cuộc sống của mình và cách chúng ta trao đi tình yêu của mình là điều đáng giá. Chúng ta chỉ có vài năm ngắn ngủi trên hành tinh này; hãy chắc chắn rằng chúng ta đang sống trọn vẹn những điều đó.

 

Trong một cuộc tấn công trắng trợn và đáng lo ngại, khoảng 70 thành viên Bajrang Dal đã phục kích và tấn công hai linh mục Công Giáo, một giáo lý viên và hai nữ tu gần làng Gangadhar thuộc Giáo xứ Jaleswar, vu cáo họ cải đạo.

Sơ Sujata Jena tường trình như sau:

Vụ việc gây sốc xảy ra vào ngày 6 tháng 8, khi Cha Lijo Nirappel, Linh mục Giáo xứ Jaleswar, và Cha V. Jojo thuộc Giáo xứ Joda thuộc Giáo phận Balasore, đến thăm cứ điểm truyền giáo Gangadhar để cử hành Thánh lễ cầu hồn tưởng niệm hai năm ngày mất của hai người đàn ông Công Giáo địa phương. Cùng với hai nữ tu và một giáo lý viên, đoàn đã đến làng vào khoảng 5 giờ chiều.

Thánh lễ và bữa ăn thân mật bắt đầu sau 6 giờ tối, sau khi dân làng trở về từ cánh đồng trong mùa gieo trồng.

Nhưng khi họ rời làng vào khoảng 9 giờ tối hôm đó, chuyến viếng thăm mục vụ yên bình của họ đã biến thành cơn ác mộng.

“Cách làng chưa đầy nửa cây số, trên một đoạn đường hẹp có rừng cây, một đám đông khoảng 70 người Bajrang Dal đang phục kích,” Cha Lijo kể lại. “Đầu tiên, chúng nhắm vào một giáo lý viên đang đi xe máy. Chúng đánh đập anh ta không thương tiếc, tháo dỡ xe, rút hết xăng và ném xe sang một bên.”

Những kẻ tấn công sau đó quay lại xe của các linh mục, dùng vũ lực chặn xe lại và buông lời lăng mạ cộng đồng.

“Họ tấn công chúng tôi bằng vũ lực – xô đẩy, kéo giật, và đánh đập chúng tôi thậm tệ. Họ đấm đá, giật điện thoại di động của chúng tôi, và liên tục la hét rằng chúng tôi đang cố biến họ thành người Mỹ – dùng vũ lực để cải đạo họ,” Cha Lijo kể lại, “họ hét lên: 'Thời của BJD đã qua rồi, giờ là thời của BJP – các người không thể biến họ thành Kitô hữu nữa.'“

Mặc dù phụ nữ trong làng đã cầu xin đám đông và giải thích rằng các linh mục và nữ tu được mời đến dự lễ cầu nguyện, những kẻ tấn công vẫn tiếp tục hành hung. Các linh mục cáo buộc nhóm này đã buông lời lăng mạ cộng đồng và vu khống họ cải đạo trước mặt các phóng viên được mời đi cùng các thành viên Bajrang Dal.

“Đó là một cuộc phục kích được lên kế hoạch,” Cha Lijo nói. “Họ đã tự mang phương tiện truyền thông của mình đến để bịa đặt một câu chuyện.”

Khoảng 45 phút sau khi sự việc xảy ra, một nhóm cảnh sát—bao gồm một nữ cảnh sát và hai nam cảnh sát—đã đến hiện trường.

Tuy nhiên, ngay cả khi có mặt cảnh sát, đám đông vẫn tiếp tục la hét. Cha Lijo thông báo với cảnh sát rằng điện thoại di động của họ đã bị những kẻ tấn công cưỡng đoạt, nhưng không ai trong đám đông thừa nhận đã giữ chúng hoặc trả lại.

“Sau đó cảnh sát nói với đám đông rằng họ sẽ đưa chúng tôi về đồn để thẩm vấn, nhưng thực tế, họ chỉ đang giải cứu chúng tôi khỏi bạo lực tiếp theo.”

Cha Lijo, cựu giám đốc của Hội Dịch vụ Xã hội Balasore—bộ phận xã hội của giáo phận—và hiện là linh mục chánh xứ Jaleswar, đã bày tỏ sự đau buồn sâu sắc về vụ việc.

“Tôi chưa bao giờ nghĩ chuyện như thế này lại xảy ra ở khu vực Jaleswar. Chúng tôi chỉ đang cầu nguyện cho các gia đình đau buồn, vậy mà lại bị tấn công và làm nhục bằng những cáo buộc vô căn cứ”, ngài nói.

Ngài than thở về xu hướng ngày càng gia tăng của việc bôi nhọ người Kitô giáo bằng những cáo buộc bịa đặt về việc ép buộc cải đạo. “Ngay cả các hãng truyền thông cũng đồng lõa”, ngài nói. “Họ không kiểm chứng sự thật—họ chỉ khuếch đại những gì đám đông nói. Câu chuyện sai sự thật đó phải được thay thế bằng sự thật.”

Cha Lijo cũng xác nhận rằng chưa có Báo cáo Thông tin Đầu tiên, gọi tắt là FIR nào được ghi nhận tại thời điểm báo cáo. “Chúng tôi đang chờ đợi chuyến thăm của Đức Giám Mục Varghese Thottamkara vào chiều nay”, ngài nói.

Cha V. Jojo, linh mục đến thăm từ Giáo xứ Joda, vô cùng bàng hoàng trước vụ tấn công vô cớ. “Tôi đến chỉ để cầu nguyện. Tôi không bao giờ tưởng tượng được sự thù địch như vậy khi làm một việc hòa bình và thiêng liêng như vậy”, cha chia sẻ.

Vụ việc đã gây chấn động cộng đồng Kitô giáo địa phương và làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về sự gia tăng bất khoan dung tôn giáo và bạo lực đám đông ở Odisha.

---

Source:Catholic Connect

Catholic Priests, Nuns, Catechist Attacked by Bajrang Dal Mob in Jaleswar, Odisha

 

“Nói rằng khi từ chức, tôi sẽ chỉ để lại ‘việc thi hành chức thánh chứ không phải cả chức thánh’ là trái với tín lý rõ ràng làm nền tảng của giáo luật. Nếu một số nhà báo nói về ‘sự ly giáo đang lan rộng’, họ không đáng được quan tâm.”

Đây là cách Đức Giáo Hoàng danh dự Bênêđíctô XVI trả lời trong một lá thư đề ngày 21 tháng 8 năm 2014 gửi cho Đức ông Nicola Bux, cựu cố vấn thành viên của Bộ Giáo lý Đức tin khi Đức Hồng Y Ratzinger làm Bộ trưởng, người đã hỏi ngài về những nghi ngờ và bối rối đi kèm với việc ngài từ chức giáo hoàng vào năm trước.

Tài liệu đặc biệt này, có thể chấm dứt cuộc tranh cãi kéo dài về trường hợp từ chức của Đức Bênêđíctô XVI, đang được xuất bản đầy đủ lần đầu tiên dưới dạng phụ lục cho cuốn sách Realtà e Utopia nella Chiesa (Thực tế và Không tưởng trong Giáo hội) của Nicola Bux, được viết cùng Vito Palmiotti cho bộ sách Libri della Bussola.

Đáp lại những phản đối liên quan đến trường hợp thoái vị của ngài, Đức Bênêđíctô XVI coi việc từ chức của một Giáo hoàng là “hoàn toàn” hợp lệ, và sự tương đồng “giữa giám mục giáo phận và Giám mục Rôma về vấn đề từ chức” là “có cơ sở”. Ngài cũng bảo vệ quyền của một giáo hoàng được nói và viết ngoài nhiệm vụ chính thức, như chính ngài đã làm bằng cách tiếp tục viết sách trong suốt triều Giáo Hoàng của mình, chẳng hạn như các tập sách dành riêng về Chúa Giêsu, mà ngài coi là “một sứ mệnh từ Chúa”.

Bức thư này, vốn đã được biết đến nhưng chưa bao giờ được Đức Ông Bux công bố để tránh trở thành một công cụ gây thêm tranh cãi dữ dội và vô nghĩa, có tầm quan trọng lịch sử căn bản. Nó cho phép chúng ta hiểu được ý định của Đức Giáo Hoàng Danh Dự liên quan đến việc từ chức và việc thiết lập danh xưng Giáo Hoàng danh dự, cũng như tầm nhìn thần học rộng lớn hơn của ngài về chức vụ giáo hoàng. Nó cũng khép lại cuộc tranh luận về việc ai là “Giáo Hoàng đích thực” trong những năm gần đây — một cuộc tranh cãi dường như luôn phi thực tế đối với những người có lý trí, nhưng không may lại thu hút nhiều người đến với “những tiên tri giả”.

Cuốn sách bao gồm một bản sao bức thư, cùng với nội dung bức thư do Đức Ông Nicola Bux gửi. Bức thư này chứa đựng một số phản đối việc từ chức, cũng như nguy cơ “làm mất tính thánh thiêng” của chức giáo hoàng. Cuối cùng, nó kết thúc bằng một số đánh giá phê phán về những phản hồi của Đức Giáo Hoàng Danh Dự.

Đức Bênêđictô XVI cũng là một trong những nhân vật chính của cuốn sách, và thư từ trao đổi với Đức Ông Nicola Bux là phần phụ lục. Cuốn sách cung cấp một phân tích độc đáo về cuộc khủng hoảng đức tin đang lan rộng khắp Giáo hội, so sánh chủ nghĩa hiện thực lành mạnh của Đức Gioan Phaolô II và Đức Giáo Hoàng Ratzinger ('Nguyên lý thực tại hóa thân' là tựa đề của chương dành riêng cho Đức Giáo Hoàng Ratzinger) với chủ nghĩa không tưởng – utopianism - của Đức Giáo Hoàng Phanxicô và 'tiền bối' của ngài: Đức Ông Tonino Bello, người vẫn tiếp tục có ảnh hưởng đáng kể trong Giáo hội Ý, một thực tế được chính Đức Giáo Hoàng Bergoglio thừa nhận.

Chủ nghĩa không tưởng thực sự đã ảnh hưởng đến Giáo hội kể từ thời kỳ hậu Công đồng, và được khơi dậy mạnh mẽ dưới triều Giáo Hoàng Phanxicô sau khi Đức Gioan Phaolô II và Đức Bênêđictô XVI tập trung giáo huấn và hoạt động mục vụ của các ngài vào lời của Thánh Tông đồ: “Tuy nhiên, thực tại là Chúa Kitô”. Các tác giả cho rằng những sai lệch giáo lý rõ ràng trong Tông huấn hậu Thượng Hội đồng Amoris Laetitia và Thông điệp Fratelli Tutti là do chủ nghĩa không tưởng, bởi vì trong các văn kiện này, Chúa Kitô không còn là nền tảng của hôn nhân hay tình huynh đệ nhân loại nữa.

---

Source:New Daily Compass

The unpublished letter from Benedict XVI: 'My resignation is complete and valid'

 

Cha Ibrahim Faltas, hiệp sĩ quản thủ Thánh Địa, đã bày tỏ sự kinh hoàng của ngài hôm Thứ Sáu, 08 Tháng Tám, trước khả năng Israel có thể xâm lược Gaza, sau khi Nội Các Israel thông qua kế hoạch xâm lược toàn bộ dải Gaza.

Cha Faltas nói với ANSA rằng: “Người Palestine có quyền ở lại Gaza, Bờ Tây và các vùng lãnh thổ được phân bổ cho họ theo các thỏa thuận và công ước quốc tế”.

“Họ có quyền sống, họ có quyền tồn tại như một dân tộc và như một quốc gia được công nhận.

“Bất kỳ ai không nhận ra điều này đều phải chịu trách nhiệm và đồng lõa trong vụ thảm sát.

“Nạn đói, khát, nắng nóng, thiếu thốn dịch vụ chăm sóc sức khỏe và mọi nhu yếu phẩm thiết yếu, cùng nguy cơ mất đất là những gánh nặng nghiêm trọng đối với lương tâm của thế giới.

“Những người có thể và nên ngăn chặn kế hoạch gây sốc nhằm thống trị Gaza đang im lặng theo dõi mà không cảm thấy có nghĩa vụ phải can thiệp để ngăn chặn tội ác và khẳng định cũng như bảo đảm quyền được tôn trọng nhân phẩm và sự sống của mọi con người.

“Những cơn gió bạo lực vẫn tiếp tục thổi qua Thánh Địa vốn đã đầy thử thách.

Khi một lệnh ngừng bắn, một lệnh ngừng bắn và hy vọng về hòa bình dường như đã gần kề, thì những hành động và tuyên bố nghiêm trọng hơn lại được đưa ra, làm đình trệ các cuộc đàm phán khó khăn và các tiến trình hòa bình liên quan.

“Chúng ta hãy ngăn chặn những bàn tay giết chóc, chúng ta hãy ngăn chặn những tâm trí phá hủy hy vọng hòa bình”.

---

Source:ANSA

Gaza occupation 'shocking' - Holy Land Custodian

 

MỪNG BỔN MẠNG GIÁO XỨ Đức Mẹ LA VANG HAPPY VALLY OREGON

XEM HÌNH

Happy Valley: Giáo Xứ Đức Mẹ La Vang Portland Oregon được chính thức thành lập kể từ năm 2001 nhân ngày Đại Hội Đồng Linh Mục của Tổng Giáo Phận Portland thứ 180 tổ chức tại Giáo Xứ St. Anthony Tigard, OR (The 180th Section of the Prebyteral Council of The Archdiocese of Portland in Oregon) Đức Tổng Giám Mục Jonh. G. Vlazny (RIP) đã chính thức ban hành sắc lệnh thành lập Giáo Xứ Đức Mẹ LA VANG VIỆT NAM biệt lập ký ngày 28 tháng 1 năm 2001. Đây là một quyết định lịch sử đối với giáo dân Việt Nam ở Portland sau gần 30 năm mong chờ và cầu nguyện từ khi đặt chân lên miền đầt quê hương thứ hai này kể từ biến cố ngày 30 tháng 4 năm 1975. Và 30 năm sinh hoạt dưới danh nghĩa: Cộng Đoàn Công Giáo Việt Nam Portland Oregon của Trung Tâm Mục Vụ Đông Nam Á do Cha Vincente Cao Đăng Minh C.Ss.R làm Giám Đốc.

Sau một năm được thành lập, trong buổi họp khoáng đại của giáo xứ đầu năm 2002 đã chọn ngày Lễ Đức Mẹ Hồn Xác Lên Trời ngày 15 tháng 8 hằng năm là Bôn Mạng của Giáo Xứ. Và đã tổ chức Lễ Bổn Mạng đầu tiên vào ngày 15 tháng 8 năm 2002 cho đến nay.

Đến năm 2020 Vì diện tích cơ sở ở Portland quá hạn hẹp không đủ nơi sinh hoạt với số lượng giáo dân tăng trưởng, nên giáo xứ đã mua lại một cơ sở mới rộng rãi khang trang hơn để đáp ứng mọi nhu cầu sinh hoạt của giáo xứ tại Thành Phố Happy Valley, Oregon về phía Nam thành phố Portland Oregon cách khoảng hơn 10 milles.

Vì vậy kể từ đây, tên gọi của Giáo Xứ cũng được đổi thành: Giáo Xứ Đức Mẹ LA VANG HAPPY VALLEY OREGON.

Năm nay, Lễ Bổn Mạng giáo xứ được tổ chức vào lúc 10:00 AM ngày 10 tháng 8 năm 2025 tại Khán Đài ngoài trời để giáo dân của giáo xứ tham dự được đông đủ và rộng rãi hơn, ngoài ra giáo xứ còn quy tụ cả cộng đoàn 2 Giáo Họ của Giáo Xứ gồm: Cộng Đoàn Thánh Anre Dũng Lạc Aloha và giáo họ Thánh Giuse ở Portland.

Thánh Lễ do Cha Chánh Xứ Phêrô Đoàn Hoàng Khôi Anh, SDD chủ tế và cùng đồng tế có quý Cha Phó Xứ, quý Cha Tu Đoàn Giáo Sĩ Nhà Chúa Hãi Ngoại và kha đông quý Cha Khách. Quý Thầy Phó Tế Vĩnh Viễn và quý Sơ của Hội Dòng Mến Thánh Giá Đà Lạt/Miền Portland Oregon và đông đảo giáo dân giáo xứ sốt sắng tham dự.

Cuối Thánh Lễ cũng như hằng năm giáo dân đều ở lại dự tiệc mừng do giáo xứ khoản đãi và thưởng thức chương trình văn nghệ giúp vui do anh em các ca đoàn giáo xứ trình diễn cũng như những trò chơi vui nhộn cho các con em của mọi lứa tuổi tham gia.

 

CHA MICAE LÊ VĂN KHÂM - MỘT TÌNH YÊU MÃI ĐẸP

Có những con người âm thầm bước qua cuộc đời, không để lại tiếng động lớn, nhưng hương thơm của lòng tốt, của tình yêu thương thì lưu lại mãi nơi ký ức của mọi người. Cha Khâm – vị mục tử hiền hòa, khiêm tốn, tận tụy – là một trong những con người như thế.

Ba năm đã trôi kể từ ngày Cha Micae Lê Văn Khâm, nguyên Giám quản, nguyên Tổng Đại diện giáo phận Phú Cường được Chúa gọi về, nhưng hình ảnh của cha vẫn sống động trong trái tim của nhiều người, nhất là những người đã từng sống bên cạnh Cha, các cha đồng môn, các cộng sự, đến những giáo dân nghèo khổ nơi vùng quê, những bệnh nhân nơi giường bệnh, cả những người chưa từng đặt chân đến nhà thờ nhưng đã từng được Cha giúp đỡ.

Hôm nay, trong ngậm ngùi thương tiếc, chúng ta cùng nhau hồi tưởng về một đời linh mục âm thầm, hiền từ, tận tụy – một đời mà dấu chân và trái tim của Cha in đậm trên mảnh đất giáo phận Phú Cường.

Cha Micae Lê Văn Khâm sinh ngày 4 tháng 1 năm 1939, tại họ đạo Búng, giáo phận Phú Cường. Tuổi thơ của Cha là những năm tháng nhiều mất mát: lên 4 tuổi, mồ côi cha; 28 tuổi, khi chỉ còn ít ngày nữa là chịu chức linh mục, Cha lại mất mẹ. Để lo tang mẹ, ngày thụ phong của Cha dời lại gần một năm. Thế nhưng, chính trong gian khó, Cha đã học được thế nào là kiên nhẫn, thế nào là tin tưởng vào sự quan phòng của Chúa.

Ngày Cha được thụ phong linh mục – 14 tháng 5 năm 1968 – lại là một ngày mưa tầm tã, giáo dân đến dự lễ không đông, và người anh ruột – cũng là linh mục – không thể về chung vui. Nhưng mưa gió hôm ấy chẳng thể ngăn bước chân Cha trên hành trình phục vụ. Từ đó, suốt 54 năm linh mục, Cha đã để đời mình trôi đi như một dòng sông lặng, nhưng bồi đắp cho biết bao mảnh đất khô cằn.

Từng là Tổng Đại diện, khi giáo phận trống ngôi giám mục, Cha được chọn là Giám quản. Có một hình ảnh thật đẹp để nói về Cha: Cha giống như một con đò nhỏ – có thể không vững chãi như cây cầu kiên cố, nhưng dù yếu ớt, tròng trành – vẫn âm thầm nối đôi bờ giữa lúc thiếu vắng “cây cầu” vững chãi ấy, vẫn miệt mài đưa người qua sông. Không kèn không trống, không hào nhoáng quyền lực, Cha chỉ lặng lẽ chèo, lặng lẽ chở, để giáo phận được bình yên chạy tiếp hành trình đức tin.

Và khi có vị giám mục mới, Cha lại ở bên cạnh, tận tụy cộng tác, như người cha hiền lo lắng cho từng chi tiết nhỏ, từng nhu cầu mục vụ của đoàn chiên. Lần thứ hai trong vai trò Tổng Đại diện, Cha không để chức vụ che khuất con người thật của mình. Cha vẫn luôn đơn sơ, nhẹ nhàng, hiền từ.

Cha không chỉ lo cho giáo phận về mặt tổ chức, mà còn lo cho những người bé nhỏ nhất. Cha còn là Trưởng ban Bác ái của giáo phận, một vai trò mà Cha đã sống trọn vẹn bằng trọn trái tim. Cha đến với người nghèo, vào ra bệnh viện, trao tận tay từng phần cơm, chén cháo cho người nghèo, và cả bí tích Xức dầu – ban sức mạnh và ủi an cho những bệnh nhân yếu đuối.

Cha từng dựng hàng chục căn nhà tình thương cho những người di dân nghèo khổ từ Campuchia về, sống tạm bợ ven hồ Dầu Tiếng. Cha gia cố những mái nhà xiêu vẹo, xây tặng 50 căn nhà ngói cho những gia đình nghèo. Cha còn tổ chức "Bữa cơm tình thương" mỗi tuần, tặng xe đạp cho học sinh nghèo, trao xe lăn cho người khuyết tật, hỗ trợ trại mồ côi, trại dưỡng lão, và cả những bệnh nhân AIDS... Ở nơi cha, tình yêu thương người nghèo không chỉ là bổn phận, mà là máu thịt, là nhịp đập của trái tim.

Nhưng người ta thật sự khó quên Cha không chỉ vì những công trình ấy, mà chính là nụ cười hiền, ánh mắt ấm áp và sự gần gũi. Dù người giàu sang hay nghèo khó, có học hay thất học, đến với Cha, ai cũng được tiếp đón bằng cùng một nụ cười. Cha chưa từng trách móc một ai, dù đôi khi phải chịu thiệt thòi. Cha từng nói một câu vừa đơn sơ vừa sâu sắc: "Khi thấy dân mình khổ, làm sao mà có thể ngồi yên. Mình lớn lên từ gốc nông dân. Lao động mới giúp mình thành chú nông dân đích thực".

Lần khác, cha nói một câu khiến nhiều người nhớ mãi: "Nếu nhà nước cho xây thêm bất cứ nhà thờ nào, thì xã hội cũng sẽ giảm bớt nhà tù". Đó không chỉ là một nhận xét xã hội, mà là cái nhìn của một mục tử tin rằng, Tin Mừng có thể biến đổi đời sống con người, và rằng đức tin giúp con người sống lương thiện hơn.

Đúng như Lời Chúa Giêsu dạy: "Ai muốn làm lớn giữa anh em, thì phải làm người phục vụ anh em; và ai muốn làm đầu, thì phải làm đầy tớ mọi người." (Mc 10, 43-44). Cha Khâm đã sống trọn vẹn tinh thần ấy. Dù ở cương vị lãnh đạo, cha vẫn chọn con đường của người phục vụ, khiêm tốn và âm thầm.

Huấn quyền của Hội Thánh cũng từng nhắc nhở: "Người mục tử phải mang lấy mùi chiên của mình" (ĐGH Phanxicô). Cha Khâm không chỉ “mang mùi chiên” – cha còn chia sẻ từng giọt mồ hôi, từng nỗi lo của đoàn chiên, và cả những giọt nước mắt trước khổ đau của họ.
Ở quê nhà Búng, những năm cuối đời khi làm cha sở, mỗi sáng Cha vẫn đi bộ tập thể dục, ghé thăm từng gia đình, để hiểu hơn hoàn cảnh của họ, để rồi âm thầm tìm cách giúp đỡ. Cha không chỉ chăm lo phần đạo, mà còn lo phần đời – từ những trại chim cút, những mảnh ruộng, vườn cây – tất cả chỉ để giáo phận bớt khó khăn và để người nghèo có thêm cái ăn, cái mặc.

Rồi dịch Covid ập đến. Năm 2022, sau những tháng ngày hưu dưỡng trong bình an, Cha lặng lẽ ra đi lúc 4 giờ sáng ngày 14 tháng 8, hưởng thọ 83 tuổi, 54 năm linh mục. Hài cốt của Cha nay an nghỉ tại Nhà Vượt qua của Nhà thờ Chánh tòa Phú Cường – nơi Cha từng phục vụ, từng âm thầm đặt những viên gạch yêu thương.

Hôm nay, khi nhớ về Cha Micae Lê Văn Khâm, chúng ta không chỉ nhớ một vị linh mục từng giữ nhiều chức vụ quan trọng trong giáo phận, mà nhớ về một người cha hiền lành, một con đò tận tụy, một tấm gương bác ái.

Người ta khó quên dáng người bình dị, nụ cười hiền hòa, đôi mắt biết lắng nghe, và đôi tay không ngừng chia sẻ của Cha.

Cha đã ra đi, nhưng con đò nhỏ năm xưa vẫn còn đó – trong ký ức, trong trái tim, và trong những công trình yêu thương. Cha ra đi, nhưng di sản của "Trái tim không ngủ yên" vẫn còn đó, trong ký ức của giáo phận, và trong cõi hồn của biết bao người đã từng được Cha chạm tới.

Nhớ đến cha Khâm, chúng ta không chỉ nhớ đến một con người của quá khứ, nhưng còn được mời gọi sống tiếp những gì cha đã sống: yêu thương, phục vụ, và khiêm tốn. Hãy để tình yêu của Chúa Kitô thôi thúc chúng ta như đã thôi thúc Cha (x. 2 Cr 5,14).

Trong niềm thương tiếc và biết ơn, chúng ta cùng cầu nguyện cho cha Khâm được hưởng trọn vẹn hạnh phúc Nước Trời. Xin cho gương sáng và tâm tình của Cha trở thành động lực, để mỗi chúng ta, trong hoàn cảnh của mình, biết sống gần gũi hơn với Chúa và với anh chị em.

Nguyện xin Chúa chúc lành cho giáo phận chúng ta, để tinh thần của Cha tiếp tục sống mãi giữa lòng đoàn chiên mà Cha đã hết lòng yêu thương.

Xin tạ ơn Chúa vì đã ban cho giáo phận Phú Cường một người mục tử như Cha Micae Lê Văn Khâm. Xin Cha tiếp tục cầu bầu cho chúng con từ trời cao, để mỗi người chúng con cũng biết sống khiêm nhường, yêu thương, và tận tụy như Cha đã sống.

 

1. Tình báo quân sự xác nhận máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tấn công nhà máy lọc dầu cách biên giới 2.000 km tại Cộng hòa Komi của Nga

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv sáng Thứ Hai, 11 Tháng Tám, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine xảy ra hôm Chúa Nhật, 10 Tháng Tám, đã tấn công nhà máy lọc dầu Lukoil-Ukhta ở Cộng hòa Komi của Nga, cách biên giới Ukraine khoảng 2.000 km.

Bình luận của Đại Úy Yusov xác nhận các báo cáo trước đó từ các phương tiện truyền thông Nga và các quan chức địa phương rằng nhà máy lọc dầu ở Ukhta đã bị máy bay điều khiển từ xa tấn công.

Vụ tấn công này đánh dấu cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đầu tiên được Kyiv xác nhận tại Cộng hòa Komi ở phía tây bắc nước Nga.

Theo Đại Úy Yusov, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Lukoil-Ukhta, nơi cung cấp nhiên liệu và dầu bôi trơn cho lực lượng Nga. Nhà máy lọc dầu này bị tấn công trong một chiến dịch đặc biệt của tình báo quân sự Ukraine.

HUR cho biết máy bay điều khiển từ xa đã va chạm vào một bồn chứa dầu, khiến bồn chứa bị tràn và bắt đầu bốc cháy dữ dội. Vụ tấn công cũng làm hư hại một nhà máy giải quyết khí và khí ngưng tụ, nơi sản xuất propan-butan và xăng.

Người dân địa phương cũng báo cáo tình trạng mất điện và mất kết nối internet di động ở Ukhta.

Trước đó vào buổi tối Chúa Nhật, 10 Tháng Tám, các kênh Telegram địa phương đã đưa tin về một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa ở Ukhta nhắm vào nhà máy lọc dầu Lukoil, nơi chính quyền đã phải di tản dân chúng vì nguy cơ hỏa hoạn lan tràn. Hãng truyền thông độc lập Novaya Gazeta của Nga cũng đưa tin các chuyến bay tại phi trường đã tạm thời bị đình chỉ.

Rostislav Goldshteyn, quyền Tổng thống Cộng hòa Komi, cho biết trên mạng xã hội rằng công nhân tại các doanh nghiệp nằm trên đường bay của máy bay điều khiển từ xa đã được di tản và không có thương vong. Ông không cung cấp chi tiết về những doanh nghiệp nào đã được di tản.

Vào tháng 6 năm 2024, một vụ cháy lớn đã được báo cáo tại nhà máy lọc dầu Lukoil ở Ukhta, mặc dù các quan chức Nga cho biết nguyên nhân là do “không tuân thủ các quy định về an toàn” chứ không phải do cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Nhà máy Lukoil chuyên giải quyết dầu thô pha trộn từ các mỏ dầu ở Cộng hòa Komi, được vận chuyển đến cơ sở này thông qua đường ống Usa-Ukhta.

Vụ tấn công được tường trình nhằm vào nhà máy lọc dầu Ukhta diễn ra ngay sau khi có báo cáo rằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công một nhà máy lọc dầu ở Tỉnh Saratov của Nga vào ngày 10 tháng 8, gây ra vụ nổ và hỏa hoạn lớn.

Ukraine đã điều động máy bay điều khiển từ xa tầm xa tự chế để tấn công các kho dầu, địa điểm quân sự và phi trường sâu bên trong nước Nga, nhằm mục đích dần dần phá hủy cỗ máy chiến tranh của Nga.

Các quốc gia phương Tây vẫn chưa dỡ bỏ lệnh cấm Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa mà họ tài trợ để tiến hành các cuộc tấn công sâu vào bên trong nước Nga, với lý do có thể gây ra hậu quả.

[Kyiv Independent: Ukrainian drones hit oil refinery 2,000 km from border in Russia's Komi Republic, military intelligence confirms]

2. Putin yêu cầu Ukraine nhượng lại lãnh thổ mới trong ‘kế hoạch hòa bình Alaska’ — Hoa Kỳ có thể đồng ý, Kyiv bác bỏ

Trong cuộc gặp vào tuần tới, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Putin sẽ thảo luận về một kế hoạch hòa bình theo đó Ukraine sẽ trao trả các vùng lãnh thổ mới cho Nga.

Putin đã chuyển kế hoạch cho đặc phái viên Steve Witkoff trong cuộc gặp tại Mạc Tư Khoa vào đầu tuần này.

Kế hoạch này sẽ đòi Kyiv rút quân khỏi hai khu vực do Ukraine phòng thủ một phần — Donetsk và Luhansk, theo một nguồn tin từ Văn phòng Tổng thống Ukraine, người tham gia nhóm được thông báo về cuộc thảo luận giữa Putin và Witkoff. Ông này đã phát biểu với điều kiện giấu tên để có thể tự do phát biểu về vấn đề nhạy cảm này.

Như một “dấu hiệu thiện chí”, Nga sau đó sẽ rút quân khỏi các tỉnh Kharkiv và Sumy ở đông bắc, nơi Điện Cẩm Linh nắm giữ một số vùng lãnh thổ.

Putin dường như đã nói với Witkoff rằng Nga sẽ hài lòng với đường phân định hiện tại ở các tỉnh Zaporizhzhia và Kherson phía nam, nơi Nga kiểm soát phần lớn khu vực, nhưng lại không kiểm soát được các thủ phủ của khu vực.

Theo nguồn tin từ Văn phòng Tổng thống Ukraine, kế hoạch này sẽ bị Ukraine thẳng thừng bác bỏ.

Những điều cần biết về 5 'lãnh thổ trọng điểm' trong các cuộc đàm phán hòa bình của Ukraine

“Không ai lại có thể ra lệnh cho quân đội rút quân, nó vi hiến đối với hiến pháp Ukraine “, nguồn tin nói thêm. Tuy nhiên, cũng chính nguồn tin này cho biết việc Tổng thống Trump nhanh chóng thông báo về cuộc gặp với Putin vào ngày 15 tháng 8 cho thấy Mỹ “trên thực tế” đã đồng ý với đề xuất này.

Nguồn tin này cho biết thêm: “Người Nga hiện đang cố gắng truyền bá thông tin rằng chúng tôi đang bác bỏ 'kế hoạch tuyệt vời của Tổng thống Trump', nhưng vấn đề là đó là kế hoạch của người Nga – từ bỏ lãnh thổ để đổi lấy lệnh ngừng bắn”.

Tổng thống Trump tuyên bố vào ngày 8 tháng 8 rằng ông sẽ có cuộc gặp với Putin tại Alaska vào ngày 15 tháng 8.

Tổng thống Trump nói với các phóng viên vài giờ trước thông báo rằng thỏa thuận hòa bình tiềm năng giữa Mạc Tư Khoa và Kyiv có thể sẽ bao gồm “một số trao đổi lãnh thổ”.

“Các bạn đang nhìn vào vùng lãnh thổ đã tranh chấp suốt ba năm rưỡi... Vậy nên chúng tôi đang xem xét điều đó, nhưng thực ra chúng tôi muốn giành lại một phần nào đó”, Tổng thống Trump phát biểu trong buổi họp báo cùng với các nhà lãnh đạo Armenia và Azerbaijan. “Việc trao đổi một số vùng lãnh thổ, rất phức tạp.”

“Chúng ta sẽ lấy lại một số. Chúng ta sẽ trao đổi một số. Sẽ có một số trao đổi lãnh thổ để cả hai bên đều được hưởng lợi”, Tổng thống Trump nói thêm.

Vào ngày 9 tháng 8, Tổng thống Zelenskiy kiên quyết bác bỏ ý tưởng nhượng lại bất kỳ lãnh thổ nào của Ukraine để chấm dứt chiến tranh với Nga.

“Câu trả lời cho vấn đề lãnh thổ Ukraine đã nằm trong Hiến pháp Ukraine. Không ai được phép đi chệch khỏi điều này — và không ai có thể làm vậy. Người dân Ukraine sẽ không trao đất đai của mình cho kẻ xâm lược,” Tổng thống Zelenskiy nói.

Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh rằng người dân Ukraine xứng đáng có được hòa bình nhưng là hòa bình “đầy phẩm giá” và cho biết các đối tác của Kyiv phải hiểu nguyên tắc này.

Các quan chức cao cấp từ Ukraine, Anh, Hoa Kỳ và Liên Hiệp Âu Châu đã gặp nhau tại Luân Đôn vào ngày 9 tháng 8 để thảo luận về cuộc gặp sắp tới giữa Tổng thống Trump và Putin, Thủ tướng Anh Keir Starmer viết sau cuộc gọi của ông với Tổng thống Zelenskiy.

Tổng thống Zelenskiy, cùng với các nhà lãnh đạo Âu Châu, đã có cuộc điện đàm với Tổng thống Trump vào ngày 6 tháng 8, sau chuyến thăm Mạc Tư Khoa của Witkoff.

Mặc dù Tổng thống Zelenskiy không chia sẻ chi tiết về cuộc gọi, nhưng một loạt hoạt động ngoại giao đã diễn ra kể từ đó.

Tổng thống Zelenskiy đã nói chuyện với các nhà lãnh đạo của Anh, Pháp, Đan Mạch, Estonia và Liên Hiệp Âu Châu, cùng nhiều nước khác, trong 24 giờ qua.

“ Hiện đang có rất nhiều cuộc thảo luận diễn ra”.

Nga đã tuyên bố quyền sở hữu bất hợp pháp đối với Crimea của Ukraine vào năm 2014 và bốn khu vực khác — Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson — vào năm 2022 sau cuộc xâm lược toàn diện, động thái bị cộng đồng quốc tế lên án rộng rãi.

Tính đến tháng 8 năm 2025, Nga kiểm soát gần như toàn bộ tỉnh Luhansk và hơn 70% ba tỉnh còn lại — Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson. Nga cũng kiểm soát thủ phủ của khu vực, Donetsk.

Điện Cẩm Linh đã ở thế tấn công kể từ năm 2023, tập trung chủ yếu vào Tỉnh Donetsk đang bị chiến tranh tàn phá, nơi Mạc Tư Khoa tập trung vào việc chiếm các thành phố Pokrovsk và Kostiantynivka.

[Kyiv Independent: Putin to demand Ukraine cede new territory in 'Alaska peace plan' — US likely to agree, Kyiv to reject]

3. ‘Ông ấy để mặc cho Putin vượt qua lằn ranh đỏ’: Chiến lược của Tổng thống Trump đối với Nga gây chia rẽ Washington

Sự bất đồng sâu sắc trong nội bộ Washington về cách đối phó với hành vi xâm lược của Nga đã bộc lộ rõ ràng khi hai thượng nghị sĩ hàng đầu đưa ra quan điểm hoàn toàn trái ngược nhau về chính sách của chính quyền Tổng thống Trump.

Thượng nghị sĩ Jeanne Shaheen của đảng Dân Chủ đơn vị New Hampshire, đảng viên Dân chủ hàng đầu về chính sách đối ngoại, đã đưa ra một tuyên bố chỉ trích gay gắt vào hôm Chúa Nhật, 10 Tháng Tám, sau khi thời hạn do Tổng thống Trump tự đặt ra để áp đặt lệnh trừng phạt mới đối với Nga đã trôi qua mà không có bất kỳ hành động nào.

Shaheen cáo buộc Tổng thống Trump đã cho phép Putin “vượt qua một trong những lằn ranh đỏ của mình mà không phải chịu hậu quả gì”.

Shaheen cho biết: “Việc đặt ra thời hạn và phớt lờ chúng sẽ làm suy yếu nghiêm trọng uy tín của nước Mỹ”, đồng thời nói thêm rằng cách hành động như vậy coi những lời nói của nguyên thủ quốc gia Hoa Kỳ như gió thổi mây bay, chẳng có một chút giá trị gì, sẽ làm mất uy tín của Hoa Kỳ trên trường quốc tế, sẽ xói mòn khả năng răn đe của Hoa Kỳ và khả năng đưa Nga vào bàn đàm phán.

Thượng nghị sĩ kêu gọi “áp dụng ngay các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc và hỗ trợ an ninh nhiều hơn cho Ukraine”, lập luận rằng đây là cách duy nhất để thể hiện quyết tâm với Putin và buộc ông phải đàm phán một cách thiện chí.

Bà cảnh báo rằng nếu không có những biện pháp này, chiến tranh sẽ “tiếp tục kéo dài và ngày càng có nhiều người Ukraine thiệt mạng”.

Shaheen cũng đe dọa sẽ phớt lờ Tổng thống Trump, tuyên bố rằng nếu ông “không áp dụng thêm lệnh trừng phạt”, Quốc hội “sẵn sàng thông qua dự luật Graham-Blumenthal với đa số áp đảo ngay khi chúng tôi trở lại phiên họp”.

Trong một cuộc phỏng vấn khác với NBC, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, Đảng Cộng hòa- đơn vị South Carolina, một đồng minh quan trọng của Tổng thống Trump, đã đưa ra một quan điểm hoàn toàn khác.

Graham bày tỏ sự tin tưởng hoàn toàn vào cuộc gặp sắp tới của Tổng thống Trump với Putin tại Alaska, tuyên bố rằng tổng thống sẽ “đến gặp Putin từ một vị thế mạnh mẽ” và bảo đảm một kết thúc “trong danh dự” cho cuộc chiến.

Graham nêu khả năng Ukraine sẽ phải từ bỏ một số lãnh thổ của mình, một đề xuất đã bị Kyiv kịch liệt phản đối.

Ông so sánh khả năng nhượng bộ lãnh thổ với tình hình lịch sử ở Berlin và Bắc Hàn, cho rằng “sẽ có một số cuộc trao đổi đất đai vào cuối cùng”.

Về dự luật trừng phạt mang tên ông, Graham đã bảo vệ sự chậm trễ trong việc đưa dự luật này ra Thượng viện, lập luận rằng tổng thống đã “làm mọi thứ mà dự luật này làm” thông qua các hành động hành pháp.

Ông lấy ví dụ về mức thuế 50% gần đây đối với Ấn Độ khi nước này mua dầu của Nga, cho rằng đường lối này mang lại “quyền lực pháp lý mạnh mẽ hơn” cho chính sách thuế quan của tổng thống.

Graham cho biết ông “ổn với điều đó” vào lúc này nhưng sẽ sẵn sàng thảo luận lại về luật này vào tháng 9.

[Newsweek: ‘He Let Putin Walk Over Red Line’: Trump’s Russia Strategy Divides Washington]

4. Mạc Tư Khoa cảnh báo về ‘hành động khiêu khích’ trước cuộc gặp Putin-Tổng thống Trump

Một cố vấn thân cận của Vladimir Putin cảnh báo về “những nỗ lực to lớn” nhằm phá hoại cuộc gặp sắp tới giữa nhà lãnh đạo Nga và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Kirill Dmitriev, nhà lãnh đạo quỹ đầu tư quốc gia của Nga, cho biết như trên vào thứ Bảy: “Chắc chắn, một số quốc gia quan tâm đến việc tiếp tục xung đột [Nga-Ukraine] sẽ thực hiện những nỗ lực to lớn (khiêu khích và thông tin sai lệch) để phá hoại cuộc gặp đã được lên kế hoạch giữa Tổng thống Putin và Tổng thống Trump”.

Tổng thống Trump dự kiến sẽ gặp Putin vào thứ sáu tuần tới tại Alaska để thảo luận về nỗ lực hòa bình trong cuộc chiến tranh Ukraine.

Dmitriev không nêu tên các quốc gia, mặc dù ông đưa ra những bình luận này để đáp lại bài đăng trên X của Dan Caldwell, cựu cố vấn cao cấp của Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Pete Hegseth, trong đó Caldwell cho biết ông mong đợi một “nỗ lực phối hợp” nhằm phá hoại cuộc họp bởi “các lực lượng ở Âu Châu và Ukraine có lợi ích trong việc tiếp tục chiến tranh”.

Các chính phủ Âu Châu có thể sẽ phản đối mạnh mẽ bất kỳ thỏa thuận nào liên quan đến việc bàn giao lãnh thổ Ukraine cho Nga, một viễn cảnh được Tổng thống Trump nêu ra vào thứ Sáu nhưng đã bị Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy bác bỏ vào thứ Bảy.

Lời cáo buộc trước của Dmitriev về thông tin sai lệch đáng chú ý vì Liên Hiệp Âu Châu từ lâu đã cáo buộc Nga tiến hành các chiến dịch thông tin sai lệch của riêng mình.

[Politico: Moscow warns of ‘provocations’ ahead of Putin-Trump meeting]

5. Các đồng minh Âu Châu ủng hộ Ukraine trước thềm hội nghị thượng đỉnh Tổng thống Trump-Putin

Các đồng minh Âu Châu của Ukraine đã ủng hộ quốc gia đang bị chiến tranh tàn phá này vào hôm Chúa Nhật, 10 Tháng Tám, nhấn mạnh sự cần thiết phải tôn trọng chủ quyền quốc gia của Kyiv và đưa Kyiv vào các cuộc đàm phán hòa bình, sau đề xuất trao đổi đất đai của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump để chấm dứt xung đột.

Việc thể hiện sự ủng hộ mới đối với những nỗ lực của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy nhằm bảo vệ đất nước trước sự xâm lược của Mạc Tư Khoa diễn ra trước cuộc gặp mà Tổng thống Trump dự kiến sẽ diễn ra với Putin vào thứ Sáu tuần này tại Alaska.

“Một giải pháp ngoại giao phải bảo vệ được các lợi ích an ninh thiết yếu của Ukraine và Âu Châu”, các nhà lãnh đạo Anh, Pháp, Ý, Đức, Ba Lan, Phần Lan và Ủy ban Âu Châu cho biết trong một tuyên bố chung được đưa ra hôm Chúa Nhật, 10 Tháng Tám. “Con đường dẫn đến hòa bình ở Ukraine không thể được quyết định nếu không có Ukraine”, họ nói.

Các nhà lãnh đạo nhấn mạnh: “Chúng tôi vẫn cam kết với nguyên tắc rằng biên giới quốc tế không được thay đổi bằng vũ lực”.

Tổng thống Trump cho biết vào thứ sáu rằng sẽ có “một số trao đổi lãnh thổ” như một phần của thỏa thuận ngừng bắn giữa Nga và Ukraine, một đề xuất đã nhanh chóng bị Tổng thống Zelenskiy bác bỏ.

Tổng thống Zelenskiy cho biết Kyiv “sẵn sàng hợp tác với Tổng thống Trump”, nhưng ông nói thêm rằng bất kỳ quyết định nào được đưa ra mà không có Ukraine đều “không thể thực hiện được”.

Tổng thống Trump sẵn sàng tổ chức một hội nghị thượng đỉnh ba bên tại Alaska, bao gồm cả Tổng thống Zelenskiy, một quan chức Tòa Bạch Ốc nói với các phóng viên hôm thứ Bảy. Tuy nhiên, vị quan chức này cho biết thêm rằng Washington hiện đang lên kế hoạch cho một cuộc gặp song phương với Putin theo yêu cầu của nhà lãnh đạo Nga.

Ukraine và các đồng minh không hề nghi ngờ “khả năng của Mỹ trong việc bảo đảm chiến tranh kết thúc”, Tổng thống Zelenskiy nói trong một tuyên bố riêng hôm Chúa Nhật, 10 Tháng Tám. “Tổng thống Hoa Kỳ có đủ sức mạnh và quyết tâm.”

Theo đề xuất do chính quyền Tổng thống Trump đưa ra, Điện Cẩm Linh sẽ đồng ý tạm dừng chiến tranh dọc theo đường ranh giới ở Kherson và Zaporizhzhia, nơi Nga kiểm soát ít đất đai hơn so với các khu vực Donetsk và Luhansk, một nguồn tin thân cận với vấn đề này nói với POLITICO. Đổi lại, Mạc Tư Khoa sẽ được phép giữ Donbass, người này cho biết, nhưng xin giấu tên để thảo luận về vấn đề ngoại giao nhạy cảm.

Tuần trước, đặc phái viên Hoa Kỳ Steve Witkoff đã gặp Putin và nói với Tổng thống Trump rằng Tổng thống Nga đã trình bày các điều khoản mà Điện Cẩm Linh sẽ đồng ý để chấm dứt cuộc tấn công quân sự vào Ukraine, một quan chức Tòa Bạch Ốc nói với POLITICO. Vị quan chức này từ chối tiết lộ các điều khoản của Nga, nhưng Tổng thống Trump cho biết việc trao đổi đất đai giữa Nga và Ukraine đang được thảo luận.

Các chính phủ Âu Châu đã nỗ lực từ hôm thứ Bảy để phối hợp trước hội nghị thượng đỉnh Tổng thống Trump-Putin dự kiến diễn ra vào ngày 15 tháng 8. Ngoại trưởng Anh David Lammy đã sắp xếp một cuộc họp khẩn cấp giữa các quan chức Âu Châu và Ukraine tại Anh để thảo luận về triển vọng đạt được thỏa thuận ngừng bắn, trong một cuộc họp có sự tham gia của Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance.

Trong tuyên bố được công bố hôm Chúa Nhật, 10 Tháng Tám, các nhà lãnh đạo Âu Châu nhấn mạnh rằng “biên giới quốc tế không được thay đổi bằng vũ lực” và nhấn mạnh rằng cần phải có lệnh ngừng bắn để tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán hòa bình.

“Các cuộc đàm phán có ý nghĩa chỉ có thể diễn ra trong bối cảnh ngừng bắn hoặc giảm thiểu thù địch”, các nhà lãnh đạo nói. “Ukraine có quyền tự do lựa chọn vận mệnh của mình”, họ nói thêm.

[Politico: European allies rally behind Ukraine ahead of Trump-Putin summit]

6. ‘Nền kinh tế của ông ấy thật tệ’: Tổng thống Trump nói giá dầu giảm sẽ buộc Putin phải chấm dứt chiến tranh Ukraine

Tổng thống Donald Trump cho biết giá dầu giảm cuối cùng sẽ buộc Putin phải chấm dứt cuộc xâm lược ở Ukraine, đồng thời nói thêm rằng nền kinh tế Nga hiện đã “tồi tệ”.

Tổng thống Hoa Kỳ, người đã coi việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine là ưu tiên hàng đầu kể từ khi trở lại nhiệm sở vào năm nay, gần đây đã bày tỏ sự mất kiên nhẫn ngày càng tăng với Putin.

Tháng trước, Tổng thống Trump đã đặt ra thời hạn 50 ngày để Nga đạt được tiến triển trong các cuộc đàm phán, đe dọa sẽ áp thuế 100% lên hàng nhập khẩu từ Mỹ từ các quốc gia tiếp tục mua dầu của Nga trừ khi Mạc Tư Khoa đạt được thỏa thuận hòa bình với Ukraine. Sau đó, ông đã rút ngắn thời hạn này xuống chỉ còn 10 ngày, trên thực tế là cho Nga đến ngày 8 tháng 8 để thực hiện các bước đi nghiêm chỉnh nhằm chấm dứt cuộc xung đột kéo dài ba năm. Thời hạn này hết hạn vào thứ Sáu mùng 08 Tháng Tám,.

Tổng thống Trump đã nhiều lần cảnh báo về những hậu quả nghiêm trọng nếu Mạc Tư Khoa không tuân thủ. Tuần trước, ông đã công bố các biện pháp trừng phạt mới, bao gồm cả thuế quan thứ cấp nhắm vào các đối tác thương mại của Nga, sẽ có hiệu lực trong vòng mười ngày trừ khi Điện Cẩm Linh ngừng chiến.

Những biện pháp này là một phần trong chiến lược của Tổng thống Trump nhằm gây áp lực kinh tế lên Nga và thúc đẩy chấm dứt xung đột. “Ông ấy sẽ không còn lựa chọn nào khác.” Phát biểu với đài truyền hình CNBC của Mỹ hôm thứ Ba, Tổng thống Trump cho biết giá dầu tiếp tục giảm sẽ làm tê liệt cỗ máy chiến tranh được tài trợ bởi dầu mỏ của Nga. “Putin sẽ ngừng giết người nếu giá năng lượng giảm thêm 10 đô la một thùng. Ông ấy sẽ không còn lựa chọn nào khác vì nền kinh tế của ông ấy đang rất tệ”, Tổng thống Trump nói.

Cũng vào thứ Ba, Bộ Tài chính Nga báo cáo rằng doanh thu dầu khí của Mạc Tư Khoa đã giảm mạnh trong tháng thứ ba liên tiếp vào tháng 7, do giá dầu yếu hơn.

Nga, một trong những nước xuất khẩu dầu hàng đầu thế giới, đã sử dụng doanh thu từ xuất khẩu năng lượng để tài trợ phần lớn cho nỗ lực chiến tranh của mình tại Ukraine, nơi nước này đã xâm lược vào năm 2022. Các lệnh trừng phạt của phương Tây nhằm mục đích cắt giảm nguồn doanh thu đó, nhưng các quốc gia như Ấn Độ và Trung Quốc vẫn tiếp tục mua dầu thô giá rẻ của Nga.

Điều này đã khiến Tổng thống Trump tức giận, người gần đây đã đe dọa Ấn Độ sẽ áp thuế cao nếu nước này không ngừng mua dầu của Nga. Tuần trước, ông đã đề xuất mức thuế 25% đối với hàng xuất khẩu của Ấn Độ. Hôm thứ Ba, Tổng thống Trump nói với CNBC rằng ông có thể tăng mức thuế lên trên 25% trong vòng 24 giờ. “Ấn Độ không phải là một đối tác thương mại tốt... vì vậy chúng tôi đã đồng ý mức 25%, nhưng tôi nghĩ tôi sẽ tăng mức thuế này lên rất đáng kể trong 24 giờ tới, bởi vì họ đang mua dầu của Nga, họ đang tiếp nhiên liệu cho cỗ máy chiến tranh, và nếu họ làm vậy, tôi sẽ không vui đâu”, ông nói.

Tấn công vào 'hạm đội bóng tối' của Nga. Tờ Financial Times đưa tin rằng Washington đang cân nhắc các lệnh trừng phạt bổ sung đối với “hạm đội bóng tối” tàu chở dầu của Nga nếu Putin không đồng ý ngừng bắn vào thứ Sáu.

Mạc Tư Khoa đã sử dụng “hạm đội bóng tối”, một đội tàu chở dầu cũ kỹ và không ghi danh, để trốn tránh các lệnh trừng phạt của phương Tây được áp đặt sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào Ukraine.

Việc đưa các tàu vào danh sách đen sẽ đánh dấu lần đầu tiên Hoa Kỳ áp đặt các hạn chế đối với Mạc Tư Khoa kể từ khi Tổng thống Trump trở lại Tòa Bạch Ốc vào tháng Giêng.

Trong khi đó, các nguồn tin thân cận với Điện Cẩm Linh nói với Reuters rằng Putin khó có thể khuất phục trước tối hậu thư trừng phạt của Tổng thống Trump và vẫn giữ mục tiêu chiếm lại toàn bộ bốn khu vực của Ukraine.

Họ nói thêm rằng mục tiêu của Putin là chiếm toàn bộ các khu vực Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia và Kherson của Ukraine mà Nga tuyên bố là của mình, và thảo luận về một thỏa thuận hòa bình tiềm năng.

Các nguồn tin cho biết, quyết tâm chiến đấu của nhà lãnh đạo Nga xuất phát từ niềm tin rằng đất nước ông đang chiến thắng và sự hoài nghi rằng các lệnh trừng phạt tiếp theo của Hoa Kỳ sẽ không có nhiều tác động sau các đợt trừng phạt kinh tế liên tiếp trong suốt 3 năm rưỡi chiến tranh.

Tuy nhiên, hành động của Tổng thống Trump có thể sẽ làm gia tăng rạn nứt ngoại giao giữa Mạc Tư Khoa và Washington, vốn đã trở nên sâu sắc hơn trong những tuần gần đây mặc dù tổng thống Hoa Kỳ bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai với mối quan hệ tương đối thân thiện với Nga.

Vào thứ sáu, Tổng thống Trump cho biết ông đã ra lệnh di chuyển hai tàu ngầm hạt nhân đến “khu vực thích hợp” để đáp lại những phát biểu của cựu tổng thống Nga Dmitry Medvedev về nguy cơ chiến tranh giữa hai đối thủ sở hữu vũ khí hạt nhân.

Đáp lại động thái của Tổng thống Trump, Điện Cẩm Linh hôm thứ Hai cho biết mọi người nên “rất, rất cẩn thận” về vấn đề hạt nhân.

Kyiv hoan nghênh lập trường cứng rắn của Tổng thống Trump đối với Mạc Tư Khoa, coi đây là dấu hiệu cho thấy sự thay đổi trong chính sách của Washington đối với cuộc chiến khi Nga tiếp tục các cuộc tấn công chết người trên khắp Ukraine.

[Newsweek: ‘His Economy Stinks’: Trump Says Falling Oil Prices Will Force Putin to End Ukraine War]

7. Cuộc tấn công của Nga khiến nhà ga xe lửa miền Trung Ukraine bốc cháy

Nga được tường trình đã tấn công một nhà ga xe lửa ở khu vực Dnipropetrovsk, miền trung Ukraine vào đêm Chúa Nhật, khiến nhà ga bốc cháy và gây ra sự chậm trễ cho các chuyến tàu.

Một đoạn video do Oleksandr Pertsovskyi, Tổng giám đốc điều hành công ty hỏa xa nhà nước Ukrzaliznytsia của Ukraine chia sẻ cho thấy một tòa nhà nhà ga xe lửa chìm trong biển lửa, bắn những tia lửa lên bầu trời đêm tối.

Pertsovskyi gọi vụ tấn công là một “cuộc đột kích lớn” vào một ngã tư hỏa xa nhưng cho biết thêm rằng không có thương vong nào được báo cáo.

“Tiến trình hòa bình do những kẻ man rợ láng giềng thực hiện giờ đây trông như thế này. Thêm một đêm nữa và thêm một cuộc đột kích quy mô lớn vào một ngã ba hỏa xa, bao gồm cả nhà ga xe lửa, khu vực Dnipropetrovsk”, Pertsovskyi viết, ám chỉ đến các cuộc đàm phán hòa bình sắp tới tại Alaska giữa Mỹ và Nga về Ukraine mà không có sự tham gia của Kyiv.

“Tất cả công nhân đang làm nhiệm vụ đều đã được đưa đi trước, vì vậy điều quan trọng nhất là không có thương vong nào xảy ra”, ông nói thêm.

Người ta vẫn chưa rõ loại vũ khí nào - máy bay điều khiển từ xa hay hỏa tiễn - được sử dụng trong cuộc tấn công.

Ukrzaliznytsia báo cáo rằng nhiều tuyến đường đi qua ngã tư này đã bị chậm trễ do vụ tấn công.

“Các chuyến tàu chạy trên đoạn đường từ Dnipro đến Zaporizhia và theo hướng ngược lại sẽ đi qua đoạn đường bị hư hại dưới một đầu máy phụ và sẽ bị chậm trễ một giờ”, Ukrzaliznytsia viết trong bản tin cập nhật sáng Chúa Nhật.

Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine được tường trình đã tấn công các nhà máy lọc dầu ở khu vực Saratov của Nga vào đêm Chúa Nhật, khiến các cơ sở này chìm trong khói, khiến một phi trường gần đó phải đóng cửa.

Có hai tuyến hỏa xa cần phải đi vòng để tránh nhà ga và các ngã tư đã bị tấn công.

“Tàu số 92 Odesa-Kramatorsk và số 824 Dnipro-Kharkiv sẽ chạy qua ga Samar-Dniprovsky. Các chuyến bay khứ hồi của những chuyến tàu này cũng sẽ được chuyển hướng”, thông báo bổ sung.

Khu vực Dnipropetrovsk đã chứng kiến các cuộc tấn công dữ dội hơn trong những tháng gần đây khi Nga cố gắng xâm nhập vào trung tâm công nghiệp này.

Vào cuối tháng 6, quân đội Nga đã tấn công gần một đoàn tàu dân sự trong khu vực, và khoảnh khắc vụ tấn công đã được hành khách trên tàu ghi lại. Vụ tấn công vào khu vực này hôm đó đã cướp đi sinh mạng của ít nhất 18 thường dân và làm bị thương hơn 300 người.

Vào cuối tháng 7, một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Nga trong đêm đã phá hủy một trung tâm mua sắm lớn ở thành phố Kamianske.

Đầu tháng 7, Nga tuyên bố đã chiếm được một thị trấn trên biên giới vùng Dnipropetrovsk – tuyên bố này đã bị Kyiv phủ nhận vào thời điểm đó. Sau đó, Mạc Tư Khoa báo cáo đã chiếm được một thị trấn thứ hai vào cuối tháng 7.

Thành phố Dnipro cũng là mục tiêu của hỏa tiễn đạn đạo tầm trung, gọi tắt là MRBM Oreshnik của Nga vào cuối năm 2024, có thể là do các cơ sở phát triển hỏa tiễn Yuzhmash của thành phố. Vụ tấn công đánh dấu lần đầu tiên hỏa tiễn MRBM được sử dụng trong chiến đấu được ghi nhận trong lịch sử.

[Newsweek: Russian Strike Sets Central Ukraine Train Station Ablaze]

8. Canada liên kết với các đồng minh để hạ giá dầu của Nga

Canada tuyên bố vào ngày 8 tháng 8 rằng họ sẽ cùng các đồng minh hạ giá trần dầu của Nga để đáp trả cuộc chiến đang diễn ra của Nga tại Ukraine.

Tin tức này được đưa ra sau tuyên bố của Liên Hiệp Âu Châu về việc áp dụng mức trần động mới cho giá dầu Nga bắt đầu từ ngày 3 tháng 9, một phần trong gói trừng phạt thứ 18 của khối này đối với Mạc Tư Khoa. Mức trần được điều chỉnh - 47,60 đô la/thùng - thay thế cho mức trần cố định 60 đô la/thùng do G7 đưa ra vào tháng 12 năm 2022.

Francois-Philippe Champagne, Giám đốc Tài chính Canada, cho biết: “Bằng cách tiếp tục hạ giá trần đối với dầu thô của Nga, Canada và các đối tác đang gia tăng áp lực kinh tế và hạn chế nguồn tài trợ quan trọng cho cuộc chiến tranh phi pháp của Nga”.

Champagne nói thêm: “Chính phủ của chúng tôi là đồng minh kiên định của Ukraine và chúng tôi sẽ tiếp tục hỗ trợ họ bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ, chủ quyền và hòa bình cho người dân”.

Giá trần được thiết kế để cắt giảm doanh thu năng lượng của Nga mà không gây ra cú sốc cung. Giá trần áp dụng cho các công ty Liên Hiệp Âu Châu và G7 cung cấp các dịch vụ như bảo hiểm và vận chuyển cho các chuyến hàng dầu của Nga, và chỉ được phép áp dụng nếu dầu thô được bán ở mức giá trần hoặc thấp hơn.

Trước đó, Vương quốc Anh đã cùng Liên Hiệp Âu Châu ủng hộ việc điều chỉnh mức trần, phù hợp với động thái của Brussels nhằm gia tăng áp lực lên Điện Cẩm Linh. Doanh thu từ dầu khí rất quan trọng đối với ngân sách chiến tranh của Điện Cẩm Linh, chiếm gần một phần ba thu nhập liên bang.

Tuy nhiên, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã thúc giục cắt giảm giá dầu của Nga từ 60 đô la xuống còn 30 đô la một thùng để gây áp lực buộc Mạc Tư Khoa phải tuyên bố ngừng bắn.

“Mỗi bên đều biết mức giá trần cần thiết — 30 đô la, không cao hơn. Mức giá như vậy sẽ tạo ra áp lực thực sự lên Nga — họ nên bị buộc phải tìm kiếm hòa bình”, Tổng thống Zelenskiy phát biểu vào ngày 10 tháng 6.

[Kyiv Independent: Canada aligns with allies to lower Russian oil price cap]

9. ‘Đây là nạn buôn bán trẻ em’ - Nga ra mắt ‘danh mục’ trẻ em Ukraine để nhận nuôi, được phân loại theo màu mắt và màu tóc

Hôm Thứ Bẩy, 09 Tháng Tám, nhà lãnh đạo một tổ chức phi chính phủ của Ukraine cho biết rằng bọn cầm quyền xâm lược của Nga tại Ukraine đã tạo ra một “danh mục” trực tuyến nơi trẻ em Ukraine bị đưa ra làm con nuôi trong khi được phân loại dựa trên các đặc điểm ngoại hình như màu mắt hoặc màu tóc, đồng thời lên án hành vi này là buôn bán trẻ em.

Cơ sở dữ liệu, bao gồm dữ liệu về 294 trẻ em, có sẵn tại phòng giáo dục của chính quyền xâm lược Nga ở Tỉnh Luhansk.

Mykola Kuleba, Giám đốc điều hành của tổ chức Save Ukraine, cho biết trong một bài đăng trên Instagram: “Hầu hết trẻ em trong danh mục này đều sinh ra ở Tỉnh Luhansk trước khi Nga xâm lược và có quốc tịch Ukraine”.

“Cha mẹ của một số người trong số họ đã bị chính quyền xâm lược giết chết, những người khác chỉ được cấp giấy tờ tùy thân của Nga để hợp pháp hóa vụ bắt cóc.”

Tin tức này nhấn mạnh tác động của hành động xâm lược của Nga đối với Ukraine đối với các nhóm dễ bị tổn thương nhất của quốc gia này, cụ thể là trẻ em.

Ukraine đã xác định được hơn 19.500 trẻ em bị Nga bắt cóc trong cuộc chiến tranh toàn diện và bị cưỡng bức chuyển đến Nga, các vùng lãnh thổ Ukraine bị Nga tạm chiếm, hoặc Belarus. Chỉ có 1.480 trẻ em được đưa trở về nhà.

Các quan chức Ukraine ước tính con số trẻ em bị bắt cóc thực tế có thể cao hơn nhiều. Thanh tra viên Dmytro Lubinets đưa ra con số lên tới 150.000, trong khi Ủy viên Tổng thống về Quyền Trẻ em Daria Herasymchuk đưa ra con số dao động từ 200.000 đến 300.000.

Kuleba cho biết nhiều trẻ em lớn lên ở các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm kể từ năm 2014, bao gồm Crimea và một số vùng thuộc Donetsk và Luhansk, đã bị “bắt cóc một cách có hệ thống và chuyển đến các gia đình người Nga ở Mạc Tư Khoa và các khu vực khác của Nga”.

“Đây không phải là một chiến thuật mới. Từ năm 2014, trẻ em Ukraine đã xuất hiện trong cơ sở dữ liệu nhận con nuôi của Nga. Tuy nhiên, kể từ năm 2022, hoạt động này đã trở nên phổ biến và có hệ thống”, Kuleba nhận xét.

Nga đã cố gắng che giấu dấu vết — đóng cửa các cơ quan ghi danh và xóa bỏ các tài liệu tham khảo.

Cơ sở dữ liệu do Nga quản lý mô tả những đứa trẻ được liệt kê trong cơ sở dữ liệu là “trẻ mồ côi và trẻ em không có sự chăm sóc của cha mẹ”. Trang web cho phép người dùng lọc trẻ em theo độ tuổi, màu mắt và màu tóc, cũng như hình thức giám hộ mong muốn, chẳng hạn như nhận con nuôi hoặc chăm sóc nuôi dưỡng.

Trẻ em được giới thiệu về hình ảnh, độ tuổi, giới tính và đặc điểm tính cách, một số được mô tả là “ngoan ngoãn” hoặc “bình tĩnh”.

“Cách họ mô tả con cái chúng ta chẳng khác gì một danh mục nô lệ. Đây là nạn buôn bán trẻ em của thế kỷ 21, và thế giới phải hành động để ngăn chặn ngay lập tức”, Kuleba nói. Theo ông, cơ sở dữ liệu này là một phần trong nỗ lực “cải thiện” hệ thống trước tình trạng nhu cầu nhận con nuôi giảm sút.

Nga đã “tinh giản” hệ thống đến mức “một đứa trẻ Ukraine giờ đây có thể bị 'đặt hàng' trực tuyến” và “bị tước danh tính, được cấp hộ chiếu Nga và chịu sự kiểm soát về mặt tư tưởng” chỉ bằng “một cú nhấp chuột”, nhà lãnh đạo tổ chức phi chính phủ cho biết.

Ông cảnh báo rằng nền tảng này khiến trẻ em phải đối mặt với những nguy hiểm đáng kể, bao gồm bóc lột tình dục, buôn người, nhận con nuôi bất hợp pháp, ép buộc thay đổi tên và danh tính, chấn thương tâm lý và buôn bán để lấy nội tạng.

Trao đổi với tờ Kyiv Independent, nhà lãnh đạo bộ phận truyền thông của Save Ukraine, Nataliia Savchenko, cho biết Nga đã bắt đầu xóa ảnh sau khi nền tảng này bị phát hiện, nhưng tổ chức phi chính phủ của Ukraine đã tải xuống thông tin về những đứa trẻ được liệt kê trên trang web và sẽ bàn giao mọi thông tin có liên quan cho chính quyền Ukraine.

Phát ngôn nhân nói với tờ Kyiv Independent rằng: “Hiện tại, chúng tôi đang hợp tác với họ để xác định nơi ở của những đứa trẻ này và làm mọi cách có thể để đưa chúng trở về lãnh thổ do Ukraine kiểm soát”.

Cơ sở dữ liệu này “sẽ đóng vai trò là bằng chứng trong quá trình điều tra các tội ác do Nga gây ra. Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về nạn buôn người — cụ thể là nạn buôn bán trẻ em”, bà nói.

Save Ukraine là một tổ chức bác ái được thành lập vào năm 2014 để hỗ trợ các nhóm dễ bị tổn thương, cụ thể là trẻ mồ côi và trẻ em được giải cứu khỏi các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm.

Tờ Kyiv Independent đã liên hệ với các quan chức phụ trách quyền trẻ em của Ukraine để xin bình luận.

Việc bắt cóc trẻ em Ukraine đã bị cộng đồng quốc tế lên án rộng rãi là tội ác chiến tranh. Việc trả tự do cho các em vẫn là yêu cầu trọng tâm trong các cuộc đàm phán giữa Ukraine và Mạc Tư Khoa.

Trong các cuộc đàm phán hòa bình tại Istanbul, các quan chức Nga đã bác bỏ lời kêu gọi của Kyiv về việc trả lại những đứa trẻ bị bắt cóc, coi đó là “vở kịch dành cho những bà già Âu Châu không có con”, mặc dù họ thừa nhận đã di dời hàng trăm người, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết.

Vào tháng 3 năm 2023, Tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ Putin và Ủy viên Ủy ban Trẻ em Maria Lvova-Belova, với lý do họ có vai trò cá nhân trong việc tổ chức các vụ chuyển giao bất hợp pháp.

[Kyiv Independent: 'This is child trafficking' — Russia launches 'catalog' of Ukrainian children for adoption, sorted by eye and hair color]

10. Tổng thống Trump nói ông sẽ áp thuế 100% đối với chất bán dẫn

Tổng thống Trump cho biết ông có kế hoạch áp thuế 100% đối với hàng chục tỷ đô la chất bán dẫn nhập khẩu được sử dụng trong thiết bị điện tử tiêu dùng và các sản phẩm khác, nhưng cho biết ông sẽ không tính thuế các công ty cam kết sản xuất chip tại Hoa Kỳ.

“Chúng tôi sẽ áp mức thuế khoảng 100 phần trăm đối với chip và chất bán dẫn”, Tổng thống Trump phát biểu tại một sự kiện ở Tòa Bạch Ốc, nơi CEO Apple Tim Cook công bố kế hoạch tăng khoản đầu tư của công ty vào Hoa Kỳ thêm 100 tỷ đô la.

Tổng thống Trump cho biết các công ty sản xuất chất bán dẫn tại Mỹ sẽ không phải chịu thuế. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu ông có ý định loại trừ chip mà các công ty này nhập khẩu từ nước ngoài hay chỉ đơn giản là lưu ý rằng chip sản xuất trong nước sẽ không bị áp thuế.

“Nếu bạn đã cam kết xây dựng hoặc đang trong quá trình xây dựng, như nhiều người đã làm, thì sẽ không có thuế quan. Nếu vì lý do nào đó bạn nói rằng bạn đang xây dựng nhưng lại không xây, chúng tôi sẽ cộng dồn lại, và chúng tôi sẽ tính phí sau. Bạn phải trả tiền”, Tổng thống Trump nói.

Một quan chức Tòa Bạch Ốc, xin giấu tên để thảo luận về vấn đề này, cho biết các chi tiết bổ sung sẽ được đưa ra trong thông báo chính thức. “Nhưng điểm ông ấy muốn nhấn mạnh rõ ràng là mức thuế sẽ được điều chỉnh và áp dụng dần dần để đưa hoạt động sản xuất trở lại trong nước, đồng thời giảm thiểu gián đoạn chuỗi cung ứng”, vị quan chức này nói.

Hoa Kỳ đã nhập khẩu hơn 60 tỷ đô la chất bán dẫn vào năm 2024, bao gồm hơn 50 tỷ đô la từ Á Châu. Các nhà cung cấp hàng đầu bao gồm Đài Loan, Malaysia, Việt Nam, Liên minh Âu Châu, Thái Lan, Nam Hàn và Nhật Bản.

Năm ngoái, Trung Quốc đã xuất khẩu khoảng 2 tỷ đô la chip sang Mỹ. Đây là nguồn cung chip đáng kể được sử dụng trong sản xuất xe hơi.

Trong thỏa thuận thương mại gần đây với Tổng thống Trump, Liên Hiệp Âu Châu đã đạt được cam kết chỉ phải chịu mức thuế 15% đối với chất bán dẫn. Nam Hàn và Nhật Bản dường như cũng đã đạt được cam kết tương tự.

Thông báo của Tổng thống Trump xuất phát từ cuộc điều tra mà Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đã khởi động vào ngày 1 tháng 4 theo Mục 232 của Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962. Đạo luật này trao quyền cho tổng thống hạn chế nhập khẩu những mặt hàng bị coi là nguy cơ đối với an ninh quốc gia.

Năm ngoái, Đài Loan đã xuất khẩu khoảng 12 tỷ đô la chip sang Hoa Kỳ, vượt qua Malaysia để trở thành nhà cung cấp nước ngoài hàng đầu.

Trong các bình luận gửi lên Bộ Thương mại, chính phủ Đài Loan đã kêu gọi chính quyền Tổng thống Trump không áp thuế đối với chip của mình, cảnh báo rằng điều này sẽ “làm tăng chi phí sản xuất” cho nhiều công ty Mỹ sử dụng chất bán dẫn và “làm giảm thiện chí đầu tư vào Hoa Kỳ của các doanh nghiệp Đài Loan”.

Có vẻ như điều đó ám chỉ đến kế hoạch đầu tư tới 165 tỷ đô la của Công ty Sản xuất Chất bán dẫn Đài Loan để xây dựng một cụm sản xuất chất bán dẫn tiên tiến lớn ở Arizona — một dự án mà chính quyền Tổng thống Trump và chính quyền tiền nhiệm rất muốn hỗ trợ.

Thuế quan bán dẫn mới được áp dụng bổ sung cho các loại thuế khác mà Tổng thống Trump đã áp dụng đối với hàng hóa công nghiệp, chẳng hạn như thuế 50% đối với thép, nhôm và đồng, và thuế 15-25% đối với xe hơi và phụ tùng xe hơi. Những mức thuế này nhằm mục đích khuyến khích sản xuất trong nước nhiều hơn, nhưng cũng làm tăng chi phí cho các công ty sử dụng vật liệu này.

Autos Drive America, một nhóm đại diện cho các nhà sản xuất xe hơi nước ngoài, đã cảnh báo rằng mức thuế 25 phần trăm đối với chất bán dẫn và thiết bị sản xuất chất bán dẫn có thể làm tăng chi phí sản xuất xe từ 1.200 đến 2.500 đô la cho mỗi xe.

Hiệp hội Công nghiệp Bán dẫn, nhóm công nghiệp chính của Hoa Kỳ, đã cảnh báo rằng “thuế quan không có mục tiêu” có thể phản tác dụng đối với Hoa Kỳ “bằng cách làm tăng chi phí phát triển công nghệ và sản xuất chip trong nước”.

Cuộc điều tra theo Mục 232 của Lutnick cũng bao gồm thiết bị sản xuất chất bán dẫn, nhưng Tổng thống Trump không đề cập đến thành phần đó vào thứ Tư.

Nhật Bản là nhà cung cấp thiết bị sản xuất chất bán dẫn nước ngoài hàng đầu vào năm ngoái, xuất khẩu 3,8 tỷ đô la sang Hoa Kỳ. Singapore đứng thứ hai với hơn 2 tỷ đô la hàng xuất khẩu sang Hoa Kỳ, trong khi Hòa Lan, Đức, Nam Hàn và Malaysia mỗi nước cung cấp hơn 1 tỷ đô la và Trung Quốc khoảng 900 triệu đô la.

[Politico: Trump says he will put 100 percent tariff on semiconductors]

 

1. Đặc phái viên của Tổng thống Trump bị chỉ trích vì ‘thiếu năng lực đến mức gây tổn hại’ trong các cuộc đàm phán với Putin

Đặc phái viên của Tổng thống Trump tại Hoa Kỳ, Steve Witkoff, đã bị chỉ trích vì “thiếu năng lực đến mức gây tổn hại” trong các cuộc đàm phán với bạo chúa Nga Vladimir Putin.

Michael McFaul, người từng phục vụ trong chính quyền Barack Obama, bao gồm cả chức vụ đại sứ Hoa Kỳ tại Liên bang Nga, đã phản ứng với các báo cáo rằng Witkoff đã trình bày những câu chuyện mâu thuẫn về ý định của Putin trong một số cuộc gọi với các nhà lãnh đạo Âu Châu vào tuần trước, gây ra sự nhầm lẫn.

Một trong những cam kết của Tổng thống Trump trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2024 là chấm dứt chiến tranh ở Ukraine trong vòng 24 giờ sau khi nhậm chức, nhưng cho đến nay ông vẫn chưa thực hiện được.

Trong nỗ lực mới nhằm làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình giữa các quốc gia đang có chiến tranh, Witkoff đã gặp Putin vào thứ Tư 6 Tháng Tám, để đàm phán trong ba giờ trong chuyến đi thứ năm của ông tới Mạc Tư Khoa với tư cách là đặc phái viên của Tổng thống Trump.

Theo tờ The Wall Street Journal, Witkoff đã trình bày kế hoạch ngừng bắn của Putin với các quan chức Âu Châu sau khi ông gặp nhà lãnh đạo Nga. Tờ The Wall Street Journal cho biết Witkoff nói rằng Putin đã sẵn sàng rút quân khỏi các khu vực phía nam Zaporizhzhia và Kherson để đổi lấy quyền kiểm soát hoàn toàn tỉnh Donetsk.

Bài báo của tờ The Wall Street Journal cho biết ngày hôm sau, Witkoff đã đưa ra một tuyên bố thứ hai hoàn toàn khác—rằng Putin sẽ rút quân và đóng băng tiền tuyến như trong tình trạng hiện nay, và trong phiên bản thứ ba lại hoàn toàn khác nữa, Witkoff phủ nhận những gì đã tuyên bố trước đó và tuyên bố rằng Putin muốn Ukraine rút khỏi Donetsk để đổi lấy lệnh ngừng bắn.

McFaul, hiện là học giả tại Đại học Stanford, cho biết: “Đây là sự bất tài đến mức gây tổn hại sâu sắc. Witkoff cuối cùng nên bắt đầu sử dụng người ghi chép của đại sứ quán Hoa Kỳ cho các cuộc họp trong tương lai. Đó là cách ngoại giao chuyên nghiệp hoạt động.”

Trong khi đó, những nhân vật khác cũng chỉ trích Witkoff. Nhà báo Michael Weiss viết: “Đặc sứ Hoa Kỳ hoàn toàn bất tài và sự nhầm lẫn của ông ta đang gây ra khủng hoảng ngoại giao.”

Garry Kasparov, một đại kiện tướng cờ vua và nhà hoạt động chính trị người Nga, đã viết: “Giống như hầu hết những người được Tổng thống Trump bổ nhiệm, điều kiện duy nhất dành cho Witkoff của Tổng thống Trump, là ông ta chắc chắn sẽ đặt lợi ích và mong muốn cá nhân của Tổng thống Trump lên trên lợi ích quốc gia Mỹ mà không hề do dự. Dĩ nhiên ông ta bất tài.”

Cũng có những báo cáo cho rằng cá nhân Witkoff, một thương gia địa ốc, chứ không phải một nhà ngoại giao chuyên nghiệp, có những quyền lợi trên đất Nga mà ông ta cần phải bảo vệ. Trong trường hợp này thuật ngữ tiếng Anh gọi là “Conflict of Interest”, nghĩa là mâu thuẫn giữa quyền lợi cá nhân và quyền lợi của Hoa Kỳ.

[Newsweek: Trump Envoy Slammed for 'Damaging Incompetence' Over Putin Talks]

2. Máy bay điều khiển từ xa của Ukraine được tường trình đã tấn công nhà máy hàng không vũ trụ ở tỉnh Nizhny Novgorod của Nga

Thống đốc Gleb Nikitin tuyên bố một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào một nhà máy hàng không vũ trụ ở tỉnh Nizhny Novgorod của Nga đã khiến một người thiệt mạng và hai người bị thương vào đêm 11 tháng 8.

Cuộc tấn công nhắm vào các cơ sở công nghiệp ở hai khu vực, bao gồm Nhà máy chế tạo thiết bị Arzamas, một doanh nghiệp quốc phòng sản xuất hệ thống quang học, điện tử và định vị cho xe quân sự, máy bay và hỏa tiễn.

Nhà máy này đang chịu lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Âu Châu, Hoa Kỳ, Ukraine và New Zealand.

“Đêm qua, một cuộc tấn công của đối phương (máy bay điều khiển từ xa Ukraine) đã được thực hiện vào hai khu công nghiệp ở tỉnh Nizhny Novgorod. Mục tiêu của chúng là các doanh nghiệp công nghiệp của chúng tôi”, Nikitin nói.

“Các chuyên gia hiện đang làm việc tại hiện trường, thị trưởng Arzamas, Alexander Shchelokov, đang điều phối tình hình và các công việc cần thiết đang được tổ chức cùng với ban quản lý nhà máy.”

Các vụ nổ cũng được báo cáo ở thành phố Dzerzhinsk gần đó.

Arzamas nằm cách biên giới Ukraine khoảng 759 km (471 dặm). Kyiv chưa bình luận về vụ không kích, và những tuyên bố này không thể được xác minh độc lập.

Ukraine thường xuyên tấn công vào cơ sở hạ tầng quân sự sâu bên trong nước Nga nhằm làm suy yếu hỏa lực của Mạc Tư Khoa khi nước này vẫn tiếp tục tiến hành chiến tranh.

Ngày 10 tháng 8, một máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công nhà máy lọc dầu Lukoil-Ukhta tại Cộng hòa Komi của Nga, cách Ukraine khoảng 2.000 km. Ngày 5 tháng 8, máy bay điều khiển từ xa đã tấn công ga hỏa xa Tatsinskaya ở tỉnh Rostov.

[Kyiv Independent: Ukrainian drones reportedly strike aerospace plant in Russia's Nizhny Novgorod Oblast]

3. ‘Đây là khủng bố’ - Bom Nga đánh trúng trạm xe buýt, trường đại học ở Zaporizhzhia, làm ít nhất 20 người bị thương

Nga đã tấn công thành phố Zaporizhzhia bằng bom dẫn đường vào ngày 10 tháng 8, đánh trúng cơ sở hạ tầng dân sự và làm bị thương 20 thường dân.

Thống đốc khu vực Ivan Fedorov cho biết trong bản cập nhật mới nhất về thương vong lúc 10:38 tối giờ địa phương rằng ít nhất 20 người đã bị thương trong vụ tấn công. Các nạn nhân có độ tuổi từ 24 đến 77 và tất cả đều đang được chăm sóc y tế.

Các nhân viên cấp cứu vẫn đang tiếp tục tìm kiếm những nạn nhân có thể bị mắc kẹt dưới đống đổ nát.

Nga đã tấn công Zaporizhzhia vào tối ngày 10 tháng 8 bằng hai quả bom trên không KAB, chính quyền thành phố cho biết. Quả bom đầu tiên đánh trúng một trạm xe buýt đông đúc của thành phố. Quả bom thứ hai đánh trúng một phòng khám y khoa của trường đại học.

“Đây là khủng bố,” Fedorov cho biết. “Và chúng ta phải gọi mọi thứ bằng đúng tên của chúng.

Người Nga khủng bố người dân chúng tôi và toàn bộ Ukraine mỗi ngày.”

Camera giám sát đã ghi lại khoảnh khắc bom của Nga tấn công Zaporizhzhia, ghi lại một vụ nổ lớn.

Theo Fedorov, vụ nổ cũng đã làm hư hại bảy tòa nhà chung cư và các tòa nhà phi dân cư gần bến xe buýt.

“Trạm xe buýt vào tối cuối tuần là nơi diễn ra các cuộc họp, đi lại và họp mặt gia đình”, chính quyền cho biết trong bài đăng trên Telegram.

“Ngày nay, nơi đây đã trở thành nơi đau thương và mất mát. Nga vẫn tiếp tục chiến đấu với dân thường.”

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã bình luận về cuộc tấn công trong bài phát biểu buổi tối của mình, cho biết vụ tấn công vào dân thường cho thấy Nga không sẵn lòng tạo dựng hòa bình.

“Không có thời hạn, không có kỳ vọng nào từ họ — họ không muốn ngăn chặn các vụ giết người,” Tổng thống Zelenskiy nói.

“Điều duy nhất họ đang tìm kiếm là cách giết chết Ukraine.”

Những phát biểu của Tổng thống Zelenskiy được đưa ra trong bối cảnh Tổng thống Mỹ Ông Donald Trump và Putin đang chuẩn bị cho cuộc gặp trực tiếp tại Alaska vào ngày 15 tháng 8, nơi họ dự kiến thảo luận về một giải pháp chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Kế hoạch hòa bình được tường trình bao gồm việc nhượng lại lãnh thổ Ukraine cho Nga.

Nga đã xâm lược một phần Tỉnh Zaporizhzhia kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, khiến phần còn lại của khu vực phải hứng chịu các cuộc tấn công bằng không quân và pháo binh hàng ngày.

[Kyiv Independent: 'This is terror' — Russian bombs hit bus station, university in Zaporizhzhia, injuring at least 20]

4. Graham muốn ‘đè bẹp’ khách hàng dầu mỏ của Nga: ‘Putin chẳng quan tâm’

Thượng nghị sĩ Lindsey Graham của Nam Carolina trong lần xuất hiện trên chương trình Meet The Press của đài NBC đã kêu gọi Hoa Kỳ tấn công vào các quốc gia mua dầu của Nga, ngay cả những quốc gia có mối quan hệ chặt chẽ với Hoa Kỳ, chẳng hạn như Ấn Độ.

“Một điều tôi có thể nói với anh: Putin chẳng quan tâm gì đến các lệnh trừng phạt cả,” Graham nói với người dẫn chương trình Kristen Welker của NBC. “Ông ta né tránh chúng. Ông ta chẳng quan tâm đến việc có bao nhiêu người Nga phải chết.”

“Điều duy nhất mà ông ta không thể chịu đựng và không thể chấp nhận được là nếu chúng ta nhắm vào khách hàng của ông ta,” Graham nói. “Mục tiêu là đè bẹp khách hàng của ông ta, Ấn Độ, Trung Quốc và Brazil.”

Trong chiến dịch tranh cử năm 2024, Tổng thống Trump đã nhiều lần cam kết sẽ nhanh chóng chấm dứt xung đột ở Ukraine ngay khi nhậm chức, và ông đã nỗ lực thực hiện lời hứa ngay lập tức và cố gắng đạt được thỏa thuận giữa Mạc Tư Khoa và Kyiv.

Tuy nhiên, Tổng thống Trump nhanh chóng phát hiện ra rằng tình hình sẽ trở nên phức tạp hơn và ông sẽ phải đối đầu với hai nhà lãnh đạo có lập trường cứng rắn về những gì cấu thành nên chiến thắng trong cuộc xung đột đã kéo dài ba năm này.

Đến tháng 4, Tổng thống Trump bắt đầu công khai đặt câu hỏi liệu Putin, người mà tổng thống thường ca ngợi có mối quan hệ làm việc chặt chẽ, có “chỉ đang lợi dụng tôi” và kéo dài xung đột trong khi giả vờ tìm kiếm một thỏa thuận hòa bình hay không.

Điều này lên đến đỉnh điểm trong những tuyên bố của ông hồi tháng Năm, khi Tổng thống Trump nói rằng ông “không hài lòng với những gì Putin đang làm”, và tuyên bố, “Tôi không biết chuyện quái gì đã xảy ra với Putin. Tôi đã biết ông ấy từ lâu. Luôn hòa thuận với ông ấy, nhưng ông ấy đang bắn hỏa tiễn vào các thành phố và giết người, và tôi hoàn toàn không thích điều đó.”

Hoa Kỳ đã cân nhắc một số đường lối mới đối với cuộc xung đột ở Ukraine để ngăn chặn Putin và cuối cùng chấm dứt giao tranh, bao gồm một thỏa thuận khoáng sản quan trọng với Ukraine mà các quan chức của Tổng thống Trump lập luận rằng sẽ tạo ra mối quan hệ kinh tế và bảo vệ cho quốc gia thuộc Liên Xô cũ đang gặp khó khăn này.

Đường lối tiếp theo là nhắm vào các nước mua dầu lớn của Nga, bao gồm Ấn Độ - một quốc gia mà Hoa Kỳ đã nỗ lực xây dựng mối quan hệ chặt chẽ hơn, đặc biệt là khi Ấn Độ tiếp tục tăng trưởng với tốc độ đáng kinh ngạc và vượt qua Vương quốc Anh và Nhật Bản về GDP.

Tuần trước, Tổng thống Trump đã nói rằng Ấn Độ “không chỉ mua một lượng lớn dầu của Nga” mà còn bán lại để “lợi nhuận lớn” và “không thực sự quan tâm đến việc có bao nhiêu người ở Ukraine bị giết”.

“Vì lý do này, tôi sẽ tăng đáng kể mức thuế quan mà Ấn Độ phải trả cho Hoa Kỳ”, Tổng thống Trump đe dọa.

Graham không hề ngần ngại khi Welker đặt câu hỏi về lợi ích của việc theo đuổi các đối tác tiềm năng như Ấn Độ, nói rằng đó là cách duy nhất thực sự gây tổn hại cho Putin và buộc ông phải ngồi vào bàn đàm phán.

“Ông ấy áp thuế 50% lên Ấn Độ vì họ mua dầu của Nga. Ông ấy đã nói chuyện với tôi rất nhiều về Trung Quốc”, Graham nói. “Ông ấy cũng nói với tôi về hai quốc gia khác cũng mua dầu của Nga, nên ông ấy đang thực hiện điều đó thông qua hành động hành pháp, và tôi đồng ý với điều đó.”

“Mục tiêu chung là đè bẹp khách hàng của ông ta, Ấn Độ, Trung Quốc và Brazil,” Graham trả lời một câu hỏi sau đó. “Nếu các vị tiếp tục mua dầu của Putin và chống đỡ cỗ máy chiến tranh của ông ta, các vị sẽ bị từ chối tiếp cận nền kinh tế của chúng ta. Đây là một chiến lược mới. Tổng thống Trump hoàn toàn ủng hộ việc tấn công khách hàng của Putin nếu chúng ta không thể kết thúc tốt đẹp chuyện này. Không có doanh thu từ dầu khí, Nga sẽ sụp đổ.”

Graham cũng tiết lộ rằng Hoa Kỳ đang lắng nghe các đồng minh Âu Châu trước cuộc gặp được công bố rộng rãi giữa Tổng thống Trump và Putin tại Alaska vào tuần này, ông nói: “Tôi nghĩ mọi người đều biết rằng kết thúc của cuộc chiến này có thể là điều tốt hoặc điều xấu.”

“Nếu mọi chuyện kết thúc theo cách khiến Putin được tưởng thưởng quá mức, thì Đài Loan sẽ phải ra đi,” Graham nói. “Không thể kết thúc chiến tranh mà không có đối thoại. Tôi hy vọng Tổng thống Zelenskiy có thể tham gia vào tiến trình này. Tôi sẽ để Tòa Bạch Ốc quyết định.”

Theo Graham, mục tiêu đó có thể bao gồm “một số trao đổi đất đai”, nhưng ông không nói rõ mức độ hoặc nội dung của những trao đổi đó, nhưng nhấn mạnh rằng điều đó sẽ “chỉ xảy ra sau khi bạn có được sự bảo đảm an ninh cho Ukraine để ngăn chặn Nga làm điều này một lần nữa”.

[Newsweek: Graham Wants to 'Crush' Russian Oil Customers: 'Putin Could Give A Damn']

5. Lindsey Graham cho biết Trung Quốc đang theo dõi chặt chẽ trước cuộc đàm phán hòa bình giữa Tổng thống Trump và Putin

Trung Quốc đang theo dõi khi Tổng thống Trump thúc đẩy giải pháp ngoại giao cho cuộc chiến của Putin tại Ukraine, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham nói với Kristen Welker của NBC trong một cuộc phỏng vấn được phát sóng vào Chúa Nhật.

Thượng nghị sĩ Graham phát biểu trên chương trình “Meet the Press” rằng: “Nếu mọi chuyện kết thúc theo cách mà Putin được tưởng thưởng một cách công khai thì Đài Loan sẽ sụp đổ”.

Nước cờ mới nhất của Tổng thống Trump nhằm chấm dứt chiến tranh, hiện đã hơn sáu tháng kể từ khi ông nhậm chức, sẽ chứng kiến cuộc gặp với Putin tại Alaska vào thứ sáu tuần này, lần đầu tiên tổng thống Nga đặt chân đến Hoa Kỳ sau gần một thập niên.

Sự việc diễn ra sau khi Putin tuần trước đưa ra đề xuất ngừng bắn với đặc phái viên Steve Witkoff, và Tổng thống Trump hôm thứ Sáu cho biết “sẽ có một số trao đổi lãnh thổ để cải thiện lợi ích của cả hai bên” trong các cuộc đàm phán hòa bình.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy sáng thứ Bảy đã thẳng thừng bác bỏ ý tưởng rằng Kyiv có thể nhượng bộ lãnh thổ trong các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt giao tranh.

Graham, người nói với Welker rằng ông hy vọng “Tổng thống Zelenskiy có thể tham gia vào tiến trình này”, cho biết các yếu tố khác của các cuộc đàm phán hòa bình sẽ quyết định liệu một thỏa thuận có ý nghĩa đối với Ukraine và các đối tác của nước này hay không.

“Một thỏa thuận tốt sẽ như thế nào? Bảo đảm rằng năm 2022 sẽ không xảy ra nữa”, ông nói với Welker, ám chỉ đến thời điểm bắt đầu cuộc chiến hiện tại. “Dưới thời Tổng thống Biden và Obama, Nga đã xâm lược. Mục tiêu của tôi, và tôi nghĩ là của Tổng thống Trump, là chấm dứt nó mãi mãi. Vậy thì, điều đó sẽ như thế nào? Bạn sẽ có một số trao đổi đất đai, nhưng chỉ sau khi bạn có được sự bảo đảm an ninh cho Ukraine để ngăn chặn Nga làm điều này một lần nữa.”

Graham cho biết Trung Quốc, một quốc gia mua dầu mỏ lớn của Nga, đang nằm trong tầm quan tâm của tổng thống, chỉ vài ngày sau khi Tòa Bạch Ốc tuyên bố sẽ tăng thuế đối với Ấn Độ lên 50% đối với lượng dầu tiêu thụ của nước này từ Nga.

“ Tôi ở đây để nói với các bạn rằng Tổng thống Trump sẽ chấm dứt cuộc chiến này theo cách ngăn chặn một cuộc xâm lược thứ ba chứ không phải để dụ dỗ Trung Quốc chiếm Đài Loan,” Graham nói. “Chúng tôi không muốn làm nhục Putin, chúng tôi muốn đạt được một thỏa thuận để bảo đảm không có cuộc xâm lược thứ ba.”

Graham cũng nhắc lại một ý kiến được phát biểu ngày 23 Tháng Tám, 2023 rằng “Bạn không kết thúc chiến tranh bằng cách tưởng thưởng lãnh thổ cho bọn xâm lược. Làm như thế bạn khích lệ bọn xâm lược mở rộng chiến tranh và đẩy thế giới đến một cuộc xung đột giữa NATO và Nga.”

[Politico: China's watching closely, Lindsey Graham says ahead of Trump's peace talks with Putin]

6. Fico của Slovakia tuyên bố Ukraine sẽ ‘phải trả giá đắt’ trước cuộc gặp Putin-Tổng thống Trump

Thủ tướng Slovakia Robert Fico tuyên bố rằng Kyiv sẽ “phải trả giá đắt” vì những gì ông đổ lỗi cho phương Tây vì đã làm suy yếu nước Nga bằng cách lợi dụng Ukraine, trước cuộc gặp Putin-Tổng thống Trump dự kiến diễn ra vào ngày 15 tháng 8.

Fico tuyên bố trên mạng xã hội, theo như hãng truyền thông Dnes24 của Slovakia trích dẫn, “Mọi người đều biết rằng cuộc xung đột này có nguồn gốc nghiêm trọng từ lịch sử gần đây, rằng nó không có giải pháp quân sự, mọi người đều biết rằng việc Ukraine gia nhập NATO là điều không thể”.

Fico đã sử dụng một câu tục ngữ Phi Châu về “cỏ” và “voi” để chống lại Ukraine khi nói rằng: “Bất kể cuộc đàm phán của voi vào ngày 15 tháng 8 diễn ra như thế nào, cỏ sẽ phải chịu thiệt hại - trong trường hợp này là Ukraine.”

Bộ Ngoại giao Ukraine ngay lập tức lên án Fico vì “công khai đưa ra lời lẽ xúc phạm Ukraine và người dân Ukraine” và cảnh báo không nên sử dụng “những ẩn dụ dân gian không thân thiện”.

Bộ Ngoại giao cho biết trong một tuyên bố được đăng trên trang web của mình vào ngày 10 tháng 8 rằng: “Đây là sự phù phiếm xúc phạm đến ký ức của những người đã khuất, nỗi đau khổ của hàng triệu gia đình Ukraine và sự hy sinh của những người đang đấu tranh cho tự do”.

Các phương tiện truyền thông ở Slovakia thân Ukraine cho rằng Fico lâu lâu phải sủa một tiếng để Vladimir Putin biết rằng ông ta vẫn đang làm việc.

Căng thẳng giữa Ukraine và Slovakia, một thành viên của Liên Hiệp Âu Châu, diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Putin dự kiến gặp nhau tại Alaska để đàm phán về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine vào ngày 15 tháng 8.

Trước đó, CNN đưa tin rằng sự tham gia của Ukraine sau cuộc gặp Putin-Tổng thống Trump không bị loại trừ, nhưng cho đến nay vẫn chưa có tên nước này trong danh sách tham dự hội nghị thượng đỉnh Alaska.

Sau hơn ba năm kể từ khi cuộc chiến tranh toàn diện nổ ra, một số nước Âu Châu, bao gồm Slovakia và Hung Gia Lợi, vẫn duy trì quan hệ hữu nghị với Mạc Tư Khoa bất chấp sự chỉ trích từ Kyiv và các đồng minh phương Tây khác.

Fico đã đến thăm Mạc Tư Khoa vào tháng 12 năm 2024 và đang thúc đẩy mối quan hệ chặt chẽ hơn với Mạc Tư Khoa.

[Kyiv Independent: Slovakia's Fico claims Ukraine will 'have to pay dearly' ahead of Putin-Trump meeting]

7. Tổng thư ký NATO lạc quan về cuộc gặp giữa Tổng thống Trump và Putin

Tổng thư ký NATO Mark Rutte cho biết cuộc gặp giữa Tổng thống Trump và Putin vào thứ Sáu 15 Tháng Tám, sẽ chứng minh liệu Putin có thực sự nghiêm chỉnh với hòa bình hay không.

“Thứ Sáu tuần tới sẽ rất quan trọng vì sẽ thử thách Putin xem mức độ nghiêm chỉnh của hắn ta trong việc chấm dứt cuộc chiến khủng khiếp này”, Rutte phát biểu trên chương trình “This Week” của ABC khi thảo luận về hội nghị thượng đỉnh Alaska được thiết kế để giúp chấm dứt chiến tranh giữa Nga và Ukraine.

Phát biểu với người dẫn chương trình Jonathan Karl, Rutte cho biết ông tin Tổng thống Trump sẵn sàng gây áp lực với tổng thống Nga về cuộc chiến tàn khốc này.

“Tôi tin rằng, tổng thống Donald Trump muốn chấm dứt chuyện này,” Rutte nói với Karl. “Ông ấy muốn chấm dứt sự mất mát sinh mạng khủng khiếp. Ông ấy muốn chấm dứt thiệt hại khủng khiếp đang gây ra cho cơ sở hạ tầng ở Ukraine. Quá nhiều người mất mạng. Quá nhiều thiệt hại đang xảy ra.”

Rutte, cựu thủ tướng Hòa Lan, nói thêm: “Chúng ta đã thấy Tổng thống Trump gây áp lực rất lớn lên Nga.”

Tổng thống Trump đã phải đối mặt với những lời chỉ trích vì sắp xếp cuộc gặp với Putin mà không có Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy, mặc dù có những ý kiến cho rằng Tổng thống Zelenskiy vẫn có thể được mời.

Tổng thống cũng đã bị chỉ trích - bao gồm từ cựu cố vấn an ninh quốc gia của Tổng thống Trump là John Bolton sau đó cũng xuất hiện trên cùng chương trình của ABC - vì đã đưa Putin đến đất Mỹ và tuyên bố rằng Ukraine có thể cần phải nhường một số lãnh thổ của mình.

“Tôi nghĩ Tổng thống Trump đã phạm một số sai lầm rồi,” Bolton nói, “Thứ nhất, khi tổ chức cuộc họp này trên đất Mỹ, Tổng thống Trump đang hợp pháp hóa một nhà lãnh đạo bị ruồng bỏ của một quốc gia bất hảo. Thứ hai, ông ta đã để Putin có lợi thế đi trước bằng cách đưa kế hoạch hòa bình của mình lên bàn đàm phán trước.”

Phát biểu với Karl, Rutte cho biết ông coi cuộc họp ở Alaska là điểm khởi đầu hợp lệ, nhưng đồng ý rằng không có thỏa thuận nào có thể thực hiện được nếu không có Ukraine hoặc không xem xét đến an ninh và độc lập lâu dài của Ukraine.

“Nó sẽ liên quan đến lãnh thổ,” Rutte nói về bất kỳ thỏa thuận nào kết thúc chiến tranh. “Tất nhiên, nó sẽ liên quan đến các bảo đảm an ninh, nhưng cũng liên quan đến nhu cầu tuyệt đối phải thừa nhận rằng Ukraine tự quyết định tương lai của mình, rằng Ukraine phải là một quốc gia có chủ quyền, tự quyết định tương lai địa chính trị của mình, tất nhiên không có giới hạn nào về quân số, và NATO không có giới hạn nào đối với sự hiện diện của chúng tôi ở sườn phía đông tại các quốc gia như Latvia, Estonia và Phần Lan.”

[Kyiv Independent: NATO secretary-general optimistic about Trump meeting with Putin]

8. Các nhà lãnh đạo Âu Châu tìm kiếm cuộc đàm phán với Tổng thống Trump trước cuộc gặp với Putin, Bloomberg đưa tin

Các nhà lãnh đạo Âu Châu đang tìm cách nói chuyện với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trước cuộc gặp dự kiến của ông với nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin tại Alaska vào cuối tuần này, Bloomberg đưa tin hôm Thứ Hai, 11 Tháng Tám.

Hoạt động tiếp cận này diễn ra trước thềm cuộc hội đàm Tổng thống Trump-Putin dự kiến diễn ra vào ngày 15 tháng 8 và sau một cuối tuần ngoại giao giữa các quan chức Mỹ, Ukraine và Âu Châu. Phó Tổng thống JD Vance đã gặp Ngoại trưởng Anh David Lammy tại Anh vào ngày 9 tháng 8, và các đại sứ Liên Hiệp Âu Châu đã được thông báo tóm tắt về các cuộc thảo luận một ngày sau đó.

Theo Bloomberg, các Ngoại trưởng của khối này dự kiến sẽ tổ chức một cuộc họp trực tuyến vào ngày 11 tháng 8.

Trong khuôn khổ các cuộc thảo luận đang diễn ra giữa Mỹ và Nga, Putin đã nói với đặc phái viên Steve Wikoff trong cuộc họp ngày 6 tháng 8 rằng Nga sẽ đồng ý ngừng bắn hoàn toàn nếu Kyiv rút quân khỏi các tỉnh Donetsk và Luhansk, trao cho Mạc Tư Khoa quyền kiểm soát hoàn toàn các khu vực bị tạm chiếm một phần này cũng như Crimea.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã kiên quyết bác bỏ ý tưởng nhượng lại bất kỳ lãnh thổ nào của Ukraine để chấm dứt chiến tranh với Nga vào ngày 9 tháng 8, với các cuộc đàm phán về đề xuất này bắt đầu tại Anh với các quan chức Hoa Kỳ, Ukraine và Liên Hiệp Âu Châu vào ngày 9 tháng 8.

Tổng Thư ký NATO Mark Rutte phát biểu trên chương trình This Week của đài ABC ngày 10 tháng 8 rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng “phải được đưa ra bàn thảo” về lãnh thổ, cùng với các bảo đảm an ninh cho Ukraine. Ông cho rằng điều này có thể đồng nghĩa với việc Kyiv thừa nhận mất quyền kiểm soát một số khu vực mà không chính thức từ bỏ chủ quyền.

'Tương lai của Ukraine không thể được quyết định nếu không có người Ukraine' - các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu phản ứng với đề xuất ngừng bắn của Nga trước cuộc gặp Tổng thống Trump-Putin

Thay vào đó, Ukraine và các đồng minh Âu Châu đang thúc đẩy một lệnh ngừng bắn dựa trên tiền tuyến hiện tại như một bước đầu tiên hướng tới một giải pháp toàn diện hơn, kết hợp với việc tiếp tục gây áp lực kinh tế lên Mạc Tư Khoa. Các nhà lãnh đạo Âu Châu đã tái khẳng định vào cuối tuần rằng “biên giới quốc tế không được phép thay đổi bằng vũ lực” và “đường ranh giới liên lạc hiện tại nên là điểm khởi đầu của các cuộc đàm phán”.

Theo Bloomberg, thỏa thuận tiềm năng được thảo luận giữa Washington và Mạc Tư Khoa sẽ cho phép lực lượng Nga dừng cuộc tấn công vào các tỉnh Kherson và Zaporizhzhia dọc theo các chiến tuyến hiện có. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu Mạc Tư Khoa có đồng ý từ bỏ bất kỳ vùng lãnh thổ nào bị tạm chiếm hay không, bao gồm cả Nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia, nhà máy điện hạt nhân lớn nhất Âu Châu.

Putin vẫn duy trì mục tiêu chiến tranh của mình, bao gồm việc Ukraine áp dụng quy chế trung lập, từ bỏ tham vọng gia nhập NATO và chấp nhận mất Crimea cùng bốn khu vực khác mà Mạc Tư Khoa tuyên bố đã sáp nhập vào năm 2022.

[Kyiv Independent: European leaders seek talks with Trump before Putin meeting, Bloomberg reports]

9. Tammy Bruce, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao, được bổ nhiệm vào vị trí tại Liên Hiệp Quốc

Tổng thống Trump hôm thứ Bảy tuyên bố ông đề cử phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Tammy Bruce làm phó đại diện tại Liên Hiệp Quốc.

“Tôi vui mừng thông báo rằng tôi đề cử Tammy Bruce, một Nhà ái quốc vĩ đại, Nhân vật truyền hình và Tác giả sách bán chạy nhất, làm Phó Đại diện tiếp theo của Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc, với cấp bậc Đại sứ”, Tổng thống Trump nói, đồng thời cho biết thêm rằng Bruce đã “phục vụ xuất sắc” trong vai trò hiện tại là phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao và “sẽ đại diện xuất sắc cho đất nước chúng ta tại Liên Hiệp Quốc”.

Bruce là một trong những nhân vật nổi tiếng nhất của Bộ Ngoại giao trong sáu tháng đầu nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump, chủ trì các cuộc họp báo thường kỳ về chính sách đối ngoại của chính quyền.

Việc đề cử bà diễn ra vào thời điểm Hoa Kỳ không có lãnh đạo thường trực tại Liên Hiệp Quốc; Mike Waltz - người từng giữ chức cố vấn an ninh quốc gia cho Tổng thống Trump trong một thời gian ngắn - đã có phiên điều trần phê chuẩn để trở thành đại sứ Liên Hiệp Quốc vào tháng trước, nhưng toàn thể Thượng viện vẫn chưa bỏ phiếu về đề cử của ông.

Tổng thống Trump ban đầu đã chọn Bruce, cựu cộng tác viên của Fox News, cho vị trí tại Bộ Ngoại giao vào tháng Giêng, bổ sung vào danh sách dài các lựa chọn chính quyền của ông từ kênh truyền hình bảo thủ này.

Bruce từng là một đảng viên Dân chủ lâu năm và tự nhận mình là một nhà hoạt động tự do trước khi chuyển sang chính trị bảo thủ và cuối cùng ủng hộ mục tiêu MAGA của Tổng thống Trump.

Chức vụ phó đại diện tại Liên Hiệp Quốc đã được Thượng viện phê chuẩn, khiến cựu phát ngôn viên này phải chịu sự giám sát của các nhà lập pháp.

Nếu được xác nhận, Bruce sẽ đảm nhận vai trò này vào thời điểm các quyết định chính sách của chính quyền Tổng thống Trump - đặc biệt là sự ủng hộ vững chắc của chính quyền này đối với Israel trong bối cảnh cộng đồng quốc tế ngày càng chỉ trích về cuộc tấn công vào Gaza - đã khiến Hoa Kỳ bất đồng quan điểm với các đồng minh lâu năm.

[Politico: Tammy Bruce, State Department spokesperson, tapped for UN role]

10. Ukraine sẽ không để Nga ‘lừa dối nước Mỹ’, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố trước hội nghị thượng đỉnh Tổng thống Trump-Putin sắp tới

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong bài phát biểu tối ngày 10 tháng 8 rằng Nga có mục đích “lừa dối” Hoa Kỳ trong các cuộc đàm phán hòa bình sắp tới, nhưng Ukraine sẽ không để chiến lược này thành công.

Những phát biểu của Tổng thống Zelenskiy được đưa ra trước thềm cuộc gặp giữa Tổng thống Mỹ Ông Donald Trump và Putin vào ngày 15 tháng 8. Hai nhà lãnh đạo sẽ gặp nhau tại Alaska, nơi họ sẽ thảo luận về một đề xuất hòa bình của Nga, được tường trình liên quan đến việc Kyiv nhượng lại các vùng lãnh thổ mới cho Mạc Tư Khoa.

Tổng thống Zelenskiy cho biết Ukraine đang “liên lạc thường xuyên” với các đối tác ở Hoa Kỳ về cách bảo đảm hòa bình.

“Chúng tôi hiểu ý định lừa dối nước Mỹ của người Nga — chúng tôi sẽ không cho phép điều này xảy ra.”

Tổng thống Zelenskiy khen ngợi cam kết của Tổng thống Trump trong việc cứu sống người dân và cho biết “nguyên nhân gốc rễ duy nhất” của cuộc chiến đang diễn ra là mong muốn chinh phục của Putin - một sự thừa nhận rằng Điện Cẩm Linh liên tục bác bỏ các đề xuất ngừng bắn với lý do rằng “nguyên nhân gốc rễ” của cuộc xâm lược toàn diện của họ trước tiên phải được giải quyết.

“ Chúng tôi, những người Ukraine, hiểu rõ nước Nga, và đó là lý do tại sao, trong những điều kiện vô cùng khó khăn, người dân Ukraine đã phải chịu đựng hơn ba năm chiến tranh toàn diện. Chúng tôi chắc chắn sẽ bảo vệ đất nước và nền độc lập của mình”, ông nói.

Tổng thống cho biết Nga không thực sự quan tâm đến hòa bình, chỉ ra vụ đánh bom gần đây vào một trạm xe buýt và phòng khám của trường đại học ở Zaporizhzhia là bằng chứng cho thấy mục tiêu chính của Mạc Tư Khoa là phá hủy.

Ông nói: “Mọi người đều có thể thấy rằng Nga chưa thực hiện một bước đi thực sự nào hướng tới hòa bình, không một bước nào trên bộ hay trên không có thể cứu sống được người khác”.

“Đó là lý do tại sao cần phải trừng phạt, cần phải gây áp lực. Cần phải có sức mạnh — trước hết là sức mạnh của Hoa Kỳ, sức mạnh của Âu Châu, sức mạnh của tất cả các quốc gia trên thế giới mong muốn hòa bình và ổn định trong quan hệ quốc tế. Nếu Nga không muốn chấm dứt chiến tranh, thì chúng ta phải ngăn chặn nền kinh tế của họ.”

Ông nói rằng Kyiv đang hợp tác chặt chẽ “với tất cả những ai tôn trọng luật pháp quốc tế” để gây áp lực lên Nga và đạt được một nền hòa bình công bằng. Các đồng minh đã bày tỏ rõ ràng rằng “mọi vấn đề liên quan đến Ukraine phải được quyết định với sự tham gia của Ukraine”.

Mặc dù cuộc họp ngày 15 tháng 8 hiện chưa được ấn định có sự tham gia của Tổng thống Zelenskiy, các nguồn tin nói với CNN rằng việc Tổng thống Zelenskiy tham gia các cuộc đàm phán ba bên ở Alaska vẫn có thể xảy ra. Một quan chức Tòa Bạch Ốc cho biết các cuộc họp có sự tham gia của Tổng thống Zelenskiy có thể sẽ diễn ra sau cuộc gặp trực tiếp giữa Tổng thống Trump và Putin.

Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance cho biết vào ngày 10 tháng 8 rằng nhóm của các nhà lãnh đạo đang làm việc để lên lịch cho cuộc họp ba bên giữa Tổng thống Zelenskiy, Tổng thống Trump và Putin.

Một nguồn tin từ Văn phòng Tổng thống Ukraine nói với tờ Kyiv Independent rằng Tổng thống Trump và Putin có kế hoạch thảo luận về đề xuất của Nga liên quan đến việc Kyiv rút quân khỏi hai khu vực do lực lượng Nga xâm lược một phần là Donetsk và Luhansk.

Nguồn tin, một thành viên trong nhóm được thông báo về cuộc thảo luận giữa Putin và đặc phái viên của Tổng thống Trump là Steve Witkoff, cho biết Ukraine sẽ thẳng thừng từ chối kế hoạch này.

Tổng thống Trump cũng nói với các phóng viên trước khi công bố cuộc gặp với Putin rằng một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh có thể sẽ bao gồm “một số trao đổi lãnh thổ”.

Tờ Wall Street Journal, gọi tắt là WSJ đưa tin ngày 9 tháng 8 rằng các quan chức Ukraine và Âu Châu đã bác bỏ kế hoạch của Putin và thay vào đó đưa ra một đề xuất phản biện với các quan chức Mỹ trước cuộc họp ở Alaska. Âu Châu đặt mục tiêu vạch ra một ranh giới đỏ thống nhất với Ukraine, nhấn mạnh rằng các quan chức Liên Hiệp Âu Châu nên tham gia vào bất kỳ cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng nào với Nga và tái khẳng định rằng tương lai của Ukraine không thể được thảo luận nếu không có sự tham gia của Kyiv.

[Kyiv Independent: Ukraine will not let Russia 'deceive America,' Zelensky says ahead of upcoming Trump-Putin summit]

11. 3 người thiệt mạng do nổ mìn trên bãi biển ở tỉnh Odessa

Hôm Thứ Hai, 11 Tháng Tám, Thống đốc khu vực Oleh Kiper cho biết có ba người đã thiệt mạng do thủy lôi khi đang bơi ở khu vực cấm trên bờ Hắc Hải ở Tỉnh Odesa.

Theo chính quyền địa phương, một người đàn ông đã thiệt mạng tại một bãi biển cách thành phố cảng Odesa khoảng 60 km về phía nam, trong khi một người đàn ông và một người phụ nữ khác đã thiệt mạng tại một bãi biển ở Zatoka, xa hơn về phía nam.

Kiper cho biết như trên: “Điều này một lần nữa chứng minh rằng việc ở trong vùng nước chưa được dọn sạch thủy lôi là vô cùng nguy hiểm”.

Nga đã thả thủy lôi ở Hắc Hải - nơi có tỉnh Odessa - kể từ khi cuộc chiến tranh toàn diện bắt đầu, và Anh tuyên bố “gần như chắc chắn” Nga có ý định đổ lỗi cho Ukraine về việc tấn công tàu dân sự. Những quả thủy lôi trôi dạt trên biển gây ra mối đe dọa cho dân thường ở các khu vực ven biển.

Ông Kiper kêu gọi người dân chỉ bơi ở những khu vực được chính quyền cho phép do nguy hiểm. Ông cho biết lực lượng thực thi pháp luật đang có mặt tại hiện trường để điều tra vụ việc.

Thống đốc cho biết thêm rằng có 32 khu vực bơi lội được cấp phép chính thức ở Tỉnh Odesa, bao gồm 30 khu vực ở Odesa, và một khu vực ở Chornomorsk và một khu vực ở Prymorske.

“Mỗi căn cứ đều đã trải qua quá trình kiểm tra toàn diện — bảo đảm có hầm trú ẩn, không có nguy cơ mìn trên bờ và dưới nước”.

[Kyiv Independent: 3 killed by sea mine explosions at beaches in Odesa Oblast]

 

1. Linh mục, nữ tu và giáo lý viên Công Giáo bị nhóm du đảng Bajrang Dal tấn công ở Jaleswar, Odisha

Trong một cuộc tấn công trắng trợn và đáng lo ngại, khoảng 70 thành viên Bajrang Dal đã phục kích và tấn công hai linh mục Công Giáo, một giáo lý viên và hai nữ tu gần làng Gangadhar thuộc Giáo xứ Jaleswar, vu cáo họ cải đạo.

Sơ Sujata Jena tường trình như sau:

Vụ việc gây sốc xảy ra vào ngày 6 tháng 8, khi Cha Lijo Nirappel, Linh mục Giáo xứ Jaleswar, và Cha V. Jojo thuộc Giáo xứ Joda thuộc Giáo phận Balasore, đến thăm cứ điểm truyền giáo Gangadhar để cử hành Thánh lễ cầu hồn tưởng niệm hai năm ngày mất của hai người đàn ông Công Giáo địa phương. Cùng với hai nữ tu và một giáo lý viên, đoàn đã đến làng vào khoảng 5 giờ chiều.

Thánh lễ và bữa ăn thân mật bắt đầu sau 6 giờ tối, sau khi dân làng trở về từ cánh đồng trong mùa gieo trồng.

Nhưng khi họ rời làng vào khoảng 9 giờ tối hôm đó, chuyến viếng thăm mục vụ yên bình của họ đã biến thành cơn ác mộng.

“Cách làng chưa đầy nửa cây số, trên một đoạn đường hẹp có rừng cây, một đám đông khoảng 70 người Bajrang Dal đang phục kích,” Cha Lijo kể lại. “Đầu tiên, chúng nhắm vào một giáo lý viên đang đi xe máy. Chúng đánh đập anh ta không thương tiếc, tháo dỡ xe, rút hết xăng và ném xe sang một bên.”

Những kẻ tấn công sau đó quay lại xe của các linh mục, dùng vũ lực chặn xe lại và buông lời lăng mạ cộng đồng.

“Họ tấn công chúng tôi bằng vũ lực – xô đẩy, kéo giật, và đánh đập chúng tôi thậm tệ. Họ đấm đá, giật điện thoại di động của chúng tôi, và liên tục la hét rằng chúng tôi đang cố biến họ thành người Mỹ – dùng vũ lực để cải đạo họ,” Cha Lijo kể lại, “họ hét lên: 'Thời của BJD đã qua rồi, giờ là thời của BJP – các người không thể biến họ thành Kitô hữu nữa.'“

Mặc dù phụ nữ trong làng đã cầu xin đám đông và giải thích rằng các linh mục và nữ tu được mời đến dự lễ cầu nguyện, những kẻ tấn công vẫn tiếp tục hành hung. Các linh mục cáo buộc nhóm này đã buông lời lăng mạ cộng đồng và vu khống họ cải đạo trước mặt các phóng viên được mời đi cùng các thành viên Bajrang Dal.

“Đó là một cuộc phục kích được lên kế hoạch,” Cha Lijo nói. “Họ đã tự mang phương tiện truyền thông của mình đến để bịa đặt một câu chuyện.”

Khoảng 45 phút sau khi sự việc xảy ra, một nhóm cảnh sát—bao gồm một nữ cảnh sát và hai nam cảnh sát—đã đến hiện trường.

Tuy nhiên, ngay cả khi có mặt cảnh sát, đám đông vẫn tiếp tục la hét. Cha Lijo thông báo với cảnh sát rằng điện thoại di động của họ đã bị những kẻ tấn công cưỡng đoạt, nhưng không ai trong đám đông thừa nhận đã giữ chúng hoặc trả lại.

“Sau đó cảnh sát nói với đám đông rằng họ sẽ đưa chúng tôi về đồn để thẩm vấn, nhưng thực tế, họ chỉ đang giải cứu chúng tôi khỏi bạo lực tiếp theo.”

Cha Lijo, cựu giám đốc của Hội Dịch vụ Xã hội Balasore—bộ phận xã hội của giáo phận—và hiện là linh mục chánh xứ Jaleswar, đã bày tỏ sự đau buồn sâu sắc về vụ việc.

“Tôi chưa bao giờ nghĩ chuyện như thế này lại xảy ra ở khu vực Jaleswar. Chúng tôi chỉ đang cầu nguyện cho các gia đình đau buồn, vậy mà lại bị tấn công và làm nhục bằng những cáo buộc vô căn cứ”, ngài nói.

Ngài than thở về xu hướng ngày càng gia tăng của việc bôi nhọ người Kitô giáo bằng những cáo buộc bịa đặt về việc ép buộc cải đạo. “Ngay cả các hãng truyền thông cũng đồng lõa”, ngài nói. “Họ không kiểm chứng sự thật—họ chỉ khuếch đại những gì đám đông nói. Câu chuyện sai sự thật đó phải được thay thế bằng sự thật.”

Cha Lijo cũng xác nhận rằng chưa có Báo cáo Thông tin Đầu tiên, gọi tắt là FIR nào được ghi nhận tại thời điểm báo cáo. “Chúng tôi đang chờ đợi chuyến thăm của Đức Giám Mục Varghese Thottamkara vào chiều nay”, ngài nói.

Cha V. Jojo, linh mục đến thăm từ Giáo xứ Joda, vô cùng bàng hoàng trước vụ tấn công vô cớ. “Tôi đến chỉ để cầu nguyện. Tôi không bao giờ tưởng tượng được sự thù địch như vậy khi làm một việc hòa bình và thiêng liêng như vậy”, cha chia sẻ.

Vụ việc đã gây chấn động cộng đồng Kitô giáo địa phương và làm dấy lên mối lo ngại nghiêm trọng về sự gia tăng bất khoan dung tôn giáo và bạo lực đám đông ở Odisha.

---

Source:Catholic Connect

Catholic Priests, Nuns, Catechist Attacked by Bajrang Dal Mob in Jaleswar, Odisha

2. Bức thư chưa công bố của Đức Bênêđíctô XVI: 'Việc từ chức của tôi là hoàn toàn và hợp lệ'

“Nói rằng khi từ chức, tôi sẽ chỉ để lại ‘việc thi hành chức thánh chứ không phải cả chức thánh’ là trái với tín lý rõ ràng làm nền tảng của giáo luật. Nếu một số nhà báo nói về ‘sự ly giáo đang lan rộng’, họ không đáng được quan tâm.”

Đây là cách Đức Giáo Hoàng danh dự Bênêđíctô XVI trả lời trong một lá thư đề ngày 21 tháng 8 năm 2014 gửi cho Đức ông Nicola Bux, cựu cố vấn thành viên của Bộ Giáo lý Đức tin khi Đức Hồng Y Ratzinger làm Bộ trưởng, người đã hỏi ngài về những nghi ngờ và bối rối đi kèm với việc ngài từ chức giáo hoàng vào năm trước.

Tài liệu đặc biệt này, có thể chấm dứt cuộc tranh cãi kéo dài về trường hợp từ chức của Đức Bênêđíctô XVI, đang được xuất bản đầy đủ lần đầu tiên dưới dạng phụ lục cho cuốn sách Realtà e Utopia nella Chiesa (Thực tế và Không tưởng trong Giáo hội) của Nicola Bux, được viết cùng Vito Palmiotti cho bộ sách Libri della Bussola.

Đáp lại những phản đối liên quan đến trường hợp thoái vị của ngài, Đức Bênêđíctô XVI coi việc từ chức của một Giáo hoàng là “hoàn toàn” hợp lệ, và sự tương đồng “giữa giám mục giáo phận và Giám mục Rôma về vấn đề từ chức” là “có cơ sở”. Ngài cũng bảo vệ quyền của một giáo hoàng được nói và viết ngoài nhiệm vụ chính thức, như chính ngài đã làm bằng cách tiếp tục viết sách trong suốt triều Giáo Hoàng của mình, chẳng hạn như các tập sách dành riêng về Chúa Giêsu, mà ngài coi là “một sứ mệnh từ Chúa”.

Bức thư này, vốn đã được biết đến nhưng chưa bao giờ được Đức Ông Bux công bố để tránh trở thành một công cụ gây thêm tranh cãi dữ dội và vô nghĩa, có tầm quan trọng lịch sử căn bản. Nó cho phép chúng ta hiểu được ý định của Đức Giáo Hoàng Danh Dự liên quan đến việc từ chức và việc thiết lập danh xưng Giáo Hoàng danh dự, cũng như tầm nhìn thần học rộng lớn hơn của ngài về chức vụ giáo hoàng. Nó cũng khép lại cuộc tranh luận về việc ai là “Giáo Hoàng đích thực” trong những năm gần đây — một cuộc tranh cãi dường như luôn phi thực tế đối với những người có lý trí, nhưng không may lại thu hút nhiều người đến với “những tiên tri giả”.

Cuốn sách bao gồm một bản sao bức thư, cùng với nội dung bức thư do Đức Ông Nicola Bux gửi. Bức thư này chứa đựng một số phản đối việc từ chức, cũng như nguy cơ “làm mất tính thánh thiêng” của chức giáo hoàng. Cuối cùng, nó kết thúc bằng một số đánh giá phê phán về những phản hồi của Đức Giáo Hoàng Danh Dự.

Đức Bênêđictô XVI cũng là một trong những nhân vật chính của cuốn sách, và thư từ trao đổi với Đức Ông Nicola Bux là phần phụ lục. Cuốn sách cung cấp một phân tích độc đáo về cuộc khủng hoảng đức tin đang lan rộng khắp Giáo hội, so sánh chủ nghĩa hiện thực lành mạnh của Đức Gioan Phaolô II và Đức Giáo Hoàng Ratzinger ('Nguyên lý thực tại hóa thân' là tựa đề của chương dành riêng cho Đức Giáo Hoàng Ratzinger) với chủ nghĩa không tưởng – utopianism - của Đức Giáo Hoàng Phanxicô và 'tiền bối' của ngài: Đức Ông Tonino Bello, người vẫn tiếp tục có ảnh hưởng đáng kể trong Giáo hội Ý, một thực tế được chính Đức Giáo Hoàng Bergoglio thừa nhận.

Chủ nghĩa không tưởng thực sự đã ảnh hưởng đến Giáo hội kể từ thời kỳ hậu Công đồng, và được khơi dậy mạnh mẽ dưới triều Giáo Hoàng Phanxicô sau khi Đức Gioan Phaolô II và Đức Bênêđictô XVI tập trung giáo huấn và hoạt động mục vụ của các ngài vào lời của Thánh Tông đồ: “Tuy nhiên, thực tại là Chúa Kitô”. Các tác giả cho rằng những sai lệch giáo lý rõ ràng trong Tông huấn hậu Thượng Hội đồng Amoris Laetitia và Thông điệp Fratelli Tutti là do chủ nghĩa không tưởng, bởi vì trong các văn kiện này, Chúa Kitô không còn là nền tảng của hôn nhân hay tình huynh đệ nhân loại nữa.

---

Source:New Daily Compass

The unpublished letter from Benedict XVI: 'My resignation is complete and valid'

3. Việc xâm lược Gaza 'gây sốc' - linh mục quản thủ Thánh Địa nhận xét

Cha Ibrahim Faltas, hiệp sĩ quản thủ Thánh Địa, đã bày tỏ sự kinh hoàng của ngài hôm Thứ Sáu, 08 Tháng Tám, trước khả năng Israel có thể xâm lược Gaza, sau khi Nội Các Israel thông qua kế hoạch xâm lược toàn bộ dải Gaza.

Cha Faltas nói với ANSA rằng: “Người Palestine có quyền ở lại Gaza, Bờ Tây và các vùng lãnh thổ được phân bổ cho họ theo các thỏa thuận và công ước quốc tế”.

“Họ có quyền sống, họ có quyền tồn tại như một dân tộc và như một quốc gia được công nhận.

“Bất kỳ ai không nhận ra điều này đều phải chịu trách nhiệm và đồng lõa trong vụ thảm sát.

“Nạn đói, khát, nắng nóng, thiếu thốn dịch vụ chăm sóc sức khỏe và mọi nhu yếu phẩm thiết yếu, cùng nguy cơ mất đất là những gánh nặng nghiêm trọng đối với lương tâm của thế giới.

“Những người có thể và nên ngăn chặn kế hoạch gây sốc nhằm thống trị Gaza đang im lặng theo dõi mà không cảm thấy có nghĩa vụ phải can thiệp để ngăn chặn tội ác và khẳng định cũng như bảo đảm quyền được tôn trọng nhân phẩm và sự sống của mọi con người.

“Những cơn gió bạo lực vẫn tiếp tục thổi qua Thánh Địa vốn đã đầy thử thách.

Khi một lệnh ngừng bắn, một lệnh ngừng bắn và hy vọng về hòa bình dường như đã gần kề, thì những hành động và tuyên bố nghiêm trọng hơn lại được đưa ra, làm đình trệ các cuộc đàm phán khó khăn và các tiến trình hòa bình liên quan.

“Chúng ta hãy ngăn chặn những bàn tay giết chóc, chúng ta hãy ngăn chặn những tâm trí phá hủy hy vọng hòa bình”.

---

Source:ANSA

Gaza occupation 'shocking' - Holy Land Custodian

4. Huấn đức của Đức Thánh Cha Lêô XIV trong buổi đọc kinh Truyền Tin trưa Chúa Nhật

Chúa Nhật, 10 Tháng Tám, Giáo Hội trên toàn thế giới cử hành Chúa Nhật thứ 19 Mùa Quanh Năm.

Trong bài huấn dụ ngắn trước khi đọc kinh Truyền Tin, Đức Thánh Cha nói:

Anh chị em thân mến, chúc anh chị em Chúa Nhật vui vẻ!

Trong Tin Mừng hôm nay, Chúa Giêsu mời gọi chúng ta suy gẫm về cách chúng ta sẽ đầu tư kho tàng cuộc sống của mình (x. Lc 12,32-48). Người nói: “Hãy bán tài sản của mình mà bố thí” (c. 33).

Người khuyên chúng ta đừng giữ cho riêng mình những ân huệ mà Thiên Chúa đã ban, nhưng hãy sử dụng chúng một cách quảng đại vì lợi ích của người khác, đặc biệt là những người đang cần sự giúp đỡ của chúng ta nhất. Vấn đề không chỉ đơn giản là chia sẻ của cải vật chất mà chúng ta có, mà là dùng kỹ năng, thời gian, tình yêu, sự hiện diện và lòng cảm thương của chúng ta để phục vụ người khác. Tóm lại, mọi thứ trong kế hoạch của Thiên Chúa, vốn làm cho mỗi người chúng ta trở thành một điều tốt đẹp vô giá và không thể lặp lại, một tài sản sống động và có hơi thở, phải được vun đắp và đầu tư để phát triển. Nếu không, những ân huệ này sẽ khô héo và giảm giá trị, hoặc cuối cùng chúng bị những kẻ như kẻ trộm cướp mất như một thứ chỉ để tiêu thụ.

Ân huệ của Thiên Chúa vốn là chính chúng ta không được tạo ra để bị sử dụng theo cách như vậy. Chúng ta cần không gian, tự do, và các mối quan hệ để đạt đến sự viên mãn và thể hiện bản thân. Chúng ta cần tình yêu, chính tình yêu mới biến đổi và làm cho mọi khía cạnh của cuộc sống chúng ta trở nên cao quý hơn, khiến chúng ta ngày càng giống Chúa hơn. Không phải ngẫu nhiên mà Chúa Giêsu nói những lời này khi Người đang trên đường đến Giêrusalem, nơi Người sẽ hiến mình trên thập giá để cứu rỗi chúng ta.

Các việc bác ái là ngân hàng an toàn và sinh lợi nhất, nơi chúng ta có thể gửi gắm kho báu cuộc sống của mình, bởi vì ở đó, như Tin Mừng dạy chúng ta, với “hai đồng xu nhỏ”, ngay cả bà góa nghèo cũng trở thành người giàu nhất thế giới (x. Mc 12:41-44).

Về vấn đề này, Thánh Augustinô nói: “Nếu bạn cho đi một cân đồng xu và nhận được một cân bạc, hoặc một cân bạc và nhận được một cân vàng, bạn sẽ vui mừng vì vận may của mình. Những gì bạn cho đi chắc chắn sẽ được biến đổi; không phải vàng, không phải bạc, mà là sự sống vĩnh cửu sẽ đến với bạn” (Bài giảng 390, 2, PL 39, 1706). Và ngài giải thích lý do: “Nó sẽ được biến đổi, vì chính bạn cũng sẽ được biến đổi” (ibid).

Để hiểu ý ngài, chúng ta có thể nghĩ đến một người mẹ ôm con mình vào lòng: chẳng phải bà là người đẹp nhất và giàu có nhất thế gian sao? Hay một cặp đôi trai gái, khi ở bên nhau: chẳng phải họ giống như vua và hoàng hậu sao? Chúng ta có thể nghĩ đến nhiều ví dụ khác.

Vì vậy, dù ở đâu, trong gia đình, giáo xứ, trường học hay nơi làm việc, chúng ta nên cố gắng không bỏ lỡ bất cứ cơ hội nào để hành động với tình yêu thương. Đây chính là sự tỉnh thức mà Chúa Giêsu đòi hỏi chúng ta: hãy vun đắp thói quen chú ý, sẵn sàng và nhạy cảm với nhau, như Người luôn ở bên chúng ta trong mọi khoảnh khắc.

Thưa anh chị em, chúng ta hãy trao phó cho Đức Maria ước muốn và trách nhiệm này: xin Mẹ, Ngôi Sao Mai, giúp chúng ta trở thành “người canh gác” của lòng thương xót và hòa bình trong một thế giới được đánh dấu bởi nhiều chia rẽ. Thánh Gioan Phaolô II đã dạy chúng ta điều này (x. Canh thức cầu nguyện cho Ngày Giới trẻ Thế giới lần thứ 15, ngày 19 tháng 8 năm 2000). Và, một cách tuyệt vời, những người trẻ đến Rôma dự Năm Thánh cũng đã làm như vậy.