Phụng Vụ - Mục Vụ
Mỗi Ngày Một Câu Danh Ngôn Của Các Thánh
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
01:22 18/09/2025
Chương 20
“Vì phàm ai tôn mình lên sẽ bị hạ xuống, còn ai hạ mình xuống sẽ được tôn lên.” (Lc 14, 11)
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")
----------
http://www.vietcatholic.net
https://www.facebook.com/jmtaiby
http://www.nhantai.info
KHIÊM TỐN
“Vì phàm ai tôn mình lên sẽ bị hạ xuống, còn ai hạ mình xuống sẽ được tôn lên.” (Lc 14, 11)
1. Việc thiện là chung điểm, nên dung sự khiêm tốn để chon giấu và bảo tồn sự thiện, bằng không thì kiêu ngạo sẽ sống và sự thiện sẽ bị diệt, là mệt nhọc mà không công đức gì cả.
(Thánh Augustine)Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức")
----------
http://www.vietcatholic.net
https://www.facebook.com/jmtaiby
http://www.nhantai.info
Mỗi Ngày Một Câu Chuyện
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
01:27 18/09/2025
46. NGƯỜI BỊ CẮM SỪNG CHỬI NGƯỜI
Ông quan nọ ăn nói lưu loát, ông quận thú nọ thì không coi ai ra gì nên chủ động đấu miệng với ông quan nọ, hai người không ai nhường ai.
Một hôm, ông quan nọ châm chích ông quận thú để làm khổ ông ta một phen, rất khó chịu. Quận thú dương dương đắc ý nói:
- “Tôi thường nghe nói ngài có tài ăn nói dí dỏm, tại sao không nói ít câu để cười cho vui?”
Ông quan nọ giả bộ nói:
- “Không dám”.
Quận thú cứ thúc giục mãi, ông quan nọ bèn nói:
- “Có một người ở quê, một hôm đột nhiên muốn vào kinh thành để du ngoạn, nghe người ta nói mở cổng thành thì có phân biệt “cửa mở rộng” và “cửa mở một nửa”. Vào được thành, thấy cổng nhà của một người khép một nửa, bèn đẩy cửa mà vào, ngồi xuống mở hầu bao bên hông ra, lớn tiếng kêu “Tiền Thụ tử” ra gặp mặt. Chủ nhà nghe được thì chửi mãi không thôi, lại còn vung nắm đấm ra dạy bảo anh ta, anh ta kinh hãi bỏ chạy, đầu óc nặng nề uể oải mà cũng không biết nguyên do tại sao, bèn hỏi người đi đường: “Người mới chửi đó có phải bị vợ cho cắm sừng không?”
(Tiếu Tiếu lục)
Suy tư 46:
Ở đời có hai hạng người “thích” chụp mũ cho người khác, một là người độc tài hay là người sĩ diện, hai hạng người này đều có một điểm giống nhau là kiêu ngạo, bởi vì khi họ làm việc sai trái bị phát hiện và bị xử phạt, thì thường đổ lỗi cho người khác là bị bệnh tâm thần, bị vợ cho mọc sừng nên mới tố cáo họ...
Người Ki-tô hữu có một đức tính ưu việt là không đổ lỗi cho ai cả, không chụp mũ ai cả khi mình bị sai lỗi hoặc vô tội, bởi vì chính Đức Chúa Giê-su đã dạy: có thì nói có, không thì nói không, và chính Ngài cũng không đỗ lỗi cho những người vì ghen ghét mà đóng đinh mình vào thập giá, nhưng trái lại Ngài cầu nguyện xin Chúa Cha tha tội cho họ. Đó là tinh thần trổi vượt của người Ki-tô hữu.
Người miền quê ra tỉnh không biết tại sao ông chủ nhà lại đánh và chửi mình–vì ngu ngơ vào nhà người ta- nên cho rằng ông ta bị vợ cho cắm sừng, thì cũng đúng thôi, nhưng những người độc tài và sĩ diện thì biết mình sai, nhưng vẫn cứ đỗ thừa cho người khác là bị vợ cho cắm sừng...
Đó là chuyện mới đáng nói.
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)
----------
http://www.vietcatholic.net
https://www.facebook.com/jmtaiby
http://www.nhantai.info
Ông quan nọ ăn nói lưu loát, ông quận thú nọ thì không coi ai ra gì nên chủ động đấu miệng với ông quan nọ, hai người không ai nhường ai.
Một hôm, ông quan nọ châm chích ông quận thú để làm khổ ông ta một phen, rất khó chịu. Quận thú dương dương đắc ý nói:
- “Tôi thường nghe nói ngài có tài ăn nói dí dỏm, tại sao không nói ít câu để cười cho vui?”
Ông quan nọ giả bộ nói:
- “Không dám”.
Quận thú cứ thúc giục mãi, ông quan nọ bèn nói:
- “Có một người ở quê, một hôm đột nhiên muốn vào kinh thành để du ngoạn, nghe người ta nói mở cổng thành thì có phân biệt “cửa mở rộng” và “cửa mở một nửa”. Vào được thành, thấy cổng nhà của một người khép một nửa, bèn đẩy cửa mà vào, ngồi xuống mở hầu bao bên hông ra, lớn tiếng kêu “Tiền Thụ tử” ra gặp mặt. Chủ nhà nghe được thì chửi mãi không thôi, lại còn vung nắm đấm ra dạy bảo anh ta, anh ta kinh hãi bỏ chạy, đầu óc nặng nề uể oải mà cũng không biết nguyên do tại sao, bèn hỏi người đi đường: “Người mới chửi đó có phải bị vợ cho cắm sừng không?”
(Tiếu Tiếu lục)
Suy tư 46:
Ở đời có hai hạng người “thích” chụp mũ cho người khác, một là người độc tài hay là người sĩ diện, hai hạng người này đều có một điểm giống nhau là kiêu ngạo, bởi vì khi họ làm việc sai trái bị phát hiện và bị xử phạt, thì thường đổ lỗi cho người khác là bị bệnh tâm thần, bị vợ cho mọc sừng nên mới tố cáo họ...
Người Ki-tô hữu có một đức tính ưu việt là không đổ lỗi cho ai cả, không chụp mũ ai cả khi mình bị sai lỗi hoặc vô tội, bởi vì chính Đức Chúa Giê-su đã dạy: có thì nói có, không thì nói không, và chính Ngài cũng không đỗ lỗi cho những người vì ghen ghét mà đóng đinh mình vào thập giá, nhưng trái lại Ngài cầu nguyện xin Chúa Cha tha tội cho họ. Đó là tinh thần trổi vượt của người Ki-tô hữu.
Người miền quê ra tỉnh không biết tại sao ông chủ nhà lại đánh và chửi mình–vì ngu ngơ vào nhà người ta- nên cho rằng ông ta bị vợ cho cắm sừng, thì cũng đúng thôi, nhưng những người độc tài và sĩ diện thì biết mình sai, nhưng vẫn cứ đỗ thừa cho người khác là bị vợ cho cắm sừng...
Đó là chuyện mới đáng nói.
Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.
(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)
----------
http://www.vietcatholic.net
https://www.facebook.com/jmtaiby
http://www.nhantai.info
Của cải hay thần tài ?
Lm. Giuse Nguyễn Văn Nghĩa
05:06 18/09/2025
CỦA CẢI HAY THẦN TÀI?
(Chúa Nhật XXV TN C)
“Ta sẽ chẳng bao giờ quên một hành vi nào của chúng”(Am 8,7). Vì sao Thiên Chúa lấy danh mình mà thề những lời đanh thép như thế? Ngôn sứ Amos đã cho chúng ta biết cái lý do. Đó là vì sự gian ác bất công của một số người giàu có trong xã hội nước Israel thời bấy giờ. Tính chất gian ác của sự bất công mà họ gây ra thật đáng lên án vì nạn nhân chính là những người nghèo khổ, cô thân, kém phận. Số phận của các nạn nhân này được ví không hơn gì đôi dép. “Ta sẽ lấy tiền bạc mua đứa cơ bần, đem đôi dép đổi lấy đứa cùng khổ” (Am 8,6).
Đọc Thánh Kinh, đặc biệt những lời từ miệng của Con Thiên Chúa làm người, chúng ta nhận ra chân lý này: Thiên Chúa dễ khoan dung về những lầm lỗi mà con người xúc phạm đến Người, nhưng Người lại rất bất bình trước những điều gian ác mà con người gây ra cho nhau, nhất là cho những người nghèo hèn, thấp cổ bé phận. Nhân chuyện ông Phêrô hỏi rằng khi có người anh em xúc phạm đến mình thì phải tha thứ cho họ mấy lần thì Chúa Giêsu đã kể câu chuyện dụ ngôn về “một người mắc nợ mà không có lòng thương xót (x.Mt 18,23-35).
Anh “không có lòng thương xót này” mắc nợ đức vua những mười ngàn yến vàng thế mà chỉ với hành vi sấp mình bái lạy và xin khất nợ một kỳ hạn thì đã được đức vua tha bỗng tất cả số nợ khổng lồ. Mọi hành vi lỗi tội của con người xúc phạm đến Thiên Chúa, Đấng là Chúa Tể càn khôn, thì đều “to lớn và nặng nề” khó bề đền trả được như món nợ “mười ngàn yến vàng” minh họa. Thế mà ông vua trong câu chuyện dụ ngôn xem ra hào phóng cách khác thường. Tuy nhiên khi nghe biết chuyện cái anh “trúng số độc đắc” này lại thiếu lòng thương xót với người bạn vốn mắc nợ anh ta vỏn vẹn chỉ một trăm đồng, thì đức vua đã đổi ngược thái độ cách dứt khoát với anh ta và sai gia nhân bắt tống giam anh này vào ngục cho đến khi trả hết món nợ kếch xù kia.
Sau khi xác định giới luật tình yêu là mến Chúa hết lòng hết sức hết linh hồn và yêu thương tha nhân như chính mình, thì Chúa Giêsu đã không lấy việc cầu nguyện hay dâng lễ vật vào Đền Thờ để minh họa, nhưng đã đưa ra hình ảnh người Samaritanô nhân hậu, người đã có lòng thương xót một nạn nhân đi từ Giêrusalem về Giêricô bị bọn cướp trấn lột và đánh nguy kịch, bằng cách chăm sóc giúp đỡ nạn nhân tận tình mà không chút tính toán thiệt hơn (x.Lc 10,25-37).
Khi nghe câu chuyện dụ ngôn về người quản gia bất lương, chắc chắn ít ai ngây thơ đến độ nghĩ rằng Chúa Giêsu dạy chúng ta bắt chước sự ranh ma của anh quản gia ăn gian tiền bạc của ông chủ. Chắc chắn sau khi biết được kế ma mãnh của anh này thì dù có chép miệng khen, nhưng rồi thế nào ông chủ cũng sẽ trừng trị anh ta đích đáng. Nội dung chính của câu chuyện dụ ngôn nằm ở câu kết luận: “Phần Thầy, Thầy bảo cho anh em biết: Hãy dùng tiền của bất chính mà tạo lấy bạn bè, phòng khi hết tiền hết bạc, họ sẽ đón rước anh em vào nơi ở vĩnh cửu” (Lc 16,9).
Chúng ta cần phải xác định rõ hạn từ “tiền của bất chính”. Chắc chắn Chúa Giêsu không bao giờ dạy chúng ta sử dụng những thứ tiền của kiếm được cách bất chính, bất lương hay phi pháp. Thế thì phải hiểu như thế nào đây. Không ngại ngần để khẳng định rằng “Tiền Của bất chính” ở đây phải được hiểu là một mãnh lực xấu. Hầu hết các bản dịch Kinh Thánh đều ghi là “the Mammon of unrighteousness” hay nghĩa tương đương. Nhưng cũng có một vài bản dịch dùng hạn từ “Worldly Wealth” hay “Base Wealth”. Hạn từ “Mammon” nhắc nhớ chúng ta sự thật này: Khi của tiền được tôn phong lên hàng thần thánh thì chắc chắn trở thành một thế lực bất chính. Chúa Kitô đã cảnh báo: “Không gia nhân nào có thể làm tôi hai chủ, vì hoặc ghét chủ này mà yêu chủ kia, hoặc sẽ gắn bó với chủ này mà khinh dể chủ nọ. Anh em không thể vừa làm tôi Thiên Chúa, vừa làm tôi Tiền Của được”(Lc 16,13). “Vai mang bị bạc kè kè, nói quấy nói quá chúng nghe rầm rầm”. Khi đã đặt niềm tin vào sức mạnh của tiền bạc thì người ta dễ bị cám dỗ không chỉ lao mình vào những hành vi bất nhân, thất đức mà còn bị cám dỗ tự phong thần phong thánh cho bản thân mình.
Thánh Phaolô khẳng định rằng mọi sự thuộc về chúng ta. Chúng ta thuộc về Đức Kitô và Đức Kitô thuộc về Thiên Chúa. Không gì hơn là hãy trả tiền bạc về đúng vị trí của nó. Nó là của cải chứ không phải là thần tài. Biết dùng của cải, tiền bạc để làm phát triển tình tương thân tương ái là một trong những phương thế sử dụng của tiền cách hữu ích cho hạnh phúc của chúng ta hôm nay và ngày sau. Nhiều tín hữu phân trần với các vị mục tử rằng: Với chúng con, vấn đề không phải là ở chỗ sử dụng mà là ở khâu tìm kiếm tiền bạc. Đây là một vấn nạn mang tính hiện sinh. Khi của tiền đi vào bằng con đường bất chính thì sự thường nó sẽ đi ra bằng con đường bất nghĩa, bất lương. Chính vì thế sẽ không thừa nếu chúng ta tự đặt câu hỏi: Tôi tìm kiếm của tiền vì mục đích gì? (để làm gì?) và tôi đang kiếm tìm của tiền theo cách thế nào? có chính đáng, hợp pháp, công minh không? Cũng xin đừng quên xem xét cách thế sử dụng tiền bạc của chúng ta. Dù thuộc quyền sở hữu của mình nhưng nếu chúng ta sử dụng của cải cách hoang phí thì cũng lỗi đức công bình và dĩ nhiên đáng bị kết án cách nghiêm minh.
Ban Mê Thuột
(Chúa Nhật XXV TN C)
“Ta sẽ chẳng bao giờ quên một hành vi nào của chúng”(Am 8,7). Vì sao Thiên Chúa lấy danh mình mà thề những lời đanh thép như thế? Ngôn sứ Amos đã cho chúng ta biết cái lý do. Đó là vì sự gian ác bất công của một số người giàu có trong xã hội nước Israel thời bấy giờ. Tính chất gian ác của sự bất công mà họ gây ra thật đáng lên án vì nạn nhân chính là những người nghèo khổ, cô thân, kém phận. Số phận của các nạn nhân này được ví không hơn gì đôi dép. “Ta sẽ lấy tiền bạc mua đứa cơ bần, đem đôi dép đổi lấy đứa cùng khổ” (Am 8,6).
Đọc Thánh Kinh, đặc biệt những lời từ miệng của Con Thiên Chúa làm người, chúng ta nhận ra chân lý này: Thiên Chúa dễ khoan dung về những lầm lỗi mà con người xúc phạm đến Người, nhưng Người lại rất bất bình trước những điều gian ác mà con người gây ra cho nhau, nhất là cho những người nghèo hèn, thấp cổ bé phận. Nhân chuyện ông Phêrô hỏi rằng khi có người anh em xúc phạm đến mình thì phải tha thứ cho họ mấy lần thì Chúa Giêsu đã kể câu chuyện dụ ngôn về “một người mắc nợ mà không có lòng thương xót (x.Mt 18,23-35).
Anh “không có lòng thương xót này” mắc nợ đức vua những mười ngàn yến vàng thế mà chỉ với hành vi sấp mình bái lạy và xin khất nợ một kỳ hạn thì đã được đức vua tha bỗng tất cả số nợ khổng lồ. Mọi hành vi lỗi tội của con người xúc phạm đến Thiên Chúa, Đấng là Chúa Tể càn khôn, thì đều “to lớn và nặng nề” khó bề đền trả được như món nợ “mười ngàn yến vàng” minh họa. Thế mà ông vua trong câu chuyện dụ ngôn xem ra hào phóng cách khác thường. Tuy nhiên khi nghe biết chuyện cái anh “trúng số độc đắc” này lại thiếu lòng thương xót với người bạn vốn mắc nợ anh ta vỏn vẹn chỉ một trăm đồng, thì đức vua đã đổi ngược thái độ cách dứt khoát với anh ta và sai gia nhân bắt tống giam anh này vào ngục cho đến khi trả hết món nợ kếch xù kia.
Sau khi xác định giới luật tình yêu là mến Chúa hết lòng hết sức hết linh hồn và yêu thương tha nhân như chính mình, thì Chúa Giêsu đã không lấy việc cầu nguyện hay dâng lễ vật vào Đền Thờ để minh họa, nhưng đã đưa ra hình ảnh người Samaritanô nhân hậu, người đã có lòng thương xót một nạn nhân đi từ Giêrusalem về Giêricô bị bọn cướp trấn lột và đánh nguy kịch, bằng cách chăm sóc giúp đỡ nạn nhân tận tình mà không chút tính toán thiệt hơn (x.Lc 10,25-37).
Khi nghe câu chuyện dụ ngôn về người quản gia bất lương, chắc chắn ít ai ngây thơ đến độ nghĩ rằng Chúa Giêsu dạy chúng ta bắt chước sự ranh ma của anh quản gia ăn gian tiền bạc của ông chủ. Chắc chắn sau khi biết được kế ma mãnh của anh này thì dù có chép miệng khen, nhưng rồi thế nào ông chủ cũng sẽ trừng trị anh ta đích đáng. Nội dung chính của câu chuyện dụ ngôn nằm ở câu kết luận: “Phần Thầy, Thầy bảo cho anh em biết: Hãy dùng tiền của bất chính mà tạo lấy bạn bè, phòng khi hết tiền hết bạc, họ sẽ đón rước anh em vào nơi ở vĩnh cửu” (Lc 16,9).
Chúng ta cần phải xác định rõ hạn từ “tiền của bất chính”. Chắc chắn Chúa Giêsu không bao giờ dạy chúng ta sử dụng những thứ tiền của kiếm được cách bất chính, bất lương hay phi pháp. Thế thì phải hiểu như thế nào đây. Không ngại ngần để khẳng định rằng “Tiền Của bất chính” ở đây phải được hiểu là một mãnh lực xấu. Hầu hết các bản dịch Kinh Thánh đều ghi là “the Mammon of unrighteousness” hay nghĩa tương đương. Nhưng cũng có một vài bản dịch dùng hạn từ “Worldly Wealth” hay “Base Wealth”. Hạn từ “Mammon” nhắc nhớ chúng ta sự thật này: Khi của tiền được tôn phong lên hàng thần thánh thì chắc chắn trở thành một thế lực bất chính. Chúa Kitô đã cảnh báo: “Không gia nhân nào có thể làm tôi hai chủ, vì hoặc ghét chủ này mà yêu chủ kia, hoặc sẽ gắn bó với chủ này mà khinh dể chủ nọ. Anh em không thể vừa làm tôi Thiên Chúa, vừa làm tôi Tiền Của được”(Lc 16,13). “Vai mang bị bạc kè kè, nói quấy nói quá chúng nghe rầm rầm”. Khi đã đặt niềm tin vào sức mạnh của tiền bạc thì người ta dễ bị cám dỗ không chỉ lao mình vào những hành vi bất nhân, thất đức mà còn bị cám dỗ tự phong thần phong thánh cho bản thân mình.
Thánh Phaolô khẳng định rằng mọi sự thuộc về chúng ta. Chúng ta thuộc về Đức Kitô và Đức Kitô thuộc về Thiên Chúa. Không gì hơn là hãy trả tiền bạc về đúng vị trí của nó. Nó là của cải chứ không phải là thần tài. Biết dùng của cải, tiền bạc để làm phát triển tình tương thân tương ái là một trong những phương thế sử dụng của tiền cách hữu ích cho hạnh phúc của chúng ta hôm nay và ngày sau. Nhiều tín hữu phân trần với các vị mục tử rằng: Với chúng con, vấn đề không phải là ở chỗ sử dụng mà là ở khâu tìm kiếm tiền bạc. Đây là một vấn nạn mang tính hiện sinh. Khi của tiền đi vào bằng con đường bất chính thì sự thường nó sẽ đi ra bằng con đường bất nghĩa, bất lương. Chính vì thế sẽ không thừa nếu chúng ta tự đặt câu hỏi: Tôi tìm kiếm của tiền vì mục đích gì? (để làm gì?) và tôi đang kiếm tìm của tiền theo cách thế nào? có chính đáng, hợp pháp, công minh không? Cũng xin đừng quên xem xét cách thế sử dụng tiền bạc của chúng ta. Dù thuộc quyền sở hữu của mình nhưng nếu chúng ta sử dụng của cải cách hoang phí thì cũng lỗi đức công bình và dĩ nhiên đáng bị kết án cách nghiêm minh.
Ban Mê Thuột
Vẫn tuyệt vời
Lm. Minh Anh
15:23 18/09/2025
VẪN TUYỆT VỜI
“Cùng đi với Người, có Nhóm Mười Hai và mấy phụ nữ”.
Một trong những ca khúc nổi tiếng nhất của Irving Berlin là “Mơ Về Một Giáng Sinh Tuyết Trắng” - “I’m Dreaming of a White Christmas”. Ngày kia, Berlin được hỏi, “Có câu hỏi nào - chưa từng được hỏi - ông muốn ai đó đặt ra?”. Berlin trả lời, “Có chứ!”; đó là, “Bạn nghĩ sao về nhiều ca khúc không là những ‘điểm nhấn’ nổi tiếng?”. “Tôi sẽ trả lời - tôi chỉ nghĩ - chúng vẫn tuyệt vời!”.
Kính thưa Anh Chị em,
Trong cái nhìn của Chúa Giêsu, bất cứ ai theo Ngài, dẫu không là những ‘điểm nhấn’, họ ‘vẫn tuyệt vời!’. Tin Mừng hôm nay tiết lộ, trên bước đường rao giảng của Ngài, “Có Nhóm Mười Hai” và “mấy phụ nữ!”.
Đó là những cộng sự viên tuy khác biệt, nhưng có Chúa Giêsu, họ trở nên đặc biệt! Bởi lẽ, khác biệt của từng người lại trở thành điểm mạnh. Việc chọn các môn đệ đầu tiên từ nhiều hoàn cảnh khác nhau cho thấy Chúa Giêsu là một lãnh đạo bậc thầy. Họ sẽ không là bạn của nhau, càng không là những người làm việc với nhau nếu không vì Ngài. Với Ngài, họ hợp tác, trân trọng và đánh giá cao khả năng của nhau. Có Ngài, khác biệt không còn là dị biệt, nhưng là những ưu thế để họ ‘vẫn tuyệt vời’. “Những điều vĩ đại trong công việc không bao giờ được thực hiện bởi một người; chúng được hoàn thành bởi một nhóm người!” - Steve Jobs.
Không chỉ các ông đi theo Chúa Giêsu; nhưng còn có các bà. Các phụ nữ này tuy khác nhau nhưng việc Ngài cứu chữa và biến đổi họ xem ra giống nhau. Và một khi chọn theo Ngài, họ trở thành những điểm mạnh; ít nữa, đã hy sinh của cải và thời giờ cho sứ vụ. “Phụ nữ nâng đỡ một nửa bầu trời!” - Mao Zedong.
Chúa Giêsu có khả năng truyền cảm hứng cho bất cứ ai. Chúng ta được mời gọi xây dựng Vương Quốc ở mọi cấp độ trong vị trí đấng bậc mình. Vấn đề là Ngài có trở nên trung tâm cuộc đời chúng ta không? Chúng ta có thuộc về Ngài không? Hay đi theo Chúa, chúng ta lại tính toán theo thói đời, rán thành những ‘điểm nhấn’, để rồi không biết mình thuộc về ai, làm gì! Phaolô lưu ý, “Cội rễ sinh ra mọi điều ác là lòng ham muốn tiền bạc” - bài đọc một - Giuđa Iscariôt là một ví dụ. Thánh Vịnh đáp ca thật thâm trầm, “Phúc cho ai có tinh thần nghèo khó, vì Nước Trời là của họ!”. Nước Trời ở đây là Chúa Giêsu, trái tim của mọi ơn gọi, để mỗi người tuy ‘không nổi trội’ mà ‘vẫn tuyệt vời!’.
Anh Chị em,
“Có Nhóm Mười Hai và mấy phụ nữ”. Là những môn đệ Giêsu - nam hay nữ - chúng ta đừng bao giờ coi thường một ai, dù người ấy không nổi bật. Lấy Chúa Giêsu làm điểm quy chiếu, chúng ta trở nên những cộng sự viên của Ngài và của nhau; bằng một đời sống yêu thương, chúng ta đón nhận nhau. Với ơn Chúa, chúng ta trở thành môn đệ và anh chị em. ‘Khác biệt’ không làm phân hoá, có Chúa Giêsu, chúng ta trở nên những ‘điểm nhấn’ cho nhau và cho thế giới. Không cần nổi bật, không cần là ‘điểm nhấn’, chỉ cần thuộc trọn về Ngài, chúng ta vẫn có thể tuyệt vời.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, xin cho từng việc nhỏ bé của con thành viên gạch xây Nước Trời - dù viên gạch hơi méo, xin Ngài vẫn vui nhận!”, Amen.
(Tgp. Huế)
“Cùng đi với Người, có Nhóm Mười Hai và mấy phụ nữ”.
Một trong những ca khúc nổi tiếng nhất của Irving Berlin là “Mơ Về Một Giáng Sinh Tuyết Trắng” - “I’m Dreaming of a White Christmas”. Ngày kia, Berlin được hỏi, “Có câu hỏi nào - chưa từng được hỏi - ông muốn ai đó đặt ra?”. Berlin trả lời, “Có chứ!”; đó là, “Bạn nghĩ sao về nhiều ca khúc không là những ‘điểm nhấn’ nổi tiếng?”. “Tôi sẽ trả lời - tôi chỉ nghĩ - chúng vẫn tuyệt vời!”.
Kính thưa Anh Chị em,
Trong cái nhìn của Chúa Giêsu, bất cứ ai theo Ngài, dẫu không là những ‘điểm nhấn’, họ ‘vẫn tuyệt vời!’. Tin Mừng hôm nay tiết lộ, trên bước đường rao giảng của Ngài, “Có Nhóm Mười Hai” và “mấy phụ nữ!”.
Đó là những cộng sự viên tuy khác biệt, nhưng có Chúa Giêsu, họ trở nên đặc biệt! Bởi lẽ, khác biệt của từng người lại trở thành điểm mạnh. Việc chọn các môn đệ đầu tiên từ nhiều hoàn cảnh khác nhau cho thấy Chúa Giêsu là một lãnh đạo bậc thầy. Họ sẽ không là bạn của nhau, càng không là những người làm việc với nhau nếu không vì Ngài. Với Ngài, họ hợp tác, trân trọng và đánh giá cao khả năng của nhau. Có Ngài, khác biệt không còn là dị biệt, nhưng là những ưu thế để họ ‘vẫn tuyệt vời’. “Những điều vĩ đại trong công việc không bao giờ được thực hiện bởi một người; chúng được hoàn thành bởi một nhóm người!” - Steve Jobs.
Không chỉ các ông đi theo Chúa Giêsu; nhưng còn có các bà. Các phụ nữ này tuy khác nhau nhưng việc Ngài cứu chữa và biến đổi họ xem ra giống nhau. Và một khi chọn theo Ngài, họ trở thành những điểm mạnh; ít nữa, đã hy sinh của cải và thời giờ cho sứ vụ. “Phụ nữ nâng đỡ một nửa bầu trời!” - Mao Zedong.
Chúa Giêsu có khả năng truyền cảm hứng cho bất cứ ai. Chúng ta được mời gọi xây dựng Vương Quốc ở mọi cấp độ trong vị trí đấng bậc mình. Vấn đề là Ngài có trở nên trung tâm cuộc đời chúng ta không? Chúng ta có thuộc về Ngài không? Hay đi theo Chúa, chúng ta lại tính toán theo thói đời, rán thành những ‘điểm nhấn’, để rồi không biết mình thuộc về ai, làm gì! Phaolô lưu ý, “Cội rễ sinh ra mọi điều ác là lòng ham muốn tiền bạc” - bài đọc một - Giuđa Iscariôt là một ví dụ. Thánh Vịnh đáp ca thật thâm trầm, “Phúc cho ai có tinh thần nghèo khó, vì Nước Trời là của họ!”. Nước Trời ở đây là Chúa Giêsu, trái tim của mọi ơn gọi, để mỗi người tuy ‘không nổi trội’ mà ‘vẫn tuyệt vời!’.
Anh Chị em,
“Có Nhóm Mười Hai và mấy phụ nữ”. Là những môn đệ Giêsu - nam hay nữ - chúng ta đừng bao giờ coi thường một ai, dù người ấy không nổi bật. Lấy Chúa Giêsu làm điểm quy chiếu, chúng ta trở nên những cộng sự viên của Ngài và của nhau; bằng một đời sống yêu thương, chúng ta đón nhận nhau. Với ơn Chúa, chúng ta trở thành môn đệ và anh chị em. ‘Khác biệt’ không làm phân hoá, có Chúa Giêsu, chúng ta trở nên những ‘điểm nhấn’ cho nhau và cho thế giới. Không cần nổi bật, không cần là ‘điểm nhấn’, chỉ cần thuộc trọn về Ngài, chúng ta vẫn có thể tuyệt vời.
Chúng ta có thể cầu nguyện,
“Lạy Chúa, xin cho từng việc nhỏ bé của con thành viên gạch xây Nước Trời - dù viên gạch hơi méo, xin Ngài vẫn vui nhận!”, Amen.
(Tgp. Huế)
Tin Giáo Hội Hoàn Vũ
Đức Giáo Hoàng Lêô XIV: Ưu tiên của tôi là Tin Mừng, chứ không phải giải quyết các vấn đề của thế giới
Vũ Văn An
14:50 18/09/2025
Hannah Brockhaus của hãng tin CNA từ Thành phố Vatican, ngày 18 tháng 9 năm 2025, gửi đi bản tường trình sau đây:
Đức Giáo Hoàng Lêô XIV cho biết vai trò chính của ngài với tư cách là nhà lãnh đạo Giáo hội là củng cố đức tin của người Công Giáo và chia sẻ Tin Mừng với thế giới, chứ không phải giải quyết các cuộc khủng hoảng hoàn cầu.
Phát biểu với phóng viên kỳ cựu Elise Ann Allen của Crux trong cuộc phỏng vấn trực tiếp đầu tiên trong triều đại giáo hoàng của mình, Đức Giáo Hoàng Lêô cũng cho biết ngài “cố gắng không tiếp tục phân cực hoặc thúc đẩy sự phân cực trong Giáo hội.”
Cuộc phỏng vấn chính thức đầu tiên của Đức Leo với tư cách là Giáo hoàng diễn ra trong khuôn khổ cuốn tiểu sử “Leo XIV: Công dân của Thế giới, Nhà truyền giáo của Thế kỷ 21” của Allen, hiện đang được xuất bản bằng tiếng Tây Ban Nha và tiếng Anh vào năm tới.
Ngài nói: “Tôi không thấy vai trò chính của mình là cố gắng trở thành người giải quyết các vấn đề của thế giới. Thực sự, tôi không thấy vai trò của mình là như vậy, mặc dù tôi nghĩ rằng Giáo hội có tiếng nói, một thông điệp cần tiếp tục được rao giảng, cần được nói ra và nói ra một cách mạnh mẽ”.
Những vấn đề nóng hổi
Trong cuộc phỏng vấn mở rộng, vị Giáo hoàng đầu tiên sinh ra tại Hoa Kỳ đã giải thích cách ngài dự định giải quyết các vấn đề gây chia rẽ trong Giáo hội, bao gồm cách tiếp cận của ngài đối với các cuộc tranh luận về LGBT, khả năng có các phó tế nữ, tính đồng nghị và Thánh lễ Latinh truyền thống.
Đức Leo cho biết ngài nhận thức được rằng giáo huấn của Giáo hội về đạo đức tình dục là một chủ đề gây chia rẽ cao độ, và mặc dù ngài chào đón tất cả mọi người trong Giáo hội, ngài không có ý định thay đổi – ít nhất là không phải trong thời gian tới.
Thể hiện ý định tiếp nối đường lối cởi mở của Đức Phanxicô, ngài nói “mọi người đều được mời tham gia, nhưng tôi không mời một người nào vì họ có hoặc không có bất cứ bản sắc chuyên biệt nào.”
Ngài nói: “Mọi người muốn giáo lý của Giáo hội thay đổi, muốn thái độ thay đổi. Tôi nghĩ chúng ta phải thay đổi thái độ trước khi nghĩ đến việc thay đổi những gì Giáo hội nói về bất cứ vấn đề nào”.
Ngài nói tiếp: “Tôi thấy rất khó có khả năng, chắc chắn là trong tương lai gần, giáo lý của Giáo hội về những gì Giáo hội dạy về tình dục, những gì Giáo hội dạy về hôn nhân, [sẽ thay đổi]”.
“Các cá nhân sẽ được chấp nhận và đón nhận”, Đức Giáo Hoàng nói thêm như thế, đồng thời nhắc lại tầm quan trọng của việc tôn trọng và chấp nhận những người đưa ra những lựa chọn khác biệt trong cuộc sống của họ.
Ngài nói tiếp: “Tôi đã nói về hôn nhân, giống như Đức Giáo Hoàng Phanxicô khi ngài còn là giáo hoàng, về một gia đình gồm một người nam và một người nữ trong cam kết long trọng, được chúc phúc trong bí tích hôn nhân”.
Theo Đức Leo, “Vai trò của gia đình trong xã hội, vốn đôi khi đã bị ảnh hưởng trong những thập niên gần đây, một lần nữa cần được nhìn nhận và củng cố”.
Ngài cũng chỉ trích việc công bố các nghi lễ chúc phúc cho “những người yêu thương nhau” ở các quốc gia Bắc Âu, cho rằng chúng vi phạm chỉ thị của Đức Giáo Hoàng Phanxicô trong Fiducia Supplicans, vốn cho phép ban phước lành ngoài phụng vụ cho các cặp đồng tính.
Ngài nói: “Tôi nghĩ rằng giáo huấn của Giáo hội sẽ tiếp tục như hiện tại, và đó là những gì tôi phải nói về điều đó ngay bây giờ”.
Một thay đổi khác mà Đức Giáo Hoàng cho biết ngài sẽ không thực hiện vào lúc này là cho phép phong chức phó tế cho phụ nữ.
Ngài giải thích: “Tôi hy vọng sẽ tiếp bước Đức Phanxicô, bao gồm việc bổ nhiệm phụ nữ vào một số vai trò lãnh đạo ở các cấp độ khác nhau trong đời sống Giáo hội. Tôi nghĩ rằng có một số câu hỏi trước đó cần được đặt ra. … Tại sao chúng ta lại nói về việc phong chức phó tế cho phụ nữ nếu bản thân chức phó tế vẫn chưa được hiểu đúng đắn, chưa được phát triển và thúc đẩy đúng đắn trong Giáo hội?”
Ngài lưu ý rằng có một nhóm nghiên cứu, trong bối cảnh Thượng Hội đồng về Tính đồng nghị, đặc biệt để xem xét vấn đề các thừa tác vụ trong Giáo hội, bao gồm cả việc có thể phong chức phó tế cho phụ nữ.
Ngài nói: “Có lẽ có rất nhiều điều cần được xem xét và phát triển vào lúc này trước khi chúng ta thực sự có thể đặt ra những câu hỏi khác. … Chúng ta sẽ tiếp tục với điều đó và xem điều gì sẽ xảy ra”.
Đức Leo mô tả tính công đồng, chương trình của Đức Phanxicô nhằm tham vấn rộng rãi hơn về quản trị và giáo huấn của Giáo hội vượt ra ngoài hệ thống phẩm trật, là “một thái độ, một sự cởi mở, một sự sẵn lòng thấu hiểu” và một tiến trình “đối thoại và tôn trọng lẫn nhau” có thể diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau.
Ngài lưu ý: “Tôi nghĩ rằng sẽ có hy vọng lớn nếu chúng ta có thể tiếp tục phát huy kinh nghiệm của vài năm qua và tìm ra cách thức cùng nhau trở thành Giáo hội. Không phải cố gắng biến đổi Giáo hội thành một hình thức chính phủ dân chủ, mà nếu chúng ta nhìn vào nhiều quốc gia trên thế giới ngày nay, dân chủ không nhất thiết là giải pháp hoàn hảo cho mọi sự.”
Trong suốt cuộc phỏng vấn, ngài bày tỏ sự sẵn lòng ngồi xuống và lắng nghe quan điểm của bất cứ ai, kể cả những người ủng hộ Thánh lễ Latinh Truyền thống — mặc dù ngài vẫn chưa quyết định cách giải quyết căng thẳng về việc cử hành Thánh lễ này.
Ngài nói: “Nó đã trở thành một vấn đề gây chia rẽ đến mức mọi người thường không muốn lắng nghe nhau. … Bản thân điều đó đã là một vấn đề. Nó có nghĩa là chúng ta đang chạy theo hệ tư tưởng, chúng ta không còn tham gia vào trải nghiệm hiệp thông của Giáo hội nữa. Đó là một trong những vấn đề trong chương trình nghị sự”.
Ngài nói thêm: “Giữa Thánh lễ Tridentine và Thánh lễ Vatican II, Thánh lễ của Đức Phaolô VI, tôi không chắc điều đó sẽ đi đến đâu. Rõ ràng là rất phức tạp. Nó đã trở thành một công cụ chính trị, và điều đó rất đáng tiếc.”
Ngài lưu ý rằng sẽ sớm có cơ hội trò chuyện với những người ủng hộ điều mà ngài gọi là Nghi thức Thánh lễ Tridentine, một sự ám chỉ đến cuộc hành hương hàng năm của những người sùng kính Thánh lễ Latinh sẽ diễn ra tại Rome vào cuối tháng Mười.
Sứ mệnh của Giáo hội
Đức Leo cho biết một vấn đề khác được ngài đặt lên hàng đầu là các mối quan hệ nội bộ của Vatican. Ngài than thở rằng hiện tại, các cơ quan đang hoạt động rất "rời rạc".
Ngài ca ngợi việc Đức Giáo Hoàng Phanxicô tập trung trở lại vào công cuộc truyền giáo trong cuộc cải cách Giáo triều Rôma thông qua tông hiến Praedicate Evangelium, nhưng cho biết vẫn còn nhiều việc phải làm.
Ngài nói: "Việc thiếu đối thoại, thiếu các công cụ truyền thông giữa các cơ quan khác nhau đôi khi đã gây ra những hạn chế và tổn hại lớn cho việc quản trị Giáo hội".
"Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một vấn đề ở đây, đó là ai đó đã sử dụng cụm từ 'tâm lý khép kín'... Chúng ta phải tìm cách tập hợp mọi người lại để thảo luận về điều đó."
Một trong những vấn đề mà Giáo triều Rôma đang phải giải quyết là cuộc khủng hoảng lạm dụng tình dục của giáo sĩ. Đức Giáo Hoàng Leo XIV cho biết mặc dù vấn đề này vẫn chưa được giải quyết, nhưng nó không thể là trọng tâm duy nhất của Giáo hội.
Ngài nói rằng việc cân bằng giữa việc hỗ trợ và công lý cho các nạn nhân với việc tôn trọng quyền của người bị cáo buộc là một thách thức. "Chúng ta đang ở trong một tình thế khó khăn."
Đức Giáo Hoàng Leo XIV đặt vấn đề lạm dụng tình dục của giáo sĩ vào bối cảnh quan điểm của ngài về vai trò rộng lớn hơn của Giáo hội trên thế giới: "Chúng ta không thể bắt toàn thể Giáo hội chỉ tập trung vào vấn đề này, bởi vì đó sẽ không phải là một phản ứng đích thực đối với những gì thế giới đang tìm kiếm về nhu cầu sứ mệnh của Giáo hội."
Đức Giáo Hoàng cho biết cách tiếp cận này đối với sứ mệnh của Giáo hội cũng sẽ ảnh hưởng đến sự tương tác của ngài với người Do Thái, người Hồi giáo và người Phật giáo. Ngài nói rằng điều quan trọng là phải tôn trọng những người có niềm tin khác biệt, nhưng “Tôi tin tưởng mạnh mẽ vào Chúa Giêsu Kitô và tin rằng đó là ưu tiên của tôi, bởi vì tôi là giám mục của Rôma và là người kế vị Thánh Phêrô, và Đức Giáo Hoàng cần giúp mọi người, đặc biệt các Ki-tô hữu, các người Công Giáo, hiểu rằng đây chính là con người chúng ta. Và tôi nghĩ đó là một sứ mệnh cao cả.”
Trong những cuộc gặp gỡ với đại diện của các tôn giáo khác, ngài nói: “Tôi không ngại nói rằng tôi tin vào Chúa Giêsu Kitô và rằng Người đã chết trên thập giá và sống lại từ cõi chết, và rằng chúng ta cùng nhau được kêu gọi chia sẻ thông điệp đó.”
Ngài cũng bày tỏ sự hài lòng về những gì ngài nhận thấy là sự cải thiện trong mối quan hệ với cộng đồng Do Thái. Dưới thời Đức Phanxicô, mối quan hệ này đã bị ảnh hưởng sau vụ tấn công ngày 7 tháng 10 năm 2023 của Hamas và cuộc chiến tranh sau đó của Israel ở Gaza dựa trên sự ủng hộ mạnh mẽ của Đức Giáo Hoàng đối với Palestine.
Đức Leo nói: "Tôi có thể hơi tự phụ, nhưng tôi dám chắc rằng ngay trong vài tháng đầu tiên, mối quan hệ với cộng đồng Do Thái nói chung đã được cải thiện đôi chút."
Nguyên văn cuộc phỏng vấn Đức Leo XIV của tạp chí Crux
Vũ Văn An
15:35 18/09/2025
Tạp chí Crux, ngày 14 tháng 9, 2025, chia sẻ cuộc phỏng vấn Đức Leo của nữ ký giả Ann Allen trong đó, Đức Giáo Hoàng nói về Ukraine, tính đồng nghị, sự phân cực và World Cup
Ghi chú của Biên tập viên: Đây là những trích đoạn đầu tiên của cuộc phỏng vấn gồm hai phần giữa Đức Giáo Hoàng Lêô XIV và Phóng viên Cao cấp Elise Ann Allen của Crux trong cuốn tiểu sử mới của bà về Đức Giáo Hoàng Lêô XIV: ciudadano del mundo, misionero del siglo XXI, hay “Leo XIV: Công dân của Thế giới, Nhà truyền giáo của Thế kỷ XXI”. Cuốn sách được xuất bản bằng tiếng Tây Ban Nha bởi Penguin Peru và sẽ có mặt tại các cửa hàng và trực tuyến vào ngày 18 tháng 9. Phiên bản tiếng Anh và tiếng Bồ Đào Nha sẽ có mặt vào đầu năm 2026.
ROME – Trong một cuộc phỏng vấn dài và sâu rộng cho cuốn tiểu sử mới về cuộc đời mình, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã chia sẻ về bối cảnh của chính mình với tư cách là vị Giáo hoàng đầu tiên sinh ra tại Hoa Kỳ trong lịch sử và là vị Giáo hoàng đầu tiên mang quốc tịch Peru, đồng thời nói đùa về việc ngài sẽ cổ vũ cho ai trong một kỳ World Cup giả định, cũng như hiểu biết của ngài về chức vụ Giáo hoàng và các chủ đề hiện tại như hòa bình ở Ukraine, tầm nhìn của ngài về tính đồng nghị, và sự phân cực đang chia rẽ phần lớn thế giới.
Phát biểu với Phóng viên Cao cấp Elise Ann Allen của Crux trong cuộc phỏng vấn dài hai tiếng rưỡi cho cuốn tiểu sử của bà, Đức Giáo Hoàng Leo XIV cho biết ngài sẽ định nghĩa quá trình đồng nghị của Đức Giáo Hoàng Phanxicô là "một thái độ, một sự cởi mở, một sự sẵn lòng thấu hiểu. Nói về Giáo hội hiện nay, điều này có nghĩa là mỗi thành viên của Giáo hội đều có tiếng nói và vai trò để đóng góp thông qua cầu nguyện, suy tư… thông qua một quá trình."
Ngài nói: “Tôi nghĩ đó là một thái độ có thể dạy cho thế giới ngày nay rất nhiều điều”.
Đề cập đến vấn đề phân cực, ngài nói: “Tôi nghĩ đây giống như một liều thuốc giải độc. Tôi nghĩ đây là một cách để giải quyết một số thách thức lớn nhất mà chúng ta đang gặp phải trên thế giới ngày nay. Nếu chúng ta lắng nghe Tin mừng, và nếu chúng ta cùng nhau suy gẫm về Tin mừng, và nếu chúng ta nỗ lực cùng nhau tiến về phía trước, lắng nghe nhau, cố gắng khám phá điều Chúa đang nói với chúng ta ngày nay, thì chúng ta sẽ đạt được rất nhiều điều ở đó.”
Tôn vinh kinh nghiệm phong phú của mình ở Peru, ngài bày tỏ hy vọng rằng tiến trình đồng nghị đã bắt đầu “từ rất lâu trước Thượng Hội đồng gần đây nhất, ít nhất là ở Mỹ Latinh – tôi đã nói về kinh nghiệm của mình ở đó. Một số Giáo hội Mỹ Latinh đã thực sự đóng góp cho Giáo hội hoàn vũ – tôi nghĩ sẽ có hy vọng lớn nếu chúng ta có thể tiếp tục phát huy kinh nghiệm của vài năm qua và tìm ra cách để cùng nhau trở thành một Giáo hội.”
Sau đây là những trích đoạn đầu tiên trong cuộc phỏng vấn của Đức Giáo Hoàng Leo với Elise Ann Allen, sẽ được công bố đầy đủ cùng với cuốn tiểu sử của bà về Đức Giáo Hoàng vào ngày 18 tháng 9:
Allen: Ngài là hai điều cùng một lúc. Ngài là vị Giáo hoàng đầu tiên đến từ Hoa Kỳ, nhưng ngài cũng là vị Giáo hoàng thứ hai có quan điểm, nếu muốn, về Mỹ Latinh. Ngài đồng nhất với điều nào hơn?
Đức Giáo Hoàng Leo: Tôi nghĩ câu trả lời là cả hai. Rõ ràng tôi là người Mỹ và tôi rất cảm thấy mình là người Mỹ, nhưng tôi cũng rất yêu Peru, người dân Peru, đó là một phần con người tôi. Một nửa cuộc đời mục vụ của tôi đã dành ở Peru, vì vậy quan điểm của Mỹ Latinh rất quý giá đối với tôi. Tôi nghĩ điều đó cũng thể hiện sự trân trọng mà tôi dành cho đời sống của Giáo hội Mỹ Latinh, điều mà tôi tin là có ý nghĩa quan trọng trong cả mối liên hệ của tôi với Đức Giáo Hoàng Phanxicô, sự hiểu biết của tôi về một số tầm nhìn mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô dành cho Giáo hội, và cách chúng ta có thể tiếp tục thực hiện tầm nhìn đó theo hướng tiên tri đích thực cho Giáo hội hôm nay và mai sau.
Hiện cảnh: Hoa Kỳ đang đấu với Peru tại World Cup. Ngài cổ vũ cho đội nào?
Câu hỏi hay đấy. Có lẽ là Peru và chỉ vì tình cảm. Tôi cũng là một người hâm mộ cuồng nhiệt của Ý… Mọi người đều biết tôi là người hâm mộ đội White Sox, nhưng với tư cách là Giáo hoàng, tôi hâm mộ tất cả các đội. Ngay cả ở nhà, tôi cũng lớn lên là một người hâm mộ của đội White Sox, nhưng mẹ tôi lại là người hâm mộ đội Cubs, vì vậy bạn không thể là một trong những người hâm mộ luôn xa lánh đối phương. Chúng tôi đã học được, ngay cả trong thể thao, cách giữ thái độ cởi mở, đối thoại, thân thiện và không tức giận khi đối diện với những vấn đề như vậy, bởi vì nếu không, chúng tôi có thể đã không được ăn tối!
Hiện tại, ngài đang ở trong những tháng đầu tiên làm Giáo hoàng. Ngài hiểu vai trò của Giáo hoàng như thế nào?
Tôi vẫn còn một chặng đường học tập dài phía trước. Có một phần quan trọng mà tôi cảm thấy mình đã có thể tiếp cận mà không gặp nhiều khó khăn, đó là phần mục vụ. Mặc dù tôi ngạc nhiên trước sự hưởng ứng, sự tuyệt vời mà nó vẫn tiếp tục mang lại, sự tiếp cận với mọi người ở mọi lứa tuổi… Tôi trân trọng tất cả mọi người, bất kể họ là ai, họ đến từ đâu, và tôi lắng nghe họ.
Một khía cạnh hoàn toàn mới mẻ của công việc này là được đặt lên vị trí của một nhà lãnh đạo thế giới. Nó rất công khai, mọi người đều biết các cuộc trò chuyện qua điện thoại hoặc các cuộc họp mà tôi đã có với các nguyên thủ quốc gia của nhiều chính phủ, quốc gia khác nhau trên thế giới, trong thời điểm mà tiếng nói của giáo hội có vai trò quan trọng để đóng. Tôi đang học hỏi rất nhiều về vai trò của Tòa Thánh trong thế giới ngoại giao trong nhiều năm qua... Những điều đó hoàn toàn mới mẻ với tôi, một cách trực diện. Tôi đã theo dõi tình hình thời sự trong nhiều năm. Tôi luôn cố gắng cập nhật tin tức, nhưng vai trò của Giáo hoàng chắc chắn là mới mẻ với tôi. Tôi đang học hỏi rất nhiều và cảm thấy rất thử thách, nhưng không bị choáng ngợp. Về điều đó, tôi đã phải nhảy xuống phía sâu của hồ bơi rất nhanh.
Là Giáo hoàng, người kế vị Thánh Phêrô, được yêu cầu củng cố đức tin của người khác, vốn là phần quan trọng nhất, cũng là điều chỉ có thể xảy ra nhờ ân sủng của Chúa, không có lời giải thích nào khác. Chúa Thánh Thần là cách duy nhất để giải thích, làm thế nào tôi được bầu vào chức vụ này, vào chức vụ này? Nhờ đức tin của tôi, nhờ những gì tôi đã sống, nhờ sự hiểu biết của tôi về Chúa Giêsu Kitô và Tin mừng, tôi đã nói "Vâng, con đây". Tôi hy vọng có thể củng cố đức tin của người khác, bởi vì đó là vai trò cơ bản nhất của Người kế vị Thánh Phêrô.
Điều mà ngài luôn ủng hộ là hòa bình; hòa bình trong nhiều cuộc xung đột khác nhau, nhưng Ukraine đặc biệt nổi bật. Việc Vatican đóng vai trò trung gian trong cuộc xung đột đặc thù đó vào lúc này thực tiễn bao nhiêu?
Tôi muốn phân biệt về tiếng nói của Tòa Thánh trong việc ủng hộ hòa bình và vai trò trung gian, điều mà tôi nghĩ là rất khác biệt và không thực tiễn bằng lần đầu tiên. Tôi nghĩ rằng mọi người đã nghe những lời kêu gọi khác nhau của tôi về việc lên tiếng, tiếng nói của các Kitô hữu và những người thiện chí, nói rằng hòa bình là câu trả lời duy nhất. Sau những năm tháng giết chóc vô ích của cả hai bên - trong cuộc xung đột đặc thù đó, và trong các cuộc xung đột khác - tôi nghĩ mọi người phải thức tỉnh bằng cách nào đó để nói rằng, có một cách khác để làm điều này.
Việc coi Vatican là một bên trung gian, ngay cả khi chúng tôi đã vài lần đề nghị tổ chức các cuộc họp đàm phán giữa Ukraine và Nga, tại Vatican hoặc một số cơ sở khác của Giáo hội, tôi hoàn toàn hiểu rõ những hệ lụy của việc đó.
Kể từ khi chiến tranh bắt đầu, Tòa Thánh đã nỗ lực rất nhiều để duy trì một lập trường, dù khó khăn đến đâu, [không] nghiêng về bên này hay bên kia, mà thực sự trung lập. Một số điều tôi đã nói đã được diễn giải theo cách này hay cách khác, và điều đó không sao cả, nhưng tôi nghĩ rằng phần thực tiễn của nó không phải là điều quan trọng nhất vào lúc này. Tôi nghĩ rằng một số bên khác nhau phải gây sức ép đủ mạnh để khiến các bên đang trong cuộc chiến phải nói rằng, đủ rồi, và chúng ta hãy tìm một cách khác để giải quyết những bất đồng của chúng ta.
Chúng ta vẫn tiếp tục hy vọng. Tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng chúng ta không bao giờ được từ bỏ hy vọng. Tôi đặt nhiều kỳ vọng vào bản chất con người. Có mặt tiêu cực; có những tác nhân xấu, có những cám dỗ. Ở bất cứ phía nào của bất cứ lập trường nào, bạn cũng có thể tìm thấy những động lực tốt và những động lực không tốt. Tuy nhiên, việc tiếp tục khuyến khích mọi người hướng tới những giá trị cao hơn, những giá trị thực sự, điều đó tạo nên sự khác biệt. Bạn có thể nuôi hy vọng, và bạn tiếp tục cố gắng thúc đẩy và nói với mọi người rằng, hãy làm điều này theo một cách khác.
Trong bài phát biểu đầu tiên trên ban công Nhà thờ Thánh Phêrô, ngài đã nói về hòa bình và xây dựng cầu nối. Ngài muốn xây dựng những cầu nối nào? Về mặt chính trị, xã hội, văn hóa, tôn giáo, đó là những cầu nối nào?
Trước hết, cách xây dựng cầu nối chủ yếu là thông qua đối thoại. Một trong những điều tôi đã làm được trong vài tháng đầu tiên này là ít nhất có một số cuộc đối thoại, các chuyến thăm với các nhà lãnh đạo thế giới từ các tổ chức đa quốc gia. Về lý thuyết, Liên Hợp Quốc nên là nơi giải quyết nhiều vấn đề này. Thật không may, dường như mọi người đều công nhận rằng Liên Hợp Quốc, ít nhất là tại thời điểm này, đã mất khả năng tập hợp mọi người lại với nhau về các vấn đề đa phương. Nhiều người nói rằng, 'phải đối thoại song phương' để cố gắng kết nối mọi thứ, bởi vì có những trở ngại ở nhiều bình diện khác nhau trên con đường tiến tới các vấn đề đa phương.
Chúng ta phải tiếp tục nhắc nhở bản thân về tiềm năng mà nhân loại có để vượt qua bạo lực và hận thù đang ngày càng chia rẽ chúng ta. Chúng ta đang sống trong thời đại mà “phân cực” dường như là một trong những từ ngữ thời thượng, nhưng nó chẳng giúp ích gì cho ai cả. Hoặc nếu nó giúp ích cho ai đó, thì rất ít người trong khi tất cả mọi người đều đang đau khổ. Vì vậy, tôi nghĩ việc tiếp tục nêu ra những câu hỏi đó là rất quan trọng.
Thực ra đó là câu hỏi tiếp theo của con, “phân cực”, bởi vì đó là một từ thông dụng ngày nay, cả trong và ngoài giáo hội. Ngài nghĩ nó có thể được giải quyết ra sao?
Việc nêu ra vấn đề và thảo luận về nó chắc chắn là một chuyện. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là bắt đầu suy gẫm sâu sắc hơn, cố gắng tìm hiểu: tại sao thế giới lại phân cực như vậy? Chuyện gì đang xảy ra? Tôi nghĩ có rất nhiều yếu tố dẫn đến điều này. Tôi không dám khẳng định mình có tất cả câu trả lời, nhưng tôi chắc chắn nhìn thấy thực tại trong một số kết quả. Cuộc khủng hoảng năm 2020 và đại dịch chắc chắn đã ảnh hưởng đến tất cả những điều này, nhưng tôi nghĩ nó đã bắt đầu từ lâu hơn… Có lẽ trong một số nơi, việc mất đi nhận thức cao hơn về ý nghĩa của cuộc sống con người có liên quan đến điều đó, điều này đã ảnh hưởng đến mọi người ở nhiều bình diện. Giá trị của cuộc sống con người, của gia đình và giá trị của xã hội. Nếu chúng ta đánh mất ý thức về những giá trị đó, thì điều gì còn quan trọng nữa?
Thêm vào đó là một vài yếu tố khác, một yếu tố mà tôi nghĩ rất đáng kể là khoảng cách ngày càng lớn giữa mức thu nhập của tầng lớp lao động và số tiền mà những người giàu nhất nhận được. Ví dụ, các CEO mà 60 năm trước có thể kiếm được gấp bốn đến sáu lần so với mức thu nhập của người lao động, con số gần đây nhất tôi thấy, gấp 600 lần so với mức thu nhập của người lao động trung bình. Hôm qua, tin tức về việc Elon Musk sẽ trở thành nghìn tỷ phú đầu tiên trên thế giới. Điều đó có nghĩa là gì và ý nghĩa của nó là gì? Nếu đó là điều duy nhất còn giá trị, thì chúng ta đang gặp rắc rối lớn…
[Về chủ đề đồng nghị], con nghĩ khái niệm đồng nghị vẫn là điều mà nhiều người đang gặp khó khăn để hiểu. Ngài định nghĩa nó như thế nào?
Tính đồng nghị là một thái độ, một sự cởi mở, một sự sẵn lòng thấu hiểu. Nói về Giáo hội ngày nay, điều này có nghĩa là mỗi thành viên của Giáo hội đều có tiếng nói và vai trò để đóng góp thông qua cầu nguyện, suy tư… thông qua một quá trình. Có nhiều cách để điều đó xảy ra, nhưng chủ yếu là thông qua đối thoại và tôn trọng lẫn nhau. Việc tập hợp mọi người lại với nhau và hiểu được mối quan hệ đó, sự tương tác đó, việc tạo ra những cơ hội gặp gỡ đó, là một chiều kích quan trọng trong cách chúng ta sống cuộc sống của mình với tư cách là một Giáo hội.
Một số người đã cảm thấy bị đe dọa bởi điều đó. Đôi khi các giám mục hoặc linh mục có thể cảm thấy, 'tính đồng nghị sẽ tước đi thẩm quyền của tôi'. Đó không phải là bản chất của tính đồng nghị, và có lẽ quan niệm của bạn về thẩm quyền của mình có phần lệch lạc, sai lầm. Tôi nghĩ rằng tính đồng nghị là một cách mô tả cách chúng ta có thể đến với nhau, trở thành một cộng đồng và tìm kiếm sự hiệp thông như một Giáo hội, để đó là một Giáo hội mà trọng tâm chính không phải là phẩm trật định chế, mà là ý thức về việc 'chúng ta cùng với nhau', 'Giáo hội của chúng ta'. Mỗi người với ơn gọi riêng của mình, linh mục hay giáo dân, hay giám mục, nhà truyền giáo, gia đình. Mỗi người được trao cho một ơn gọi chuyên biệt đều có vai trò và đóng góp riêng, và cùng nhau, chúng ta tìm kiếm cách thức để phát triển và đồng hành cùng nhau như một Giáo hội.
Tôi nghĩ đó là một thái độ mà tôi nghĩ có thể dạy rất nhiều điều cho thế giới ngày nay. Cách đây không lâu, chúng ta đã nói về sự phân cực. Tôi nghĩ đây giống như một liều thuốc giải độc. Tôi nghĩ đây là một cách để giải quyết một số thách thức lớn nhất mà chúng ta đang gặp phải trên thế giới ngày nay. Nếu chúng ta lắng nghe Tin mừng, cùng nhau suy gẫm về nó, và cùng nhau nỗ lực tiến bước, lắng nghe nhau, cố gắng khám phá điều Chúa đang phán với chúng ta hôm nay, thì chúng ta sẽ đạt được rất nhiều điều ở đó.
Tôi rất hy vọng rằng quá trình đã bắt đầu từ rất lâu trước Thượng Hội đồng Giám mục gần đây nhất, ít nhất là ở Mỹ Latinh – tôi đã nói về kinh nghiệm của mình ở đó. Một số Giáo hội Mỹ Latinh đã thực sự đóng góp cho Giáo hội hoàn vũ – tôi nghĩ sẽ có hy vọng lớn lao nếu chúng ta có thể tiếp tục phát huy kinh nghiệm của vài năm qua và tìm ra cách thức để cùng nhau trở thành một Giáo hội. Không phải là cố gắng biến Giáo hội thành một dạng chính phủ dân chủ, mà nếu chúng ta nhìn vào nhiều quốc gia trên thế giới ngày nay, dân chủ không nhất thiết là giải pháp hoàn hảo cho mọi thứ. Nhưng việc tôn trọng, thấu hiểu đời sống của Giáo hội đúng nghĩa và nói rằng, 'chúng ta phải cùng nhau làm điều này'. Tôi nghĩ điều đó mang lại một cơ hội tuyệt vời cho Giáo hội và tạo cơ hội cho Giáo hội tương tác với phần còn lại của thế giới. Kể từ Công đồng Vatican II, tôi nghĩ điều đó rất quan trọng, và vẫn còn rất nhiều việc phải làm.
PHẦN 2 LIÊN QUAN: Đức Giáo Hoàng Leo XVI trò chuyện với Elise Ann Allen của Crux về mối quan hệ với các giáo hội khác
PHẦN 3 LIÊN QUAN: Đức Giáo Hoàng Leo XVI trò chuyện với Elise Ann Allen của Crux về Giáo triều và tài chính Vatican
PHẦN 4 LIÊN QUAN: Đức Giáo Hoàng Leo XVI trò chuyện với Elise Ann Allen của Crux về Gaza, Trung Quốc và Hoa Kỳ
PHẦN 5 LIÊN QUAN: Đức Giáo Hoàng Leo XVI trò chuyện với Elise Ann Allen của Crux về sự phân cực trên thế giới
PHẦN 6 LIÊN QUAN: Đức Giáo Hoàng Leo XVI trò chuyện với Elise Ann Allen của Crux về các vấn đề LGBTQ+ và phụng vụ
VietCatholic TV
Tướng Syrskyi: Bắt cả trăm lính Nga quanh Pokrovsk. Kyiv phá hủy gần hết S-400 vô địch của Putin
VietCatholic Media
03:12 18/09/2025
1. Quân đội Ukraine bắt giữ hàng trăm tù nhân Nga trong các trận phản công ở Pokrovsk
Lực lượng Ukraine tấn công để giành lại vùng đất đã mất ở khu vực chiến lược Pokrovsk trong những tuần qua đã bắt được hàng trăm tù binh Nga, đây là số lượng binh lính Nga lớn nhất bị quân đội Kyiv bắt giữ trong hơn một năm qua.
Tổng Tư Lệnh Ukraine, Đại Tướng Oleksandr Syrskyi, cho biết như trên trong cuộc phỏng vấn được công bố hôm Thứ Sáu, 18 Tháng Chín.
Các nhóm đặc nhiệm thuộc lực lượng Dù bắt giữ ít nhất 69 lính Nga trong chiến đấu kể từ đầu tháng 8. Trong khi đó vệ binh quốc gia Ukraine chủ yếu là Lữ Đoàn Azov bắt hơn hơn 100 lính Nga trong cùng thời gian.
Đầu năm 2025, Điện Cẩm Linh đã tuyên bố thành phố này là mục tiêu chính cho các cuộc tấn công mùa xuân và mùa hè của Nga; và vào cuối tháng 7, trong một cuộc tấn công xâm nhập bất ngờ, lực lượng bộ binh Nga đã tạo ra một khu vực nhô ra dài 15 km trên lãnh thổ do Ukraine kiểm soát gần thị trấn Dobropillia, đe dọa trung tâm hậu cần và liên lạc chính Pokrovsk.
Một lực lượng phản công hùng mạnh do ban lãnh đạo Quân đội Ukraine, gọi tắt là AFU tập hợp đã giành lại hầu hết diện tích đã mất. AFU được tường trình đã gây ra hơn 1.000 thương vong cho quân Nga và bao vây những binh sĩ Nga còn sống sót trong các khu vực nhỏ. Ước tính quy mô của lực lượng Nga bị mắc kẹt dao động từ vài trăm đến vài ngàn người.
[Kyiv Post: Ukraine Troops Capture Hundreds of Russian Prisoners in Pokrovsk Counterattack Battles]
2. Nga cố gắng mua lại hệ thống phòng không S-400 trong bối cảnh thiếu hụt
Trước tình trạng thiếu hụt trang thiết bị quân sự, Nga muốn mua lại các hệ thống phòng không đã bán cho Thổ Nhĩ Kỳ, thành viên NATO, cách đây hơn nửa thập niên, Reuters đưa tin.
Truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ cho biết Mạc Tư Khoa đã tiếp cận Ankara với đề xuất mua lại hệ thống S-400 được giao vào năm 2019 trong một thỏa thuận gây ra sự xáo trộn trong liên minh NATO và khiến Hoa Kỳ trục xuất Thổ Nhĩ Kỳ khỏi chương trình máy bay chiến đấu F-35.
Theo các báo cáo chưa được Ankara hoặc Mạc Tư Khoa xác nhận, Nga muốn lấy lại các hệ thống này và các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ cũng sẵn sàng chấp nhận ý tưởng này.
Yörük Işık, nhà phân tích của tờ Bosphorus Observer có trụ sở tại Istanbul, hôm thứ Ba đã nói với Newsweek rằng “chúng không bao giờ nên được mua”.
Newsweek đã liên hệ với Bộ Ngoại giao Nga để xin bình luận.
Năm 2017, Thổ Nhĩ Kỳ đã ký một thỏa thuận trị giá 2,5 tỷ đô la với Nga để mua hai hệ thống S-400 Triumf, được giao hai năm sau đó sau khi Ankara thất vọng với Hoa Kỳ và NATO vì họ từ chối bán hệ thống Patriot cho nước này.
Một hệ thống của Nga tại một quốc gia NATO đã làm sứt mẻ quan hệ quốc phòng giữa Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ và Washington đã loại Ankara khỏi chương trình máy bay chiến đấu F-35 và áp đặt lệnh trừng phạt CAATSA hay Đạo luật Chống lại Đối phương của Hoa Kỳ thông qua Trừng phạt.
Mạc Tư Khoa đang tìm cách bổ sung thiết bị bị mất ở Ukraine, còn Ankara thì đang phát triển hệ thống phòng không nội địa Steel Dome. Thỏa thuận này có khả năng sẽ thiết lập lại mối quan hệ giữa Ankara và Washington.
Hãng truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ Nefes đưa tin Nga đã tiếp cận Thổ Nhĩ Kỳ với đề xuất mua lại hệ thống phòng không S-400 mà nước này đã bán cho Ankara.
S-400 Triumf là hệ thống phóng hỏa tiễn và pháo đài di động nhiều lớp được thiết kế để chống lại máy bay, máy bay điều khiển từ xa, hỏa tiễn hành trình và hỏa tiễn đạn đạo.
Việc điều động hệ thống phòng không tầm xa chủ lực của Mạc Tư Khoa trên lãnh thổ NATO đã gây ra sự bất an trong liên minh do lo ngại chúng có thể gây nguy hiểm cho máy bay chiến đấu F-35 của Mỹ, do đó Washington đã đáp trả bằng các lệnh trừng phạt.
Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan cho biết các hệ thống này sẽ đi vào hoạt động hoàn toàn vào năm 2020 nhưng chúng vẫn chưa được sử dụng và chi phí bảo trì cao đã khiến chúng trở thành gánh nặng cho Ankara.
Işık nói với Newsweek rằng các hệ thống này không tương thích với hệ thống radar của Thổ Nhĩ Kỳ và việc mua chúng là “một quyết định đáng tiếc”.
Militarnyi, một trang web tin tức quân sự của Ukraine, đưa tin rằng các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ đã bày tỏ “thái độ tích cực” đối với đề xuất của Mạc Tư Khoa.
Việc Ankara bán lại các hệ thống này cho Nga sẽ giúp các cuộc đàm phán với Washington về máy bay phản lực F-16 và nỗ lực tái gia nhập chương trình F-35 dễ dàng hơn.
Trong khi đó, Nga, vốn không có S-400 dự trữ, sẽ được hưởng lợi từ việc bổ sung số lượng S-400 đã mất ở Ukraine. Thỏa thuận này cũng sẽ giúp Nga đáp ứng các cam kết với các bên mua S-400 khác, chẳng hạn như Ấn Độ, theo Türkiye Today đưa tin.
Tin tức này xuất hiện khi Thổ Nhĩ Kỳ đang phát triển hệ thống Vòm thép của riêng mình, Işık cho biết chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ rất coi trọng việc phát triển công nghệ trong nước.
[Newsweek: Russia Tries to Buy Back S-400 Air Defense Systems Amid Shortages: Report]
3. ‘Những quyết định khó khăn’ nếu mọi việc diễn ra không như mong đợi — Tổng thống Zelenskiy gặp gỡ các nhà lập pháp của đảng, thảo luận về các vấn đề chính
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã gặp các nhà lập pháp từ đảng Người phục vụ nhân dân của ông vào ngày 16 tháng 9, trong đó các vấn đề chính sách quan trọng đã được thảo luận, phát ngôn nhân của đảng Yuliia Paliichuk nói với Ukrainska Pravda.
Paliichuk cho biết: “Chúng tôi đã thảo luận về các vấn đề bảo vệ Người di tản trong nước, gọi tắt là IDP, công việc của cơ quan công quyền trong chiến tranh, bảo đảm an ninh cho Ukraine và sự sẵn sàng của Ukraine cho tiến trình hòa bình”.
Các cuộc đàm phán diễn ra trong bối cảnh Tổng thống Zelenskiy có khả năng sẽ gặp Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tại New York vào tuần tới bên lề phiên họp cao cấp thường niên của Liên Hiệp Quốc. Tòa Bạch Ốc đã dành nhiều tháng nỗ lực làm trung gian cho một thỏa thuận hòa bình nhằm chấm dứt cuộc chiến của Nga với Ukraine, nhưng cho đến nay vẫn chưa thành công.
Tổng thống Zelenskiy đã nói với các nhà lập pháp của đảng Người phục vụ nhân dân rằng nếu mọi việc “trở nên tồi tệ” ở tiền tuyến, “sẽ có những quyết định khó khăn” phải đưa ra.
Các nguồn tin cho biết thêm, Tổng thống Zelenskiy cho biết miễn là tiền tuyến vẫn ổn định, một thỏa thuận hòa bình có thể đạt được theo các điều khoản bình thường.
“Chúng tôi đã tổ chức một cuộc họp với sự tham gia của tổng thống. Cuộc họp tại Văn phòng Tổng thống kéo dài một tiếng rưỡi”, Paliichuk nói.
Bà cho biết thêm, do không phải tất cả các nhà lập pháp đều có thể tham dự nên Văn phòng Tổng thống đã đồng ý tổ chức một cuộc họp khác từ ngày 6 đến ngày 10 tháng 10.
Theo nguồn tin giấu tên cho tờ Ukrainska Pravda biết, có khoảng 150 thành viên của đảng đã tham dự cuộc họp.
Một nguồn tin giấu tên cho biết thêm rằng bất kỳ quyết định cuối cùng nào về thỏa thuận hòa bình đều sẽ do Quốc hội và Nội các Ukraine quyết định.
Nga vẫn tiếp tục tiến hành chiến tranh chống lại Ukraine bất chấp lời kêu gọi Điện Cẩm Linh tham gia vào hoạt động ngoại giao.
Phát ngôn nhân của bộ chỉ huy chiến lược tác chiến “Dnipro” Oleksiy Belsky cho biết vào ngày 15 tháng 9 rằng mục tiêu chính của Mạc Tư Khoa tại tỉnh Kharkiv là chiếm được thành phố Kupiansk.
[Kyiv Independent: 'Difficult decisions' if things go wrong — Zelensky meets party lawmakers, discusses key issues]
4. Cựu ứng cử viên tổng thống cực hữu của Rumani bị buộc tội âm mưu đảo chính
Các công tố viên Rumani đã buộc tội Călin Georgescu - người đã nổi lên từ vô danh để giành chiến thắng trong vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống trước khi bị cấm tranh cử - vì tội lên kế hoạch đảo chính bạo lực.
Các cáo buộc này bắt nguồn từ một chiến dịch cảnh sát đầy kịch tính vào tháng 12 năm 2024, khi cảnh sát chặn 21 người, một số mang theo dao và súng, đang trên đường đến Bucharest.
Các công tố viên Rumani cho biết trong một thông cáo báo chí rằng nhóm vũ trang này đang có kế hoạch kích động các cuộc đụng độ và thực hiện “các hành động bạo lực có tính chất lật đổ”, gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia và “trật tự hiến pháp”.
Georgescu không được nêu tên trong thông cáo báo chí nhưng đã được truyền thông Rumani xác định là một trong những người chủ mưu đảo chính cùng với Horaţiu Potra, thủ lĩnh của một nhóm bán quân sự. Thông cáo báo chí gọi ông là “cựu ứng cử viên tổng thống”.
Các công tố viên cho biết Georgescu và Potra đã gặp nhau vào ngày 7 tháng 12 để chủ mưu cuộc đảo chính sau khi Tòa án Hiến pháp hủy bỏ vòng đầu tiên của cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 vào ngày 6 tháng 12, trong đó Georgescu đã giành chiến thắng, do cáo buộc có hoạt động gây ảnh hưởng của Nga.
Georgescu, một người theo chủ nghĩa cực hữu và hoài nghi về NATO, sau đó đã bị loại khỏi cuộc bầu cử lại vào tháng 5.
Các phán quyết của tòa án đã đẩy Rumani vào hỗn loạn chính trị, với hàng ngàn người xuống đường trên khắp đất nước. Theo các công tố viên, Georgescu đã nhắm đến việc lợi dụng “căng thẳng xã hội tối đa” sau đó để gây thêm bất ổn và “thay đổi trật tự hiến pháp, làm cho nó trở nên khó khăn hơn hoặc ngăn cản việc thực thi quyền lực nhà nước”.
Tất cả 21 người tham gia âm mưu đảo chính bị cáo buộc, những người thuộc nhóm bán quân sự của Potra, sẽ phải ra hầu tòa. Hiện chưa rõ Potra đang ở đâu, nhưng chính quyền Rumani tin rằng ông ta đang xin tị nạn tại Nga, Tổng Công tố Rumani Alex Florenta cho biết tại một cuộc họp báo hôm thứ Ba.
Florenta cho biết thêm Rumani “là mục tiêu ưa thích của các chiến dịch hỗn hợp, rộng khắp” của Mạc Tư Khoa, bao gồm các cuộc tấn công mạng và thông tin sai lệch, nhằm phá hoại cuộc bầu cử năm 2024.
[Politico: Romania’s far-right former presidential candidate charged with coup plot]
5. Nga đang chuẩn bị thêm 2 ‘chiến dịch tấn công mạnh mẽ’, Tổng thống Zelenskiy nói
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Sky News được công bố hôm Thứ Tư, 17 Tháng Chín, rằng lực lượng Nga đang chuẩn bị thêm hai cuộc tấn công quy mô lớn sau ba chiến dịch thất bại trong năm nay.
“Họ đang chuẩn bị cho hai chiến dịch tấn công nữa vào mùa thu”, Tổng thống Zelenskiy nói. “Đã có ba chiến dịch như vậy, và sắp tới... sẽ có thêm hai chiến dịch tấn công mạnh mẽ nữa.”
Những nhận xét này được đưa ra sau khi có báo cáo trước đó rằng Putin đã nói với các quan chức Hoa Kỳ rằng ông đặt mục tiêu chiếm toàn bộ khu vực Donbas ở miền đông Ukraine vào cuối năm 2025. Theo nguồn tin của Reuters, Putin tin rằng lực lượng của ông đang “chiến thắng” mặc dù đạt được những thành quả hạn chế.
Kể từ tháng 11 năm 2022, Mạc Tư Khoa chỉ giành được chưa đến 1% lãnh thổ Ukraine, mặc dù cuộc tấn công mùa hè năm 2025 của nước này đang diễn ra với tốc độ nhanh nhất kể từ cuối năm 2024.
Tổng thống Zelenskiy cho rằng thất bại của quân đội Nga là do tổn thất đáng kể về nhân lực và trang thiết bị.
“Họ thua vì có quá nhiều thương vong về quân số và mất mát rất nhiều trang thiết bị”, ông nói thêm. “Những gì tôi đã nói với người Âu Châu và những gì tôi đã nói ở Tòa Bạch Ốc... người Nga sẽ không thể chiếm được miền Đông của chúng ta.”
Tổng thống Zelenskiy cũng bác bỏ tuyên bố rằng Nga có thể chiếm được các thành phố như Sumy ở phía đông bắc là “dối trá và thao túng”.
Đầu năm nay, quân đội Nga đã mở một mặt trận mới ở tỉnh Sumy, chiếm giữ một số thị trấn vào tháng 5 và tháng 6. Đầu tháng 9, Tổng thống Zelenskiy tuyên bố cuộc tấn công đã “hoàn toàn bị ngăn chặn”.
“Tôi tin rằng người Nga đang làm tệ hơn những gì họ mong đợi”, ông nói thêm. “Họ đang làm tệ hơn nhiều so với những gì họ nói với Putin. Ông ấy không hề hay biết về điều đó.”
Tạp chí The Economist ước tính Nga mất khoảng 31.000 quân từ ngày 1 tháng 5 đến ngày 9 tháng 7, trong khi Bộ Tổng tham mưu Ukraine ước tính tổng số quân Nga thiệt hại kể từ cuộc chiến toàn diện năm 2022 là khoảng 1.100.000 quân.
Vào tháng 8, Tổng thống Zelenskiy cho biết Nga sẽ mất thêm bốn năm nữa để chiếm hoàn toàn Donbas, một khu vực ở miền đông Ukraine bao gồm tỉnh Luhansk bị tạm chiếm phần lớn và tỉnh Donetsk bị tạm chiếm một phần.
[Kyiv Independent: Russia preparing 2 more 'heavy offensive campaigns,' Zelensky says]
6. NATO lần đầu tiên điều động máy bay chiến đấu tham gia Chiến dịch ‘Eastern Sentry’
NATO đã điều động máy bay phản lực đầu tiên để bảo vệ không phận của mình theo Chiến dịch Eastern Sentry, nhiệm vụ bảo vệ không phận ở sườn phía đông của khối này được điều động nhằm đáp trả hành vi vi phạm không phận Ba Lan của Nga.
Bộ Tư lệnh Tối cao Liên minh các cường quốc đồng minh Âu Châu, gọi tắt là SHAPE cho biết một máy bay chiến đấu Rafale của Pháp và một trực thăng của Ba Lan đã được điều động để chống lại mối đe dọa tiềm tàng từ máy bay điều khiển từ xa của Nga.
Eastern Sentry đánh dấu sự thay đổi trong thế trận của NATO dọc theo sườn phía đông, bắt đầu từ vụ xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa lớn nhất của Nga vào không phận Ba Lan cho đến nay.
Với việc Đan Mạch, Pháp, Đức và Anh đóng góp máy bay chiến đấu và tàu hải quân, cùng với Phần Lan và Latvia hiện đang ủng hộ chương trình, có sự đoàn kết đa quốc gia trong việc chống lại những gì mà một số nước NATO coi là mối đe dọa từ Nga.
Nga bị cáo buộc thử thách NATO bằng cách vi phạm không phận của khối này trong các cuộc ném bom bằng máy bay điều khiển từ xa vào Ukraine.
Ba Lan cho biết họ đã bắn hạ máy bay điều khiển từ xa vào ngày 10 tháng 9 và viện dẫn Điều 4 của liên minh để thảo luận khẩn cấp với các thành viên liên minh về mối đe dọa này.
Rumani cũng báo cáo rằng họ đã điều động máy bay chiến đấu vào ngày 13 tháng 9 để đáp trả một máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm lãnh thổ nước này.
NATO đã đáp trả các mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa của Mạc Tư Khoa bằng Eastern Sentry nhằm mục đích tăng cường thế trận phòng thủ ở sườn phía đông của liên minh.
Hôm thứ Hai, NATO cho biết họ đã điều động máy bay phản lực đầu tiên để bảo vệ không phận theo chương trình này, —một máy bay chiến đấu Rafale của Pháp, một trong ba chiếc gần đây đã đến Ba Lan.
Tướng Không quân Hoa Kỳ Alexus G. Grynkewich, Tư lệnh Tối cao Đồng minh Âu Châu cho biết một trực thăng của Ba Lan cũng đã phản ứng, nhưng lệnh báo động đã kết thúc nhanh chóng.
Bốn máy bay chiến đấu Eurofighter của Đức, ba máy bay trực thăng từ Cộng hòa Tiệp và máy bay chiến đấu cùng một tàu khu trục phòng không từ Đan Mạch cũng tham gia vào hoạt động này và sẽ nhận được sự hỗ trợ từ Tây Ban Nha, Anh, Ý và Thụy Điển.
[Newsweek: NATO Scrambles Fighter Jet Under Operation 'Eastern Sentry' for First Time]
7. Đảng Xã hội Liên Hiệp Âu Châu sẽ trục xuất đảng của Thủ tướng Slovakia Robert Fico
Đảng Xã hội Âu Châu đã bỏ phiếu trục xuất vĩnh viễn đảng Smer của Slovakia do Thủ tướng Robert Fico lãnh đạo, theo bốn quan chức có hiểu biết về quyết định này.
Theo các quan chức giấu tên, ban lãnh đạo Đảng Xã hội đã đồng ý thông qua quyết định này trong cuộc họp hôm thứ Năm tuần trước. Quyết định này sẽ phải được phê chuẩn tại một cuộc họp ở Amsterdam từ ngày 16 đến 18 tháng 10.
Quyết định này được đưa ra sau khi ông Fico bắt tay nhà độc tài Vladimir Putin tại Mạc Tư Khoa vào tháng 5 trước thềm lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng hàng năm của Nga. Ông Fico đã đến thăm Bắc Kinh vào tuần đầu tiên của tháng 9, nơi ông gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko.
Tư cách thành viên của Smer trong Đảng Xã hội Âu Châu đã bị đình chỉ vào tháng 10 năm 2023, cùng với đảng đồng minh Hlas (các quan chức cho biết đảng này vẫn bị đình chỉ nhưng chưa bị khai trừ).
Fico ngày càng bất đồng quan điểm với Đảng Xã hội Âu Châu, làm chậm quá trình áp dụng các lệnh trừng phạt đối với Nga và bị cáo buộc phá hoại pháp quyền ở Bratislava.
Các nhà lập pháp Liên Hiệp Âu Châu của Smer và văn phòng báo chí của đảng đã không trả lời yêu cầu bình luận. Đảng Xã hội Âu Châu cũng không trả lời yêu cầu bình luận.
[Politico: EU Socialists to kick out party of Slovakia’s Fico]
8. Các nhà nghiên cứu của Yale cho biết Nga đang vận hành ‘một hệ thống chưa từng có tiền lệ’ giam giữ trẻ em Ukraine tại 210 cơ sở
Phòng thí nghiệm nghiên cứu nhân đạo, gọi tắt là HRL thuộc Trường Y tế công cộng Yale cho biết trong một báo cáo mới được công bố vào ngày 16 tháng 9 rằng trẻ em Ukraine đã bị đưa đến ít nhất 210 cơ sở bên trong nước Nga và các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm kể từ khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào năm 2022.
Báo cáo, bản thứ tư trong loạt báo cáo của HRL, kết luận rằng trẻ em đã bị cải tạo tại gần hai phần ba số địa điểm và bị quân sự hóa tại gần một phần năm. Theo các nhà nghiên cứu, hơn một nửa số cơ sở này do chính phủ Nga quản lý.
Nhóm Yale viết: “Nga đang vận hành một hệ thống chưa từng có tiền lệ về cải tạo giáo dục, huấn luyện quân sự và ký túc xá quy mô lớn, có khả năng giam giữ hàng chục ngàn trẻ em trong thời gian dài”.
Các nhà nghiên cứu cho biết: “Tác động của những tội ác bị cáo buộc do chính phủ Nga gây ra có thể sẽ để lại những vết sẹo cho nhiều thế hệ”, đồng thời nói thêm rằng Nga “muốn đưa trẻ em Ukraine vào cỗ máy chiến tranh của mình, dù là thông qua lực lượng dân sự hay quân sự”.
Chính phủ Ukraine cho biết Nga đã bắt cóc ít nhất 19.546 trẻ em kể từ khi cuộc chiến toàn diện bắt đầu, và chỉ có 1.605 trẻ được trả về, theo sáng kiến “Bring Kids Back UA”. Các quan chức Ukraine và các nhóm nhân quyền tin rằng con số thực tế cao hơn nhiều - có thể từ 150.000 đến 300.000.
[Kyiv Independent: Russia operates 'potentially unprecedented system' holding Ukrainian children in 210 facilities, Yale researchers say]
9. Tổng thống Donald Trump tiết lộ cuộc tấn công tàu chở ma túy thứ ba của Venezuela
Tổng thống Trump đã đưa ra lời cảnh báo mới cho Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro sau một cuộc tấn công khác của Hoa Kỳ vào một tàu chở ma túy ở vùng Caribe - đây là cuộc tấn công thứ ba, ông cho biết - trong cuộc chiến chống lại các băng đảng ma túy.
Tổng thống Trump nói rằng Hoa Kỳ hiện đã “đánh bật ba chiếc thuyền”. Hai chiếc trước đó đã được công khai xác nhận.
Ông đã điều động thêm quân đội Hoa Kỳ đến vùng Caribe để trực tiếp và mạnh mẽ truy quét những kẻ buôn bán ma túy, làm gia tăng căng thẳng với Venezuela do xã hội chủ nghĩa kiểm soát và làm tăng nguy cơ xảy ra xung đột trực tiếp giữa hai quốc gia.
“Hãy ngừng gửi Tren de Aragua vào Hoa Kỳ”, Tổng thống Trump nói với các phóng viên khi ông rời Tòa Bạch Ốc vào thứ Ba, ngày 16 tháng 9, ám chỉ đến băng đảng ma túy Venezuela, được chỉ định là một tổ chức khủng bố tại Hoa Kỳ. “Hãy ngừng gửi ma túy vào Hoa Kỳ”.
“Tôi muốn nói với ông ấy một cách mạnh mẽ: Hãy ngừng đưa người từ nhà tù của ông vào đất nước chúng tôi”, Tổng thống Trump nói trong một thông điệp gửi tới Maduro.
Hôm thứ Hai, Tổng thống Trump cho biết quân đội Hoa Kỳ đã tiến hành một “cuộc tấn công động lực” nhằm vào một tàu bị nghi là của băng đảng ma túy khác từ Venezuela. Ba người trên tàu đã thiệt mạng.
Cuộc tấn công diễn ra tại khu vực chịu trách nhiệm của Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ, gọi tắt là SOUTHCOM đã được công bố trong một thông điệp trên Truth Social, trong đó Tổng thống Trump cảnh báo về các hành động tiếp theo chống lại những kẻ buôn bán ma túy nhắm vào người Mỹ.
Tổng thống Trump nhấn mạnh lý do chiến lược và trong nước đằng sau vụ tấn công, gọi các băng đảng Venezuela là “mối đe dọa đối với An ninh Quốc gia, Chính sách Đối ngoại và Lợi ích quan trọng của Hoa Kỳ”.
Đầu tháng này, Hoa Kỳ đã thực hiện một cuộc tấn công hỏa tiễn vào một chiếc thuyền mà Tổng thống Trump cho là chở ma túy và do băng đảng Tren de Aragua có trụ sở tại Venezuela điều hành, mà ông đã chỉ định là một tổ chức khủng bố theo một sắc lệnh hành pháp vào đầu năm. Cuộc tấn công đó đã giết chết 11 người.
Maduro đã phản hồi vào thứ Hai, gọi cuộc tấn công là một “cuộc tấn công tội phạm” và cáo buộc Hoa Kỳ phát động một chiến dịch rộng lớn hơn chống lại đất nước ông.
Tại một cuộc họp báo ở Caracas với các quan chức quân sự cao cấp, ông cho biết cuộc tấn công là một phần của “hành động xâm lược về mặt tư pháp, chính trị, ngoại giao và quân sự”.
Nhà lãnh đạo Venezuela cũng cho biết mọi liên lạc với chính quyền Tổng thống Trump đã “phá vỡ” và gọi Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio là “chúa tể của cái chết và chiến tranh” vì những lời đe dọa liên tục của ông này.
Lực lượng Hoa Kỳ đã tăng cường đáng kể sự hiện diện của họ ở vùng Caribe.
Sự xuất hiện của máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm F-35 tại Puerto Rico vào cuối tuần đã bổ sung thêm lực lượng ngày càng đông đảo của Hoa Kỳ ở phía đông vùng Caribe.
Ngoài ra, người ta còn nhìn thấy máy bay điều khiển từ xa MQ-9 Reaper - được tường trình đã được sử dụng trong hai cuộc tấn công vào những tàu chở ma túy bị cáo buộc - và một số máy bay tuần tra hàng hải P-8A Poseidon tại các phi trường trên đảo.
Tháng này, hàng ngàn thủy thủ Hải quân Hoa Kỳ và Thủy Quân Lục Chiến thuộc Nhóm sẵn sàng đổ bộ Iwo Jima đã túc trực ngoài khơi bờ biển Puerto Rico.
Tàu tấn công đổ bộ USS Iwo Jima, tàu dẫn đầu, đã được huấn luyện cùng với các tàu vận tải đổ bộ USS Fort Lauderdale và USS San Antonio, tất cả đều chở theo máy bay cánh quạt nghiêng MV-22 Osprey.
Tính đến đầu tuần này, ít nhất hai tàu khu trục hỏa tiễn dẫn đường - USS Gravely và USS Jason Dunham - đã hoạt động ở vùng biển Caribe. Theo Đại sứ quán Hoa Kỳ, chiếc thứ ba, USS Sampson, đã ghé cảng Panama ở phía Thái Bình Dương.
Theo đánh giá của Newsweek về dữ liệu theo dõi tàu và hình ảnh vệ tinh có sẵn công khai, tàu tuần dương hỏa tiễn USS Lake Erie và tàu tác chiến ven biển USS Minneapolis-Saint Paul cũng có mặt tại vùng biển Caribe.
Vào tháng 8, tàu ngầm tấn công nhanh USS Newport News được lệnh đến khu vực này từ cảng nhà Connecticut bên bờ Đại Tây Dương, nhưng vị trí chính xác của tàu chưa bao giờ được công bố.
Chiếc tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân này được trang bị ngư lôi Mark 48 và hỏa tiễn hành trình Tomahawk, có tầm bắn khoảng 1.000 dặm.
Trước đó, Maduro của Venezuela đã huy động quân đội của quốc gia trên 284 “mặt trận”, huy động hàng ngàn quân lính và dân quân tham gia cuộc tập trận mang tên “Kế hoạch Độc lập 200”.
Maduro mô tả các cuộc diễn tập này là để bảo vệ chủ quyền của Venezuela trước các hoạt động của Hoa Kỳ.
[Newsweek: Donald Trump Reveals Third Venezuela Drug Boat Strike]
10. Brussels đề xuất lệnh trừng phạt Israel khi chiến tranh ở Gaza leo thang
Ủy ban Âu Châu đã đưa ra lệnh trừng phạt đối với Israel vào thứ Tư, trong khi quân đội Israel tiếp tục tiến hành cuộc tấn công trên bộ vào Thành phố Gaza. Phát ngôn nhân của Ủy ban Paula Pinho cho biết như trên.
Kế hoạch bao gồm việc đình chỉ một số điều khoản thương mại theo Hiệp định Địa Trung Hải - Âu Châu giữa Liên Hiệp Âu Châu và Israel và trừng phạt các bộ trưởng chính phủ cực đoan và những người định cư Do Thái bạo lực.
Rào cản lớn nhất đối với kế hoạch này là Đức. Quốc gia lớn nhất Liên Hiệp Âu Châu này cũng là một trong những người bảo vệ Israel kiên cường nhất, khi các nhà lãnh đạo nước này cảm thấy họ mang một món nợ lịch sử với quốc gia Do Thái duy nhất trên thế giới do Đức Quốc xã là thủ phạm của thảm họa diệt chủng Holocaust.
Đức đã cản trở những nỗ lực của Âu Châu nhằm gây áp lực ngoại giao lên Israel để chấm dứt cuộc tấn công quân sự vào Gaza, vốn đã biến phần lớn dải đất này thành đống đổ nát và gây ra thương vong to lớn về người.
Khi được Euronews hỏi làm thế nào bà sẽ thuyết phục Đức thay đổi lập trường, nhà ngoại giao hàng đầu của Liên Hiệp Âu Châu Kaja Kallas cho biết bà sẽ thúc đẩy nước này “đưa ra các giải pháp thay thế” nếu không đồng ý với các biện pháp được đề xuất.
“ Nếu Đức đồng ý về điều gì đó cách đây vài năm hoặc đồng ý ngay bây giờ thì điều đó thực sự sẽ gây áp lực lên Israel và tình hình ở Dải Gaza và Bờ Tây có thể không nghiêm trọng như hiện tại”.
Kallas và Ủy viên Thương mại Maroš Šefčovič sẽ cung cấp thêm thông tin chi tiết trong cuộc họp báo vào thứ Tư.
Các đề xuất này lần đầu tiên được Chủ tịch Ủy ban Ursula von der Leyen nêu ra trong bài phát biểu thường niên về Thông điệp Liên bang của bà tại Strasbourg vào tuần trước.
“Những gì đang diễn ra ở Gaza đã làm rung chuyển lương tâm thế giới”, bà von der Leyen nói. “Chúng tôi sẽ đề xuất các biện pháp trừng phạt đối với các bộ trưởng cực đoan và những người định cư bạo lực. Chúng tôi cũng sẽ đề xuất đình chỉ một phần Hiệp định Hiệp hội về các vấn đề liên quan đến thương mại.”
Các biện pháp này cần được các nước thành viên Liên Hiệp Âu Châu chấp thuận, một rào cản khó vượt qua do sự chia rẽ sâu sắc trong khối về vấn đề Trung Đông, nhưng lại là tín hiệu chính trị rõ ràng cho thấy sự phản đối ngày càng tăng của Brussels đối với hành vi của Israel ở Gaza.
Israel đã phát động một cuộc tấn công trên bộ vào Thành phố Gaza vào cuối ngày thứ Hai, đẩy mạnh chiến dịch chống lại Hamas sau nhiều tuần ném bom dữ dội.
Trong khi đó, một Ủy ban Liên Hiệp Quốc đã kết luận trong báo cáo công bố hôm thứ Ba rằng Israel đã phạm tội diệt chủng ở Dải Gaza.
Theo Bộ Y tế Gaza, cơ quan trực thuộc chính phủ do Hamas điều hành, hơn 64.000 người Palestine đã thiệt mạng trong cuộc tấn công của Israel. Các cơ quan Liên Hiệp Quốc và các chuyên gia độc lập coi hồ sơ thương vong của bộ này nhìn chung là đáng tin cậy. Cuộc trả đũa bắt đầu sau khi các chiến binh Hamas giết hại khoảng 1.200 người trên đất Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023 và bắt giữ khoảng 250 con tin vào Gaza.
[Politico: Brussels to propose sanctions against Israel as Gaza war escalates]
11. ‘Làm rõ ngay lập tức sự việc’ — Ngôi nhà bị hư hại trong cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga có thể đã bị hỏa tiễn Ba Lan bắn trúng, truyền thông đưa tin
Áp lực chính trị ở Ba Lan đang gia tăng trong bối cảnh có báo cáo rằng một ngôi nhà bị hư hại trong cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào ngày 10 tháng 9 có thể là do một hỏa tiễn của Ba Lan gây ra.
Tờ báo Ba Lan Rzeczpospolita đưa tin vào ngày 16 tháng 9 rằng thiệt hại gây ra cho một ngôi nhà ở làng Wyryki, ban đầu được tường trình do máy bay điều khiển từ xa của Nga gây ra, có thể là do hỏa tiễn không đối không tầm trung tiên tiến AIM-120 do máy bay chiến đấu F-16 của Ba Lan phóng đi.
Tờ Rzeczpospolita đưa tin, hỏa tiễn được tường trình đã không được bắn đúng cách khi đang được phóng để bảo vệ không phận khỏi máy bay điều khiển từ xa của Nga, trích dẫn các phát hiện và nguồn tin từ các cơ quan an ninh nhà nước. Một nguồn tin nói với tờ báo rằng hỏa tiễn không phát nổ “vì các thiết bị an toàn của ngòi nổ đã được kích hoạt”.
Ngôi nhà, nằm cách biên giới Ukraine khoảng 20 km, ban đầu được báo cáo là bị hư hại ở mái nhà và một chiếc xe hơi đậu trong khuôn viên, Polsat News đưa tin, dẫn lời một quan chức cảnh sát địa phương. Không có thương vong nào được báo cáo.
Mười chín máy bay điều khiển từ xa của Nga được ghi nhận đã bay vào Ba Lan vào ngày 10 tháng 9, trong vụ tấn công lớn nhất vào một quốc gia thành viên NATO kể từ khi Mạc Tư Khoa bắt đầu cuộc chiến toàn diện chống lại Ukraine.
Để đáp lại các báo cáo, Cục An ninh Quốc gia Ba Lan đã ra tuyên bố thay mặt cho Tổng thống Karol Nawrocki yêu cầu chính phủ Ba Lan “ngay lập tức làm rõ vụ việc”.
“Chính phủ cần sử dụng tất cả các công cụ và thể chế hiện có để giải thích vấn đề này càng sớm càng tốt. Việc che giấu thông tin là không thể chấp nhận được. Trước tình trạng thông tin sai lệch và chiến tranh hỗn hợp, những thông điệp truyền tải đến người Ba Lan phải được xác minh và xác nhận”, cơ quan này viết thay mặt Nawrocki.
Đáp lại lời kêu gọi, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk đã né tránh trách nhiệm, đổ lỗi cho Nga vì đã vi phạm không phận Ba Lan.
Thủ tướng Tusk nói rằng: “Mọi trách nhiệm về thiệt hại đối với ngôi nhà ở Wyryki đều thuộc về những kẻ thực hiện hành động khiêu khích bằng máy bay điều khiển từ xa, cụ thể là Nga”, đồng thời cho biết thêm rằng thông tin về vụ việc sẽ được công bố sau khi cuộc điều tra kết thúc.
“Đừng động vào binh lính Ba Lan”, Tusk kết luận trong bài đăng của mình, ám chỉ đến bình luận của Nawrocki.
Nawrocki, một người theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu, thường xuyên xung đột với Tusk kể từ khi được bầu vào đầu năm nay, nhấn mạnh sự chia rẽ xã hội và chính trị ngày càng gia tăng của quốc gia này.
Cuộc xâm nhập bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga vào Ba Lan đã lách qua ranh giới chính sách leo thang của NATO như thế nào
Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Ukraine Heorhii Tykhyi trước đó đã cảnh báo không nên nghi ngờ trách nhiệm của Nga trong việc vi phạm không phận Ba Lan sau khi Ngoại trưởng Slovakia Juraj Blanar phát biểu rằng ông muốn “tin rằng những máy bay điều khiển từ xa xâm nhập lãnh thổ Ba Lan là những máy bay điều khiển từ xa đến đó không phải để tấn công Ba Lan mà được tường trình sẽ hạ cánh xuống lãnh thổ Ukraine”.
Bộ Chỉ huy tác chiến của Quân đội Ba Lan đã viết trong một bài đăng trên X rằng họ đã “cung cấp tất cả thông tin có sẵn và các kết luận tiếp theo từ quá trình phân tích vụ việc” cho các cơ quan có liên quan “một cách liên tục và không bỏ sót bất kỳ thông tin nào”.
Để đáp trả cuộc xâm nhập, NATO đã điều động sứ mệnh Eastern Sentry nhằm hạn chế khả năng can thiệp của Nga vào không phận của các thành viên liên minh.
Trong khuôn khổ nhiệm vụ này, Cộng hòa Tiệp sẽ cung cấp trực thăng Mi-171S, Vương quốc Anh sẽ cung cấp máy bay chiến đấu Typhoon, Đan Mạch sẽ đóng góp hai máy bay F-16 và một khinh hạm phòng không, Pháp sẽ đóng góp ba máy bay Rafale và Đức sẽ đóng góp bốn máy bay Eurofighter.
[Kyiv Independent: 'Immediately clarify the incident' — Home damaged during Russian drone incursion may have been hit by Polish missile, media reports]
12. Putin thăm cuộc tập trận Nga-Belarus, nói rằng việc huấn luyện ‘dựa trên kinh nghiệm’ chiến tranh ở Ukraine
Putin đã đến thăm cuộc tập trận chiến lược chung với Belarus mang tên Zapad-2025 vào ngày 16 tháng 9, truyền thông nhà nước Nga đưa tin.
Putin đã đến thăm thao trường Mulino ở vùng Nizhny Novgorod của Nga vào ngày cuối cùng của cuộc tập trận, được tiến hành tại 41 thao trường ở Nga và Belarus với sự tham gia của khoảng 100.000 quân nhân.
“Kế hoạch tập trận được xây dựng dựa trên kinh nghiệm thu được trong quá trình (chiến tranh ở Ukraine)”, Putin nói. Ông nói thêm rằng các cuộc tập trận này nhằm mục đích tăng cường khả năng phòng thủ của Nhà nước Liên bang Nga và Belarus trước “bất kỳ hành vi xâm lược nào”.
Các thành viên NATO giáp biên giới Belarus — Ba Lan, Lithuania và Latvia — đã lên tiếng lo ngại về các cuộc tập trận này khi Nga gia tăng các hành động khiêu khích chống lại liên minh. Warsaw đã đóng cửa tất cả các cửa khẩu biên giới với Belarus khi cuộc tập trận bắt đầu, cảnh báo rằng chúng vẫn là một công cụ gây áp lực quân sự lên sườn phía đông của NATO.
Tại thao trường, Putin đã kiểm tra các thiết bị quân sự được trưng bày, bao gồm xe máy, xe địa hình bốn bánh, hệ thống radar và vũ khí chống máy bay điều khiển từ xa. Truyền thông nhà nước đưa tin hơn 400 mẫu vũ khí và công nghệ đã được trưng bày, một số đã được điều động tại Ukraine.
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Andrei Belousov nói với Putin rằng cuộc tập trận bắt đầu vào ngày 12 tháng 9 và có sự tham gia của hơn 10.000 hệ thống vũ khí và 247 tàu hải quân. “Tôi yêu cầu Bộ trưởng Quốc phòng báo cáo về sự sẵn sàng của quân đội cho giai đoạn cuối của cuộc tập trận”, Putin nói và chúc những người tham gia “may mắn”.
[Kyiv Independent: Putin visits Russia-Belarus drills, says training 'based on experience' of war in Ukraine]
Người Kenya bị lừa giúp Kyiv bắt hàng chục lính Nga. Tướng Mỹ cảnh báo hiểm họa. Diễn biến vụ Tyler
VietCatholic Media
17:16 18/09/2025
1. Một người Kenya đang phục vụ trong quân đội Nga giúp quân Ukraine bắt hàng chục tù binh chiến tranh
Hôm Thứ Năm, 18 Tháng Chín, phát ngôn nhân Bộ Quốc phòng Ukraine, Chuẩn tướng Oleksii Hromov, cho biết một ngày trước đó, Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 57 đã tấn công vào một đơn vị Nga ở tỉnh Kharkiv, gần thị trấn Vovchansk, bắt sống hàng chục binh lính. Một công dân Kenya đang phục vụ trong quân đội Nga đã ra đầu hàng quân Ukraine và giúp cho cuộc đột kích thành công.
Người đàn ông tự nhận mình là Evans và nói rằng anh ta là một vận động viên trong cuộc sống dân sự, cho biết anh ta đã đến Nga với tư cách là khách du lịch và bị lừa gia nhập quân đội Nga.
Vụ việc này làm nổi bật hình thức tuyển dụng người nước ngoài để chống lại Ukraine ở Nga, đôi khi thông qua các biện pháp lừa đảo.
“Tôi đã đến Nga mà không hề biết mình đã nhập ngũ vào quân đội Nga. Tôi chưa từng phục vụ trong quân đội trước đây,” Evans nói trong một video do Trung Tâm Đối Xử Với Tù Binh Chiến Tranh công bố. “Tôi không đến Nga vì mục đích đó,” anh nói.
Theo Evans, người đàn ông tiếp đón anh ở Nga đã đề nghị cho anh một “công việc” và đưa cho anh các tài liệu để ký, hóa ra đó là một hợp đồng quân sự.
“Sau khi tôi ký, anh ta lấy hộ chiếu và điện thoại của tôi, nói rằng sẽ trả lại. Từ lúc đó, những người khác đến tìm tôi. Họ bảo tôi lên xe,” anh nói thêm.
Chỉ sau một tuần huấn luyện cơ bản, ông được đưa đến một trại quân sự, nơi Evans mô tả tình trạng rất hỗn loạn, với những mệnh lệnh được hét lên trong khi binh lính bị túm lấy quần áo.
Lo sợ cho tính mạng của mình, Evans chạy trốn đến quân đội Ukraine, được họ cung cấp thức ăn và nước uống. Anh nói rằng nếu quay lại quân đội Nga, anh sẽ bị giết.
Người đàn ông này cho biết những tân binh khác cũng bao gồm người Nga, người Belarus, người Tajikistan và những người Phi Châu khác đang trú đóng gần đó. Quân Ukraine đã mở một cuộc đột kích bắt sống hàng chục người mà không gặp sự kháng cự nào đáng kể.
[Kyiv Independent: Ukraine captures Kenyan serving in Russian army, who claims he was tricked into joining]
2. Tướng Mỹ cảnh báo: “Cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa hàng loạt có thể dễ dàng xảy ra” trên đất Mỹ
Hơn ba tháng rưỡi trước, Ukraine đã thực hiện một kế hoạch được vạch ra tỉ mỉ, nhắm vào các căn cứ không quân của Nga cách biên giới hàng ngàn dặm.
Chỉ sau một năm rưỡi lên kế hoạch, lực lượng Ukraine cho biết họ đã tấn công một phần ba đội bay chiến lược của Nga - tức là 41 máy bay khác nhau.
Điều này vừa gây ấn tượng vừa đáng sợ đối với quân đội phương Tây. Nó cho các quốc gia khác thấy họ dễ bị tổn thương như thế nào trước những cuộc tấn công tương tự.
Tổng tham mưu trưởng Không quân, Tướng David Allvin và Matt McCrann, giám đốc điều hành của công ty chống máy bay điều khiển từ xa DroneShield tại Hoa Kỳ, nói với Newsweek rằng các hoạt động như của Ukraine, được gọi là Spiderweb, “có thể dễ dàng xảy ra ở những nơi khác”.
Tướng Allvin cho biết: “Ở một số khu vực, thậm chí là ở Hoa Kỳ, thực tế việc thực hiện điều tương tự còn dễ dàng hơn so với bối cảnh cuộc xung đột Nga-Ukraine”.
Âm mưu của Ukraine “rất tinh vi”, nhưng ở Mỹ, “nó giống như một cánh cửa mở toang hơn một chút”, McCrann nói. “Không có gì ngăn cản” các đối thủ của Mỹ đặt thiết bị gần các căn cứ quân sự và “gieo mầm” cho một chiến dịch lấy cảm hứng từ Ukraine, ông nói thêm.
Chiến dịch Spiderweb là một “khoảnh khắc vô cùng trọng đại”, Tướng Allvin nhận xét. Ông nói với Newsweek rằng nó “tinh vi, táo bạo và đáng kinh ngạc hơn bất cứ điều gì tôi nghĩ là có thể”.
Đối với nhiều người ở phương Tây, “giờ đây mọi chuyện đã thực sự bắt đầu sáng tỏ”, ông nói tiếp.
Giám đốc cơ quan an ninh SBU của Ukraine, Vasyl Maliuk, sau đó cho biết 150 máy bay điều khiển từ xa chiến đấu góc nhìn thứ nhất đã được sử dụng trong Chiến dịch Mạng Nhện, được tuồn lậu qua biên giới và đặt gần các phi trường. Các điệp viên Ukraine đã thuê văn phòng và kho bãi sâu trong lãnh thổ Nga - bao gồm cả bên cạnh một tòa nhà do một chi nhánh khu vực của cơ quan an ninh nội địa khét tiếng FSB của Nga điều hành.
Các đặc vụ Ukraine tại Chelyabinsk, cách Mạc Tư Khoa khoảng 900 dặm về phía đông, đã mua một số xe tải để vận chuyển máy bay điều khiển từ xa đi khắp đất nước. Mỗi máy bay điều khiển từ xa mang theo hơn một kg rưỡi chất nổ được phát triển đặc biệt, được chế tạo để đốt cháy bên ngoài máy bay và kích hoạt một vụ nổ bên trong máy bay, giám đốc tình báo cho biết. Các đặc vụ đã rời khỏi Nga khi các tài xế xe tải lên đường đến các phi trường bị tấn công, Maliuk nói.
“Chúng tôi đã trải qua 'bảy tầng địa ngục' để đạt được kết quả này”, nhà lãnh đạo SBU cho biết.
Ý tưởng chống máy bay điều khiển từ xa là một ngành kinh doanh lớn: Mỗi khi máy bay điều khiển từ xa phát triển, hệ thống phòng thủ chống máy bay điều khiển từ xa cũng phải phát triển theo. Hiện tại, máy bay điều khiển từ xa đang được cập nhật vài tuần một lần trên các chiến trường ở Ukraine.
DroneShield, một công ty chống máy bay điều khiển từ xa chủ yếu do Úc sở hữu, cho biết họ có “gần 50” quân đội quốc gia là khách hàng và cho biết vào tháng 6, họ đã ký một thỏa thuận trị giá 40 triệu đô la để cung cấp công nghệ của mình cho một quân đội Âu Châu giấu tên.
Có nhiều cách khác nhau để đánh chặn máy bay điều khiển từ xa. Hệ thống phòng thủ nhiều lớp thường được xây dựng bằng tác chiến điện tử, pháo, máy bay điều khiển từ xa đánh chặn hoặc súng máy cỡ lớn, thậm chí cả lưới.
Trong một số trường hợp rất không kinh tế, máy bay điều khiển từ xa giá rẻ đã bị bắn hạ bằng hỏa tiễn đánh chặn trị giá hàng triệu đô la. Những hệ thống phòng thủ này được thiết kế để chống lại các hỏa tiễn tiên tiến, bay nhanh và có sức hủy diệt cao.
Hoa Kỳ hiện đang hoàn thiện thiết kế cho hệ thống phòng không và hỏa tiễn Golden Dome, được coi là một giải pháp bảo vệ Bắc Mỹ khỏi các mối đe dọa “thế hệ tiếp theo” như hỏa tiễn đạn đạo, hỏa tiễn hành trình và hỏa tiễn siêu thanh. Dựa trên hệ thống Iron Dome của Israel, được phát triển để đánh chặn các hỏa tiễn tầm ngắn, Golden Dome - hệ thống sẽ đưa vũ khí Mỹ lên vũ trụ - hiện dự kiến sẽ mất vài năm để đi vào hoạt động. Tổng thống Trump cho biết hệ thống này sẽ có chi phí khoảng 175 tỷ đô la, trong khi ước tính hồi tháng 5 của Văn phòng Ngân sách Quốc hội cho thấy nó có thể tốn kém tới 542 tỷ đô la trong hai thập niên.
Tướng Allvin cho biết các hệ thống chỉ huy, kiểm soát và thông tin liên lạc có thể được tích hợp trên toàn bộ hệ thống phòng thủ lớn hơn chống lại hỏa tiễn tiên tiến tại Golden Dome và các hệ thống phòng thủ đối phó với mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa. Tuy nhiên, ngoài điều này, hệ thống phòng thủ chống lại hỏa tiễn tinh vi và máy bay điều khiển từ xa dùng một lần, từ việc phát hiện đến đánh chặn, sẽ phải được tách biệt, ông nói.
Tướng Allvin cho biết các cuộc không kích của Ukraine là “khoảnh khắc thức tỉnh” và Golden Dome có thể tích hợp khả năng phòng thủ chống máy bay điều khiển từ xa.
Ông cho biết, sâu bên trong lãnh thổ Nga, Kyiv dường như đã sử dụng hệ thống điện thoại của nước này để điều phối các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa.
Thông tin nguồn mở cho thấy Ukraine đã cắm một điện thoại di động được trang bị thẻ SIM Nga vào máy bay điều khiển từ xa. Về cơ bản, hành động này “cướp mạng lưới liên lạc cục bộ của đối phương để chống lại chính họ”, Tướng Allvin nói.
Ông cho biết Hoa Kỳ có “mức độ vận chuyển container đáng kinh ngạc”, khiến việc buôn lậu máy bay điều khiển từ xa vào nước này trở nên tương đối dễ dàng.
Ông nói thêm: “Chính sự cởi mở và tinh tế của xã hội ta khiến chúng ta dễ bị tổn thương hơn”.
Một lời nhắc nhở đau đớn về điều này đã đến với NATO vào tuần trước, khi gần 20 máy bay điều khiển từ xa của Nga xâm phạm không phận Ba Lan. Quân đội Warsaw đã bắn hạ một số máy bay điều khiển từ xa, mà Ngoại trưởng nước này, Radosław Sikorski, mô tả là “đồ bỏ đi” nhằm “thử thách” NATO.
Nga phủ nhận việc tấn công vào Ba Lan. Các quan chức NATO chỉ trích cuộc tấn công là nguy hiểm và liều lĩnh.
Quan chức quốc phòng hàng đầu của Liên minh Âu Châu, Andrius Kubilius, đã nhắc lại lời kêu gọi trước đây của ông về một “bức tường máy bay điều khiển từ xa” để bảo vệ sườn phía đông của liên minh và các quốc gia Liên minh Âu Châu gần biên giới Nga nhất. NATO cũng công bố một sáng kiến được gọi là Eastern Sentry, với Anh, Đức, Đan Mạch và Pháp đóng góp thêm máy bay phản lực cho Đông Âu.
Điều quan trọng cần nhớ là chiến dịch của Ukraine là một cuộc tấn công do nhà nước chuyên nghiệp phối hợp thực hiện, chứ không phải do những kẻ xấu thực hiện—điều này có thể ảnh hưởng đến cách thức thực hiện chiến dịch máy bay điều khiển từ xa trên lãnh thổ NATO.
[Newsweek: Mass Drone Attack 'Could Easily Happen' on US Soil, Defense CEO Warns]
3. Phe du kích thân Ukraine phá hoại hỏa xa, làm gián đoạn hậu cần của Nga cách biên giới 1.600 km
Nhóm du kích Atesh đã phá hoại cơ sở hạ tầng hỏa xa ở thành phố Yekaterinburg của Nga, làm gián đoạn hoạt động hậu cần quân sự của Nga “theo mọi hướng chiến lược”, nhóm này tuyên bố vào ngày 17 tháng 9.
Atesh cho biết một điệp viên của nhóm du kích do Ukraine thành lập đã đốt một tủ tiếp sóng và công bố đoạn phim ghi lại cảnh thiết bị này bị đốt cháy vào ban đêm.
Yekaterinburg, thành phố lớn thứ tư của Nga và là trung tâm khu vực của Tỉnh Sverdlovsk, nằm xa tiền tuyến ở Ukraine, cách biên giới gần nhất của Ukraine gần 1.600 km.
Atesh cho biết: “Đạn dược, xe thiết giáp, nhiên liệu và nhân sự ra tiền tuyến — cũng như các chuyến hàng đến các nhà máy và kho ở phía bắc và phía đông — đều đi qua ngã ba này”.
Hoạt động này diễn ra tại một bãi tập kết hỏa xa ở ngoại ô phía tây Yekaterinburg, một phần của tuyến hỏa xa Sverdlovsk dài 7.150 km, theo bản đồ do Atesh công bố.
Atesh cho biết: “Hiện tại, các đoàn tàu quân sự đang phải dừng hoạt động, gây thiệt hại cho tuyến tiếp tế phía sau của quân đội Nga”.
Nhóm Atesh thường xuyên tiến hành các hoạt động phá hoại cơ sở hạ tầng quân sự trên lãnh thổ Ukraine bị tạm chiếm và sâu bên trong nước Nga.
Chỉ tuần trước, một chiến dịch Atesh khác được tường trình đã phá hủy một tháp thông tin liên lạc tại một nhà máy phòng không ở thành phố Tula của Nga.
Các hoạt động du kích và các cuộc tấn công tầm xa của Ukraine thường nhắm vào cơ sở hạ tầng hỏa xa của Nga, nhằm mục đích phá vỡ chuỗi cung ứng và hậu cần của Quân đội Nga.
[Kyiv Independent: Pro-Ukraine partisans sabotage railway, disrupt Russian logistics 1,600 km from border, group claims]
4. Ukraine sẽ nhận được hỏa tiễn Patriot và HIMARS, Tổng thống Zelenskiy nói
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy xác nhận rằng Ukraine sẽ nhận được hỏa tiễn Patriot và Hệ thống hỏa tiễn pháo binh cơ động cao, gọi tắt là HIMARS như một phần của gói viện trợ vũ khí của Hoa Kỳ do các đồng minh NATO tài trợ.
“Chúng tôi chắc chắn sẽ có hỏa tiễn Patriot và HIMARS”, Tổng thống Zelenskiy phát biểu trong cuộc họp báo tại Kyiv vào ngày 17 tháng 9, trả lời câu hỏi của phóng viên về nội dung của gói hàng.
Thông báo của Tổng thống Zelenskiy được đưa ra một ngày sau khi chính quyền Tổng thống Trump xác nhận đợt chuyển giao vũ khí đầu tiên cho Ukraine theo Danh sách yêu cầu ưu tiên của Ukraine, hay PURL — một khuôn khổ do các thành viên NATO và Hoa Kỳ tạo ra để phối hợp và tài trợ cho các nhu cầu cấp bách nhất trên chiến trường của Kyiv.
Tòa Bạch Ốc đã xác nhận riêng về gói viện trợ — một quan chức Hoa Kỳ nói với Suspilne rằng viện trợ sẽ đến từ các kho hàng của Hoa Kỳ với nguồn tài trợ do các đồng minh NATO cung cấp.
Tổng thống Zelenskiy đã nhiều lần kêu gọi các đồng minh phương Tây cung cấp hệ thống Patriot - một trong số ít hệ thống trên thế giới có khả năng chống hỏa tiễn đạn đạo - để giúp bảo vệ các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine khỏi các cuộc tấn công của Nga. Gần đây nhất, Hòa Lan đã chuyển giao một gói viện trợ quân sự cho Ukraine, bao gồm các thành phần của hỏa tiễn Patriot.
Hệ thống HIMARS cũng đóng vai trò quan trọng đối với lực lượng Ukraine trong suốt cuộc chiến, đóng vai trò then chốt trong những thành công trên chiến trường của Kyiv. Các hệ thống do Mỹ sản xuất có thể đạt tầm bắn lên tới 300 km (khoảng 186 dặm), cho phép Ukraine có khả năng tấn công các khu vực thuộc tỉnh Leningrad của Nga.
Thông qua PURL, các đồng minh NATO sẽ chung tay đóng góp để mua vũ khí, đạn dược và thiết bị của Mỹ từ kho dự trữ của Mỹ. Theo Tổng thống Zelenskiy, hai gói đầu tiên sẽ có giá trị 500 triệu đô la mỗi gói. Điều này cũng đã được một quan chức Tòa Bạch Ốc xác nhận với Reuters.
Hoa Kỳ và NATO lần đầu tiên đạt được thỏa thuận về cơ chế PURL vào tháng 6. Kể từ tháng 8, các thành viên liên minh như Canada, Đan Mạch, Đức, Hòa Lan, Na Uy và Thụy Điển đã cam kết mua vũ khí cho Ukraine thông qua cơ chế này.
[Kyiv Independent: Ukraine to receive Patriot, HIMARS missiles, Zelensky says]
5. Bản tin cập nhật về Tyler Robinson: Cảnh sát trưởng tiết lộ cách thức nghi phạm xả súng ở Kirk đầu hàng
Tyler Robinson, người đàn ông Utah bị cáo buộc ám sát nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk, đã đồng ý đầu hàng chỉ khi có sự bảo đảm rằng việc đầu hàng của anh ta sẽ diễn ra trong hòa bình vì anh ta sợ bị cảnh sát bắn chết, một cảnh sát trưởng cho biết hôm Thứ Tư, 17 Tháng Chín, theo giờ địa phương miền Đông Hoa Kỳ.
Robinson có vẻ im lặng và buồn bã khi anh ta đến Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Washington cùng bố mẹ vào thứ năm tuần trước, một ngày sau khi Kirk bị bắn chết tại Đại học Utah Valley, Cảnh sát trưởng Nate Brooksby cho biết.
“Anh ta không muốn một đội SWAT hùng hậu xuất hiện tại nhà bố mẹ hay căn nhà của mình,” Brooksby nói. “Anh ta thực sự lo sợ bị lực lượng thực thi pháp luật bắn chết tại chỗ.”
Brooksby cho biết Robinson đã tự nguyện đầu hàng sau khi biết nhà chức trách đang truy lùng mình. Cảnh sát trưởng cho biết Robinson sợ bị cảnh sát bắn chết nên đã yêu cầu tránh đối đầu với lực lượng SWAT.
“Anh ta biết việc bị bắt là điều không thể tránh khỏi”, Brooksby nói hôm thứ Tư. “Nếu cuối cùng chúng ta có thể khiến anh ta đầu hàng một cách hòa bình, tôi sẽ nhượng bộ một số điều để việc đầu hàng có thể xảy ra.”
Vụ tấn công đã lan rộng ra ngoài khuôn viên trường. Tổng thống Trump đã thề sẽ trấn áp những gì ông gọi là “cánh tả cực đoan”, trong khi cựu Tổng thống Barack Obama cho rằng Tổng thống Trump đã làm đất nước thêm chia rẽ. Tại Washington, Ủy ban Giám sát Hạ viện đã triệu tập các giám đốc điều hành của Discord, Steam, Twitch và Reddit ra làm chứng về cách họ kiểm soát chủ nghĩa cực đoan trực tuyến.
Vụ án này đã làm gia tăng sự chú ý đến chủ nghĩa cực đoan trực tuyến, an ninh trường học và bầu không khí chính trị của quốc gia trong khi Robinson chờ xét xử.
Hôm thứ Ba, các công tố viên đã buộc tội Robinson, 22 tuổi, tội giết người có chủ đích trong vụ sát hại Kirk và cho biết họ sẽ đề nghị mức án tử hình, viện dẫn bằng chứng ADN và các tin nhắn văn bản buộc tội liên quan đến vụ nổ súng. Robinson, người đã ra hầu tòa lần đầu tiên, đã được thẩm phán chỉ định một luật sư sau khi văn phòng luật sư công nhận được yêu cầu đại diện. Gia đình anh ta đã từ chối bình luận kể từ khi anh ta bị bắt.
Vụ ám sát ngày 10 tháng 9 tại Đại học Utah Valley đã gây chấn động cả nước, làm sâu sắc thêm chia rẽ chính trị và khiến toàn trường chìm trong tang tóc. Sinh viên trở lại trường trong ngày đầu tiên của tuần này đã tập trung im lặng gần sân trường được rào chắn, nơi Kirk bị bắn chết khi đang nói chuyện với sinh viên. Nhà trường đã thiết lập các trạm chăm sóc với tư vấn, kẹo và thú nhồi bông.
Hồ sơ tòa án tiết lộ một mẩu giấy để lại trong căn nhà của Robinson, trong đó hắn tuyên bố: “Anh đã có cơ hội hạ gục Charlie Kirk và anh sẽ làm điều đó.” Trong tin nhắn gửi cho người yêu là một người đàn ông chuyển giới thành phụ nữ, đang sống cùng hắn, Robinson đã xác nhận hắn chính là kẻ nổ súng. “Chính anh đã làm, anh xin lỗi,” Robinson viết sau khi được người yêu chuyển giới hỏi trực tiếp liệu hắn có phải là người bóp cò hay không. Các công tố viên cho biết ADN của hắn sau đó được tìm thấy trên khẩu súng trường.
Nhà chức trách đang điều tra xem Robinson có được tiếp tay lên kế hoạch tấn công hay không. Người yêu của anh ta, được xác định là người chuyển giới, đã chia sẻ những tin nhắn mang tính buộc tội với các nhà điều tra nhưng anh ta hay cô ta có thể bị kết tội vì ban đầu đã không trình báo với cơ quan thực thi pháp luật. Robinson đã lẩn trốn hơn một ngày cho đến khi cha mẹ anh ta nhận ra anh ta trong một bức ảnh do nhà chức trách công bố và thuyết phục anh ta đầu hàng. Hiệu trưởng Astrid S. Tuminez cho biết Đại học Utah Valley đang xem xét lại các quy trình an ninh của trường.
Động cơ vẫn chưa rõ ràng. Các công tố viên cho biết Robinson đã nhắn tin cho bạn gái chuyển giới rằng anh ta “đã quá chán ghét Kirk”, đồng thời nói thêm, “Một số sự thù hận không thể giải quyết được”. Các nhà điều tra đang xem xét liệu quan điểm chống người chuyển giới thẳng thắn của Kirk có đóng vai trò gì khiến anh mất mạng hay không.
Kirk, 31 tuổi, là cha của hai đứa con, được nhiều người ca ngợi vì đã huy động những người theo đạo Tin lành trẻ tuổi thông qua nhóm Turning Point USA của mình và giúp Tổng thống Trump giành lại Tòa Bạch Ốc vào năm 2024.
Mẹ của Robinson khai với các nhà điều tra rằng con trai bà ngày càng thiên tả trong năm qua, ngày càng ủng hộ quyền của người đồng tính và chuyển giới. Bà và chồng đã nhận ra con trai mình trong hình ảnh giám sát của kẻ nổ súng và đã đối chất với hắn. Robinson được tường trình đã nói rằng anh ta muốn tự tử.
Các tin nhắn sau đó được chính quyền công bố cho thấy Robinson mô tả nỗ lực lấy lại khẩu súng trường của mình từ một “điểm thả” đã bị phong tỏa sau vụ nổ súng. Anh ta yêu cầu người yêu chuyển giới xóa tin nhắn.
Robinson được tường trình đã viết cho người yêu của mình rằng: “Thành thật mà nói, tôi đã hy vọng giữ bí mật này cho đến khi chết trong tuổi già. Anh rất tiếc vì đã liên lụy đến em.”
Phiên điều trần tiếp theo của Robinson dự kiến diễn ra vào ngày 29 tháng 9.
[Newsweek: Tyler Robinson Update: Sheriff Reveals Why Alleged Kirk Shooter Surrendered]
6. Kubilius cho biết sẽ là một ‘sai lầm lớn’ nếu không đưa Ukraine vào cấu trúc quốc phòng của Liên Hiệp Âu Châu
Andrius Kubilius, Ủy viên Âu Châu về Công nghiệp Quốc phòng và Không gian, phát biểu với tờ Kyiv Independent trong một cuộc phỏng vấn được công bố hôm Thứ Sáu, rằng sẽ là một “sai lầm lớn” nếu Liên Hiệp Âu Châu không đưa Ukraine vào cơ cấu quốc phòng của mình.
“Nếu thực sự xảy ra chuyện chúng ta sẽ bước vào Ngày X, và Putin sẽ bắt đầu gây hấn với chúng ta. Vì vậy, chúng ta cần hiểu rằng Putin sẽ đến với một đội quân dày dạn kinh nghiệm chiến đấu, mạnh hơn nhiều so với năm 2022, với khả năng sử dụng hàng triệu máy bay điều khiển từ xa”, Kubilius nói.
Nga đã gia tăng các hành động khiêu khích chống lại các thành viên phía đông của Liên Hiệp Âu Châu trong những ngày gần đây. Mạc Tư Khoa đã xâm phạm không phận Ba Lan vào ngày 10 tháng 9, khiến Warsaw phải bắn hạ máy bay điều khiển từ xa của Nga trên lãnh thổ của mình - hành động đầu tiên của một thành viên NATO trong ba năm Nga tham gia cuộc chiến toàn diện với Ukraine.
Sự leo thang căng thẳng của Nga đã vấp phải sự chỉ trích từ Liên Hiệp Âu Châu, NATO và một số nhà lãnh đạo phương Tây. Động thái này đã thúc đẩy Ukraine và Ba Lan tiến hành diễn tập chung máy bay điều khiển từ xa và hệ thống chống máy bay điều khiển từ xa với sự am hiểu thời chiến của Kyiv.
“Và về phía dân chủ của lục địa Âu Châu, chúng ta chỉ có quân đội Ukraine, vốn có cùng năng lực đã được thử thách trên chiến trường. Và sẽ là một sai lầm lớn về phía chúng ta nếu không tìm ra cách tốt nhất để tích hợp năng lực của Ukraine, Lực lượng Vũ trang Ukraine và ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine một cách nhanh nhất vào một loại kiến trúc quốc phòng mới nào đó”, Kubilius nói.
Vài ngày sau khi bị lên án vì vi phạm không phận Ba Lan, máy bay điều khiển từ xa của Nga một lần nữa lại xâm phạm không phận Liên Hiệp Âu Châu và NATO, bay qua lãnh thổ Rumani vào ngày 13 tháng 9 trong bối cảnh xảy ra cuộc tấn công trên không quy mô lớn vào Ukraine.
“Đó là lý do tại sao chúng tôi bắt đầu đàm phán và chúng tôi sẽ tiến tới với một đường lối mới, được gọi là Liên minh Phòng thủ Âu Châu”, Kubilius cho biết.
[Kyiv Independent: It would be a 'big mistake' not to integrate Ukraine into EU defense architecture, Kubilius says]
7. Nga cảnh báo các nhà sản xuất dầu về khả năng cắt giảm sản lượng sau vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, Reuters đưa tin
Công ty độc quyền đường ống dẫn dầu nhà nước Transneft của Nga đã cảnh báo các nhà sản xuất rằng họ có thể phải cắt giảm sản lượng sau khi các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine làm hư hại các cảng xuất khẩu và nhà máy lọc dầu quan trọng, ba nguồn tin trong ngành cho Reuters biết.
Lời cảnh báo được đưa ra khi Ukraine tăng cường tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga nhằm phá hoại nỗ lực chiến tranh và doanh thu của Điện Cẩm Linh.
Theo Reuters, lực lượng Ukraine đã tấn công vào ít nhất 10 nhà máy lọc dầu kể từ năm ngoái, khiến công suất lọc dầu của Nga giảm gần một phần năm tại một thời điểm.
Transneft, công ty giải quyết hơn 80% sản lượng dầu thô của Nga, đã hạn chế khả năng lưu trữ dầu trong đường ống của các công ty và cảnh báo rằng họ có thể phải chấp nhận ít dầu hơn nếu cơ sở hạ tầng bị hư hại thêm, Reuters đưa tin.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã mô tả các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào các tài sản năng lượng của Nga là “biện pháp trừng phạt có hiệu quả nhanh nhất”. Kyiv vẫn khẳng định rằng các cơ sở dầu mỏ là mục tiêu quân sự hợp pháp, vì chúng tài trợ và tiếp thêm nhiên liệu cho cuộc chiến của Mạc Tư Khoa chống lại Ukraine.
Ngành dầu khí của Nga từ lâu đã là nguồn thu ngân sách nhà nước quan trọng nhất, đóng góp từ một phần ba đến một nửa ngân sách liên bang. Nước này đã xoay sở để chuyển hướng phần lớn dầu thô sang các khách hàng Á Châu bất chấp lệnh trừng phạt của phương Tây, nhưng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa liên tục đã buộc phải tạm dừng, gián đoạn xuất khẩu và làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt nhiên liệu trong nước.
Tuần trước, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công cảng nạp dầu lớn nhất của Nga là Primorsk, tạm thời làm ngừng hoạt động và tấn công nhà máy lọc dầu Kirishi ở Tỉnh Leningrad, một trong những nhà máy lớn nhất của đất nước, với công suất giải quyết hàng năm là 60 triệu tấn.
Cơ quan tình báo quân sự Ukraine cho biết địa điểm Kirishi trước đó đã bị tấn công vào tháng 3.
[Kyiv Independent: Russia warns oil producers of possible output cuts after Ukrainian drone strikes, Reuters reports]
8. Nhật Bản phát hiện tàu Nga và Trung Quốc gần lãnh thổ
Nhật Bản phát hiện tàu hải quân Nga và Trung Quốc hoạt động gần lãnh thổ của mình trong những ngày gần đây, khi nước này tiến hành một cuộc tập trận với Hoa Kỳ, sử dụng vũ khí chống hạm. Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Gen Nakatani hay Trung Lộc Nguyên cho biết như trên vào chiều Thứ Tư, 17 Tháng Chín.
Nhật Bản là một phần của Chuỗi đảo thứ nhất và thứ hai - hai tuyến phòng thủ bắc-nam trên khắp Tây Thái Bình Dương - theo chiến lược kiềm chế của Mỹ, nhằm mục đích điều động sức mạnh quân sự để ngăn chặn và bảo vệ chống lại sự xâm lược tiềm tàng của các đối thủ Hoa Kỳ.
Nga và Trung Quốc đã tăng cường quan hệ quân sự theo “quan hệ đối tác không giới hạn” thông qua các cuộc tập trận hải quân chung và tuần tra gần Nhật Bản. Hải quân của cả hai nước thường sử dụng các eo biển quốc tế ngoài khơi bờ biển Nhật Bản để điều động ra Thái Bình Dương rộng lớn hơn.
Các lực lượng Mỹ và Nhật Bản hiện đang tiến hành Cuộc tập trận Resolute Dragon 25 trên khắp Nhật Bản, nơi họ đang thể hiện khả năng đánh chìm tàu, bao gồm hệ thống hỏa tiễn Typhon của Mỹ và hệ thống hỏa tiễn đất đối hạm Type 12 của Nhật Bản.
Bộ Tham mưu Liên hợp Bộ Quốc phòng Nhật Bản đưa tin một tàu thu thập thông tin tình báo hải quân Nga, được xác định là Kurily theo số hiệu thân tàu, đã di chuyển dọc theo bờ biển phía đông đảo Honshu - một trong bốn đảo chính của Nhật Bản - kể từ đầu tháng này.
Theo bản đồ do chính quyền Nhật Bản cung cấp, con tàu này đã đến Thái Bình Dương qua eo biển Tsugaru, phía bắc Honshu, sau khi rời khỏi vùng Viễn Đông của Nga. Nó tiếp tục di chuyển về phía nam và đến gần các đảo xa xôi phía tây nam của Nhật Bản vào tuần trước.
Từ thứ Bảy đến thứ Hai, tàu Kurily đã di chuyển về phía nam đảo Okinawa của Nhật Bản khi rời Biển Phi Luật Tân - một phần của Tây Thái Bình Dương - để đến Biển Hoa Đông. Nhật Bản đã điều động tàu và máy bay để theo dõi và thu thập thông tin tình báo về tàu Nga.
Trong khi đó, bốn tàu hải quân Trung Quốc đã bị phát hiện hoạt động gần các đảo phía tây nam của Nhật Bản khi chúng đi qua Eo biển Miyako, nằm giữa quần đảo Miyako và Okinawa, một cửa ngõ quan trọng cho các hoạt động điều động hải quân của Trung Quốc vượt ra ngoài Chuỗi đảo thứ nhất.
Theo số hiệu thân tàu, hai trong số các tàu Trung Quốc là tàu khu trục CNS Tô Châu và CNS Đại Châu. Họ rời Biển Hoa Đông đến Biển Phi Luật Tân qua Eo biển Miyako vào thứ Bảy, nhưng tàu Dazhou đã quay trở lại Biển Hoa Đông vào thứ Ba.
Các tàu Trung Quốc còn lại được xác định là khinh hạm CNS Hoàng Cương và tàu tiếp tế CNS Triều Hồ. Họ đã đến Biển Phi Luật Tân từ Biển Hoa Đông vào Chúa Nhật, sau khi di chuyển về phía đông nam qua Eo biển Miyako.
[Newsweek: Japan Detects Russian and Chinese Ships Near Territory ]
9. Nga tấn công vào hỏa xa Ukraine bằng cuộc tấn công trong đêm
Theo các nhà chức trách Ukraine, Nga đang cố tình nhắm vào các nút giao thông hỏa xa quan trọng của Ukraine nhằm phá hủy tuyến đường giao thông chính của nước này.
Phó Thủ tướng Ukraine Oleksii Kuleba cho biết vào sáng thứ Năm: “Đối phương đã cố gắng vô hiệu hóa các trạm biến áp cung cấp điện cho mạng lưới hỏa xa bằng một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn vào đêm qua”.
Kuleba nói thêm: “Những cuộc tấn công như vậy có mục tiêu rõ ràng - làm phức tạp việc vận chuyển hành khách và hàng hóa, phá vỡ hoạt động ổn định của ngành vận tải và tạo thêm áp lực cho người dân và nền kinh tế”.
Kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, Ukraine đã cấm vận tải hàng không vì lý do an ninh. Hỏa xa đã trở thành tuyến đường chính duy trì hoạt động và kết nối đất nước với Liên Hiệp Âu Châu.
Theo Kuleba, khoảng 20 chuyến tàu đang di chuyển khi Nga mở cuộc tấn công quy mô lớn vào hệ thống hỏa xa miền Đông Ukraine trong đêm. Mặc dù không có ai bị thương, 26 chuyến tàu đã bị hoãn ở khu vực Dnipro và Odessa do các cuộc tấn công. Hành khách trên tàu cho biết họ đã bị kẹt hơn năm giờ do các cuộc không kích.
“Lại một đêm nữa, lại một cuộc tấn công phức tạp vào ngành hỏa xa Ukraine”, Oleksandr Pertsovskyi, nhà lãnh đạo hội đồng quản trị Hỏa xa Ukraine cho biết.
Ông Pertsovskyi nói với hãng thông tấn nhà nước Ukraine Ukrinform hôm thứ Ba rằng kể từ tháng 8, quân đội Nga đã tấn công vào cơ sở hạ tầng hỏa xa quanh Ukraine, nơi Kyiv sử dụng cho mục đích vận chuyển dân sự và hàng hóa, nhằm phá hủy các nút giao thông quan trọng.
“Máy bay điều khiển từ xa đang tấn công ồ ạt vào các trạm quan trọng của chúng tôi. Ví dụ như các cuộc tấn công vào trạm Lozova, Synelnykovo và Kozyatyn... chúng đang tấn công các trạm trung chuyển trên khắp cả nước”, ông Pertsovskyi nói.
Các cuộc tấn công rất phức tạp, nhắm vào các trạm biến áp điện, kho đầu máy xe lửa và nhà ga hành khách. “Đối phương đang tấn công theo cách mà thực tế là trung tâm đã bị phá hủy”, Pertsovskyi nói.
[Kyiv Independent: Russia targets Ukraine’s railways with overnight attack]
10. Nhà đối lập Nga Navalny bị sát hại ‘bằng chất độc’ vào năm 2024, góa phụ trích dẫn các phòng thí nghiệm phương Tây
Các phòng thí nghiệm ở hai quốc gia phương Tây giấu tên đã kết luận rằng nhà lãnh đạo phe đối lập Nga Alexei Navalny đã chết do bị đầu độc, góa phụ của ông là Yulia Navalnaya cho biết hôm Thứ Tư, 17 Tháng Chín.
Navalny, một nhà phê bình gay gắt của Putin, đã qua đời vào ngày 16 tháng 2 năm 2024, tại một trại giam ở Kharp bên ngoài Vòng Bắc Cực, nơi ông đang thụ án tù dài hạn.
Navalnaya cho biết nhóm của chính trị gia này đã lấy được các mẫu sinh học từ người chồng quá cố của bà và vận chuyển chúng ra nước ngoài.
“Các phòng thí nghiệm ở ít nhất hai quốc gia, độc lập với nhau, đã tiến hành nghiên cứu trên các mẫu này”, bà nói trong một video. “Alexei đã bị giết, cụ thể là do bị đầu độc.”
Người góa phụ cáo buộc các chính phủ phương Tây làm chậm quá trình điều tra vì lý do chính trị và kêu gọi các phòng thí nghiệm công bố phát hiện của họ.
“Một công dân Nga đã bị sát hại trên lãnh thổ Nga. Tất cả bằng chứng đều có ở đó. Nhưng các nước phương Tây lại nói là không có căn cứ pháp lý để khởi tố và theo đuổi các thủ tục tố tụng hình sự. Và còn có những lý do chính trị nữa”, bà nói thêm.
Navalnaya cũng trình bày lời khai của năm nhân viên trại giam Kharp, bà cho biết những lời khai này đã giúp tái hiện lại chi tiết về cái chết của chồng bà.
Thanh tra cao cấp Anton Nemtsov cho biết Navalny than thở rằng ông cảm thấy không khỏe khi đi dạo và được đưa trở lại phòng giam, sau đó được đưa đến phòng y tế trong tình trạng bất tỉnh.
Công tác hồi sức bắt đầu hơn 40 phút sau khi ông ngã gục.
Một nhân viên khác, Ruslan Tsoi, phó trưởng khoa y tế, làm chứng rằng xe cứu thương đã chẩn đoán thấy có “hội chứng co giật, hội chứng đột tử”.
Navalnaya lập luận rằng các cơn co giật cho thấy tình trạng ngộ độc.
Người góa phụ này cũng đưa ra bức ảnh chụp phòng giam của Navalny với dấu vết nôn mửa và chỉ ra rằng mặc dù có camera giám sát trong cơ sở này, nhưng không có đoạn phim nào được công bố.
“Rõ ràng là có điều gì đó trong những bản ghi âm này không phù hợp với phiên bản chính thức. Nếu không, chúng đã được phát đi phát lại trên tất cả các kênh truyền hình trung ương rồi”, Navalnaya nói.
Navalny nổi lên nhờ việc vạch trần nạn tham nhũng thông qua Quỹ chống tham nhũng của mình và liên tục phải đối mặt với các vụ bắt giữ, bỏ tù và ám sát.
Vụ đầu độc ông bằng chất độc thần kinh Novichok vào năm 2020 đã gây ra sự phẫn nộ trên toàn thế giới.
Sau cái chết của Navalny, Putin cho biết ông đã đồng ý trao đổi ông để lấy tù nhân - chủ yếu là các điệp viên Nga bị giam giữ ở các nước phương Tây - “nhưng thật không may, những gì đã xảy ra thì đã xảy ra”.
Kể từ khi Mạc Tư Khoa phát động cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào năm 2022, chính quyền Nga đã tăng cường đàn áp những nhân vật đối lập.
[Kyiv Independent: Russian oppositioner Navalny killed 'by poisoning' in 2024, widow cites Western labs]
11. Liên Hiệp Âu Châu đề xuất rút ngắn thời gian nhập khẩu dầu từ Nga sau áp lực từ Tổng thống Trump
Ủy ban Âu Châu sẽ đề xuất ngừng mua năng lượng từ Nga sớm hơn dự kiến ban đầu, Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen tuyên bố vào ngày 16 tháng 9, trong bối cảnh chịu áp lực từ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.
Von der Leyen đưa ra thông báo trên X sau cuộc điện đàm với Tổng thống Trump, tập trung vào việc “tăng cường nỗ lực chung của chúng tôi nhằm tăng áp lực kinh tế lên Nga thông qua các biện pháp bổ sung”, bà cho biết.
Hiện chưa có thông tin chi tiết về mốc thời gian cho kế hoạch loại bỏ dần năng lượng được đề xuất. Theo kế hoạch hiện tại, Liên Hiệp Âu Châu đặt mục tiêu loại bỏ hoàn toàn việc mua năng lượng vào cuối năm 2027.
Tin tức này được đưa ra sau khi Tổng thống Trump tuyên bố sẽ áp đặt các lệnh trừng phạt cứng rắn hơn đối với Mạc Tư Khoa sau khi các đồng minh Âu Châu ngừng hoàn toàn việc mua dầu của Nga, một trong những nguồn thu chính của nước này.
Bloomberg và Politico đưa tin trước đó trong ngày rằng Liên Hiệp Âu Châu đã hoãn kế hoạch đưa ra gói trừng phạt thứ 19 đối với Nga vào ngày 17 tháng 9 vì Hoa Kỳ yêu cầu các bước cứng rắn hơn để tiến hành các biện pháp riêng của mình.
Trong bài đăng trên X, Von der Leyen cho biết gói trừng phạt mới sẽ sớm được công bố và sẽ nhắm vào các lĩnh vực tiền điện tử, ngân hàng và năng lượng của Nga.
Liên Hiệp Âu Châu đã cắt giảm phần lớn lượng năng lượng mua từ Nga sau khi cuộc chiến toàn diện nổ ra ở Ukraine.
Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orban, đồng minh thân cận của Tổng thống Trump, và Thủ tướng Slovakia Robert Fico là những người phản đối mạnh mẽ nhất việc cắt đứt quan hệ năng lượng với Nga. Hung Gia Lợi và Slovakia là hai thành viên Liên Hiệp Âu Châu cuối cùng vẫn mua dầu của Nga thông qua đường ống Druzhba.
Trước đó, Von der Leyen cho biết Brussels đang cân nhắc đẩy nhanh việc loại bỏ nhiên liệu hóa thạch của Nga sớm hơn năm 2027, như kế hoạch ban đầu, như một phần của vòng trừng phạt mới đối với Mạc Tư Khoa vào ngày 10 tháng 9.
Chính quyền Tổng thống Trump cũng được tường trình đã thúc giục các thành viên G7 khác áp dụng mức thuế 50-100% đối với Trung Quốc và Ấn Độ - những nước mua dầu hàng đầu của Nga - để gây áp lực buộc Putin phải ngồi vào bàn đàm phán.
Sau đó, vào ngày 13 tháng 9, tổng thống Hoa Kỳ đã công khai kêu gọi áp thuế đối với Trung Quốc, mặc dù không nhắc đến Ấn Độ trong tuyên bố của mình.
Trong khi Tổng thống Trump nhiều lần đe dọa sẽ áp đặt các lệnh trừng phạt khắc nghiệt hơn đối với Mạc Tư Khoa như một phần trong nỗ lực đàm phán thỏa thuận hòa bình ở Ukraine, thì cho đến nay các bước đi của ông chỉ giới hạn ở mức thuế quan 50% đối với Ấn Độ.
Chính quyền Tổng thống Trump cho biết sẽ không áp dụng thuế quan mới đối với hàng hóa Trung Quốc cho đến khi các nước Âu Á Châup dụng mức thuế quan cao của riêng họ. Theo nguồn tin của Reuters, Liên Hiệp Âu Châu khó có thể áp dụng thuế quan đối với Trung Quốc hoặc Ấn Độ, hai đối tác thương mại lớn của khối.
Tổng thống Trump dường như đang ngày càng thất vọng với Putin vì ông này trì hoãn tiến trình hòa bình. Tổng thống Mỹ đã đề xuất một cuộc gặp giữa Putin và Tổng thống Zelenskiy sau hội nghị thượng đỉnh ở Alaska, nhưng nhà lãnh đạo Nga đã bác bỏ ý tưởng này.
[Kyiv Independent: EU to propose quicker phase out of Russian oil imports following pressure from Trump]
12. Hàng ngàn người ở Slovakia biểu tình phản đối lập trường thân Nga và chính sách kinh tế của Fico
Các cuộc biểu tình nổ ra trên khắp Slovakia bắt đầu từ ngày 16 tháng 9 phản đối chính sách thân Mạc Tư Khoa và các biện pháp thắt lưng buộc bụng trong nước của Thủ tướng Robert Fico.
Các cuộc biểu tình diễn ra ở thủ đô Bratislava và 15 thành phố và thị trấn khác.
Sự kiện này diễn ra sau chuyến thăm Trung Quốc của Fico vào đầu tháng này, nơi ông tham dự lễ kỷ niệm kết thúc Thế chiến thứ II với tư cách là nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu duy nhất và gặp Putin.
Kể từ khi trở lại nắm quyền vào năm 2023, nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân túy này đã dừng viện trợ quân sự của Slovakia cho Ukraine và phản đối những nỗ lực của Liên Hiệp Âu Châu nhằm giảm sự phụ thuộc năng lượng vào Nga.
Fico cũng thường lặp lại những quan điểm ủng hộ Điện Cẩm Linh về Ukraine và chiến tranh và đã tham dự cuộc diễn hành Ngày Chiến thắng tại Mạc Tư Khoa vào tháng 5.
Đảng Tiến bộ Slovakia, gọi tắt là PS và các nhóm chính trị đối lập khác đã dẫn đầu làn sóng biểu tình mới nhất, thu hút hàng ngàn người trên khắp cả nước.
Robert Simecka, chủ tịch đảng PS, cho biết các cuộc biểu tình nhằm mục đích “chống lại sự bần cùng hóa của người dân, bán mình cho mafia và kéo chúng ta về phía Nga”.
Simecka phát biểu trên X rằng: “Chính sách đối ngoại cần có sự thay đổi — từ Đông sang Tây”.
Sự thất vọng với chính phủ của Fico càng gia tăng do gói thắt lưng buộc bụng gần đây, bao gồm việc tăng thuế và thanh toán bảo hiểm cũng như có thể cắt giảm một số ngày lễ.
Năm nay đã chứng kiến một số cuộc biểu tình rầm rộ ở Slovakia phản đối chính sách đối ngoại của Fico. Vào tháng 3, hàng ngàn người biểu tình đã xuống đường, hô vang khẩu hiệu “Slovakia là Âu Châu” và cáo buộc chính phủ củng cố quan hệ với Putin.
[Politico: Thousands in Slovakia protest Fico's Russian-friendly stance, economic policies]
Giáo phận Vinh: Giữa Đòn Đau, Tìm Lại Liên Đới. Weigel: Hãy làm cho nước Mỹ nghiêm chỉnh trở lại
VietCatholic Media
17:19 18/09/2025
1. Nhà lãnh đạo Giáo Hội Công Giáo Ukraine nghi lễ Đông phương trong Tuần lễ thứ 186 của Chiến tranh: Quân đội Ukraine là những người gìn giữ hòa bình thực sự
Trong khi một số người tìm kiếm con đường hòa bình, những người khác lại thể hiện sự sẵn sàng cho một cuộc xâm lược mới. Ngay cả trong bối cảnh đàm phán, Nga vẫn tiếp tục giết chóc - ném bom các thành phố và làng mạc của chúng ta đêm này qua đêm khác. Đây là những lời của Đức Tổng Giám Mục Sviatoslav Shevchuk, Nhà lãnh đạo Giáo Hội Công Giáo Ukraine nghi lễ Đông phương, trong bài diễn văn đánh dấu tuần thứ 186 của cuộc chiến kinh hoàng này - một tội ác chống lại cả Chúa và nhân loại.
Đức Tổng Giám Mục nhận xét rằng tuần này, chúng ta đã chứng kiến các nhà lãnh đạo Âu Châu tụ họp tại Paris cùng với đại diện của cộng đồng quốc tế để thành lập một “liên minh những người tự nguyện” - những người quyết tâm ngăn chặn bàn tay chết chóc của kẻ xâm lược và bảo đảm an ninh cho Ukraine.
Nhà lãnh đạo Giáo hội bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới tất cả những người cam kết chấm dứt chiến tranh, nỗ lực ngăn chặn kẻ xâm lược và mang đến cho người dân Ukraine cơ hội sống hòa bình và tự do trên quê hương của họ.
“Ukraine cầu nguyện cho những nỗ lực này thành công,” ngài nói. “Tôi nhớ, tại một bữa sáng cầu nguyện, Tướng Kellogg—đặc phái viên của Tổng thống Trump và là một người Công Giáo sùng đạo—đã quay sang tôi và nói: 'Xin hãy cầu nguyện cho chúng tôi.' Lời cầu xin tương tự cũng đến từ những người bảo vệ chúng tôi ở tiền tuyến. Ngày nay, quân đội Ukraine là những người kiến tạo hòa bình thực sự. Họ bảo vệ đất nước chúng tôi, trả giá bằng chính máu của mình.”
Đức Tổng Giám Mục cũng nhấn mạnh một sự kiện quan trọng: cuộc tụ họp của các tín hữu tại Nhà thờ Thánh Barbara ở Vienna để khai mạc Đại hội các Giám mục Công Giáo Đông phương Âu Châu với lời cầu nguyện do cộng đồng người Ukraine dâng lên. Cuộc hành hương này trùng với dịp kỷ niệm 250 năm thành lập học viện Barbareum. Được thành lập tại giáo xứ này, Học viện lấy tên theo giáo xứ và trở thành cánh cổng dẫn vào văn hóa và văn minh Âu Châu cho người Công Giáo Đông phương thuộc Đế quốc Áo.
“Hôm nay, chúng ta tạ ơn Chúa vì món quà giáo dục và đào tạo trong Giáo hội của chúng ta,” ngài nói. “Chúng ta một lần nữa nhấn mạnh rằng chính Giáo hội của chúng ta đã mang ngọn đuốc giáo dục – nền giáo dục sau này đã đặt nền móng cho sự hình thành của Ukraine hiện đại. Chúng ta biết ơn tất cả những người đã đóng góp vào việc thành lập Học viện Barbareum, và chúng ta vinh danh các cựu sinh viên của trường – các giám mục, giáo dân, trí thức và các nhà lãnh đạo của Giáo Hội Công Giáo Ukraine nghi lễ Đông phương – những người đã đóng góp vào việc xây dựng đất nước qua nhiều thế hệ và đạt đến đỉnh cao là một Ukraine độc lập.”
Đức Tổng Giám Mục Trưởng Sviatoslav nhấn mạnh rằng, thông qua chuyến hành hương này, Giáo hội một lần nữa tạo ra không gian cho sự hiệp nhất của người Ukraine - những người đang sống ở Âu Châu và những người ở Ukraine. Giáo hội hoạt động như một mạng lưới, kết nối sức mạnh và tình đoàn kết để giúp người dân và nhà nước Ukraine vượt qua giai đoạn chưa từng có này.
Source:UGCC
2. Hãy làm cho nước Mỹ nghiêm chỉnh trở lại
Tiến sĩ George Weigel là thành viên cao cấp của Trung tâm Đạo đức và Chính sách Công cộng Washington, và là người viết tiểu sử Thánh Giáo Hoàng Gioan Phaolô II. Ông vừa có bài viết nhan đề “Let’s Make America Serious Again”, nghĩa là “Hãy làm cho nước Mỹ nghiêm chỉnh trở lại”.
Nguyên bản tiếng Anh có thể xem tại đây. Dưới đây là bản dịch toàn văn sang Việt Ngữ.
Sau khi dành phần lớn tháng Bảy và tháng Tám để dạy học ở Ba Lan và đi nghỉ hè ở Canada, tôi đã bỏ lỡ rất nhiều sự kiện liên quan đến vụ Đại náo loạn Logo Thùng Bánh Quy. Nhưng từ những gì tôi quan sát được về “cuộc tranh luận” vô lý này liên quan đến câu hỏi liệu việc loại bỏ một người đàn ông da trắng khỏi logo của công ty có phải là một sự nhượng bộ khác của doanh nghiệp này đối với trào lưu thức tỉnh hay không, và ngay tiếp theo đó là “cuộc tranh luận” cũng vô nghĩa không kém về việc liệu việc Thùng Bánh Quy khôi phục hình ảnh đó trên logo của mình có phải là một bước tiến nữa đến sự cáo chung của nền dân chủ hay không, tôi phải tự hỏi rằng liệu đất nước chúng ta, về cơ bản, có đang trở nên thiếu nghiêm chỉnh hay không.
Chiến tranh đang hoành hành ở Ukraine, một đất nước bị bao vây, bị tấn công tàn bạo đang trông cậy vào sự hỗ trợ của Hoa Kỳ trong cuộc đấu tranh sinh tồn—trong khi đó thì người Mỹ đang ám ảnh về logo Thùng Bánh Quy?
Những nhà giáo dục thiết kế “Bài kiểm tra năng khiếu học thuật” đã quyết định rằng bài kiểm tra đó đòi hỏi quá nhiều ở một thế hệ mà khả năng tập trung của họ được hình thành bởi X, Facebook và Instagram, thế hệ ấy không thể hiểu nổi một văn bản dài 750 từ (như chuyên mục này), và vì thế, giờ đây họ sẽ yêu cầu những sinh viên tương lai thể hiện khả năng thành thạo các văn bản dài từ 25 đến 150 từ thôi— trong khi đó thì người Mỹ đang ám ảnh về logo Thùng Bánh Quy?
Rất nhiều trẻ em tiểu học có kết quả học tập kém về kỹ năng đọc viết và tính toán cơ bản—và người Mỹ lại bị ám ảnh bởi logo của Thùng Bánh Quy?
Phải mất gấp ba lần thời gian để xây dựng lại Cầu Francis Scott Key ở Baltimore so với thời gian xây dựng Tòa nhà Empire State vào năm 1930–1931—và người Mỹ đang ám ảnh với logo của Thùng Bánh Quy?
Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh báo cáo rằng cứ bốn thanh thiếu niên Mỹ thì có một người tự nhận mình là “LGBTQ” trong khi Hiệp hội Nhi khoa Hoa Kỳ phản đối các hạn chế pháp lý đối với việc cắt xẻo cơ thể thanh thiếu niên—và người Mỹ đang ám ảnh về logo Thùng Bánh Quy?
Các cơ quan lập pháp tiểu bang ở Texas và California đưa hoạt động thao túng khu vực bầu cử quốc hội (có thể thừa nhận là đã có từ lâu) lên đến mức độ đồi trụy đảng phái chưa từng có, làm suy yếu thêm niềm tin của công chúng vào các cuộc bầu cử của chúng ta—và người Mỹ đang ám ảnh về logo của Thùng Bánh Quy?
Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh nói những điều vô nghĩa về chứng tự kỷ và vắc-xin, chính trị hóa hơn nữa các tổ chức y tế công cộng, cắt giảm nguồn tài trợ nghiên cứu quan trọng và làm phức tạp thêm cuộc sống của các bác sĩ có trách nhiệm bằng cách nghi ngờ các quy trình cơ bản nhất để phòng ngừa bệnh ở trẻ em—và người Mỹ đang ám ảnh về logo của Thùng Bánh Quy?
“Người có ảnh hưởng” Tucker Carlson hoan nghênh cuộc thảo luận về quan niệm kỳ quặc rằng Hoa Kỳ đã đứng về phía sai trái trong Thế chiến thứ II—và người Mỹ đang ám ảnh về logo Thùng Bánh Quy?
Những lời chỉ trích trên mạng xã hội về mọi quan điểm chính trị định hình tin tức trong ngày đồng thời đặt ra các điều khoản cho cái mà đôi khi được gọi một cách nực cười là “diễn ngôn công khai” - và người Mỹ đang ám ảnh về logo của Thùng Bánh Quy?
Các chương trình viện trợ nước ngoài cung cấp thực phẩm và hỗ trợ y tế quan trọng cho các nước đang phát triển đã bị cắt bỏ cùng với các chương trình “viện trợ” đáng lẽ không nên tồn tại ngay từ đầu—và người Mỹ đang ám ảnh về logo của Thùng Bánh Quy?
Đài Tiếng nói Hoa Kỳ bị tổn hại nặng nề; có những khoản cắt giảm lớn trong nguồn tài trợ cho Đài Phát thanh Âu Châu Tự do/Đài Phát thanh Tự do và các công cụ khác mà Hoa Kỳ dùng để hỗ trợ các nhà hoạt động nhân quyền dũng cảm ở các quốc gia đàn áp—và người Mỹ đang ám ảnh về logo của Thùng Bánh Quy?
Điều Một của Hiến pháp dường như đã bị bãi bỏ trong tâm trí của phần lớn các thành viên Hạ viện và Thượng viện vì lo sợ “bị loại khỏi vòng bỏ phiếu sơ bộ”—và người Mỹ đang ám ảnh về logo của Thùng Bánh Quy?
Năng lực sản xuất quốc phòng yếu kém của Hoa Kỳ và các thủ tục mua sắm chồng chéo tại Ngũ Giác Đài kết hợp làm suy yếu khả năng răn đe ở Eo biển Đài Loan và những nơi khác—và người Mỹ đang ám ảnh về logo Thùng Bánh Quy?
Các thành phố từng vĩ đại của Mỹ đang ngày càng suy yếu, hủy hoại hàng triệu cuộc sống vốn có thể được sống một cách sáng tạo—và người Mỹ đang ám ảnh về logo của Thùng Bánh Quy?
150 tỷ đô la đã được chi cho cá cược thể thao vào năm 2024—và người Mỹ đang ám ảnh về logo Thùng Bánh Quy?
Thực hành tôn giáo suy giảm, văn hóa ngày càng trở nên hoài nghi và độc hại, sự ngây thơ của trẻ em bị phá hủy chỉ vì một cú gõ sai phím—và người Mỹ lại ám ảnh với logo của Thùng Bánh Quy?
Có lẽ tôi đã phản ứng thái quá. Có lẽ vụ Đại Chiến Logo Thùng Bánh Quy chỉ là một điểm sáng nhỏ trên màn hình đang chi phối cuộc sống của rất nhiều người ngày nay. Có lẽ hầu hết người Mỹ không để ý đến những lời lẽ ồn ào như vậy, vì phần lớn chúng đến từ những người coi việc tạo ra nội dung giật gân là một “công việc”.
Có lẽ thế.
Nhưng trong hai tháng xa nhà mùa hè này, tôi đã được hỏi không chỉ một lần, bởi những người bạn Mỹ, rằng chuyện gì đang xảy ra ở Hoa Kỳ vậy? Phải chăng nền Cộng hòa Vĩ đại đã mất đi khả năng tranh luận công khai nghiêm chỉnh? Tại sao chính trường Mỹ lại bị chi phối bởi những kẻ la hét và thô tục? Người lớn đâu rồi?
Đó là những câu hỏi nghiêm chỉnh. Một quốc gia có đạo đức nghiêm chỉnh sẽ xem xét chúng một cách nghiêm chỉnh.
Source:First Things
3. Giữa Đòn Đau, Tìm Lại Liên Đới
Không phải đòn đau giết chết niềm tin, mà chính sự bẻ gãy liên đới mới ngoáy thêm thương tích vào thân thể Hội Thánh.
Sao giữa lòng Hội Thánh, nơi ban bố yêu thương, lại có những đòn đau giáng trên nhau. Đau đến mức khiến người ta chỉ còn thấy chúng là đòn thù.
Có những vết thương bên ngoài khiến thân thể đau đớn, nhưng rồi cũng liền sẹo theo năm tháng. Thế nhưng, có những thương tích vô hình - thương tích từ sự chia rẽ, từ những bàn tay buông lơi, từ những liên đới bị đánh mất - lại âm ỉ, lâu dài, và có thể làm thân thể Hội Thánh quằn quại hơn bất cứ đòn thù nào. Chính khi liên đới bị bẻ gãy, nỗi đau không chỉ ở riêng một ai, mà lan ra, ngoáy sâu vào tận tim gan cộng đoàn, khiến cả thân thể Hội Thánh thêm chao đảo.
Trong cuộc đời làm người, không ai tránh khỏi những lúc ngổn ngang tâm sự. Cũng vậy, là linh mục, có khi là nỗi đau riêng, có khi là vết thương của Hội Thánh, có khi là gánh nặng thay cho anh em linh mục khác, có khi là đau đớn tận cùng vì phải chứng kiến sự giãy giụa của anh chị em giáo dân. Và rồi, điều tự nhiên thôi, chúng ta bị chùng lòng, hết sức xót xa, hết sức hoang mang, thậm chí bị ám ảnh đến cả một thời gian lâu dài.
I. “ROI” - “ĐÒN” VÀ NƯỚC MẮT.
Một bên là những ngọn roi yêu thương của cha mẹ ngày xưa - tuy làm đau xác thịt, nhưng lại ẩn chứa sự quan tâm, lo lắng và mong muốn con nên người. Đó là những giọt nước mắt, những đêm trăn trở của cha mẹ, được “dịch ra” thành cây roi để dạy dỗ.
Bên kia là những cú đánh triệt hạ trong cuộc đời - không phải để dạy dỗ hay yêu thương như cha mẹ năm xưa, mà là “đòn thù”. Nó không làm đau để sửa dạy, để nên người. Đòn ấy là những cú đánh vào danh dự, vào niềm tin. Đòn ấy được tung ra để loại bỏ, để hạ nhục, để giẫm đạp lên nhân phẩm, để “sát hại” đến tận cùng niềm bình an của kẻ khác.
Chúng ta đều thấm thía nỗi đau của người đã từng được sống trong vòng tay yêu thương của mẹ cha - dù có roi vọt - nhưng nay lại phải chịu những vết thương không còn mang tình thương, chỉ còn là sự phũ phàng, bạc bẽo, phản bội. Chính vì thế, nỗi nhớ “roi yêu thương của cha mẹ” lại trở thành một khao khát. Bởi roi ấy làm đau, nhưng nâng dậy; còn những đòn đời thì làm tê liệt, khiến người ta rơi vào tủi nhục.
Giữa “roi yêu thương” và “đòn đời”, điểm chung dễ thấy nhất chính là nước mắt. Nhưng cũng chính nước mắt lại làm nên khác biệt lớn lao.
Ngày xưa, khi roi cha mẹ quất xuống, ta bật khóc. Đó là những giọt nước mắt rơi ra ngoài khóe mi, nóng hổi, ấm áp, để rồi tan nhanh đi cùng với vòng tay vỗ về, cùng với ánh mắt thương xót của cha, cùng với tiếng thở dài não nuột của mẹ. Nước mắt ấy làm đau thể xác, nhưng lại gột rửa tâm hồn, để ta biết sám hối, biết sửa mình, biết đứng dậy và đi tiếp.
Nhưng trong cuộc đời hôm nay, có những cú đánh không làm ta bật khóc thành tiếng, mà chỉ khiến ta uất nghẹn. Đó là những giọt nước mắt không thể chảy ra ngoài, mà kẹt lại trong sâu thẳm lòng mình. Chúng trở thành vết thương không dễ gì lành, thành nỗi đau âm ỉ ngày đêm. Đó là nước mắt của bị phản bội, của bị ruồng bỏ, của bị hạ nhục, của mất mát không ai thấu hiểu. Nước mắt ấy không ướt mi, nhưng lại xé nát cõi hồn.
Và trong trăm ngàn giọt nước mắt của đòn thù, có biết bao giọt nước mắt của người mục tử thấy mình bị bỏ rơi, bị hiểu lầm, bị loại trừ. Giọt nước mắt của người tín hữu chứng kiến bề trên của mình đối xử với nhau như thể không còn là anh em. Giọt nước mắt uất nghẹn không thể trào ra, nhưng âm ỉ trong từng trái tim, trở thành nỗi buồn kéo dài, thành vết thương khó cầm máu.
Chính trong khung cảnh ấy, Hội Thánh chợt trở thành nơi chồng chất nước mắt. Nước mắt của linh mục đoàn, nước mắt của đoàn chiên. Tất cả cùng đau. Tất cả cùng bị thương. Bởi khi một người trong gia đình Giáo Hội bị đánh, thì cả gia đình đều quặn thắt. Khi một mục tử ngã xuống, thì đoàn chiên cũng lao đao.
Nó là những lời nói nặng nề, những lời qua tiếng lại, những hành xử khiến chúng ta, những người mang cùng lý tưởng linh mục bỗng chao đảo, cả đoàn chiên ngỡ ngàng, và lòng người trĩu nặng thất vọng. Đòn ấy không chỉ làm đau thể xác, mà gieo vào tâm hồn những vết thương khó lành.
Từ những giọt lệ thổn thức ấy, ta mới thấm thía giá trị “roi yêu thương” của cha mẹ. Roi ấy luôn kèm theo nước mắt - nhưng đó là nước mắt chảy vì thương con, nước mắt để con lớn lên, nước mắt để con trưởng thành. Còn những đòn đời lại gieo vào lòng ta những giọt nước mắt tức tưởi, không thể chảy ra, chỉ có thể đọng lại và làm hồn ta nặng trĩu.
Nếu ai đang vui, xin hãy thấm thía để biết trân trọng những giọt nước mắt của cha mẹ đã từng rơi cho mình. Nếu ai đang nghẹn ngào, xin hãy tin rằng nước mắt của mình không vô nghĩa - Chúa vẫn thấy, Chúa vẫn lau. Nếu ai đang bị phản bội, xin hãy nhẹ lòng, vì mình vẫn còn có Đấng trung thành không bao giờ bỏ rơi. Nếu ai đang mất mát, xin hãy ngước nhìn, để thấy có Cha trên trời luôn chờ đón. Và nếu ai đang cô đơn, xin hãy tin rằng, có biết bao người đồng hành trong âm thầm, cùng chia sẻ giọt nước mắt vô hình ấy với mình...
2. NƯỚC MẮT GIỐNG NHAU ĐẾN TỪNG PHÂN TỬ.
Những sự kiện đau lòng không chỉ xảy ra ở một nơi. Có giáo phận đã từng công khai sự “đấu tố” giữa linh mục đoàn, có nơi đã từng cấm cách lạnh lùng, đến mức có vị phải qua đời trong cô đơn thảm khốc, và người mang sứ mạng nối kết, lẽ ra phải chìa bàn tay dành cho sự bám víu, cũng không một lần thăm viếng, không một thánh lễ tiễn đưa. Những câu chuyện ấy, dù có bị chôn kín, vẫn để lại những dấu ấn u ám trong ký ức cộng đoàn. Và rồi, ở chỗ này hay chỗ kia, sự thật bị bại lộ, khiến tất cả bàng hoàng.
Trong tất cả những điều ấy, điều đáng sợ nhất không phải là đòn, cũng không phải là nước mắt, mà là mất đi sự liên đới. Bởi khi chúng ta còn liên đới, còn cầm tay nhau, thì dù có đòn, có nước mắt, vẫn còn hi vọng. Nhưng khi liên đới bị bẻ gãy, khi anh em không còn nhận nhau là anh em, thì Hội Thánh sẽ trở thành một thân thể chia lìa, tự đánh mất chính mình.
Hôm nay, hơn bao giờ hết, lời mời gọi vang lên cho tất cả: hãy nối lại tình huynh đệ, hãy học lấy roi yêu thương của cha mẹ năm xưa - roi kèm theo nước mắt, nhưng là nước mắt để chữa lành. Hãy thay cho những đòn triệt hạ bằng vòng tay nâng đỡ. Hãy biến những giọt nước mắt uất nghẹn thành lời cầu nguyện chung, để cùng nhau đi qua đêm tối.
Vì cho dẫu Hội Thánh có đầy những vết thương, nhưng Hội Thánh vẫn thuộc về Chúa Kitô, Đấng đã đổ chính máu mình để liên kết chúng ta. Và chính trong máu và nước mắt ấy, ta được gọi để tìm lại sự liên đới, để không ai bị bỏ rơi, để không một người anh em nào phải chết trong cô đơn.
Thánh Phaolô đã từng nói: “Nếu một chi thể đau, thì mọi chi thể cùng đau; nếu một chi thể được vẻ vang, thì mọi chi thể cùng chia vui” (1Cr 12, 26). Hội Thánh không phải là một tập hợp rời rạc, nhưng là Thân Thể của Chúa Kitô. Nghĩa là, khi một mục tử bị thương, thì cả linh mục đoàn và cộng đoàn cũng mang vết thương ấy. Khi một chi thể rướm máu, thì cả Thân Thể đều cảm thấy nhói đau.
Nhờ những nhói đau liên đới, mà chúng ta cùng có với nhau hình ảnh quá đỗi chân thực: nước mắt nào cũng mặn, cũng nóng, cũng nhói lên từ một trái tim bị thương. Bởi thế, những giọt nước mắt ấy cứ giống nhau đến từng phân tử.
Chúng ta khóc vì những đòn đời đổ xuống nát vai mình. Chúng ta khóc, để trong từng nỗi uất nghẹn, cô đơn, bị hiểu lầm, bị đánh gục, chúng ta mới nghiệm ra: không có giọt nước mắt nào khác nhau. Chúng đều là nỗi đau của con người bị tổn thương, đều là tiếng kêu âm thầm của một trái tim mong được cảm thông.
3. LIÊN ĐỚI TRONG NIỀM TIN VÀO CHÚA KITÔ.
Đòn đời có thể làm ta ngã quỵ, nước mắt có thể làm ta nghẹn ngào, nhưng chính trong thử thách ấy, ta được mời gọi sống liên đới thực sự - không phải bằng những lời nói suông, mà bằng sự cảm thông, bằng vòng tay, bằng sự tha thứ, và nhất là bằng lời cầu nguyện.
Ước gì, từ những đòn và những giọt nước mắt hôm nay, chúng ta biết tìm lại nhau trong Chúa Kitô, để Hội Thánh, dù mang nhiều vết thương, vẫn là Thân Thể hiệp nhất, là gia đình chan chứa tình yêu, là nơi mỗi người tìm thấy chỗ nương tựa trong đau khổ, và niềm hy vọng trong tuyệt vọng.
Chính nơi Chúa Kitô, chúng ta học được tình liên đới ba chiều:
a. Liên đới với Chúa Kitô - Đấng đã từng thấm đẫm mồ hôi máu, đã từng kêu lên: “Lạy Cha, sao Cha nỡ bỏ con?” (Mt 27, 46), nhưng cũng đã phó thác trọn vẹn: “Lạy Cha, con xin phó thác hồn con trong tay Cha” (Lc 23, 46).
b. Liên đới với nhau - những anh em linh mục đang cùng chung bước, để biết rằng “Nếu một bộ phận đau, thì mọi bộ phận cùng đau; nếu một bộ phận được vinh dự, thì mọi bộ phận cùng vui mừng” (1Cr 12, 26).
c. Liên đới với đoàn chiên Chúa trao phó - những người giáo dân vẫn tin tưởng, vẫn chờ đợi, vẫn cầu nguyện cho các mục tử của mình, để họ luôn tìm thấy nơi mục tử hình ảnh của Chúa Giêsu hiền lành và khiêm nhường.
Có thể đêm nay rất dài, gió bão tưởng chừng dập tắt ngọn đèn trong tâm hồn, nhưng đừng quên: “Ánh sáng chiếu soi trong bóng tối, và bóng tối không diệt được ánh sáng” (Ga 1, 5). Hãy ngước nhìn lên, ngôi sao hôm vẫn còn đó để dẫn đường, hải đăng vẫn còn đó để chỉ lối. Chúa Kitô - Đấng là sao sáng giữa màn đêm, là hải đăng soi biển cả - đã chiến thắng sự chết, chính là niềm hy vọng không bao giờ tắt.
Ước gì trong liên đới và hiệp thông, chúng ta đỡ nâng nhau để không ai nghĩ quẫn, không ai lạc lối, nhưng tất cả cùng đi tới bến bờ sự sống. Và như lời Thánh Vịnh khẳng định: “Dù bước đi trong thung lũng tối, con sợ gì nguy khốn, vì có Chúa ở cùng” (Tv 23, 4).
Đòn thù không giết được niềm tin, nhưng sự bẻ gãy liên đới sẽ giết dần lý tưởng chúng ta.
Khi niềm tin còn, Hội Thánh đứng vững; khi liên đới mất, con cái Hội Thánh tự làm mình gục ngã, tự tấn công chính danh giá của mình.
Không kẻ thù nào làm Hội Thánh tê liệt bằng chính sự đánh mất liên đới của con cái mình.
Sự liên đới không chỉ là sức mạnh của Hội Thánh, mà còn là hơi thở để Hội Thánh sống.
Lm JB NGUYỄN MINH HÙNG (Phú Cường)