Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Mát-thêu.

38 Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng : “Anh em đã nghe Luật dạy rằng : Mắt đền mắt, răng đền răng. 39 Còn Thầy, Thầy bảo anh em : đừng chống cự người ác, trái lại, nếu bị ai vả má bên phải, thì hãy giơ cả má bên trái ra nữa. 40 Nếu ai muốn kiện anh để lấy áo trong của anh, thì hãy để cho nó lấy cả áo ngoài. 41 Nếu có người bắt anh đi một dặm, thì hãy đi với người ấy hai dặm. 42 Ai xin, thì hãy cho; ai muốn vay mượn, thì đừng ngoảnh mặt đi.

Đó là Lời Chúa

 

Theo tin Tòa Thánh, Đức Leo XIV đã có buổi đọc kinh Sai Thiên Thần với các tín hữu vào trưa Chúa Nhật ngày 14/06/2026. Trước và sau Kinh này, ngài đã ngỏ lời với các tín hữu:

Bài Tin Mừng hôm nay (Mt 9:36–10:8) mang đến cho chúng ta một ơn phúc lớn lao, vì nó thu hút sự chú ý của tất cả những ai nghe vào ánh nhìn của Chúa Giê-su: đó là một câu chuyện làm chứng cho sự chăm chú của ánh nhìn này, cũng như cho chúng ta biết Chúa nhìn thấy gì. Thực thế, chúng ta đọc thấy rằng Chúa Kitô “Khi thấy đám đông, Người động lòng thương xót họ, vì họ bị áp bức và bất lực” (câu 36). Trở thành anh em của chúng ta, Con Thiên Chúa nhìn vào dân chúng, Người nhìn vào nhân loại: Người thấy sự áp bức đè nặng và bạo lực khiến sức mạnh suy yếu. Người nhìn thấy những vết thương của chiến tranh và sự trống rỗng của chủ nghĩa tiêu dùng. Người thấy những khuôn mặt bị biến thành những chiếc mặt nạ, những gia đình bị chia cắt bởi cái ác, và những người trẻ tuổi bị dẫn dắt bởi những lý tưởng sai lầm. Chúa Giê-su nhìn thấy và yêu thương. Người yêu thương và chịu đau khổ vì và cùng với chúng ta: lòng thương xót của Người không chỉ thể hiện sự gần gũi huynh đệ, mà còn là khát vọng cứu chuộc của Người.

Vì Người biết lòng chúng ta và quan tâm đến chúng ta. Nhìn thấy rất nhiều người như “chiên không có người chăn” (câu 36), Chúa Kitô hiến dâng chính mình cho tất cả như Người Chăn Chiên Nhân Lành và, như Chúa của mùa gặt, sai phái những người làm công vào cánh đồng thế gian (xem câu 38). Nhiệm vụ của họ là gì? Họ phải mang lại sự an ủi của Chúa cho những người đau khổ bằng cách mang tình yêu thương đến nơi có sự khốn khổ, hy vọng đến nơi có sự đau buồn, đức tin đến nơi có sự nghi ngờ.

Tin Mừng liệt kê tên của mười hai “người làm công” đầu tiên: họ là những môn đệ được phong làm tông đồ, tức là những nhà truyền giáo và rao giảng. Trong số đó, người đầu tiên chúng ta tìm thấy là Si-môn, được gọi là Phê-rô. Nhưng chúng ta cũng thấy Giuđa Íscariot, người được nhắc đến cuối cùng, để nhắc nhở chúng ta rằng người ta có thể theo Chúa Giêsu và phản bội Người. Dù vậy, Tin Mừng vẫn là lời sống động và chân thật cho tất cả mọi người. Tin Mừng trải dài qua các thế kỷ vẫn vậy, luôn trẻ trung, tươi mới và giải phóng: “Nước Trời đã đến gần!” (Mt 10:7). Phải, Nước Trời đến gần vì trong Chúa Giêsu Kitô, Thiên Chúa đến gần mọi người, mọi dân tộc và quốc gia. Khi Tin Mừng này được rao giảng và sống trọn vẹn, điều ác sẽ tan biến như một căn bệnh qua đi (xem câu 8), như màn đêm nhường chỗ cho bình minh, như sự chết bị Đấng Phục Sinh chinh phục.

Đây là cách ánh mắt của Chúa Giêsu biến đổi thực tại. Tràn đầy tình yêu thương, sáng kiến của Người đã sinh ra một dân tộc mới, Giáo Hội, được kêu gọi tiếp tục sứ mệnh của các tông đồ: “Các con đã nhận cách miễn phí, hãy cho đi cách miễn phí” (câu 8). Phải, ơn phúc của Chúa Giêsu hoàn toàn là miễn phí, vì giá trị của nó vượt quá mọi giới hạn: không thể nào xứng đáng hay “mua” được nó. Ân sủng này là tên gọi tuyệt đẹp của lòng thương xót Thiên Chúa, Đấng tìm kiếm chúng ta ở bất cứ nơi nào chúng ta hiện diện, để kéo chúng ta đến với Người. “Vậy, hãy cầu xin Chúa của mùa gặt sai thợ gặt đến gặt mùa gặt của Người!” (Mt 9:38)!

Các bạn thân mến, nhiệm vụ truyền giáo bắt nguồn từ hồng ân của Thiên Chúa, mà trong Chúa Kitô trở thành sự tha thứ cho thế gian, phục vụ những người thấp hèn và nghèo khổ, và cam kết với công lý. Chúng ta hãy cầu xin sự trợ giúp của Đức Trinh Nữ Maria, đầy ơn phúc, để chúng ta có thể đáp lại sứ mệnh mà Chúa Giêsu kêu gọi chúng ta với niềm vui và lòng can đảm.

Sau kinh Sai Thiên Thần

Anh chị em thân mến,

Trước hết, tôi bày tỏ lòng biết ơn Chúa vì chuyến tông du mà Người đã cho phép tôi thực hiện tại Tây Ban Nha. Tôi cũng cảm ơn người dân Tây Ban Nha đã đón tiếp tôi với lòng nhiệt thành và sùng kính. Tôi đặc biệt biết ơn Đức Vua; tôi chân thành cảm ơn các Giám mục, tất cả các cộng đồng tôi đã đến thăm và toàn thể Giáo hội tại Tây Ban Nha. Chúa luôn ban phước lành cho Tây Ban Nha!

Tôi cũng muốn nhắc đến một số vị chân phước mới được phong: các linh mục giáo phận Václav Drbola và Jan Bula, từ Moravia; và Jan Šwierc cùng tám vị đồng hành, các linh mục Dòng Salêdiêng người Ba Lan. Tất cả đều được phong chân phước như những vị tử đạo, là nạn nhân của cuộc bách hại bởi các chế độ độc tài vì lòng trung thành với Chúa Kitô. Hôm qua tại Mato Grosso, Brazil, Nazareno Lanciotti, một linh mục truyền giáo người Rô-ma, cũng được phong chân phước; ngài cũng là một vị tử đạo, vì ngài đã bảo vệ những người nghèo nhất nhân danh Tin Mừng. Nguyện xin gương mẫu và lời cầu bầu của những chứng nhân can đảm này nâng đỡ sứ mệnh của các linh mục và toàn thể Giáo hội.

Tôi đảm bảo với người dân Philippines, nơi vừa bị ảnh hưởng bởi trận động đất mạnh cách đây vài ngày, về sự gần gũi của tôi. Tôi cầu nguyện cho những người đã khuất và gia đình của họ, cho những người bị thương và cho tất cả những người đang đau khổ vì thảm họa này.

Và giờ đây, tôi gửi lời chào đến tất cả anh chị em, người Rôma và những người hành hương từ nhiều quốc gia!

Tôi chào mừng các thành viên của Ủy ban Quốc tế về Đối thoại giữa các Môn đệ của Chúa Kitô và Giáo Hội Công Giáo. Nguyện xin những suy tư của quý vị giúp chúng ta lớn lên trong sự hiệp thông.

Tôi chào mừng những người hành hương từ Hoa Kỳ, đặc biệt là các tín hữu từ New Jersey và Trường Thánh Tâm Carrollton ở Miami, Florida. Tôi chào mừng những người được xưng tội lần đầu từ Bergamo, Cộng đồng “Casa di Maria” — mà Đức Giáo Hoàng Phanxicô gọi là “con cái của Đức Mẹ Vô Nhiễm” — và các nhóm giáo xứ từ Santa Maria delle Grazie và Santa Francesca Cabrini ở Rôma.

Chúc tất cả anh chị em một Chúa nhật vui vẻ!

 

Stefano Caprio, trong bản tin ngày 13 tháng 6, 2026 của AsiaNews, cho rằng: Giới học thuật Nga đã bị bịt miệng. Một chiến dịch chưa từng có tiền lệ xoay quanh một dự án nghiên cứu về Aristotle thậm chí còn làm mất uy tín của Viện Triết học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga. Và trong khi vào năm 2022, các nhà khoa học là nhóm chuyên gia lên tiếng mạnh mẽ nhất lên án "chiến dịch quân sự đặc biệt" ở Ukraine, thì ngày nay cộng đồng của họ gần như biến mất khỏi tầm mắt công chúng.



Thuật ngữ "giới trí thức [intelligentsia]" được đặt ra ở Nga vào thế kỷ 19, sử dụng một từ tiếng Latinh được Nga hóa – vì tiếng Latinh khi đó là ngôn ngữ học thuật của các trường đại học Nga – để chỉ tầng lớp trí thức tìm cách "dẫn dắt nhân dân" và chỉ đường ngay cả cho các Sa hoàng, nhằm tạo ra một quốc gia hiện đại tôn trọng nhân quyền, bắt đầu bằng việc bãi bỏ chế độ nông nô. Giờ đây, thuật ngữ này hầu như không còn được sử dụng, và rất khó để xác định vị thế của giới trí thức trong nước Nga của Putin.

Dự án “Giới trí thức, Đế chế và Văn minh trong thế kỷ 19 và 20” (2005–2007) của Viện Hàn lâm Khoa học Ba Lan đã sử dụng thuật ngữ “giới trí thức im lặng” liên quan đến thời kỳ Xô Viết, nơi vẫn tồn tại một tầng lớp trí thức ưu tú đáng kể.

Mặt khác, giới học thuật Nga ngày nay thực sự chìm trong im lặng, và hiện tượng giới trí thức giờ đây đã là dĩ vãng, cùng với thế hệ “tan băng Khrushchev” đầu những năm 1960, những người đã ngăn chặn nước Nga rơi trở lại vào tình trạng man rợ: Sergei Averintsev, Mikhail Gasparov, Vyacheslav Ivanov, Georgy Knabe, Yuri Lotman, Georgy Shchedrovitsky, Merab Mamardashvili và nhiều người khác, và thật khó để tưởng tượng ai có thể đại diện cho tầng lớp trí thức ưu tú của Nga sau thời đại Putin.

Ở nước Nga ngày nay, các ý tưởng được coi như thuốc nổ: các giá trị về cuộc sống con người, tự do, phẩm giá và danh tiếng nghề nghiệp bị tuyên truyền coi là những cấu trúc phương Tây xa lạ với người Nga, không mong muốn trong thời chiến. Tháng 5 năm nay, một chiến dịch chưa từng có tiền lệ đã bắt đầu nhằm làm mất uy tín của cơ sở học thuật hàng đầu của Nga, với lịch sử kéo dài một thế kỷ: Viện Triết học thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga.

Cớ được đưa ra là hành động của Ủy ban Điều tra Nga, vào ngày 19 tháng 5 đã tiến hành khám xét và bắt giữ để thẩm vấn giám đốc Viện Triết học và các nhà nghiên cứu, những người đã làm việc trong dự án “Di sản của Aristotle: việc chuẩn bị toàn tập các tác phẩm của Aristotle” từ năm 2018 đến năm 2024. Giám đốc dự án, Svetlana Mesyats, bị quản thúc tại gia, và các học giả khác bị tạm giữ với tư cách là nhân chứng.

Một trong nhiều cuộc kiểm toán của viện, được tiến hành từ năm 2021, đã làm sáng tỏ những bất thường trong việc chi tiêu các khoản tiền được phân bổ cho tiền lương của các nhà nghiên cứu do nhà nước bổ nhiệm. Những phần tử “yêu nước” cực đoan đang lợi dụng vụ việc này để trả thù viện nghiên cứu và đe dọa giới học thuật, đồng thời yêu cầu đóng cửa Viện Triết học “theo yêu cầu của nhân dân”, chứng tỏ rằng “vụ án Aristotle” thực chất là có động cơ chính trị.

Các cuộc tấn công vào Viện Triết học bắt đầu từ năm năm trước: trước khi Svo (Cơ quan Tình báo Ukraine) công bố chiến dịch đặc biệt tại Ukraine, tập đoàn truyền thông Tsargrad và câu lạc bộ Zinov’ev đã cố gắng bổ nhiệm một trong những cộng sự của họ, Anatoly Chernyaev, để thay thế Viện sĩ Dmitry Smirnov, giám đốc viện được bầu hợp pháp vào năm 2020.

Toàn thể cán bộ, cả khoa học và kỹ thuật của viện đều phản đối việc bổ nhiệm ông, cho rằng ông không phù hợp để lãnh đạo một viện nghiên cứu do thiếu uy tín khoa học và phẩm chất bản thân.

Những người theo chủ nghĩa yêu nước cực đoan không chấp nhận thất bại, và trong năm năm qua, những người ủng hộ họ đã công bố vô số lời dối trá về viện nghiên cứu và các nhà khoa học của viện, với mục đích giành quyền kiểm soát một cơ sở học thuật có uy tín không tì vết và áp đặt chương trình nghị sự của riêng họ lên đó, để biến nó thành một trung tâm tuyên truyền.

Ngày nay, chúng ta đang chứng kiến giai đoạn thứ hai của chiến dịch này. Không thể kiểm soát các nhà khoa học, những người theo chủ nghĩa yêu nước đang cố gắng làm mất uy tín của Viện và phá hủy danh tiếng tốt đẹp của nó, bằng những cáo buộc bịa đặt về tội trộm cắp, công việc cẩu thả, thiếu năng lực, và, như một đòn kết liễu, về việc có chương trình nghị sự tự do, hợp tác với phương Tây thù địch và nuôi dưỡng tư tưởng hòa bình. Svetlana Mesyats, một nhà nghiên cứu nổi tiếng thế giới và là học trò của Pjama Gajdenko, bị cáo buộc bởi các phương tiện truyền thông rằng bà đã thuyết giảng ở Đức và Ukraine trước chiến tranh, luôn ủng hộ hòa bình và đã lên tiếng chống lại lực lượng Svo vào năm 2022.

Viện Hàn lâm Khoa học Nga, đỉnh cao của kim tự tháp học thuật, nơi đã giành được quyền tự do ngôn luận trong những năm cải cách của Gorbachev, nay đã hoàn toàn mất đi quyền đó. Giai đoạn đầu tiên của việc mất quyền tự chủ gắn liền với việc bãi bỏ quyền tự chủ tài chính vào năm 2013, khi Điện Kremlin, sử dụng “quyền lực tài chính” để biện minh cho hành động của mình, đã bị ảnh hưởng. Theo chính sách “hai chìa khóa”, tất cả các viện nghiên cứu của Viện Hàn lâm (khoảng 400) được chuyển giao cho Bộ Khoa học và Giáo dục Đại học, chỉ còn lại trách nhiệm của Viện Hàn lâm đối với các hoạt động chuyên môn.

Sự mất tự chủ cuối cùng của Viện Hàn lâm xảy ra vào năm kỷ niệm 300 năm thành lập: năm 2024, Đoàn Chủ tịch đã đề nghị Putin làm Chủ tịch Hội đồng Quản trị, biến ông trở thành nhà lãnh đạo Nga đầu tiên (ngoại trừ Stalin, người được bầu làm thành viên danh dự của Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô năm 1939) giữ một vị trí trong Viện Hàn lâm.

Vào tháng 4 năm 2026, Chủ tịch Viện Hàn lâm, Gennady Krasnikov, đề xuất thành lập “các bộ phận đầu tiên” trong các viện nghiên cứu, do các sĩ quan FSB phụ trách, để “bảo vệ các thành tựu khoa học của Nga khỏi hoạt động gián điệp khoa học”. Trong thời Liên Xô, các bộ phận này thực hiện kiểm soát tư tưởng và đảm bảo tính bí mật.

Động thái này được trình bày với các nhà khoa học như một dấu hiệu quan tâm đến sự an toàn của họ: trách nhiệm xác định những gì có thể và không thể được nghiên cứu và công bố hiện đang được chuyển giao cho “các quan chức có thẩm quyền”.

Khó có khả năng các giáo sư và nhà nghiên cứu đại học, những người phần lớn thuộc “phe hòa bình” và trước chiến tranh từng đóng vai trò định hình dư luận và dẫn dắt đạo đức, sẽ nhanh chóng lấy lại được lòng tin và sự tôn trọng của đồng bào mình.

Trong hai thập niên đầu thế kỷ 21, cộng đồng học thuật Nga đứng đầu các cuộc khảo sát về lòng tin của công chúng, cho đến “bước ngoặt bảo thủ” năm 2012-2014. Năm 2022, các nhà khoa học Nga là nhóm chuyên gia lớn nhất phản đối hành động quân sự. 85% đại diện cộng đồng khoa học được khảo sát đã bỏ phiếu chống lại nó, và nhiều thành viên của Viện Hàn lâm đã ký một bức thư ngỏ phản đối việc phát động chiến dịch Svo.

Giờ đây, bước sang năm thứ năm, cộng đồng khoa học Nga hầu như biến mất khỏi tầm mắt công chúng, rơi vào im lặng hoàn toàn.

Không có thay đổi nào được dự kiến trong tương lai gần; người ta dự đoán rằng cuộc chiến tranh nóng sẽ biến thành một cuộc chiến tranh ý thức hệ không hồi kết, và người ta đang xem xét triển vọng hội nhập của những người đại diện cho "cộng đồng người Nga theo Putin" trong và ngoài nước vào sự phân công lao động toàn cầu của cuộc cách mạng kỹ nghệ-quân sự mới.

Tự xưng là một "người về hưu năng động", nhà phương pháp luận Petr Shchedrovitsky thường xuyên thuyết trình trước công chúng về "Tình trạng của Tương lai" và "Tư duy Kiến tạo". Mối quan tâm thực tiễn chính của ông là dự án "Triết học Nga", mà ông đã khởi xướng cách đây hai mươi năm, cùng thời điểm với dự án "Thế giới Nga": "Với tư cách là một nhà triết học, tôi thấy chìa khóa thành công nằm ở việc đưa nước Nga trở lại với triết học của mình. Triết học dân tộc là nền tảng mà trên đó nhà nước được xây dựng, các giá trị được thiết lập, các doanh nghiệp được phát triển và sự đổi mới nở rộ", ông tuyên bố gần đây.

Aleksey Kozyrev, trưởng khoa triết học tại Đại học Moscow (MGU), một trong những trường đại học hàng đầu, cũng đồng tình với quan điểm này, cho rằng tư duy triết học đích thực là một thuộc tính thiết yếu của một nền văn hóa cạnh tranh: “Chính một truyền thống triết học phát triển mạnh mẽ đóng vai trò là nền tảng trí thức mà trên đó cả bản sắc văn hóa và sự bền vững kinh tế của một quốc gia trong cạnh tranh toàn cầu được xây dựng.”

Nước Nga đang tê liệt bởi dự đoán về một thời kỳ thảm họa sau quá nhiều cuộc chiến tranh, và không ai biết chính xác điều gì sẽ xảy ra, khi nào hay như thế nào. Tầm nhìn quy hoạch đã sụp đổ, và cụm từ “bế tắc vô tận” đã mang nghĩa đen. Có hy vọng về sự hồi sinh của giới trí thức, điều này mang lại cơ hội để bắt đầu suy nghĩ độc lập trở lại.

 

1. Ukraine xác nhận vụ tấn công vào cầu Armiansk ở Crimea khiến 50 xe quân sự Nga bị trúng đạn.

Hôm Chúa Nhật, 14 Tháng Sáu, Trung đoàn xung kích độc lập số 1 Da Vinci đã xác nhận một cuộc tấn công phá hủy 50 xe quân sự đang bị kẹt trên cầu Armiansk bị Nga tạm chiếm, nối liền Crimea với đất liền Ukraine.

Trung đoàn Da Vinci cho biết, cuộc tấn công đã được xác nhận khiến cây cầu không thể hoạt động được nữa và không cần thêm bất kỳ cuộc tấn công nào khác, đồng thời nói thêm rằng “tuyến đường hậu cần quan trọng của địch đã bị tê liệt hoàn toàn”.

Theo thông báo của trung đoàn, các phương tiện quân sự bị trúng đạn trong nhiệm vụ này đang chở đầy đạn dược và nhiên liệu, dự kiến sẽ được sử dụng gần Huliaipole, tỉnh Zaporizhzhia.

Đêm qua, chính quyền địa phương và các kênh giám sát đưa tin Ukraine đã tấn công các mục tiêu quân sự ở Crimea bị Nga tạm chiếm, bao gồm một số cây cầu, trong khi nhiều vụ nổ được báo cáo trên khắp bán đảo.

Các cuộc tấn công của Ukraine đã nhắm vào các cây cầu gần các khu dân cư Preobrazhenka và Myrne, một cây cầu đường bộ trên tuyến đường Perekop–Armiansk, và một cây cầu gần làng Stavky, theo lời Volodymyr Saldo, nhà lãnh đạo vùng Kherson do Nga dựng lên.

Các cuộc tấn công của Ukraine vào các cây cầu ở Crimea là một phần của chiến dịch đang diễn biến nhằm phá vỡ hệ thống hậu cần của Nga, vốn được sử dụng để vận chuyển nhiên liệu, vũ khí và các thiết bị khác cho lực lượng Nga tại các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm.

Trong một cuộc phỏng vấn được Reuters đăng tải hôm 11 tháng 6, Tư lệnh Lực lượng Hệ thống Điều khiển từ xa Robert Brovdi, thường được biết đến với biệt danh “Madyar”, cho biết Kyiv đặt mục tiêu cô lập Crimea bị tạm chiếm khỏi Nga bằng cách phá vỡ các tuyến đường tiếp tế quân sự quan trọng đến bán đảo này.

“Chúng ta sẽ cô lập Crimea trong thời gian tới”, Brovdi nói từ một sở chỉ huy gần tiền tuyến.

Ông Brovdi cho biết, lưu lượng vận chuyển hàng hóa quân sự của Nga dọc theo xa lộ R-280 “Novorossiya”, nối liền Nga với Crimea bị tạm chiếm thông qua Mariupol, Berdiansk và Melitopol, đã giảm 71% trong hai tuần qua do các cuộc tấn công của Ukraine.

[Kyiv Independent: Ukraine confirms strike on Crimea's Armiansk bridge that hit 50 Russian military vehicles]

2. Theo một cựu tướng Canada, Putin phải qua đời hay Ukraine phải chiến thắng quân sự mới có thể mang lại hòa bình lâu dài.

Theo Trung tướng nghỉ hưu Christopher Coates, một nền hòa bình lâu dài ở Ukraine là điều không thể nếu Putin vẫn còn nắm quyền. Ông cho rằng chỉ có một chiến thắng quân sự của Ukraine – hoặc cái chết của Putin – mới có thể tạo ra điều kiện cho một giải pháp bền vững.

Tướng Coates, cựu chỉ huy Bộ Tư lệnh Tác chiến Liên hợp của Canada, đã đưa ra nhận xét này sau khi trở về từ Ukraine, nơi ông đến thăm với tư cách là giám đốc chính sách đối ngoại tại Viện Macdonald-Laurier.

Trả lời phỏng vấn Ukrinform, Tướng Coates cho biết ông hoàn toàn tin tưởng vào khả năng của Ukraine trong việc tiếp tục chống lại Nga, nhưng cảnh báo rằng Mạc Tư Khoa đang tiến hành một cuộc chiến hoàn toàn khác.

“Tôi tin tưởng vào Ukraine, nhưng tôi không ảo tưởng về quy mô của những thách thức,” ông nói, đồng thời cho biết thêm rằng Ukraine đang hoạt động với nguồn lực hạn chế trong khi Nga phải đối mặt với ít ràng buộc hơn.”

Ông lập luận rằng điểm yếu chiến lược then chốt của Nga nằm ở bản chất của chính cuộc chiến. Ông nói rằng Nga đang “tiến hành một cuộc chiến tranh phi pháp”, và không chiến đấu để sinh tồn mà vì lựa chọn chính trị, tiêu tốn nguồn lực khổng lồ cho những lợi ích hạn chế.

Tướng Coates cho biết Điện Cẩm Linh tiếp tục dựa vào tuyên truyền và kiểm soát truyền thông để duy trì sự ủng hộ trong nước, nhưng cảnh báo rằng những hệ thống như vậy vốn dĩ rất dễ bị phá vỡ theo thời gian.

Ông nói: “Một hệ thống được xây dựng trên sự dối trá cuối cùng sẽ bắt đầu sụp đổ từ bên trong”, đồng thời cho biết thêm rằng những tổn thất kéo dài về nhân lực và kinh tế sẽ dần làm suy yếu khả năng duy trì chiến tranh của Nga.

Ông mô tả giai đoạn hiện tại của cuộc xung đột là một “điểm quyết định” chứ không phải là một sự thay đổi chiến lược hoàn toàn, đồng thời cho biết thêm rằng mặc dù Ukraine đang giành được ưu thế ở một số khu vực, nhưng tình hình vẫn còn mong manh.

“Theo tôi, tình thế đang xoay chuyển có lợi cho Ukraine,” ông nói, mô tả Nga là một cường quốc đang suy yếu và ngày càng bị buộc phải thực hiện điều mà ông gọi là “leo thang theo chiều ngang” – mở rộng áp lực ra ngoài chiến trường khi những thành quả quân sự của nước này bị chững lại.

Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng Ukraine vẫn chưa đạt được ưu thế không thể đảo ngược, cảnh báo rằng Nga vẫn đang tiếp tục thích nghi và những thay đổi nhỏ về hiệu quả hoạt động vẫn có thể làm thay đổi cục diện chiến tranh.

Tướng Coates cũng nhấn mạnh khả năng thích ứng công nghệ nhanh chóng của Ukraine, cho rằng cuộc chiến đã thay đổi căn bản chiến tranh hiện đại. Ông chỉ ra sự kết hợp giữa quy mô và độ chính xác trong các hoạt động máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, điều mà ông cho rằng đang định hình lại kỳ vọng về chi phí và hiệu quả trong các hệ thống quân sự.

Ông nói: “Máy bay điều khiển từ xa không thay thế sức mạnh quân sự truyền thống – nhưng chúng đã bổ sung thêm một khía cạnh mới cho sức mạnh đó”, đồng thời lưu ý rằng tốc độ đổi mới và phản đổi mới hiện đang diễn ra “gần như trong thời gian thực”.

Ông nói thêm rằng kinh nghiệm của Ukraine đã bộc lộ những điểm yếu trong mô hình sản xuất quốc phòng của phương Tây, vốn phụ thuộc nhiều vào các hệ thống đắt tiền, sản lượng hạn chế, trong khi Ukraine đã chứng minh được tầm ảnh hưởng chiến lược của các công nghệ rẻ hơn, sản xuất hàng loạt.

Ông cho biết, một trong những bước phát triển quan trọng nhất là khả năng của Ukraine trong việc ứng dụng các công nghệ thương mại vào mục đích quân sự, dẫn chứng các hệ thống chỉ huy kỹ thuật số như DELTA.

Về sự hỗ trợ của Canada, Tướng Coates cho rằng viện trợ “chân thành, nhưng thường bị chính trị hóa quá mức và không gắn liền với thực tế chiến trường”, đồng thời lập luận rằng tốc độ cung cấp và nhu cầu thực tế thường bị đánh giá thấp.

Chuyển sang vấn đề hòa bình, Tướng Coates đã thẳng thắn nêu rõ những điều kiện mà ông cho là cần thiết để đạt được một giải pháp lâu dài.

“Cái chết của Putin. Đó là điều kiện cần thiết đầu tiên”, ông nói.

“Thật không may, tôi thấy rất khó để hình dung một nền hòa bình lâu dài chừng nào Putin còn nắm quyền. Tôi chỉ xem một chiến thắng quân sự cho Ukraine là nền tảng cơ bản hơn cho một nền hòa bình như vậy”, Tướng Coates nói thêm.

Ông cho rằng việc nhượng bộ lãnh thổ cùng lắm chỉ tạo ra một sự tạm lắng, đồng thời cảnh báo rằng tham vọng đế quốc của Nga có thể sẽ trỗi dậy trở lại nếu năng lực của nước này được khôi phục.

Tướng Coates cũng nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga đóng vai trò chiến lược, cho rằng chúng làm giảm doanh thu của Mạc Tư Khoa, buộc Nga phải phân tán nguồn lực và gây ra những ảnh hưởng về mặt tâm lý và tinh thần cho cả hai bên.

Ông nói: “Chỉ riêng những cuộc tấn công này sẽ không quyết định kết quả của cuộc chiến, nhưng chúng là một phần quan trọng của chiến lược rộng lớn hơn”.

[Kyiv Post: Putin’s Death or Ukraine Military Victory Needed for Lasting Peace, Ex-Canadian General Says]

3. Ukraine tấn công một kho chứa nhiên liệu và cơ sở vận chuyển dầu lớn của Nga trong đêm.

Theo thông báo của chính quyền Ukraine, đêm 13 tháng 6, Ukraine đã tấn công một kho nhiên liệu lớn ở vùng Krasnodar Krai của Nga và một cơ sở vận chuyển dầu ở tỉnh Volgograd.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết đơn vị đặc nhiệm Alpha của họ, phối hợp với Lực lượng Đặc nhiệm, gọi tắt là SSO và cơ quan tình báo quân sự, gọi tắt là HUR, đã tấn công trạm dầu khí Tamanneftegaz ở vùng Krasnodar Krai của Nga, một khu vực phía nam giáp Hắc Hải.

Theo SBU, máy bay điều khiển từ xa của Ukraine đã tấn công 5 bể chứa nhiên liệu và 2 cơ sở bốc dỡ dầu tại nhà ga này, mà cơ quan này mô tả là “tổ hợp trung chuyển hydrocarbon lớn nhất ở miền nam nước Nga”.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết các đám cháy cũng bùng phát gần khu vực bãi đỗ xe chở hàng và cơ sở hạ tầng nhà kho, và các vị trí phòng không của Nga bảo vệ cơ sở này đã bị trúng đạn trong cuộc tấn công.

Trước đó, Thống đốc vùng Krasnodar, ông Veniamin Kondratyev, đã báo cáo về một vụ cháy tại một bến hải cảng ở huyện Temryuk. Theo ông, một người thiệt mạng và ba người bị thương trong vụ tấn công.

Giới chức Nga cho biết 96 nhân viên và hơn 30 thiết bị, bao gồm cả các đơn vị từ Bộ Tình trạng Khẩn cấp Nga, đã được triển khai để khống chế đám cháy.

Cảng Tamanneftegaz là một trong những cơ sở lớn nhất của Nga giải quyết khí dầu mỏ hóa lỏng, gọi tắt là LPG và là một phần của cơ sở hạ tầng cảng rộng lớn hơn được sử dụng để xuất khẩu các sản phẩm năng lượng qua khu vực Hắc Hải và Biển Azov. Khu phức hợp này bao gồm các cơ sở lưu trữ propan và butan và trước đây đã từng là mục tiêu của các cuộc tấn công từ Ukraine.

Trong một cuộc tấn công riêng biệt, Bộ Tổng tham mưu xác nhận lực lượng Ukraine đã tấn công một xưởng chuẩn bị và bơm dầu gần Kotovo, thuộc tỉnh Volgograd của Nga, gây ra hỏa hoạn tại địa điểm này.

Theo Bộ Tổng tham mưu, địa điểm này “thu gom và chuẩn bị dầu” từ mỏ dầu khí Korobkovskoye và các mỏ lân cận ở các tỉnh Volgograd và Astrakhan cũng như Cộng hòa Kalmykia trước khi vận chuyển qua hệ thống đường ống chính của Nga.

Quân đội cũng báo cáo các cuộc tấn công vào các sở chỉ huy của Nga gần Soledar ở tỉnh Donetsk và Verkhnia Krynytsia ở tỉnh Zaporizhzhia, cũng như các trung tâm điều khiển máy bay điều khiển từ xa ở tỉnh Bryansk của Nga và các khu vực bị tạm chiếm thuộc các tỉnh Zaporizhzhia, Donetsk và Kherson.

Ngoài ra, lực lượng Ukraine báo cáo các cuộc tấn công vào các khu vực tập trung quân Nga gần Soledar và Uspenivka ở tỉnh Donetsk, Holubivka ở tỉnh Kharkiv, Pryvilne ở tỉnh Zaporizhzhia, và một số địa điểm ở các vùng Belgorod và Bryansk của Nga.

Ngày 11 tháng 6, một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa của Ukraine đã gây hư hại cho Nhà máy lọc dầu Afipsky ở vùng Krasnodar Krai, một trong những cơ sở chế biến dầu lớn nhất miền nam nước Nga, và gây ra hỏa hoạn tại đây.

Cuộc tấn công mới nhất là một phần trong chiến dịch rộng lớn hơn của Ukraine nhằm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ, nhiên liệu và xuất khẩu của Nga. Trong những tháng gần đây, lực lượng Ukraine đã liên tục tấn công các nhà máy lọc dầu, kho chứa dầu, trạm bơm và các cảng xuất khẩu trên khắp Nga, nhằm mục đích làm gián đoạn các ngành công nghiệp tạo ra doanh thu cho nỗ lực chiến tranh của Mạc Tư Khoa và cung cấp nhiên liệu cho quân đội Nga.

[Kyiv Independent: Ukraine strikes major Russian fuel terminal, oil transport facility overnight]

4. Lực lượng Không quân Ukraine cảnh báo ‘khả năng cao’ Nga sẽ phóng hỏa tiễn từ địa điểm Oreshnik trong ngày tới.

Không quân Ukraine cho biết lực lượng Nga rất có khả năng sẽ sử dụng hỏa tiễn đạn đạo tầm trung nhằm vào Ukraine trong vòng 24 giờ tới.

Nga đã phóng loại hỏa tiễn này, được gọi là Oreshnik, ba lần trong suốt cuộc chiến tranh toàn diện. Hỏa tiễn đạn đạo tầm trung này được tường trình phiên bản cải tiến của hỏa tiễn đất đối đất Rubezh. Lần sử dụng gần đây nhất là vào ngày 24 tháng 5, khi nó được phóng vào Bila Tserkva thuộc tỉnh Kyiv.

Lực lượng Không quân Nga cho biết trên Telegram rằng vụ phóng dự kiến sẽ diễn ra từ bãi phóng Kapustin Yar ở miền nam nước Nga.

Trong khi đó, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy kêu gọi người dân Ukraine hãy nghiêm chỉnh nhìn nhận các cảnh báo không kích trong những ngày tới, cho thấy một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn khác của Nga có thể sắp xảy ra.

Lời cảnh báo được đưa ra sau một loạt các vụ tấn công quy mô lớn vào thủ đô trong tháng qua, bao gồm cả vụ tấn công đêm 14 tháng 5 khiến 24 người thiệt mạng.

[Kyiv Independent: 'High probability' of Russian missile launch from Oreshnik site over next day, Ukraine's Air Force warns]

5. Tổng thống Trump nói thỏa thuận với Iran sẽ được ký kết vào Chúa Nhật.

Tổng thống Trump hôm thứ Bảy cho biết một thỏa thuận với Iran dự kiến sẽ được ký kết vào Chúa Nhật, có khả năng đánh dấu sự kết thúc của nhiều tháng đàm phán liên tục dao động giữa các mối đe dọa hành động quân sự và những lời hứa về một bước đột phá ngoại giao.

“Thỏa thuận dự kiến sẽ được ký kết vào ngày mai,” tổng thống nói trên Truth Social, đồng thời cho biết thêm rằng eo biển Hormuz sẽ “MỞ CỬA CHO TẤT CẢ MỌI NGƯỜI” ngay sau khi thỏa thuận được ký kết.

Iran chưa xác nhận đã đạt được thỏa thuận, nhưng Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi hôm thứ Sáu cho biết một thỏa thuận “chưa bao giờ gần đạt được đến thế”. Truyền thông nhà nước Iran tiếp tục mô tả bất kỳ thỏa thuận khả thi nào như một sự gia hạn 60 ngày của bản ghi nhớ để cả hai bên có thể tiếp tục đàm phán chứ không phải là một kết thúc cuối cùng cho cuộc xung đột.

Tổng thống Trump không đưa ra nhiều chi tiết mới về nội dung thỏa thuận, nhưng ông nói rằng nó sẽ ngăn Iran sở hữu vũ khí hạt nhân “thông qua mua bán, phát triển hoặc bất kỳ hình thức mua sắm nào khác”. Ông cũng nói rằng Hoa Kỳ cuối cùng sẽ loại bỏ và phá hủy vật liệu hạt nhân còn lại của Iran, mà ông mô tả là “bụi hạt nhân”.

Thông báo này khép lại một tuần đầy biến động, được đánh dấu bằng các hoạt động ngoại giao và xung đột lẻ tẻ, khiến tổng thống vừa tự tin vừa thường xuyên bi quan về khả năng đạt được thỏa thuận trong thời gian ngắn.

Hôm thứ Năm, Tổng thống Trump đã hủy bỏ các cuộc tấn công theo kế hoạch vào Iran, nói rằng các cuộc thảo luận đã “được đưa lên cấp lãnh đạo cao nhất của Iran và được chấp thuận” - một sự thay đổi lớn so với chỉ vài giờ trước đó, khi ông đe dọa sẽ tấn công nước này “RẤT MẠNH TỐI NAY” và công khai cân nhắc việc tấn công vào đảo Kharg, trung tâm xuất khẩu dầu mỏ hàng đầu của nước này.

Nhưng ngày hôm sau, ông ta chỉ trích các nhà đàm phán Iran là “những người rất vô liêm sỉ” trong một bài đăng trên Truth Social, sau khi các điều khoản của một thỏa thuận hòa bình tiềm năng — mà Tổng thống Trump tuyên bố khác với những điều khoản mà Mỹ đã thỏa thuận bằng văn bản — bị rò rỉ ra truyền thông.

“Họ cần phải chấn chỉnh lại thái độ của mình, và NHANH CHÓNG!” Tổng thống Trump viết.

Tuy nhiên, bài đăng trên mạng xã hội hôm thứ Bảy có lẽ là thời điểm hai bên tiến gần nhất đến hòa bình kể từ khi Israel và Mỹ lần đầu tiên phát động các cuộc tấn công vào Iran vào cuối tháng Hai. Ba tháng rưỡi sau đó, Tehran đã phong tỏa hiệu quả eo biển Hormuz, một tuyến đường thủy quan trọng đối với thương mại toàn cầu, dẫn đến giá năng lượng tăng vọt.

[Politico: Trump says agreement with Iran will be signed Sunday]

6. Tổng thống Zelenskiy có 61% người dân Ukraine tin tưởng. Hai quan chức cao cấp tiếp theo đang điều hành chương trình máy bay điều khiển từ xa và một thành phố đang bị Nga tấn công.

Theo một cuộc thăm dò mới của Viện Xã hội học Quốc tế Kyiv, gọi tắt là KIIS được thực hiện từ ngày 7 tháng 5 đến ngày 11 tháng 6 năm 2026, khoảng 61% công dân Ukraine tin tưởng Tổng thống Volodymyr Zelenskiy. Trong khi đó, Thị trưởng Kharkiv Ihor Terekhov dẫn đầu bảng xếp hạng mức độ tín nhiệm trong số các nhân vật chính trị và công chúng Ukraine với 52%, tiếp theo là Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorov với 50%.

Ông Terekhov giữ chức Thị trưởng Kharkiv, thành phố lớn thứ hai của Ukraine, nơi đã liên tục bị Nga tấn công bằng hỏa tiễn và máy bay điều khiển từ xa từ năm 2022. Ông Fedorov dẫn đầu nỗ lực phát triển máy bay điều khiển từ xa của Ukraine và chương trình tấn công hậu phương trị giá 113 triệu đô la mang tên “Phong tỏa Hậu cần” được công bố hồi tháng 5.

Trong số 61% người tin tưởng Tổng thống Zelenskiy, 33% cho biết họ “tuyệt đối” tin tưởng và 28% “rất” tin tưởng. Trong số 34% người không tin tưởng ông, 20% cho biết họ “hoàn toàn” không tin tưởng và 13% “hơi” không tin tưởng. 5% còn lại không quyết định hoặc từ chối trả lời.

Tổng thống Trump đã tuyên bố sai sự thật rằng tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Zelenskiy chỉ là 4%. Dữ liệu thăm dò dư luận từ Ukraine đã bác bỏ tuyên bố của Tổng thống Trump và chứng minh rằng trên thực tế, Tổng thống Zelenskiy luôn nhận được tỷ lệ ủng hộ cao từ 57% đến 67% trong cử tri Ukraine, tùy thuộc vào công ty thăm dò ý kiến. Tỷ lệ ủng hộ hiện tại của Tổng thống Trump vào tháng Sáu, 2026 là từ 36 đến 38%. Đa số người dân Hoa Kỳ không tán thành cách thức điều hành quốc gia của Tổng thống Trump.

[Europe Maidan: Zelenskyy has 61% trust in Ukraine. Two officials above him in rankings run drone program and city under Russian attack]

7. Dân biểu Nga cảnh báo về “bùng nổ xã hội” giữa những tổn thất chiến tranh, yêu cầu “kế hoạch công cộng” để chấm dứt chiến tranh.

Một Dân biểu Nga đã cảnh báo rằng nước này đang “trên bờ vực bùng nổ xã hội”, chỉ ra nạn tham nhũng và suy thoái kinh tế do cuộc chiến kéo dài ở Ukraine gây ra.

Vyacheslav Markhaev cho biết các vụ bê bối tham nhũng đang diễn ra song song với những gì ông mô tả là tổn thất nặng nề trong thời chiến đối với “tầng lớp dân cư năng động và có khả năng sinh sản cao nhất”, mà ông cho là do “sự lãnh đạo yếu kém”.

Theo bài đăng trên Telegram của ông hôm thứ Năm, khi đề cập đến chiến tranh, ông nói rằng “các vụ bê bối tham nhũng đi kèm với những tổn thất liên tục” và rằng “các cuộc tấn công của quân Ukraine vào các thành phố của chúng ta không ngừng lại, và phạm vi ảnh hưởng đang mở rộng.”

Ngoài ra, theo các quan chức trong chính quyền Putin, các mục tiêu “phi phát xít hóa” và “phi quân sự hóa” Ukraine của Điện Cẩm Linh hiện đang được định hình lại.

Ông tuyên bố: “Những mục tiêu này không còn liên quan đến toàn bộ đất nước nữa, mà chỉ liên quan đến các vùng lãnh thổ bị tạm chiếm”.

Ông kêu gọi các nhà chức trách công bố một “kế hoạch rõ ràng cho công chúng nhằm chấm dứt chiến dịch quân sự đặc biệt”, đồng thời cảnh báo rằng nếu không làm vậy sẽ làm gia tăng bất ổn.

Ông khẳng định: “Nếu tình trạng này tiếp diễn, một cuộc bùng nổ xã hội và hỗn loạn sẽ càng dễ xảy ra”, đồng thời nói thêm rằng “mọi trách nhiệm sẽ thuộc về các thế lực không thể hay không muốn thay đổi”.

Markhaev cũng đưa ra một bài công kích mạnh mẽ vào quỹ đạo kinh tế của Nga, viết rằng “trong 25 năm qua, giá điện nước đã tăng 366%”, trong khi “cơ sở hạ tầng công cộng tiếp tục xuống cấp”.

Ông nói thêm rằng nhiều người Nga, đặc biệt là những người về hưu, buộc phải chi một “phần đáng kể thu nhập” của họ cho các khoản phí tiện ích.

Đồng thời, ông cũng chỉ ra điều mà ông gọi là khoảng cách bất bình đẳng ngày càng gia tăng, lưu ý đến “sự gia tăng số lượng tỷ phú trong bối cảnh các vụ bê bối tham nhũng và việc bắt giữ các quan chức”. Ông lập luận rằng điều này cho thấy giới lãnh đạo Nga đã “mất liên lạc với nhu cầu của người dân”.

Markhaev nhấn mạnh rằng: “Một kẻ thù bên ngoài sẽ làm gì nếu nó chiếm được nước Nga? Nó sẽ chiếm đoạt tài nguyên, cướp bóc công nghiệp, tăng thuế quan và xây dựng các điền trang cho riêng mình. Nhưng cuộc xâm lược đã không xảy ra – chính quyền đã tự mình làm điều đó, hiệu quả hơn bất kỳ kẻ xâm lược nào.”

Ông kết luận rằng hệ thống của Nga đã trở nên tự hủy hoại, nói rằng giới tinh hoa cầm quyền đã “mất liên lạc với thực tế” và cảnh báo rằng nếu không thay đổi, “các vấn đề nội bộ sẽ chỉ ngày càng trầm trọng hơn.”

Theo Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, gọi tắt là CSIS, cuộc chiến của Nga ở Ukraine hiện đã vượt quá thời gian của Chiến tranh Thế giới thứ nhất, với việc lực lượng Nga chịu tổn thất khoảng 1,2 triệu người vào đầu năm 2026, trong đó có tới 325.000 người thiệt mạng. Trong khi đó, Mạc Tư Khoa tiếp tục ưu tiên chi tiêu quân sự, với 12,9 ngàn tỷ rúp hay 178 tỷ đô la – khoảng 30% ngân sách liên bang – được phân bổ cho quốc phòng vào năm 2026.

[Kyiv Post: Russian Lawmaker Warns of ‘Social Explosion’ Amid War Losses, Demands ‘Public Plan’ to End War]

8. Hơn 225.000 binh sĩ Nga thiệt mạng ở Ukraine được xác định danh tính qua cuộc điều tra của truyền thông.

Hãng truyền thông độc lập Mediazona của Nga, phối hợp với đài BBC tiếng Nga, đã xác nhận danh tính của 225.019 quân nhân Nga thiệt mạng tại Ukraine.

Kể từ lần cập nhật cuối cùng của các phương tiện truyền thông vào cuối tháng 5, tên của 3.813 binh sĩ Nga đã được thêm vào danh sách thương vong.

Các nhà báo lưu ý rằng con số thực tế có thể cao hơn đáng kể, vì thông tin đã được xác minh của họ đến từ các nguồn công khai như cáo phó, bài đăng của người thân, báo cáo của truyền thông khu vực và tuyên bố từ chính quyền địa phương.

Theo các phương tiện truyền thông, số người chết được xác nhận hiện bao gồm hơn 82.400 tình nguyện viên, 25.400 tù nhân bị bắt làm nô lệ và 19.000 binh lính được huy động. Tổng cộng 7.226 sĩ quan cũng được xác nhận đã thiệt mạng.

Mặc dù các ước tính về thương vong có sự khác nhau, nhưng các đánh giá độc lập của phương Tây đều nhất quán kết luận rằng tổn thất của Nga vượt xa thương vong của Ukraine.

Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế, gọi tắt là CSIS, một viện nghiên cứu có trụ sở tại Washington, cho biết trong một báo cáo Tháng Giêng năm 2026 rằng thương vong của Nga gấp đôi đến 2,5 lần so với tổn thất của Ukraine. Trong khi đó, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy trong một bức thư ngỏ gửi Putin đã gợi ý rằng tỷ lệ thương vong của Nga so với Ukraine là “một trên năm hoặc một trên sáu”.

Ngày 27 tháng 5, bà Anne Keast-Butler, nhà lãnh đạo cơ quan tình báo, an ninh mạng và an ninh của Vương quốc Anh, cho biết gần 500.000 binh sĩ Nga đã thiệt mạng kể từ khi Nga bắt đầu cuộc chiến ở Ukraine.

Các hãng truyền thông Nga Mediazona và Meduza cũng đưa ra ước tính riêng của họ vào đầu tháng 5, cho thấy khoảng 352.000 nam giới Nga trong độ tuổi từ 18 đến 59 đã thiệt mạng kể từ khi cuộc xâm lược quy mô lớn bắt đầu vào tháng 2 năm 2022.

Theo tốc độ hiện tại, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy hồi đầu năm nay cho biết binh lính Nga đang chịu tổn thất hơn 35.000 người mỗi tháng. Tổng tư lệnh Oleksandr Syrskyi cũng báo cáo rằng tính đến ngày 20 tháng 5, hơn 83.000 binh sĩ Nga đã thiệt mạng trong năm 2026.

Những ước tính thương vong mới nhất được đưa ra trong bối cảnh Ukraine đã giành được ưu thế trên chiến trường trong những tháng gần đây, với việc lực lượng Kyiv tái chiếm được gần 100 km vuông lãnh thổ nhiều hơn so với diện tích đã mất dọc theo chiến tuyến hồi tháng Năm.

Kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện, chính quyền Nga đã từ chối công bố số liệu về tổn thất của quân đội họ. Trong khi đó, Tổng thống Zelenskiy hồi tháng Hai cho biết ít nhất 55.000 binh sĩ Ukraine đã thiệt mạng trên chiến trường kể từ khi Nga phát động cuộc chiến toàn diện.

Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ukraine ước tính rằng tính đến ngày 12 tháng 6, Nga đã mất khoảng 1.380.120 binh sĩ tại Ukraine kể từ ngày 22 tháng 2 năm 2022. Các số liệu không nêu rõ thiệt mạng hay bị thương, mặc dù đa số ý kiến cho rằng con số này bao gồm người chết, bị thương, mất tích và bị bắt.

[Kyiv Independent: Over 225,000 Russian soldiers killed in Ukraine identified by media investigation]

9. Tổng thống Trump cho biết Mỹ đã tiêu diệt thủ lĩnh Tren de Aragua của Venezuela trong một cuộc tấn công quân sự.

Héctor Guerrero, thủ lĩnh của băng đảng buôn bán ma túy Tren de Aragua ở Venezuela, đã bị tiêu diệt trong một cuộc tấn công của quân đội Mỹ, Tổng thống Trump cho biết như trên.

“Theo chỉ thị của tôi, Bộ Tư lệnh miền Nam Hoa Kỳ đã thực hiện một cuộc tấn công bằng vũ lực nhanh chóng và hiệu quả để tiêu diệt thành công Niño Guerrero, thủ lĩnh khét tiếng của Tren De Aragua, một trong những tổ chức khủng bố khát máu nhất trên Trái đất”, Tổng thống Trump viết trên nền tảng Truth Social của mình.

Tổng thống Trump đã đăng tải một đoạn video dài 10 giây, dường như ghi lại cảnh một công trình nhỏ bị đánh sập từ trên không. Ông không giải thích làm thế nào cái chết của ông Guerrero được xác nhận hay liệu có ai khác thiệt mạng trong vụ tấn công hay không.

Tổng thống Trump nói rằng “hành động này được phối hợp chặt chẽ với những người bạn của chúng ta ở Venezuela, những người mà chúng ta đang hợp tác rất tốt.”

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth cho biết cuộc tấn công đã được thực hiện vào đầu tuần này tại một khu phức hợp của Tren de Aragua ở Venezuela.

Tổng thống Trump thường xuyên nhắc đến Tren de Aragua trong các chiến dịch tranh cử, cáo buộc chính quyền của Tổng thống Joe Biden đã cho phép các thành viên của băng đảng này nhập cảnh vào Mỹ thông qua chính sách biên giới lỏng lẻo. Dưới thời Tổng thống Biden, Mỹ đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với băng đảng này vào tháng 7 năm 2024 và treo thưởng 12 triệu đô la cho việc bắt giữ ba thủ lĩnh của băng đảng, trong đó có Guerrero.

Mặc dù Tổng thống Trump phải đối mặt với sự chỉ trích từ các nhà lập pháp và các nhóm nhân quyền vì đã thực hiện hàng chục vụ tấn công chết người vào các tàu thuyền ở vùng biển Caribbean và phía đông Thái Bình Dương do những kẻ buôn lậu ma túy điều hành, tổng thống vẫn bảo vệ việc sử dụng các chiến thuật quân sự chống lại các hoạt động buôn lậu quốc tế quy mô lớn.

“Tôi đã thực hiện lời hứa của mình… tiến hành cuộc chiến chống lại các băng đảng ma túy, những kẻ từ lâu đã gây chiến với người dân của chúng ta, trong khi những nhà lãnh đạo yếu kém đã khiến nước Mỹ trở nên bất lực và phải phòng thủ,” Tổng thống Trump viết.

Guerrero, 42 tuổi, đang phải đối mặt với ít nhất hai cáo trạng ở Mỹ. Ông bị bồi thẩm đoàn liên bang ở Manhattan truy tố năm ngoái về tội ma túy, vũ khí và khủng bố. Đầu năm nay, ông cũng bị buộc tội trong một cáo trạng tương tự ở Manhattan chống lại cựu Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro. Những cáo buộc này được công bố ngay sau khi một chiến dịch quân sự của Mỹ bắt giữ Maduro và đưa ông ta đến Mỹ.

[Politico: US kills Venezuela’s Tren de Aragua leader in military strike, Trump says]

10. Tên của Tổng thống Trump đã bị đục bỏ khỏi Trung tâm Kennedy.

Tên của Tổng thống Trump đã bị đục bỏ khỏi mặt tiền của Trung tâm Kennedy vào thứ Bảy, chấm dứt nỗ lực lâu dài của tổng thống nhằm khẳng định quyền kiểm soát đối với tổ chức này, một trong những địa danh văn hóa mang tính biểu tượng nhất của Washington.

Trong một hồ sơ tòa án được đệ trình lên Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Columbia vào thứ Bảy, Matthew Floca, giám đốc điều hành kiêm giám đốc vận hành của Trung tâm Kennedy, đã xác nhận rằng các đội công nhân đã gỡ bỏ “tất cả các biển báo vật lý” khỏi tòa nhà và khuôn viên “có nội dung đổi tên Trung tâm Kennedy theo tên Tổng thống Trump hoặc bất kỳ cá nhân nào khác ngoài Tổng thống Kennedy”.

Các công nhân, ẩn mình sau một tấm bạt trắng lớn, đã gỡ bỏ tên Tổng thống Trump khỏi mặt ngoài màu trắng của tòa nhà vào sáng sớm thứ Bảy, sau khi trễ hạn chót vào thứ Sáu do lý do mà Floca đưa ra là “sự chậm trễ liên quan đến thời tiết”. Tấm bạt vẫn còn nguyên vị trí vào chiều thứ Bảy.

Việc dỡ bỏ này diễn ra sau khi Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Christopher Cooper phán quyết vào cuối tháng 5 rằng việc Tổng thống Trump đổi tên trung tâm nghệ thuật biểu diễn thành tên của mình là bất hợp pháp, vi phạm luật liên bang quy định trung tâm chỉ được phép vinh danh Kennedy và chiếm đoạt quyền lực từ Quốc hội.

Trong những tuần qua, các quan chức đã xóa bỏ những thông tin liên quan đến Tổng thống Trump trên trang web của Trung tâm Kennedy, cấp thẻ nhận dạng mới, chỉnh sửa chữ ký email của nhân viên và hủy bỏ bất kỳ đơn ghi danh nhãn hiệu nào thêm tên Tổng thống Trump vào tên của tổ chức, Floca viết trong đơn kiện của mình. Việc khôi phục tên ban đầu của tòa nhà diễn ra sau khi cả Cooper và tòa phúc thẩm đều bác bỏ những nỗ lực cuối cùng của chính quyền và Bộ Tư pháp nhằm đình chỉ phán quyết hồi tháng Năm của Cooper.

Đây là một đòn giáng mạnh vào tổng thống, người có những kế hoạch đầy tham vọng đối với Trung tâm Kennedy, bao gồm việc bổ nhiệm toàn những người trung thành vào hội đồng quản trị và đóng cửa trung tâm trong hai năm để tiến hành cải tạo lớn.

Thẩm phán Cooper, người được cựu Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm, cũng đã bác bỏ việc đóng cửa Trung tâm Kennedy trong phán quyết hồi tháng 5, khiến Tổng thống Trump tức giận tuyên bố kế hoạch chuyển giao lại cơ sở này cho Quốc hội trong một bài đăng trên Truth Social ngay sau đó.

“Thẩm phán Cooper nên tự xấu hổ về bản thân mình!” ông viết. “Trừ khi tôi được tự do làm những gì tôi giỏi hơn bất kỳ ai khác, đó là vực dậy cơ sở này, về mặt vật chất, tài chính và nghệ thuật, nếu không tôi không có hứng thú tiếp tục cái hành trình vô vọng vào “VÙNG ĐẤT KHÔNG BAO GIỜ TỪNG CÓ” này.

[Politico: Trump’s name purged from Kennedy Center]

11. Ngoại trưởng Mỹ chúc mừng người dân Nga nhân Ngày Quốc khánh Nga.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã chúc mừng công dân Nga nhân ngày Quốc khánh Nga, đồng thời nhân dịp này ngầm nhấn mạnh lời kêu gọi của Washington về một thỏa thuận hòa bình khả thi ở Ukraine.

Trong một tuyên bố ngắn gọn được Bộ Ngoại giao Mỹ công bố hôm thứ Sáu, Rubio đã chúc mừng công dân Nga nhân Ngày Quốc khánh Nga, đồng thời liên kết thông điệp chúc mừng ngày lễ này với cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine.

Ông Rubio nói: “Thay mặt cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, tôi chúc mừng nhân dân Nga nhân Ngày Quốc khánh Nga”, đồng thời cho biết thêm rằng “Hoa Kỳ vẫn cam kết thúc đẩy một giải pháp hòa bình cho cuộc chiến tranh Nga-Ukraine”, và bày tỏ hy vọng rằng một thỏa thuận hòa bình sẽ giúp mở đường “hướng tới một tương lai thịnh vượng hơn cho người dân Nga và một mối quan hệ mang tính xây dựng hơn giữa hai nước chúng ta”.

Mặc dù tuyên bố không nêu rõ bất kỳ sáng kiến ngoại giao mới nào, nhưng nó đã tái khẳng định những bình luận công khai gần đây của Rubio rằng cuộc xung đột nên kết thúc thông qua đàm phán hơn là một chiến thắng quân sự quyết định của bất kỳ bên nào.

Trong bài phát biểu hồi tháng trước, Rubio mô tả cuộc xâm lược toàn diện Ukraine của Nga là tàn khốc đối với cả hai bên, đồng thời nhắc lại mong muốn của Washington về một giải pháp.

Ông nói: “Cả hai phía đều chứng kiến người dân thiệt mạng với số lượng lớn”, đồng thời cho biết thêm rằng Ukraine sẽ phải mất ít nhất hai thập niên để xây dựng lại các thành phố của mình, trong khi Nga phải đối mặt với tổn thất kinh tế lớn, với việc Mạc Tư Khoa mất “số binh lính gấp năm lần” so với Kyiv.

Nỗ lực hòa bình bị đình trệ

Trong các bình luận về những nỗ lực hòa bình bế tắc, Rubio lập luận rằng một giải pháp đàm phán là con đường thực tế duy nhất, đồng thời bày tỏ sự sẵn sàng của Mỹ trong việc tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine.

Mặc dù Washington vẫn quan tâm đến việc hỗ trợ các nỗ lực ngoại giao, Rubio đã thừa nhận rằng tiến trình đàm phán đã chậm lại trong những tháng gần đây.

“Chúng tôi chỉ cảm thấy rằng không có nhiều tiến triển được thực hiện,” ông nói, giải thích rằng Mỹ không muốn “tham gia vào một vòng luẩn quẩn các cuộc họp không đi đến đâu cả.”

Đồng thời, Rubio đã trình bày Mỹ như là bên trung gian duy nhất mà cả hai bên sẵn sàng hợp tác.

“Tôi nghĩ chúng ta là quốc gia duy nhất trên thế giới có thể làm trung gian hòa giải,” Rubio nói. “Cả hai bên đều liên tục nói với chúng tôi rằng chúng tôi là những người duy nhất có thể làm được điều đó. Cuối cùng, tổng thống muốn chiến tranh kết thúc. Và nếu đó là điều ông ấy có thể làm và chúng ta có thể làm để giúp chấm dứt chiến tranh, chúng ta sẽ làm.”

Ukraine “đang xếp hàng” trong khi Mỹ vẫn bận rộn với Iran.

Trong khi Rubio tái khẳng định sự sẵn sàng của Washington trong việc làm trung gian hòa giải các cuộc đàm phán, thì sự chậm lại rõ rệt trong hoạt động ngoại giao giữa bối cảnh chiến tranh ở Trung Đông đang đẩy Ukraine “vào hàng chờ” của các cuộc khủng hoảng toàn cầu, như Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã nói.

Mặc dù các quan chức Ukraine kêu gọi Mỹ gây áp lực mạnh hơn lên Mạc Tư Khoa và hỗ trợ nhiều hơn, cuộc khủng hoảng Iran hiện đang chiếm ưu thế trong chính sách đối ngoại của Mỹ ngay cả khi Nga tăng cường các cuộc tấn công vào Ukraine.

[Kyiv Post: US Secretary of State Congratulates Russians on Russia Day]

12. Liên Hiệp Âu Châu xác nhận sẽ khởi động các cuộc đàm phán gia nhập chính thức với Ukraine và Moldova vào ngày 15 tháng 6, Tổng thống Zelenskiy hoan nghênh động thái này.

Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen thông báo rằng tất cả 27 quốc gia thành viên Liên Hiệp Âu Châu đã đồng ý khởi động nhóm đàm phán đầu tiên với Ukraine và Moldova trong một Hội nghị liên chính phủ vào ngày 15 tháng 6.

“Chúng tôi sẽ mở cuộc thảo luận về các vấn đề cơ bản; nền tảng của quá trình gia nhập,” bà von der Leyen nói vào ngày 12 tháng 6.

“ Nó bao gồm các giá trị và nguyên tắc cốt lõi mà Liên minh Âu Châu được xây dựng dựa trên đó, từ pháp quyền đến các thể chế dân chủ vững mạnh.”

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy hoan nghênh quyết định này, cảm ơn các đối tác của Ukraine và gọi đó là “một bước tiến mạnh mẽ cho Âu Châu”.

“Ukraine đang tự vệ và, bằng cách đó, bảo vệ toàn bộ Âu Châu — ý tưởng rằng các quốc gia Âu Châu có thể sống thống nhất, tự do và hòa bình”, Tổng thống Zelenskiy nói vào ngày 12 tháng 6.

Tổng thống Zelenskiy cho biết việc mở cửa nhóm gia nhập đầu tiên thể hiện sự ủng hộ chính trị và tinh thần đáng kể đối với Ukraine, đồng thời nói thêm rằng Kyiv đã đáp ứng các yêu cầu cần thiết và điều quan trọng là Liên Hiệp Âu Châu cũng đang “giữ lời hứa”.

Ông cũng cảm ơn các nhà lãnh đạo Liên Hiệp Âu Châu về sự hỗ trợ của họ và chúc mừng Moldova đã cùng Ukraine tiến bước trong quá trình gia nhập Liên Hiệp Âu Châu.

Một loạt các nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu và quốc gia trước đây đã nói với tờ Kyiv Independent rằng cụm mở rộng đầu tiên trong số sáu cụm dự kiến sẽ được khai trương tại Luxembourg, bên lề cuộc họp của các Ngoại trưởng Liên Hiệp Âu Châu.

Trong một bài đăng trên mạng xã hội, Thủ tướng Hung Gia Lợi Peter Magyar cho biết Ukraine và Hung Gia Lợi đã “chính thức hóa” một thỏa thuận về quyền của các dân tộc thiểu số Hung Gia Lợi, vốn là trở ngại chính cho việc khởi động các cuộc đàm phán.

Trước đó, Magyar từng tuyên bố sẽ không bật đèn xanh cho việc khởi động cụm gia nhập đầu tiên trừ khi Kyiv tăng cường quyền lợi cho cộng đồng thiểu số người Hung Gia Lợi gồm 70.000-80.000 người ở tỉnh Zakarpattia phía tây.

Ông Magyar viết: “Phía Ukraine đã cam kết thực hiện tất cả các điều khoản của thỏa thuận và cũng đã đưa chúng vào Kế hoạch Hành động vì Quyền lợi thiểu số của Liên Hiệp Âu Châu”.

Trong khi Budapest đã ngăn cản nỗ lực gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của Kyiv trong nhiều tháng, việc Thủ tướng Viktor Orban thân Cẩm Linh bị lật đổ trong cuộc bầu cử quốc hội tháng Tư đã tạo động lực mới cho quan hệ Ukraine-Hung Gia Lợi.

“Chỉ trong vài tuần, chúng tôi đã giải quyết được một vấn đề mà chính phủ Orban không thể giải quyết trong suốt mười năm”, Magyar nói thêm.

Sau một loạt các cuộc tham khảo ý kiến song phương, Magyar tuyên bố vào ngày 3 tháng 6 rằng Kyiv và Budapest “đã đạt được một thỏa thuận toàn diện với Ukraine liên quan đến việc mở rộng các quyền về ngôn ngữ, giáo dục, văn hóa và chính trị của cộng đồng thiểu số người Hung Gia Lợi”.

Ông Magyar trước đó cho biết, một khi Ukraine bổ sung thỏa thuận với Hung Gia Lợi vào kế hoạch hành động chống Liên Hiệp Âu Châu của mình, Budapest sẽ ký kết thỏa thuận mở cụm gia nhập đầu tiên.

Chính phủ Ukraine lần đầu tiên phê duyệt “Kế hoạch hành động bảo vệ quyền của người thuộc các dân tộc thiểu số” vào tháng 5 năm 2025 như một phần của quá trình gia nhập Liên Hiệp Âu Châu.

Vào năm 2024, Budapest đã đưa ra cho Ukraine 11 yêu cầu liên quan đến các quyền văn hóa, ngôn ngữ và giáo dục của cộng đồng thiểu số người Hung Gia Lợi, hầu hết trong số đó đòi hỏi Kyiv phải thay đổi luật pháp.

Tuy nhiên, Phó Thủ tướng phụ trách hội nhập Âu Châu và Euro-Atlantic, Taras Kachka, cho biết Budapest đã đồng ý rằng quyền của người thiểu số Hung Gia Lợi sẽ được bảo đảm trên cơ sở luật pháp hiện hành của Ukraine, chỉ cần bổ sung một số “điều chỉnh” nhỏ.

Ông Magyar cho rằng việc giải quyết vấn đề dân tộc thiểu số có thể mở ra một chương mới trong quan hệ Hung Gia Lợi-Ukraine, vốn bị ảnh hưởng bởi căng thẳng dưới thời chính phủ Orban.

Thủ tướng mới của Hung Gia Lợi thậm chí còn đề xuất gặp gỡ Tổng thống Zelenskiy tại Ukraine vào đầu tháng 6, mặc dù chưa có kế hoạch cụ thể nào được xác nhận.

Ông Kachka mô tả việc khai trương cụm công nghiệp đầu tiên là “một cột mốc quan trọng khác trên con đường gia nhập Liên Hiệp Âu Châu của Ukraine”, đồng thời cho biết thêm rằng Kyiv dự kiến sẽ sớm khai trương các cụm công nghiệp tiếp theo.

Các nhà ngoại giao Liên Hiệp Âu Châu và quốc gia đã nói với tờ Kyiv Independent rằng họ kỳ vọng cụm thảo luận thứ sáu, về “quan hệ đối ngoại”, cũng sẽ được khai mạc mà không gặp vấn đề gì.

Cũng có thể có tiến triển ở nhóm hai và ba, bao gồm các vấn đề kinh tế rộng lớn. Một tài liệu của Liên Hiệp Âu Châu mà Kyiv Independent thu được cho thấy nhóm hai, về thị trường nội địa, có thể được mở cửa.

Tuy nhiên, một quan chức Liên Hiệp Âu Châu cho biết họ nghi ngờ cụm hai sẽ không mở cửa do chiến tranh, khiến việc tự do lưu thông hàng hóa và người dân trở nên khó khăn.

[Kyiv Independent: EU confirms launch of formal accession talks with Ukraine and Moldova on June 15, Zelensky welcomes move]

13. Ủy ban Thượng viện Mỹ ủng hộ khoản viện trợ 750 triệu đô la cho Ukraine trong ngân sách quốc phòng năm 2027.

Ủy ban Quân sự Thượng viện Mỹ đã bỏ phiếu vào ngày 11 tháng 6 để gia hạn viện trợ của Mỹ cho Ukraine và tăng nguồn tài trợ lên 750 triệu đô la như một phần của Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng năm 2027, gọi tắt là NDAA, theo Reuters đưa tin.

Động thái này báo hiệu sự ủng hộ tiếp tục dành cho Ukraine tại Quốc hội khi nước này chiến đấu chống lại cuộc chiến toàn diện của Nga, bất chấp những nỗ lực của Tổng thống Trump nhằm cắt giảm viện trợ của Mỹ cho Kyiv kể từ khi nhậm chức.

NDAA là đạo luật hàng năm phê duyệt ngân sách và kế hoạch cho quân đội Hoa Kỳ trong năm tài chính tiếp theo. Tổng ngân sách NDAA năm 2027 phân bổ 1,15 ngàn tỷ đô la cho quốc phòng.

Dự thảo luật chính sách quốc phòng hàng năm của ủy ban bao gồm 750 triệu đô la cho Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine, gọi tắt là USAI, một chương trình do Ngũ Giác Đài dẫn đầu nhằm cung cấp vũ khí cho Ukraine thông qua các hợp đồng với các công ty quốc phòng của Mỹ.

Dự luật của Thượng viện cũng cấm sử dụng kinh phí cho các hành động công nhận chủ quyền của Nga đối với lãnh thổ Ukraine và quy định việc cung cấp thông tin tình báo cho Ukraine để hỗ trợ các hoạt động quân sự của nước này.

Dự luật vẫn cần phải trải qua toàn bộ quy trình lập pháp, bao gồm cả việc tranh luận và thông qua của cả hai viện Quốc hội.

Sự hỗ trợ của Mỹ dành cho Ukraine đã giảm mạnh kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump, với viện trợ quân sự của Mỹ cho Kyiv giảm 99% trong năm đầu tiên ông trở lại nắm quyền.

Kể từ khi nhậm chức vào Tháng Giêng năm 2025, Tổng thống Trump chưa phân bổ bất kỳ gói viện trợ quốc phòng mới nào theo Quyền rút quân của Tổng thống, gọi tắt là PDA — một công cụ thường được người tiền nhiệm của ông, cựu Tổng thống Joe Biden, sử dụng.

Thay vào đó, chính quyền Trump đã lựa chọn bán vũ khí cho Ukraine thông qua các đối tác NATO, sử dụng Danh sách các nhu cầu ưu tiên của Ukraine, gọi tắt là PURL.

Đầu tháng 6, Hạ viện Mỹ đã bỏ phiếu thông qua dự luật cung cấp hàng tỷ đô la viện trợ quân sự cho Ukraine. Dự luật này cần được Thượng viện thông qua và ký thành luật trước khi có hiệu lực, mặc dù việc thông qua dự luật sẽ gặp nhiều khó khăn tại Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát, nơi khó có khả năng thông qua dự luật nếu không có sự chấp thuận từ Tổng thống Trump.

[Kyiv Independent: US Senate committee backs $750 million in Ukraine aid in 2027 defense budget]