141. Mục đích duy nhất của đời sống tu đức là để cứu linh hồn mình; phàm tất cả những việc có giúp cứu linh hồn thì đều nên cẩn thận, giống như giới lệnh của Thiên Chúa, nhất nhất phải tuân giữ.

(Thánh Basilius Magnus)

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Trích dịch từ tiếng Hoa trong "Cách ngôn thần học tu đức"

-----------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

57. LÀM QUAN CƯỜNG ĐẠO

Có mấy người cùng uống rượu làm thơ đố nhau, khách phải làm một câu thơ nói ra người có tính chất giống như bọn cường đạo.

Một người nói:

i- “Vì thủ lỉnh góp tiền mở cửa sổ ăn trộm.”

Một người nói:

- “Lừa người, hại người làm hư học trò.”

Lại một người nói:

- “Bốn người khiêng kiệu quát tránh đường.”

Mọi người ồn ào náo lên, nói:

- “Đó là quan gia gác cổng, sao lại giống quan cường đạo chứ?”

Người ấy đáp:

- “Các anh coi, nếu như hôm nay người ngồi trên kiệu có bốn người khiêng, mười người ngã hết chín người thì cỏn ác liệt hơn cả cường đạo nữa đấy chứ?”

(Tiếu Hắc Đạo)

Suy tư 57:

Làm quan được ngồi kiệu, nhưng thử hỏi mấy ai được ngồi kiệu suốt đời? Có người làm quan hối lộ nên mất chức, có người làm quan mà gian ác nên bị dân chúng oán ghét mà mất chức, có người làm quan nhưng tham lam hà khắc với dân lành nên bị trả thù.v.v…

Mười người làm quan ngồi kiệu nhưng ngã (mất chức) hết chín thì đúng là ác ôn hơn cả cường đạo, thà không làm quan mà hạnh phúc thì thảnh thơi hơn nhiều.

Người Ki-tô hữu đều biết vinh hoa phú quý đời này là tạm, các thánh tử đạo đều biết quan quyền chức tước đời này là phù vân gió thổi mây tan, nên các ngài thà chết vì đạo Chúa hơn là làm quan ở đời này.

Cường đạo thì gian ác đã đành, nhưng làm quan mà gian ác thì hơn cả cường đạo trăm phần.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

(Dịch từ tiếng Hoa và viết suy tư)

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

CHÚA NHẬT LỄ HIỆN XUỐNG NĂM C : GA 14,15-16.23b-26

15 Khi ấy, Đức Giê-su nói với các môn đệ rằng : “Nếu anh em yêu mến Thầy, anh em sẽ giữ các điều răn của Thầy. 16Thầy sẽ xin Chúa Cha và Người sẽ ban cho anh em một Đấng Bảo Trợ khác đến ở với anh em luôn mãi.

23bCha Thầy và Thầy sẽ đến và ở lại với người ấy. 24Ai không yêu mến Thầy, thì không giữ lời Thầy. Và lời anh em nghe đây không phải là của Thầy, nhưng là của Chúa Cha, Đấng đã sai Thầy. 25Các điều đó, Thầy đã nói với anh em, đang khi còn ở với anh em. 26Nhưng Đấng Bảo Trợ là Thánh Thần Chúa Cha sẽ sai đến nhân danh Thầy, Đấng đó sẽ dạy anh em mọi điều và sẽ làm cho anh em nhớ lại mọi điều Thầy đã nói với anh em.”

HIỆN XUỐNG ÂM THẦM : SỰ KÍN ĐÁO CỦA THIÊN CHÚA

“Thiên Chúa à? Có Ổng chăng?” nhiều người trẻ hiện nay nói thế, không phải với óc gây gổ… nhưng với chút buồn lòng. Câu hỏi này chẳng phải là mới. Vào cuối thế kỷ 19, một cuộc điều tra khảo sát đã được thực hiện với 277 nhà bác học trình độ toàn cầu. Phân nửa trả lời rằng “đối với họ, Thiên Chúa không hiện hữu”… Nửa kia khẳng quyết “xác tín về sự hiện hữu đích thật của Thiên Chúa,” Vậy mà họ đều thông minh giống nhau cả. Thế giới như hiện nhìn không áp đặt sự hiển nhiên tuyệt đối của một Thiên Chúa. Tuy nhiên ngược lại, ai có thể chứng minh và tuyệt đối chắc chắn rằng Thiên Chúa chẳng hiện hữu? Nếu có một điều chắc chắn, ấy là Người luôn “trốn ẩn, giấu mình” : vũ trụ hữu hình vô cùng vĩ đại, hiển nhiên “chẳng do bàn tay con người làm nên”, xem ra giả định sự hiện hữu của một trí tuệ sáng tạo và một Tình yêu có trước thế giới và thường xuyên sinh động nó… nhưng với cách thức kín đáo vô cùng ! Thiên Chúa không sáng chói trước mắt phàm nhân, Thiên Chúa chẳng tự áp đặt mình, tự khẳng định mình.

Hôm nay, lễ Hiện Xuống (lễ Ngũ Tuần), có hai trình thuật giới thiệu cho ta thấy sự tuôn trào của Thần Khí Thiên Chúa vào trong lịch sử nhân loại : trình thuật sách Công vụ Tông đồ (2,1-13) với bão tố nổ bùng… và trình thuật Tin mừng Gio-an với sự tinh tế thầm kín (20,19-23). Cả hai mạc khải này đều soi sáng câu hỏi của chúng ta về Thiên Chúa.

1- Cuộc Hiện xuống 50 ngày sau Phục sinh : rộn ràng, ngoạn mục.

Nó được Lu-ca kể lại với nhiều “hình ảnh” đẹp đẽ mượn từ cuộc mạc khải xưa trên núi Xi-nai : nào “lửa”, nào “lời nói”, nào “bão tố nổi lên”, nào “hưng phấn lan truyền”, nào “đám đông mọi dân tộc.” Tuy nhiên, chúng ta chớ có lầm lẫn, các “dấu chỉ vật chất bên ngoài” ấy chỉ có đó để nói với ta về sự “biến đổi bên trong” của các Tông đồ. Những kẻ từng bỏ rơi Đức Giê-su, từng phản Thầy, chối Chúa 50 ngày trước đấy… nay họ được một niềm xác tín nâng dậy : Thiên Chúa hằng sống, Người đã phục sinh Đức Giê-su ! Và họ bắt đầu công bố trong mọi ngôn ngữ “những kỳ công của Thiên Chúa.” Ngọn lửa nung đốt họ và cho họ một cái lưỡi mới, đó là tin chắc rằng Đức Giê-su đang hiện diện, hằng sống. Rồi họ còn nói tiên tri, chữa lành bệnh tật, ban ơn tha tội…

Đầu thập niên 60 của thế kỷ trước, khi chuẩn bị mở Công đồng Vatican 2, thánh Giáo hoàng Gio-an 23 đã kêu gọi toàn thể Giáo hội cầu xin Chúa Thánh Thần lại xuống ơn cách đặc biệt. Lời cầu nguyện đã được đáp ứng. Đó là sự hình thành của Phong trào Canh tân Đặc sủng Công Giáo vào tháng 2 năm 1967 tại đại học Công Giáo Duquesne, thành phố Pittsburgh, PA, Hoa Kỳ. Nó bắt đầu do một nhóm sinh viên trẻ khao khát được có cảm nghiệm của ngày Thánh Thần hiện xuống thời các Tông đồ. Trong một buổi tĩnh tâm cuối tuần, nhóm sinh viên này đã đọc sách Công vụ Tông đồ, suy gẫm và tha thiết cầu nguyện xin được Thánh Thần tràn ngập. Họ đã được nhậm lời và nhận được một sức sống hoàn toàn mới. Họ đã ý thức được sự hiện diện và hoạt động của Ngôi Ba Thiên Chúa. Họ trở thành những Ki-tô hữu rạng ngời niềm vui và cách sống của họ biểu lộ cho người ta thấy Chúa Ki-tô thực sự. Trong một khoảng thời gian ngắn, nhiều nhóm cầu nguyện khác đã thành hình tại nhiều trường đại học khác nữa, đâu đâu cũng khám phá được cùng một cảm nghiệm ấy. Đôi khi cũng có xảy ra hiện tượng chữa lành, nói tiên tri, phát ngôn tiếng lạ… Hiện nay phong trào đã có mặt ở trên 220 quốc gia, thu hút trên 120 triệu người Công Giáo. Văn phòng Canh tân Đặc sủng Công Giáo Thế giới được hình thành năm 1978 có trụ sở tại Toà thánh Vatican. Nó được các vị Giáo hoàng từ thánh Phao-lô 6 đến nay chúc phúc; nhưng các ngài luôn nhắc nhở phải xin ơn đổi mới tâm hồn, ơn kết hiệp với Chúa, ơn hiệp nhất Giáo hội, chứ không phải cầu cho có những hiện tượng lạ nói trên mà lắm lúc bị thổi phồng và lạm dụng. Bởi lẽ Thánh Thần chủ yếu mang sự hiện diện của Thiên Chúa đến trong tâm hồn tín hữu.

2- Cuộc Hiện xuống 1 ngày sau Phục sinh : tế nhị, âm thầm.

“Vào chiều ngày thứ nhất trong tuần, nơi các môn đệ ở, các cửa đều đóng kín, vì các ông sợ người Do-thái. Đức Giê-su đến, đứng giữa các ông và nói : “Bình an cho anh em !” Nói xong, Người cho các ông xem tay và cạnh sườn. Các môn đệ vui mừng vì được thấy Chúa. Người lại nói với các ông : “Bình an cho anh em ! Như Chúa Cha đã sai Thầy, thì Thầy cũng sai anh em.” Nói xong, Người thổi hơi vào các ông và bảo : “Anh em hãy nhận lấy Thánh Thần. Anh em tha tội cho ai, thì người ấy được tha. Anh em cầm giữ ai, thì người ấy bị cầm giữ”. Đấy là bản văn chính thức được đọc trong Lễ Hiện Xuống cả 3 năm A, B, C. Một cuộc “Hiện xuống” âm thầm, trong căn phòng kín, cho một nhóm nhỏ môn đệ.

Bản văn nhiệm ý đọc hôm nay (Ga 14,15-16.23b-26) nhằm giúp ta hiểu được ý nghĩa của cuộc Hiện xuống vừa nói, đồng thời nhắc ta nhớ có một cuộc Hiện xuống thông thường, của mọi ngày sống mà Đức Giê-su muốn mỗi người chúng ta đón nhận. “Ai yêu mến Thầy, thì sẽ tuân giữ lời Thầy. Cha Thầy sẽ yêu mến người ấy. Cha Thầy và Thầy sẽ đến và ở lại nơi người ấy” (Ga 14,23). Thiên Chúa không cưỡng bức tự do, vì Người chỉ là tình yêu. Triết gia Pascal từng nói : có đủ ánh sáng để tin vào Thiên Chúa, nhưng chẳng đến độ Người trở nên một thứ tất yếu bắt buộc chúng ta tín phục. Chớ ảo tưởng : chúng ta sẽ gặp thấy Thiên Chúa chỉ bằng cách kiếm tìm Người. Vì Người là “Tinh thần”, Người “Mai ẩn”, Người “Vô hình”, Người ở chốn thâm sâu nhất trong những kẻ yêu mến Người.

Vậy là chúng ta ở xa cuộc Hiện xuổng rộn ràng và chớp nhoáng tại Giê-ru-sa-lem mà chúng ta mơ tưởng, có phải thế không? Cuộc Hiện xuống thông thường là một sự “tuôn đổ âm thầm” của Thần Khí Thiên Chúa, tương ứng hơn với cái mà chúng ta có thể nhận thấy về Người. Với những bạn trẻ đầu bài đã tự hỏi phải chăng Thiên Chúa hiện hữu, xem ra khó nói rằng Thiên Chúa hiển nhiên theo nghĩa thông thường của hạn từ (từ ngữ) này. Nhưng cách chính xác, Đức Giê-su đã chẳng bao giờ nói điều ấy. Đức Giê-su bảo chúng ta rằng “Thiên Chúa, qua chính Thần Khí của Người, luôn sống giữa lòng những ai có tình yêu đối với Người” như hôn phu yêu dấu thường xuyên hiện diện trong trái tim của hôn thê… ngay cả khi thể xác vắng mặt. Đó là kinh nghiệm quý báu của thời kỳ đính hôn đối với những bạn trẻ muốn sống một tình yêu lớn lao, sâu xa hơn các cảm xúc da thịt : “Hỡi tinh yêu của anh (em), đối với anh (em), em (anh) còn hơn thể xác của em (anh) nhiều.” Và Đức Giê-su cũng từng nói thế : “Ai yêu mến Thầy, thì sẽ tuân giữ lời Thầy.”

Chúng ta chớ bao giờ quên điểm chủ yếu này của Tin Mừng : Đức Giê-su phục sinh đã chẳng tìm cách chiến thắng các địch thủ, làm bẽ mặt những kẻ từng giết mình. Người chỉ mong ước được thừa nhận bởi các bạn hữu thân tín của mình thôi : “Nếu ai yêu mến Thầy !” Hãy tưởng tượng điều chúng ta lẽ ra đã làm, điều các chính khách, các nhà báo lẽ ra đã làm : chính với Phi-la-tô, với các thượng tế, mà Đức Giê-su lẽ ra phải xuất hiện ! để chứng minh Người đã có lý… để chứng tỏ Người đã sống lại. Nhưng Thiên Chúa hẳn nhiên không phải là nhà tổ chức các “trình diễn tiếp thị” (show-business); và “nghệ thuật quảng cáo” (pub) ồn ào của các phương tiện truyền thông đại chúng chẳng khiến Người lưu tâm : đó đâu phải là kiểu của Người… Người quá tôn trọng các tự do, tôn trọng phàm nhân hết thảy. Người chẳng tìm cách “chiếm hữu” chúng ta, quyến rũ chúng ta, thống trị chúng ta, ép uổng chúng ta.

Vậy thì chớ chờ đợi những “cuộc Hiện xuống lẫy lừng vĩ đại” trong đó Thiên Chúa hoán cải toàn thể nhân loại cú một, qua một biến cố hiển hiện, bằng cách cho thấy “Người là ai”… như những kẻ tự coi là một nhân vật quan trọng hay nói : “thấy Ta chưa?” Đúng ra, ta hãy khiêm tốn tiến tới trong những cuộc tuôn đổ dịu dàng của Thần Khí đang ở trong chúng ta, “nếu chúng ta yêu mến Đức Giê-su.” Vâng, lạy Chúa Giê-su, con yêu mến Ngài. Xin hãy luôn ở trong con qua Thánh Thần của Ngài. Thánh Thần có biến đổi con trước trong âm thầm thì con mới có thể góp sức biến đổi thế giới sau.

 

Bài trích sách Công vụ Tông Đồ.

Hồi ấy, ông Phao-lô nói với các kỳ mục trong Hội Thánh Ê-phê-xô rằng: “Anh em hãy ân cần lo cho chính mình và toàn thể đoàn chiên mà Thánh Thần đã đặt anh em làm người coi sóc, hãy chăn dắt Hội Thánh của Thiên Chúa, Hội Thánh Người đã mua bằng máu của chính mình.

“Phần tôi, tôi biết rằng khi tôi đi rồi, thì sẽ có những sói dữ đột nhập vào anh em, chúng không tha đàn chiên. Ngay từ giữa hàng ngũ anh em sẽ xuất hiện những người giảng dạy những điều sai lạc, hòng lôi cuốn các môn đệ theo chúng. Vì vậy anh em phải canh thức, và nhớ rằng, suốt ba năm, ngày đêm tôi đã không ngừng khuyên bảo mỗi người trong anh em, lắm khi phải rơi lệ.

“Giờ đây, tôi xin phó thác anh em cho Thiên Chúa và cho lời ân sủng của Người, là lời có sức xây dựng và ban cho anh em được hưởng phần gia tài cùng với tất cả những người đã được thánh hiến.

“Vàng bạc hay quần áo của bất cứ ai, tôi đã chẳng ham. Chính anh em biết rõ: những gì cần thiết cho tôi và cho những người sống với tôi, đôi tay này đã tự cung cấp. Tôi luôn tỏ cho anh em thấy rằng phải giúp đỡ những người đau yếu bằng cách làm lụng vất vả như thế, và phải nhớ lại lời Chúa Giê-su đã dạy: cho thì có phúc hơn là nhận.”

Nói thế rồi, ông Phao-lô cùng với tất cả các anh em quỳ gối xuống cầu nguyện. Ai nấy oà lên khóc và ôm cổ ông mà hôn. Họ đau đớn nhất vì lời ông vừa nói là họ sẽ không còn thấy mặt ông nữa. Rồi họ tiễn ông xuống tàu.

Đó là lời Chúa

 

KỲ VỌNG
“Như Cha đã sai con đến thế gian, con cũng sai họ đến thế gian”.

Ngày kia, Thomas Edison đem về cho mẹ một tờ giấy; mở ra, bà thất thần, mắt trào lệ. Bà đọc lớn tiếng, “Con của bà là một thiên tài; trường này quá nhỏ, không thể đào tạo cháu. Bà hãy tự dạy cháu!”. Mấy mươi năm sau, Edison lục lại căn xép, bỗng thấy mảnh giấy năm xưa, “Con bà đần, chúng tôi không nhận!”. Ông khóc hàng giờ rồi viết, “Edison, một thằng đần, sinh ra bởi một bà mẹ anh hùng. Nó đã trở thành thiên tài của thế kỷ!”. Ông nhớ lại, “Mẹ tôi luôn kỳ vọng vào tôi; bà là một ai đó để tôi không làm thất vọng!”.

Kính thưa Anh Chị em,

Nếu có những bà mẹ rất ‘kỳ vọng’ vào con, thì Chúa Giêsu tuyệt đối ‘kỳ vọng’ hơn vào các môn đệ của Ngài - những ‘thiên tài’ - không chỉ tạo nên sự khác biệt cho thế giới, nhưng còn cứu độ thế giới! Tin Mừng hôm nay tiết lộ ‘kỳ vọng’ đó, “Như Cha đã sai con đến thế gian, con cũng sai họ đến thế gian!”.

Tại sao Chúa Giêsu ‘kỳ vọng’ vào họ đến thế? Như Cha hằng ở với Con khi sai Con xuống trần, các môn đệ và chúng ta cũng được Chúa Giêsu hằng ở cùng khi Ngài tiếp tục sai chúng ta đi vào thế gian. Bạn và tôi luôn ở trong tình yêu cùng sự nâng đỡ của Thánh Thần Ngài. Và giờ đây, bên hữu Cha, Ngài vẫn tiếp tục đồng hành với sứ vụ của Hội Thánh. Bên cạnh đó, chúng ta được bao quanh bởi một triều thần thánh tốt lành - những người luôn ủng hộ, cầu bầu, khơi nguồn cảm hứng; ngoài ra, còn có các linh hồn thánh thiện - những người thân yêu của chúng ta còn sống hay đã qua đời. Họ là những món quà vô giá được ban để hỗ trợ chúng ta trong việc xây dựng Nước Trời.

Vậy mà không ít lần, chúng ta cảm thấy thoái chí để rồi tìm cách chạy trốn. Chúa Giêsu không kéo chúng ta khỏi các cuộc chiến; nhưng ban sức mạnh Thánh Thần để chúng ta chiến đấu cho sứ vụ, hầu muôn dân nhận biết Chúa, “Hỡi vương quốc trần gian, nào hát khen Thượng Đế!” - Thánh Vịnh đáp ca. Phaolô đã rất ý thức trách nhiệm này; ngài sâu sắc đón nhận thực tế, “Tôi biết, khi tôi đi rồi, sẽ có những sói dữ đột nhập vào anh em, chúng không tha đàn chiên” - bài đọc một. Vì thế, Phaolô phó dâng mọi sự cho Chúa, cho Lời ân sủng.

Anh Chị em,

“Con cũng sai họ đến thế gian”. Trong tình yêu và sức mạnh của Thánh Thần, Chúa Giêsu sai bạn và tôi đi vào thế giới như những ‘thiên tài’ ôm lấy thế giới và cứu độ nó! Hãy sống như những con trai, con gái của Chúa! Đừng ngạc nhiên khi nhiều người sẽ chỉ trích chúng ta; điều quan trọng, phải sống làm sao để những lời chỉ trích của họ sẽ không ai tin! Chúa Giêsu ‘kỳ vọng’ chúng ta; vì lẽ, chúng ta canh cánh bên lòng Ngài. Vì thế, dẫu có là gì đi nữa - ngã gục, sa sẩy - thì ơn Chúa luôn có đủ để mỗi người có thể trỗi dậy và tiếp tục đi tới! Bạn không được phép bi quan; và Chúa Giêsu - còn hơn một bà mẹ anh hùng - phải là Đấng để bạn và tôi không thể làm thất vọng!

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, đừng để con chùn bước trước bất cứ nghịch cảnh nào; nếu con lỡ bước, giúp con trỗi dậy, xô con đi tới, vì con luôn ‘kỳ vọng’ vào Chúa!”, Amen.

( Tgp. Huế)

 

D.J. Flynn của The Pillar, hôm nay, 3 tháng 6 năm 2025, viết về một linh mục dòng Augustinô khác, đó là Cha Bill Atkinson, một con người thánh thiện.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV được thụ phong linh mục Dòng Augustinô vào tháng 6 năm 1982, dường như bắt đầu con đường của Chúa Quan phòng dẫn đến thừa tác vụ phi thường của ngài trong đời sống của Giáo hội.

Nhưng hôm nay tôi muốn kể cho các bạn nghe về một linh mục Dòng Augustinô khác, một người được gọi đến chức linh mục phi thường như bất cứ giáo hoàng nào. Hôm nay, tôi muốn kể cho các bạn nghe về Cha Bill Atkinson.

Bill, như bạn bè gọi ngài, được thụ phong vào năm 1974, tám năm trước Đức Giáo Hoàng. Ngài sinh năm 1946, học trường trung học Augustinô ở ngoại ô Philadelphia, và vào năm 1963, bắt đầu được đào tạo với tư cách là một ứng sinh Augustinô.

Vào tháng 2 năm 1965, Bill là một tập sinh ở phía bắc New York. Có một trận bão tuyết bất ngờ vào ngày 22 tháng 2, vì vậy Bill và các tập sinh khác đã đi giày, lấy xe trượt tuyết của nhà tập và leo lên một ngọn đồi trượt tuyết trên khuôn viên nhà tập.

Các chàng trai đã có một khoảng thời gian tuyệt vời ngoài tuyết, cho đến khi tai nạn xảy ra. Nhưng khi đang chạy xuống đồi, xe trượt tuyết của Bill đã đâm vào một cái cây. Cú va chạm đã hất anh lên không trung, rồi rơi xuống đất.

Cổ Bill bị gãy. Tủy sống của anh bị tổn thương nghiêm trọng. Ít ai ngờ anh có thể sống được hơn vài tuần.

Đến ngày 1 tháng 3, khi nằm viện, anh được cho là sẽ chết. Từ trên giường, anh được phép tuyên xưng các lời khuyên của Tin Mừng, lời thề của đời sống tu trì của Dòng Augustinô.

Các anh em của anh được bảo cầu nguyện để anh có một cái chết tốt đẹp.

Nhưng Bill đã sống sót. Anh sẽ bị liệt từ cổ trở xuống, tứ chi liệt, không thể đi lại và hạn chế sử dụng cánh tay. Nhưng anh là một tu sĩ Augustinô. Anh đã kiên trì trong đời sống tu trì. Anh tin rằng Chúa đang gọi anh đến với chức linh mục — bất chấp những điều bất thường về giáo luật ngăn cản anh được thụ phong chức thánh.

Khi rời bệnh viện, anh tiếp tục học tập và đào tạo. Dòng Augustinô cho phép anh tiếp tục học tại chủng viện, mặc dù không chắc chắn liệu anh có được thụ phong hay không, và Tòa thánh khuyên rằng việc miễn trừ là không có khả năng.

Quá trình đào tạo của anh diễn ra chậm chạp. Anh cần sự giúp đỡ trong mọi khía cạnh của cuộc sống hàng ngày, bao gồm cả việc học.

Năm 1972, khi dòng Augustinô xin Bộ Tu viện Đời sống Thánh hiến miễn trừ, họ được thông báo rằng Bill nên đích thân viết thư cho Đức Giáo Hoàng.

“Xét về tình trạng thể chất của con,” chàng trai trẻ viết cho Đức Phaolô VI, “rõ ràng là Chúa đang kêu gọi con đến với một ơn gọi rất đặc biệt, gần giống với thập giá của Người.”

“Con tin rằng trong thời đại hiện đại này, khi phẩm giá của sự sống con người chỉ được đo bằng năng suất, và khi đau khổ phải được loại bỏ bằng mọi giá, thì chúng ta phải rao giảng về Chúa Kitô chịu đóng đinh hơn bao giờ hết.”

“Con tin rằng chứng tá của riêng con với thế giới về tình yêu huyền nhiệm của Chúa, hoạt động trong sự yếu đuối của con, có thể hỗ trợ rất nhiều cho những người thiếu đức tin, thiếu hy vọng vào một ngày mai tươi sáng hơn vì họ nhìn thấy và cảm thấy tuyệt vọng trong cuộc sống thường ngày — những người được kêu gọi phải chịu đau khổ theo một cách đặc biệt nào đó.”

“Xin đừng theo ý con, nhưng theo ý Chúa.”

Đức Giáo Hoàng nhìn thấy ở Bill một người xứng đáng với chức linh mục. Ngài đã ban phép chuẩn.

Và vào tháng Hai năm sau, Bill được thụ phong linh mục của Chúa Giêsu Kitô — người đàn ông liệt tứ chi đầu tiên được thụ phong.

Cha Bill cần sự giúp đỡ để cử hành Thánh lễ. Ngài cần sự giúp đỡ để thực hiện nghi lễ rửa tội. Tất nhiên, ngài cần sự giúp đỡ, ngay cả khi đi vệ sinh hoặc thay quần áo. Nhưng ngài đã chấp nhận sự giúp đỡ đó, với sự khiêm nhường, để phục vụ cho ý thức về ơn gọi của mình.

Ngài nói rằng khi được chăm sóc, ngài đã trải nghiệm “tình yêu của Chúa Cha, biến một viên đá vấp thành một viên đá đệm.”

Cha Bill đã dành 30 năm tiếp theo để dạy học ở trường trung học và đắm mình vào cuộc sống của Trường trung học phổ thông Đức Cha Bonner, ngôi trường cũ của ngài.

Khi học sinh của ngài lớn lên, ngài đã làm rất nhiều lễ cưới. Ngài đã rửa tội cho con cái của họ. Ngài đã dành hàng trăm giờ trong tòa giải tội. Ngài được yêu mến và được biết đến như là người khá hài hước.

Cho đến năm 2004, ngài vẫn dạy học hàng ngày, cho đến khi sức khỏe không còn cho phép nữa và ngài được chuyển đến viện dưỡng lão. Vào ngày 15 tháng 9 năm 2006, Bill qua đời, được các anh em tu sĩ và gia đình vây quanh.

Năm 2017, Tổng giám mục Charles Chaput của Philadelphia đã mở hồ sơ phong thánh cho Bill. Hồ sơ của ngài vẫn còn bỏ ngỏ.

Và trong sự quan phòng của Chúa, một ngày nào đó Đức Giáo Hoàng Leo có thể có cơ hội tuyên bố người anh em của mình là một vị thánh — để đưa người anh em Augustinô của mình lên bàn thờ.

 

Một vụ hỏa hoạn lớn vào chiều thứ năm đã thiêu rụi một nhà thờ gạch uy nghi ở vùng nông thôn phía tây Ohio do những người Công Giáo Đức xây dựng vào cuối thế kỷ 19.

Tháp chuông bằng gỗ đã sụp đổ trong khi bị nhấn chìm trong ngọn lửa, và video trên cao cho thấy mái nhà của Nhà thờ St. John the Baptist ở Maria Stein đã biến mất, theo như đài truyền hình Dayton đưa tin. Nhà thờ được xây dựng vào năm 1891, nằm ở Marion Township thuộc Quận Mercer, cách Dayton khoảng 47 dặm về phía bắc tây bắc.

Lực lượng cứu hỏa địa phương cho biết tòa nhà đã bị thiêu rụi hoàn toàn.

Đội cứu hỏa tình nguyện Chickasaw cho biết trong một tuyên bố trực tuyến được đăng vào cuối ngày thứ năm: “Chúng tôi đã cố gắng hết sức nhưng không thể cứu được nhà thờ xinh đẹp này”.

Trưởng phòng cứu hỏa Joe Hartings nói với một đài truyền hình địa phương rằng không rõ đám cháy bắt đầu như thế nào, mặc dù các công nhân vào thời điểm đó đang thay thế các tấm lợp trên mái nhà.

Đài truyền hình WDTN-TV Kênh 2 tại Dayton cũng phỏng vấn hai giáo dân lâu năm.

Một người trong số họ đã khó khăn mô tả cảm xúc của mình khi chứng kiến nhà thờ bốc cháy.

“Thật đau lòng, khiến tôi buồn nôn khi chứng kiến cảnh nhà thờ của chúng tôi bị thiêu rụi,” Joyce Brackman nghẹn ngào nói trong một cuộc phỏng vấn với WDTN. “Tôi chưa bao giờ, chưa bao giờ nghĩ rằng cả đời mình sẽ chứng kiến nhà thờ của chúng tôi bị thiêu rụi như thế.”

Tổng giám mục Cincinnati Robert Casey đã đưa ra tuyên bố về vụ hỏa hoạn vào thứ năm, theo tờ báo của tổng giáo phận, The Catholic Telegraph. Ngài nói:

“Tôi vô cùng đau buồn khi nghe tin về vụ hỏa hoạn vào chiều nay tại Nhà thờ St. John the Baptist thân yêu của chúng ta ở Maria Stein. Mặc dù vụ hỏa hoạn có vẻ đã gây ra thiệt hại lớn, nhưng tôi tin rằng đức tin của cộng đồng này vẫn vững mạnh. Xin hãy biết rằng tôi đang cầu nguyện cho từng người trong thời điểm đau buồn và mất mát này. Tôi sẽ vẫn hiệp nhất với các bạn trong lời cầu nguyện trong những ngày, tháng tới và xa hơn nữa. Xin Chúa Kitô, ánh sáng của chúng ta trong mọi bóng tối, mang đến cho mỗi người trong các bạn sự an ủi, sức mạnh và bình an.”

Cộng đồng Maria Stein có khoảng 1.400 người. Người Công Giáo Đức định cư ở đó vào khoảng những năm 1830.

Nhà thờ mới bị phá dỡ gần đây, là nhà thờ thứ ba của giáo xứ, được khánh thành cách đây khoảng 133 năm, vào ngày 11 tháng 11 năm 1891, theo lịch sử trực tuyến do Cộng đồng Công Giáo Marion công bố.

“Nhà thờ hiện tại có kiến trúc theo phong cách Rôma và được xây bằng gạch với viền đá sa thạch. Nhà thờ dài gần 140 feet và rộng 60 feet ở phần ngang,” theo lịch sử trực tuyến.

Nhà thờ có chi phí xây dựng là 40.135 đô la vào năm 1891, tương đương khoảng 1,4 triệu đô la ngày nay.

St. John the Baptist là một phần của Giáo xứ Christ Our Light Family, bao gồm tám nhà thờ trong khu vực. Nhà thờ đã tổ chức hai Thánh lễ cuối tuần và một Thánh lễ sáng thứ sáu như một phần trong lịch trình thường lệ của giáo xứ, theo trang web của giáo xứ.

Theo bản tin giáo xứ Chúa Nhật, ngày 1 tháng 6, được xuất bản trước vụ hỏa hoạn và đưa tin rằng giáo xứ sẽ phải trả tổng cộng 234.000 đô la cho dự án lợp mái “sau khi được bảo hiểm hoàn trả thiệt hại do gió gây ra”.

Đức Tổng Giám Mục Casey đã cử hành Thánh lễ hàng ngày vào sáng thứ Sáu tại nhà thờ Most Precious Blood ở Maria Stein, một trong tám nhà thờ của giáo phận.

Cha sở Kenneth Schnipke đã nói với giáo dân rằng các chuyên gia đã đến hiện trường ngay sau vụ hỏa hoạn và một số người ban đầu cho rằng “tính toàn vẹn của các bức tường có thể không bị ảnh hưởng”.

“Mặc dù thiệt hại rất nghiêm trọng, các chuyên gia phục hồi cũng hy vọng rằng có thể cứu vãn được nhiều hơn những gì thấy được”, Cha Schnipke cho biết trong bài giảng của mình.

“Đây sẽ là một quá trình dài và khó khăn, nhưng tôi cũng tin rằng không có gì là không thể với Chúa - rằng chúng ta có những người phù hợp để đánh giá thiệt hại, nhận định những gì chúng ta cần làm và đưa điều đó vào hành động,” Cha Schnipke cho biết.

“Tôi phải thừa nhận rằng trái tim tôi chùng xuống khi lái xe đến St. John ngày hôm qua và khi một ngọn tháp đổ xuống đất vào buổi tối,” Cha Schnipke nói thêm. “Nhưng tôi cũng đã thấy nhiều dấu hiệu hy vọng với tất cả những người đã đến giúp đỡ chúng tôi, tìm hiểu những gì có thể cứu vãn, bắt đầu các bước để xây dựng lại.”

Đức Tổng Giám Mục Casey đã mô tả một giáo xứ ở Florida đã họp để cử hành Thánh lễ tại bãi đậu xe của nhà thờ trong một năm sau khi nhà thờ của họ bị hư hại do một cơn bão. Các giáo dân ban đầu đã bị tàn phá, nhưng “đã khám phá ra” trong thời gian đó “bản sắc thực sự của họ là những người của Chúa”.

Đức Tổng Giám Mục Casey cho biết, “Khi chúng ta đối mặt với thời điểm thử thách, chúng ta biết rằng Chúa có thể đưa chúng ta vào cuộc hành trình từ thập tự giá đến sự phục sinh.”

---

Source:National Catholic Register

Fire Guts Historic Ohio Church Built by German Catholics

 

Trong cuộc họp vào tháng trước với Đức Giáo Hoàng tương lai Lêô XIV, Vatican đã thúc giục Đức Cha Michael Martin giảm tốc độ thực hiện những thay đổi lớn được đề xuất tại Giáo phận Charlotte.

Đức Cha Martin được khuyên nên chậm lại trong kế hoạch di dời nhà thờ chính tòa giáo phận, sau chưa đầy một năm lãnh đạo giáo phận Bắc Carolina.

Sự can thiệp của Vatican diễn ra cùng lúc với việc các linh mục trong giáo phận đang phản đối kế hoạch của giám mục về những thay đổi phụng vụ rộng rãi trong giáo phận, và sau khi một nhóm tư vấn khuyến cáo rằng chính cái “tốc độ thay đổi” của Đức Cha Martin là một lĩnh vực chính cần cải thiện trong giáo phận Charlotte.

Vào tháng 4 năm 2024, Giáo phận Charlotte đã công bố kế hoạch xây dựng một nhà thờ chính tòa mới vì Nhà thờ chính tòa St. Patrick hiện tại, ban đầu được xây dựng như một nhà thờ giáo xứ, đã trở nên quá nhỏ so với nhu cầu của một giáo phận đang phát triển nhanh chóng.

Quyết định xây dựng một nhà thờ mới được đưa ra theo khuyến nghị của một nhóm đặc nhiệm do Đức Cha Peter Jugis hiện đã nghỉ hưu thành lập để nghiên cứu nhu cầu của giáo phận.

Ngay sau khi Giám mục Martin được bổ nhiệm làm giám mục Charlotte vào cuối tháng 5 năm 2024, giáo phận đã thông báo rằng Đức Cha Martin đang xem xét các địa điểm xây dựng nhà thờ chính tòa cả trong và ngoài thành phố.

Nhưng các nguồn tin trong giáo phận Charlotte nói với tờ The Pillar tuần này rằng cuối cùng Đức Cha Martin đã bác bỏ khuyến nghị xây dựng của lực lượng đặc nhiệm, và thay vào đó xem xét kế hoạch thành lập một giáo xứ hiện có làm nhà thờ chính tòa của giáo phận.

Sau khi cân nhắc ba giáo xứ có thể là nhà thờ chính tòa Charlotte mới, Đức Cha Martin cuối cùng đã chọn một giáo xứ vào đầu năm nay, các nguồn tin cho biết — Nhà thờ St. Mark ở Huntersville, Bắc Carolina. Địa điểm này, cách thành phố khoảng 20 phút lái xe, đã gây bất ngờ cho một số người Công Giáo địa phương.

Kế hoạch này đã nhận được nhiều phản ứng trái chiều trong giáo phận. Trong khi một số giáo sĩ địa phương cho rằng việc lựa chọn một nhà thờ hiện hữu có thể cho phép khả năng tốt nhất về mặt kiến trúc, một số lại đặt ra câu hỏi về một nhà thờ giáo phận bên ngoài thành phố của mình, và những người khác lại đặt câu hỏi về lý do đằng sau quyết định này — và đặc biệt là về việc điều gì sẽ xảy ra với khoản tiền thừa kế 10 triệu đô la cho giáo phận được lên kế hoạch sử dụng để bắt đầu dự án xây dựng nhà thờ.

Trong quá trình diễn ra, Vatican cũng có những câu hỏi.

Theo các nguồn tin thân cận với Bộ Giám mục, kế hoạch này là chủ đề của cuộc họp giữa Đức Giám Mục Martin và Đức Hồng Y Prevost vào tháng 4.

Những nguồn tin đó cho biết Đức Cha Martin đã có cuộc họp kéo dài một giờ vào ngày 1 tháng 4 với Đức Hồng Y Prevost — khi đó là Tổng trưởng Bộ Giám mục — chủ yếu là để thảo luận về các vấn đề.

Một nguồn tin cao cấp của Vatican gần gũi với Bộ Giám mục nói với The Pillar rằng: “Đã có sự nhận thức và lo ngại về đề xuất di dời nhà thờ chính tòa trong bộ, vì vậy cuộc họp đã diễn ra trong bối cảnh đó”.

“Người ta cảm thấy rằng Đức Cha Martin đang hành động rất nhanh với những ý tưởng lớn về những thay đổi đối với giáo phận, và ngài chỉ mới làm Giám Mục được một năm. Ngài được Vatican yêu cầu cân nhắc dành thời gian để hiểu rõ hơn về mọi người và giáo phận trước khi quyết định những điều có thể bị coi là gây gián đoạn.”

Nguồn tin nói với The Pillar rằng: “Cụ thể là đối với nhà thờ, mong muốn của Vatican là Đức Cha Martin hãy di chuyển chậm, chậm hơn nhiều”.

Một nguồn tin cao cấp nhấn mạnh rằng cuộc họp này có mục đích như một hình thức động viên mục vụ dành cho một giám mục mới được tấn phong, chứ không phải là một phiên họp kỷ luật.

“Các cuộc họp của các giám mục trong thánh bộ, đặc biệt là với vị tổng trưởng Bộ Giám Mục, là huynh đệ, chia sẻ sự khôn ngoan và lợi ích của kinh nghiệm, đặc biệt là đối với các giám mục mới. Thường thì có sự tiếp thu.”

Về mặt hình thức, Giáo hoàng là người xây dựng các nhà thờ chính tòa giáo phận, chứ không phải chính giám mục giáo phận.

Về phần mình, Giáo phận Charlotte nói với tờ The Pillar hôm thứ Năm rằng giáo phận “vẫn đang đánh giá nhiều phương án khác nhau cho một nhà thờ chính tòa mới, bao gồm khả năng xây dựng mới và cải tạo nhà thờ hiện có, đồng thời đánh giá các nhu cầu xây dựng và mục vụ khác trên khắp giáo phận, đặc biệt là sau cơn bão Helene.”

Giám đốc truyền thông Liz Chandler chia sẻ với The Pillar: “Chúng tôi đang thu thập thông tin đầu vào và nghiên cứu các mô hình tăng trưởng để xác định nơi nào cần xây dựng nhà thờ mới phục vụ cho dân số ngày càng tăng của chúng tôi và liệu bất kỳ địa điểm nào trong số đó có phù hợp để làm nhà thờ chính tòa hay không”.

---

Source:Pillar Catholic

At Prevost meeting, Charlotte’s Martin urged to slow down on cathedral project

 

Filipe d’Avillez, trên The Pillar, ngày 03 tháng 6 năm 2025, đăng bài phỏng vấn Cha Afonso Seixas Nunes SJ về cuộc chiến ytranh sử dụng Trí khôn nhân tạo. Cha cho biết: “Chúng ta đang thụt lùi trong việc bảo vệ những người dễ bị tổn thương hơn trên chiến trường: thường dân”.

Cha Afonso Seixas Nunes, một tu sĩ Dòng Tên người Bồ Đào Nha, là một đầu bếp và thợ làm bánh lão luyện. Ngài nổi tiếng với việc làm bánh cưới theo yêu cầu cho các cặp đôi mà ngài chủ trì lễ cưới, chọn những nguyên liệu phù hợp với tính cách của họ.

Khi không ở trong bếp, Cha Seixas Nunes có thể ở trong lớp học. Hiện ngài là giảng viên và nhà nghiên cứu tại Đại học Saint Louis ở St. Louis, Missouri, nơi ngài là chuyên gia hàng đầu về luật chiến tranh, bao gồm cả những tác động về mặt pháp lý và đạo đức của việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong chiến tranh.

Ngài nghiên cứu, như ngài nói, "những điều tồi tệ nhất mà con người có thể làm với nhau".

Trong một cuộc trò chuyện kéo dài với The Pillar, Cha Seixas Nunes đã nói về nghiên cứu của ngài, làm sáng tỏ một số diễn biến trong tương lai của chiến tranh hiện đại.

Cuộc phỏng vấn này được thực hiện bằng tiếng Bồ Đào Nha. Nội dung đã được biên tập để có độ dài và rõ ràng hơn.

Hệ thống vũ khí tự động chính xác là gì? Mức độ tham gia của con người cần thiết để một hệ thống không còn được coi là tự động là bao nhiêu?

Đó là một câu hỏi quan trọng!

Ngay cả trong quân đội, vẫn còn rất nhiều nhầm lẫn về điều đó. Điểm mới của hệ thống chiến tranh tự động là khả năng xác định, lựa chọn và tấn công mục tiêu quân sự mà không cần sự can thiệp của con người.

Trí khôn nhân tạo không phải mới ra đời ngày hôm qua; chúng ta đã có nó trong nhiều năm. Một tính năng mới là khả năng xác định mục tiêu của Trí khôn nhân tạo. Các hệ thống được sử dụng cho đến nay, chẳng hạn như Iron Dome của Israel, được thiết kế để bắn hạ một loại vật thể cụ thể. Khi vật thể đó xuất hiện trên radar của hệ thống, hệ thống sẽ định vị và bắn hạ nó. Nhưng mục tiêu đã được tải trước vào hệ thống.

Tuy nhiên, các hệ thống Trí khôn nhân tạo mới được tăng cường có thể xử lý dữ kiện với khối lượng, tính đa dạng và tốc độ mà con người không thể xử lý kịp thời. Các hệ thống này trở nên hiệu quả hơn so với binh lính.

Ví dụ, ngày nay, hệ thống hỗ trợ quyết định Trí khôn nhân tạo có thể thông báo cho chỉ huy quân đội rằng một phương tiện trông giống như xe hơi bình thường đang chở vũ khí, biến nó thành mục tiêu quân sự có thể bị tấn công hợp pháp.

Theo định nghĩa đó, máy bay không người lái điều khiển từ xa không phải là hệ thống tự động. Ví dụ, một quả mìn thì sao?

Mìn chống bộ binh đôi khi vẫn bị nhầm là "hệ thống tự động", nhưng chúng không phải vậy, vì một quả mìn, sau khi được kích hoạt, không phân biệt được giữa động vật, trẻ em hay binh lính. Quả mìn không có khả năng xác định ai đang kích nổ và không thích ứng với các hoàn cảnh mới trên chiến trường, đây là một đặc điểm khác của các hệ thống tự động. Khả năng thích ứng trở thành một tính năng quan trọng của các hệ thống này.

Hãy xem xét ví dụ sau: Tôi là mục tiêu quân sự hợp pháp. Hệ thống xác định và định vị tôi và sẵn sàng tiêu diệt tôi. Tuy nhiên, nếu tôi đột nhiên ập vào một đám đông dân thường thì sao? Một hệ thống tự động có khả năng tạm dừng cuộc tấn công và thích nghi với hoàn cảnh mới.

Và đó chính là lúc trí tuệ nhân tạo sinh ra phát huy tác dụng, đây là thành tựu mới nhất của Trí khôn nhân tạo.

Cha đang nói rằng kỹ thuật này đã tồn tại? Một hệ thống có thể xác định mục tiêu bằng cách sử dụng nhận dạng khuôn mặt có thể xác định xem có dân thường xung quanh hay không và sau đó, khi mục tiêu đã bị cô lập, tiêu diệt mà không cần sự can thiệp của con người?

Có và không. Ý tôi là, những hệ thống này tồn tại, nhưng chúng chưa được sử dụng vì chúng cực kỳ dễ bị tấn công mạng.

Thực tế là những hệ thống này mở ra dữ kiện mới từ chiến trường khiến chúng có khả năng thích ứng, nhưng cũng khiến chúng dễ bị tấn công.

Chúng ta biết rằng Hoa Kỳ, Hàn Quốc và Nga đã có những hệ thống này. Người ta không bao giờ thực sự biết Trung Quốc có những gì, nhưng ước tính rằng họ cũng đã có chúng. Tuy nhiên, các quốc gia vẫn thận trọng khi sử dụng chúng vì những rủi ro được đề cập ở trên. Điều đó giải thích tại sao các quốc gia đã đầu tư vào một lĩnh vực khác: AI-DSS, tức là "Hệ thống hỗ trợ quyết định AI". Đó là những hệ thống mà Israel đang sử dụng trong cuộc chiến ở Gaza.

AI-DSS sử dụng cái gọi là "cảm biến sâu", là một số hệ thống hoạt động cùng nhau để nhận thông tin từ nhiều vệ tinh hoặc từ nhiều máy bay không người lái cùng một lúc. Thông tin này sau đó được chuyển đến chỉ huy quân đội.

Chỉ huy quân đội sẽ được cung cấp thông tin tình báo từ mặt đất cho phép chỉ huy có thông tin về các tình huống mà anh ta không biết. Ví dụ, dữ kiện cho phép chỉ huy quân đội biết chính xác vị trí của các chiến binh Hamas và nơi ẩn náu.

Tôi hình dung rằng điều này đặt ra một số vấn đề về đạo đức và pháp lý…

Vâng, tất nhiên rồi.

Tôi xin lấy một ví dụ mà hầu hết mọi người đều hiểu: một sinh viên có thể yêu cầu ChatGPT viết một bài luận về một cuốn tiểu thuyết. Nhưng nếu anh ta chưa thực sự đọc cuốn sách đó, anh ta không thể biết đó có phải là một bài luận hay hay không.

Điều này có thể trực tiếp được chuyển vị đến chiến trường.

Khi xác minh nhận dạng mục tiêu, chỉ huy quân đội không có cách nào để biết dữ kiện gốc là gì hoặc dữ kiện đó được xử lý như thế nào. Chỉ huy chỉ được yêu cầu tin tưởng vào những hệ thống này, mà họ biết rất ít về chúng.

Vậy khi mọi điều diễn ra không như ý, chỉ huy có thể đổ lỗi cho hệ thống?

Đó là vấn đề đầu tiên: sự tách biệt của truyền thông.

Về khái niệm này, tôi muốn mô tả thực tại này: các hệ thống tự động sẽ thu thập, xử lý và hoạt động dựa trên các mạng nơ-ron không rõ ràng đối với bất cứ người vận hành nào. Thêm vào vấn đề này là sự kiện các thuật toán này hoạt động như những hộp đen — nghĩa là, cho đến nay, không thể biết thuật toán thiết lập các kết nối và mô hình nhất định giữa các dữ kiện như thế nào và tại sao.

Điều này có thể dẫn đến một quá trình đổ lỗi kép: một mặt, chúng ta đổ lỗi cho máy móc. Không có lỗi của con người, "hệ thống" mới là thủ phạm. Mặt khác, một số học giả, dựa trên các quy tắc phòng ngừa, quy trách nhiệm hoàn toàn cho các chỉ huy quân đội.

Tuy nhiên, nếu điều trước dẫn đến việc phi hình sự hóa luật chiến tranh, thì điều sau khiến các chỉ huy phải chịu trách nhiệm về "hành động" mà họ không thể nhận thức được. Do đó, chúng ta không thể tìm ra việc chỉ huy chịu trách nhiệm theo luật hình sự quốc tế.

Đây là vấn đề khiến các quốc gia, học giả và tổ chức phi chính phủ bận tâm — tìm ra khuôn khổ pháp lý tốt nhất có thể để ngăn chặn "khoảng cách trách nhiệm".

Nếu không, chiến trường sẽ trở thành không gian của sự vô trách nhiệm.

Nếu tôi hiểu đúng, cha đang nói rằng những hình thức chiến tranh mới này, thường được trình bày là một cách tiến hành các cuộc tấn công mà không gây nguy hiểm đến tính mạng của quân đội, có thể dẫn đến tình trạng hỗn loạn theo luật chiến tranh?

Tôi nghĩ đó chính xác là cách diễn đạt, và chúng ta đang thấy điều đó ở Israel vào lúc này.

Cha có thấy hy vọng nào rằng sau sự thay đổi mô hình này, cộng đồng quốc tế sẽ tìm ra một khuôn khổ pháp lý mới không?

Hãy để tôi thành thật. Theo một nghĩa nào đó, tôi có rất nhiều hy vọng. Nếu chúng ta mất hy vọng, chúng ta sẽ rơi vào trạng thái trầm cảm. Đắm chìm trong lĩnh vực này, ngày này qua ngày khác, chứng kiến số lượng nạn nhân dân sự có khả năng tăng lên, nếu tôi không tìm thấy hy vọng trong lời cầu nguyện và trong những gì tôi tin tưởng, thì không thể đối phó và tiến lên được.

Mặt khác, khi nhìn vào các biện pháp mà chính quyền Hoa Kỳ hiện tại đã thực hiện — việc đặt câu hỏi về các tổ chức quốc tế như NATO; những vấn đề cố hữu trong việc áp dụng Hiến chương Liên hợp quốc — rất khó để bất cứ luật sư quốc tế nào không cảm thấy mất động lực và không chắc chắn về tương lai của luật pháp quốc tế.

Đã có rất nhiều thành tựu sau Thế chiến thứ II liên quan đến luật pháp quốc tế, nhưng giờ đây chúng ta nhìn vào các cuộc xung đột ở Ukraine, ở Gaza, ở Sudan và có vẻ như chúng ta đang thụt lùi trong việc bảo vệ những người dễ bị tổn thương hơn trên chiến trường: dân thường và các đối tượng dân sự.

Cuộc chiến ở Ukraine có lẽ là cuộc chiến đầu tiên mà máy bay không người lái được sử dụng theo bầy đàn. Chúng ta đã từng thấy máy bay không người lái được sử dụng trong các cuộc xung đột khác để tấn công các mục tiêu cụ thể, nhưng đây là lần đầu tiên.

Cha có ngạc nhiên về sự tiến triển này không, hay cha mong đợi mọi thứ sẽ tiến triển theo cách này?

Tôi không ngạc nhiên. Intel là công ty đầu tiên thử sử dụng máy bay không người lái theo bầy đàn, họ đã thử với 200 chiếc và thành công. Sau đó, họ thử với 500 chiếc, nhưng thất bại hoàn toàn. Sau đó, Trung Quốc đưa hàng nghìn máy bay không người lái lên bầu trời, mô phỏng pháo hoa. Đây là cú sốc đối với phương Tây, vì chúng ta chưa thể phối hợp được 500 máy bay không người lái.

Vì vậy, ngày nay, có thể sử dụng các bầy máy bay không người lái được dàn dựng. Điều này không có nghĩa là tất cả chúng đều mang theo đạn dược. Một số có thể được vũ khí hóa, một số khác chỉ có thể giám sát, nhưng tất cả chúng đều hoạt động cùng nhau trong quá trình tiến hành chiến sự.

Chúng ta cũng có những điều mới lạ khác trong cuộc chiến ở Ukraine thông qua việc phát triển thiết bị quân sự, chẳng hạn như một loại bộ đồ khiến binh lính hoàn toàn không thể bị radar phát hiện. Về mặt kỹ thuật quân sự, đó là tin tức lớn xuất hiện từ Ukraine.

Nhưng liên quan đến Trí khôn nhân tạo, có thể nói là cuộc chiến Trí khôn nhân tạo đầu tiên diễn ra ở Gaza.

Việc sử dụng máy bay không người lái và Trí khôn nhân tạo tạo ra những tay chơi mới: những tay kiểm soát và phát triển kỹ thuật, đằng sau chiến tuyến của kẻ thù. Ví dụ, liệu có hợp pháp khi ám sát một người điều khiển máy bay không người lái tại nhà riêng của anh ta ở Moscow không?

Theo quan điểm của luật pháp quốc tế thì có. Khi bạn xem xét định nghĩa về chiến binh trong Công ước Geneva, và đặc biệt là từ các giao thức bổ sung năm 1977, thì định nghĩa này áp dụng cho những người như người điều khiển máy bay không người lái, vì họ nằm trong lực lượng vũ trang của nhà nước. Không quan trọng nếu người điều khiển ở phía sau tiền tuyến, anh ta thậm chí có thể ngủ và anh ta vẫn có tư cách chiến binh. Do đó, anh ta có thể bị nhắm mục tiêu bất cứ lúc nào.

Nhưng tôi sẽ đưa ra cho bạn một ví dụ cực đoan hơn: Elon Musk có thể bị Nga coi là mục tiêu quân sự, vì anh ta đã tạo điều kiện cho tình báo cho lực lượng vũ trang Ukraine thông qua công ty Starlink của mình. Ở đây, chúng ta có một thường dân cung cấp thông tin có liên quan cho một quốc gia thông qua công ty ttu7 nhân cấu thành sự tham gia trực tiếp vào các cuộc chiến.

Có một câu hỏi là Musk có đích thân trở thành một bên trong cuộc xung đột hay không, nhưng Starlink chắc chắn có thể bị tấn công. Điều đó thực sự đã được thảo luận giữa đại sứ Liên bang Nga tại Hoa Kỳ và Elon Musk và ông được cho là đã được cảnh báo rằng nếu ông tiếp tục cung cấp thông tin, các vệ tinh của ông sẽ bị tấn công.

Đây là một cái nhìn thoáng qua về tương lai gần, trong đó chúng ta sẽ thấy một sự thay đổi triệt để so với những gì chúng ta coi là các bên truyền thống trên chiến trường. Chúng ta đã có các tác nhân phi nhà nước, chẳng hạn như các nhóm khủng bố, và bây giờ chúng ta sẽ có các tập đoàn tư nhân, cụ thể là thông qua việc khai thác và sử dụng không gian vũ trụ và đáy biển.

Kể từ khi phát minh ra cung tên, con người đã cố gắng tạo ra kỹ thuật để gây hại cho kẻ thù của mình từ một khoảng cách an toàn. Chúng ta có thể lập luận rằng tất cả những điều này chỉ là sự tiến hóa tự nhiên của điều đó, hay chúng ta thực sự đang phải đối diện với một sự thay đổi mô hình?

Lịch sử của vũ khí là sự tạo ra khoảng cách vật lý lớn nhất với kẻ thù. Sự thay đổi lớn hiện nay là sự tách biệt của truyền thông, như tôi đã đề cập trước đó, có liên quan đến sự tách biệt rủi ro.

Điều đáng lưu ý là, Đức Giáo Hoàng Innocent II, vào năm 1139, đã ban hành một sắc lệnh cấm cung nỏ, về một câu hỏi nảy sinh liên quan đến máy bay không người lái. Mối quan tâm của Đức Thánh Cha vào thời điểm đó, vốn rất chính đáng và vẫn rất hợp lý, là người tham chiến sẽ không còn nhận thức được tác động của việc sử dụng vũ lực; nghĩa là, anh ta sẽ không thấy hậu quả của hành động của mình.

Tất nhiên, điều này không có hậu quả thực tế nào trên thực địa vào thời điểm đó. Nhưng chúng ta thấy điều tương tự xảy ra với việc sử dụng máy bay không người lái, đó là sự mất nhạy cảm của người lính. Rủi ro này có khả năng tăng cao khi sử dụng trí tuệ nhân tạo, nghĩa là, hậu quả chỉ có nạn nhân mới nhìn thấy.

Vì vậy, chúng ta thấy rằng Đức Giáo Hoàng Innocent II đã có mối quan tâm này nhưng hiệu quả thực tế hoàn toàn không có, bởi vì rõ ràng là không ai ngừng sử dụng cung nỏ. Những người hoài nghi ngày nay có thể nói rằng ở đây chúng ta đang nói về đạo đức và luân lý, nhưng các quốc gia sẽ tiếp tục phát triển và sử dụng những vũ khí này. Sự suy tư này về chiều hướng đạo đức và luân lý có còn cần thiết không?

Chắc chắn là cần! Điều dễ hiểu là người ta không tin tưởng vào luật pháp quốc tế vì nó vô cơ và họ không thấy hậu quả về mặt trách nhiệm giải trình.

Tôi nghĩ rằng chính quyền Trump đã làm trầm trọng thêm điều đó và tôi tin rằng nếu Hoa Kỳ có một chính quyền theo cùng đường lối như chính quyền trước, chúng ta sẽ không có các cuộc tấn công gần đây mà chúng ta đang thấy từ Nga chống lại Ukraine và Israel cũng sẽ có chính sách hạn chế hơn.

Nhưng có những điều chúng ta có xu hướng quên như Cuộc điều tra Chilcot ở Vương quốc Anh, liên quan đến sự can thiệp của nước này vào cuộc xâm lược Iraq lần thứ hai.

Cuộc điều tra Chilcot kết luận rằng sự tham gia của họ dựa trên mong muốn trả thù cá nhân và không có bằng chứng nào về vũ khí hủy diệt hàng loạt. Thủ tướng Tony Blair về cơ bản được xác định là những gì chúng ta ngày nay coi là tội phạm chiến tranh.

Mặc dù thật kỳ lạ khi Vương quốc Anh, với tư cách là một bên tham gia Quy chế Rome, vẫn chưa mở một vụ kiện chống lại ông, nhưng điều đáng chú ý là sau sự khiển trách về mặt đạo đức, ông Blair đã biến mất khỏi đời sống chính trị. Do đó, chúng ta có thể thấy rằng thường có những hậu quả đạo đức hữu hiệu hơn bản án tù.

Chính chiều kích đạo đức này đã tạo ra một số không gian cho quyền của những thường dân vô tội.

Mọi người luôn hỏi tôi rằng, với tư cách là một linh mục, làm thế nào tôi có thể quan tâm đến những vấn đề này. Và thực sự, công việc hàng ngày của tôi là nghiên cứu những điều tồi tệ nhất mà con người có thể làm với nhau. Nhưng sau đó, có những nạn nhân là thường dân mà chúng ta thậm chí không biết tên. Khi những người lính trở về, họ nhận được danh hiệu quân đội của mình - điều đó không sao, tôi không nói rằng họ không nên có chúng. Nhưng những thường dân vô tội mà không ai biết tên thì chỉ còn lại con số: 50 người chết, 100 người chết… Đó là lý do tại sao tôi dấn thân làm công việc này.

Con người không phải là những con số; họ là nạn nhân.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã từng gợi ý rằng người ta không thể nói về chiến tranh chính nghĩa nữa. Có cuộc tranh luận về việc liệu điều đó có cấu thành sự phủ nhận rõ ràng đối với học thuyết chiến tranh chính nghĩa hay không. Theo ý kiến của cha, học thuyết chiến tranh chính nghĩa có còn hợp lý trong truyền thống Công Giáo không? Làm thế nào để nó có thể thích nghi với những hình thức chiến tranh mới này?

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã phải chịu sự chỉ trích dữ dội vì tuyên bố đó, đặc biệt là trong các nhóm bảo thủ nhất của Mỹ, điều này ít nhất là không công bằng. Đức Giáo Hoàng đã nói những gì bất cứ người Ki-tô hữu nào cũng nên nói, đó là không có lý do chính đáng nào cho chiến tranh, vì chiến tranh là sự hủy diệt những gì Chúa tạo ra.

Cả Thánh Thomas Aquinas và Thánh Augustine, những người sáng lập ra học thuyết chiến tranh chính nghĩa, đều không bao giờ nói rằng chiến tranh là tốt.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô tiếp tục truyền thống đó, lập luận rằng không có lý do chính đáng nào cho chiến tranh. Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã nói rằng không có cuộc chiến tranh nào là không thể tránh khỏi. Điều này phù hợp với Tin mừng, và chúng ta không thể yêu cầu một giáo hoàng phản bác lại Tin mừng.

Những gì đã phát triển trong nhiều thế kỷ trong Giáo Hội Công Giáo là những tình huống mà chiến tranh không được coi là hợp pháp theo quan điểm đạo đức, nhưng sẽ được chấp nhận như một biện pháp cuối cùng để chấm dứt một tình huống thảm khốc. Nhưng với tôi, có vẻ như có những tình huống thách thức mọi sự biện minh về mặt đạo đức.

Lấy ví dụ về sự can thiệp của Nga vào Ukraine. Tôi không thấy bất cứ giải pháp hợp pháp hoặc phù hợp và tương xứng nào khác ngoài việc thực hiện quyền tự vệ, tức là sử dụng vũ lực để chấm dứt một cuộc tấn công.

Một lần nữa, liên quan đến Giáo hoàng Phanxicô, có một bài viết rất đáng lưu ý của một nhà thần học người Ukraine, hiện đang làm việc tại Đại học Yale, phân tích cách mà cố giáo hoàng luôn chỉ trích Nga và đặc biệt là ủng hộ quyền tự vệ của Ukraine.

Câu hỏi đặt ra là: phản ứng hợp pháp về mặt đạo đức trong những tình huống vi phạm các tiêu chuẩn đạo đức cơ bản nhất và đe dọa sự tồn vong của một dân tộc là gì? Tôi không biết có thể có giải pháp đạo đức nào khác ngoài việc phòng thủ hợp pháp.

Vậy thì vấn đề là các quốc gia thực hiện quyền tự vệ đó như thế nào. Ví dụ, nếu bạn nhìn vào tình hình hiện tại ở Israel, không ai đặt câu hỏi về quyền tự vệ của Israel trước một cuộc tấn công khủng bố, chẳng hạn như vụ tấn công ngày 7 tháng 10. Vấn đề là Israel không thực hiện hành động tự vệ mà là một cuộc chiến tranh hủy diệt thực sự chống lại người dân Palestine.

Tựa đề luận án tiến sĩ của cha, được xuất bản vào năm 2022, là "Tính hợp pháp và trách nhiệm giải trình cho việc triển khai các hệ thống vũ khí tự động theo Luật nhân đạo quốc tế". Một linh mục tham gia vào lĩnh vực này như thế nào? Đó có phải là sở thích bản thân hay các tu sĩ Dòng Tên đã hướng dẫn cha vào nghiên cứu này?

Cả hai.

Tôi đang bắt đầu học thần học thì cha giám tỉnh của tôi liên lạc với tôi với một gợi ý thú vị và đầy thử thách: Đức Giáo Hoàng Benedict XVI đã nhấn mạnh đến nhu cầu Giáo hội phải có các chuyên gia về luật nhân đạo quốc tế, tức là luật chiến tranh. Tôi luôn đam mê luật pháp quốc tế, nhưng không nhất thiết phải đặt câu hỏi về chiến tranh, nhưng đó là cách ý tưởng này bắt đầu hình thành.

Khi tôi hoàn thành thần học, tôi đã nộp đơn xin học thạc sĩ luật quốc tế tại Trường Kinh tế London và đó là lần đầu tiên tôi tiếp xúc với các vấn đề về kỹ thuật chiến tranh.

Vào thời điểm đó, tôi lo ngại về tính hợp pháp của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái ở Pakistan nhưng khi tôi nộp đơn xin học tiến sĩ tại Đại học Essex, người giám sát của tôi đã thách thức tôi chuyển sang các câu hỏi về hệ thống chiến tranh tự động.

Các tổ chức quân sự hoặc quốc phòng có quan tâm đến công việc của cha không? Cha có bất cứ sự hợp tác nào hiện tại với các chính phủ, hoặc cụ thể là với chính phủ Hoa Kỳ không?

Trước khi đến Hoa Kỳ, tôi đã làm việc với Lực lượng vũ trang Hà Lan và với Bộ Quốc phòng Anh và Israel. Họ thấy sự khiêu khích của một linh mục rất đáng lưu ý.

Hoa Kỳ có một tầm nhìn rất cụ thể về luật chiến tranh.

Trên thực tế, chỉ hai tuần trước, Pete Hegseth, Bộ trưởng Quốc phòng, đã đưa việc nghiên cứu Luật nhân đạo quốc tế, tức là luật chiến tranh, thành tùy chọn cho các lực lượng vũ trang. Thật đáng buồn, rất đáng buồn, như Geoffrey Corn đã lập luận, Hoa Kỳ là một trong những quốc gia tiên phong của luật chiến tranh hiện đại.

Nhiều sĩ quan trong quân đội Anh mà tôi từng gặp là người Anh giáo tận tụy, và có một yếu tố đạo đức rất mạnh mẽ trong quân đội Anh. Mặt khác, với Hoa Kỳ, tôi đã có trải nghiệm ngược lại, khi hiệu quả của việc chiến đấu và tiêu diệt kẻ thù xóa bỏ mọi cân nhắc về đạo đức.

Đạo đức được coi là hữu ích trong chừng mực nó có thể bảo vệ binh lính Hoa Kỳ, nhưng kẻ thù bị giảm xuống thành một "thứ" phải bị loại bỏ.

Cha khá chỉ trích chính quyền Hoa Kỳ trong một số câu trả lời của mình.
Cha có lo ngại về bất cứ hậu quả nào do điều đó không?

Cho đến nay, tôi chưa gặp phải bất cứ hình thức trừng phạt hay khiển trách nào, nhưng các đồng nghiệp của tôi đã nhận được thư, không chỉ trong lĩnh vực chiến tranh mà còn trong lĩnh vực quyền chăm sóc sức khỏe hoặc bất cứ đánh giá nào được coi là chỉ trích các chính sách của chính quyền Trump.

Có một hệ thống giám sát ấn tượng những gì được công bố. Sau đó, mọi người nhận được một lá thư từ bộ trưởng tư pháp thông báo rằng nghiên cứu của họ đang được điều tra.

Đôi khi điều này dẫn đến lệnh trừng phạt, đôi khi thì không, đôi khi họ bị cấm xuất bản.

Tôi đang bắt đầu học thần học thì cha giám tỉnh của tôi liên lạc với tôi với một gợi ý thú vị và đầy thử thách: Đức Giáo Hoàng Benedict XVI đã nhấn mạnh đến nhu cầu Giáo hội phải có các chuyên gia về luật nhân đạo quốc tế, tức là luật chiến tranh. Tôi luôn đam mê luật pháp quốc tế, nhưng không nhất thiết phải đặt câu hỏi về chiến tranh, nhưng đó là cách ý tưởng này bắt đầu hình thành.

Khi tôi hoàn thành thần học, tôi đã nộp đơn xin học thạc sĩ luật quốc tế tại Trường Kinh tế London và đó là lần đầu tiên tôi tiếp xúc với các vấn đề về kỹ thuật chiến tranh.

Vào thời điểm đó, tôi lo ngại về tính hợp pháp của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái ở Pakistan nhưng khi tôi nộp đơn xin học tiến sĩ tại Đại học Essex, người giám sát của tôi đã thách thức tôi chuyển sang các câu hỏi về hệ thống chiến tranh tự động.

Các tổ chức quân sự hoặc quốc phòng có quan tâm đến công việc của cha không? Cha có bất cứ sự hợp tác nào hiện tại với các chính phủ, hoặc cụ thể là với chính phủ Hoa Kỳ không?

Trước khi đến Hoa Kỳ, tôi đã làm việc với Lực lượng vũ trang Hà Lan và với Bộ Quốc phòng Anh và Israel. Họ thấy sự khiêu khích của một linh mục rất đáng lưu ý.

Hoa Kỳ có một tầm nhìn rất cụ thể về luật chiến tranh.

Trên thực tế, chỉ hai tuần trước, Pete Hegseth, Bộ trưởng Quốc phòng, đã đưa việc nghiên cứu Luật nhân đạo quốc tế, tức là luật chiến tranh, thành tùy chọn cho các lực lượng vũ trang. Thật đáng buồn, rất đáng buồn, như Geoffrey Corn đã lập luận, Hoa Kỳ là một trong những quốc gia tiên phong của luật chiến tranh hiện đại.

Nhiều sĩ quan trong quân đội Anh mà tôi từng gặp là người Anh giáo tận tụy, và có một yếu tố đạo đức rất mạnh mẽ trong quân đội Anh. Mặt khác, với Hoa Kỳ, tôi đã có trải nghiệm ngược lại, khi hiệu quả của việc chiến đấu và tiêu diệt kẻ thù xóa bỏ mọi cân nhắc về đạo đức.

Đạo đức được coi là hữu ích trong chừng mực nó có thể bảo vệ binh lính Hoa Kỳ, nhưng kẻ thù bị giảm xuống thành một "thứ" phải bị loại bỏ.

Cha khá chỉ trích chính quyền Hoa Kỳ trong một số câu trả lời của mình. Cha có lo ngại về bất cứ hậu quả nào do điều đó không?

Cho đến nay, tôi chưa gặp phải bất cứ hình thức trừng phạt hay khiển trách nào, nhưng các đồng nghiệp của tôi đã nhận được thư, không chỉ trong lĩnh vực chiến tranh mà còn trong lĩnh vực quyền chăm sóc sức khỏe hoặc bất cứ đánh giá nào được coi là chỉ trích các chính sách của chính quyền Trump.

Có một hệ thống giám sát ấn tượng những gì được công bố. Sau đó, mọi người nhận được một lá thư từ bộ trưởng tư pháp thông báo rằng nghiên cứu của họ đang được điều tra.

Đôi khi điều này dẫn đến lệnh trừng phạt, đôi khi thì không, đôi khi họ bị cấm xuất bản.

 

Ý cầu nguyện tháng 6 của Đức Giáo Hoàng: 'Xin cho thế giới ngày càng giàu thêm lòng trắc ẩn'

Đức Giáo Hoàng Lêô XIV công bố ý cầu nguyện hàng tháng đầu tiên của mình trong tháng 6, mời gọi các tín hữu cầu nguyện "cho mỗi người chúng ta tìm thấy sự an ủi trong mối quan hệ cá nhân với Chúa Giêsu, và từ Trái tim của Người, học cách thương xót tha nhân".

(Tin Vatican - Deborah Castellano Lubov)

Ý cầu nguyện hàng tháng của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV trong tháng 6, tháng theo truyền thống dành riêng cho lòng sùng kính Trái tim Chúa Giêsu, là "xin cho thế giới ngày càng giàu thêm lòng trắc ẩn".

Đức Giáo Hoàng đã mời gọi Giáo hội cầu nguyện cho ý cầu nguyện này trong Video Đức Giáo Hoàng, được giao phó cho toàn thể Giáo Hội Công Giáo thông qua Mạng lưới cầu nguyện toàn cầu của Đức Giáo Hoàng.

Lần đầu tiên kể từ khi Đức Thánh Cha được bầu làm Người kế vị thứ 266 của Thánh Phêrô vào ngày 8 tháng 5 năm 2025, chúng ta được nghe giọng nói của Đức Giáo Hoàng Lêô XIV trình bày ý cầu nguyện trong Video.

Video Đức Giáo Hoàng tháng 6 bắt đầu bằng lời cầu nguyện của Đức Giáo Hoàng Lêô "xin cho mỗi người chúng ta tìm thấy sự an ủi trong mối quan hệ cá nhân với Chúa Giêsu, và từ Trái Tim của Người, học cách thương xót tha nhân".

Video cũng trình bày một lời cầu nguyện nguyên bản với Thánh Tâm.

Lời cầu nguyện với Thánh Tâm

Lời cầu nguyện bắt đầu bằng câu: "Lạy Chúa, hôm nay con đến với Trái Tim dịu hiền của Chúa, đến với Chúa là Đấng có những lời làm trái tim con bừng cháy, đến với Chúa là Đấng tuôn đổ lòng thương xót đến những người bé nhỏ và người nghèo, đến với những người đau khổ và đến với mọi đau khổ của tha nhân".

Tiếp theo, lời cầu nguyện bày tỏ mong muốn hiểu biết Chúa hơn, chiêm ngưỡng Chúa trong Phúc Âm, ở bên Chúa và học hỏi từ Chúa và lòng bác ái của Người.

Nhớ lại cách Chúa Kitô "đã cho chúng ta thấy tình yêu của Chúa Cha bằng cách yêu thương chúng ta vô bờ bến bằng Trái Tim thần linh và nhân loại của Chúa", lời cầu nguyện khẩn cầu: "Xin ban cho tất cả con cái Chúa ân sủng được gặp gỡ Chúa".

Với tình cảm này, lời cầu nguyện xin Chúa gần gũi và can dự vào cuộc sống hằng ngày của chúng ta. "Thay đổi, định hình và biến đổi kế hoạch của chúng ta", lời cầu nguyện "xin cho chúng ta chỉ tìm kiếm Ngài trong mọi hoàn cảnh: trong lời cầu nguyện, trong công việc, trong các cuộc gặp gỡ và trong thói quen hàng ngày của chúng ta".

Cuối cùng, lời cầu xin Chúa, từ cuộc gặp gỡ này, hãy sai chúng ta đi thực hiện sứ mệnh từ bi và an ủi thế giới.

Những hình ảnh đi kèm với lời cầu nguyện này được quay tại Nhà thờ Thánh Danh Chúa Giêsu (Holy Name of Jesus) ở Rome, nơi người ta tìm thấy bức ảnh nổi tiếng về Thánh Tâm Chúa Giêsu của Pompeo Batoni, mà việc tân trang lại sẽ hoàn thành vào cuối tháng; và Đền thờ Quốc gia Thánh Tâm ở Makati, Phi luật tân, là trọng điểm tôn giáo phổ biến của Tổng giáo phận Manila.

Thánh Tâm ở trung tâm của các triều đại giáo hoàng

Theo truyền thống, Giáo hội dành toàn bộ tháng 6 cho Thánh Tâm Chúa Giêsu.

Sự liên quan của Thánh Tâm đối với đời sống của Giáo hội được thể hiện trong lòng sùng kính phổ biến và trong thực tế là bốn đời Giáo hoàng đã dành một thông điệp cho chủ đề này.

Đức Giáo Hoàng Lêô XIII, người mà Đức Giáo Hoàng hiện tại lấy tên, đã viết Annum Sacrum vào năm 1899, trong đó ngài đã thánh hiến toàn thể nhân loại cho Trái tim Chúa Giêsu. Năm 1928, Đức Giáo Hoàng Pius XI, trong Miserentissimum Redemptor, đã mời gọi chúng ta đền bù bằng các hành động yêu thương cho những vết thương mà tội lỗi của chúng ta gây ra cho Trái tim Chúa Kitô. Về phần mình, Đức Giáo Hoàng Pius XII đã xuất bản Haurietis aquas vào năm 1956, trong đó ngài khám phá ra cơ sở thần học cho lòng sùng kính Thánh Tâm.

Gần đây nhất, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã viết Dilexit nos vào năm 2024 và đề xuất lòng sùng kính Thánh Tâm Chúa Giêsu như một phản ứng đối với nền văn hóa vứt bỏ và nền văn hóa thờ ơ.

Video của Đức Giáo Hoàng

Video của Đức Giáo Hoàng là một sáng kiến toàn cầu chính thức với mục đích phổ biến các ý cầu nguyện hàng tháng của Đức Thánh Cha. Sáng kiến này được thực hiện bởi Mạng lưới cầu nguyện toàn cầu của Đức Giáo Hoàng (Tông đồ cầu nguyện).

Kể từ năm 2016, Video của ĐGH đã đạt hơn 247 triệu lượt xem trên tất cả các mạng xã hội của Vatican và được dịch sang hơn 23 ngôn ngữ, được đưa tin trên báo chí tại 114 quốc gia.

Video này do nhóm Video của ĐGH sản xuất, được điều phối bởi Andrea Sarubbi, với sự trợ giúp của Coronation Media, được phân phối nhờ sự trợ giúp của cơ quan La Machi và sự hợp tác của Vatican Media.

Mạng Lưới Cầu Nguyện của ĐGH là do Hội Giáo hoàng, với sứ mệnh huy động người Công Giáo hiệp thông lời cầu nguyện và hành động để ứng phó với những thách đố mà nhân loại đang phải đối mặt và sứ mệnh của Giáo hội.

 

Daniel Esparza của Aleteia, ngày 03/06/25, cho hay: Thông điệp của Đức Giáo Hoàng mang tính cấp thiết đặc biệt ở những khu vực mà cấu trúc gia đình đang thay đổi nhanh chóng và sự tham gia tôn giáo đang giảm sút.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã kêu gọi tập trung đổi mới vào đời sống gia đình như là nền tảng của sứ mệnh của Giáo hội, trong một thông điệp gửi đến những người tham dự hội thảo tại Vatican vào ngày 2–3 tháng 6, có chủ đề “Truyền giáo với các gia đình ngày nay và ngày mai”.

Được tổ chức bởi Bộ Giáo dân, Gia đình và Sự sống, hội thảo diễn ra ngay sau các biến cố Năm Thánh dành cho các gia đình, trẻ em, ông bà và người cao tuổi.

Trong bài phát biểu của ngài, Đức Giáo Hoàng nhấn mạnh rằng các gia đình Kitô giáo không chỉ là những người nhận được sự chăm sóc mục vụ — họ là những tác nhân tuyến đầu của công cuộc truyền giáo.

“Mối quan tâm của Giáo hội dành cho các gia đình Kitô hữu trên khắp thế giới như những thành viên sống động của Nhiệm thể Chúa Kitô”, những người được giao phó nhiệm vụ truyền lại đức tin, đặc biệt là cho thế hệ tiếp theo.

Khao khát cộng đồng

Thông điệp này vừa mang tính mục vụ vừa mang tính tiên tri. Nhận thức được những áp lực mà các gia đình phải đối diện — các hệ tư tưởng thế tục, sự cô lập xã hội và sự bóp méo của nền văn hóa kỹ thuật số — Đức Leo XIV đã nhấn mạnh đến sự khao khát tâm linh ngày càng tăng ở những người trẻ tuổi và việc cần có các đáp ứng dựa trên cộng đồng.

Ngài chỉ trích “sự tư nhân hóa đức tin”, cảnh báo rằng điều này ngăn cản nhiều người gặp gỡ Giáo hội như một nơi của “ân sủng, tình anh em và tình yêu”.

Điều đáng chú ý là ngài đã mở rộng lời kêu gọi của mình đến những người cảm thấy bị loại trừ hoặc không quan tâm đến đời sống Giáo hội nhưng “vẫn muốn trở thành một phần của cộng đồng”. Điều này bao gồm các cặp đôi sống chung ngoài hôn nhân, cha mẹ bị choáng ngợp bởi những thách thức hiện đại và những người trẻ bị thu hút bởi tính xác thực về mặt tâm linh nhưng không biết tìm kiếm ở đâu.

Ngài thúc giục các nhà lãnh đạo Giáo hội đồng hành với những gia đình này mà không phán xét, nói rằng, “Không phải là đưa ra câu trả lời vội vàng cho những câu hỏi khó, mà là đến gần… lắng nghe… và hiểu biết.”

Trong một trong những câu nổi bật nhất, Đức Giáo Hoàng kêu gọi các giám mục và giáo dân trở thành “những người đánh cá gia đình”, lặp lại nhiệm vụ truyền giáo của Tin mừng với sự liên quan mới mẻ.

Trải nghiệm Chúa Giêsu

Trích dẫn Thánh Augustinô và Đức Giáo Hoàng Phanxicô, Đức Giáo Hoàng Leo XIV nhấn mạnh nhu cầu vượt qua chủ nghĩa dạy đời và khám phá lại niềm vui khi gặp gỡ Chúa Kitô một cách bản thân.

“Chúng ta đã bao nhiêu lần thay thế trải nghiệm Chúa Giêsu bằng một thứ tôn giáo nặng nề dường như không thể sống được”, ngài lưu ý.

Thông điệp của Đức Giáo Hoàng mang tính cấp bách đặc biệt ở những khu vực mà cấu trúc gia đình đang thay đổi nhanh chóng và sự tham gia tôn giáo đang giảm sút. Tuy nhiên, thông điệp này cũng chỉ ra nguồn hy vọng sâu xa:

“Tin mừng về gia đình cũng nuôi dưỡng những hạt giống vẫn đang chờ nảy mầm”, ngài viết, thúc giục các mục tử và các nhà lãnh đạo giáo dân không từ bỏ những tình huống mong manh hoặc “héo úa”.

Khi Giáo hội hướng tới việc đào tạo những thế hệ tín hữu mới, thông điệp này nhấn mạnh đến niềm tin cốt lõi của triều đại Giáo hoàng Leo XIV: gia đình không chỉ là nơi đức tin bắt đầu, mà còn là nơi tương lai của Giáo hội bén rễ.

Lời kêu gọi của ngài rất rõ ràng — hãy gặp gỡ mọi người ở nơi họ đang ở, kiên nhẫn đồng hành cùng họ và đừng bao giờ đánh giá thấp sức mạnh của tình yêu để dẫn họ về nhà.

 

Elise Ann Allen của tạp chí Crux, viết ngày 3 tháng 6 năm 2025 rằng: Cũng như với bất cứ vị giáo hoàng mới nào, trong những ngày đầu này, có nguy cơ diễn giải quá mức mọi lời nói hoặc hành động của Đức Leo XIV, và mặc dù điều đó có thật, nhưng khi nói đến mối quan hệ Vatican-Do Thái hiện thời, không có điều gì ngài có thể nói hoặc làm về vấn đề ngay lúc này mà không ẩn chứa ít nhất một số ẩn ý.

Điều này cũng đúng với lễ tưởng niệm Chân phước Iuliu Hossu vào thứ Hai, trong một nghi lễ được tổ chức tại Nhà nguyện Sistine, trong đó Đức Giáo Hoàng ca ngợi việc dấn thân của Chân phước Hossu trong việc cứu mạng người Do Thái trong cuộc diệt chủng Holocaust nhưng cũng đưa ra lời lên án rõ ràng về bạo lực đối với những người không có khả năng tự vệ, có thể là một sự ám chỉ tinh tế đến cuộc chiến đang diễn ra ở Gaza.

Chân phước Hossu là một Hồng Y Công Giáo Hy Lạp, người đã giám sát giáo phận Cluj-Gherla và cuối cùng đã bị tử đạo trong cuộc đàn áp của cộng sản Lỗ Ma Ni.

Trong số những điều khác, ngài phản đối cuộc đàn áp người Do Thái trong cuộc diệt chủng Holocaust và đã nỗ lực cứu họ, cũng như việc ép buộc người Công Giáo Hy Lạp đến Giáo hội Chính thống giáo Lỗ Ma Ni. Cuối cùng, ngài đã bị bắt vào năm 1948 vì phản đối chính quyền cộng sản.

Ngài đã từng từ chối một địa vị mà cả chính quyền và giới lãnh đạo Chính thống giáo trao cho ngài với tư cách là giám mục giáo đô Chính thống giáo của Moldavia để đổi lấy việc từ bỏ Giáo Hội Công Giáo. Ngài bị giam giữ cưỡng bức tại một đan viện, và vào năm 1969, ngài được Giáo hoàng Phaolô VI phong làm Hồng Y in pectore, hay phải giữ bí mật. Ngài qua đời tại nơi giam giữ cưỡng bức vào năm 1970.

ĐHY Hossu được Đức Giáo Hoàng Phanxicô phong chân phước vào ngày 2 tháng 6 năm 2019, tại Blaj cùng với sáu giám mục Công Giáo Hy Lạp Lỗ Ma Ni khác được công nhận là tử đạo vì đã bị giết "vì lòng căm thù đức tin". Vào năm 2022, một quá trình bắt đầu trao cho ngài danh hiệu "Người công chính giữa các quốc gia".

Để kỷ niệm việc phong chân phước cho ĐHY Hossu, như một phần của một năm rộng lớn hơn dành riêng cho Đức Hồng Y Iuliu Hossu do Quốc hội Lỗ Ma Ni tổ chức, hai sự kiện riêng biệt đã được tổ chức tại Rome vào ngày 1-2 tháng 6 để tôn vinh Chân phước Hossu, cụ thể là những nỗ lực của ngài trong việc giúp đỡ người Do Thái từ Transylvania trong cuộc diệt chủng Holocaust.

Vào Chúa Nhật, ngày 1 tháng 6, Thánh lễ được cử hành bằng tiếng Lỗ Ma Ni tại Bàn thờ Ngai tòa trong Vương cung thánh đường Thánh Phêrô do Đức Giám Mục Claudiu-Lucian Pop, giám mục Công Giáo Hy Lạp của Cluj-Gherla, cùng với Đức Hồng Y người Ý Claudio Gugerotti, tổng trưởng Bộ các Giáo hội Đông phương của Vatican, và Đức Tổng Giám Mục Giampiero Gloder, sứ thần Tòa thánh Vatican tại Lỗ Ma Ni và Moldova.

Cuộc cử hành ngày 2 tháng 6 để tỏ lòng tôn kính Chân Phước Hossu có sự tham dự của Đức Giáo Hoàng Leo XIV, cũng như nhiều đại diện chính trị và tôn giáo khác, và đặc biệt nhấn mạnh đến những nỗ lực của ngài cho cộng đồng Do Thái.

Ngoài Đức Giáo Hoàng Leo, một bài phát biểu cũng được Silviu Vexler, một chính trị gia người Lỗ Ma Ni và là chủ tịch của Liên đoàn các Cộng đồng Do Thái tại Lỗ Ma Ni, và một thông điệp được đọc to thay mặt cho Đức Hồng Y Lucian Muresan, tổng giám mục chính của Giáo Hội Công Giáo Hy Lạp tại Lỗ Ma Ni.

Buổi lễ hôm thứ Hai diễn ra trong bối cảnh cộng đồng quốc tế lên án mạnh mẽ cuộc tấn công quân sự mới của Israel vào Gaza khiến hàng nghìn người thiệt mạng và phải di dời, và sau nhiều lời kêu gọi của Đức Giáo Hoàng cho hòa bình tại Dải Gaza đang bị chiến tranh tàn phá.

Trong bài phát biểu hôm thứ Hai, Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã gọi Chân phước Hossu là "biểu tượng của tình anh em vượt qua mọi ranh giới sắc tộc và tôn giáo".

Ngài ca ngợi việc dấn thân "dũng cảm" của Chân phước Hossu trong việc hỗ trợ và cứu người Do Thái khỏi Transylvania trong giai đoạn 1940-1944 khi Đức Quốc xã trục xuất họ đến các trại tập trung.

"Với nguy cơ rất lớn đối với bản thân và Giáo Hội Công Giáo Hy Lạp, Chân phước Hossu đã thực hiện nhiều hoạt động rộng rãi cho người Do Thái nhằm ngăn chặn việc trục xuất họ", Đức Giáo Hoàng cho biết.

Ngài nói rằng Chân phước Hossu là một mục tử đầy ấn tượng, người đã mang lại hy vọng cho vô số người với tư cách là "một người có đức tin, người biết rằng cánh cổng của cái ác sẽ không thắng được công việc của Thiên Chúa".

“Cuộc đời của ngài là một chứng tá đức tin sống trọn vẹn, trong lời cầu nguyện và lòng tận tụy với người khác”, Đức Leo nói, gọi Chân phước Hossu là “một người đối thoại và là một nhà tiên tri của hy vọng”.

Nhắc đến một cụm từ mà Chân phước Hossu cho thấy rằng nỗi đau khổ mà họ phải chịu đựng vào thời điểm đó được Chúa cho phép như một phương tiện để tha thứ và cầu nguyện cho sự hoán cải của tất cả mọi người, Đức Giáo Hoàng Leo nói rằng đây là tinh thần đặc trưng của các vị tử đạo.

Những lời này, ngài nói, minh họa cho “một đức tin không lay chuyển vào Thiên Chúa, không có lòng hận thù và kết hợp với tinh thần thương xót biến đau khổ thành tình yêu dành cho kẻ ngược đãi mình”.

“Ngay cả bây giờ, những lời đó vẫn là lời mời gọi mang tính tiên tri để vượt qua lòng hận thù thông qua sự tha thứ và sống đức tin của mình với phẩm giá và lòng can đảm”, Đức Leo nói, “Giáo hội gần gũi với những đau khổ của người Do Thái, lên đến đỉnh điểm là thảm kịch Holocaust. Giáo hội hiểu rõ nỗi đau, sự thiệt thòi và sự ngược đãi có nghĩa là gì.

Vì lý do này, ngài nói, Giáo hội cam kết "như một vấn đề lương tâm" xây dựng một xã hội tập trung vào việc tôn trọng phẩm giá con người.

Gọi hành động của Chân phước Hossu là "rất kịp thời", Đức Giáo Hoàng cho biết những gì Chân phước Hossu đã làm cho người Do Thái ở Lỗ Ma Ni, bất chấp nguy cơ mất mạng, khiến ngài trở thành "hình mẫu của sự tự do, lòng dũng cảm và lòng hào hiệp, thậm chí đến mức hy sinh cao cả".

Đức Leo bày tỏ hy vọng rằng tấm gương của Chân phước Hossu, xuất hiện nhiều năm trước Tuyên bố Nostra Aetate năm 1965 của Công đồng Vatican II định nghĩa lại mối quan hệ của Giáo hội với cộng đồng Do Thái, và kỷ niệm 60 năm sẽ diễn ra vào tháng 10, "sẽ đóng vai trò như ngọn hải đăng cho thế giới ngày nay".

Trong một câu có lẽ mang ý nghĩa kép, Đức Leo kết thúc bài phát biểu của ngài bằng câu nói, "Chúng ta hãy nói 'Không!' với bạo lực dưới mọi hình thức, và thậm chí còn hơn thế nữa khi nó nhắm vào những người không có khả năng tự vệ và dễ bị tổn thương, như trẻ em và gia đình".

Mặc dù chắc chắn có thể áp dụng cho hành động của Chân phước Hossu và bối cảnh trong đó ngài đã bị tử vì đạo, nhưng câu nói này cũng có khả năng ám chỉ đến Gaza, nơi có hơn 54,000 người đã thiệt mạng do hoạt động quân sự của Israel, được một số người gọi là diệt chủng và khiến hàng triệu người phải di dời trong bối cảnh nỗ lực giải cứu con tin và lật đổ nhóm chiến binh Hamas khỏi quyền lực.

Nhiều người thân cận với Đức Leo XIV mô tả ngài là người cân bằng và sâu sắc, nghĩa là những điều ngài nói đều được suy nghĩ kỹ trước khi nói.

Vào hôm thứ Hai, có khả năng ngài đã cố gắng hết sức để hàn gắn rạn nứt với Israel và cộng đồng Do Thái, do căng thẳng trong quan hệ trong 18 tháng qua do một số phát biểu của Đức Giáo Hoàng Phanxicô và các phụ tá hàng đầu của ngài, tuy nhiên, ngài cũng không hoàn toàn bỏ qua cho họ.

 

1. Các cuộc đàm phán mới giữa Nga và Ukraine mang lại một cuộc trao đổi tù binh chiến tranh lớn khác — nhưng không có lệnh ngừng bắn

Ukraine và Nga đã đồng ý chuẩn bị một cuộc trao đổi toàn diện cho hai loại tù binh chiến tranh tại vòng đàm phán hòa bình thứ hai ở Istanbul vào thứ Hai.

“Chúng tôi đã đồng ý trao đổi tất cả các tù binh chiến tranh bị thương nặng và bị bệnh. Chúng tôi cũng sẽ trao đổi tất cả các binh lính trẻ, tuổi từ 18-25. Chúng tôi cũng đã đồng ý trao đổi 6.000 thi thể của những người lính đã hy sinh”, Bộ trưởng Quốc phòng Rustem Umerov, nhà lãnh đạo phái đoàn Ukraine, phát biểu tại một cuộc họp báo. Ông cho biết cuộc họp đã dẫn đến một cuộc trao đổi 1200 lấy 1200 tù binh chiến tranh.

Ukraine cũng trao cho phái đoàn Nga một danh sách ghi tên hàng trăm trẻ em mà Mạc Tư Khoa đã bắt cóc bất hợp pháp khỏi Ukraine, nói rằng việc trả lại những đứa trẻ này sẽ được coi là dấu hiệu cho thấy Nga nghiêm chỉnh về các cuộc đàm phán hòa bình. Kyiv đang đề xuất một cuộc họp giữa các nhà lãnh đạo của hai nước diễn ra vào cuối tháng 6, Umerov cho biết.

Thứ trưởng Ngoại giao Ukraine, Sergiy Kyslytsya, phát biểu tại cuộc họp báo rằng Nga vẫn từ chối chấp nhận lệnh ngừng bắn. Tuy nhiên, trưởng đoàn Nga Vladimir Medinsky phản bác vào thứ Hai rằng Nga đề nghị ngừng bắn trong hai đến ba ngày ở một số khu vực nhất định của mặt trận để có thể thu thập các thi thể. Medinsky nói thêm rằng Ukraine và Nga sẽ thành lập các ủy ban y tế để xác định số lượng chính xác binh lính sẽ được trao đổi.

Đối với những trẻ em Ukraine bị bắt cóc, Medinsky cho biết Mạc Tư Khoa sẽ xem xét danh sách 339 trẻ vị thành niên “mất liên lạc với cha mẹ” của Kyiv và quyết định từng trường hợp riêng lẻ.

Số phận của những đứa trẻ là nguồn đau khổ đặc biệt ở Ukraine, và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy hôm thứ Hai tiếp tục đổ lỗi cho Mạc Tư Khoa vì đã không hợp tác.

“Để cho thấy thái độ của người Nga đối với các vấn đề nhân đạo, khi chúng tôi thảo luận về việc trao trả trẻ em bị giam giữ ở Nga, tên đồng chí Medinsky nói rằng chúng ta nên để “chương trình này” cho những bà già Âu Châu không có con”, nhà lãnh đạo Ukraine nói với các nhà báo trong cuộc họp báo trực tuyến sau hội nghị thượng đỉnh.

Súng không bị làm im tiếng

Các cuộc đàm phán hòa bình giữa Nga và Ukraine đã diễn ra trong bối cảnh không mấy hứa hẹn của cuộc xung đột đang diễn ra. Vòng đàm phán thứ hai diễn ra vào ngày sau khi Ukraine phá hủy 41 máy bay ném bom chiến lược của Nga trong một hoạt động máy bay điều khiển từ xa táo bạo có mật danh là “Mạng Nhện”. Cuộc họp diễn ra trong sự hằn học của Nga rất ngắn, kéo dài khoảng một giờ và được Thổ Nhĩ Kỳ làm trung gian.

Một quan chức cao cấp của Ukraine giấu tên khi thảo luận về các cuộc trao đổi tại cuộc họp hạn chế này đã nói với POLITICO rằng: “Ít nhất thì cũng có trao đổi được vài câu, nghe một vài câu chuyện tưởng tượng dã sử từ phía Nga sau sự kiện Mạng Nhện”.

“Có lẽ chúng ta cần thêm một vài cú như Mạng Nhện nữa, và sau đó họ sẽ cư xử, cố gắng cư xử như con người,” Tổng thống Zelenskiy nói với các nhà báo.

Trong vòng đàm phán đầu tiên vào ngày 16 tháng 5, phía Nga đã đe dọa các đại biểu Ukraine, tuyên bố rằng Mạc Tư Khoa sẵn sàng chiến đấu lâu dài và thúc đẩy Ukraine rút khỏi bốn khu vực mà Điện Cẩm Linh đã sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2022. Tuy nhiên, hai bên đã đồng ý trao đổi 1.000 tù nhân mỗi bên và soạn thảo một giải pháp hòa bình chi tiết để trình bày cho nhau trước vòng đàm phán tiếp theo.

Kyiv yêu cầu

Ukraine đã trình bày tầm nhìn của mình về các cuộc đàm phán hòa bình với phái đoàn Nga trước cuộc họp vào thứ Hai.

Trong tài liệu mà POLITICO xem được, Kyiv tiếp tục thúc đẩy lệnh ngừng bắn hoàn toàn và vô điều kiện, trao đổi tù nhân toàn diện, trả tự do vô điều kiện cho tất cả trẻ em Ukraine bị bắt cóc bất hợp pháp sang Nga và thả tất cả các con tin dân sự.

Ngoài ra, Kyiv yêu cầu Cẩm Linh thực hiện nghĩa vụ không tấn công Ukraine nữa trong tương lai và Ukraine không bị buộc phải từ bỏ chủ quyền của mình. Kyiv sẽ được phép tiến tới tư cách thành viên Liên Hiệp Âu Châu và tương lai NATO của nước này sẽ do các thành viên của liên minh quyết định, không phải do Nga.

Tài liệu nêu rõ rằng những thành tựu về lãnh thổ mà Nga đạt được kể từ tháng 2 năm 2014 không được cộng đồng quốc tế công nhận, đồng thời cho biết thêm rằng giới tuyến — dải đất dài 1.000 km đã chia cắt các bên tham chiến kể từ tháng 2 năm 2022 — là điểm khởi đầu cho các cuộc đàm phán. Các vấn đề về lãnh thổ sẽ chỉ được thảo luận sau khi một lệnh ngừng bắn hoàn toàn và vô điều kiện được đồng ý tại cuộc họp giữa các nhà lãnh đạo Ukraine và Nga.

Đổi lại, Ukraine đồng ý rằng một số lệnh trừng phạt có thể dần được dỡ bỏ khỏi Nga, nhưng với một cơ chế để khôi phục lại nếu Nga vi phạm các lời hứa của mình. Kyiv cho biết họ sẽ sẵn sàng thảo luận về vấn đề lãnh thổ chỉ trong cuộc gặp giữa Tổng thống Zelenskiy và Putin. Người Ukraine cũng muốn Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tham dự cuộc họp của các nhà lãnh đạo.

Điều kiện của Mạc Tư Khoa

Trong khi đó, Điện Cẩm Linh đã tuyên bố trước các cuộc đàm phán rằng họ sẽ không thông báo cho Kyiv về tầm nhìn hòa bình của riêng mình hoặc công bố bản ghi nhớ trước vòng đàm phán thứ hai — và đã chuyển các đề xuất của mình cho phía Ukraine vào thứ Hai.

Umerov cho biết: “Chúng tôi sẽ dành một tuần để nghiên cứu tài liệu này và đưa ra đánh giá”.

Sau cuộc họp ở Istanbul, hãng thông tấn nhà nước TASS của Nga đã công bố bản ghi nhớ, trong đó có điều kiện cũ của Mạc Tư Khoa là Kyiv phải rút khỏi bốn vùng của Ukraine mà Nga đã sáp nhập bất hợp pháp nhưng không kiểm soát hoàn toàn. Nga cũng yêu cầu Ukraine giải giáp và ngừng huy động quân mới; rằng nước này vẫn là một quốc gia trung lập và tuyên bố tình trạng phi hạt nhân; và rằng nước này phải khôi phục lại Chính Thống Giáo Nga và tiến hành bầu cử tổng thống trong vòng 100 ngày sau khi thiết quân luật kết thúc.

Hơn nữa, Nga muốn quốc tế công nhận tất cả các vùng lãnh thổ Ukraine mà họ đã xâm lược kể từ năm 2014, dỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt và cam kết không áp đặt thêm lệnh trừng phạt nào trong tương lai. Bản ghi nhớ cũng đề xuất “Từ chối các yêu sách chung với Ukraine do thiệt hại từ các cuộc giao tranh”.

Tổng thống Zelenskiy cho biết danh sách các yêu cầu “một lần nữa trông giống như một tối hậu thư”.

Tổng thống Zelenskiy muốn áp lực trừng phạt của Hoa Kỳ

Trước cuộc gặp Kyiv-Mạc Tư Khoa vào thứ Hai, Tổng thống Zelenskiy đã thúc giục Tổng thống Trump áp đặt lệnh trừng phạt cứng rắn hơn đối với Nga nếu Mạc Tư Khoa đình trệ các cuộc đàm phán hòa bình. Sau cuộc đàm phán ở Istanbul, tổng thống Ukraine đã lặp lại lời kêu gọi của mình trong cuộc họp báo trực tuyến.

“Điều rất quan trọng đối với chúng tôi là nhấn mạnh một lần nữa, như trong cuộc trò chuyện gần đây nhất của chúng tôi với Tổng thống Trump, rằng nếu lần này Istanbul không tiến hành lệnh ngừng bắn, thì phải có những bước đi mạnh mẽ từ phía Hoa Kỳ, chủ yếu là một gói trừng phạt. Có những dấu hiệu tích cực mà chúng tôi vừa nhận được trong hội nghị thượng đỉnh”, Tổng thống Zelenskiy nói thêm, ám chỉ đến một kế hoạch của hai thượng nghị sĩ chủ chốt của Hoa Kỳ nhằm tăng cường áp lực lên Mạc Tư Khoa bằng các lệnh trừng phạt mới.

Tuy nhiên, Tổng thống Zelenskiy cũng cảnh báo rằng không nên tin tưởng Nga sẽ thực hiện các lời đề nghị hợp tác.

“Các cuộc trao đổi tù binh chiến tranh rất quan trọng đối với chúng tôi,” ông nói. “Và họ [các nhà đàm phán Nga] hiểu rằng việc chúng tôi trao trả người là rất quan trọng. Và họ đang sử dụng điều này… để cung cấp tiến triển cho người Mỹ, để họ kéo dài quyết định trừng phạt của mình, để họ không thực hiện chúng như họ đáng lẽ phải làm.”

[Politico: New Russia-Ukraine talks yield another large POW swap — but no ceasefire]

2. Tình báo Ukraine cảnh báo Nga đang tuyển dụng người Ukraine cho các hoạt động bất hợp pháp ở Âu Châu

Cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR cho biết vào ngày 2 tháng 6 rằng các cơ quan tình báo Nga đang tích cực tìm cách tuyển dụng công dân Ukraine gốc Nga cho các hoạt động bất hợp pháp trên khắp Liên minh Âu Châu.

Trung tướng Kyrylo Budanov, nhà lãnh đạo cơ quan tình báo quân sự GUR của Ukraine, cảnh báo rằng các điệp viên có liên hệ với Điện Cẩm Linh đang cung cấp tiền cho những người Ukraine dễ bị tổn thương, đặc biệt là những người đến từ các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm, để tiến hành giám sát cơ sở hạ tầng quan trọng và thực hiện các nhiệm vụ khác vì lợi ích của nhà nước Nga.

“Việc tuyển dụng người Ukraine cho các hoạt động thù địch ở Âu Châu là một công cụ xâm lược hỗn hợp khác mà Liên bang Nga đang tiến hành chống lại Ukraine và toàn bộ cộng đồng Âu Châu”, ông cho biết.

Tướng Budanov kêu gọi công dân Ukraine ở nước ngoài báo cáo ngay lập tức bất kỳ cuộc tiếp xúc nào với những cá nhân đáng ngờ cho cơ quan thực thi pháp luật địa phương hoặc các phái bộ ngoại giao Ukraine.

Lời cảnh báo được đưa ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều âm mưu phá hoại và đốt phá do Nga chỉ đạo trên khắp Âu Châu liên quan đến công dân Ukraine.

Các quan chức an ninh Anh hiện đang điều tra khả năng Nga có liên quan đến một loạt vụ tấn công đốt phá nhằm vào các bất động sản có liên quan đến Thủ tướng Anh Keir Starmer, tờ Financial Times đưa tin vào ngày 23 tháng 5. Các vụ việc bao gồm hỏa hoạn tại nhà riêng của gia đình Starmer, một chiếc xe và một nơi ở cũ tại Luân Đôn vào đầu tháng này.

Ba người đàn ông — công dân Ukraine Roman Lavrynovych và Petro Pochynok, và người Rumani Stanislav Carpiuc — đã bị buộc tội âm mưu đốt phá với ý định gây nguy hiểm đến tính mạng. Các công tố viên cáo buộc họ đã hành động phối hợp với những cá nhân không rõ danh tính, và chính quyền Anh đang xem xét liệu các điệp viên Nga có thể đã tuyển dụng họ hay không.

Theo Der Spiegel, chính quyền Đức cũng cáo buộc ba công dân Ukraine tham gia vào một âm mưu đánh bom bưu kiện do Nga dàn dựng. Những nghi phạm này đã bị bắt vào tháng 5 trong các cuộc đột kích phối hợp ở Đức và Thụy Sĩ.

Trong một vụ án khác vào ngày 12 tháng 5, Ba Lan đã buộc tội hai người Ukraine có liên quan đến các vụ tấn công đốt phá được Nga hậu thuẫn tại một cửa hàng IKEA ở Vilnius và một trung tâm mua sắm ở Warsaw vào năm 2024.

Ngoài ra, tình báo Nga được cho là đứng sau vụ hỏa hoạn vào tháng 7 năm 2024 tại một trung tâm hậu cần phi trường DHL ở Leipzig, Đức. Các nhà điều tra cho biết một gói hàng dễ cháy được gửi từ Lithuania đã được đánh dấu để giao đến một địa chỉ giả ở Birmingham, Vương quốc Anh

Các quan chức phương Tây đã nhiều lần cáo buộc Mạc Tư Khoa sử dụng các hoạt động phá hoại ngầm, tấn công mạng và thông tin sai lệch như một phần trong chiến dịch rộng lớn hơn nhằm gây bất ổn cho các quốc gia Âu Châu ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến tranh quy mô lớn của Nga.

Cơ quan tình báo Ukraine nhấn mạnh rằng các hoạt động như vậy dựa trên việc khai thác những cá nhân tuyệt vọng và biến họ thành vũ khí chống lại các quốc gia chủ nhà. Cơ quan này kêu gọi các chính phủ Âu Châu duy trì cảnh giác và phối hợp chặt chẽ với các cơ quan an ninh Ukraine.

[Kyiv Independent: Russia recruiting Ukrainians for illegal activities in Europe, Ukrainian intel warns]

3. Chiến dịch Mạng Nhện: Cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tuyệt mật táo bạo của Ukraine diễn ra như thế nào

Ivan Stupak, cựu sĩ quan của cơ quan an ninh SBU của Ukraine, cho biết chỉ có năm người biết về kế hoạch táo bạo của Ukraine nhằm tấn công sâu hàng ngàn dặm vào lãnh thổ Nga khi chúng mới được vạch ra.

Hơn một năm rưỡi sau, Kyiv đã thành công trong việc thực hiện cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa có thể coi là kịch tính nhất và được phối hợp chặt chẽ nhất vào Nga trong cuộc chiến.

Các quan chức cho biết, Ukraine đã tấn công 41 máy bay ném bom đắt tiền, khó thay thế của Nga vào Chúa Nhật trong một hoạt động được tính toán thời gian tỉ mỉ trên ba múi giờ khác nhau, cách xa lãnh thổ Ukraine hàng ngàn dặm.

Những chiếc máy bay điều khiển từ xa này được đưa lén qua biên giới, đặt trong các container gỗ có mái tháo rời và gắn trên xe tải.

SBU cho biết: “Vào đúng thời điểm, mái nhà đã được mở từ xa”.

Cơ quan này cho biết các máy bay điều khiển từ xa đã lao vút về phía mục tiêu, nhắm vào các máy bay ném bom có khả năng mang vũ khí hạt nhân của Nga kể cả những máy bay do thám A-50 của Mạc Tư Khoa. Người ta cho rằng Nga chỉ còn lại một số ít máy bay do thám này.

Kyiv cho biết máy bay điều khiển từ xa đã gây ra thiệt hại khoảng 7 tỷ đô la, đánh trúng hơn 34% lực lượng máy bay ném bom và hỏa tiễn hành trình chiến lược của Mạc Tư Khoa. Nga gọi hoạt động này là “cuộc tấn công khủng bố”.

Để chuyển hóa đơn khổng lồ này cho Mạc Tư Khoa trong chiến dịch được gọi là “Mạng nhện”, thông tin được bảo vệ chặt chẽ. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đích thân giám sát chiến dịch, với sự chuẩn bị được giám sát bởi Trung tướng Vasyl Malyuk, giám đốc SBU.

Frederik Mertens, nhà phân tích chiến lược của tổ chức nghiên cứu TNO của Hòa Lan, cho biết: “Để thực hiện một hoạt động đặc biệt phức tạp, an ninh phải rất nghiêm ngặt”.

“Không chỉ trong hàng ngũ của bạn, mà đặc biệt là khi trao đổi về vấn đề này với những người khác,” ông nói với Newsweek. “Điều này phải được đo lường dựa trên 'nhu cầu biết', cả về mặt quân sự và chính trị, nhưng càng ít người biết về vấn đề này thì càng tốt, vì khả năng rò rỉ thông tin tăng theo cấp số nhân với mọi bên được thông báo.”

Kyiv đã công khai thừa nhận đã tấn công bốn phi trường của Nga—căn cứ không quân Olenya ở vùng Murmansk, tây bắc nước Nga, căn cứ không quân Ivanovo ở đông bắc Mạc Tư Khoa, Dyagilevo ở vùng Ryazan và Belaya, một cơ sở quân sự cách Ukraine 2.500 dặm ở Siberia.

Trong một tuyên bố, Nga cho biết Ukraine đã tấn công các phi trường ở Murmansk, Irkutsk, Ivanovo và Ryazan, cũng như một căn cứ ở vùng Amur cực đông, giáp với Trung Quốc.

Tổng thống Zelenskiy cho biết mỗi máy bay điều khiển từ xa trong số 117 máy bay điều khiển từ xa được sử dụng để tấn công các căn cứ không quân của Nga vào Chúa Nhật đều có người điều khiển riêng.

Tất cả những người giúp Kyiv thực hiện chiến dịch Mạng Nhện đã được rút khỏi Nga trước khi máy bay điều khiển từ xa cất cánh, tổng thống nói thêm. Căn cứ chính trên lãnh thổ Nga, nơi chiến dịch được chỉ đạo, nằm “ngay cạnh” trụ sở khu vực của FSB, Tổng thống Zelenskiy nói thêm.

Cơ quan an ninh nội địa FSB của Nga là tiền thân của KGB thời Liên Xô.

Chính phủ Nga cho biết “một số người tham gia vụ tấn công khủng bố đã bị bắt giữ”. Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, đã bác bỏ tin này của Nga.

[Newsweek: Operation Spiderweb: How Ukraine's Daring Top Secret Drone Assault Unfolded]

4. 34% máy bay ném bom của lực lượng không quân chiến lược của Nga tại các phi trường chính bị hư hại trong chiến dịch máy bay điều khiển từ xa của Ukraine, SBU đưa tin

Hôm Thứ Hai, 02 Tháng Sáu, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU báo cáo rằng chiến dịch máy bay điều khiển từ xa “Mạng nhện” ngày 1 tháng 6 đã gây thiệt hại khoảng 7 tỷ đô la và vô hiệu hóa 34% máy bay ném bom hỏa tiễn hành trình tại các căn cứ không quân quan trọng của Nga.

“Và bạn nghĩ chiếm Ukraine dễ dàng ư? Ukraine là ngoại lệ. Ukraine là độc đáo. Tất cả những cỗ máy nghiền nát lịch sử đều đã lăn qua nó. Nó đã chịu đựng mọi loại thử thách. Nó được tôi luyện ở mức độ cao nhất. Trong thế giới ngày nay, giá trị của nó là không thể đo lường được”, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, tuyên bố, trích lời nhà thơ Ukraine Lina Kostenko.

Ông cũng tuyên bố sẽ tiếp tục đẩy lui lực lượng Nga ra khỏi lãnh thổ Ukraine.

“Chúng tôi sẽ tấn công Nga trên biển, trên không và trên bộ. Và nếu cần, chúng tôi cũng sẽ tấn công họ từ dưới lòng đất”, Ông cho biết thêm:.

Chiến dịch này nhắm vào các loại máy bay thường được sử dụng trong các cuộc tấn công tầm xa vào các thành phố của Ukraine và kế hoạch này đã được chuẩn bị trong hơn một năm rưỡi.

Theo Đại Úy Yusov, máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV đã được bí mật vận chuyển sâu vào lãnh thổ Nga và giấu bên trong xe tải trước khi được phóng vào bốn phi trường lớn.

Nguồn tin cho biết một trong những phi trường bị tấn công là căn cứ không quân Belaya ở Tỉnh Irkutsk của Nga, cách Ukraine hơn 4.000 km.

Căn cứ không quân Olenya ở tỉnh Murmansk của Nga, căn cứ không quân Diaghilev ở tỉnh Ryazan và căn cứ không quân Ivanovo ở tỉnh Ivanovo cũng là mục tiêu.

Theo nguồn tin, hơn 40 máy bay được biết là đã bị trúng đạn, bao gồm A-50, Tu-95 và Tu-22 M3.

Tu-95 là máy bay thời Liên Xô thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 1952. Ban đầu, máy bay này được sử dụng để mang bom hạt nhân nhưng sau đó đã được cải tiến để có thể phóng hỏa tiễn hành trình.

Mỗi máy bay có thể mang theo 16 hỏa tiễn hành trình – gồm Kh-55/Kh-555 hoặc các hỏa tiễn hành trình phóng từ trên không Kh-101 và Kh-102 mới hơn.

Nga đã leo thang các cuộc tấn công vào Ukraine trong những tuần gần đây, trong bối cảnh các cuộc đàm phán và thương lượng ngừng bắn do Hoa Kỳ hậu thuẫn đang diễn ra.

Vào ngày 26 tháng 5, lực lượng Nga đã phát động cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn nhất trong cuộc chiến tranh toàn diện, được cho là sử dụng 355 máy bay điều khiển từ xa tấn công loại Shahed và mồi bẫy.

[Kyiv Independent: 34% of Russian strategic missile bombers at main airfields damaged in Ukrainian drone operation, SBU reports]

5. ‘Gần hơn tới chiến thắng’ – Chiến dịch Mạng Nhện mang lại sự khích lệ tinh thần rất cần thiết cho người dân Ukraine sau 3 năm chiến dịch toàn diện

Một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn do Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU thực hiện, được cho là đã phá hủy hoặc làm hư hại 41 máy bay ném bom hạng nặng của Nga vào ngày 1 tháng 6, đã mang lại sự khích lệ tinh thần rất cần thiết cho người dân Ukraine.

Có mật danh là “Mạng Nhện”, chiến dịch này nhắm vào máy bay chiến lược mà Nga sử dụng để tấn công bằng hỏa tiễn tầm xa vào các thành phố của Ukraine. Thiệt hại gây ra có khả năng cản trở khả năng thực hiện các cuộc tấn công hàng loạt như vậy của Mạc Tư Khoa trong tương lai.

Ở Ukraine, hoạt động này nhanh chóng được so sánh với một số khoảnh khắc phấn khởi nhất kể từ năm 2022 – bao gồm vụ đánh chìm tàu chiến chủ lực Moskva của Hạm đội Hắc Hải, vụ tấn công vào Cầu Crimea và cuộc đột kích bất ngờ vào Tỉnh Kursk của Nga.

Thời điểm này không thể quan trọng hơn khi người dân Ukraine đã bước vào năm thứ tư bảo vệ đất nước trước cuộc xâm lược toàn diện của Nga, trong khi các cuộc tấn công trên không và trên bộ của Mạc Tư Khoa vẫn tiếp tục gia tăng.

“Tôi bị sốc vì điều này và không thể tin rằng điều này có thể được thực hiện. Đây là một hoạt động tuyệt vời,” Volodymyr, một cư dân Kyiv, nói với tờ Kyiv Independent. “Bất kỳ hoạt động nào như vậy cũng đưa chúng ta đến gần hơn với chiến thắng.”

Chiến dịch này đã được chuẩn bị trong một năm rưỡi. Nó sử dụng máy bay điều khiển từ xa FPV (góc nhìn thứ nhất) giá rẻ được tuồn lậu vào Nga và giấu bên trong xe tải để tấn công bốn phi trường trên khắp đất nước, hai trong số đó nằm cách Ukraine hàng ngàn dặm.

[Kyiv Independent: ‘Closer to victory’ – Operation Spiderweb gives much-needed morale boost to Ukrainians after 3 years of full-scale wa]

6. Putin có thể phản ứng thế nào với ‘Trân Châu Cảng của Nga’

Một tờ báo được Điện Cẩm Linh hậu thuẫn đã đưa tin rằng các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vào các căn cứ không quân sâu bên trong nước Nga là lý do để đáp trả bằng hạt nhân, trong bối cảnh có nhiều dự đoán về những gì Mạc Tư Khoa sẽ làm sau sự kiện được mô tả là “Trân Châu Cảng” của nước này.

Bình luận của nhà phân tích chính trị người Nga Sergei Markov với Moskovsky Komsomolets được đưa ra sau tiết lộ từ Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU rằng hoạt động máy bay điều khiển từ xa của nước này đã tấn công bốn căn cứ không quân và 41 máy bay ném bom chiến lược, gây thiệt hại trị giá 7 tỷ đô la.

Mặc dù phát biểu của ông không nhất thiết phản ánh lập trường của Điện Cẩm Linh, mọi sự chú ý vẫn đổ dồn vào phản ứng của Mạc Tư Khoa khi các phái đoàn Nga và Ukraine gặp nhau tại Istanbul vào thứ Hai để thảo luận về cách chấm dứt cuộc chiến do Vladimir Putin phát động.

“Chúng ta có thể mong đợi rất nhiều tiếng ồn và sự giận dữ từ Mạc Tư Khoa,” Keir Giles, từ tổ chức nghiên cứu Chatham House có trụ sở tại Luân Đôn, nói với Newsweek vào thứ Hai. Newsweek đã liên hệ với Điện Cẩm Linh để bình luận.

Các kênh Telegram thân Nga đã so sánh cuộc tấn công táo bạo của Ukraine vào Chúa Nhật với cuộc tấn công của Hải quân Đế quốc Nhật Bản vào Trân Châu Cảng ngày 7 tháng 12 năm 1941.

Max Boot của tờ The Washington Post cũng đưa ra sự so sánh trong một bài xã luận rằng “bộ chỉ huy cao cấp của Nga hẳn đã bị sốc như người Mỹ vào năm 1941”.

Các blogger quân sự ủng hộ Nga và một số quan chức đổ lỗi cho giới lãnh đạo Nga vì đã không bảo vệ được cơ sở hạ tầng quân sự xa xôi như Irkutsk ở Siberia trong một cuộc tấn công mang lại chiến thắng quan hệ công chúng bất ngờ cho Kyiv, đồng thời có nguy cơ leo thang khi các cuộc đàm phán hòa bình bị đình trệ được khởi động lại vào thứ Hai.

Trong một chiến dịch có mật danh “Mạng nhện” được cho là đã được lên kế hoạch trong 18 tháng, Ukraine đã tiến hành một loạt các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa đồng thời và trên quy mô lớn vào các căn cứ không quân ở Nga vào Chúa Nhật.

Các nguồn tin của SBU cho biết 41 máy bay Nga bị phá hủy, bao gồm máy bay cảnh báo sớm và kiểm soát trên không A-50 và máy bay ném bom chiến lược Tupolev Tu-95 và Tu-22M3 được sử dụng để phóng hỏa tiễn hành trình vào Ukraine.

Giles, cố vấn cao cấp của Chương trình Nga và Á-Âu của Chatham House, cho biết sau các cuộc không kích, Nga sẽ một lần nữa nhấn mạnh đến những rủi ro leo thang không thể kiểm soát trong thông điệp gửi tới phương Tây.

Điều này sẽ khiến Mạc Tư Khoa cố gắng tạo ra ấn tượng rằng lực lượng hạt nhân của họ vẫn đang trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu và bất kỳ cuộc tấn công thành công nào nữa của Ukraine đều có thể dẫn đến chiến tranh toàn diện với NATO.

Ông cho biết Mạc Tư Khoa sẽ nỗ lực thuyết phục Hoa Kỳ kiềm chế Ukraine để ngăn chặn mọi thiệt hại thêm nữa cho khả năng Nga bắn phá các thành phố của Ukraine bằng hỏa tiễn tầm xa.

Ở một mức độ nào đó, câu hỏi quan trọng hơn không phải là Nga sẽ phản ứng thế nào, mà là Hoa Kỳ sẽ phản ứng như thế nào và họ mong muốn đứng về phía Mạc Tư Khoa và kiềm chế Ukraine đến mức nào, Giles nói thêm.

Cédomir Nestorovic, đồng giám đốc học thuật tại Viện Địa chính trị và Kinh doanh ESSEC, nói với Newsweek rằng ông không tin Nga sẽ chọn cách leo thang và rằng Mạc Tư Khoa có thể sẽ hạ thấp tầm quan trọng của các cuộc tấn công để không thừa nhận thất bại.

[Newsweek: How Putin Might Respond to 'Russia's Pearl Harbor']

7. Trước thềm cuộc đàm phán hòa bình ở Istanbul, Nga hạ sát 9 người, làm bị thương 49 thường dân trên khắp Ukraine

Các cuộc tấn công của Nga trên khắp Ukraine đã giết chết ít nhất chín thường dân và làm bị thương ít nhất 49 người, bao gồm cả trẻ em, trong ngày qua, chính quyền khu vực báo cáo vào ngày 2 tháng 6.

Các cuộc tấn công diễn ra khi các quan chức Ukraine và Nga dự kiến sẽ tổ chức vòng đàm phán hòa bình thứ hai tại Istanbul vào cuối ngày. Chúng cũng diễn ra sau một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine được cho là đã phá hủy hoặc làm hư hại một phần ba đội bay chiến lược của Nga vào ngày 2 tháng 6.

Không quân Nga đưa tin, Nga đã tấn công Ukraine bằng 80 máy bay điều khiển từ xa tấn công và mồi bẫy loại Shahed, cũng như ba hỏa tiễn đạn đạo Iskander-M hoặc KN-23 và một hỏa tiễn hành trình Iskander-K.

Theo tuyên bố, lực lượng phòng không Ukraine đã bắn hạ 15 máy bay điều khiển từ xa, trong khi 37 chiếc khác bị hệ thống tác chiến điện tử chặn lại hoặc biến mất khỏi radar.

Tại Dnipropetrovsk, các cuộc tấn công bằng pháo binh và máy bay điều khiển từ xa của Nga vào quận Nikopol đã làm bị thương ba người đàn ông ở độ tuổi 51, 68 và 72, tất cả đều phải vào bệnh viện, Thống đốc Serhii Lysak báo cáo. Một cơ sở y tế, một sở cứu hỏa và một cửa hàng được báo cáo là đã bị hư hại.

Theo Thống đốc Vadym Filashkin, các cuộc tấn công của Nga vào Donetsk đã giết chết một người và làm bị thương ba người ở Kostiantynivka. Một thường dân khác bị thương do một cuộc không kích của Nga ở Hryshyne.

Nga đã tấn công Kharkiv rất mạnh bằng máy bay điều khiển từ xa, hỏa tiễn đạn đạo và các loại vũ khí khác. Mười hai người, bao gồm hai trẻ em, đã bị thương trong khu vực, trong đó có sáu người ở Kharkiv, Thống đốc Oleh Syniehubov cho biết.

Tại Kherson, ba người đã thiệt mạng và 19 người bị thương, trong đó có hai trẻ em, Thống đốc Oleksandr Prokudin báo cáo. Ba tòa nhà cao tầng, bảy ngôi nhà, nhà kho và các tài sản khác đã bị hư hại.

Tại tỉnh Mykolaiv, một người đàn ông 65 tuổi và một người phụ nữ 60 tuổi đã phải vào bệnh viện sau một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga, Thống đốc Vitalii Kim đưa tin.

Các cuộc tấn công của Nga trên khắp Tỉnh Zaporizhzhia đã giết chết năm người và làm bị thương chín người, Thống đốc Ivan Fedorov báo cáo. Lực lượng Nga đã phóng hỏa tiễn, bom trên không, máy bay điều khiển từ xa và các vũ khí khác vào khu vực này.

Tại tỉnh Chernihiv, một cuộc tấn công của Nga đã gây ra một vụ hỏa hoạn lớn tại cơ sở sản xuất, Cơ quan Tình trạng Khẩn cấp Nhà nước cho biết.

[Kyiv Independent: Ahead of Istanbul peace talks, Russia kills 9, injures 49 civilians across Ukraine]

8. Nga đề xuất ngừng bắn 2-3 ngày ở một số khu vực mặt trận để thu hồi thi thể những người đã hy sinh, Medinsky nói

Nga đã đề xuất với Ukraine một lệnh ngừng bắn tạm thời trong hai hoặc ba ngày tại một số khu vực tiền tuyến để thu thập thi thể của những người lính đã hy sinh, Vladimir Medinsky, trợ lý của Putin và là nhà lãnh đạo phái đoàn nước này tại Istanbul, cho biết trong một cuộc họp báo vào ngày 2 tháng 6.

Tuyên bố của Medinsky được đưa ra vài giờ sau khi vòng đàm phán hòa bình thứ hai giữa Ukraine và Nga tại Istanbul kết thúc.

Ukraine vẫn chưa phản ứng với đề xuất của Nga. Theo một nguồn tin giấu tên tại Văn phòng Tổng thống, Nga đã từ chối lệnh ngừng bắn do Ukraine đề xuất.

Theo Medinsky, Nga cũng sẽ chuyển giao 6.000 thi thể binh lính và sĩ quan Ukraine.

“Chúng tôi đã xác định được tất cả các thi thể mà chúng tôi có thể, tiến hành xét nghiệm DNA, tìm ra họ là ai. Tuần tới, chúng tôi sẽ chuyển những thi thể này đến phía Ukraine theo cách có tổ chức bằng các chuyến tàu đặc biệt để họ có thể chôn cất một cách nhân đạo”, Medinsky nói.

Medinsky cho biết thêm rằng Ukraine và Nga cũng đã đồng ý trao đổi những người bị thương nặng và những người dưới 25 tuổi. Ông cho biết thêm, tổng số người tham gia vào cuộc trao đổi này có thể lên tới 1.000 người.

Một đại diện của phái đoàn Nga cũng đã trình bày một danh sách do Ukraine trao trong các cuộc đàm phán. Danh sách này bao gồm 339 tên trẻ em bị Nga bắt cóc và Ukraine muốn trả về nhà.

Medinsky phủ nhận cáo buộc của Kyiv và tuyên bố rằng Nga không bắt cóc những đứa trẻ.

Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022, Ukraine đã xác định được hơn 19.500 trẻ em bị trục xuất cưỡng bức đến Nga, Belarus hoặc các vùng lãnh thổ bị Nga tạm chiếm. Cho đến nay, chỉ có khoảng 1.300 trẻ em được trả về các khu vực do Ukraine kiểm soát, theo dữ liệu chính thức.

Vụ bắt cóc trẻ em Ukraine đã bị quốc tế lên án. Vào tháng 3 năm 2023, Tòa án Hình sự Quốc tế đã ban hành lệnh bắt giữ Putin và Ủy viên Quyền Trẻ em Maria Lvova-Belova, cáo buộc họ giám sát các vụ trục xuất cưỡng bức.

Đầu tháng này, Nghị viện Âu Châu đã thông qua một nghị quyết coi hành động của Nga là “chiến lược diệt chủng” nhằm xóa bỏ bản sắc Ukraine và yêu cầu trả lại vô điều kiện tất cả trẻ vị thành niên bị bắt cóc.

[Kyiv Independent: Russia proposes 2-3-day ceasefire in some areas of front to retrieve bodies of the fallen, Medinsky says]

9. Nga phá vỡ kỷ lục máy bay điều khiển từ xa, phóng 472 UAV vào Ukraine đêm trước cuộc tấn công của Kyiv vào các phi trường của Nga

Hôm Thứ Hai, 02 Tháng Sáu, Phát ngôn nhân của lực lượng không quân Ukraine, Đại Tá Yurii Ihnat, báo cáo rằng Nga đã phóng một số lượng máy bay điều khiển từ xa kỷ lục vào Ukraine trong một cuộc tấn công trên không vào ban đêm.

Nga đã tấn công Ukraine vào ban đêm bằng 472 máy bay điều khiển từ xa tấn công loại Shahed, phá vỡ kỷ lục trước đó - được thiết lập vào tuần trước vào ngày 26 tháng 5 - với hơn 100 máy bay điều khiển từ xa.

Đại Tá Ihnat, cho biết, ngoài gần 500 máy bay điều khiển từ xa, gọi tắt là UAV, Mạc Tư Khoa còn tấn công vào Ukraine bằng ba hỏa tiễn đạn đạo Iskander-M/KN-23 và bốn hỏa tiễn hành trình trên không và trên bộ Kh-101, Iskander-K.

Ông nhấn mạnh rằng các đơn vị phòng không Ukraine đã bắn hạ 210 máy bay điều khiển từ xa, trong khi 172 máy bay khác bị tiêu diệt bằng chiến tranh điện tử. Máy bay điều khiển từ xa của Nga đã bị chặn ở 18 địa điểm khác nhau trên khắp cả nước.

Cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa phá vỡ kỷ lục diễn ra vào đêm trước “Chiến dịch Mạng nhện” của Ukraine — một cuộc tấn công lớn vào các phi trường quân sự của Nga do Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU điều phối. Theo SBU, chiến dịch này đã tấn công 41 máy bay ném bom của Nga tại bốn phi trường.

Cuộc tấn công được lên kế hoạch trong hơn một năm, bao gồm việc tuồn máy bay điều khiển từ xa góc nhìn thứ nhất, gọi tắt là FPV vào sâu trong nước Nga. Hoạt động này gây ra thiệt hại khoảng 7 tỷ đô la và vô hiệu hóa 34% Hàng Không Mẫu Hạm hỏa tiễn hành trình tại các căn cứ không quân quan trọng của Nga, SBU đưa tin.

Cuộc tấn công của Ukraine vào máy bay quân sự của Nga diễn ra sau một số cuộc ném bom trên không dữ dội nhất của Mạc Tư Khoa kể từ khi bắt đầu cuộc chiến toàn diện.

Trong ba đêm liên tiếp từ ngày 24 đến ngày 26 tháng 5, Nga đã tấn công Ukraine bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn, phóng kỷ lục 298 máy bay điều khiển từ xa vào ngày 25 tháng 5 nhưng lại phá kỷ lục với 355 máy bay vào đêm hôm sau.

Các cuộc tấn công leo thang tạo thành bối cảnh mà các phái đoàn Ukraine và Nga chuẩn bị cho vòng đàm phán hòa bình trực tiếp thứ hai của họ, dự kiến diễn ra vào ngày 2 tháng 6 tại Istanbul. Điện Cẩm Linh đã tuyên bố sẽ đệ trình một bản ghi nhớ nêu rõ các điều kiện ngừng bắn của mình trong cuộc họp — mặc dù các lời hứa trước đó về các điều khoản hiện tại đã bị trì hoãn nhiều tuần.

Vòng đàm phán đầu tiên được tổ chức vào ngày 16 tháng 5 đã không tạo ra được bước đột phá đáng kể nào hướng tới giải pháp hòa bình.

Nga tiếp tục bác bỏ lời kêu gọi ngừng bắn vô điều kiện.

[Kyiv Independent: Russia shatters drone record, launches 472 UAVs at Ukraine night before Kyiv's strike on Russian airfields]

 

1. ‘Trân Châu Cảng’ của Nga: Putin chịu ‘tổn thất nghiêm trọng’ trong cuộc đối đầu với NATO

Các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa có quy mô lớn và được phối hợp của Ukraine vào máy bay giá trị cao của Nga vào Chúa Nhật đã gây ra một đòn mạnh vào một bộ phận quân đội Mạc Tư Khoa vốn tương đối không bị tổn hại trong cuộc chiến ở Ukraine.

Nhưng chúng cũng có thể có lợi cho NATO đang vội vã chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh có thể xảy ra với Nga, một đối thủ có sức mạnh không quân đáng kể.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte, nhận định trong cuộc họp Bucharest Nine tại Vilnius hôm Thứ Hai, 02 Tháng Sáu, rằng “Nga đã phải chịu tổn thất nghiêm trọng về sức mạnh tấn công, không chỉ đối với Ukraine mà còn đối với toàn bộ NATO”.

Hôm Chúa Nhật, Ukraine đã đồng loạt tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào một số căn cứ không quân lớn của Nga, bao gồm cả ở Siberia, cách biên giới Ukraine chưa đầy 3.000 dặm, trong một cuộc tấn công được lên kế hoạch tỉ mỉ khiến các nhà phân tích sửng sốt.

Kyiv cho biết họ đã gây thiệt hại khoảng 7 tỷ đô la cho Mạc Tư Khoa, phá hủy hơn một phần ba Hàng Không Mẫu Hạm hỏa tiễn hành trình chiến lược của nước này. Các cuộc tấn công nhanh chóng được gọi là 'Trân Châu Cảng' của Nga, ám chỉ đến các cuộc tấn công (ngược lại, không có lý do) của Nhật Bản vào Hạm đội Thái Bình Dương của Hoa Kỳ tại căn cứ quân sự Hawaii vào cuối năm 1941.

Nhà lãnh đạo cơ quan an ninh SBU của Ukraine, Trung tướng Vasyl Malyuk, cho biết hôm thứ Hai rằng Kyiv đã thổi bay 41 máy bay, bao gồm cả máy bay ném bom chiến lược Tu-95 và Tu-22 mà Nga thường xuyên sử dụng để bắn hỏa tiễn tầm xa vào Ukraine.

Ukraine cũng bắn hạ ít nhất một máy bay do thám A-50, Tướng Malyuk cho biết. Máy bay do thám A-50 hiếm có này là một tài sản đắt đỏ và khan hiếm đối với Nga, trước đây đã bị Ukraine tấn công thành công.

Mạc Tư Khoa không thể thay thế máy bay Tu-95 và Tu-22 mà Ukraine đã tấn công, vì chúng không còn được sản xuất nữa. Khả năng tấn công tầm xa, chính xác của Nga “đã bị giáng một đòn thực sự và điều này sẽ khiến cả Âu Châu và Hoa Kỳ an toàn hơn trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Nga”, Tổng thống Lithuania nhận xét, và nhấn mạnh rằng Ukraine thật sự rất cần thiết đối với liên minh NATO. “Họ đã làm được những điều ít ai làm được,” ông nói.

Trong khi cuộc chiến ở Ukraine đã gây thiệt hại nặng nề cho lực lượng trên bộ của Nga thì phần lớn sức mạnh quân sự của Mạc Tư Khoa, bao gồm phần lớn lực lượng không quân, vẫn gần như không bị ảnh hưởng.

Tướng Christopher Cavoli, tư lệnh hàng đầu của Hoa Kỳ tại Âu Châu, cho biết vào tháng 4 năm ngoái rằng Nga chỉ mất 10 phần trăm lực lượng không quân kể từ đầu năm 2022.

Tờ The Economist đưa tin hôm Chúa Nhật rằng Điện Cẩm Linh có thể chỉ có tổng cộng chưa đến 90 máy bay Tu-22, Tu-95 và Tu-160.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW có trụ sở tại Hoa Kỳ đã đánh giá vào Chúa Nhật rằng các cuộc tấn công hôm Chúa Nhật “ít nhất có thể tạm thời hạn chế khả năng tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn tầm xa của Nga vào Ukraine”.

Các quan chức NATO ngày càng lên tiếng báo động về khả năng Nga sẽ tiến hành một số hình thức tấn công vào liên minh, thường cho rằng khả năng Mạc Tư Khoa tiến hành một chiến dịch sẽ tăng lên nếu lệnh ngừng bắn được bảo đảm ở Ukraine.

Oleksandr Merezhko, chủ tịch ủy ban đối ngoại của quốc hội Ukraine, cho biết các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vào Chúa Nhật đã có “tác động to lớn”, có thể khiến Tổng thống Trump “suy nghĩ nghiêm chỉnh” về lập trường đàm phán của Kyiv.

Merezhko chia sẻ với tờ Newsweek: “Chỉ trong một động tác, chúng tôi đã làm được điều hoàn toàn không thể tin được”.

Chiến dịch này là một lợi ích cho tinh thần đồng thời chứng minh Kyiv “không phải là gánh nặng cho NATO”, Merezhko nói thêm. Ukraine là “lá chắn cho NATO”, ông nói.

Các quan chức Ukraine đã nhiều lần tuyên bố rằng họ chiến đấu không chỉ vì Ukraine mà còn để ngăn chặn Nga tiến xa hơn về phía tây vào lãnh thổ của liên minh.

[Newsweek: Russia's 'Pearl Harbor': Putin Dealt 'Serious Loss' in Stand Off with NATO]

2. Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Johnson ủng hộ dự luật của Thượng viện nhằm thắt chặt lệnh trừng phạt đối với Nga

Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Mike Johnson đã lên tiếng ủng hộ một dự luật do Thượng viện hậu thuẫn nhằm tăng cường lệnh trừng phạt đối với Nga vào ngày 2 tháng 6, tờ New York Post đưa tin.

Một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng Hoa Kỳ đã tuyên bố vào cuối tháng 5 rằng họ sẵn sàng bỏ phiếu cho dự luật trừng phạt Nga nếu các cuộc đàm phán hòa bình về chiến tranh Nga-Ukraine không sớm tiến triển.

Dự luật được trình lên Thượng viện vào đầu tháng 4 sẽ áp đặt các hình phạt mới đối với Nga và áp thuế 500% đối với hàng nhập khẩu từ các quốc gia mua dầu, sản phẩm dầu mỏ, khí đốt tự nhiên hoặc uranium của Nga.

“Có nhiều thành viên Quốc hội muốn chúng ta trừng phạt Nga mạnh mẽ nhất có thể”, Johnson nói. “Và tôi là người ủng hộ điều đó”.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết ông vẫn chưa áp đặt lệnh trừng phạt mới đối với Nga vì ông tin rằng một thỏa thuận hòa bình có thể nằm trong tầm tay.

Ông cho biết: “Nếu tôi nghĩ mình sắp đạt được thỏa thuận, tôi không muốn làm hỏng mọi chuyện bằng cách làm như vậy”, nhưng cũng nói thêm rằng ông đã chuẩn bị hành động nếu Mạc Tư Khoa tiếp tục trì hoãn.

Nga và Ukraine đã tổ chức vòng đàm phán thứ hai tại Istanbul vào ngày 2 tháng 6. Kyiv đã đưa ra một đề xuất hòa bình được cho là bao gồm khả năng nới lỏng lệnh trừng phạt đối với Mạc Tư Khoa, cùng với các điều khoản khác.

Điều kiện mà Ukraine đưa ra là các lệnh trừng phạt sẽ tự động được gia hạn nếu thỏa thuận ngừng bắn bị phá vỡ.

Sau vòng đàm phán mới, Nga đã đề xuất lệnh ngừng bắn có giới hạn trong hai đến ba ngày tại các khu vực tiền tuyến cụ thể để thu hồi thi thể của những người lính đã hy sinh, trong khi vẫn tiếp tục phớt lờ lời kêu gọi ngừng bắn vô điều kiện trong 30 ngày của Ukraine được các đối tác phương Tây hỗ trợ.

[Kyiv Independent: US House Speaker Johnson backs Senate bill to toughen sanctions on Russia]

3. Giờ đen tối nhất của hàng không Nga kể từ Thế chiến II được phát sóng trên kênh tin tức truyền hình dài 40 giây

Đài truyền hình do Điện Cẩm Linh kiểm soát đã dành chưa đầy một phút đưa tin về vụ việc được mô tả là vụ phá hủy máy bay quân sự của Nga lớn nhất trong một ngày kể từ Thế chiến II.

Theo đánh giá về phạm vi đưa tin của kênh truyền hình độc lập Agentstvo, hai kênh truyền hình nhà nước ở Nga chỉ đề cập đến cuộc đột kích bằng máy bay điều khiển từ xa táo bạo của Ukraine trong các chương trình dài 40 giây.

Tuy nhiên, các kênh Telegram thân Nga đổ lỗi cho chính quyền đã không bảo vệ đầy đủ các cơ sở quân sự khỏi sự kiện được gọi là “Trân Châu Cảng của Nga”, ám chỉ cuộc tấn công của Nhật Bản vào Hawaii vào ngày 7 tháng 12 năm 1941.

Sự so sánh với Thế chiến thứ II không dừng lại ở đó.

John Spencer từ Viện Chiến tranh Hiện đại cho biết trên Substack rằng Chúa Nhật đánh dấu sự phá hủy lớn nhất trong một ngày đối với máy bay quân sự của Nga kể từ Chiến dịch Barbarossa năm 1941 khi Đức phát động cuộc xâm lược bất ngờ vào Liên Xô.

Điện Cẩm Linh kiểm soát chặt chẽ thông điệp truyền thông nhà nước về cuộc chiến mà nước này khởi xướng ở Ukraine, nhưng các blogger người Nga trên Telegram lại đưa ra góc nhìn thẳng thắn hơn nhiều về tình hình thù địch.

Quy mô hoạt động của Ukraine, nhắm vào bốn phi trường xa biên giới tới tận Irkutsk ở Siberia, và so sánh với những gì Mạc Tư Khoa phải đối mặt trong Thế chiến II, sẽ là một đòn giáng mạnh vào Vladimir Putin.

Agentsvo cho biết Kênh 1 và kênh Russia 1 chỉ dành 40 giây cho một trong những hoạt động táo bạo nhất trong cuộc chiến tranh toàn diện.

Người thuyết trình đọc tuyên bố của Bộ Quốc phòng rằng máy bay điều khiển từ xa đã tấn công các phi trường ở các khu vực Murmansk, Irkutsk, Ivanovo, Ryazan và Amur - khu vực sau không được các nguồn tin của Ukraine đề cập.

Tại hai khu vực đầu tiên, các phát thanh viên truyền hình Nga đưa tin rằng “một số thiết bị hàng không” đã bốc cháy, nhưng không cung cấp thêm thông tin chi tiết nào khác.

Theo Agentstvo, sự im lặng tương đối vẫn tiếp diễn vào sáng thứ Hai khi không có kênh nào đưa tin trong chương trình phát sóng của họ lúc 9 giờ sáng, mặc dù các hãng thông tấn nhà nước TASS và RIA Novosti đã bắt đầu đưa tin về các cuộc tấn công sau khi Bộ Quốc phòng ra tuyên bố.

Các blogger quân sự Nga thẳng thắn và có tính chỉ trích hơn. Phóng viên chiến trường Alexander Kots đã đăng trên Telegram rằng có một vấn đề đang diễn ra với việc bảo vệ các cơ sở chiến lược của Nga.

Một kênh Telegram khác là “Military Informant” cho biết cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vào các căn cứ của Nga “chỉ là vấn đề thời gian”.

Kênh “Novorossiya Militia” cho biết không rõ tại sao các cơ quan bảo vệ hàng không chiến lược của Nga lại không chuẩn bị cho một cuộc tấn công như vậy. Trong khi đó, Alexey Zhivov viết, “Một 'Trân Châu Cảng của Nga' đã xảy ra, và tương lai của đất nước và nền văn minh của chúng ta phụ thuộc vào cách chúng ta phản ứng với nó.”

Yuriy Boyechko, Tổng giám đốc điều hành và Nhà sáng lập của Hope for Ukraine, trả lời tờ Newsweek vào thứ Hai rằng thành công của cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine cho thấy Kyiv “có một số quân át chủ bài trong tay”.

[Newsweek: Russian Aviation's Darkest Hour Since WWII Gets 40-Second TV News Slot]

4. Ukraine được mời tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO, Tổng thống Zelenskiy nói

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong cuộc họp báo hôm Thứ Ba, 03 Tháng Sáu, rằng đã được mời tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO sắp tới tại The Hague từ ngày 24 đến ngày 25 tháng 6.

“Chúng tôi đã được mời tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng”, Tổng thống Zelenskiy nói, đồng thời cho biết thêm rằng ông đã có cuộc gặp với Tổng thư ký NATO Mark Rutte trong hội nghị thượng đỉnh Bucharest Nine và các nước Bắc Âu tại Vilnius vào ngày 2 tháng 6.

“Bây giờ, Ngoại trưởng Andrii Sybiha sẽ nói chuyện với các đồng nghiệp của mình về cơ sở hạ tầng và những kết quả tiềm năng có thể phát sinh từ hội nghị thượng đỉnh này tại The Hague.”

Tổng thống Zelenskiy không nêu rõ ai sẽ đại diện cho Ukraine tại hội nghị thượng đỉnh hoặc liệu ông có đích thân tham dự sự kiện này hay không.

Tuyên bố này được đưa ra sau những đồn đoán rằng các đồng minh đã quyết định không mời Ukraine tham dự hội nghị thượng đỉnh thường niên do sự phản đối từ chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump. Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio sau đó đã phủ nhận những tuyên bố này, và Hòa Lan cho biết họ sẽ hoan nghênh sự tham dự của Tổng thống Zelenskiy.

Tại hội nghị thượng đỉnh NATO trước đó ở Washington năm 2024, Tổng thống Zelenskiy là một sự hiện diện nổi bật, giao lưu trực tiếp với các nhà lãnh đạo đồng minh. Năm nay, giọng điệu có vẻ thận trọng hơn khi các thành viên NATO cân nhắc cách giải quyết tương lai của Ukraine trong liên minh trong bối cảnh những câu hỏi mới về cam kết của Hoa Kỳ.

Tổng thống Trump đã tuyên bố rằng Ukraine đã kích động chiến tranh bằng cách theo đuổi tư cách thành viên NATO, một câu chuyện thường được tuyên truyền của Nga sử dụng để biện minh cho cuộc xâm lược toàn diện năm 2022. Ông cũng ra hiệu về kế hoạch giảm sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Âu Châu và đã miễn cưỡng cung cấp hỗ trợ quân sự mới cho Kyiv.

Các báo cáo trước đó cho rằng thông cáo năm nay có thể không đề cập trực tiếp đến cả Nga và Ukraine — trái ngược với các hội nghị thượng đỉnh trước đây khi Ukraine chiếm ưu thế trong chương trình nghị sự.

[Kyiv Independent: Ukraine invited to NATO summit, Zelensky says]

5. Nga tấn công Kharkiv bằng hỏa tiễn đạn đạo, máy bay điều khiển từ xa, làm bị thương ít nhất 6 người, bao gồm cả trẻ em

Nga đã tấn công thành phố Kharkiv vào đêm qua bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn đạn đạo, làm bị thương ít nhất sáu người, bao gồm một trẻ em, chính quyền địa phương đưa tin vào sáng sớm ngày 2 tháng 6.

Thống Đốc khu vực Kharkiv, Oleh Syniehubov, đưa tin, các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào quận Kholodnohirskyi của thành phố đã làm sáu người bị thương, bao gồm một bé trai 7 tuổi.

Syniehubov cho biết hai hỏa tiễn đạn đạo của Nga cũng nhắm vào quận Kyivskyi. Một trong những hỏa tiễn này đã đánh trúng một con đường “chỉ cách một trường học địa phương vài chục mét”. Hỏa tiễn còn lại đánh trúng một khu vực gần các tòa nhà cao tầng, làm vỡ cửa sổ và làm hư hại mặt tiền.

“Thật là kỳ diệu khi không có thương vong nào”, Syniehubov nói.

Theo Syniehubov, một số ngôi nhà, một doanh nghiệp dân sự và các phương tiện đã bị hư hại trong cuộc tấn công.

Trước đó trong ngày, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã cảnh báo rằng Nga có thể đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công hàng loạt khác nhằm vào Ukraine sau chiến dịch thành công của Kyiv chống lại máy bay quân sự Nga.

“Ngay cả trước khi bắt đầu chiến dịch này, chúng tôi đã có thông tin tình báo về việc Nga chuẩn bị một cuộc tấn công lớn khác”, Tổng thống Zelenskiy phát biểu trong bài phát biểu buổi tối.

“Và điều rất quan trọng đối với tất cả mọi người là không được bỏ qua các cảnh báo trên không. Đêm qua, có gần 500 máy bay điều khiển từ xa của Nga, máy bay điều khiển từ xa tấn công. Mỗi tuần, họ tăng số lượng đơn vị cho mỗi cuộc tấn công. Bây giờ họ cũng đã chuẩn bị hỏa tiễn hành trình Kalibr từ Hàng Không Mẫu Hạm trên biển.”

Nga đã liên tục tiến hành các cuộc tấn công trên không quy mô lớn vào Ukraine trong những ngày gần đây.

Thành phố Kharkiv và khu vực xung quanh đã bị tấn công dữ dội vào đêm hôm trước trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga. Nga đã phóng gần 500 máy bay điều khiển từ xa vào Ukraine, phá vỡ kỷ lục trước đó về số lượng máy bay điều khiển từ xa được bắn trong một đêm.

Tỉnh Kharkiv ở đông bắc Ukraine là mục tiêu thường xuyên của các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn, máy bay điều khiển từ xa và bom lượn của Nga. Nga thường xuyên tấn công các khu dân cư đông đúc ở thành phố Kharkiv, đánh trúng các tòa nhà dân cư và cơ sở hạ tầng dân sự.

[Kyiv Independent: Russia attacks Kharkiv with ballistic missiles, drones, injuring at least 6, including child]

6. Tổng thống Zelenskiy nói ông sẵn sàng gặp Putin, Tổng thống Trump ở Thổ Nhĩ Kỳ

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan cho biết vào ngày 2 tháng 6 rằng Thổ Nhĩ Kỳ có kế hoạch tạo điều kiện cho một cuộc họp giữa các nhà lãnh đạo Nga và Ukraine tại Ankara hoặc Istanbul. Phát biểu với các phóng viên cùng ngày, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy bày tỏ sự sẵn sàng tham gia vào các cuộc đàm phán như vậy.

“Tôi đã có cuộc trò chuyện với Tổng thống Erdoğan của Thổ Nhĩ Kỳ. Và thực sự, ông ấy đã gửi một tín hiệu, hỏi tôi sẽ cảm thấy thế nào về một cuộc gặp của bốn nhà lãnh đạo: ông ấy, Tổng thống Hoa Kỳ, Putin và tôi. Tôi nói với ông ấy rằng tôi ủng hộ một cuộc gặp ở cấp độ các nhà lãnh đạo, bởi vì tôi có ấn tượng rằng sẽ không có lệnh ngừng bắn nếu không có cuộc gặp của chúng tôi”, Tổng thống Zelenskiy nói trong một cuộc họp báo.

Bình luận của tổng thống được đưa ra sau vòng đàm phán hòa bình khác giữa Ukraine và Nga tại Istanbul vào ngày 2 tháng 6, nơi các bên đã đồng ý về một cuộc trao đổi tù binh chiến tranh mới nhưng không đạt được lệnh ngừng bắn.

Các cuộc đàm phán do các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ chủ trì diễn ra sau vòng đàm phán đầu tiên vào ngày 16 tháng 5. Cuộc họp đầu tiên kết thúc với một thỏa thuận về cuộc trao đổi tù binh lớn nhất trong chiến tranh, nhưng không có tiến triển cụ thể nào hướng tới một thỏa thuận hòa bình.

Trong khi đó, Tòa Bạch Ốc cho biết Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cũng sẵn sàng nhận lời mời từ người đồng cấp Thổ Nhĩ Kỳ để tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình ba bên tại Thổ Nhĩ Kỳ với các nhà lãnh đạo Nga và Ukraine.

“Tổng thống đã nói rằng ông ấy sẵn sàng chấp nhận nếu cần thiết, nhưng ông ấy muốn cả hai nhà lãnh đạo và cả hai bên cùng ngồi vào bàn đàm phán”, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt trả lời các phóng viên khi được hỏi về đề xuất của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan.

Trợ lý Tổng thống Nga Vladimir Medinsky cho biết vào ngày 2 tháng 6, sau cuộc đàm phán ngày 2 tháng 6, Nga cũng đề xuất lệnh ngừng bắn tạm thời trong hai đến ba ngày tại các khu vực cụ thể ở tiền tuyến để có thời gian thu hồi thi thể những người lính đã hy sinh.

Tổng thống Zelenskiy chỉ trích đề xuất của Nga về lệnh ngừng bắn cục bộ kéo dài 2–3 ngày để thu hồi thi thể của những người lính đã hy sinh, đồng thời nói thêm rằng “họ (phía Nga) hiện không coi lệnh ngừng bắn là như vậy”.

“Như họ đã nói về lệnh ngừng bắn, họ đã sẵn sàng cho lệnh ngừng bắn 2–3 ngày để thu hồi những người chết từ chiến trường. Tôi nghĩ họ là những kẻ ngốc, bởi vì, về cơ bản, lệnh ngừng bắn có nghĩa là không có người chết.”

“Bạn có thể thấy thái độ của họ. Đối với họ, đây chỉ là một sự tạm dừng ngắn ngủi trong cuộc chiến,” tổng thống nói thêm.

[Kyiv Independent: Zelensky says he's ready to meet with Putin, Trump in Turkey]

7. Cuộc không kích của Nga vào trung tâm thành phố Sumy khiến ít nhất 3 người thiệt mạng và khoảng 20 người bị thương, chính quyền cho biết

Theo chính quyền Ukraine, lực lượng Nga đã tấn công trung tâm thành phố Sumy ở đông bắc Ukraine vào ngày 3 tháng 6, khiến ít nhất ba người thiệt mạng và khoảng 25 người khác bị thương, trong đó có một trẻ vị thành niên.

Theo các báo cáo sơ bộ, Nga đã tiến hành năm cuộc tấn công vào Sumy bằng hệ thống hỏa tiễn phóng hàng loạt.

“Người Nga đã phát động một cuộc tấn công tàn bạo vào Sumy — nhắm trực tiếp vào thành phố và các đường phố bình thường bằng pháo phản lực. Đây là một cuộc tấn công hoàn toàn có chủ đích vào dân thường,” Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đưa ra lập trường trên hôm Thứ Ba, 03 Tháng Sáu.

Trong số những người bị thương có một thanh niên 17 tuổi, và chính quyền mô tả tình trạng của nhiều nạn nhân là nghiêm trọng.

Vụ tấn công được cho là đã đốt cháy hai chiếc xe, phá hủy hoàn toàn chúng. Một cơ sở y tế và các tòa nhà dân cư cũng bị hư hại.

Theo Tổng thống Zelenskiy, ít nhất một trong những quả đạn mà Nga sử dụng trong cuộc tấn công vào Sumy đã không phát nổ, xuyên thủng bức tường của một tòa nhà chung cư cao chín tầng.

Ông nói thêm: “Điều đó nói lên tất cả những gì chúng ta cần biết về cái gọi là 'mong muốn' chấm dứt cuộc chiến này của Nga”, đồng thời kêu gọi Hoa Kỳ và Âu Châu tăng cường áp lực lên Mạc Tư Khoa.

Vụ tấn công xảy ra chỉ một ngày sau khi Nga và Ukraine tổ chức vòng đàm phán thứ hai tại Istanbul vào ngày 2 tháng 6, tập trung vào một cuộc trao đổi tù nhân mới, nhưng một lần nữa không đạt được đột phá trong nỗ lực hòa bình. Nó cũng xảy ra trong bối cảnh Ukraine đã mở một cuộc tấn công lớn được mô tả như vụ Trân Châu Cảng của Nga, phá hủy 41 máy bay ném bom và phóng hỏa tiễn hành trình của chế độ Mạc Tư Khoa.

Nga đề xuất lệnh ngừng bắn có giới hạn trong hai đến ba ngày tại các khu vực tiền tuyến cụ thể để thu hồi thi thể của những người lính đã hy sinh, trong khi vẫn tiếp tục phớt lờ lời kêu gọi ngừng bắn vô điều kiện trong 30 ngày của Ukraine được các đối tác phương Tây hỗ trợ.

Tỉnh Sumy, giáp với Nga ở phía bắc, đã liên tục trở thành mục tiêu tấn công và pháo kích của Nga kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu vào năm 2022. Khu vực này gần đây đã chứng kiến các cuộc giao tranh mới khi lực lượng Nga tăng cường hoạt động dọc theo biên giới đông bắc.

Vào cuối tháng 5, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Nga đang tập trung 50.000 quân gần Tỉnh Sumy, nhằm mục đích tạo ra vùng đệm rộng 10 km trong khu vực.

Vài giờ sau vòng đàm phán hòa bình đầu tiên giữa Nga và Ukraine vào ngày 16 tháng 5, Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào Tỉnh Sumy, khiến chín người thiệt mạng và bảy người khác bị thương.

[Kyiv Independent: Russian strike on downtown Sumy kills at least 3, injures around 20, authorities say]

8. Na Uy sẽ giúp Ukraine bù đắp khoản thiếu hụt khí đốt 1 tỷ euro, Tổng thống Zelenskiy nói

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố sau cuộc gặp với Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Store tại Vilnius vào ngày 2 tháng 6 rằng Na Uy sẽ giúp Ukraine trang trải khoản thâm hụt khí đốt có thể lên tới một tỷ euro, hay 1,08 tỷ đô la.

“Chúng tôi đã thảo luận về các vấn đề quan trọng đối với Ukraine hiện nay. Tôi đã nhận được tín hiệu tích cực từ ông ấy. Điều này liên quan đến khí đốt: nếu chúng ta phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt vào mùa đông, chúng ta có thể trông chờ vào khối lượng phù hợp không? Hôm nay, tôi đã nhận được sự hỗ trợ từ Jonas (Gahr Store)”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Lực lượng Nga thường xuyên tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, dẫn đến tình trạng thiếu điện và nhiệt trên khắp cả nước. Nga đã tấn công 34 cơ sở của Ukrgasvydobuvannya, nhà sản xuất khí đốt lớn nhất Ukraine và là một phần của Tập đoàn Naftogaz của nhà nước, vào mùa đông năm ngoái, dẫn đến mất gần 50% sản lượng khí đốt, công ty báo cáo vào ngày 21 tháng 4.

“Chúng tôi đã đồng ý rằng chúng tôi sẽ tìm kiếm cơ hội để bù đắp mọi khoản thâm hụt có thể phát sinh nếu mọi thứ không được khôi phục (cơ sở hạ tầng sản xuất khí đốt của Ukraine bị ảnh hưởng bởi các cuộc tấn công của Nga), nếu chúng tôi không thể cung cấp đầy đủ khí đốt cho người dân của mình “, Tổng thống Zelenskiy cho biết như trên hôm Thứ Ba, 03 Tháng Sáu.

“Và do đó có một khối lượng phù hợp. Chúng tôi đã tìm thấy một nửa, nhưng chúng tôi đã mất một nửa khác. Tôi sẽ nói theo cách này: chúng ta đang nói về một khối lượng trị giá một tỷ euro — đó là những gì tôi đang thảo luận với thủ tướng Na Uy.”

Hai nhà lãnh đạo cũng đã thảo luận về việc tiếp tục hỗ trợ cho Kyiv, bao gồm tăng cường khả năng phòng không của nước này, khuyến khích đầu tư trực tiếp vào ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine, đặc biệt là sản xuất máy bay điều khiển từ xa và tăng cường áp lực lên Nga.

Theo Viện Kiel, Na Uy đứng thứ 11 trên thế giới về số lượng viện trợ dành cho Ukraine, cho đến nay đã cung cấp hơn 4,5 tỷ đô la hỗ trợ nhân đạo, tài chính và quân sự.

Vào ngày 20 tháng 5, Thái tử Haakon của Na Uy đã đến Ukraine để gặp Tổng thống Zelenskiy, đánh dấu chuyến thăm đầu tiên của một thành viên hoàng gia Na Uy trong thời kỳ Nga xâm lược.

[Kyiv Independent: Norway to help Ukraine cover 1 billion euro gas shortfall, Zelensky says]

9. Anh công bố chi hàng tỷ đô la cho quốc phòng trong bối cảnh lo ngại về Nga

Anh sẽ chi ít nhất 3 tỷ bảng Anh cho vũ khí tầm xa, cơ sở nhà ở và nhà máy vũ khí khi nước này tìm cách phục hồi ngành công nghiệp quốc phòng và chuẩn bị cho một cuộc xung đột tiềm tàng với Nga.

Luân Đôn sẽ xây dựng sáu nhà máy sản xuất đạn dược mới, khởi động lại việc đóng tàu cho hải quân và cam kết lắp đặt lá chắn phòng thủ hỏa tiễn mới như một phần của đợt đánh giá quốc phòng lớn sẽ được công bố vào thứ Hai. Luân Đôn cũng được cho là đang xem xét mua chiến binh của Mỹ có khả năng phóng vũ khí hạt nhân chiến thuật.

Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey cho biết chiến lược mới được thiết kế để gửi “thông điệp tới Mạc Tư Khoa” khi nước này tiếp tục tiến hành chiến tranh ở Ukraine. “Đây là nước Anh đứng sau việc củng cố Quân đội của chúng tôi nhưng cũng củng cố cơ sở công nghiệp của chúng tôi, và đây là một phần trong sự sẵn sàng chiến đấu của chúng tôi nếu cần thiết”, ông nói thêm.

“Chúng ta đang bị đe dọa trực tiếp bởi các quốc gia có lực lượng quân sự tiên tiến, vì vậy chúng ta phải sẵn sàng chiến đấu và giành chiến thắng”, Thủ tướng Anh Keir Starmer phát biểu trong một bài bình luận trên tờ Sun trước khi chiến lược được công bố.

Đánh giá quân sự toàn diện diễn ra trong bối cảnh Âu Châu đang thúc đẩy mạnh mẽ hơn nhằm khôi phục các lĩnh vực quốc phòng đang cạn kiệt của các quốc gia khi các tướng lĩnh cao cấp cảnh báo rằng Nga có thể phát động một cuộc xung đột quy mô lớn trên lục địa vào cuối thập niên này. Tại Brussels, Liên Hiệp Âu Châu đã công bố kế hoạch mở khóa tới 800 tỷ euro cho chi tiêu quân sự mới.

Các đồng minh NATO hiện đang tranh luận về việc tăng cam kết chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP trước hội nghị thượng đỉnh thường niên của liên minh quân sự này vào cuối tháng này, một phần là để đáp lại những lời chỉ trích liên tục từ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rằng các quốc gia không đóng góp đủ tiền.

Vào thứ Bảy, Healey cam kết Vương quốc Anh sẽ dành 3 phần trăm sản lượng kinh tế cho quốc phòng vào năm 2034, tương đương với hơn 10 tỷ bảng Anh chi tiêu mới mỗi năm.

Là một phần trong chiến lược mới, chính phủ Lao động trung tả của Anh sẽ cam kết chi 1,5 tỷ bảng Anh để nâng cấp khẩn cấp cơ sở quân sự, hỗ trợ mua sắm 7.000 vũ khí tầm xa do Anh sản xuất và chi thêm 1,5 tỷ bảng Anh cho “các nhà máy sản xuất đạn dược và năng lượng” mà họ cho biết sẽ tạo ra 1.800 việc làm trên khắp cả nước.

Theo báo cáo, chương trình này cũng sẽ đề xuất thiết lập một chương trình giám sát dưới nước để bảo vệ chống lại các mối đe dọa đối với cơ sở hạ tầng quan trọng dưới nước và đưa lực lượng bảo vệ nội địa tình nguyện trở lại để bảo vệ cơ sở hạ tầng như phi trường khỏi máy bay điều khiển từ xa hoặc các cuộc tấn công bất ngờ khác.

Bản phân tích dài 130 trang do nhóm do cựu tổng thư ký NATO George Robertson đứng đầu biên soạn chủ yếu tập trung vào mối nguy hiểm “trước mắt và cấp bách” do Nga gây ra, nhưng cũng dự kiến sẽ mô tả Trung Quốc là một “thách thức tinh vi và dai dẳng”.

[Politico: UK announces billions in fresh defense splurge amid worries about Russia]

10. ‘Những kẻ ngốc’ — Tổng thống Zelenskiy chỉ trích đề xuất của Nga về lệnh ngừng bắn ngắn hạn để thu hồi thi thể những người lính đã hy sinh

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy chỉ trích đề xuất của Nga về lệnh ngừng bắn cục bộ kéo dài 2-3 ngày để thu hồi thi thể của những người lính đã hy sinh, phát biểu trong cuộc họp báo trực tuyến ngày 2 tháng 6 có sự tham dự của tờ Kyiv Independent.

Trợ lý Tổng thống Nga Vladimir Medinsky cho biết vào ngày 2 tháng 6 rằng Nga đã đề xuất lệnh ngừng bắn tạm thời trong hai đến ba ngày tại các khu vực cụ thể ở tiền tuyến để thu hồi thi thể những người lính đã hy sinh. Medinsky, nhà lãnh đạo phái đoàn của Mạc Tư Khoa tham dự các cuộc đàm phán hòa bình tại Istanbul, đã đưa ra tuyên bố này trong một cuộc họp báo sau vòng đàm phán thứ hai với Ukraine.

“Họ chỉ không thấy lệnh ngừng bắn như vậy vào lúc này,” Tổng thống Zelenskiy nói về đề xuất của Nga. “Như họ đã nói về lệnh ngừng bắn, họ sẵn sàng ngừng bắn trong 2–3 ngày để thu hồi những người đã chết khỏi chiến trường. Tôi nghĩ họ là những kẻ ngốc, bởi vì, về cơ bản, lệnh ngừng bắn có nghĩa là không có người chết.”

“Bạn có thể thấy thái độ của họ. Đối với họ, đây chỉ là một sự tạm dừng ngắn ngủi trong cuộc chiến,” tổng thống nói thêm.

“Đó là lý do tại sao chúng tôi thực sự muốn các đối tác Hoa Kỳ của chúng tôi thúc đẩy một gói trừng phạt thông qua Thượng viện với các bước quyết định — để gây áp lực buộc người Nga ngừng bắn bằng các lệnh trừng phạt mạnh mẽ. Họ không hiểu bất kỳ cách nào khác vào lúc này.”

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump Tổng thống Trump cho biết vào ngày 28 tháng 5 rằng Hoa Kỳ sẽ sớm biết liệu Putin có nghiêm chỉnh về việc chấm dứt chiến tranh hay không. Nếu không, ông cảnh báo, Washington sẽ “phản ứng hơi khác một chút”.

Tổng thống Hoa Kỳ cho biết ông vẫn chưa áp đặt lệnh trừng phạt mới đối với Nga vì ông tin rằng một thỏa thuận hòa bình có thể nằm trong tầm tay. “Nếu tôi nghĩ rằng tôi sắp đạt được một thỏa thuận, tôi không muốn làm hỏng nó bằng cách làm như vậy”, ông nói, nhưng nói thêm rằng ông đã chuẩn bị hành động nếu Mạc Tư Khoa tiếp tục trì hoãn.

Đề xuất chính thức của Ukraine, được Kyiv Independent có được vào ngày 2 tháng 6, cho rằng một số lệnh trừng phạt hiện hành đối với Nga có thể được dỡ bỏ trong trường hợp ngừng bắn hoàn toàn. Tuy nhiên, kế hoạch bao gồm một điều kiện quan trọng: các lệnh trừng phạt sẽ được tự động khôi phục nếu Nga vi phạm các điều khoản ngừng bắn.

[Kyiv Independent: 'Idiots' — Zelensky slams Russia’s proposal for brief truce to retrieve fallen soldiers' bodies]

11. Ứng cử viên bảo thủ Nawrocki giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Ba Lan với tỷ lệ sít sao

Karol Nawrocki, một người theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu được đảng đối lập Luật pháp và Công lý (PiS) ủng hộ, đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Ba Lan.

Theo Ủy ban Bầu cử Quốc gia Ba Lan, Nawrocki đã giành được 50,89% số phiếu bầu trong cuộc bầu cử vòng hai vào ngày 1 tháng 6, đánh bại đối thủ theo chủ nghĩa tự do của mình là Thị trưởng Warsaw Rafal Trzaskowski. Trzaskowski giành được 49,11% số phiếu bầu.

Cuộc bầu cử được theo dõi chặt chẽ này được coi là một bước ngoặt trong quỹ đạo chính trị của Ba Lan, bao gồm cả đường lối của nước này đối với quan hệ Ba Lan-Ukraine. Nawrocki, được biết đến với phong cách chính trị “Tổng thống Trumpian”, đã bị chỉ trích vì lặp lại những câu chuyện ủng hộ Nga do ông phản đối tư cách thành viên NATO của Ukraine.

Vào đầu đêm, cuộc bầu cử của Ba Lan được cho là quá sít sao để có thể tuyên bố, với các cuộc thăm dò ý kiến cử tri cho thấy Trzaskowski và Nawrocki gần như ngang nhau. Các cuộc thăm dò ban đầu cho thấy Trzaskowski dẫn trước một cách sít sao, trong khi các cuộc thăm dò gần đây hơn lại lật ngược kết quả có lợi cho Nawrocki.

Trzaskowski, người có chiến dịch tranh cử tập trung vào việc ủng hộ các cải cách dân chủ của Thủ tướng Donald Tusk, là người đầu tiên tuyên bố chiến thắng sau khi cuộc thăm dò ý kiến ban đầu cho thấy ông sẽ giành được chiến thắng sít sao.

Cuộc thăm dò ý kiến cử tri do Ipsos thực hiện cho đài truyền hình Polsat cho thấy Trzaskowski, thuộc đảng cầm quyền Liên minh Công dân, gọi tắt là KO, giành chiến thắng với tỷ lệ sít sao là 50,3%.

“Chúng ta đã thắng,” Trzaskowski nói với các thành viên đảng sau khi kết quả thăm dò ý kiến cử tri đầu tiên được công bố. “Tôi sẽ tập hợp mọi người lại với nhau, tôi sẽ xây dựng, tôi sẽ là tổng thống của tất cả người Ba Lan. Tôi sẽ là tổng thống của các bạn.”

Tuy nhiên, một cuộc thăm dò sau đó đã đảo ngược kết quả, cho thấy Nawrocki dẫn trước với 50,7%. Phát biểu với những người ủng hộ mình, Nawrocki cũng tuyên bố chiến thắng.

Trong khi Ba Lan có hệ thống nghị viện trong đó thẩm quyền của tổng thống chủ yếu mang tính nghi lễ, tổng thống Ba Lan vẫn có thể phủ quyết luật do quốc hội đề xuất.

Hơn nữa, tổng thống đóng vai trò chủ chốt trong các vấn đề đối ngoại và là tổng tư lệnh quân đội. Các tổng thống Ba Lan trong lịch sử đặc biệt tích cực trong việc định hình chính sách phương Đông.

Mặc dù cả hai ứng cử viên đều đồng ý về một số vấn đề nhất định - chẳng hạn như tăng chi tiêu quốc phòng và hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến chống lại cuộc xâm lược toàn diện của Nga - nhưng họ lại bất đồng quan điểm về khả năng Ukraine gia nhập NATO.

Trzaskowski ủng hộ việc Ukraine gia nhập NATO, trong khi Nawrocki đã ký một bản tuyên bố tám điểm bao gồm cam kết sẽ ngăn cản Kyiv gia nhập liên minh.

Mặc dù Trzaskowski được coi là “ủng hộ Ukraine” hơn, cả hai ứng cử viên tổng thống đều có lập trường nhắm vào người tị nạn Ukraine. Các chiến dịch thông tin sai lệch của Nga cũng nhắm vào cuộc bầu cử, đặc biệt là khuếch đại tình cảm chống Ukraine ở Ba Lan.

Các ứng cử viên cũng bất đồng quan điểm về một số vấn đề xã hội quan trọng, làm nổi bật sự chia rẽ sâu sắc trong chính trường và xã hội Ba Lan nói chung.

[Kyiv Independent: Conservative candidate Nawrocki wins Polish presidential election by narrow margin]

 

1. Ngọn lửa nhấn chìm ngôi Nhà thờ lịch sử ở Ohio do người Công Giáo Đức xây dựng

Một vụ hỏa hoạn lớn vào chiều thứ năm đã thiêu rụi một nhà thờ gạch uy nghi ở vùng nông thôn phía tây Ohio do những người Công Giáo Đức xây dựng vào cuối thế kỷ 19.

Tháp chuông bằng gỗ đã sụp đổ trong khi bị nhấn chìm trong ngọn lửa, và video trên cao cho thấy mái nhà của Nhà thờ St. John the Baptist ở Maria Stein đã biến mất, theo như đài truyền hình Dayton đưa tin. Nhà thờ được xây dựng vào năm 1891, nằm ở Marion Township thuộc Quận Mercer, cách Dayton khoảng 47 dặm về phía bắc tây bắc.

Lực lượng cứu hỏa địa phương cho biết tòa nhà đã bị thiêu rụi hoàn toàn.

Đội cứu hỏa tình nguyện Chickasaw cho biết trong một tuyên bố trực tuyến được đăng vào cuối ngày thứ năm: “Chúng tôi đã cố gắng hết sức nhưng không thể cứu được nhà thờ xinh đẹp này”.

Trưởng phòng cứu hỏa Joe Hartings nói với một đài truyền hình địa phương rằng không rõ đám cháy bắt đầu như thế nào, mặc dù các công nhân vào thời điểm đó đang thay thế các tấm lợp trên mái nhà.

Đài truyền hình WDTN-TV Kênh 2 tại Dayton cũng phỏng vấn hai giáo dân lâu năm.

Một người trong số họ đã khó khăn mô tả cảm xúc của mình khi chứng kiến nhà thờ bốc cháy.

“Thật đau lòng, khiến tôi buồn nôn khi chứng kiến cảnh nhà thờ của chúng tôi bị thiêu rụi,” Joyce Brackman nghẹn ngào nói trong một cuộc phỏng vấn với WDTN. “Tôi chưa bao giờ, chưa bao giờ nghĩ rằng cả đời mình sẽ chứng kiến nhà thờ của chúng tôi bị thiêu rụi như thế.”

Tổng giám mục Cincinnati Robert Casey đã đưa ra tuyên bố về vụ hỏa hoạn vào thứ năm, theo tờ báo của tổng giáo phận, The Catholic Telegraph. Ngài nói:

“Tôi vô cùng đau buồn khi nghe tin về vụ hỏa hoạn vào chiều nay tại Nhà thờ St. John the Baptist thân yêu của chúng ta ở Maria Stein. Mặc dù vụ hỏa hoạn có vẻ đã gây ra thiệt hại lớn, nhưng tôi tin rằng đức tin của cộng đồng này vẫn vững mạnh. Xin hãy biết rằng tôi đang cầu nguyện cho từng người trong thời điểm đau buồn và mất mát này. Tôi sẽ vẫn hiệp nhất với các bạn trong lời cầu nguyện trong những ngày, tháng tới và xa hơn nữa. Xin Chúa Kitô, ánh sáng của chúng ta trong mọi bóng tối, mang đến cho mỗi người trong các bạn sự an ủi, sức mạnh và bình an.”

Cộng đồng Maria Stein có khoảng 1.400 người. Người Công Giáo Đức định cư ở đó vào khoảng những năm 1830.

Nhà thờ mới bị phá dỡ gần đây, là nhà thờ thứ ba của giáo xứ, được khánh thành cách đây khoảng 133 năm, vào ngày 11 tháng 11 năm 1891, theo lịch sử trực tuyến do Cộng đồng Công Giáo Marion công bố.

“Nhà thờ hiện tại có kiến trúc theo phong cách Rôma và được xây bằng gạch với viền đá sa thạch. Nhà thờ dài gần 140 feet và rộng 60 feet ở phần ngang,” theo lịch sử trực tuyến.

Nhà thờ có chi phí xây dựng là 40.135 đô la vào năm 1891, tương đương khoảng 1,4 triệu đô la ngày nay.

St. John the Baptist là một phần của Giáo xứ Christ Our Light Family, bao gồm tám nhà thờ trong khu vực. Nhà thờ đã tổ chức hai Thánh lễ cuối tuần và một Thánh lễ sáng thứ sáu như một phần trong lịch trình thường lệ của giáo xứ, theo trang web của giáo xứ.

Theo bản tin giáo xứ Chúa Nhật, ngày 1 tháng 6, được xuất bản trước vụ hỏa hoạn và đưa tin rằng giáo xứ sẽ phải trả tổng cộng 234.000 đô la cho dự án lợp mái “sau khi được bảo hiểm hoàn trả thiệt hại do gió gây ra”.

Đức Tổng Giám Mục Casey đã cử hành Thánh lễ hàng ngày vào sáng thứ Sáu tại nhà thờ Most Precious Blood ở Maria Stein, một trong tám nhà thờ của giáo phận.

Cha sở Kenneth Schnipke đã nói với giáo dân rằng các chuyên gia đã đến hiện trường ngay sau vụ hỏa hoạn và một số người ban đầu cho rằng “tính toàn vẹn của các bức tường có thể không bị ảnh hưởng”.

“Mặc dù thiệt hại rất nghiêm trọng, các chuyên gia phục hồi cũng hy vọng rằng có thể cứu vãn được nhiều hơn những gì thấy được”, Cha Schnipke cho biết trong bài giảng của mình.

“Đây sẽ là một quá trình dài và khó khăn, nhưng tôi cũng tin rằng không có gì là không thể với Chúa - rằng chúng ta có những người phù hợp để đánh giá thiệt hại, nhận định những gì chúng ta cần làm và đưa điều đó vào hành động,” Cha Schnipke cho biết.

“Tôi phải thừa nhận rằng trái tim tôi chùng xuống khi lái xe đến St. John ngày hôm qua và khi một ngọn tháp đổ xuống đất vào buổi tối,” Cha Schnipke nói thêm. “Nhưng tôi cũng đã thấy nhiều dấu hiệu hy vọng với tất cả những người đã đến giúp đỡ chúng tôi, tìm hiểu những gì có thể cứu vãn, bắt đầu các bước để xây dựng lại.”

Đức Tổng Giám Mục Casey đã mô tả một giáo xứ ở Florida đã họp để cử hành Thánh lễ tại bãi đậu xe của nhà thờ trong một năm sau khi nhà thờ của họ bị hư hại do một cơn bão. Các giáo dân ban đầu đã bị tàn phá, nhưng “đã khám phá ra” trong thời gian đó “bản sắc thực sự của họ là những người của Chúa”.

Đức Tổng Giám Mục Casey cho biết, “Khi chúng ta đối mặt với thời điểm thử thách, chúng ta biết rằng Chúa có thể đưa chúng ta vào cuộc hành trình từ thập tự giá đến sự phục sinh.”

---

Source:National Catholic Register

Fire Guts Historic Ohio Church Built by German Catholics

2. Tại cuộc họp với Đức Hồng Y Prevost, là vị Giáo Hoàng tương lai, Đức Cha Martin của Charlotte được thúc giục chậm lại trong dự án nhà thờ

Trong cuộc họp vào tháng trước với Đức Giáo Hoàng tương lai Lêô XIV, Vatican đã thúc giục Đức Cha Michael Martin giảm tốc độ thực hiện những thay đổi lớn được đề xuất tại Giáo phận Charlotte.

Đức Cha Martin được khuyên nên chậm lại trong kế hoạch di dời nhà thờ chính tòa giáo phận, sau chưa đầy một năm lãnh đạo giáo phận Bắc Carolina.

Sự can thiệp của Vatican diễn ra cùng lúc với việc các linh mục trong giáo phận đang phản đối kế hoạch của giám mục về những thay đổi phụng vụ rộng rãi trong giáo phận, và sau khi một nhóm tư vấn khuyến cáo rằng chính cái “tốc độ thay đổi” của Đức Cha Martin là một lĩnh vực chính cần cải thiện trong giáo phận Charlotte.

Vào tháng 4 năm 2024, Giáo phận Charlotte đã công bố kế hoạch xây dựng một nhà thờ chính tòa mới vì Nhà thờ chính tòa St. Patrick hiện tại, ban đầu được xây dựng như một nhà thờ giáo xứ, đã trở nên quá nhỏ so với nhu cầu của một giáo phận đang phát triển nhanh chóng.

Quyết định xây dựng một nhà thờ mới được đưa ra theo khuyến nghị của một nhóm đặc nhiệm do Đức Cha Peter Jugis hiện đã nghỉ hưu thành lập để nghiên cứu nhu cầu của giáo phận.

Ngay sau khi Giám mục Martin được bổ nhiệm làm giám mục Charlotte vào cuối tháng 5 năm 2024, giáo phận đã thông báo rằng Đức Cha Martin đang xem xét các địa điểm xây dựng nhà thờ chính tòa cả trong và ngoài thành phố.

Nhưng các nguồn tin trong giáo phận Charlotte nói với tờ The Pillar tuần này rằng cuối cùng Đức Cha Martin đã bác bỏ khuyến nghị xây dựng của lực lượng đặc nhiệm, và thay vào đó xem xét kế hoạch thành lập một giáo xứ hiện có làm nhà thờ chính tòa của giáo phận.

Sau khi cân nhắc ba giáo xứ có thể là nhà thờ chính tòa Charlotte mới, Đức Cha Martin cuối cùng đã chọn một giáo xứ vào đầu năm nay, các nguồn tin cho biết — Nhà thờ St. Mark ở Huntersville, Bắc Carolina. Địa điểm này, cách thành phố khoảng 20 phút lái xe, đã gây bất ngờ cho một số người Công Giáo địa phương.

Kế hoạch này đã nhận được nhiều phản ứng trái chiều trong giáo phận. Trong khi một số giáo sĩ địa phương cho rằng việc lựa chọn một nhà thờ hiện hữu có thể cho phép khả năng tốt nhất về mặt kiến trúc, một số lại đặt ra câu hỏi về một nhà thờ giáo phận bên ngoài thành phố của mình, và những người khác lại đặt câu hỏi về lý do đằng sau quyết định này — và đặc biệt là về việc điều gì sẽ xảy ra với khoản tiền thừa kế 10 triệu đô la cho giáo phận được lên kế hoạch sử dụng để bắt đầu dự án xây dựng nhà thờ.

Trong quá trình diễn ra, Vatican cũng có những câu hỏi.

Theo các nguồn tin thân cận với Bộ Giám mục, kế hoạch này là chủ đề của cuộc họp giữa Đức Giám Mục Martin và Đức Hồng Y Prevost vào tháng 4.

Những nguồn tin đó cho biết Đức Cha Martin đã có cuộc họp kéo dài một giờ vào ngày 1 tháng 4 với Đức Hồng Y Prevost — khi đó là Tổng trưởng Bộ Giám mục — chủ yếu là để thảo luận về các vấn đề.

Một nguồn tin cao cấp của Vatican gần gũi với Bộ Giám mục nói với The Pillar rằng: “Đã có sự nhận thức và lo ngại về đề xuất di dời nhà thờ chính tòa trong bộ, vì vậy cuộc họp đã diễn ra trong bối cảnh đó”.

“Người ta cảm thấy rằng Đức Cha Martin đang hành động rất nhanh với những ý tưởng lớn về những thay đổi đối với giáo phận, và ngài chỉ mới làm Giám Mục được một năm. Ngài được Vatican yêu cầu cân nhắc dành thời gian để hiểu rõ hơn về mọi người và giáo phận trước khi quyết định những điều có thể bị coi là gây gián đoạn.”

Nguồn tin nói với The Pillar rằng: “Cụ thể là đối với nhà thờ, mong muốn của Vatican là Đức Cha Martin hãy di chuyển chậm, chậm hơn nhiều”.

Một nguồn tin cao cấp nhấn mạnh rằng cuộc họp này có mục đích như một hình thức động viên mục vụ dành cho một giám mục mới được tấn phong, chứ không phải là một phiên họp kỷ luật.

“Các cuộc họp của các giám mục trong thánh bộ, đặc biệt là với vị tổng trưởng Bộ Giám Mục, là huynh đệ, chia sẻ sự khôn ngoan và lợi ích của kinh nghiệm, đặc biệt là đối với các giám mục mới. Thường thì có sự tiếp thu.”

Về mặt hình thức, Giáo hoàng là người xây dựng các nhà thờ chính tòa giáo phận, chứ không phải chính giám mục giáo phận.

Về phần mình, Giáo phận Charlotte nói với tờ The Pillar hôm thứ Năm rằng giáo phận “vẫn đang đánh giá nhiều phương án khác nhau cho một nhà thờ chính tòa mới, bao gồm khả năng xây dựng mới và cải tạo nhà thờ hiện có, đồng thời đánh giá các nhu cầu xây dựng và mục vụ khác trên khắp giáo phận, đặc biệt là sau cơn bão Helene.”

Giám đốc truyền thông Liz Chandler chia sẻ với The Pillar: “Chúng tôi đang thu thập thông tin đầu vào và nghiên cứu các mô hình tăng trưởng để xác định nơi nào cần xây dựng nhà thờ mới phục vụ cho dân số ngày càng tăng của chúng tôi và liệu bất kỳ địa điểm nào trong số đó có phù hợp để làm nhà thờ chính tòa hay không”.

---

Source:Pillar Catholic

At Prevost meeting, Charlotte’s Martin urged to slow down on cathedral project

3. Bài Giảng Của Đức Thánh Cha Lêô XIV Trong Thánh Lễ Phong Chức Linh Mục

Sáng thứ Bảy, ngày 31 tháng Năm, Đức Thánh Cha Lêô XIV đã truyền chức linh mục cho mười một phó tế, trong thánh lễ lúc 10 giờ tại Đền thờ Thánh Phêrô.

Các phó tế tuổi từ 28 đến 49, trong đó có 7 thầy thụ huấn tại Đại chủng viện Roma và 4 thầy tại Chủng viện “Mater Ecclesiae”, Mẹ Giáo hội, thuộc Con đường tân dự tòng. Đặc biệt, trong số này có thầy Phêrô Nguyễn Hồng Hiếu, gốc Giáo phận Phú Cường, nhưng sau đó đã được các bề trên cho gia nhập Giáo phận Roma, sau nhiều năm theo học tại đây.

Lẽ ra, các tiến chức này đã thụ phong ngày 10 tháng Năm trước đó, tại Đền thờ Thánh Gioan Laterano, nhưng rồi Đức Thánh Cha Phanxicô qua đời, nên thánh lễ được dời lại và họ rất vui mừng vì được Đức Thánh Cha Lêô đích thân truyền chức vào ngày cuối tháng Năm năm 2025.

Hiện diện trong thánh lễ có hơn 200 linh mục và hơn 6.000 người, gồm thân nhân, bằng hữu và đông đảo các tín hữu.

Trong bài giảng, Đức Thánh Cha nói:

Anh chị em thân mến!

Hôm nay là ngày vui lớn đối với Giáo hội và đối với mỗi người trong anh chị em, những người được thụ phong, cùng với gia đình, bạn bè và những người đồng hành trên hành trình trong những năm tháng đào tạo của anh em. Như Nghi lễ thụ phong nêu bật trong một số đoạn, mối quan hệ giữa những gì chúng ta cử hành hôm nay và dân Chúa là điều có tính căn bản. Chiều sâu, chiều rộng và thậm chí là thời gian kéo dài của niềm vui thiêng liêng mà chúng ta hiện đang chia sẻ tỷ lệ thuận với các mối liên kết hiện hữu và sẽ phát triển giữa anh chị em, những người được thụ phong và dân mà anh chị em xuất thân, nơi anh chị em vẫn là một phần và nơi anh chị em được sai đến. Tôi sẽ nói về khía cạnh này, luôn ghi nhớ rằng căn tính của linh mục phụ thuộc vào sự kết hợp với Chúa Kitô, vị tư tế tối cao và vĩnh cửu.

Chúng ta là dân Chúa. Công đồng Vatican II đã làm cho nhận thức này trở nên sống động hơn, gần như dự đoán trước thời điểm mà sự gắn bó sẽ trở nên yếu hơn và cảm thức về Thiên Chúa trở nên hiếm hoi hơn. Anh chị em là minh chứng cho sự thật rằng Thiên Chúa không mệt mỏi khi tập hợp những đứa con của Người, ngay cả khi chúng khác biệt, và hình thành nên sự hiệp nhất năng động. Đây không phải là vấn đề của một hành động bốc đồng, mà là của làn gió nhẹ đã mang lại hy vọng cho tiên tri Ê-li-a trong giờ phút nản lòng (xem 1 Các Vua 19:12). Niềm vui của Thiên Chúa không ồn ào, nhưng nó thực sự thay đổi lịch sử và đưa chúng ta đến gần nhau hơn. Mầu nhiệm Thăm viếng, mà Giáo hội chiêm ngưỡng vào ngày cuối cùng của tháng 5, là một biểu tượng của điều này. Từ cuộc gặp gỡ giữa Đức Trinh Nữ Maria và người chị họ Elizabeth, chúng ta thấy bài Magnificat vang lên, bài ca của một dân tộc được ân sủng viếng thăm.

Các Bài đọc vừa được công bố giúp chúng ta giải thích những gì cũng đang xảy ra giữa chúng ta. Trước hết, trong Tin Mừng, Chúa Giêsu không xuất hiện với chúng ta trong trạng thái bị đè bẹp bởi cái chết sắp xảy ra, cũng không phải bởi sự thất vọng về những mối ràng buộc bị phá vỡ hoặc chưa hoàn thành. Ngược lại, Chúa Thánh Thần làm cho những mối ràng buộc bị đe dọa đó trở nên mạnh mẽ hơn. Trong lời cầu nguyện, họ trở nên mạnh mẽ hơn cái chết. Thay vì nghĩ về số phận bản thân của Người, Chúa Giêsu đặt vào tay Chúa Cha những mối dây ràng buộc mà Người đã xây dựng ở dưới thế này. Chúng ta là một phần của nó! Trên thực tế, Tin Mừng đã đến với chúng ta qua những mối dây mà thế gian có thể làm mòn đi, nhưng không thể phá hủy.

Các tân chức thân mến, hãy hình dung về bản thân mình theo cách của Chúa Giêsu! Việc trở thành tôi tớ của Chúa, dân của Chúa, ràng buộc chúng ta với trái đất: không phải với một thế giới lý tưởng, mà là với thế giới thực. Giống như Chúa Giêsu, những người mà Chúa Cha đặt trên con đường của anh em là những con người bằng xương bằng thịt. Hãy tận hiến cho họ, mà không tách biệt, không cô lập, không biến món quà nhận được thành một loại đặc ân. Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã cảnh báo chúng ta về điều này nhiều lần, bởi vì tính tự tham chiếu dập tắt ngọn lửa của tinh thần truyền giáo.

Giáo hội vốn hướng ra bên ngoài, giống như cuộc đời, cuộc khổ nạn, cái chết và sự phục sinh của Chúa Giêsu là hướng ra bên ngoài. Anh em sẽ biến lời của Người thành của riêng mình trong mỗi Bí tích Thánh Thể: đó là “cho các con và cho tất cả mọi người”. Chưa từng có ai nhìn thấy Chúa. Người quay về phía chúng ta, Người đã ra khỏi chính mình Người. Chúa Con đã trở thành lời chú giải, câu chuyện sống động. Và Người đã ban cho chúng ta sức mạnh để trở thành con cái Thiên Chúa. Đừng tìm kiếm, đừng tìm kiếm bất cứ sức mạnh nào khác!

Nguyện cử chỉ đặt tay, mà Chúa Giêsu đã dùng để chào đón trẻ em và chữa lành người bệnh, đổi mới trong anh chị sức mạnh giải phóng của sứ vụ thiên sai của Người. Trong Công vụ Tông đồ, cử chỉ mà chúng ta sẽ sớm nhắc lại là sự truyền tải của Thần Khí Sáng tạo. Vì vậy, Vương quốc Thiên Chúa giờ đây đặt các quyền tự do cá nhân của anh em vào sự hiệp thông, sẵn sàng thoát khỏi chính mình, ghép trí thông minh và sức mạnh trẻ trung của anh em vào sứ mệnh Năm Thánh mà Chúa Giêsu đã truyền cho Giáo hội của Người.

Trong lời chào của mình với các kỳ mục của cộng đồng Êphêsô, mà chúng ta đã nghe một vài đoạn trong bài đọc thứ nhất, Thánh Phaolô đã truyền cho họ bí quyết của mọi sứ mệnh: “Chúa Thánh Thần đã đặt anh em làm người bảo vệ” (Công vụ 20:28). Không phải là người làm chủ, mà là người bảo vệ. Sứ mệnh là của Chúa Giêsu. Người đã Phục sinh, do đó Người đang sống và đi trước chúng ta. Không ai trong chúng ta được gọi để thay thế Người. Vào ngày Thăng Thiên, Người dạy chúng ta về sự hiện diện vô hình của Người. Người tin tưởng chúng ta, Người dành chỗ cho chúng ta; Người thậm chí còn đi xa hơn khi nói: “Thầy ra đi là vì lợi ích của anh em” (Ga 16:7). Chúng tôi, những Giám mục, thưa những người được thụ phong thân mến, bằng cách lôi kéo anh em vào sứ mệnh hôm nay, Người dành chỗ cho anh em. Và anh em dành chỗ cho các tín hữu và cho mọi tạo vật, những người mà Đấng Phục sinh luôn gần gũi và Người thích đến thăm chúng ta và làm chúng ta kinh ngạc. dân Chúa đông đảo hơn chúng ta thấy. Chúng ta đừng định nghĩa ranh giới của họ.

Từ Thánh Phaolô, trong bài diễn văn từ biệt đầy cảm động của ngài, tôi muốn nhấn mạnh một từ ngữ thứ hai. Trên thực tế, từ ngữ này đi trước tất cả những từ ngữ khác. Ngài có thể nói: “Anh em biết tôi đã cư xử thế nào với anh em trong suốt thời gian qua” (Cv 20:18). Chúng ta hãy ghi khắc câu nói này vào trái tim và tâm trí mình! “Anh em biết tôi đã cư xử thế nào”: sự minh bạch của cuộc sống. Cuộc sống được biết đến, cuộc sống dễ hiểu, cuộc sống đáng tin cậy! Chúng ta hãy ở trong dân Chúa, đứng trước mặt Người, với một lời chứng đáng tin cậy.

Vậy thì, cùng nhau, chúng ta sẽ xây dựng lại uy tín của một Giáo hội bị tổn thương, được sai đến với một nhân loại bị tổn thương, trong một tạo vật bị tổn thương. Chúng ta vẫn chưa hoàn hảo, nhưng cần phải đáng tin cậy.

Chúa Giêsu Phục sinh cho chúng ta thấy những vết thương của Người và, mặc dù chúng là dấu hiệu của sự từ chối của nhân loại, Người tha thứ cho chúng ta và sai chúng ta đi. Chúng ta đừng quên điều này! Người cũng thổi hơi vào chúng ta ngày hôm nay (xem Ga 20:22) và biến chúng ta thành những thừa tác viên của hy vọng. “Để chúng ta không còn nhìn ai theo cách phàm tục nữa”, hay 2 Cr 5:16,: mọi điều mà trong mắt chúng ta có vẻ tan vỡ và mất mát giờ đây đối với chúng ta dường như là dấu hiệu của sự hòa giải.

“Thực ra, tình yêu của Chúa Kitô chiếm hữu chúng ta,” anh chị em thân mến! Đó là một sự chiếm hữu giải thoát và giúp chúng ta không chiếm hữu bất cứ ai. Giải thoát chứ không phải chiếm hữu. Chúng ta thuộc về Thiên Chúa: không có sự giàu có nào lớn hơn để trân trọng và chia sẻ. Đó là sự giàu có duy nhất, khi được chia sẻ, sẽ nhân lên. Chúng ta cùng nhau muốn mang đến cho thế giới điều này: Thiên Chúa đã yêu thương đến nỗi đã ban Con Một của Người (xem Ga 3:16).

Vì vậy, cuộc sống mà những người anh em này, những người sắp được thụ phong linh mục, trao tặng thật đầy ý nghĩa. Chúng ta cảm ơn họ và chúng ta cảm ơn Thiên Chúa đã gọi họ phục vụ một dân tộc hoàn toàn là tư tế. Trên thực tế, cùng nhau, chúng ta hợp nhất trời và đất. Trong Đức Maria, Mẹ của Giáo hội, chức tư tế chung này tỏa sáng, nâng cao những người khiêm nhường, gắn kết các thế hệ và khiến chúng ta tự gọi mình là người có phúc (xem Luca 1:48.52). Xin Mẹ, Đức Mẹ của Niềm Tin và Mẹ của Hy Vọng, chuyển cầu cho chúng ta.

 

1. Cầu Crimea bị đánh bom dữ dội

Trong cuộc họp báo bất thường tại trung tâm báo chí Kyiv chiều Thứ Ba, 03 Tháng Sáu, theo giờ địa phương, vào thời điểm Việt Nam sắp bước qua ngày Thứ Tư, 04 Tháng Sáu, Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết Cơ quan an ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, đang tiến hành một chiến dịch đặc biệt khác nhằm vào Cầu Kerch của Nga tới Crimea.

Đại Úy Yusov thông báo SBU đã tiến hành một cuộc tấn công dưới nước khiến công trình này “bị hư hỏng” và công bố video về vụ nổ, đây là cuộc tấn công thứ ba vào Cầu Crimea kể từ khi cuộc chiến toàn diện của Nga bắt đầu vào năm 2022.

Tính đến tối thứ Ba, cuộc tấn công vẫn đang diễn ra, các kênh Telegram địa phương và các blogger quân sự ủng hộ Điện Cẩm Linh đưa tin.

Cầu Crimea là tuyến đường tiếp tế và vận chuyển quan trọng của lực lượng Nga cũng như là biểu tượng cho sự xâm lược của Nga đối với bán đảo mà Putin đã sáp nhập bất hợp pháp vào năm 2014.

Tuyên bố của SBU về cuộc tấn công cầu Crimea diễn ra chỉ 48 tiếng đồng hồ sau cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn nhằm vào lực lượng hàng không chiến lược của Nga vào ngày 1 tháng 6.

Đại Úy Yusov cho biết các đặc vụ của họ đã đặt mìn ở các trụ đỡ dưới nước của cây cầu trong một hoạt động được lên kế hoạch trong nhiều tháng, kích nổ thiết bị đầu tiên vào lúc 4:44 giờ theo giờ địa phương hôm thứ Ba.

Một thuyền điều khiển từ xa của hải quân tấn công vào cây cầu gây ra vụ nổ thứ hai ngay sau vụ nổ ban đầu.

SBU cho biết họ đã “làm hư hại nghiêm trọng” những trụ đỡ đó bằng chất nổ, có sức công phá tương đương với 1100 kg thuốc nổ TNT. “Trên thực tế, cây cầu đang trong tình trạng hư hỏng, không thể sử dụng được”, SBU cho biết.

Kênh Rybar, có liên kết với Bộ Quốc phòng Nga, đưa tin rằng quân đội Ukraine đã tấn công cây cầu Crimea, có thể bằng cách sử dụng thuyền điều khiển từ xa di chuyển chậm Marichka hoặc Toloka.

Rybar cho biết các vụ nổ đã đánh trúng một trong những trụ cầu, tạm thời làm dừng giao thông.

Kênh Crimea Wind Telegram đưa tin về một “vụ nổ mạnh” mới gần Kerch vào khoảng 3 giờ chiều, trong khi các máy bay trực thăng Nga vần vũ trên bầu trời bắn hạ bất cứ thứ gì tình nghi đang di chuyển dưới nước. Các kênh địa phương đưa tin rằng một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa mới đang diễn ra vào buổi chiều và cây cầu đã bị đóng lại.

Cây cầu trị giá 4 tỷ đô la này nhằm khẳng định việc Điện Cẩm Linh sáp nhập Crimea bất hợp pháp và đã bị hư hại trong hai cuộc tấn công trước đó của Ukraine vào tháng 10 năm 2022 và tháng 7 năm 2023, mặc dù cả hai cuộc tấn công đều không thể khiến cây cầu ngừng hoạt động.

Mikhail Khodorkovsky, một nhà hoạt động đối lập người Nga cho biết, cuộc tấn công diễn ra chỉ vài giờ sau khi tuyên truyền viên của Điện Cẩm Linh trên TV, Vladimir Solovyov, nạt ngang một người khách tham gia chương trình “Buổi tối với Solovyov” phát hình trực tiếp vào tối Thứ Hai, 02 Tháng Sáu.

Anh này nói rằng chúng ta phải cảnh giác vì người Ukraine có nhiều quỷ kế có thể tấn công cầu Kerch. Solovyov nạt ngang, bảo anh ta câm đi vì tấn công vào cầu Crimea sẽ là cơ sở cho chúng ta sử dụng vũ khí hạt nhân.

Theo Khodorkovsky, sau cú Trân Châu Cảng nhục nhã, thêm cú cầu Crimea đáng xấu hổ này, trùm mafia Vladimir Putin vẫn sẽ không dám dùng đến vũ khí hạt nhân, dù là hạt nhân chiến thuật. “Cầu Crimea có thể không sụp đổ ngay vì cú tấn công mới nhất này, nhưng huyền thoại về sức mạnh răn đe của vũ khí hạt nhân Nga đã sụp đổ.”

Tưởng cũng nên biết thêm: Mikhail Khodorkovsky, từng là người giàu nhất nước Nga trước khi lên tiếng chống lại Vladimir Putin và thành lập nhóm Open Russia, nghĩa là nước Nga cởi mở, với chủ trương thân phương Tây. Ông bị tịch thu tài sản và bị bỏ tù từ năm 2003 cho đến khi được Putin ân xá vào này 20 Tháng Mười Hai, 2013, sau một thập niên tù tội. Ông hiện đang sống lưu vong ở Luân Đôn và thành lập Trung tâm Dossier nhằm điều tra các nguồn tài sản của Putin, không do Putin trực tiếp đứng tên nhưng do các tình nhân của ông ta đứng tên.

[Newsweek: Crimea Bridge Hit by Explosion]

2. ‘Trân Châu Cảng’ của Nga: Putin chịu ‘tổn thất nghiêm trọng’ trong cuộc đối đầu với NATO

Các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa có quy mô lớn và được phối hợp của Ukraine vào máy bay giá trị cao của Nga vào Chúa Nhật đã gây ra một đòn mạnh vào một bộ phận quân đội Mạc Tư Khoa vốn tương đối không bị tổn hại trong cuộc chiến ở Ukraine.

Nhưng chúng cũng có thể có lợi cho NATO đang vội vã chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh có thể xảy ra với Nga, một đối thủ có sức mạnh không quân đáng kể.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte, nhận định trong cuộc họp Bucharest Nine tại Vilnius hôm Thứ Hai, 02 Tháng Sáu, rằng “Nga đã phải chịu tổn thất nghiêm trọng về sức mạnh tấn công, không chỉ đối với Ukraine mà còn đối với toàn bộ NATO”.

Hôm Chúa Nhật, Ukraine đã đồng loạt tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào một số căn cứ không quân lớn của Nga, bao gồm cả ở Siberia, cách biên giới Ukraine chưa đầy 3.000 dặm, trong một cuộc tấn công được lên kế hoạch tỉ mỉ khiến các nhà phân tích sửng sốt.

Kyiv cho biết họ đã gây thiệt hại khoảng 7 tỷ đô la cho Mạc Tư Khoa, phá hủy hơn một phần ba Hàng Không Mẫu Hạm hỏa tiễn hành trình chiến lược của nước này. Các cuộc tấn công nhanh chóng được gọi là 'Trân Châu Cảng' của Nga, ám chỉ đến các cuộc tấn công (ngược lại, không có lý do) của Nhật Bản vào Hạm đội Thái Bình Dương của Hoa Kỳ tại căn cứ quân sự Hawaii vào cuối năm 1941.

Nhà lãnh đạo cơ quan an ninh SBU của Ukraine, Trung tướng Vasyl Malyuk, cho biết hôm thứ Hai rằng Kyiv đã thổi bay 41 máy bay, bao gồm cả máy bay ném bom chiến lược Tu-95 và Tu-22 mà Nga thường xuyên sử dụng để bắn hỏa tiễn tầm xa vào Ukraine.

Ukraine cũng bắn hạ ít nhất một máy bay do thám A-50, Tướng Malyuk cho biết. Máy bay do thám A-50 hiếm có này là một tài sản đắt đỏ và khan hiếm đối với Nga, trước đây đã bị Ukraine tấn công thành công.

Mạc Tư Khoa không thể thay thế máy bay Tu-95 và Tu-22 mà Ukraine đã tấn công, vì chúng không còn được sản xuất nữa. Khả năng tấn công tầm xa, chính xác của Nga “đã bị giáng một đòn thực sự và điều này sẽ khiến cả Âu Châu và Hoa Kỳ an toàn hơn trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Nga”, Tổng thống Lithuania nhận xét, và nhấn mạnh rằng Ukraine thật sự rất cần thiết đối với liên minh NATO. “Họ đã làm được những điều ít ai làm được,” ông nói.

Trong khi cuộc chiến ở Ukraine đã gây thiệt hại nặng nề cho lực lượng trên bộ của Nga thì phần lớn sức mạnh quân sự của Mạc Tư Khoa, bao gồm phần lớn lực lượng không quân, vẫn gần như không bị ảnh hưởng.

Tướng Christopher Cavoli, tư lệnh hàng đầu của Hoa Kỳ tại Âu Châu, cho biết vào tháng 4 năm ngoái rằng Nga chỉ mất 10 phần trăm lực lượng không quân kể từ đầu năm 2022.

Tờ The Economist đưa tin hôm Chúa Nhật rằng Điện Cẩm Linh có thể chỉ có tổng cộng chưa đến 90 máy bay Tu-22, Tu-95 và Tu-160.

Viện Nghiên cứu Chiến tranh, gọi tắt là ISW có trụ sở tại Hoa Kỳ đã đánh giá vào Chúa Nhật rằng các cuộc tấn công hôm Chúa Nhật “ít nhất có thể tạm thời hạn chế khả năng tiến hành các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn tầm xa của Nga vào Ukraine”.

Các quan chức NATO ngày càng lên tiếng báo động về khả năng Nga sẽ tiến hành một số hình thức tấn công vào liên minh, thường cho rằng khả năng Mạc Tư Khoa tiến hành một chiến dịch sẽ tăng lên nếu lệnh ngừng bắn được bảo đảm ở Ukraine.

Oleksandr Merezhko, chủ tịch ủy ban đối ngoại của quốc hội Ukraine, cho biết các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vào Chúa Nhật đã có “tác động to lớn”, có thể khiến Tổng thống Trump “suy nghĩ nghiêm chỉnh” về lập trường đàm phán của Kyiv.

Merezhko chia sẻ với tờ Newsweek: “Chỉ trong một động tác, chúng tôi đã làm được điều hoàn toàn không thể tin được”.

Chiến dịch này là một lợi ích cho tinh thần đồng thời chứng minh Kyiv “không phải là gánh nặng cho NATO”, Merezhko nói thêm. Ukraine là “lá chắn cho NATO”, ông nói.

Các quan chức Ukraine đã nhiều lần tuyên bố rằng họ chiến đấu không chỉ vì Ukraine mà còn để ngăn chặn Nga tiến xa hơn về phía tây vào lãnh thổ của liên minh.

[Newsweek: Russia's 'Pearl Harbor': Putin Dealt 'Serious Loss' in Stand Off with NATO]

3. Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Johnson ủng hộ dự luật của Thượng viện nhằm thắt chặt lệnh trừng phạt đối với Nga

Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ Mike Johnson đã lên tiếng ủng hộ một dự luật do Thượng viện hậu thuẫn nhằm tăng cường lệnh trừng phạt đối với Nga vào ngày 2 tháng 6, tờ New York Post đưa tin.

Một nhóm thượng nghị sĩ lưỡng đảng Hoa Kỳ đã tuyên bố vào cuối tháng 5 rằng họ sẵn sàng bỏ phiếu cho dự luật trừng phạt Nga nếu các cuộc đàm phán hòa bình về chiến tranh Nga-Ukraine không sớm tiến triển.

Dự luật được trình lên Thượng viện vào đầu tháng 4 sẽ áp đặt các hình phạt mới đối với Nga và áp thuế 500% đối với hàng nhập khẩu từ các quốc gia mua dầu, sản phẩm dầu mỏ, khí đốt tự nhiên hoặc uranium của Nga.

“Có nhiều thành viên Quốc hội muốn chúng ta trừng phạt Nga mạnh mẽ nhất có thể”, Johnson nói. “Và tôi là người ủng hộ điều đó”.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cho biết ông vẫn chưa áp đặt lệnh trừng phạt mới đối với Nga vì ông tin rằng một thỏa thuận hòa bình có thể nằm trong tầm tay.

Ông cho biết: “Nếu tôi nghĩ mình sắp đạt được thỏa thuận, tôi không muốn làm hỏng mọi chuyện bằng cách làm như vậy”, nhưng cũng nói thêm rằng ông đã chuẩn bị hành động nếu Mạc Tư Khoa tiếp tục trì hoãn.

Nga và Ukraine đã tổ chức vòng đàm phán thứ hai tại Istanbul vào ngày 2 tháng 6. Kyiv đã đưa ra một đề xuất hòa bình được cho là bao gồm khả năng nới lỏng lệnh trừng phạt đối với Mạc Tư Khoa, cùng với các điều khoản khác.

Điều kiện mà Ukraine đưa ra là các lệnh trừng phạt sẽ tự động được gia hạn nếu thỏa thuận ngừng bắn bị phá vỡ.

Sau vòng đàm phán mới, Nga đã đề xuất lệnh ngừng bắn có giới hạn trong hai đến ba ngày tại các khu vực tiền tuyến cụ thể để thu hồi thi thể của những người lính đã hy sinh, trong khi vẫn tiếp tục phớt lờ lời kêu gọi ngừng bắn vô điều kiện trong 30 ngày của Ukraine được các đối tác phương Tây hỗ trợ.

[Kyiv Independent: US House Speaker Johnson backs Senate bill to toughen sanctions on Russia]

4. Giờ đen tối nhất của hàng không Nga kể từ Thế chiến II được phát sóng trên kênh tin tức truyền hình dài 40 giây

Đài truyền hình do Điện Cẩm Linh kiểm soát đã dành chưa đầy một phút đưa tin về vụ việc được mô tả là vụ phá hủy máy bay quân sự của Nga lớn nhất trong một ngày kể từ Thế chiến II.

Theo đánh giá về phạm vi đưa tin của kênh truyền hình độc lập Agentstvo, hai kênh truyền hình nhà nước ở Nga chỉ đề cập đến cuộc đột kích bằng máy bay điều khiển từ xa táo bạo của Ukraine trong các chương trình dài 40 giây.

Tuy nhiên, các kênh Telegram thân Nga đổ lỗi cho chính quyền đã không bảo vệ đầy đủ các cơ sở quân sự khỏi sự kiện được gọi là “Trân Châu Cảng của Nga”, ám chỉ cuộc tấn công của Nhật Bản vào Hawaii vào ngày 7 tháng 12 năm 1941.

Sự so sánh với Thế chiến thứ II không dừng lại ở đó.

John Spencer từ Viện Chiến tranh Hiện đại cho biết trên Substack rằng Chúa Nhật đánh dấu sự phá hủy lớn nhất trong một ngày đối với máy bay quân sự của Nga kể từ Chiến dịch Barbarossa năm 1941 khi Đức phát động cuộc xâm lược bất ngờ vào Liên Xô.

Điện Cẩm Linh kiểm soát chặt chẽ thông điệp truyền thông nhà nước về cuộc chiến mà nước này khởi xướng ở Ukraine, nhưng các blogger người Nga trên Telegram lại đưa ra góc nhìn thẳng thắn hơn nhiều về tình hình thù địch.

Quy mô hoạt động của Ukraine, nhắm vào bốn phi trường xa biên giới tới tận Irkutsk ở Siberia, và so sánh với những gì Mạc Tư Khoa phải đối mặt trong Thế chiến II, sẽ là một đòn giáng mạnh vào Vladimir Putin.

Agentsvo cho biết Kênh 1 và kênh Russia 1 chỉ dành 40 giây cho một trong những hoạt động táo bạo nhất trong cuộc chiến tranh toàn diện.

Người thuyết trình đọc tuyên bố của Bộ Quốc phòng rằng máy bay điều khiển từ xa đã tấn công các phi trường ở các khu vực Murmansk, Irkutsk, Ivanovo, Ryazan và Amur - khu vực sau không được các nguồn tin của Ukraine đề cập.

Tại hai khu vực đầu tiên, các phát thanh viên truyền hình Nga đưa tin rằng “một số thiết bị hàng không” đã bốc cháy, nhưng không cung cấp thêm thông tin chi tiết nào khác.

Theo Agentstvo, sự im lặng tương đối vẫn tiếp diễn vào sáng thứ Hai khi không có kênh nào đưa tin trong chương trình phát sóng của họ lúc 9 giờ sáng, mặc dù các hãng thông tấn nhà nước TASS và RIA Novosti đã bắt đầu đưa tin về các cuộc tấn công sau khi Bộ Quốc phòng ra tuyên bố.

Các blogger quân sự Nga thẳng thắn và có tính chỉ trích hơn. Phóng viên chiến trường Alexander Kots đã đăng trên Telegram rằng có một vấn đề đang diễn ra với việc bảo vệ các cơ sở chiến lược của Nga.

Một kênh Telegram khác là “Military Informant” cho biết cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine vào các căn cứ của Nga “chỉ là vấn đề thời gian”.

Kênh “Novorossiya Militia” cho biết không rõ tại sao các cơ quan bảo vệ hàng không chiến lược của Nga lại không chuẩn bị cho một cuộc tấn công như vậy. Trong khi đó, Alexey Zhivov viết, “Một 'Trân Châu Cảng của Nga' đã xảy ra, và tương lai của đất nước và nền văn minh của chúng ta phụ thuộc vào cách chúng ta phản ứng với nó.”

Yuriy Boyechko, Tổng giám đốc điều hành và Nhà sáng lập của Hope for Ukraine, trả lời tờ Newsweek vào thứ Hai rằng thành công của cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Ukraine cho thấy Kyiv “có một số quân át chủ bài trong tay”.

[Newsweek: Russian Aviation's Darkest Hour Since WWII Gets 40-Second TV News Slot]

5. Ukraine được mời tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO, Tổng thống Zelenskiy nói

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết trong cuộc họp báo hôm Thứ Ba, 03 Tháng Sáu, rằng đã được mời tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO sắp tới tại The Hague từ ngày 24 đến ngày 25 tháng 6.

“Chúng tôi đã được mời tham dự hội nghị thượng đỉnh NATO. Tôi nghĩ điều này rất quan trọng”, Tổng thống Zelenskiy nói, đồng thời cho biết thêm rằng ông đã có cuộc gặp với Tổng thư ký NATO Mark Rutte trong hội nghị thượng đỉnh Bucharest Nine và các nước Bắc Âu tại Vilnius vào ngày 2 tháng 6.

“Bây giờ, Ngoại trưởng Andrii Sybiha sẽ nói chuyện với các đồng nghiệp của mình về cơ sở hạ tầng và những kết quả tiềm năng có thể phát sinh từ hội nghị thượng đỉnh này tại The Hague.”

Tổng thống Zelenskiy không nêu rõ ai sẽ đại diện cho Ukraine tại hội nghị thượng đỉnh hoặc liệu ông có đích thân tham dự sự kiện này hay không.

Tuyên bố này được đưa ra sau những đồn đoán rằng các đồng minh đã quyết định không mời Ukraine tham dự hội nghị thượng đỉnh thường niên do sự phản đối từ chính quyền của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump. Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio sau đó đã phủ nhận những tuyên bố này, và Hòa Lan cho biết họ sẽ hoan nghênh sự tham dự của Tổng thống Zelenskiy.

Tại hội nghị thượng đỉnh NATO trước đó ở Washington năm 2024, Tổng thống Zelenskiy là một sự hiện diện nổi bật, giao lưu trực tiếp với các nhà lãnh đạo đồng minh. Năm nay, giọng điệu có vẻ thận trọng hơn khi các thành viên NATO cân nhắc cách giải quyết tương lai của Ukraine trong liên minh trong bối cảnh những câu hỏi mới về cam kết của Hoa Kỳ.

Tổng thống Trump đã tuyên bố rằng Ukraine đã kích động chiến tranh bằng cách theo đuổi tư cách thành viên NATO, một câu chuyện thường được tuyên truyền của Nga sử dụng để biện minh cho cuộc xâm lược toàn diện năm 2022. Ông cũng ra hiệu về kế hoạch giảm sự hiện diện của quân đội Hoa Kỳ tại Âu Châu và đã miễn cưỡng cung cấp hỗ trợ quân sự mới cho Kyiv.

Các báo cáo trước đó cho rằng thông cáo năm nay có thể không đề cập trực tiếp đến cả Nga và Ukraine — trái ngược với các hội nghị thượng đỉnh trước đây khi Ukraine chiếm ưu thế trong chương trình nghị sự.

[Kyiv Independent: Ukraine invited to NATO summit, Zelensky says]

6. Nga tấn công Kharkiv bằng hỏa tiễn đạn đạo, máy bay điều khiển từ xa, làm bị thương ít nhất 6 người, bao gồm cả trẻ em

Nga đã tấn công thành phố Kharkiv vào đêm qua bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn đạn đạo, làm bị thương ít nhất sáu người, bao gồm một trẻ em, chính quyền địa phương đưa tin vào sáng sớm ngày 2 tháng 6.

Thống Đốc khu vực Kharkiv, Oleh Syniehubov, đưa tin, các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào quận Kholodnohirskyi của thành phố đã làm sáu người bị thương, bao gồm một bé trai 7 tuổi.

Syniehubov cho biết hai hỏa tiễn đạn đạo của Nga cũng nhắm vào quận Kyivskyi. Một trong những hỏa tiễn này đã đánh trúng một con đường “chỉ cách một trường học địa phương vài chục mét”. Hỏa tiễn còn lại đánh trúng một khu vực gần các tòa nhà cao tầng, làm vỡ cửa sổ và làm hư hại mặt tiền.

“Thật là kỳ diệu khi không có thương vong nào”, Syniehubov nói.

Theo Syniehubov, một số ngôi nhà, một doanh nghiệp dân sự và các phương tiện đã bị hư hại trong cuộc tấn công.

Trước đó trong ngày, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã cảnh báo rằng Nga có thể đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công hàng loạt khác nhằm vào Ukraine sau chiến dịch thành công của Kyiv chống lại máy bay quân sự Nga.

“Ngay cả trước khi bắt đầu chiến dịch này, chúng tôi đã có thông tin tình báo về việc Nga chuẩn bị một cuộc tấn công lớn khác”, Tổng thống Zelenskiy phát biểu trong bài phát biểu buổi tối.

“Và điều rất quan trọng đối với tất cả mọi người là không được bỏ qua các cảnh báo trên không. Đêm qua, có gần 500 máy bay điều khiển từ xa của Nga, máy bay điều khiển từ xa tấn công. Mỗi tuần, họ tăng số lượng đơn vị cho mỗi cuộc tấn công. Bây giờ họ cũng đã chuẩn bị hỏa tiễn hành trình Kalibr từ Hàng Không Mẫu Hạm trên biển.”

Nga đã liên tục tiến hành các cuộc tấn công trên không quy mô lớn vào Ukraine trong những ngày gần đây.

Thành phố Kharkiv và khu vực xung quanh đã bị tấn công dữ dội vào đêm hôm trước trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga. Nga đã phóng gần 500 máy bay điều khiển từ xa vào Ukraine, phá vỡ kỷ lục trước đó về số lượng máy bay điều khiển từ xa được bắn trong một đêm.

Tỉnh Kharkiv ở đông bắc Ukraine là mục tiêu thường xuyên của các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn, máy bay điều khiển từ xa và bom lượn của Nga. Nga thường xuyên tấn công các khu dân cư đông đúc ở thành phố Kharkiv, đánh trúng các tòa nhà dân cư và cơ sở hạ tầng dân sự.

[Kyiv Independent: Russia attacks Kharkiv with ballistic missiles, drones, injuring at least 6, including child]

7. Tổng thống Zelenskiy nói ông sẵn sàng gặp Putin, Tổng thống Trump ở Thổ Nhĩ Kỳ

Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan cho biết vào ngày 2 tháng 6 rằng Thổ Nhĩ Kỳ có kế hoạch tạo điều kiện cho một cuộc họp giữa các nhà lãnh đạo Nga và Ukraine tại Ankara hoặc Istanbul. Phát biểu với các phóng viên cùng ngày, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy bày tỏ sự sẵn sàng tham gia vào các cuộc đàm phán như vậy.

“Tôi đã có cuộc trò chuyện với Tổng thống Erdoğan của Thổ Nhĩ Kỳ. Và thực sự, ông ấy đã gửi một tín hiệu, hỏi tôi sẽ cảm thấy thế nào về một cuộc gặp của bốn nhà lãnh đạo: ông ấy, Tổng thống Hoa Kỳ, Putin và tôi. Tôi nói với ông ấy rằng tôi ủng hộ một cuộc gặp ở cấp độ các nhà lãnh đạo, bởi vì tôi có ấn tượng rằng sẽ không có lệnh ngừng bắn nếu không có cuộc gặp của chúng tôi”, Tổng thống Zelenskiy nói trong một cuộc họp báo.

Bình luận của tổng thống được đưa ra sau vòng đàm phán hòa bình khác giữa Ukraine và Nga tại Istanbul vào ngày 2 tháng 6, nơi các bên đã đồng ý về một cuộc trao đổi tù binh chiến tranh mới nhưng không đạt được lệnh ngừng bắn.

Các cuộc đàm phán do các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ chủ trì diễn ra sau vòng đàm phán đầu tiên vào ngày 16 tháng 5. Cuộc họp đầu tiên kết thúc với một thỏa thuận về cuộc trao đổi tù binh lớn nhất trong chiến tranh, nhưng không có tiến triển cụ thể nào hướng tới một thỏa thuận hòa bình.

Trong khi đó, Tòa Bạch Ốc cho biết Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cũng sẵn sàng nhận lời mời từ người đồng cấp Thổ Nhĩ Kỳ để tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình ba bên tại Thổ Nhĩ Kỳ với các nhà lãnh đạo Nga và Ukraine.

“Tổng thống đã nói rằng ông ấy sẵn sàng chấp nhận nếu cần thiết, nhưng ông ấy muốn cả hai nhà lãnh đạo và cả hai bên cùng ngồi vào bàn đàm phán”, Thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc Karoline Leavitt trả lời các phóng viên khi được hỏi về đề xuất của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan.

Trợ lý Tổng thống Nga Vladimir Medinsky cho biết vào ngày 2 tháng 6, sau cuộc đàm phán ngày 2 tháng 6, Nga cũng đề xuất lệnh ngừng bắn tạm thời trong hai đến ba ngày tại các khu vực cụ thể ở tiền tuyến để có thời gian thu hồi thi thể những người lính đã hy sinh.

Tổng thống Zelenskiy chỉ trích đề xuất của Nga về lệnh ngừng bắn cục bộ kéo dài 2–3 ngày để thu hồi thi thể của những người lính đã hy sinh, đồng thời nói thêm rằng “họ (phía Nga) hiện không coi lệnh ngừng bắn là như vậy”.

“Như họ đã nói về lệnh ngừng bắn, họ đã sẵn sàng cho lệnh ngừng bắn 2–3 ngày để thu hồi những người chết từ chiến trường. Tôi nghĩ họ là những kẻ ngốc, bởi vì, về cơ bản, lệnh ngừng bắn có nghĩa là không có người chết.”

“Bạn có thể thấy thái độ của họ. Đối với họ, đây chỉ là một sự tạm dừng ngắn ngủi trong cuộc chiến,” tổng thống nói thêm.

[Kyiv Independent: Zelensky says he's ready to meet with Putin, Trump in Turkey]

8. Cuộc không kích của Nga vào trung tâm thành phố Sumy khiến ít nhất 3 người thiệt mạng và khoảng 20 người bị thương, chính quyền cho biết

Theo chính quyền Ukraine, lực lượng Nga đã tấn công trung tâm thành phố Sumy ở đông bắc Ukraine vào ngày 3 tháng 6, khiến ít nhất ba người thiệt mạng và khoảng 25 người khác bị thương, trong đó có một trẻ vị thành niên.

Theo các báo cáo sơ bộ, Nga đã tiến hành năm cuộc tấn công vào Sumy bằng hệ thống hỏa tiễn phóng hàng loạt.

“Người Nga đã phát động một cuộc tấn công tàn bạo vào Sumy — nhắm trực tiếp vào thành phố và các đường phố bình thường bằng pháo phản lực. Đây là một cuộc tấn công hoàn toàn có chủ đích vào dân thường,” Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đưa ra lập trường trên hôm Thứ Ba, 03 Tháng Sáu.

Trong số những người bị thương có một thanh niên 17 tuổi, và chính quyền mô tả tình trạng của nhiều nạn nhân là nghiêm trọng.

Vụ tấn công được cho là đã đốt cháy hai chiếc xe, phá hủy hoàn toàn chúng. Một cơ sở y tế và các tòa nhà dân cư cũng bị hư hại.

Theo Tổng thống Zelenskiy, ít nhất một trong những quả đạn mà Nga sử dụng trong cuộc tấn công vào Sumy đã không phát nổ, xuyên thủng bức tường của một tòa nhà chung cư cao chín tầng.

Ông nói thêm: “Điều đó nói lên tất cả những gì chúng ta cần biết về cái gọi là 'mong muốn' chấm dứt cuộc chiến này của Nga”, đồng thời kêu gọi Hoa Kỳ và Âu Châu tăng cường áp lực lên Mạc Tư Khoa.

Vụ tấn công xảy ra chỉ một ngày sau khi Nga và Ukraine tổ chức vòng đàm phán thứ hai tại Istanbul vào ngày 2 tháng 6, tập trung vào một cuộc trao đổi tù nhân mới, nhưng một lần nữa không đạt được đột phá trong nỗ lực hòa bình. Nó cũng xảy ra trong bối cảnh Ukraine đã mở một cuộc tấn công lớn được mô tả như vụ Trân Châu Cảng của Nga, phá hủy 41 máy bay ném bom và phóng hỏa tiễn hành trình của chế độ Mạc Tư Khoa.

Nga đề xuất lệnh ngừng bắn có giới hạn trong hai đến ba ngày tại các khu vực tiền tuyến cụ thể để thu hồi thi thể của những người lính đã hy sinh, trong khi vẫn tiếp tục phớt lờ lời kêu gọi ngừng bắn vô điều kiện trong 30 ngày của Ukraine được các đối tác phương Tây hỗ trợ.

Tỉnh Sumy, giáp với Nga ở phía bắc, đã liên tục trở thành mục tiêu tấn công và pháo kích của Nga kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu vào năm 2022. Khu vực này gần đây đã chứng kiến các cuộc giao tranh mới khi lực lượng Nga tăng cường hoạt động dọc theo biên giới đông bắc.

Vào cuối tháng 5, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Nga đang tập trung 50.000 quân gần Tỉnh Sumy, nhằm mục đích tạo ra vùng đệm rộng 10 km trong khu vực.

Vài giờ sau vòng đàm phán hòa bình đầu tiên giữa Nga và Ukraine vào ngày 16 tháng 5, Nga đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa vào Tỉnh Sumy, khiến chín người thiệt mạng và bảy người khác bị thương.

[Kyiv Independent: Russian strike on downtown Sumy kills at least 3, injures around 20, authorities say]

9. Na Uy sẽ giúp Ukraine bù đắp khoản thiếu hụt khí đốt 1 tỷ euro, Tổng thống Zelenskiy nói

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố sau cuộc gặp với Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Store tại Vilnius vào ngày 2 tháng 6 rằng Na Uy sẽ giúp Ukraine trang trải khoản thâm hụt khí đốt có thể lên tới một tỷ euro, hay 1,08 tỷ đô la.

“Chúng tôi đã thảo luận về các vấn đề quan trọng đối với Ukraine hiện nay. Tôi đã nhận được tín hiệu tích cực từ ông ấy. Điều này liên quan đến khí đốt: nếu chúng ta phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt vào mùa đông, chúng ta có thể trông chờ vào khối lượng phù hợp không? Hôm nay, tôi đã nhận được sự hỗ trợ từ Jonas (Gahr Store)”, Tổng thống Zelenskiy nói.

Lực lượng Nga thường xuyên tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine, dẫn đến tình trạng thiếu điện và nhiệt trên khắp cả nước. Nga đã tấn công 34 cơ sở của Ukrgasvydobuvannya, nhà sản xuất khí đốt lớn nhất Ukraine và là một phần của Tập đoàn Naftogaz của nhà nước, vào mùa đông năm ngoái, dẫn đến mất gần 50% sản lượng khí đốt, công ty báo cáo vào ngày 21 tháng 4.

“Chúng tôi đã đồng ý rằng chúng tôi sẽ tìm kiếm cơ hội để bù đắp mọi khoản thâm hụt có thể phát sinh nếu mọi thứ không được khôi phục (cơ sở hạ tầng sản xuất khí đốt của Ukraine bị ảnh hưởng bởi các cuộc tấn công của Nga), nếu chúng tôi không thể cung cấp đầy đủ khí đốt cho người dân của mình “, Tổng thống Zelenskiy cho biết như trên hôm Thứ Ba, 03 Tháng Sáu.

“Và do đó có một khối lượng phù hợp. Chúng tôi đã tìm thấy một nửa, nhưng chúng tôi đã mất một nửa khác. Tôi sẽ nói theo cách này: chúng ta đang nói về một khối lượng trị giá một tỷ euro — đó là những gì tôi đang thảo luận với thủ tướng Na Uy.”

Hai nhà lãnh đạo cũng đã thảo luận về việc tiếp tục hỗ trợ cho Kyiv, bao gồm tăng cường khả năng phòng không của nước này, khuyến khích đầu tư trực tiếp vào ngành công nghiệp quốc phòng của Ukraine, đặc biệt là sản xuất máy bay điều khiển từ xa và tăng cường áp lực lên Nga.

Theo Viện Kiel, Na Uy đứng thứ 11 trên thế giới về số lượng viện trợ dành cho Ukraine, cho đến nay đã cung cấp hơn 4,5 tỷ đô la hỗ trợ nhân đạo, tài chính và quân sự.

Vào ngày 20 tháng 5, Thái tử Haakon của Na Uy đã đến Ukraine để gặp Tổng thống Zelenskiy, đánh dấu chuyến thăm đầu tiên của một thành viên hoàng gia Na Uy trong thời kỳ Nga xâm lược.

[Kyiv Independent: Norway to help Ukraine cover 1 billion euro gas shortfall, Zelensky says]

10. Anh công bố chi hàng tỷ đô la cho quốc phòng trong bối cảnh lo ngại về Nga

Anh sẽ chi ít nhất 3 tỷ bảng Anh cho vũ khí tầm xa, cơ sở nhà ở và nhà máy vũ khí khi nước này tìm cách phục hồi ngành công nghiệp quốc phòng và chuẩn bị cho một cuộc xung đột tiềm tàng với Nga.

Luân Đôn sẽ xây dựng sáu nhà máy sản xuất đạn dược mới, khởi động lại việc đóng tàu cho hải quân và cam kết lắp đặt lá chắn phòng thủ hỏa tiễn mới như một phần của đợt đánh giá quốc phòng lớn sẽ được công bố vào thứ Hai. Luân Đôn cũng được cho là đang xem xét mua chiến binh của Mỹ có khả năng phóng vũ khí hạt nhân chiến thuật.

Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey cho biết chiến lược mới được thiết kế để gửi “thông điệp tới Mạc Tư Khoa” khi nước này tiếp tục tiến hành chiến tranh ở Ukraine. “Đây là nước Anh đứng sau việc củng cố Quân đội của chúng tôi nhưng cũng củng cố cơ sở công nghiệp của chúng tôi, và đây là một phần trong sự sẵn sàng chiến đấu của chúng tôi nếu cần thiết”, ông nói thêm.

“Chúng ta đang bị đe dọa trực tiếp bởi các quốc gia có lực lượng quân sự tiên tiến, vì vậy chúng ta phải sẵn sàng chiến đấu và giành chiến thắng”, Thủ tướng Anh Keir Starmer phát biểu trong một bài bình luận trên tờ Sun trước khi chiến lược được công bố.

Đánh giá quân sự toàn diện diễn ra trong bối cảnh Âu Châu đang thúc đẩy mạnh mẽ hơn nhằm khôi phục các lĩnh vực quốc phòng đang cạn kiệt của các quốc gia khi các tướng lĩnh cao cấp cảnh báo rằng Nga có thể phát động một cuộc xung đột quy mô lớn trên lục địa vào cuối thập niên này. Tại Brussels, Liên Hiệp Âu Châu đã công bố kế hoạch mở khóa tới 800 tỷ euro cho chi tiêu quân sự mới.

Các đồng minh NATO hiện đang tranh luận về việc tăng cam kết chi tiêu quốc phòng lên 5% GDP trước hội nghị thượng đỉnh thường niên của liên minh quân sự này vào cuối tháng này, một phần là để đáp lại những lời chỉ trích liên tục từ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump rằng các quốc gia không đóng góp đủ tiền.

Vào thứ Bảy, Healey cam kết Vương quốc Anh sẽ dành 3 phần trăm sản lượng kinh tế cho quốc phòng vào năm 2034, tương đương với hơn 10 tỷ bảng Anh chi tiêu mới mỗi năm.

Là một phần trong chiến lược mới, chính phủ Lao động trung tả của Anh sẽ cam kết chi 1,5 tỷ bảng Anh để nâng cấp khẩn cấp cơ sở quân sự, hỗ trợ mua sắm 7.000 vũ khí tầm xa do Anh sản xuất và chi thêm 1,5 tỷ bảng Anh cho “các nhà máy sản xuất đạn dược và năng lượng” mà họ cho biết sẽ tạo ra 1.800 việc làm trên khắp cả nước.

Theo báo cáo, chương trình này cũng sẽ đề xuất thiết lập một chương trình giám sát dưới nước để bảo vệ chống lại các mối đe dọa đối với cơ sở hạ tầng quan trọng dưới nước và đưa lực lượng bảo vệ nội địa tình nguyện trở lại để bảo vệ cơ sở hạ tầng như phi trường khỏi máy bay điều khiển từ xa hoặc các cuộc tấn công bất ngờ khác.

Bản phân tích dài 130 trang do nhóm do cựu tổng thư ký NATO George Robertson đứng đầu biên soạn chủ yếu tập trung vào mối nguy hiểm “trước mắt và cấp bách” do Nga gây ra, nhưng cũng dự kiến sẽ mô tả Trung Quốc là một “thách thức tinh vi và dai dẳng”.

[Politico: UK announces billions in fresh defense splurge amid worries about Russia]

11. ‘Những kẻ ngốc’ — Tổng thống Zelenskiy chỉ trích đề xuất của Nga về lệnh ngừng bắn ngắn hạn để thu hồi thi thể những người lính đã hy sinh

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy chỉ trích đề xuất của Nga về lệnh ngừng bắn cục bộ kéo dài 2-3 ngày để thu hồi thi thể của những người lính đã hy sinh, phát biểu trong cuộc họp báo trực tuyến ngày 2 tháng 6 có sự tham dự của tờ Kyiv Independent.

Trợ lý Tổng thống Nga Vladimir Medinsky cho biết vào ngày 2 tháng 6 rằng Nga đã đề xuất lệnh ngừng bắn tạm thời trong hai đến ba ngày tại các khu vực cụ thể ở tiền tuyến để thu hồi thi thể những người lính đã hy sinh. Medinsky, nhà lãnh đạo phái đoàn của Mạc Tư Khoa tham dự các cuộc đàm phán hòa bình tại Istanbul, đã đưa ra tuyên bố này trong một cuộc họp báo sau vòng đàm phán thứ hai với Ukraine.

“Họ chỉ không thấy lệnh ngừng bắn như vậy vào lúc này,” Tổng thống Zelenskiy nói về đề xuất của Nga. “Như họ đã nói về lệnh ngừng bắn, họ sẵn sàng ngừng bắn trong 2–3 ngày để thu hồi những người đã chết khỏi chiến trường. Tôi nghĩ họ là những kẻ ngốc, bởi vì, về cơ bản, lệnh ngừng bắn có nghĩa là không có người chết.”

“Bạn có thể thấy thái độ của họ. Đối với họ, đây chỉ là một sự tạm dừng ngắn ngủi trong cuộc chiến,” tổng thống nói thêm.

“Đó là lý do tại sao chúng tôi thực sự muốn các đối tác Hoa Kỳ của chúng tôi thúc đẩy một gói trừng phạt thông qua Thượng viện với các bước quyết định — để gây áp lực buộc người Nga ngừng bắn bằng các lệnh trừng phạt mạnh mẽ. Họ không hiểu bất kỳ cách nào khác vào lúc này.”

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump Tổng thống Trump cho biết vào ngày 28 tháng 5 rằng Hoa Kỳ sẽ sớm biết liệu Putin có nghiêm chỉnh về việc chấm dứt chiến tranh hay không. Nếu không, ông cảnh báo, Washington sẽ “phản ứng hơi khác một chút”.

Tổng thống Hoa Kỳ cho biết ông vẫn chưa áp đặt lệnh trừng phạt mới đối với Nga vì ông tin rằng một thỏa thuận hòa bình có thể nằm trong tầm tay. “Nếu tôi nghĩ rằng tôi sắp đạt được một thỏa thuận, tôi không muốn làm hỏng nó bằng cách làm như vậy”, ông nói, nhưng nói thêm rằng ông đã chuẩn bị hành động nếu Mạc Tư Khoa tiếp tục trì hoãn.

Đề xuất chính thức của Ukraine, được Kyiv Independent có được vào ngày 2 tháng 6, cho rằng một số lệnh trừng phạt hiện hành đối với Nga có thể được dỡ bỏ trong trường hợp ngừng bắn hoàn toàn. Tuy nhiên, kế hoạch bao gồm một điều kiện quan trọng: các lệnh trừng phạt sẽ được tự động khôi phục nếu Nga vi phạm các điều khoản ngừng bắn.

[Kyiv Independent: 'Idiots' — Zelensky slams Russia’s proposal for brief truce to retrieve fallen soldiers' bodies]

12. Ứng cử viên bảo thủ Nawrocki giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Ba Lan với tỷ lệ sít sao

Karol Nawrocki, một người theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu được đảng đối lập Luật pháp và Công lý (PiS) ủng hộ, đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Ba Lan.

Theo Ủy ban Bầu cử Quốc gia Ba Lan, Nawrocki đã giành được 50,89% số phiếu bầu trong cuộc bầu cử vòng hai vào ngày 1 tháng 6, đánh bại đối thủ theo chủ nghĩa tự do của mình là Thị trưởng Warsaw Rafal Trzaskowski. Trzaskowski giành được 49,11% số phiếu bầu.

Cuộc bầu cử được theo dõi chặt chẽ này được coi là một bước ngoặt trong quỹ đạo chính trị của Ba Lan, bao gồm cả đường lối của nước này đối với quan hệ Ba Lan-Ukraine. Nawrocki, được biết đến với phong cách chính trị “Tổng thống Trumpian”, đã bị chỉ trích vì lặp lại những câu chuyện ủng hộ Nga do ông phản đối tư cách thành viên NATO của Ukraine.

Vào đầu đêm, cuộc bầu cử của Ba Lan được cho là quá sít sao để có thể tuyên bố, với các cuộc thăm dò ý kiến cử tri cho thấy Trzaskowski và Nawrocki gần như ngang nhau. Các cuộc thăm dò ban đầu cho thấy Trzaskowski dẫn trước một cách sít sao, trong khi các cuộc thăm dò gần đây hơn lại lật ngược kết quả có lợi cho Nawrocki.

Trzaskowski, người có chiến dịch tranh cử tập trung vào việc ủng hộ các cải cách dân chủ của Thủ tướng Donald Tusk, là người đầu tiên tuyên bố chiến thắng sau khi cuộc thăm dò ý kiến ban đầu cho thấy ông sẽ giành được chiến thắng sít sao.

Cuộc thăm dò ý kiến cử tri do Ipsos thực hiện cho đài truyền hình Polsat cho thấy Trzaskowski, thuộc đảng cầm quyền Liên minh Công dân, gọi tắt là KO, giành chiến thắng với tỷ lệ sít sao là 50,3%.

“Chúng ta đã thắng,” Trzaskowski nói với các thành viên đảng sau khi kết quả thăm dò ý kiến cử tri đầu tiên được công bố. “Tôi sẽ tập hợp mọi người lại với nhau, tôi sẽ xây dựng, tôi sẽ là tổng thống của tất cả người Ba Lan. Tôi sẽ là tổng thống của các bạn.”

Tuy nhiên, một cuộc thăm dò sau đó đã đảo ngược kết quả, cho thấy Nawrocki dẫn trước với 50,7%. Phát biểu với những người ủng hộ mình, Nawrocki cũng tuyên bố chiến thắng.

Trong khi Ba Lan có hệ thống nghị viện trong đó thẩm quyền của tổng thống chủ yếu mang tính nghi lễ, tổng thống Ba Lan vẫn có thể phủ quyết luật do quốc hội đề xuất.

Hơn nữa, tổng thống đóng vai trò chủ chốt trong các vấn đề đối ngoại và là tổng tư lệnh quân đội. Các tổng thống Ba Lan trong lịch sử đặc biệt tích cực trong việc định hình chính sách phương Đông.

Mặc dù cả hai ứng cử viên đều đồng ý về một số vấn đề nhất định - chẳng hạn như tăng chi tiêu quốc phòng và hỗ trợ Ukraine trong cuộc chiến chống lại cuộc xâm lược toàn diện của Nga - nhưng họ lại bất đồng quan điểm về khả năng Ukraine gia nhập NATO.

Trzaskowski ủng hộ việc Ukraine gia nhập NATO, trong khi Nawrocki đã ký một bản tuyên bố tám điểm bao gồm cam kết sẽ ngăn cản Kyiv gia nhập liên minh.

Mặc dù Trzaskowski được coi là “ủng hộ Ukraine” hơn, cả hai ứng cử viên tổng thống đều có lập trường nhắm vào người tị nạn Ukraine. Các chiến dịch thông tin sai lệch của Nga cũng nhắm vào cuộc bầu cử, đặc biệt là khuếch đại tình cảm chống Ukraine ở Ba Lan.

Các ứng cử viên cũng bất đồng quan điểm về một số vấn đề xã hội quan trọng, làm nổi bật sự chia rẽ sâu sắc trong chính trường và xã hội Ba Lan nói chung.

[Kyiv Independent: Conservative candidate Nawrocki wins Polish presidential election by narrow margin]