Lm Nguyễn Trung Tây
Tiền Bạc

Còn tiền bạc, thì thôi, khỏi nói. Tiền mà, ai lại chẳng thích, chắc chỉ trừ người mắc bệnh tâm thần. Phố tôi thuả xưa, có người thanh niên tâm thần, đã từng đứng ngay ngã ba lấy tiền bố mẹ phát tặng không cho thiên hạ. Tôi, con nít, nhanh tay vớ được tờ năm đồng màu xanh con chim phượng hoàng. Tôi cất tờ giấy năm đồng dưới gối, sáng hôm sau mua được gói xôi đậu phộng, có rắc mè. Tiền còn dư, tôi mua truyện tranh Xì Trum, Lữ Hân Phi Lục! Đời tự nhiên rộn ràng bởi tờ giấy năm đồng thuả đó.

Bạn tôi, Kỹ sư điện, hồi xưa bị hãng Intel sa thải, nằm ế dài trong nhà không có đồng xu. Bây giờ Trời thương, mở tiệm móng tay, làm ăn phát đạt, khách khứa tấp nập ở cửa tiệm, chỗ này manicure, chỗ kia pedicure, bàn bên này cô thợ đang làm full set cho một bà, bàn bên kia anh thợ đang thay móng cho một cô… Tiền đếm mỏi cả tay… Tự nhiên thiên hạ nhìn anh với ánh mắt khác liền. Thì cũng chỉ vì anh có tiền.

Mà lạ lắm, những người lớn tuổi, dù có là mắt kém, thông manh lông quặm, tai điếc đặc ra, nhưng tiền vẫn không đếm lộn. Ai mượn bao nhiêu, thiếu nợ ngày nào, các cụ vẫn nhớ rõ ràng và nhớ chính xác. Chẳng trách chi, người ta cứ nói, “Đồng tiền nó liền khúc ruột”. Đụng tới khúc ruột, ai mà chẳng đau chẳng xót.

Cho nên khi người thanh niên đến gặp Đức Giêsu xin Ngài chỉ dẫn phương cách để được sống đời đời. Đức Giêsu nhắc nhở người thanh niên bộ luật Mười Điều Răn. Người thanh niên xác định với Đức Giêsu tất cả những điều đó, thưa Thầy con đã tuân giữ từ thuả nhỏ. Nghe nói thế, Đức Giêsu yêu mến nhìn người thanh niên đề nghị anh về nhà bán hết gia sản, tặng cho người nghèo khó, rồi quay lại làm môn đệ Ngài. Nghe tới đây, người thanh niên sa sầm nét mặt. Lời đề nghị của Đức Giêsu đã trở nên muối mặn xót xa khúc ruột người đối diện. Cho nên anh ta bỏ đi, bởi anh chính là người giàu có (Mark 10:17-22).

Ơi tiền!

 

HƠN THẾ NỮA
“Hãy đi bán những gì anh có mà cho người nghèo!”.

“Con chẳng làm được gì nhiều - đúng hơn - chẳng làm được gì cả, nếu con ở một mình! Điều an ủi con là nghĩ rằng, ở bên cạnh Chúa, con có thể hữu ích cho một điều gì đó. Thực ra, ‘số không’ tự nó chẳng có giá trị gì, nhưng khi đặt cạnh một đơn vị, nó trở nên mạnh mẽ - tuy nhiên - miễn là nó được đặt ở bên phải!” - Têrêxa Hài Đồng Giêsu.

Kính thưa Anh Chị em,

Như Têrêxa, chàng thanh niên giàu có trong Tin Mừng hôm nay cảm thấy anh chẳng làm được gì nhiều, chẳng làm được gì cả; anh muốn một cái gì ‘hơn thế nữa!’. Anh đến với Chúa Giêsu, hỏi Ngài, “Tôi phải làm gì để được sự sống đời đời làm gia nghiệp?”.

Phụng vụ trình bày một Tin Mừng ‘khó có thể thờ ơ’ nếu chúng ta tiếp cận nó với lòng chân thành. Không ai nghi ngờ ý định tốt của chàng thanh niên. Rõ ràng, tự thâm tâm, anh cần một điều gì đó tốt hơn, vì người ta dễ cho rằng anh là một người Israel tốt - và anh biết rất rõ điều này. Vì thế, bên trong anh, đang dấy lên một sự bồn chồn, một nhu cầu muốn đi xa hơn. Vì lý do đó, anh chất vấn Chúa Giêsu.

Trong đời sống thiêng liêng, chúng ta cần học cách vượt qua cái nhìn giản lược đức tin thành một vấn đề ‘tuân thủ đơn thuần’. Đó phải là sự gắn bó chân thành với Một Đấng là Thiên Chúa. Khi đặt cả trái tim vào một điều gì đó, chúng ta cũng đặt cả cuộc đời mình vào đó và - trong trường hợp đức tin - chúng ta vượt qua ‘chủ nghĩa tuân thủ’ vốn đang kìm kẹp sự trưởng thành của rất nhiều Kitô hữu ngày nay. Những ai yêu thương sẽ không hài lòng với việc cho đi bất cứ thứ gì; họ sẽ tìm kiếm một mối quan hệ gần gũi, cá nhân; tận dụng các chi tiết và ‘hơn thế nữa’, biết cách khám phá trong mọi thứ một cơ hội để phát triển tình yêu, để trao ban chính mình.

Trên thực tế, câu trả lời của Chúa Giêsu cho chàng trai là cánh cửa mở ra cho món quà tình yêu trọn vẹn đó, “Hãy đi bán những gì anh có mà cho người nghèo, anh sẽ được một kho tàng trên trời. Rồi hãy đến theo tôi!”. Chúa Giêsu biết, “Của cải trần gian chiếm hữu và làm bận tâm trí, trái tim. Chúng không xấu, nhưng chúng làm người ta xa cách Thiên Chúa nếu không được dùng để giúp đỡ người nghèo!” - Bênêđictô XVI. Vì thế, “Hãy đi bán những gì anh có” không phải là vấn đề buông bỏ vô cớ nhưng đó là sự buông bỏ của trao ban, một sự trao ban thể hiện tình yêu đích thực!

Anh Chị em,

“Hãy đi bán những gì anh có!”. Bạn và tôi cũng hãy mở lòng mình ra để yêu thương và trao ban. Hãy sống mối quan hệ của mình với Chúa theo cách đó. Cầu nguyện, phục vụ, làm việc, cải thiện bản thân, hy sinh bản thân... tất cả đều là những con đường trao ban, con đường của tình yêu. Chúa sẽ tìm thấy trong chúng ta không chỉ một trái tim chân thành - nhưng còn ‘hơn thế nữa’ - một trái tim quảng đại, dám mở ra trước đòi hỏi của tình yêu. Bởi “Tình yêu đến từ Thiên Chúa, một tình yêu dịu dàng - mang tính hôn nhân của hai người yêu nhau - nảy sinh những đòi hỏi sâu sắc và triệt để!” - Gioan Phaolô II.

Chúng ta có thể cầu nguyện,

“Lạy Chúa, con chẳng làm được gì nhiều, chẳng làm được gì cả. Giúp con đến với Chúa bằng sự chân thành và con ‘khó có thể thờ ơ’ trước đề nghị yêu thương của Ngài!”, Amen.

(Tgp. Huế)

 

Thông điệp mới của Đức Giáo Hoàng từ bệnh viện (Toàn văn)

Kathleen N. Hattrup, trên Aleteia ngày 02/03/25, phổ biến thông điệp Kinh Truyền Tin của Đức Phanxicô từ bệnh viện Gemelli, nơi ngài đang điều trị tới ngày thứ 17:

Cũng như Chúa Nhật tuần trước, Vatican đã công bố một thông điệp do Đức Thánh Cha chuẩn bị, vì ngài không thể chủ trì buổi cầu nguyện Truyền tin giữa trưa theo truyền thống. "Tôi cảm nhận được tất cả tình cảm của anh chị em"

"Tôi cảm nhận được tất cả tình cảm và sự gần gũi của amh chị em và, vào thời điểm đặc biệt này, tôi cảm thấy như thể mình được 'mang đi' và được tất cả mọi người của Chúa nâng đỡ. Cảm ơn tất cả anh chị em!"

Đây là thông điệp ấm áp của Đức Giáo Hoàng Phanxicô được Vatican công bố vào Chúa Nhật này. Đức Giáo Hoàng đang ở ngày thứ 17 trong bệnh viện và vẫn không thể chủ trì buổi cầu nguyện Truyền tin giữa trưa theo truyền thống. Hiện đang ở Chúa Nhật thứ ba trong bệnh viện, ngài đã công bố bài suy gẫm mà ngài đã chuẩn bị cho buổi gặp gỡ thường lệ với các tín hữu.

Tòa thánh Vatican đưa tin rằng ngài đã có một đêm nghỉ ngơi khác, sau cơn khủng hoảng hô hấp vào tối thứ Sáu, sự kiện lớn thứ hai trong hai tuần rưỡi nằm viện này.

Sau đây là bản dịch thông điệp của ngài:

Anh chị em thân mến,

Trong Tin mừng Chúa Nhật này (Lc 6:39-45), Chúa Giêsu khiến chúng ta suy gẫm về hai trong năm giác quan: thị giác và vị giác.

Về thị giác, Người yêu cầu chúng ta rèn luyện đôi mắt để quan sát thế giới tốt và phán đoán người lân cận bằng lòng bác ái. Người nói: "Trước tiên hãy lấy cái xà ra khỏi mắt mình; rồi con sẽ thấy rõ để lấy cái rác trong mắt anh em mình" (câu 42). Chỉ với cái nhìn quan tâm này, chứ không phải sự lên án, thì sự sửa lỗi huynh đệ mới có thể là một nhân đức. Bởi vì nếu không phải là huynh đệ, thì đó không phải là sự sửa lỗi!

Về vị giác, Chúa Giêsu nhắc nhở chúng ta rằng "mọi cây đều được biết đến bởi trái của chính nó" (câu 44). Và những trái cây đến từ con người, ví dụ, là lời nói của họ, chín muồi trên môi họ, vì "vì từ sự viên mãn của trái tim, miệng nói ra" (câu 45). Những trái cây thối là những lời nói thô tục, giả dối, thô tục; những lời tốt là những lời công bằng và trung thực mang lại hương vị cho cuộc đối thoại của chúng ta.

Và vì vậy, chúng ta có thể tự hỏi: Tôi nhìn người khác, những người là anh chị em của tôi, như thế nào? Và tôi cảm thấy được người khác nhìn như thế nào? Lời nói của tôi có hương vị tốt không, hay chúng thấm đẫm sự cay đắng và phù phiếm?

Thưa anh chị em, tôi vẫn đang gửi cho anh chị em những suy nghĩ này từ bệnh viện, nơi mà như anh chị em biết, tôi đã ở đó trong nhiều ngày, cùng với các bác sĩ và chuyên gia chăm sóc sức khỏe, những người mà tôi cảm ơn vì sự quan tâm mà họ dành cho tôi. Tôi cảm thấy trong lòng mình “phước lành” ẩn chứa trong sự yếu đuối, bởi vì chính trong những khoảnh khắc này, chúng ta học cách tin tưởng vào Chúa nhiều hơn nữa; đồng thời, tôi cảm ơn Chúa đã cho tôi cơ hội được chia sẻ về mặt thể xác và tinh thần với tình trạng của rất nhiều người bệnh tật và đau khổ.

Tôi muốn cảm ơn anh chị em vì những lời cầu nguyện, dâng lên Chúa từ trái tim của rất nhiều tín hữu từ nhiều nơi trên thế giới: Tôi cảm nhận được tất cả tình cảm và sự gần gũi của anh chị em và, vào thời điểm đặc biệt này, tôi cảm thấy như thể mình được "mang đi" và được tất cả mọi người của Chúa nâng đỡ. Cảm ơn tất cả anh chị em!

Tôi cũng cầu nguyện cho anh chị em. Và trên hết, tôi cầu nguyện cho hòa bình. Từ đây, chiến tranh dường như còn vô lý hơn. Chúng ta hãy cầu nguyện cho Ukraine, Palestine, Israel, Lebanon, Myanmar, Sudan và Kivu đang bị giày vò.

Chúng ta hãy tin tưởng phó thác bản thân cho Đức Maria, Mẹ của chúng ta. Chúc mừng Chúa Nhật và arriveerci.

Lời cầu nguyện cho Đức Giáo Hoàng

Chúng con cầu xin cho Đức Phanxicô, Đức Giáo Hoàng của chúng con.
Xin cho ngài và tất cả những người đau yếu cảm thấy được đồng hành với Chúa Kitô đau khổ.
Xin ban cho ngài sự nghỉ ngơi và sức khỏe phục hồi.
Amen.

 

Charles Collins, giám đốc điều hành của Crux, ngày 2 tháng 3 năm 2025, viết bài Critics of President Trump should look at a different German leader [Những người chỉ trích Tổng thống Trump nên nhìn vào một nhà lãnh đạo khác của Đức]

Theo ông, sau cuộc đối đầu mới nhất giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng thống Volodymyr Zelensky của Ukraine, những tiếng nói phản đối chính quyền thứ hai của nhà lãnh đạo gây tranh cãi của Hoa Kỳ đã tiếp tục gia tăng.

Mọi người trên khắp quang phổ ý kiến đã so sánh Trump với Adolf Hitler trong một thời gian, đặc biệt là trên mạng xã hội, nơi có một quy tắc đầu tiên được đưa ra bởi luật sư, tác giả và nhà lý thuyết tiên phong của meme internet [giả dạng trên mạng], Michael Godwin

Luật của Godwin nêu rõ: "Khi một cuộc thảo luận trực tuyến kéo dài hơn, sác suất so sánh liên quan đến Đức Quốc xã hoặc Hitler gần tới một." So sánh một ai đó với một nhân vật phản diện phải nằm trong danh sách ngắn những kẻ tồi tệ nhất trong lịch sử của mọi người là điều rẻ tiền và dễ dàng, ngay cả khi và đặc biệt là khi nó được thực hiện một cách nghiêm túc.

Không phải là mọi người không có lý do chính đáng để chỉ trích tổng thống Hoa Kỳ, mà là việc so sánh này không thực sự hiệu quả về mặt tu từ. Mọi phép so sánh đều khập khiễng, nhưng nếu một người không phải là Đức Quốc xã thực sự, thì việc so sánh người đó với thủ lĩnh độc ác của Đức Quốc xã sẽ không thể chiếm được trái tim và khối óc (mặc dù có thể ghi điểm với những người đã đồng ý).

Trong mọi trường hợp, có một nhà lãnh đạo Đức trong lịch sử khác có thể phù hợp hơn với Trump. Sự so sánh này có thể sẽ gây ra những lời phàn nàn từ cả những người ủng hộ và phản đối Trump—có lẽ là có lý—nhưng người Đức mà tôi đang nghĩ đến là Wilhelm II, người cai trị cuối cùng của Đế quốc Đức.

Wilhelm lên ngôi sau thời kỳ trị vì thực sự ngắn ngủi của cha mình, Friedrich III, vào năm 1888, "Năm của Ba Hoàng đế". Hoàng đế đầu tiên là Wilhem I, Vua của Phổ, người đã thành lập Đế quốc Đức vào năm 1871, người kế vị là Friedrich, người trị vì chỉ chưa đầy 100 ngày, và sau đó là Wilhelm II, người chưa đầy 30 tuổi khi lên nắm quyền.

Trong 18 tháng đầu tiên, Wilhelm trẻ tuổi đã sa thải Thủ tướng lâu năm của Đức, Otto von Bismarck, giành được sự chấp thuận của cộng đồng Công Giáo đông đảo của Đức. Bismark đã tổ chức Kulturkampf vào những năm 1870, khiến nhà nước Đức phải đối đầu với nhóm thiểu số Công Giáo đáng kể của quốc gia này.

Nhưng khi làm như vậy, ông đã củng cố quyền kiểm soát đất nước bằng vương miện và tước bỏ phần lớn quyền lực của quốc hội. "Đường hướng mới" của hoàng đế nhằm mục đích biến Đức thành một cường quốc thế giới được công nhận, bất chấp sự kiện nước này gần đây đã giành chiến thắng trong các cuộc chiến tranh với cả đế quốc Áo và Pháp, và được coi là quốc gia hùng mạnh nhất trên lục địa.

Khẩu hiệu của ông - đúng vậy, các quốc vương vào thế kỷ 19 đã có khẩu hiệu - là "Đưa nước Đức vào vị trí của Mặt trời". Không phải là vô lý khi một người quan sát nghe thấy tiếng vọng của điều đó trong câu cửa miệng "Đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại" của Trump.

Trump cũng đã sử dụng quyền hành pháp theo những cách làm hài lòng những người Công Giáo bảo thủ về mặt văn hóa —chủ yếu là những người đi lễ nhà thờ — và đã thách thức cả quyền lập pháp và tư pháp.

Wilhelm tự ti về cánh tay trái bị teo của mình, phát triển từ khi còn nhỏ và hạn chế hoạt động thể chất của ông. Nhiều nhà sử học đã quy cho tình trạng của Wilhelm là nỗi ám ảnh của ông về việc đưa đế quốc vốn đã hùng mạnh của mình đến vinh quang lớn hơn.

Nhà lãnh đạo Đức hướng mắt đến các vùng lãnh thổ theo truyền thống nói tiếng Đức, cũng như muốn mở rộng đế quốc của mình ra nước ngoài, để sánh ngang với những người hàng xóm Anh, Pháp và Tây Ban Nha.

Mặc dù Trump không bị thương ở cánh tay, nhưng sự nghiệp kinh doanh và giải trí rất công khai của ông thường khiến ông bị chế giễu trong các phòng tin tức và chương trình hài kịch.

Trong nhiệm kỳ thứ hai làm tổng thống, Trump thường nói về mối quan tâm của mình đối với Kênh đào Panama, nơi đã được trao trả cho Panama vào năm 1999, Greenland thuộc sở hữu của Đan Mạch và thậm chí cả Canada. Mặc dù nhiều người đã bác bỏ những lời kêu gọi mở rộng này vì cho rằng đó là sự khoa trương của chủ nghĩa dân tộc cực đoan, những người khác vẫn nhớ rằng "54° 40′ hay Chiến đấu!" là một lời kêu gọi vận động tranh cử trong cuộc bầu cử Hoa Kỳ năm 1844.

Một số nhà bình luận - cả những người ủng hộ và phản đối - cho biết Trump rất muốn thấy mình được đặt trên Núi Rushmore.

Cả Wilhelm và Trump đều kêu gọi những người Công Giáo ở đất nước họ. Cả hai đều đã sớm hành động để xoa dịu một bộ phận dân chúng mà nhiều thành viên dường như bị tổn thương bởi chế độ trước: Wilhelm thông qua việc sa thải Bismarck và Trump thông qua các sắc lệnh hành pháp ủng hộ sự sống (mặc dù việc tăng tài trợ cho các phương pháp điều trị IVF đã gây tổn hại cho ông về vấn đề này).

Wilhelm thậm chí còn dành cho Tòa thánh một chuyến thăm cấp nhà nước đầy đủ vào năm ông trở thành hoàng đế, một động thái gây tranh cãi của một nhà lãnh đạo Tin lành khi giáo hoàng là "tù nhân ở Vatican" sau khi chính phủ Ý chấm dứt tàn dư của Nhà nước Giáo hoàng vào năm 1870. (Phong cách viếng thăm của ông là một sự bối rối cho cả Tòa thánh và Vương quốc Ý, vì nó gây căng thẳng không mong muốn cho mối quan hệ của họ.)

Theo một số cách, tranh chấp mới nhất của Trump với Zelensky cũng khó chịu tương tự.

Trump đã bị chỉ trích vì cách ông và nội các của mình tấn công tổng thống Ukraine trong chuyến thăm Nhà Trắng vào tuần trước, nhưng lời kêu gọi đàm phán hòa bình với Nga của tổng thống Hoa Kỳ khá gần gũi với lập trường của Đức Giáo Hoàng Phanxicô.

Lập trường của Trump lặp lại chính lời của Đức Giáo Hoàng Phanxicô, người đã nói cách đây gần đúng một năm rằng, "Người mạnh nhất là người nhìn vào tình hình, nghĩ đến người dân và có lòng dũng cảm của lá cờ trắng, và đàm phán."

Wilhelm có thể là một nhân vật người Đức nhẹ nhàng hơn để sử dụng làm ví dụ nếu ai đó muốn phản đối Trump, nhưng cũng đáng để xem xét, cách mà triều đại của Wilhelm — và đế quốc mà ông cai trị — đều kết thúc sau khi ông đưa đất nước và thế giới vào một cuộc chiến tranh thảm khốc, mà đất nước ông đã thua.

 

1. Quân đội Ukraine tiến vào Toretsk. Đây là chiến thắng thứ 2 của quân đội Ukraine trong vòng 3 tuần.

Không phải vô cớ mà Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy lại tự tin đứng lên phản đối Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Phó Tổng thống JD Vance trong cuộc họp báo thảm họa tại Phòng Bầu dục hôm thứ Sáu, khi Tổng thống Donald Trump và Vance cáo buộc sai sự thật rằng nhà lãnh đạo thời chiến này không biết ơn các khoản viện trợ trước đây của Hoa Kỳ.

Bất chấp sự khẳng định của Tổng thống Donald Trump rằng Zelenskiy và Ukraine “không ở trong tình thế tốt”, lực lượng Ukraine đang phản công dọc theo ít nhất hai khu vực quan trọng nhất của tuyến đầu dài 800 dặm trong cuộc chiến rộng lớn hơn của Nga với Ukraine.

Chỉ mới vài tháng trước, người Nga đã có động lực trong cuộc chiến tranh kéo dài ba năm của họ. Giờ thì không còn như vậy nữa, đặc biệt là ở trong và xung quanh thành phố Toretsk thuộc tỉnh Donetsk, miền đông Ukraine. Là nơi diễn ra cuộc giao tranh đô thị dữ dội trong phần lớn năm ngoái, bao gồm cả việc cả hai bên cố tình phá hủy các tòa nhà cao tầng, Toretsk—hay những gì còn sót lại—đã rơi vào tay lực lượng Nga vào đầu tháng 2.

Một thành phố khai thác mỏ với dân số trước chiến tranh là 35.000 người, Toretsk rất quan trọng. Nó nằm trên vùng đất cao nhìn ra các tuyến tiếp tế quan trọng chạy dọc theo phía Ukraine của tiền tuyến.

Đó là lý do tại sao Điện Cẩm Linh đã ăn mừng sự kiện thành phố này thất thủ vào ngày 7 tháng 2. “Nhờ các hoạt động tấn công tích cực... thành phố Dzerzhinsk thuộc Cộng hòa Nhân dân Donetsk đã được giải phóng”, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố, sử dụng tên tiếng Nga của thành phố này.

Nhưng quyền kiểm soát thành phố của Nga không kéo dài được lâu. Hai tuần sau khi người Nga xâm lược hoàn toàn tàn tích của Toretsk, người Ukraine đã phản công—và nhanh chóng tiến vào thành phố hôm Thứ Bẩy, 01 Tháng Ba.

Một blogger quân sự người Nga đã vô tình tiết lộ mức độ tiến công của quân đội Ukraine trong một nỗ lực vụng về nhằm hạ thấp mức độ tiến công của quân Ukraine. “Những thằng hề quyết định phản công, bay bằng xe thiết giáp của Mỹ đến khu vực biên giới của thành phố Toretsk”, blogger này viết, sử dụng một thuật ngữ “những thằng hề” để chỉ quân đội Ukraine. “Đối phương đã bị tiêu diệt!”

Trên thực tế, video mà blogger đăng cùng với bài viết của anh ta đã tiết lộ quân đội Ukraine ở trung tâm Toretsk—chứ không chỉ ở “khu vực biên giới”, như người Nga đã tuyên bố. Một tuần sau, phía tây Toretsk lại bị tranh chấp, theo Bản đồ kiểm soát Ukraine chính thức. Và có khả năng một số quân đội Nga đang bám víu vào vùng ven thành phố không người.

“Cuộc chiến vẫn tiếp diễn ở trung tâm thành phố, và đối phương đang mất kiểm soát”, nhà phân tích người Estonia WarTranslated lưu ý. “Có báo cáo về việc quân xâm lược Nga bị bao vây hoàn toàn ở một số khu vực”. Trong quá trình đẩy lùi quân Nga, các lữ đoàn Ukraine xung quanh Toretsk—bao gồm Lữ đoàn tấn công số 92 và Lữ đoàn cơ giới số 100—tham gia cùng các đơn vị chị em mà gần đây đã phản công thành công ở rìa phía đông của khu vực Kursk, phía tây nước Nga.

Điều đặc biệt đáng ngại đối với các đội quân dã chiến của Nga tại Ukraine là chiến thắng của quân Ukraine diễn ra sau khi Nga đã sắp xếp lại ưu tiên cho trục Toretsk sau khi bị đẩy lui bên ngoài thành phố pháo đài Pokrovsk, cách Toretsk 25 dặm về phía tây nam. “Bộ chỉ huy Nga tại chiến trường đang tập trung sự chú ý chính không phải vào Pokrovsk mà vào các hướng Novopavlivka và Toretsk liền kề “, Trung tâm Chiến lược Quốc phòng Ukraine giải thích.

Nhưng quân tiếp viện không giúp ích gì ở Toretsk. Ngay cả khi được tăng cường quân từ trục Pokrovsk, các trung đoàn Nga trong và xung quanh Toretsk vẫn đang rút lui.

Khi làm như vậy, quân Ukraine đang chế giễu tuyên bố của Tổng thống Donald Trump, trong cuộc họp đầy tính hiếu chiến tại Tòa Bạch Ốc với Zelenskiy, rằng tổng thống Ukraine đang ở thế yếu. “Các người phải biết ơn”, Tổng thống Donald Trump nổi giận. “Các người không có quân bài. Các người bị chôn vùi ở đó. Các người đang chết. Các người đang thiếu binh lính. Nghe này, các người đang thiếu binh lính”.

Đúng là Ukraine đã phải vật lộn để huy động đủ bộ binh để duy trì các lữ đoàn tốt nhất của mình. Nhưng không đúng khi nói rằng lực lượng Ukraine đang bị “chôn vùi”. Trên thực tế, trong những tuần gần đây, họ đã tiến lên ở nhiều khu vực và đang chôn vùi người Nga, chứ không phải ngược lại.

[Forbes: Ukrainian Troops March Back Into Toretsk. It’s The 2nd Ukrainian Advance In 3 Weeks.]

2. Âu Châu phải thể hiện vai trò lãnh đạo trước sự “tàn nhẫn” của Tổng thống Donald Trump, Baerbock nói

Trong khi các nhà lãnh đạo Âu Châu chuẩn bị họp tại Luân Đôn vào Chúa Nhật để tham dự hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp về Ukraine, Ngoại trưởng Đức Annalena Baerbock đã kêu gọi Âu Châu thể hiện sự lãnh đạo quyết đoán sau cuộc đụng độ tại Phòng Bầu dục giữa Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy.

Trong bài phát biểu gay gắt được đưa ra hôm thứ Bảy tại Bộ Ngoại giao, Baerbock đã cảnh báo về “kỷ nguyên tàn nhẫn mới” sau khi Tổng thống Donald Trump công khai làm nhục Zelenskiy và thay đổi lập trường của chính quyền Hoa Kỳ về cuộc xâm lược Ukraine của Nga.

Baerbock cho biết: “Một thời kỳ tàn nhẫn đã bắt đầu, trong đó chúng ta phải bảo vệ trật tự quốc tế dựa trên luật lệ và sức mạnh của luật pháp hơn bao giờ hết trước sức mạnh của kẻ mạnh nhất”.

Những phát biểu của bà được đưa ra vào thời điểm then chốt đối với quan hệ xuyên Đại Tây Dương. Cuộc trao đổi đầy kịch tính hôm thứ Sáu tại Tòa Bạch Ốc chứng kiến Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance chỉ trích Zelenskiy, cáo buộc Kyiv vô ơn và cường điệu hóa lập trường ngoại giao của mình.

Hậu quả của cuộc họp đã đặt ra câu hỏi về sự ủng hộ của Mỹ dành cho Ukraine.

Để ứng phó với căng thẳng gia tăng giữa Hoa Kỳ và các đồng minh, các nhà lãnh đạo Âu Châu, bao gồm Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, Thủ tướng Đức Olaf Scholz và Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen, sẽ họp tại Luân Đôn vào Chúa Nhật để tái khẳng định sự ủng hộ của họ đối với Kyiv.

Hội nghị thượng đỉnh quan trọng này sẽ có sự tham dự của chính Zelenskiy cũng như các nhà lãnh đạo chủ chốt khác của Liên Hiệp Âu Châu như Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk và Chủ tịch Hội đồng Âu Châu António Costa.

Ngoại trưởng Đức cũng thúc giục Bundestag ngay lập tức giải ngân gói viện trợ trị giá 3 tỷ euro cho Ukraine, đồng thời gây áp lực buộc Hội đồng Âu Châu phê duyệt một kế hoạch hỗ trợ tài chính và quân sự rộng hơn.

Baerbock cũng đưa ra cảnh báo trực tiếp về sự thay đổi thái độ ở Washington.

“Chúng ta không bao giờ có thể chấp nhận sự đảo ngược giữa thủ phạm và nạn nhân”, bà nói. “Sự đảo ngược như vậy có nghĩa là sự kết thúc của luật pháp quốc tế — và cùng với đó là an ninh của hầu hết các quốc gia. Và về lâu dài, nó cũng sẽ gây tử vong cho tương lai của Hoa Kỳ”.

[Politico: Europe must show leadership against Trump’s ‘ruthlessness,’ Baerbock says]

3. Ông Donald Trump đối mặt với phản ứng dữ dội vì cảnh báo về Thế chiến thứ III

Cuộc đụng độ giữa Tổng thống Donald Trump và Volodymyr Zelenskiy tại Tòa Bạch Ốc khi ông cáo buộc tổng thống Ukraine gây nguy cơ xảy ra Thế chiến III đã vấp phải phản ứng dữ dội.

Bình luận của Tổng thống Donald Trump với Zelenskiy hôm thứ Sáu, trong đó ông nói rằng nhà lãnh đạo Ukraine đang “đánh cược với Thế chiến thứ III”, đã khiến Tổng thống Pháp Emmanuel Macron phản ứng ủng hộ Kyiv.

Macron cho biết Vladimir Putin là người gây ra rủi ro lớn nhất cho một cuộc xung đột như vậy, cũng giống như quan điểm của nghị sĩ Ukraine Kira Rudik, người đã nói với Newsweek vào thứ Bảy rằng việc Tòa Bạch Ốc xoa dịu tổng thống Nga gây ra rủi ro lớn hơn cho an ninh toàn cầu.

Cuộc trao đổi căng thẳng giữa Zelenskiy và Tổng thống Donald Trump gây nguy cơ cho khả năng tự vệ của Ukraine nếu Hoa Kỳ chấm dứt hỗ trợ quân sự. Nó cũng làm dấy lên suy đoán rằng họ không chỉ có thể thưởng cho Putin vì sự hung hăng của ông ta mà còn khuyến khích các nhà lãnh đạo độc tài khác trên thế giới làm như Putin.

Cuộc gặp giữa Zelenskiy với Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống JD Vance được cho là sẽ báo hiệu một thỏa thuận giữa Kyiv và Hoa Kỳ về các khoáng sản quan trọng của Ukraine.

Nhưng mọi chuyện đã trở thành một cuộc đụng độ khi tổng thống Hoa Kỳ cáo buộc nhà lãnh đạo Ukraine “đánh bạc với Thế chiến thứ III” sau khi Zelenskiy đề cập đến việc Nga vi phạm các thỏa thuận ngừng bắn trước đó.

Nhưng trong những bình luận sau cuộc gặp tại Tòa Bạch Ốc với Tổng thống Donald Trump, Macron đã nói với giới truyền thông Bồ Đào Nha rằng “nếu có ai đó đang đánh bạc bằng Thế chiến thứ III, thì đó chính là Vladimir Putin”. Tổng thống Pháp cũng kêu gọi Hoa Kỳ “bảo vệ lịch sử và các nguyên tắc của mình”.

Trung Tướng đã nghỉ hưu Ben Hodges nhìn vấn đề theo phương diện quân sự. “Không thể nói công cuộc kháng chiến của người Ukraine là đánh bạc với Thế chiến thứ III. Nga không có khả năng và không dám làm điều đó, như người ta có thể thấy rõ ràng sau hơn 3 năm xâm lược Ukraine. Chúng ta tiếp tục tự hù dọa chính mình. Nga biết rằng tất cả những gì họ phải làm là đề cập đến hạt nhân và thế chiến thứ III mỗi tuần một lần hoặc nhiều hơn, và điều đó khiến chúng ta dừng lại. Chúng ta đang bị tống tiền. Và tôi nghĩ đây là một tiền lệ khủng khiếp cho tương lai.”

Kira Rudik, một nghị sĩ Ukraine và là lãnh đạo đảng đối lập Holos, đã đăng trên X rằng “chúng tôi rất đau lòng khi các đồng minh của chúng tôi vẫn không thấy rằng người duy nhất đánh cược bằng Thế chiến III là Putin.”

Bà nói với tờ Newsweek vào thứ Bảy rằng khi Putin không có dấu hiệu nào cho thấy sẽ chấm dứt chiến tranh, việc Tòa Bạch Ốc tìm cách đàm phán với kẻ xâm lược là tín hiệu gửi tới Nga và các chế độ độc tài khác rằng họ có thể hành động mà không bị trừng phạt.

Rudik nói thêm rằng nếu Ukraine bị gây áp lực để ký một thỏa thuận hòa bình “đáng xấu hổ”, điều này sẽ khuyến khích các quốc gia như Nga, cũng như Trung Quốc và Bắc Hàn, tiếp tục sản xuất vũ khí và hợp tác với nhau, gây ra nguy cơ xảy ra “một cuộc chiến tranh lớn hơn và tàn khốc hơn”.

Trong bài đăng có kèm ảnh chụp màn hình cuộc phỏng vấn của ông với Fox News, Zelenskiy cho biết trên X Kyiv rất biết ơn sự ủng hộ của Mỹ và rằng sự ủng hộ của Tổng thống Donald Trump là “rất quan trọng”, trong đó ông khẳng định rằng mối quan hệ của ông với Tổng thống Donald Trump có thể được cứu vãn.

Zelenskiy cho rằng vẫn có cơ hội đạt được thỏa thuận về khoáng sản và sẽ có ý tưởng rõ ràng hơn về cách Âu Châu phản ứng với bất đồng này khi các nhà lãnh đạo Âu Châu gặp nhau tại Lisbon để tham dự hội nghị thượng đỉnh về Ukraine vào Chúa Nhật.

[Newsweek: Donald Trump Faces Backlash for World War III Warning]

4. Những người bảo thủ tấn công Tổng thống Donald Trump về cuộc đụng độ với Zelenskiy: ‘Thảm họa cho Hoa Kỳ’

Trong khi đảng Dân chủ bị sốc trước cuộc đụng độ tại Tòa Bạch Ốc giữa Tổng thống Donald Trump và Volodymyr Zelenskiy, những nhân vật bảo thủ của Đảng Cộng Hòa cũng bày tỏ lo ngại rằng cuộc ẩu đả này đã làm tổn hại đến vị thế của Hoa Kỳ trên trường thế giới.

Hậu quả vẫn tiếp tục được cảm nhận từ cuộc đụng độ hôm thứ Sáu, trong đó có Phó Tổng thống JD Vance, khi Tổng thống Donald Trump cáo buộc nhà lãnh đạo Ukraine “đánh bạc với Thế chiến thứ ba” và không bày tỏ đủ lòng biết ơn đối với sự ủng hộ của Mỹ.

John Bolton, cựu cố vấn an ninh quốc gia dưới thời Tổng thống Donald Trump, cho biết vụ bùng nổ ngoại giao này là một “thảm họa đối với Hoa Kỳ”, trong khi các nhân vật khác của Đảng Cộng hòa cũng lên án hành động của Tổng thống Donald Trump và Vance.

Yuriy Boyechko, nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành của Hope for Ukraine, tổ chức cung cấp viện trợ nhân đạo cho quốc gia bị chiến tranh tàn phá này, nói với Newsweek rằng ông “vô cùng lo ngại và sốc” trước cuộc họp làm dấy lên nghi ngờ về cơ hội đạt được hòa bình lâu dài.

Chuyến thăm Tòa Bạch Ốc của Zelenskiy để ủng hộ một thỏa thuận với Hoa Kỳ về các mỏ khoáng sản của Ukraine được kỳ vọng sẽ là thời điểm quan trọng trong nỗ lực mở ra các cuộc đàm phán có thể chấm dứt chiến tranh.

Các cuộc đàm phán không thành công đã đặt ra câu hỏi về sự hỗ trợ của Hoa Kỳ đối với Kyiv và Âu Châu, điều có thể được các đối thủ của Hoa Kỳ như Vladimir Putin hoan nghênh.

Xuất hiện trên Fox News sau cuộc đụng độ với Tổng thống Donald Trump, Zelenskiy cho biết ông biết ơn sự ủng hộ của Mỹ nhưng thừa nhận rằng cuộc tranh cãi công khai này “không tốt” cho mối quan hệ giữa hai nước.

Khi các nhà lãnh đạo Âu Châu tập hợp xung quanh Ukraine, một số tiếng nói bảo thủ cũng đã tham gia vào cuộc lên án Tổng thống Donald Trump và Vance.

Bolton, một nhân vật chủ chốt trong chính quyền tổng thống đảng Cộng hòa kể từ thời Ronald Reagan, nói với CNN rằng cuộc đụng độ này là một thảm họa đối với an ninh quốc gia Hoa Kỳ và cáo buộc tổng thống và phó tổng thống Hoa Kỳ thể hiện cam kết đứng về phía Nga.

Ông cho biết điều này “gây ra thảm họa” cho NATO và là tín hiệu gửi đến các đồng minh của NATO rằng Tổng thống Donald Trump đã tách mình khỏi các ưu tiên chính sách đối ngoại của Mỹ trong nhiều thập niên.

Các nhà lập pháp đảng Cộng hòa cũng tham gia chỉ trích Tổng thống Trump và phó tổng thống Vance như Dân biểu Nebraska Don Bacon đã viết trên X rằng “một số người muốn che đậy sự thật, nhưng chúng ta không thể phớt lờ sự thật. Nga phải chịu trách nhiệm cho cuộc chiến này.”

Cựu Dân biểu Liz Cheney (R-WY), một người chỉ trích Tổng thống Donald Trump kịch liệt, đã đăng rằng “lịch sử sẽ ghi nhớ ngày mà một tổng thống và phó tổng thống Mỹ đã từ bỏ tất cả những gì chúng ta bảo vệ”. Cựu chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa Michael Steele mô tả cuộc trao đổi này là “đáng xấu hổ” và là “cuộc phục kích” nhằm vào Zelenskiy.

Cựu biên tập viên diễn thuyết của George W. Bush, David Frum cho biết cuộc họp đã phơi bày “những cam kết ủng hộ Putin của tổng thống và phó tổng thống”, trong khi Pradheep Shanker, từ tờ National Review bảo thủ, cho biết các quốc gia “hiện hiểu rằng Hoa Kỳ không phải là nơi bạn có thể tin tưởng khi tình hình trở nên khó khăn”.

[Newsweek: Conservatives Attack Trump Over Zelensky Clash: 'Disaster for the US']

5. Starmer của Anh ủng hộ Zelenskiy sau cuộc tranh cãi tại Phòng Bầu dục của nhà lãnh đạo Ukraine

Thủ tướng Anh Keir Starmer đã thể hiện sự ủng hộ rộng rãi đối với Volodymyr Zelenskiy vào tối thứ Bảy, một ngày sau khi tổng thống Ukraine bị Ông Donald Trump chỉ trích tại Phòng Bầu dục.

Starmer chào đón Zelenskiy - người đang có mặt tại Luân Đôn để tham dự cuộc họp của các nhà lãnh đạo Âu Châu vào Chúa Nhật - trên bậc thềm của Tòa nhà số 10 Phố Downing ở Luân Đôn, bước về phía ông và ngay lập tức vòng tay ôm lấy ông.

Starmer nói với Zelenskiy rằng ông có “sự ủng hộ hoàn toàn trên khắp Vương quốc Anh” — và cả chính phủ Anh và người dân Anh đều sát cánh cùng Ukraine “cho đến chừng nào cần thiết”.

Lời khen ngợi nồng nhiệt dành cho Zelenskiy — người sẽ gặp Vua Charles III vào Chúa Nhật — diễn ra sau một cuộc cãi vã công khai bất thường giữa nhà lãnh đạo Ukraine, Tổng thống Hoa Kỳ Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance. Hai nhà lãnh đạo Hoa Kỳ đã chỉ trích Zelenskiy bằng một tràng lăng mạ tại Phòng Bầu dục, cắt ngắn chuyến thăm mà bề ngoài là về việc ký kết một thỏa thuận khoáng sản giữa Ukraine và Hoa Kỳ khi chính quyền Tổng thống Donald Trump đàm phán trực tiếp với Nga để chấm dứt chiến tranh.

Không giống như một số nhà lãnh đạo Âu Châu, Starmer đã cố tình tránh chỉ trích công khai các cảnh quay tại Phòng Bầu dục. Nhưng ông đã nói chuyện với cả Zelenskiy và Tổng thống Donald Trump vào tối thứ Sáu, và trong cuộc họp của họ vào thứ Bảy, Starmer đã ngồi cạnh nhà lãnh đạo Ukraine trong một cảnh quay phản ánh bối cảnh của cuộc họp với Tổng thống Donald Trump.

Khi Zelenskiy đến Phố Downing, một nhóm người biểu tình ủng hộ Ukraine đã tập trung bên ngoài cổng của con phố chính trị nổi tiếng này, reo hò chào đón đoàn xe của Zelenskiy khi ông đến.

Nhắc đến lời khen ngợi đó khi vào bên trong, Starmer nói với Zelenskiy trước ống kính truyền hình: “Tôi hy vọng ông đã nghe thấy tiếng reo hò trên phố.”

“Đó là người dân Vương quốc Anh ra mặt để chứng minh họ ủng hộ các bạn và ủng hộ Ukraine nhiều như thế nào, và quyết tâm tuyệt đối của chúng tôi là sát cánh cùng các bạn, quyết tâm không lay chuyển, để đạt được điều mà cả hai chúng ta đều muốn đạt được, đó là một nền hòa bình lâu dài, một nền hòa bình lâu dài cho Ukraine, dựa trên chủ quyền và an ninh cho Ukraine,” Starmer nói.

Zelenskiy cho biết ông “rất vui” khi được gặp Vua Charles III vào Chúa Nhật, hài lòng vì Ukraine có “đối tác chiến lược” như Vương quốc Anh và ông đã đề cập đến quan hệ đối tác 100 năm được ký kết giữa hai nước vào đầu năm nay nhằm mục đích thể hiện cam kết của Luân Đôn đối với Kyiv.

Hội nghị thượng đỉnh của Starmer vào Chúa Nhật sẽ tập trung vào những nỗ lực điên cuồng của Âu Châu nhằm tạo điều kiện cho bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào trong tương lai cho Ukraine, một viễn cảnh đáng sợ khi Hoa Kỳ dường như đang từ bỏ mạnh mẽ vai trò kéo dài nhiều thập niên của mình trong vấn đề an ninh Âu Châu.

Thủ tướng Anh là một trong những người thúc đẩy Washington đưa ra các bảo đảm an ninh cụ thể nhằm ngăn chặn hành động xâm lược tiếp theo của Putin trong trường hợp đạt được thỏa thuận hòa bình.

Nhưng chuyến đi thân thiện tới Washington của Starmer chỉ 1 ngày trước chuyến thăm của Tổng thống Zelenskiy tời Tòa Bạch Ốc - trong đó nhà lãnh đạo Anh đã đề nghị Tổng thống Donald Trump tổ chức chuyến thăm cấp nhà nước riêng do nhà vua chủ trì và được tổng thống Hoa Kỳ khen ngợi - đã không mang lại kết quả cụ thể về vấn đề Ukraine, và sau đó là cuộc đụng độ bất thường giữa Tổng thống Donald Trump và Zelenskiy chưa đầy 24 giờ sau đó. Thành công duy nhất của Thủ tướng Anh trong cuộc gặp gỡ tại Tòa Bạch Ốc là ông đã chỉ trích Phó tổng thống Mỹ James David Vance trước mặt Tổng thống Trump mà không vấp phải sự phản kháng của Tổng thống Trump.

[Politico: UK’s Starmer embraces Zelenskyy after Ukraine leader’s Oval Office showdown]

6. Zelenskiy nói rằng sự ủng hộ của Tổng thống Donald Trump là ‘quan trọng’ sau cuộc đụng độ tại Phòng Bầu dục

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy đã đến Luân Đôn vào thứ Bảy, tiếp tục nỗ lực kiểm soát thiệt hại ngoại giao sau cuộc trao đổi căng thẳng với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tại Washington vào thứ Sáu.

Zelenskiy đã hạ cánh tại Anh trước hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp với các nhà lãnh đạo Âu Châu vào Chúa Nhật, với hy vọng củng cố thêm sự ủng hộ trên lục địa này sau khi Tổng thống Donald Trump và Phó Tổng thống JD Vance làm nhục ông tại Phòng Bầu dục trong cuộc họp hôm thứ Sáu, cáo buộc ông vô ơn và hủy bỏ một cuộc họp báo đã lên kế hoạch cũng như việc ký kết một thỏa thuận khoáng sản quan trọng.

Trong một bài đăng dài trên mạng xã hội vào thứ Bảy sau cuộc họp đáng thất vọng ở Washington, Zelenskiy đã có giọng điệu hòa giải, bày tỏ lòng biết ơn đối với viện trợ của Mỹ đồng thời nhấn mạnh rằng Ukraine vẫn cần “sự bảo đảm an ninh” để đạt được “hòa bình công bằng và lâu dài”.

Ông nhấn mạnh rằng lệnh ngừng bắn thôi là chưa đủ, đồng thời cảnh báo rằng Putin đã vi phạm thỏa thuận ngừng bắn “25 lần” trong thập niên qua.

“Điều quan trọng đối với chúng tôi là có được sự ủng hộ của Tổng thống Donald Trump”, nhà lãnh đạo Ukraine cho biết. “Ông ấy muốn chấm dứt chiến tranh, nhưng không ai muốn hòa bình hơn chúng tôi”, ông nói.

“Chúng tôi đã sẵn sàng ký thỏa thuận khoáng sản và đây sẽ là bước đầu tiên hướng tới bảo đảm an ninh”, Zelenskiy viết. “Nhưng vẫn chưa đủ, và chúng tôi cần nhiều hơn thế nữa”, ông nói.

“Một lệnh ngừng bắn mà không có sự bảo đảm an ninh là nguy hiểm cho Ukraine”, Zelenskiy nói. “Chúng tôi đã chiến đấu trong ba năm và người dân Ukraine cần biết rằng Hoa Kỳ đứng về phía chúng tôi”.

Những người ủng hộ Ukraine đã phản ứng với sự bàng hoàng trước lời công kích bằng lời nói nhắm vào nhà lãnh đạo Ukraine, gọi đó là màn bắt nạt đáng sợ của người Mỹ. Tổng thống Donald Trump, cựu ngôi sao của chương trình truyền hình thực tế “The Apprentice”, đã kết thúc cuộc họp bằng câu nói: “Được rồi, tôi nghĩ chúng ta đã thấy đủ rồi.... Đây sẽ là chương trình truyền hình tuyệt vời ― Tôi sẽ nói như vậy.”

Các nhà lãnh đạo Âu Châu đã tập hợp lại để bảo vệ Zelenskiy ngay sau cuộc chỉ trích gay gắt tại Phòng Bầu dục, với Pháp, Đức và Ba Lan cùng nhiều nước khác nhanh chóng tuyên bố ủng hộ trong bối cảnh Âu Châu lo ngại về mối quan hệ giữa Tổng thống Donald Trump và Putin.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte nói với BBC rằng Zelenskiy nên “tìm cách” khôi phục mối quan hệ với Tổng thống Donald Trump. “Chúng ta phải tôn trọng” những gì Tổng thống Donald Trump đã làm cho Ukraine cho đến nay, Rutte nói với đài truyền hình.

Zelenskiy đã gặp Thủ tướng Anh Keir Starmer tại Phố Downing vào tối thứ Bảy, trước khi Starmer chủ trì hội nghị thượng đỉnh vào Chúa Nhật với các nhà lãnh đạo Âu Châu để thảo luận về việc bảo đảm an ninh cho Ukraine.

Trong cuộc gặp với Zelenskiy, Starmer đã nhắc lại sự ủng hộ của Vương quốc Anh đối với Ukraine, nói rằng “chúng tôi sẽ sát cánh cùng Ukraine cho đến khi nào có thể”, BBC đưa tin. “Và như bạn đã nghe thấy từ những tiếng reo hò trên phố bên ngoài, bạn có sự ủng hộ hoàn toàn trên khắp Vương quốc Anh”, Starmer nói với nhà lãnh đạo Ukraine.

Zelenskiy cảm ơn Starmer vì sự ủng hộ của ông và cảm ơn Vua Charles III vì đã chấp nhận cuộc gặp với ông vào Chúa Nhật.

Trước cuộc họp tại Luân Đôn, lãnh đạo cánh hữu của đảng Reform UK Nigel Farage đã gọi cuộc tranh cãi hôm thứ Sáu tại Tòa Bạch Ốc là “đáng tiếc” và cho biết điều này “sẽ khiến Putin cảm thấy mình là người chiến thắng”.

“ Nhưng đây không phải là kết thúc của câu chuyện, còn lâu mới thế. Một thỏa thuận hòa bình là điều cần thiết và Ukraine cần những bảo đảm an ninh phù hợp”, Farage nói.

[Politico: Zelenskyy says Trump support ‘crucial’ after bruising Oval Office clash]