Trên tập san Foreign Affairs ngày 15 tháng 11 năm 2024, Nataliya Gumenyuk cho rằng: cũng như nhiều khía cạnh khác trong cuộc chiến chống lại Nga, người Ukraine đã phản ứng với kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ bằng một chút hài hước đen. Sáng hôm sau cuộc bầu cử, mạng xã hội Ukraine tràn ngập những câu chuyện cười, bao gồm cả bình luận của những người lính rằng họ "sắp chuẩn bị về nhà, vì chiến tranh sẽ kết thúc sau 24 giờ nữa". Tất nhiên, họ đang ám chỉ đến tuyên bố lâu nay của Tổng thống đắc cử Donald Trump rằng ông có thể chấm dứt chiến tranh trong một ngày nếu ông được bầu.



Ukraine có nhiều lý do để lo ngại về nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Trump. Trump chưa nói ông sẽ chấm dứt chiến tranh như thế nào, hoặc thậm chí trong điều kiện nào. Trong cuộc tranh luận với Phó Tổng thống Kamala Harris vào tháng 9, ông đã từ chối nói rằng ông muốn Ukraine giành chiến thắng. Ông cũng đã nhiều lần phàn nàn về số lượng viện trợ quân sự mà Hoa Kỳ đã dành cho Kyiv. Đằng sau đó là sự ngưỡng mộ lâu năm của ông đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin và người bạn đồng hành của Trump, JD Vance, một trong những đảng viên Cộng hòa đầu tiên ủng hộ thái độ thờ ơ với Ukraine như một lập trường chính sách: "Tôi thực sự không quan tâm đến việc điều gì sẽ xảy ra với Ukraine theo cách này hay cách khác", ông nói vào năm 2022. Và trong cuộc thăm dò trước cuộc bầu cử, khi phần lớn đảng Dân chủ đồng ý rằng Hoa Kỳ có trách nhiệm hỗ trợ Ukraine, chỉ có khoảng một phần ba cử tri Cộng hòa cho biết họ đã làm như vậy. Tất cả những điều này khiến nhiều người lo ngại rằng Washington - nhà cung cấp vũ khí lớn nhất của Kyiv - có thể cắt đứt dòng viện trợ, hoặc thậm chí cho phép Moscow ra lệnh cho các điều khoản hòa bình.

Nhưng thực tế của cuộc chiến đã khiến người Ukraine trở nên thực dụng: tình hình luôn có thể trở nên tồi tệ hơn, nhưng họ vẫn cần phải điều chỉnh và tìm cách thoát ra để tồn tại. Gạt sang một bên lời lẽ trong chiến dịch tranh cử của Trump, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đang chuẩn bị hợp tác với ông. Rốt cuộc, người dân Ukraine đã trải qua chính quyền Trump đầu tiên và có thể hiểu được phần nào những gì họ đang nhận được: thỏa thuận và nỗ lực nịnh hót Putin, nhưng cuối cùng, một vụ mua bán vũ khí sát thương lớn, bao gồm cả vũ khí chống tăng Javelin, vốn rất quan trọng trong cuộc chiến chống lại Nga. Nhiệm vụ của Zelensky là và sẽ vẫn là tìm cách để nhận được những gì chính phủ của ông cần để bảo vệ người dân trong thời gian dài.

Đối với Ukraine, ý nghĩa của chính quyền Trump thứ hai rất phức tạp. Ngay cả khi giai đoạn đầu khi Trump trở lại nắm quyền đầy rẫy những suy đoán, rò rỉ và thất vọng—và ngay cả khi Washington quyết định làm chậm hoặc đóng băng viện trợ quân sự, gây ra nhiều thương vong và mất mát lãnh thổ hơn—Kyiv biết rằng Washington khó có thể dễ dàng nhường chiến thắng cho Putin. Không thể phủ nhận rằng Trump không thích các cuộc chiến tranh nước ngoài kéo dài và tốn kém. Và bản thân người dân Ukraine đã sẵn sàng chấm dứt chiến tranh—nhưng từ một vị thế mạnh mẽ.

ĐỌC ĐÁM ĐÔNG

Trong suốt cuộc chiến, Kyiv chưa bao giờ coi sự ủng hộ của Hoa Kỳ là điều hiển nhiên. Về quy mô, Hoa Kỳ đã cung cấp nhiều viện trợ quân sự hơn bất cứ quốc gia nào khác và trong một số lĩnh vực quan trọng, chẳng hạn như chiến tranh mạng, hệ thống phòng không tiên tiến và tình báo, thì nguồn lực của Hoa Kỳ không thể thay thế được. Tuy nhiên, ngay từ một năm trước, Ukraine đã bắt đầu lên kế hoạch cho tương lai khi sự hỗ trợ của Hoa Kỳ suy yếu. Sau cuộc phản công không thành công vào mùa hè năm 2023, các quan chức Ukraine đã giải thích những đánh giá ngày càng tiêu cực về cuộc chiến trên các phương tiện truyền thông Hoa Kỳ là dấu hiệu cho thấy sự hỗ trợ quân sự của Washington có thể bị thu hẹp.

Để chuẩn bị cho điều này, chính phủ Zelensky đã đẩy nhanh các nỗ lực mở rộng sản xuất vũ khí trong nước và tăng cường quan hệ với các đối tác khác ở châu Âu, cũng như với Canada và Nhật Bản. Kyiv cũng bắt đầu đẩy mạnh các nỗ lực bán cho cộng đồng quốc tế cái gọi là công thức hòa bình của mình - sáng kiến đa phương của Ukraine, lần đầu tiên được công bố vào tháng 9 năm 2022, nhằm mục đích tuyển dụng một nhóm lớn các quốc gia xung quanh các vấn đề chính cần được giải quyết khi chiến tranh kết thúc, bao gồm an ninh lương thực và thiệt hại về môi trường, cũng như khôi phục cơ sở hạ tầng năng lượng và an toàn hạt nhân. (Cho đến nay, khoảng 90 quốc gia đã xác nhận công thức này.)

Các quan chức Ukraine cũng đã cố gắng đảm bảo rằng nếu họ buộc phải đàm phán với Nga, họ sẽ không đơn độc và tầm nhìn hòa bình của Ukraine sẽ được đưa ra thảo luận. Ví dụ, Ukraine đã nói rõ rằng các vấn đề nhân đạo như trả lại trẻ em Ukraine bị đưa về Nga và trao đổi tù binh chiến tranh có thể trở thành cơ sở cho các cuộc đàm phán trong tương lai.

Nhưng bất kể tương lai của viện trợ Hoa Kỳ như thế nào, Kyiv từ lâu đã nhận ra nhu cầu duy trì sự ủng hộ của cả hai đảng lớn tại Hoa Kỳ. Bài học đó đã được rút ra trong phiên tòa luận tội đầu tiên của Trump vào năm 2019, khi cuộc gọi điện thoại của Trump tới Zelensky, yêu cầu tổng thống Ukraine điều tra Joe Biden, đã trở thành trọng tâm chính của cuộc điều tra. Trong gần hai năm, nội các Zelensky đầu tiên đã làm việc đã ký với Trump. Vào thời điểm luận tội, Trump vẫn còn ở Nhà Trắng, nhưng người Ukraine hiểu rằng họ cần phải hợp tác với đảng Dân chủ. Ngược lại, sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022, mặc dù đảng Dân chủ hiện đang nắm quyền và là bên đối thoại chính của họ, Kyiv vẫn tiếp tục tiếp cận cả đảng Cộng hòa.

Sự hiểu biết đó về chính trị Hoa Kỳ đặc biệt quan trọng trong việc tiếp tục nhận được viện trợ quân sự; không một trong năm dự luật viện trợ cho Ukraine nào có thể được thông qua nếu không có phiếu bầu của đảng Cộng hòa tại Quốc hội. Vào cuối năm 2023, khi Hạ viện do đảng Cộng hòa kiểm soát trì hoãn một dự luật viện trợ khác, Kyiv bắt đầu tiếp cận nhiều nhà lập pháp hơn nữa và những người khác từ phe Cộng hòa. Vào tháng 11 năm đó, Zelensky đã chào đón Tổng giám đốc điều hành của Fox News Corporation Lachlan Murdoch đến một cuộc họp tại Kyiv. Và Ukraine đã theo đuổi những mối liên hệ này cho đến khi gói viện trợ bị trì hoãn từ lâu cuối cùng đã được Quốc hội phê duyệt vào tháng 4 năm 2024. Cuối cùng, Chủ tịch Hạ viện đảng Cộng hòa Mike Johnson, người từng hoài nghi về sự hỗ trợ nhiều hơn của Hoa Kỳ, đã hoàn toàn bị thuyết phục: "Tôi nghĩ rằng việc cung cấp viện trợ cho Ukraine ngay bây giờ là vô cùng quan trọng", ông nói khi tuyên bố ủng hộ dự luật.

Sự tán tỉnh của Kyiv vẫn tiếp tục trong suốt chiến dịch tranh cử tổng thống. Vào tháng 7, sau Đại hội toàn quốc của đảng Cộng hòa, Zelensky đã có cuộc gọi đầu tiên với Trump kể từ khi ông rời Nhà Trắng vào năm 2021. (Vào thời điểm đó, Trump gọi đó là "cuộc gọi điện thoại rất tốt"). Tháng đó, Zelensky cũng đã đến Utah để tham dự một cuộc họp của Hiệp hội Thống đốc Quốc gia, nơi ông đã giao lưu với một nhóm lớn các chính trị gia Cộng hòa. Sau đó, vào tháng 9, Zelensky đã tiếp Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, một đồng minh của Trump, và các thành viên khác của Quốc hội tại Kyiv. Sau cuộc họp, Graham kêu gọi cung cấp thêm vũ khí cho Kyiv, lưu ý rằng người Ukraine đang "cố gắng ngăn chặn người Nga để chúng ta không phải chiến đấu với họ".

Những nỗ lực này lên đến tuyệt đỉnh vào cuối tháng 9, khi Zelensky một lần nữa đến thăm Hoa Kỳ và gặp cả Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris. Như một số nhà phân tích đã lưu ý, việc Trump sẵn sàng gặp Zelensky trong những tuần cuối cùng của chiến dịch tranh cử của mình không phải là điều hiển nhiên, và việc ông làm như vậy cho thấy ông đang coi trọng Ukraine. Vào thời điểm này, Kyiv có một ưu tiên bổ sung: với tình hình chiến tranh ngày càng trở nên khó khăn và một số đồng minh phương Tây bắt đầu có dấu hiệu mệt mỏi vì chiến tranh, Ukraine muốn chứng tỏ rằng họ có một chiến lược khả thi để giành chiến thắng. Do đó, Zelensky đã nắm bắt cơ hội để trình bày "kế hoạch chiến thắng" của mình không chỉ với chính quyền Biden mà còn với cả hai ứng cử viên tổng thống.

Mặc dù các phần quan trọng nhất của nó vẫn được giữ bí mật, nhưng kế hoạch chiến thắng đã nêu ra, trong số những điều khác, cách Ukraine sẽ sử dụng các loại vũ khí tinh vi hơn để thay đổi thực tế trên chiến trường: bằng cách tiến hành một cuộc chiến công nghệ cao hơn, Ukraine sẽ có thể phá hủy các trung tâm hậu cần của Nga, do đó ngăn chặn Nga kiểm soát không phận dọc theo mặt trận và giảm áp lực lên bộ binh Ukraine. Cho đến nay, phản ứng của Hoa Kỳ đối với kế hoạch của Zelensky - dù là từ chính quyền Biden hay nhóm của Trump - vẫn khó đánh giá, nhưng đối với Kyiv, đây là một cách khác để làm rõ rằng họ có thể hợp tác với bất cứ ai chiếm được Nhà Trắng.

HỌC TỪ THỰC TẠI

Sau hai năm chín tháng chiến đấu, người Ukraine không còn ảo tưởng nhiều về giới hạn của sự hậu thuẫn của Hoa Kỳ. Họ từ lâu đã nhận ra rằng chiến lược của Biden - một lượng lớn viện trợ quân sự, nhưng với nhiều hạn chế về loại vũ khí và cách sử dụng chúng - đã cho phép họ duy trì cuộc chiến nhưng không thể thay đổi hướng đi của cuộc chiến. Đồng thời, họ không tham gia vào suy nghĩ viển vông hoặc mong đợi những đột phá triệt để với Trump.

Tất nhiên, những gì một nguyên thủ quốc gia nói phải được coi trọng. Khi Putin lặp lại rằng ông đang có kế hoạch phá hủy nhà nước Ukraine, thật ngây thơ khi người Ukraine nghĩ rằng ông không có ý đó. Tuy nhiên, với Trump, không rõ ông thực sự có ý gì khi tuyên bố sẽ chấm dứt chiến tranh trong vòng 24 giờ. Một điều nữa là, có vẻ như ông không có nhiều ảnh hưởng với Nga, và cũng có rất ít dấu hiệu cho thấy Nga sẵn sàng lắng nghe—trừ khi Trump đồng ý cho phép Moscow chiếm đóng phần còn lại của Ukraine, điều này có vẻ rất khó xảy ra.

Nhưng người dân Ukraine còn một điều khác để tiếp tục: cách Trump đối phó với Nga và Ukraine trong nhiệm kỳ trước của ông tại Phòng Bầu dục. Hãy xem xét những hồi ức của cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Ukraine Marie Yovanovitch. Trong một cuộc họp với cộng đồng người Mỹ gốc Ukraine tại Pittsburgh chỉ vài tuần trước cuộc bầu cử năm 2024, Yovanovitch đã mô tả cuộc họp báo của Trump vào năm 2018 khi ông nói rằng ông sẽ tin tưởng tổng thống Nga hơn là cộng đồng tình báo của chính mình. Theo Yovanovitch, Trump cũng từ chối phản đối Nga về cuộc tấn công của nước này vào một tàu Ukraine ở vùng biển quốc tế trên Biển Đen; sau đó, ông cũng hủy bỏ các cuộc tập trận hải quân chung giữa Hoa Kỳ và Ukraine. (Năm 2019, Yovanovitch đã bị Trump triệu hồi khỏi nhiệm sở của bà ấy.)

Vào năm 2024, chiến dịch tranh cử của Trump cũng không mấy đáng tin cậy hơn. Tại các cuộc vận động tranh cử của Trump và Vance mà tôi tham dự ở Pennsylvania và Michigan vào cuối tháng 10, không bên nào đề cập đến cuộc chiến ở Ukraine, nhưng những lời hứa liên tục của họ về việc ngừng "tài trợ cho các cuộc chiến tranh ở nước ngoài" đã được khán giả hoan nghênh nhiệt liệt. Tuy nhiên, bản thân những người ủng hộ Trump lại thể hiện nhiều quan điểm khác nhau về Ukraine, thậm chí còn có một số lượng lớn người Mỹ gốc Ukraine. Tại hai tiểu bang dao động này, những người Mỹ gốc Ukraine ủng hộ Harris đã rất sợ hãi trước khả năng Hoa Kỳ có thể chấm dứt hỗ trợ cho Ukraine.

Nhưng nhiều người khác mà tôi đã nói chuyện đều ủng hộ Trump. Cha Jason Charron của Nhà thờ Công Giáo Ukraine ở Pittsburgh, người đã ban phước lành tại cuộc vận động tranh cử của Trump ở Butler trước vụ ám sát, là người ủng hộ nhiệt thành cho cựu tổng thống. Nhiều người đồng tình với lập luận mà chính Trump đưa ra: cuộc chiến không bắt đầu dưới thời Trump, và chính Trump đã cung cấp cho Ukraine vũ khí sát thương đầu tiên—Javelins.

Nhiều người ở Kyiv hy vọng rằng Trump và nhóm của ông sẽ trở nên thực dụng hơn khi họ bắt đầu được thông báo về an ninh. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, không có bước đột phá rõ ràng nào, nhưng mức độ ủng hộ của Hoa Kỳ dành cho Ukraine đã tăng dần từng chút một, chủ yếu là vì theo thời gian, tình hình thực tế đã được hiểu rõ hơn. Điều đó có thể áp dụng một lần nữa: khi Trump phải đối diện với những gì Nga đang làm trên chiến trường, mức độ can dự sâu xa của Triều Tiên và Iran (kẻ thù đáng ghét của Trump) và mức độ hiệu quả của Ukraine trong việc phá hủy vũ khí của Nga, ông có thể thấy rằng Hoa Kỳ cần phải làm mọi cách có thể để ngăn chặn chiến thắng của Nga.

Nhưng ở một khía cạnh lớn hơn, Ukraine cũng hiểu rằng định hướng chính sách cuối cùng của Trump sẽ phụ thuộc vào những người trở nên nổi bật nhất trong chính quyền của ông. Thông báo của Trump vào ngày 11 tháng 11 rằng nghị sĩ đảng Cộng hòa và cựu chiến binh Mũ nồi xanh Mike Waltz sẽ là cố vấn an ninh quốc gia của ông đã đặt ra một dấu mốc. Tại Hoa Kỳ, Waltz được gọi là người hoài nghi về Ukraine và ông được biết đến với việc đặt câu hỏi về các gói viện trợ của Hoa Kỳ cho Ukraine và tuyên bố rằng châu Âu nên chia sẻ nhiều gánh nặng hơn. Ông cũng đã nói, trước thềm cuộc bầu cử, rằng cần phải có một số loại "giải pháp ngoại giao" để chấm dứt chiến tranh.

Nhưng quan điểm chính xác của Waltz có thể phức tạp hơn. Trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, Waltz đã tham gia với các thành viên xã hội dân sự Ukraine và kiên quyết chỉ trích Moscow. Ông cũng nói rằng Biden đã không làm đủ để hỗ trợ Ukraine, thậm chí còn lập luận, vào tháng 7 năm 2022, rằng Hoa Kỳ nên cử cố vấn quân sự vào Ukraine. "Hãy chiến thắng cuộc chiến chết tiệt này!" ông đã nói vào thời điểm đó. Gần đây hơn, ông đã nói rằng nếu Moscow không muốn đàm phán, Trump có thể thử "tháo còng tay khỏi vũ khí tầm xa mà chúng tôi đã cung cấp cho Ukraine", do đó cho phép Ukraine tăng phí tổn cho Nga.

Elon Musk, người vẫn là một nhân vật vẫn còn mơ hồ ở Ukraine, cũng có thể quan trọng. Một mặt, mạng lưới vệ tinh Starlink của ông đóng vai trò quan trọng đối với nỗ lực chiến tranh của Ukraine. Nhưng vào mùa thu năm 2022, ông đã từ chối yêu cầu của Ukraine về việc sử dụng Starlink qua Crimea, vào thời điểm người Ukraine đang nhắm mục tiêu vào các tàu chiến Nga trong khu vực mà không hề hối hận. Musk tuyên bố rằng ông muốn ngăn chặn một kịch bản mà Putin có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Động thái của Musk đã cản trở các hoạt động của Ukraine, nhưng lực lượng Ukraine vẫn xoay xở để thực hiện thành công các cuộc tấn công vào các mục tiêu của Nga ở Crimea.

Lúc đầu, chính phủ Ukraine đã kiềm chế chỉ trích Musk, nhưng Zelensky đã thách thức tỷ phú công nghệ vào cuối mùa thu năm đó, sau khi Musk phác thảo phiên bản "kế hoạch hòa bình" của riêng mình, trong đó ông dường như lặp lại các câu chuyện của chính Moscow về cuộc chiến và gợi ý rằng Nga nên được phép giữ Crimea. Theo một báo cáo vào tháng 10 trên The Wall Street Journal, cũng vào cuối năm 2022, Musk bắt đầu có những cuộc tiếp xúc thỉnh thoảng với Putin. (Moscow đã phủ nhận mọi cuộc tiếp xúc ngoài một cuộc điện thoại duy nhất trong đó họ thảo luận về "không gian cũng như các công nghệ hiện tại và tương lai.") Tuy nhiên, Musk đã tham gia cuộc gọi của Trump với Zelensky sau cuộc bầu cử và theo các báo cáo, ông đã nói với tổng thống Ukraine rằng ông sẽ tiếp tục gửi các trạm mặt đất Starlink đến Ukraine.

KHÓ KHĂN HƠN

Đã có nhiều nỗ lực để giải mã ý của Trump khi ông nói về việc chấm dứt chiến tranh trong 24 giờ. Rõ ràng, ông sẽ thuyết phục Putin đàm phán, mặc dù không rõ ông sẽ làm điều này như thế nào. (Có thể Musk, người khoe khoang về việc đã nói chuyện trực tiếp với Putin, hoặc Thủ tướng Hungary Viktor Orban, người thân thiện với cả Trump và Putin, có thể là những người môi giới tiềm năng cho các cuộc đàm phán như vậy.) Tuy nhiên, ngay cả khi một kênh như vậy được mở ra, thì vẫn chưa rõ liệu nó có thể mang lại điều gì, nếu có.

Nhiều người Ukraine xem triển vọng đàm phán Putin-Trump dựa trên những nỗ lực của Trump trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình để đối phó với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un. Cuối cùng, mối quan hệ đặc biệt mà Tổng thống Mỹ được vun đắp không dẫn đến bất cứ thỏa thuận đáng kể nào. Và Putin, người mà Washington thậm chí còn có đòn bẩy hạn chế hơn, là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ hơn Kim. Ngay sau cuộc bầu cử, các nhà tuyên truyền hàng đầu của Nga đã khẳng định rằng Moscow không quan tâm đến bất cứ sáng kiến hòa bình nào và cảnh cáo Hoa Kỳ không được đưa ra tối hậu thư. Họ cũng nhắc lại rằng Putin có ý định phá hủy Ukraine. Cuối cùng, không có lý do gì để tổng thống Hoa Kỳ trở thành người môi giới hòa bình nếu vai trò đó chỉ là gây sức ép buộc Kyiv phải tuân theo các điều kiện của Moscow.

Vào tháng 9, tôi đã nói chuyện với một nhóm binh lính Ukraine gần biên giới Nga. Họ thừa nhận một cách thoải mái rằng họ đã mệt mỏi với cuộc chiến như thế nào, nhưng họ cũng nhất trí phản đối các cuộc đàm phán với Putin. Theo họ, Điện Kremlin sẽ sử dụng lệnh ngừng bắn để tự trang bị vũ khí, củng cố nền kinh tế chiến tranh của Nga và chuẩn bị cho một cuộc xâm lược thậm chí còn tàn khốc hơn vào các thị trấn như Dnipro, Kharkiv và Poltava trong tương lai gần. Và nếu điều đó xảy ra, sự trả đũa của Nga đối với gia đình của những người lính Ukraine sẽ là cực đoan. Điều này đã được chứng minh tại các vùng lãnh thổ do Nga chiếm đóng, nơi quân đội Nga nhắm vào bất cứ ai từng phục vụ trong Lực lượng vũ trang Ukraine trước năm 2022. Đến nay, hầu như mọi người Ukraine đều có một thành viên gia đình tham gia nỗ lực chiến tranh, vì vậy mọi người Ukraine đều sẽ là mục tiêu.

Để đối phó với tương lai bất định của Hoa Kỳ, chiến lược của Ukraine rất đơn giản: giải thích rằng chiến thắng của Nga sẽ cực kỳ nguy hiểm đối với Hoa Kỳ. Nó không chỉ củng cố Trung Quốc, Iran và Triều Tiên; mà còn cám dỗ các chế độ độc tài khác xâm lược các nước láng giềng của họ. Đồng thời, Kyiv có thể nhắc nhở Washington rằng một phần rất lớn viện trợ quân sự mà Hoa Kỳ cung cấp cho Ukraine phần lớn được chi tiêu trong nước: ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ nhận được tiền của chính phủ để sản xuất đạn dược trên đất Mỹ bởi công nhân Mỹ.

Nhìn từ xa, việc chính phủ Zelensky vội vàng chấp nhận chính quyền mới có vẻ giống như chủ nghĩa cơ hội thuần túy. Nhưng Kyiv cũng đang có chiến lược. Họ biết rằng chính quyền Biden sẽ có rất ít cơ hội hành động trong thời gian còn lại và Ukraine phải nhanh chóng chuẩn bị cho một thế giới khác. Những gì chính quyền Biden trình bày với báo chí như một gói tài chính cuối cùng—6 tỷ đô la viện trợ an ninh bổ sung—đã được lên kế hoạch từ lâu. (Trên thực tế, đây chỉ là phần còn lại của gói viện trợ 61 tỷ đô la được thông qua vào tháng 4.) Trong những tháng trước cuộc bầu cử, Zelensky đã cố gắng thuyết phục Biden ủng hộ lời mời chính thức của NATO dành cho Ukraine, với lý do rằng điều này có thể trở thành một phần trong di sản chính sách đối ngoại của ông. Sau chiến thắng bầu cử của Trump, thật khó để tưởng tượng rằng Biden sẽ thử bất cứ điều gì quan trọng như vậy. Và dưới thời Trump, việc gia nhập NATO có thể sẽ không được đưa ra thảo luận.

Tuy nhiên, thực tế là trong suốt những thời khắc khó khăn nhất trong lịch sử Ukraine, Hoa Kỳ đã đứng lên vì đất nước và người dân, giúp quốc gia này có thể tồn tại. Cho đến nay, điều này vẫn đúng dưới thời cả tổng thống Cộng hòa và Dân chủ, ngay cả khi họ có quan điểm chính sách khác biệt đáng kể. Cũng đúng là người Ukraine không thích chiến tranh kéo dài. Thay vì ủng hộ đất nước "cho đến khi cần thiết", như Biden thường nói, họ muốn có các biện pháp quyết liệt hơn. Dù có chuyện gì xảy ra sau ngày 20 tháng 1 năm 2025, thì việc Ukraine có thêm tiền và vũ khí trong những tuần còn lại của năm nay là rất quan trọng. Nếu Trump cố gắng đàm phán với Putin, Ukraine sẽ cần phải ở vị thế mạnh nhất có thể trên chiến trường. Người Ukraine biết rằng sẽ không dễ để đảm bảo sự ủng hộ liên tục của Washington. Nhưng cho đến thời điểm này, cũng chẳng có gì dễ dàng.