1. Sau khi tái xem xét IDF một lần nữa phủ nhận việc bắn hạ hai phụ nữ tại nhà thờ Công Giáo Gaza
Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF, một lần nữa bác bỏ cáo buộc rằng một tay súng bắn tỉa của IDF đã “sát hại” hai phụ nữ tại Giáo xứ Công Giáo Thánh Gia ở Gaza vào tuần trước. Phát ngôn nhân Lực Lượng Phòng Vệ Israel, Đề Đốc Daniel Hagari, nói rằng rằng việc xem xét lại các yếu tố chung quanh vụ việc cho thấy có những điều không phù hợp với các báo cáo được phổ biến rộng rãi về cái chết của những người phụ nữ này.
Tòa Thượng phụ Latinh của Giêrusalem cho biết tuần trước rằng “khoảng giữa trưa” ngày 16 tháng 12, một tay súng bắn tỉa của IDF “đã sát hại hai phụ nữ Công Giáo bên trong Giáo xứ Thánh Gia ở Gaza,” và vị Thượng phụ tuyên bố rằng những người phụ nữ này “đã bị bắn một cách máu lạnh bên trong khuôn viên của giáo xứ, nơi không có kẻ hiếu chiến nào cả.”
IDF ban đầu phản bác những tuyên bố đó, nói với CNA rằng trong các cuộc thảo luận với các quan chức nhà thờ “không có báo cáo nào về một vụ tấn công vào nhà thờ, cũng như thường dân bị thương hoặc thiệt mạng được nêu ra”.
Trong một tuyên bố với CNA hôm thứ Năm, một phát ngôn viên của IDF tiếp tục tranh luận về đặc điểm đó dựa trên đánh giá quân sự về vụ việc.
Đề Đốc Daniel Hagari cho biết: “Sau báo cáo về hai phụ nữ bị bắn trong khu vực nhà thờ Latinh ở Shuja'iyya, IDF đã hoàn tất việc đánh giá ban đầu về vụ việc”.
Tuyên bố cho biết, cuộc đánh giá cho thấy “những kẻ khủng bố Hamas đã phóng lựu đạn phóng hỏa tiễn, gọi tắt là RPG, vào quân IDF từ khu vực lân cận nhà thờ”. “Sau đó, quân đội đã xác định được ba người ở khu vực lân cận, hoạt động như những người theo dõi Hamas bằng cách hướng dẫn các cuộc tấn công của họ theo hướng quân IDF.”
“Đáp lại, quân đội của chúng tôi đã bắn về phía những người chỉ điểm và xác định được các mục tiêu”. “Mặc dù vụ việc này xảy ra ở khu vực mà hai người phụ nữ được cho là đã thiệt mạng, nhưng các báo cáo nhận được không khớp với kết luận đánh giá ban đầu của chúng tôi, trong đó cho rằng quân IDF đang nhắm vào những người bị theo dõi trong tầm quan sát.”
Tuyên bố cho biết: “IDF tiếp tục điều tra vụ việc”.
Khi được yêu cầu nêu rõ “báo cáo” mà họ đang đề cập đến và liệu đánh giá của họ có xác định được liệu một người lính IDF có giết những phụ nữ được đề cập hay không, IDF trả lời: “Đó là tất cả thông tin chúng tôi có thể chia sẻ về chủ đề này vào thời điểm này. “
Vào cùng ngày thứ Bảy với thông tin về vụ sát hại phụ nữ, hỏa tiễn được cho là đã được bắn từ xe tăng của IDF và bắn trúng tu viện của các Nữ tu Mẹ Teresa, Dòng Thừa sai Bác ái, trong khuôn viên giáo xứ, khiến ngôi nhà không thể ở được, theo Đức Hồng Y Thượng Phụ Công Giáo Latinh của Giêrusalem.
Cha Gabriel Romanelli thuộc Dòng Ngôi Lời Nhập Thể, cha sở của Giáo xứ Thánh Gia, nói với CNA tuần này rằng “máy phát điện và nguồn nhiên liệu của tòa nhà đã bị phá hủy,” trong khi cư dân của khu nhà – vài chục người khuyết tật – đã được di dời.
“Điều kiện của người tiếp tục ở lại rất bấp bênh”, vị linh mục nói với CNA. “Một số người trong số họ cần đến mặt nạ phòng độc và có nguy cơ không thể tồn tại được lâu”.
Trong khi đó, vào Chúa Nhật, Đức Thánh Cha Phanxicô đã đưa ra lời lên án gay gắt về vụ tấn công được báo cáo sau khi ngài đọc Kinh Truyền Tin.
“Tôi tiếp tục nhận được tin tức rất nghiêm trọng và đau đớn từ Gaza. Những thường dân không có vũ khí phải hứng chịu các vụ đánh bom và xả súng”, Đức Thánh Cha nói.
“Và điều này thậm chí còn xảy ra bên trong khu phức hợp giáo xứ của Thánh Gia, nơi không có những kẻ khủng bố mà chỉ có các gia đình, trẻ em, người bệnh và người khuyết tật, các nữ tu,” ngài nói.
“Đúng, đó là chiến tranh, đó là khủng bố”, Đức Thánh Cha nói.
2. Thứ trưởng Ngoại giao Nga cáo buộc Hoa Kỳ triển khai quân đội ở 6 nước Bắc Âu và Baltic cùng với các hệ thống hỏa tiễn tầm ngắn và tầm trung
Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov hôm thứ Sáu cho biết Nga sẵn sàng đáp trả nhanh chóng và tương ứng với việc Washington triển khai hỏa tiễn tầm ngắn và tầm trung ở Âu Châu và khu vực Á Châu - Thái Bình Dương.
Ông Ryabkov cho biết Mạc Tư Khoa đang theo dõi chặt chẽ sự phát triển và triển khai hỏa tiễn tiềm năng của Mỹ và sẵn sàng nhanh chóng đưa ra các quyết định chính trị và quân sự cần thiết để đáp trả tương tự, hãng tin Interfax đưa tin.
Interfax cũng dẫn lời ông nói rằng Mạc Tư Khoa và Washington vẫn giữ liên lạc về khả năng trao đổi tù nhân giữa hai nước.
Căng thẳng giữa Nga và Mỹ đã nóng lên sau khi Mỹ ký kết thỏa thuận với 6 nước Bắc Âu và Baltic cho phép quân đội Hoa Kỳ đóng quân dài hạn tại các quốc gia này. Sergei Ryabkov cáo buộc mà không đưa ra bất cứ bằng chứng nào rằng Washington đang triển khai hỏa tiễn tầm ngắn và tầm trung trong khu vực này, và cả tại Đài Loan.
Ryabkov cũng nói rằng Nga có thể cắt đứt quan hệ ngoại giao với Mỹ nếu Washington tịch thu tài sản của Nga bị đóng băng do xung đột Ukraine.
Mỹ “không được hành động với ảo tưởng… rằng Nga đang bám chặt vào quan hệ ngoại giao với Mỹ bằng cả hai tay”, Ryabkov nói.
3. Càng gần đến lễ Giáng Sinh, Nga càng tấn công Ukraine quyết liệt hơn
Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv chiều thứ BSáu 22 Tháng Mười Hai, Phát ngôn nhân của lực lượng không quân Ukraine, Đại Tá Yurii Ihnat, cho biết Quân đội Ukraine đã bắn hạ 24 trong số 28 máy bay không người lái tấn công do Nga phóng qua đêm.
Các máy bay không người lái do Iran sản xuất đã bị phá hủy ở các khu vực miền trung, miền nam và miền tây Ukraine. Ít nhất hai người bị thương đã được báo cáo ở thủ đô Kyiv.
Đại Tá Yurii Ihnat ngậm ngùi than thở rằng càng gần đến lễ Giáng Sinh, Nga càng tấn công Ukraine quyết liệt hơn. Số lượng máy bay không người lái tấn công đang tăng dần một cách đáng sợ.
4. Người Nga buộc một chiếc máy bay không người lái vào một chiếc máy kéo chứa đầy chất nổ: Robot tự nổ tức thì
Đó là tựa đề của một báo cáo trên tờ Forbes của ký giả David Axe. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh.
Mùa hè này, lực lượng Nga ở Ukraine đã phát minh ra một loại vũ khí mới đầy uy lực. Vâng, mới là mới đối với họ.
Họ chất đầy lên những chiếc xe thiết giáp cũ kỹ hàng tấn thuốc nổ và thiết bị kích hoạt từ xa, cài đặt bộ điều khiển để thực hiện các hoạt động không người lái và đẩy chúng lao về phía phòng tuyến của Ukraine.
Đúng vậy: đó là thiết bị nổ tự chế trên xe, hay còn gọi là VBIED. Giống như các nhóm chiến binh đã và đang sử dụng ở Iraq, Afghanistan và Syria.
VBIED của Nga thô kệch... nhưng ngày càng ít thô kệch. Sự ứng biến mới nhất là điềm báo đáng lo ngại nhất đối với Ukraine. Một đoạn video được lan truyền trực tuyến trong tuần này mô tả một chiếc máy kéo bọc thép MT-LB chứa đầy chất nổ và có đeo thêm một máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất trên thân của nó.
Sự ghép đôi này có vẻ hài hước trên khuôn mặt của nó. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó không hoạt động. Một máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất hay FPV có một camera quan sát truyền phát video trực tiếp tới người điều khiển nó. Việc gắn máy bay không người lái vào VBIED ngay lập tức mang lại cho VBIED một camera hướng về phía trước giúp cải thiện đáng kể nhận thức tình huống của người điều khiển.
VBIED của Nga lần đầu tiên xuất hiện vào mùa hè này. Chúng rất đơn giản: những chiếc xe tăng T-55 cũ và những chiếc MT-LB được trang bị hàng tấn mìn, đạn pháo hoặc dây dẫn kích hoạt bằng sóng vô tuyến. Một người điều khiển dũng cảm sẽ lái chiếc xe chở quả bom về phía phòng tuyến của Ukraine và vào phút cuối sẽ cài bộ điều khiển xe theo chế độ tự động và nhảy ra ngoài.
Những chiếc VBIED này không có người lái nhưng chúng không phải là robot vì chúng không thể điều khiển được khi người lái đã nhảy ra ngoài.
Các VBIED gần đây hơn đang tiến gần hơn đến việc trở thành robot thực sự, với điều khiển từ xa cho phép người vận hành điều khiển chúng theo thời gian thực. Bạn sẽ không gắn máy bay không người lái FPV vào VBIED như một dạng tầm nhìn từ xa thô sơ nếu bạn không cài đặt các điều khiển từ xa dựa trên sóng vô tuyến đơn giản trong cùng một phương tiện.
Việc thêm tầm nhìn từ xa và điều khiển từ xa vào VBIED khiến VBIED đắt hơn nhưng cũng có thể giảm thiểu một trong những lỗ hổng lớn nhất của VBIED. Nhiều, có thể là hầu hết, các VBIED của Nga, không đến được gần phòng tuyến của Ukraine - vì chúng chạy qua mìn khi đang di chuyển.
Với tầm nhìn từ xa và điều khiển từ xa, người vận hành VBIED có thể nhìn thấy và tránh các quả mìn chưa được chôn lấp. Đó không phải là những gì đã xảy ra với chiếc MT-LB gắn FPV trong video vừa tung lên mạng xã hội: cuối cùng nó đã chạy qua một quả mìn. Nhưng theo thời gian và sự lặp lại, những người điều khiển VBIED của Nga có thể trở nên tốt hơn—hoặc ít nhất là may mắn hơn.
Khả năng hủy diệt là rất lớn. VBIED rất phổ biến với các nhóm chiến binh thánh chiến Hồi Giáo vì chúng là một cách dễ dàng để cung cấp nhiều chất nổ. Một VBIED với bốn hoặc năm tấn thuốc nổ có thể tiêu diệt đối phương không được bảo vệ từ khoảng cách 150 mét—và làm họ bị thương từ khoảng cách xa đến 900 mét.
5. Để giảm thiểu tổn thất và kéo dài chiến tranh, Nga đang giữ lại xe tăng của mình và bắt bộ binh đi bộ tấn công
Đó là tựa đề của một báo cáo trên tờ Forbes của ký giả David Axe. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh.
Nga có thể chịu được tổn thất lên đến 50 xe tăng mỗi tháng trong cuộc chiến rộng lớn hơn ở Ukraine. Vào tháng 10, nó đã mất hơn 100 xe trong một tuần - chủ yếu là trong một cuộc tấn công vào Avdiivka ở miền đông Ukraine.
Những tổn thất quá mức đó đã gây nguy hiểm cho chiến lược mới của Nga nhằm giành chiến thắng trong cuộc chiến tiêu hao sinh lực và đòi hỏi phải tồn tại lâu hơn Ukraine. Và điều đó giúp giải thích tại sao, vào tháng 11, các trung đoàn Nga đã giữ lại xe tăng và các phương tiện bọc thép khác của họ - đồng thời cử bộ binh tấn công Avdiivka một mình và đi bộ.
Bộ binh bị thảm sát: 13.000 người Nga thiệt mạng hoặc bị thương xung quanh Avdiivka vào tháng 10 và tháng 11. Nhưng các cuộc tấn công vẫn tiếp tục cho đến tháng 12. Có vẻ như Điện Cẩm Linh dễ thay thế con người hơn là xe cộ.
Một lực lượng gồm khoảng chục lữ đoàn và trung đoàn Nga - có lẽ tổng cộng là 40.000 quân và vài ngàn phương tiện - đã phát động một cuộc tấn công kiên quyết vào đơn vị đồn trú của Ukraine ở Avdiivka, tỉnh Donetsk, miền đông Ukraine, vào ngày 10 tháng 10.
Nhằm mục đích bao vây Avdiivka và cắt đứt nơi đồn trú, lực lượng tấn công chuyển hướng về phía bắc và phía nam xung quanh thành phố. Trong cả hai khu vực, quân Nga đều đi vào các bãi mìn cũng như các khu vực máy bay không người lái và pháo binh Ukraine đã tiên liệu trước. Trong vài tuần đẫm máu, một số lữ đoàn Ukraine ở Avdiivka đã tiêu diệt không dưới 211 xe Nga. Mười phần trăm tổng lực lượng của Nga xung quanh Avdiivka.
Những mất mát này là không thể chịu nổi. Sau năm 2022 thảm khốc, khi lực lượng Nga mất khoảng 1.500 trong số 4.000 xe tăng trước chiến tranh, người Nga vào năm 2023 đã cố gắng duy trì tổn thất hàng tháng ở mức trung bình chỉ 50 hoặc hơn một chút mỗi tháng.
50 xe tăng bị phá hủy hoặc bị bắt giữ mỗi tháng là số tiền mà các lực lượng vũ trang Nga có thể chấp nhận để mất mà không gây ra nguy cơ xói mòn dần các đơn vị cơ giới của họ. Có nghĩa là, 50 xe tăng mỗi tháng là con số mà người Nga có thể bù đắp mà vẫn giành chiến thắng trong một cuộc chiến tiêu hao kéo dài.
Đó là bởi vì ngành công nghiệp Nga dường như đang xây dựng hoặc phục hồi sau thời gian lưu kho dài hạn, có thể là 1.500 xe tăng mỗi năm. Mặc dù rõ ràng là một nhà phân tích Thụy Điển tin rằng sản lượng xe tăng của Nga thấp hơn nhiều.
Con số cao hơn thể hiện sự gia tăng đáng kể trong sản xuất và hiện đại hóa xe tăng so với thời kỳ trước chiến tranh, nhưng nó vẫn kém xa con số sản xuất hàng năm thời Liên Xô - và nó vừa đủ để bù đắp tổn thất hàng tháng từ năm 2023.
Dự án dài hạn là mở rộng quân đoàn xe tăng Nga để bắt kịp với sự phát triển gần đây về cơ cấu lực lượng quân sự tổng thể của Nga – nhưng đó là chuyện về lâu về dài.
Với hàng ngàn xe tăng thời Chiến tranh Lạnh vẫn còn được cất giữ và nhiều nhà máy sản xuất phương tiện bọc thép hoạt động suốt ngày đêm, Nga có thể duy trì một quân đoàn bọc thép gồm 3 hoặc 4 ngàn xe tăng trong vài năm nữa.
Đúng vậy, tuổi thọ trung bình của xe tăng Nga sẽ tiếp tục tăng khi ngày càng có nhiều chiếc T-80, T-72 và T-62 cũ hơn bù đắp cho việc sản xuất những chiếc T-90 mới hơn đang chậm lại. Tuy nhiên, tuổi thọ của xe tăng ngày càng ít quan trọng hơn khi pháo binh, máy bay không người lái và mìn ngày càng thống trị chiến trường trong cuộc chiến rộng lớn hơn của Nga với Ukraine.
Khi từ chối hỗ trợ xe tăng cho một số cuộc tấn công tốn kém nhất, Nga rõ ràng đang điều chỉnh các hoạt động của mình để làm cho cuộc chiến bền vững hơn về lâu dài. Liệu Ukraine có thể duy trì được cuộc chiến tiêu hao tương tự này hay không vẫn chưa rõ ràng.
Kyiv phụ thuộc rất nhiều vào các đồng minh nước ngoài về tiền bạc và vũ khí. Và đồng minh lớn nhất của nước này là Mỹ đang trong cơn khủng hoảng chính trị. Quốc hội Hoa Kỳ trong nhiều tháng đã trì hoãn gói viện trợ trị giá 61 tỷ Mỹ Kim để Ukraine tiếp tục chiến đấu thêm một năm nữa.
6. Ngày càng nhiều xe Nga được trang bị các thiết bị gây nhiễu điện tử. Dù thế, máy bay không người lái của Ukraine cũng thổi bay chúng.
Đó là tựa đề của một báo cáo trên tờ Forbes của ký giả David Axe. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh.
Ngành công nghiệp Nga đã phát triển thiết bị gây nhiễu RP-377 để can thiệp vào liên lạc vô tuyến của binh lính đối phương. Khi điều đó xảy ra, thiết bị gây nhiễu cũng hoạt động chống lại máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất được điều khiển bằng sóng vô tuyến.
Nhưng chỉ ở phạm vi rất ngắn. Và điều đó giúp giải thích tại sao các phi công lái máy bay không người lái của Ukraine lại cho nổ tung các phương tiện mang RP-377 của Nga. Người điều khiển có tay nghề cao có thể nhắm máy bay không người lái của họ bay vào một phương tiện và tin tưởng vào động lượng của máy bay không người lái để đẩy nó tấn công thành công ngay cả khi liên kết điều khiển vô tuyến của nó bị ngắt trong vài giây cuối cùng của chuyến bay.
Tuy nhiên, có vẻ như các nhà khai thác Ukraine đã phải tự mình tìm ra điều này. Theo chuyên gia máy bay không người lái Ukraine Serhii Beskrestnov, Bộ Quốc phòng Ukraine đã không thể giúp đỡ.
“Nó có được nghiên cứu bởi các tổ chức quân sự và phi quân sự không?” Beskrestnov đã viết trong một bài đăng gần đây trên mạng xã hội về RP-377. “Chắc chắn là chưa. Có ai từ các trung tâm khoa học đã thử nghiệm nó trên FPV thuộc các loại và phạm vi khác nhau chưa? Không chắc.”
“Có ai nói với các phi công lái máy bay không người lái chiến đấu của lực lượng vũ trang Ukraine về khả năng bảo vệ của RP-377 và những điểm yếu của nó chưa?” Beskrestnov nói thêm. “Chắc chắn là không có ai cả.”
RP-377 ngày càng xuất hiện trên nhiều phương tiện của Nga. Nhưng trong khi việc gây nhiễu của Nga là một vấn đề ngày càng gia tăng đối với máy bay không người lái của Ukraine, cũng như việc gây nhiễu của Ukraine là một vấn đề ngày càng gia tăng đối với máy bay không người lái của Nga, thì RP-377 dường như không phải là tác nhân lớn nhất gây ra môi trường điện từ ngày càng thù địch này.
Có rất nhiều video quay cảnh những người điều khiển máy bay không người lái của Ukraine cho nổ tung các phương tiện của Nga đeo RP-377 trong ba lô đặc biệt của thiết bị gây nhiễu. Trong ít nhất một trường hợp, người điều khiển máy bay không người lái Ukraine đã tấn công một phương tiện chiến đấu BMP được trang bị RP-377 vào chính hệ thống RP-377 của nó.
Không phải RP-377 là một thiết bị gây nhiễu tệ. “Tôi đã nhìn thấy những bức ảnh quang phổ,” Beskrestnov viết. “Sự can thiệp có phẩm chất rất cao.”
Nhưng các thiết bị gây nhiễu của Nga có lẽ được điều chỉnh để phát tiếng ồn chặn tín hiệu trên một dải tần rộng khác nhau nhằm bao phủ tất cả các tần số khác nhau mà các nhà điều hành máy bay không người lái Ukraine có thể sử dụng.
Beskrestnov giải thích: “Cái giá phải trả cho việc này là một phạm vi bảo vệ nhỏ. RP-377 thường là một hệ thống ba lô: nó lấy năng lượng từ pin di động chứ không phải từ động cơ của xe. Vì vậy, khi RP-377 cố gắng gây nhiễu nhiều tần số—một chế độ hoạt động ngốn điện—nó sẽ hy sinh phạm vi.
Đúng vậy, một chiếc FPV của Ukraine có thể bị mù khi lao về phía mục tiêu. Nhưng nó chỉ bị mù khi chuẩn bị sẵn sàng cho một cú đánh cuối cùng. RP-377 hoạt động nhưng nó không hoạt động đủ xa. Chính xác thì bao xa? Có lẽ chỉ vài chục mét.
Đây rõ ràng là điểm yếu trong khả năng gây nhiễu của Nga mà các nhà điều hành máy bay không người lái Ukraine dường như đang khai thác khi họ lái chiếc FPV của mình xuyên qua vùng nhiễu điện từ. Công lao của họ là họ đã phát hiện ra lỗ hổng kịp thời để tận dụng nó.
Lợi thế của Ukraine có lẽ sẽ không kéo dài mãi mãi. Điện Cẩm Linh đang lắp đặt ngày càng nhiều thiết bị gây nhiễu Volnorez gắn trên xe được chế tạo có mục đích hoạt động ở khoảng cách xa đến nửa dặm.
Lực lượng Phòng vệ Israel, gọi tắt là IDF, một lần nữa bác bỏ cáo buộc rằng một tay súng bắn tỉa của IDF đã “sát hại” hai phụ nữ tại Giáo xứ Công Giáo Thánh Gia ở Gaza vào tuần trước. Phát ngôn nhân Lực Lượng Phòng Vệ Israel, Đề Đốc Daniel Hagari, nói rằng rằng việc xem xét lại các yếu tố chung quanh vụ việc cho thấy có những điều không phù hợp với các báo cáo được phổ biến rộng rãi về cái chết của những người phụ nữ này.
Tòa Thượng phụ Latinh của Giêrusalem cho biết tuần trước rằng “khoảng giữa trưa” ngày 16 tháng 12, một tay súng bắn tỉa của IDF “đã sát hại hai phụ nữ Công Giáo bên trong Giáo xứ Thánh Gia ở Gaza,” và vị Thượng phụ tuyên bố rằng những người phụ nữ này “đã bị bắn một cách máu lạnh bên trong khuôn viên của giáo xứ, nơi không có kẻ hiếu chiến nào cả.”
IDF ban đầu phản bác những tuyên bố đó, nói với CNA rằng trong các cuộc thảo luận với các quan chức nhà thờ “không có báo cáo nào về một vụ tấn công vào nhà thờ, cũng như thường dân bị thương hoặc thiệt mạng được nêu ra”.
Trong một tuyên bố với CNA hôm thứ Năm, một phát ngôn viên của IDF tiếp tục tranh luận về đặc điểm đó dựa trên đánh giá quân sự về vụ việc.
Đề Đốc Daniel Hagari cho biết: “Sau báo cáo về hai phụ nữ bị bắn trong khu vực nhà thờ Latinh ở Shuja'iyya, IDF đã hoàn tất việc đánh giá ban đầu về vụ việc”.
Tuyên bố cho biết, cuộc đánh giá cho thấy “những kẻ khủng bố Hamas đã phóng lựu đạn phóng hỏa tiễn, gọi tắt là RPG, vào quân IDF từ khu vực lân cận nhà thờ”. “Sau đó, quân đội đã xác định được ba người ở khu vực lân cận, hoạt động như những người theo dõi Hamas bằng cách hướng dẫn các cuộc tấn công của họ theo hướng quân IDF.”
“Đáp lại, quân đội của chúng tôi đã bắn về phía những người chỉ điểm và xác định được các mục tiêu”. “Mặc dù vụ việc này xảy ra ở khu vực mà hai người phụ nữ được cho là đã thiệt mạng, nhưng các báo cáo nhận được không khớp với kết luận đánh giá ban đầu của chúng tôi, trong đó cho rằng quân IDF đang nhắm vào những người bị theo dõi trong tầm quan sát.”
Tuyên bố cho biết: “IDF tiếp tục điều tra vụ việc”.
Khi được yêu cầu nêu rõ “báo cáo” mà họ đang đề cập đến và liệu đánh giá của họ có xác định được liệu một người lính IDF có giết những phụ nữ được đề cập hay không, IDF trả lời: “Đó là tất cả thông tin chúng tôi có thể chia sẻ về chủ đề này vào thời điểm này. “
Vào cùng ngày thứ Bảy với thông tin về vụ sát hại phụ nữ, hỏa tiễn được cho là đã được bắn từ xe tăng của IDF và bắn trúng tu viện của các Nữ tu Mẹ Teresa, Dòng Thừa sai Bác ái, trong khuôn viên giáo xứ, khiến ngôi nhà không thể ở được, theo Đức Hồng Y Thượng Phụ Công Giáo Latinh của Giêrusalem.
Cha Gabriel Romanelli thuộc Dòng Ngôi Lời Nhập Thể, cha sở của Giáo xứ Thánh Gia, nói với CNA tuần này rằng “máy phát điện và nguồn nhiên liệu của tòa nhà đã bị phá hủy,” trong khi cư dân của khu nhà – vài chục người khuyết tật – đã được di dời.
“Điều kiện của người tiếp tục ở lại rất bấp bênh”, vị linh mục nói với CNA. “Một số người trong số họ cần đến mặt nạ phòng độc và có nguy cơ không thể tồn tại được lâu”.
Trong khi đó, vào Chúa Nhật, Đức Thánh Cha Phanxicô đã đưa ra lời lên án gay gắt về vụ tấn công được báo cáo sau khi ngài đọc Kinh Truyền Tin.
“Tôi tiếp tục nhận được tin tức rất nghiêm trọng và đau đớn từ Gaza. Những thường dân không có vũ khí phải hứng chịu các vụ đánh bom và xả súng”, Đức Thánh Cha nói.
“Và điều này thậm chí còn xảy ra bên trong khu phức hợp giáo xứ của Thánh Gia, nơi không có những kẻ khủng bố mà chỉ có các gia đình, trẻ em, người bệnh và người khuyết tật, các nữ tu,” ngài nói.
“Đúng, đó là chiến tranh, đó là khủng bố”, Đức Thánh Cha nói.
2. Thứ trưởng Ngoại giao Nga cáo buộc Hoa Kỳ triển khai quân đội ở 6 nước Bắc Âu và Baltic cùng với các hệ thống hỏa tiễn tầm ngắn và tầm trung
Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov hôm thứ Sáu cho biết Nga sẵn sàng đáp trả nhanh chóng và tương ứng với việc Washington triển khai hỏa tiễn tầm ngắn và tầm trung ở Âu Châu và khu vực Á Châu - Thái Bình Dương.
Ông Ryabkov cho biết Mạc Tư Khoa đang theo dõi chặt chẽ sự phát triển và triển khai hỏa tiễn tiềm năng của Mỹ và sẵn sàng nhanh chóng đưa ra các quyết định chính trị và quân sự cần thiết để đáp trả tương tự, hãng tin Interfax đưa tin.
Interfax cũng dẫn lời ông nói rằng Mạc Tư Khoa và Washington vẫn giữ liên lạc về khả năng trao đổi tù nhân giữa hai nước.
Căng thẳng giữa Nga và Mỹ đã nóng lên sau khi Mỹ ký kết thỏa thuận với 6 nước Bắc Âu và Baltic cho phép quân đội Hoa Kỳ đóng quân dài hạn tại các quốc gia này. Sergei Ryabkov cáo buộc mà không đưa ra bất cứ bằng chứng nào rằng Washington đang triển khai hỏa tiễn tầm ngắn và tầm trung trong khu vực này, và cả tại Đài Loan.
Ryabkov cũng nói rằng Nga có thể cắt đứt quan hệ ngoại giao với Mỹ nếu Washington tịch thu tài sản của Nga bị đóng băng do xung đột Ukraine.
Mỹ “không được hành động với ảo tưởng… rằng Nga đang bám chặt vào quan hệ ngoại giao với Mỹ bằng cả hai tay”, Ryabkov nói.
3. Càng gần đến lễ Giáng Sinh, Nga càng tấn công Ukraine quyết liệt hơn
Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv chiều thứ BSáu 22 Tháng Mười Hai, Phát ngôn nhân của lực lượng không quân Ukraine, Đại Tá Yurii Ihnat, cho biết Quân đội Ukraine đã bắn hạ 24 trong số 28 máy bay không người lái tấn công do Nga phóng qua đêm.
Các máy bay không người lái do Iran sản xuất đã bị phá hủy ở các khu vực miền trung, miền nam và miền tây Ukraine. Ít nhất hai người bị thương đã được báo cáo ở thủ đô Kyiv.
Đại Tá Yurii Ihnat ngậm ngùi than thở rằng càng gần đến lễ Giáng Sinh, Nga càng tấn công Ukraine quyết liệt hơn. Số lượng máy bay không người lái tấn công đang tăng dần một cách đáng sợ.
4. Người Nga buộc một chiếc máy bay không người lái vào một chiếc máy kéo chứa đầy chất nổ: Robot tự nổ tức thì
Đó là tựa đề của một báo cáo trên tờ Forbes của ký giả David Axe. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh.
Mùa hè này, lực lượng Nga ở Ukraine đã phát minh ra một loại vũ khí mới đầy uy lực. Vâng, mới là mới đối với họ.
Họ chất đầy lên những chiếc xe thiết giáp cũ kỹ hàng tấn thuốc nổ và thiết bị kích hoạt từ xa, cài đặt bộ điều khiển để thực hiện các hoạt động không người lái và đẩy chúng lao về phía phòng tuyến của Ukraine.
Đúng vậy: đó là thiết bị nổ tự chế trên xe, hay còn gọi là VBIED. Giống như các nhóm chiến binh đã và đang sử dụng ở Iraq, Afghanistan và Syria.
VBIED của Nga thô kệch... nhưng ngày càng ít thô kệch. Sự ứng biến mới nhất là điềm báo đáng lo ngại nhất đối với Ukraine. Một đoạn video được lan truyền trực tuyến trong tuần này mô tả một chiếc máy kéo bọc thép MT-LB chứa đầy chất nổ và có đeo thêm một máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất trên thân của nó.
Sự ghép đôi này có vẻ hài hước trên khuôn mặt của nó. Nhưng điều đó không có nghĩa là nó không hoạt động. Một máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất hay FPV có một camera quan sát truyền phát video trực tiếp tới người điều khiển nó. Việc gắn máy bay không người lái vào VBIED ngay lập tức mang lại cho VBIED một camera hướng về phía trước giúp cải thiện đáng kể nhận thức tình huống của người điều khiển.
VBIED của Nga lần đầu tiên xuất hiện vào mùa hè này. Chúng rất đơn giản: những chiếc xe tăng T-55 cũ và những chiếc MT-LB được trang bị hàng tấn mìn, đạn pháo hoặc dây dẫn kích hoạt bằng sóng vô tuyến. Một người điều khiển dũng cảm sẽ lái chiếc xe chở quả bom về phía phòng tuyến của Ukraine và vào phút cuối sẽ cài bộ điều khiển xe theo chế độ tự động và nhảy ra ngoài.
Những chiếc VBIED này không có người lái nhưng chúng không phải là robot vì chúng không thể điều khiển được khi người lái đã nhảy ra ngoài.
Các VBIED gần đây hơn đang tiến gần hơn đến việc trở thành robot thực sự, với điều khiển từ xa cho phép người vận hành điều khiển chúng theo thời gian thực. Bạn sẽ không gắn máy bay không người lái FPV vào VBIED như một dạng tầm nhìn từ xa thô sơ nếu bạn không cài đặt các điều khiển từ xa dựa trên sóng vô tuyến đơn giản trong cùng một phương tiện.
Việc thêm tầm nhìn từ xa và điều khiển từ xa vào VBIED khiến VBIED đắt hơn nhưng cũng có thể giảm thiểu một trong những lỗ hổng lớn nhất của VBIED. Nhiều, có thể là hầu hết, các VBIED của Nga, không đến được gần phòng tuyến của Ukraine - vì chúng chạy qua mìn khi đang di chuyển.
Với tầm nhìn từ xa và điều khiển từ xa, người vận hành VBIED có thể nhìn thấy và tránh các quả mìn chưa được chôn lấp. Đó không phải là những gì đã xảy ra với chiếc MT-LB gắn FPV trong video vừa tung lên mạng xã hội: cuối cùng nó đã chạy qua một quả mìn. Nhưng theo thời gian và sự lặp lại, những người điều khiển VBIED của Nga có thể trở nên tốt hơn—hoặc ít nhất là may mắn hơn.
Khả năng hủy diệt là rất lớn. VBIED rất phổ biến với các nhóm chiến binh thánh chiến Hồi Giáo vì chúng là một cách dễ dàng để cung cấp nhiều chất nổ. Một VBIED với bốn hoặc năm tấn thuốc nổ có thể tiêu diệt đối phương không được bảo vệ từ khoảng cách 150 mét—và làm họ bị thương từ khoảng cách xa đến 900 mét.
5. Để giảm thiểu tổn thất và kéo dài chiến tranh, Nga đang giữ lại xe tăng của mình và bắt bộ binh đi bộ tấn công
Đó là tựa đề của một báo cáo trên tờ Forbes của ký giả David Axe. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh.
Nga có thể chịu được tổn thất lên đến 50 xe tăng mỗi tháng trong cuộc chiến rộng lớn hơn ở Ukraine. Vào tháng 10, nó đã mất hơn 100 xe trong một tuần - chủ yếu là trong một cuộc tấn công vào Avdiivka ở miền đông Ukraine.
Những tổn thất quá mức đó đã gây nguy hiểm cho chiến lược mới của Nga nhằm giành chiến thắng trong cuộc chiến tiêu hao sinh lực và đòi hỏi phải tồn tại lâu hơn Ukraine. Và điều đó giúp giải thích tại sao, vào tháng 11, các trung đoàn Nga đã giữ lại xe tăng và các phương tiện bọc thép khác của họ - đồng thời cử bộ binh tấn công Avdiivka một mình và đi bộ.
Bộ binh bị thảm sát: 13.000 người Nga thiệt mạng hoặc bị thương xung quanh Avdiivka vào tháng 10 và tháng 11. Nhưng các cuộc tấn công vẫn tiếp tục cho đến tháng 12. Có vẻ như Điện Cẩm Linh dễ thay thế con người hơn là xe cộ.
Một lực lượng gồm khoảng chục lữ đoàn và trung đoàn Nga - có lẽ tổng cộng là 40.000 quân và vài ngàn phương tiện - đã phát động một cuộc tấn công kiên quyết vào đơn vị đồn trú của Ukraine ở Avdiivka, tỉnh Donetsk, miền đông Ukraine, vào ngày 10 tháng 10.
Nhằm mục đích bao vây Avdiivka và cắt đứt nơi đồn trú, lực lượng tấn công chuyển hướng về phía bắc và phía nam xung quanh thành phố. Trong cả hai khu vực, quân Nga đều đi vào các bãi mìn cũng như các khu vực máy bay không người lái và pháo binh Ukraine đã tiên liệu trước. Trong vài tuần đẫm máu, một số lữ đoàn Ukraine ở Avdiivka đã tiêu diệt không dưới 211 xe Nga. Mười phần trăm tổng lực lượng của Nga xung quanh Avdiivka.
Những mất mát này là không thể chịu nổi. Sau năm 2022 thảm khốc, khi lực lượng Nga mất khoảng 1.500 trong số 4.000 xe tăng trước chiến tranh, người Nga vào năm 2023 đã cố gắng duy trì tổn thất hàng tháng ở mức trung bình chỉ 50 hoặc hơn một chút mỗi tháng.
50 xe tăng bị phá hủy hoặc bị bắt giữ mỗi tháng là số tiền mà các lực lượng vũ trang Nga có thể chấp nhận để mất mà không gây ra nguy cơ xói mòn dần các đơn vị cơ giới của họ. Có nghĩa là, 50 xe tăng mỗi tháng là con số mà người Nga có thể bù đắp mà vẫn giành chiến thắng trong một cuộc chiến tiêu hao kéo dài.
Đó là bởi vì ngành công nghiệp Nga dường như đang xây dựng hoặc phục hồi sau thời gian lưu kho dài hạn, có thể là 1.500 xe tăng mỗi năm. Mặc dù rõ ràng là một nhà phân tích Thụy Điển tin rằng sản lượng xe tăng của Nga thấp hơn nhiều.
Con số cao hơn thể hiện sự gia tăng đáng kể trong sản xuất và hiện đại hóa xe tăng so với thời kỳ trước chiến tranh, nhưng nó vẫn kém xa con số sản xuất hàng năm thời Liên Xô - và nó vừa đủ để bù đắp tổn thất hàng tháng từ năm 2023.
Dự án dài hạn là mở rộng quân đoàn xe tăng Nga để bắt kịp với sự phát triển gần đây về cơ cấu lực lượng quân sự tổng thể của Nga – nhưng đó là chuyện về lâu về dài.
Với hàng ngàn xe tăng thời Chiến tranh Lạnh vẫn còn được cất giữ và nhiều nhà máy sản xuất phương tiện bọc thép hoạt động suốt ngày đêm, Nga có thể duy trì một quân đoàn bọc thép gồm 3 hoặc 4 ngàn xe tăng trong vài năm nữa.
Đúng vậy, tuổi thọ trung bình của xe tăng Nga sẽ tiếp tục tăng khi ngày càng có nhiều chiếc T-80, T-72 và T-62 cũ hơn bù đắp cho việc sản xuất những chiếc T-90 mới hơn đang chậm lại. Tuy nhiên, tuổi thọ của xe tăng ngày càng ít quan trọng hơn khi pháo binh, máy bay không người lái và mìn ngày càng thống trị chiến trường trong cuộc chiến rộng lớn hơn của Nga với Ukraine.
Khi từ chối hỗ trợ xe tăng cho một số cuộc tấn công tốn kém nhất, Nga rõ ràng đang điều chỉnh các hoạt động của mình để làm cho cuộc chiến bền vững hơn về lâu dài. Liệu Ukraine có thể duy trì được cuộc chiến tiêu hao tương tự này hay không vẫn chưa rõ ràng.
Kyiv phụ thuộc rất nhiều vào các đồng minh nước ngoài về tiền bạc và vũ khí. Và đồng minh lớn nhất của nước này là Mỹ đang trong cơn khủng hoảng chính trị. Quốc hội Hoa Kỳ trong nhiều tháng đã trì hoãn gói viện trợ trị giá 61 tỷ Mỹ Kim để Ukraine tiếp tục chiến đấu thêm một năm nữa.
6. Ngày càng nhiều xe Nga được trang bị các thiết bị gây nhiễu điện tử. Dù thế, máy bay không người lái của Ukraine cũng thổi bay chúng.
Đó là tựa đề của một báo cáo trên tờ Forbes của ký giả David Axe. Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh.
Ngành công nghiệp Nga đã phát triển thiết bị gây nhiễu RP-377 để can thiệp vào liên lạc vô tuyến của binh lính đối phương. Khi điều đó xảy ra, thiết bị gây nhiễu cũng hoạt động chống lại máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất được điều khiển bằng sóng vô tuyến.
Nhưng chỉ ở phạm vi rất ngắn. Và điều đó giúp giải thích tại sao các phi công lái máy bay không người lái của Ukraine lại cho nổ tung các phương tiện mang RP-377 của Nga. Người điều khiển có tay nghề cao có thể nhắm máy bay không người lái của họ bay vào một phương tiện và tin tưởng vào động lượng của máy bay không người lái để đẩy nó tấn công thành công ngay cả khi liên kết điều khiển vô tuyến của nó bị ngắt trong vài giây cuối cùng của chuyến bay.
Tuy nhiên, có vẻ như các nhà khai thác Ukraine đã phải tự mình tìm ra điều này. Theo chuyên gia máy bay không người lái Ukraine Serhii Beskrestnov, Bộ Quốc phòng Ukraine đã không thể giúp đỡ.
“Nó có được nghiên cứu bởi các tổ chức quân sự và phi quân sự không?” Beskrestnov đã viết trong một bài đăng gần đây trên mạng xã hội về RP-377. “Chắc chắn là chưa. Có ai từ các trung tâm khoa học đã thử nghiệm nó trên FPV thuộc các loại và phạm vi khác nhau chưa? Không chắc.”
“Có ai nói với các phi công lái máy bay không người lái chiến đấu của lực lượng vũ trang Ukraine về khả năng bảo vệ của RP-377 và những điểm yếu của nó chưa?” Beskrestnov nói thêm. “Chắc chắn là không có ai cả.”
RP-377 ngày càng xuất hiện trên nhiều phương tiện của Nga. Nhưng trong khi việc gây nhiễu của Nga là một vấn đề ngày càng gia tăng đối với máy bay không người lái của Ukraine, cũng như việc gây nhiễu của Ukraine là một vấn đề ngày càng gia tăng đối với máy bay không người lái của Nga, thì RP-377 dường như không phải là tác nhân lớn nhất gây ra môi trường điện từ ngày càng thù địch này.
Có rất nhiều video quay cảnh những người điều khiển máy bay không người lái của Ukraine cho nổ tung các phương tiện của Nga đeo RP-377 trong ba lô đặc biệt của thiết bị gây nhiễu. Trong ít nhất một trường hợp, người điều khiển máy bay không người lái Ukraine đã tấn công một phương tiện chiến đấu BMP được trang bị RP-377 vào chính hệ thống RP-377 của nó.
Không phải RP-377 là một thiết bị gây nhiễu tệ. “Tôi đã nhìn thấy những bức ảnh quang phổ,” Beskrestnov viết. “Sự can thiệp có phẩm chất rất cao.”
Nhưng các thiết bị gây nhiễu của Nga có lẽ được điều chỉnh để phát tiếng ồn chặn tín hiệu trên một dải tần rộng khác nhau nhằm bao phủ tất cả các tần số khác nhau mà các nhà điều hành máy bay không người lái Ukraine có thể sử dụng.
Beskrestnov giải thích: “Cái giá phải trả cho việc này là một phạm vi bảo vệ nhỏ. RP-377 thường là một hệ thống ba lô: nó lấy năng lượng từ pin di động chứ không phải từ động cơ của xe. Vì vậy, khi RP-377 cố gắng gây nhiễu nhiều tần số—một chế độ hoạt động ngốn điện—nó sẽ hy sinh phạm vi.
Đúng vậy, một chiếc FPV của Ukraine có thể bị mù khi lao về phía mục tiêu. Nhưng nó chỉ bị mù khi chuẩn bị sẵn sàng cho một cú đánh cuối cùng. RP-377 hoạt động nhưng nó không hoạt động đủ xa. Chính xác thì bao xa? Có lẽ chỉ vài chục mét.
Đây rõ ràng là điểm yếu trong khả năng gây nhiễu của Nga mà các nhà điều hành máy bay không người lái Ukraine dường như đang khai thác khi họ lái chiếc FPV của mình xuyên qua vùng nhiễu điện từ. Công lao của họ là họ đã phát hiện ra lỗ hổng kịp thời để tận dụng nó.
Lợi thế của Ukraine có lẽ sẽ không kéo dài mãi mãi. Điện Cẩm Linh đang lắp đặt ngày càng nhiều thiết bị gây nhiễu Volnorez gắn trên xe được chế tạo có mục đích hoạt động ở khoảng cách xa đến nửa dặm.